2021卵巢交界性肿瘤患者进行辅助生育治疗的研究进展(全文)

合集下载

2023年轻卵巢浆液性交界性肿瘤的诊治

2023年轻卵巢浆液性交界性肿瘤的诊治

2023年轻卵巢浆液性交界性肿瘤的诊治卵巢交界性肿瘤(border1ineovariantumor,BOT)以往又被称为〃低度恶性潜能肿瘤〃,约占卵巢上皮的中瘤的10%-20%,以非典型的上皮细胞增殖,无破坏性间质浸润为病理表现,临床上常以发病年轻(1/3在40岁之前被诊断),进展缓慢,预后良好,复发时大多数仍为交界性为特征[1]。

2014年世界卫生组织(Wor1dHea1thOrganization,WHO)第4版女性生殖器官肿瘤分类将BOT分为6种病理组织学亚型,即浆液性(serousborder1ineovariantumor,SBOT∖黏液性、浆黏液性、子宫内膜样、透明细胞交界性W瘤和交界性Brenr1er•瘤。

其中浆液性和黏液性交界性肿瘤最为常见,约占BOT的95%以上[2,3]。

SBOT是最常见的交界性卵巢肿瘤亚型,是一种非浸润性、低级别、增殖性浆液性上皮附中瘤,占所有BOT的50%-55%,普遍预后良好,约70%的患者在早期(FIGOI期)被诊断,5年和10年生存率分别为95%和90%[4]然而,一些具有特殊病理特征,如微乳头结构,微浸润和卵巢外种植等被证o实与SBOT预后不良有关。

SBOT的诊断是我们临床医生面临的一个重要挑战,主要原因在于术前诊断困难,术中冰冻病理学诊断准确性有限。

手术是治疗SBOT的主要方法,在过去的几十年里,通常将根治性手术作为BOT 的治疗选择。

然而,近些年来,BOT的手术范围已趋向越来越保守,尤其是对于年轻患者,保留生育功能的手术已成为主流。

SBOT从诊断到治疗存在一系列的难点与困惑,加之患者大多较为年轻,除了需要治疗肿瘤之外还要尽可能保护其生育力,这无疑给临床工作带来挑战,现将其相关知识与思考总结如下。

01、SBoT的诊断1.1 SBOT几种特殊的病理学特征1.1.1 SBOT的卵巢外种植文献报道约有20%-35%的SBOT可出现种植,SBOT的种植分为浸润性和非浸润性两种类型,其中浸润性种植约占10-15%。

卵巢交界性肿瘤65例治疗探讨

卵巢交界性肿瘤65例治疗探讨

卵巢交界性肿瘤65例治疗探讨作者:高子轩颜友良来源:《中国实用医药》2014年第03期【摘要】目的对卵巢交界性肿瘤(BOTs)的治疗进行探讨,为卵巢交界性肿瘤的临床治疗提供参考。

方法回顾性分析2002~2013年间65例在本院进行手术治疗的卵巢交界性肿瘤患者病例,对其治疗经过和疗效进行详细的探讨。

结果结果显示65例患者术后康复效果较好。

同时对65例中的56例患者进行平均为期70个月的随访,只有1例患者病症复发,术后2年后死亡。

结论利用手术方式进行卵巢交界性肿瘤的治疗预后效果较好,尤其对有生育功能要求的患者行囊肿剔除或患侧附件摘除术较为合适。

另外,早期症状的治疗可不用清扫淋巴结。

【关键词】卵巢交界性肿瘤;治疗;探讨卵巢交界性肿瘤组织学上将其划分为处于良性与恶性肿瘤间的肿瘤。

该病症发病年龄趋于年轻化,一般进行保守性治疗[1]。

本文回顾性分析广东省中山市博爱医院65例BOTs患者的治疗情况,现对其进行报告。

1 资料和方法1. 1 一般资料 2002~2013年来本院手术治疗的65例BOTs患者,发病年龄在12~73岁,平均年龄36岁,其中未满40岁的患者40例(61.5%)。

Ⅰa期治疗的患者46例(70.7%),Ⅰb期治疗的患者3例(4.6%),Ⅰc期治疗的患者11例(16.9%),Ⅱ期治疗的患者2例(3.1%),Ⅲ期治疗的患者3例(4.6%)。

这些患者的肿瘤类型混合性7例(10.8%),粘液性21例(32.3%),浆液性33例(50.8%),其他类型4例(6.2%)。

1. 2 临床表现 65例患者未出现特异性症状,多因腹痛、腹胀、盆腔出现包块等原因入院治疗。

65例患者中28例(43.1%)临床表现无症状。

16例(24.6%)患者下腹部检查时发现包块。

12例患者出现不同程度的腹胀症状,其中8例(12.3%)为不规则腹痛,蒂扭转患者5例,肿瘤破裂和破裂后继发性感染患者各1例,其他症状2例。

病程从5 h~10年不等。

卵巢交界性肿瘤治疗的研究进展_1

卵巢交界性肿瘤治疗的研究进展_1

卵巢交界性肿瘤治疗的研究进展发布时间:2022-08-18T08:00:45.395Z 来源:《健康世界》2022年8期作者:李露[导读] 卵巢交界性肿瘤(BOT)的性质介于卵巢良性肿瘤及卵巢恶性肿瘤之间,虽具有卵巢恶性肿瘤的部分特征李露皖南医学院弋矶山医院安徽,芜湖,241000【摘要】卵巢交界性肿瘤(BOT)的性质介于卵巢良性肿瘤及卵巢恶性肿瘤之间,虽具有卵巢恶性肿瘤的部分特征,但没有典型的间质浸润现象,BOT的发病率大约占卵巢上皮性肿瘤的10%-15% [1]。

BOT患者发病年龄较轻,发生于生育期女性占大多数,对于此类患者采取保守性手术无疑是其最佳治疗方式。

目前并不主张常规进行术后辅助放化疗。

具体治疗方式应根据患者不同病情遵循个体化原则。

本文就BOT治疗的临床实践探索及进展做以下综述。

【关键词】卵巢交界性肿瘤;保守性手术;治疗方法1 BOT的流行病学特征及其预后:目前,BOT的发病机制尚不明确,BOT是否存在家族史以及是否与初潮年龄、绝经年龄发病相关目前仍存在争议。

BOT患者发病年龄较轻,由于BOT患者临床症状不典型,缺乏特异性因此术前确诊具有一定难度 [2]。

对于BOT的预后影响因素有学者认为可能与初次手术范围的选择、残余病灶的大小及术后病理分期有关[3]。

BOT患者虽然预后一般较好,但鉴于部分患者发病年龄较轻,大多处于生育年龄,其保留生育功能的愿望较为强烈而不能接受根治性手术治疗,定期随访影响BOT患者预后的相关高危因素,对减少术后复发及延长术后生存率具有重要意义。

2 卵巢交界性肿瘤的诊断几乎30%的BOT患者无症状,大约50%-60%患者出现腹痛腹胀等非典型症状,而约10%患者以异常阴道出血就诊。

晚期患者可因肿瘤压破或侵犯其周围组织而出现尿频尿急等症状。

对于BOT的最终确诊仍有赖于术后常规病理检查。

3 卵巢交界性肿瘤的组织病理学特征研究表明卵巢交界性肿瘤以卵巢浆液性交界性肿瘤(SBOT)及卵巢黏液性交界性肿瘤(MBOT)占大部分,可高达90%以上,其他如子宫内膜样肿瘤等仅占很少比例。

最新FIGO 2021 妇癌报告:卵巢癌、输卵管癌、 腹膜癌诊治指南解读(全文)

最新FIGO 2021 妇癌报告:卵巢癌、输卵管癌、 腹膜癌诊治指南解读(全文)

最新FIGO2021归癌报告:卵巢癌、输卵筐癌、腹膜癌诊治指南解读{全文)1概述卵巢恶性肿瘤可以发生于任何年龄。

20岁以下女性中生殖细胞肿瘤最常见。

交界性肿瘤常好发于30余岁到40余岁的女性,发病年龄较上皮性浸润癌患者旱10岁以上。

卵巢上皮性癌绝大多数发生于50岁以后。

卵巢上皮性肿瘤总发病率波动于(9~17)/10万,在高收入国家中发病率最高。

发病率随年龄增加而成比例升高,多数卵巢癌发生在60~64岁的群体中。

在低收入国家中,患者的中位年龄要小10岁。

卵巢上皮性癌较确定的致病危险因素为生育因素。

来生育女性罹患卵巢上皮性癌的风险是己生育女性的2倍。

生育年龄旱、旱绝经和使用口服避孕药可降低发生卵巢癌的风险,但这些因素与输卵筐癌之间的关系尚不明确。

以往认为输卵筐癌罕见,但已高证据提示,不少高级别浆液性卵巢癌和腹膜癌源于输卵筐伞端。

输卵筐受累可分为3种类型:第1种可见明显的输卵筐筐腔内肿物,肉眼可见输卵营包块,包括输卵筐上皮内癌(原位癌),可能起源于输卵管;第2种是与输卵筐上皮内癌相关的广泛播散性浆液性癌,可能不存在肉眼可见的输卵筐内膜肿吻;第3种为预防性输卵管卵巢切除时发现的输卵管上皮内癌,这种情况应诊断为原发性输卵筐癌,并对患者进行相应的处理。

无论遗传风险高低,可发现多数阜期浆液性癌存在于输卵筐。

2组织学分类大多数卵巢癌为上皮来源。

国际妇产科联盟(FIGO)采用世界E生组织(WHO)卵巢上皮性癌组织学分类方法。

分为:(1)浆液性肿瘤。

(2)黠液性肿瘤。

(3)内膜样肿瘤。

(4)透明细胞肿瘤。

(5)伯纳勒肿瘤。

(6)来分化癌(属于恶性上皮结构肿瘤,但芭伺分化极差,无法分入任何一组)。

(7)混合型上皮性肿瘤(肿瘤由5种常见上皮性肿瘤中的2种或以上组成,具体种类通常会明确说明)。

(8)腹膜癌或原发部位不明确的浆液性癌:病理为高级别浆液性癌,外观上卵巢和输卵筐被附带累及旦官们并非原发部位。

浆液性癌是最常见的类型。

《49例年轻卵巢交界性肿瘤患者保留生育功能治疗临床分析》

《49例年轻卵巢交界性肿瘤患者保留生育功能治疗临床分析》

《49例年轻卵巢交界性肿瘤患者保留生育功能治疗临床分析》一、引言卵巢交界性肿瘤是一种介于良性与恶性之间的肿瘤,其发病率逐年上升,且患者群体逐渐年轻化。

对于年轻患者而言,保留生育功能的治疗方案显得尤为重要。

本文将就49例年轻卵巢交界性肿瘤患者保留生育功能治疗的临床资料进行分析,以期为临床治疗提供参考。

二、患者资料与方法1. 患者资料本组共收集49例年轻卵巢交界性肿瘤患者,年龄在18-35岁之间,平均28.5岁。

所有患者均经病理学检查确诊为卵巢交界性肿瘤。

2. 治疗方法本组患者均采用保留生育功能的治疗方案,包括手术、化疗及药物治疗等。

具体治疗方案根据患者的病情、年龄、生育需求等因素制定。

三、临床分析1. 手术治疗手术治疗是本组患者的主要治疗手段。

手术方式包括腹腔镜下卵巢肿瘤剥除术、腹腔镜下卵巢切除术等。

其中,腹腔镜手术具有创伤小、恢复快的优点,有利于保留患者的生育功能。

2. 化疗与药物治疗对于部分病情较重的患者,术后需进行化疗及药物治疗。

化疗药物的选择应根据患者的病理类型、分期等因素进行个体化调整。

药物治疗则主要包括激素治疗等,以减轻患者的症状,提高生活质量。

3. 保留生育功能的效果本组患者经过治疗后,保留生育功能的效果显著。

术后随访结果显示,大部分患者病情稳定,未出现复发或转移。

同时,患者的生育功能得到较好地保留,部分患者已成功妊娠。

四、讨论卵巢交界性肿瘤的治疗需综合考虑患者的年龄、病情、生育需求等因素。

对于年轻患者,保留生育功能的治疗方案显得尤为重要。

在临床实践中,我们应遵循个体化治疗原则,根据患者的具体情况制定合适的治疗方案。

手术治疗是本组患者的首选治疗方案,其中腹腔镜手术具有显著的优势。

此外,化疗及药物治疗在部分患者中发挥了重要作用,有助于提高患者的生存率及生活质量。

然而,对于年轻患者而言,除了治疗效果外,还应关注治疗过程中的心理护理及康复指导,以帮助患者更好地应对疾病带来的心理压力及生理变化。

卵巢交界性肿瘤辅助化疗的临床观察

卵巢交界性肿瘤辅助化疗的临床观察
31 卵巢 交界性 肿瘤 的特 点 .
卵 巢 交 界 性 瘤 的 诊 断 主 要 依 据 镜 下 组 织 学 检 查 ,其 病 理 学
移 、 发, 复 甚至死亡。发病率 仅为卵巢 恶性 肿瘤的 4 但有逐年 %, 上升趋势 。目前卵巢交界性肿瘤 的报道逐年增加 , 但术后是否需 要辅助治疗 目前仍存在着很 大的分歧 。现将我院收治 1 卵巢 9例 交界性肿瘤 的临床资料报道如下 。
特点 的关键是有无 间质浸润 , 临床特征是 : 瘤生长缓慢 、 其 肿 病 程 长 、 移率 低 、 转 预后 良好 、 晚期 可复发 , 而且 复发后 , 组织学检
查 仍 为 交 界 性 , 少 癌 变 , 龄 较 轻 , 组 平 均 年 龄 3 . , 文 很 年 本 98岁 与 献 报 告 4 .岁 接 近 , 卵 巢 上 皮 性 恶 性 肿 瘤 的 好 发 年 龄 4 1 6 较 o~6 O
块、 腹水或者体检时发现腹部包块等。术前血清检查 C 1 5 1 A2 有 0 例 , 中 4例轻度升高 , 其 小于 10 U L 2 升高大于 10 UL 0 ml/ , 例 0 ml /,
术 后半 年 复查 C 15均 正常 。 中所 见 : 直 径 最大 为 3 . m, A2 术 肿瘤 8c 0 最 小 为 5 c 腹 水 5例 , 水 量 5 . m, 0 腹 0~2 0 , 水 及 腹 腔 冲 洗 液 0 mL 腹 检查 均 未 发现 肿瘤 细 胞 , 巢病 变 均 为单 侧 。 理全 部 为 一皮 性 肿 卵 病 t -
瘤具有可复发又年轻等特点 ,对有生育要求 的多用保守性手术
治 疗 , 旦 复 发仍 为 交 界 性肿 瘤 , 次 手 术可 取 得 良好 效 果 。保 一 再

卵巢交界性肿瘤化学辅助治疗临床价值分析

状 , 头 分 支并 有 纤 维 核心 。 乳
1 . 治 疗 3
交 界性肿瘤 的手术 方式分 为保 守性 手术和 彻底 的分 期手 术 。术前根据年龄 、 育要求及家属意愿并签署知情 同意书后 , 生
采 取 相关 手 术 治疗 。
为交界 性粘液性囊腺瘤 , 肿瘤 细胞减灭术后 , 行 辅助 方案化
【 分 类号 】R 3 .1 中图 77 3 【 标 识 码】A 文献 【 章 编 号】17 — 7 12 0 )8 16 0 文 6 3 9 0 (0 9 0 — 5 — 2
卵 巢 交界 J 瘤 或 交 界 恶 性 肿瘤 ( odrn vr n rm r 陛肿 B re ieoa a o, l i u
年 生存 率 可 达 9 %。 5
随访始于患者术后 出院, 截止于 2 0 年 8 08 月。
1 统 计 学处理 . 5
使用 S S 1. P S3 0统计软件 , 采用单 因素方差分析 , 进行 x。 并 检验。以 P< . 0 5为有统计学意义。 0
2 结果( 见表 1 ) 1 材料 与方 法
7m m , 5 # 表阿霉素 4 m m , 0 # 环磷酞胺 6 0 m ) 近年来 的 6例 0 m# z。
行 方案化疗 ,T方案 ( P 泰素 15 m , 4 m# 2卡铂 4 0 #m 或顺铂 0m +紫杉醇 ) 。每例均完成 6个疗程化疗 。
肿瘤患者 5 例 , 3 重新整理 了卵巢交界性肿瘤术后化学辅助治疗的相关 数据 。结 果 发现术后 P T方 案化疗能够有效的延长 患者的生存 率 , 患者 5年 、O年生存率分别 为 9 .%和 8 .%。结论 卵巢交界性肿瘤手术治疗后 是否加用辅助化疗与临 1 81 3 4 床分期有关 , 与病理类 型及手术方式无关 。 键词】卵巢交界性肿瘤 ; 化学辅助治疗 ; 分析

2021《 NCCN卵巢癌包括输卵管癌及原发性腹膜癌临床实践指南(第1版)》解读(全文)

2021《NCCN卵巢癌包括输卵管癌及原发性腹膜癌临床实践指南(第1版)》解读(全文)近日,美国国家综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)公布了《2021 NCCN卵巢癌包括输卵管癌及原发性腹膜癌临床实践指南(第1版)》。

新版指南在卵巢癌维持治疗和化疗、手术等方面有重要更新。

现对新版指南进行简要解读。

12021指南主要更新(1)推荐上皮癌患者行胚系和体系BRCA1/2基因检测,如BRCA野生型,推荐行同源重组(HR)状态检测。

(2)初始化疗联合贝伐珠单抗治疗后达到完全缓解(CR)或部分缓解(PR)者,如HR功能正常或状态未知,停化疗后用贝伐珠单抗维持治疗;HR缺陷(即HRD)者,停化疗后用贝伐珠单抗+奥拉帕利维持治疗。

(3)推荐一线维持治疗用于Ⅱ~Ⅳ期高级别浆液性或G2/3卵巢子宫内膜样癌,但Ⅱ期患者和少见病理类型患者应用PARP抑制剂一线维持治疗的数据有限。

(4)透明细胞癌和癌肉瘤患者如有BRCA1/2突变也可考虑使用PARP抑制剂维持治疗。

(5)增加“PARP 抑制剂维持治疗原则”章节,介绍PARP抑制剂维持治疗的适应证与具体方案、剂量,用药时间以及用药相关注意事项。

(6)ⅠC~Ⅳ期、G1卵巢子宫内膜样癌和低级别浆液性腺癌,将芳香化酶抑制剂移入初始治疗首选方案中,与TC±贝伐珠单抗并列。

(7)ⅠA~ⅡA期患者推荐行全面分期手术,≥ⅡB期患者在减瘤术中仅推荐切除术前影像学或术中探查发现的可疑和(或)增大淋巴结,临床阴性淋巴结不需切除。

(8)术中冰冻确认的黏液性癌,临床阴性淋巴结可不切除。

(9)早期生殖细胞肿瘤不需切除临床阴性淋巴结的年龄扩展到≤25岁。

(10)铂敏感复发患者经评估一般情况良好、手术能达R0切除者,可考虑二次减瘤术,可选择开腹或微创手术。

(11)新增肿瘤分子生物学检测:BRCA1/2野生型进一步检测HR状态、肿瘤突变负荷(TMB),以及临床医师根据FDA批准的检测项目个体化选择;推荐所有卵巢子宫内膜样腺癌行MSI/MMR检测。

卵巢交界性肿瘤

卵巢交界性肿瘤(一)概述卵巢交界性肿瘤又名低度恶性潜力肿瘤。

1929年,Taylor首次提出这类肿瘤,1971年、1973年FIGO和WHO分别确定交界性肿瘤有别于良性、恶性肿瘤为另一独立病理和临床类型的肿瘤,目前这类肿瘤仍有许多问题存在争议。

(二)发病率卵巢交界瘤占所有卵巢恶性肿瘤的4%-15%,交界瘤中最常见类型是粘液性肿瘤和浆液性肿瘤,国内文献报道粘液性多见占2/3,浆液性占1/3,国外文献报道粘液性和浆液性所占比例相当,浆液性甚至比粘液性多见,其他类型少见,大约占2%。

(三)临床表现1年龄:交界瘤发病年龄平均37.6-52.3岁,交界瘤较浸润性癌发病率年龄小10岁左右。

2.症状体征:无特异性,最常见症状为腹部肿块,其次为腹胀、腹痛,少数患者有阴道流血,腹水较少见,主要在晚期患者出现,粘液性患者腹水呈胶冻状,无法放出。

术中可见胶冻壮物充满腹盆腔。

3.肿瘤大小:交界瘤一般肿瘤体积较大,平均13.7-20.6cm,>10cm者占大多数(76.7%),有不少患者甚至可达30-40cm直径。

4.分期:临床分期原则和卵巢浸润癌相同,均按FIGO标准。

但交界瘤不同于浸润癌,早期多见,I期占半数以上(44.2%-86.4%),Ⅱ-Ⅲ17.1%-59.0%,Ⅳ极少见(0.19%-3.2%)。

(四)诊断卵巢交界瘤完全依靠组织切片,病理诊断。

诊断的关键是有无间质浸润,并不考虑有无卵巢外种植或淋巴转移。

诊断标准:上皮复层或假复层,细胞从乳头表面脱落,形成细胞族,核分裂可见,但所在比例少,细胞核有异形性,瘤细胞显轻度至中度不典型增生,无明显间质浸润。

(五)转移与复发转移部位:交界性肿瘤可累及盆腔、腹腔、胸腔、腹膜后、纵隔、锁骨上淋巴结、脏器实质。

转移的发病率机理不清,交界瘤为上皮内病变,临床表现良性,大多预后好,为什么会发生转移呢?许多学者关于转移的特点、分型与预后进行了广泛的研究。

目前有两种观点存在:一种认为卵巢交界性瘤腹膜及淋巴结转移的病灶很可能是在同一致瘤因素刺激下,卵巢与腹膜及淋巴结内存在的同源体腔上皮的间皮细胞增生而形成多灶性的同类瘤灶,并非肿瘤转移。

不孕并发卵巢交界性肿瘤的治疗探讨及预后分析(附7例)


[] F riSei 1 8 ,7:O J . et tr ,9 74 4 l l
r ] Gr e batR D ws i P, h s 4 e n l B, mo k t W Ma e h VB,t 1C i i l t d e a. l c u - n as
iswi na t oa orpn dn zlJ . et tr , 99 e t a ni nd to i, aao[ ] F rlSei 18 , h g i l
5 31 2:
[ ] D wki 5 mo s WP, prw ks S o Ka ea a i E, cmme n Vai l fet g aA. r beefcs a o a ao o n o tis t4lw d s ees J . se f n zl n ed mer i a o oelvl[ ] Obtt d os
些 意见 供 同道 探讨 及参考 。
1 材料 与方 法 对我 院 2 0 年 7月 ~2 0 01 0 5年 7月 , 患 不孕 7例
症 的卵 巢 交 界 性 肿 瘤 患 者 治 疗 结 果 进 行 研 究 及 分 析, 本组 患者 其 中 6例 因检 查 发 现 附件 包 块 及合 并 不孕 , 1例不 孕检查 示 双侧输 卵管 阻塞管 腔积水 而人 院 治疗 。年龄 :6 2岁 , 均 2 . 2 ~3 平 6 3岁 。5例 为 不 . 孕并 发 双 侧 卵瘤 包 块 、 1例 为 一 侧 附件 包 块 , 1例 为 子宫 输 卵管 造影 示 : 双侧 输 卵管 伞 端 闭 锁 。其 中原
收 稿 日期
20 —0 —2 07 3 9
子宫 肌瘤 1例 。5 附件 包块 者术前 肿瘤标 志 物 , 例 糖 并不 多 , 多 结 论仍 然 是 模糊 或 不 确 定甚 至 是 互相 许 矛盾 的 , 因此对妇 科 医生 来 说 , 握 循证 医学 的原 理 掌 方法 , 分 利 用 当前 的证 据 来解 决 临 床 问题 尤 为 重 充 要 。今 后还 需要更 多 的经过 严格 设 计 的调查 研 究 和 质量分 析来 帮助 我们继 续探 索这个 复杂 的疾病 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2021卵巢交界性肿瘤患者进行辅助生育治疗的研究进展(全文)摘要卵巢交界性肿瘤(borderlineovariantumors,BOTs)是一种生物学行为介于卵巢良、恶性肿瘤之间的特殊类型,好发于生育年龄女性,预后较好,合并不孕率较高,BOTs患者行保留生育功能手术可行,早期、无组织学高危因素的BOTs术后行辅助生殖技术(assistedreproductivetechnology,ART)治疗可行,生育咨询应成为BOTs临床管理的一个组成部分,对BOTs术后不孕症或不孕高危因素患者应尽早向生殖医生寻求合适的助孕治疗。

本文围绕BOTs 与保留生育功能手术及ART的安全性展开综述。

现代社会越来越多的女性将生育年龄推迟到35岁之后,生殖的老龄化使生育问题在患有肿瘤的女性中变得更加普遍和显著。

在不影响肿瘤治疗的情况下,及时评估和保留生育能力已成为现代肿瘤学的重要组成部分。

卵巢交界性肿瘤(borderline ovarian tumors,BOTs)是一种生物学行为介于卵巢良、恶性肿瘤之间的特殊类型,具有低度恶性潜能和一定的复发率,占卵巢上皮性恶性肿瘤15%~20%,分为不同病理学亚型:浆液性(serous borderline ovarian tumor,sBOT)、黏液性(mucinous borderline ovarian tumor,mBOT)和其他少见亚型,如子宫内膜样肿瘤、透明细胞肿瘤等,好发于生育年龄女性,预后较好[1],合并不孕率较高,故对有生育需求的BOTs患者而言,保留生育功能手术(fertility sparing surgery,FSS)的安全性、生殖状态指导和辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)治疗的可行性已成为妇科肿瘤医生和生殖医生共同关注的焦点问题。

本文结合国内外相关文献,对卵巢交界性肿瘤患者行FSS及ART的安全性进行综述。

一.BOTs患者行FSS及辅助治疗1. BOTs患者行FSS的安全性:75% BOTs患者处于FIGO分期I 期[2],早期(I期)BOTs患者5年生存率和10年生存率分别为95%~97%和70%~95%,晚期(II~III期)5年生存率65%~87%[3]。

BOTs根治性手术是双侧输卵管卵巢切除术。

保守性手术即FSS,保留子宫以及至少一部分卵巢,是年轻BOTs患者的标准治疗方式(推荐等级A)[4]。

单侧sBOT可行囊肿剥除术或输卵管卵巢切除术,且囊肿剥除术是可接受的治疗方式(推荐等级B)[4]。

mBOT多为单侧,复发后侵袭性高,且有癌变风险,建议行输卵管卵巢切除术降低潜在的侵袭性复发风险(推荐等级A)[4]。

单侧BOTs术中应仔细检查对侧正常卵巢,无需常规活检,因为在外观正常的卵巢中检测出BOTs病变概率很低,并且可能对卵巢储备和/或腹膜粘连造成不必要的损害[1]。

Guvenal等[5]回顾性分析中,纳入539名BOTs患者,242例行FSS,中位随访时间36个月,与根治性手术相比复发率显著增高(8.3%比3.0%),总生存率差异无统计学意义。

BOTs保守性手术术后复发率0%~25%,较根治性手术增加0%~5%,囊肿剥除术复发率更高10%~42%[6],可能与未完整剥除瘤体边缘肿瘤细胞和多个病灶相关[7],由于复发的类型几乎是交界性,进展为浸润性癌风险低(2%~3%),可通过二次手术治疗,并不影响总体生存率[8],但复发可能出现在对侧卵巢或累及双侧卵巢[9]。

一项对晚期BOTs 保留生育力手术评价的meta分析显示,FSS较根治性手术增加BOTs 患者的肿瘤复发风险(OR=3.87,95% CI=1.20~12.44),生存率差异无统计学意义[10]。

对有生育要求的BOTs患者,保留生育功能的手术是安全的。

2. BOTs患者在FSS后的辅助治疗:BOTs术后是否应化疗,存在争议。

BOTs给予化疗并不能提高生存率,而化疗的副作用可能影响生存率[11],2019年美国国家综合癌症网络(national comprehensive cancer network,NCCN)指南认为对于术后病理未提示镜下浸润的BOTs,化疗的获益并不明确,故术后辅助化疗不推荐常规应用于BOTs患者。

腹膜浸润性种植和淋巴结转移的BOTs 术后加用以铂类为基础的辅助化疗有一定获益[12]。

在涉及乳腺癌妇女的研究中,发现使用促性腺激素释放激素激动剂(gonadotropin-releasing hormone agonist,GnRH-a)联合治疗可以减少40岁以下妇女化疗引起的卵巢功能不全[13]。

然而这个研究由于缺陷受到质疑,比如将卵巢储备减少与卵巢衰竭混淆[14]。

使用检测卵巢储备功能的最佳生物标志物抗苗勒管激素(anti-Müllerian hormone,AMH)的随机临床试验显示,使用GnRH-a联合治疗对化疗导致的卵巢储备减退未观察到获益[15]。

目前对是否将GnRH-a联合治疗作为接受化疗的BOTs患者保存生育力的选择未达成共识[16]。

化疗会破坏卵巢皮质,对女性生育力产生不利影响,对该类患者应尽早采用措施保存生育力。

3. BOTs患者的自然生育力:Fauvet等[17]报道,BOTs患者FSS术后至妊娠的中位间隔时间(28.6±4.6)个月,临床妊娠率为32.3%,受孕妇女复发率为23.8%,复发时间间隔(39.6±28.2)个月,与未孕妇女相比差异无统计学意义。

2013年一项meta分析显示,早期BOTs术后自然妊娠率为54%(95% CI=38%~70%,I2=91%),影响因素有FSS手术方式、年龄和肿瘤的组织学亚型,晚期BOTs自然妊娠率34%[6]。

sBOT患者中25%~50%为双侧,Palomba等[18]随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)研究中,32名双侧sBOT患者随机分为双侧囊肿剥除组和单侧输卵管卵巢切除+对侧囊肿剥除组,经过81个月的随访,两组复发率差异无统计学意义,囊肿剥除术组较输卵管卵巢切除术组自然妊娠率提高,双侧sBOT 可首选双侧囊肿剥除术来改善生育结局。

Fauvet等[17]发现>40岁BOTs患者自然妊娠率较低,Kanat-Pektas等[19]报道了相似的结果,BOTs术后自然受孕患者的年龄中位数小于未受孕者(36岁比45岁)。

mBOT患者自然妊娠率高于sBOT(87%比13%)[24],可能与sBOT多为双侧肿瘤、腹膜转移合并不孕症概率高有关[6]。

腹腔镜手术和多次手术(再分期手术、二次探查等)对自然妊娠率有潜在影响。

对BOTs术后不孕症或不孕高危因素患者不应盲目期待治疗,应尽早向生殖医生寻求合适的助孕治疗。

二.BOTs患者行FSS后的ART治疗1. BOTs患者ART的安全性:对BOTs患者行控制性卵巢刺激(controlled ovarian stimulation,COS)治疗是否会加速肿瘤生长呢?雌激素受体过度表达是卵巢肿瘤的一个共同特征,sBOT雌孕激素受体的表达与高级别浆液性癌相比更高[20],理论上雌激素诱发的COS可能会对BOTs有不利影响,故BOTs术前应避免COS[21]。

Basille等[22]的体外研究评价了BOTs细胞对卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)和雌二醇的反应,尽管原代培养细胞均表达FSH和雌二醇受体,但在FSH或雌二醇处理后,sBOT 细胞的原代培养无增殖作用,提示FSH和雌二醇可用于BOTs术后不孕症患者。

法国一项多中心回顾性研究中,30名非浸润性种植BOTs 患者术后接受ART治疗,3名采用克罗米芬促排卵,27名采用体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET),术后至ART中位时间间隔为36个月(1~160个月),ART治疗后的中位随访时间为42个月(12~156个月),肿瘤复发率为16%(4/25),临床妊娠率为40%,其中3例复发发生在囊肿剥除术后患者,复发可能更多与囊肿剥除术相关,而不是ART治疗,BOTs术后不孕症患者尝试ART治疗是可行的[23]。

Darai等[6]对22个研究共126名BOTs患者的meta分析显示,IVF-ET助孕的累积妊娠率为80%(95% CI=68%~92%,I2=57%),复发率为23%(95% CI=6%~39%,I2=85%)。

近期,Song等[24]收集17例BOTs患者术后合并不孕症的患者,术后与IVF-ET治疗开始的中位时间间隔24个月,妊娠率为58.8%(10/17),IVF-ET治疗后中位随访时间为29个月,复发率为23.5%(4/23)。

总体来说,报道的复发率与文献中未接受COS的BOTs患者相似,即选择FSS的BOTs患者较选择根治性手术的患者面临着更高的复发率,接受COS 之后未显著改变这种风险。

此类研究中纳入的多为早期BOTs且无组织学高危因素(微乳头型、间质浸润、腹膜种植和黏液性肿瘤伴上皮内癌)的BOTs患者,故早期BOTs患者行IVF-ET助孕是一个有效和安全的选择。

对晚期或有组织学高危因素的BOTs行IVF-ET安全性仅限于少数病例报道。

Gershenson等[25]中位随访时间长达10.3年的研究显示,非浸润性腹膜种植的sBOT患者中位复发时间为84个月。

Fortin 等[23]的研究中,8例有腹膜种植的BOTs患者接受IVF-ET治疗,1例IIIa期患者复发,腹膜多点活检未发现卵巢外种植,在晚期BOTs 患者中行IVF-ET复发风险并未增加,但由于中位随访时间短(42个月),无法得出让人信服的结论。

Gallot等[26]报道1例IIIa期BOTs患者在经历第三次复发,术前行紧急长方案COS,获卵16枚,冻存胚胎10枚,根治性手术15个月后冻融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,FET)助孕并分娩一活婴,随访3年无肿瘤复发证据。

随后,Attar等[27]报道了1例双侧微乳头状sBOT IIIc期患者行保留生育功能的肿瘤分期手术(保留子宫+部分右侧卵巢),术后5个月接受IVF-ET治疗并成功分娩一活婴,剖宫产术中探查见腹膜表面和肝脏表面转移灶,右侧卵巢外观正常,多点活检证实为复发,间隔3个月行根治性手术,病理检查提示已进展为浆液性癌。

Song等[24]系列报道中1名微乳头型sBOT Ia期患者在右附件切除术后19个月行IVF-ET助孕,采用超长方案,成功受孕并分娩一活婴,剖宫产时左侧卵巢活检病理证实复发,1个月后行根治性手术并化疗,至今复发3次,目前正在接受化疗。

相关文档
最新文档