2.15火灾事故案例分析材料
浅谈对天台县足馨堂“2.5”重大火灾事故的几点思考与启发
浅谈对天台县足馨堂“2.5”重大火灾事故的几点思考与启发近日，天台县足馨堂发生了一起重大火灾事故，给人们留下了深刻的印象。
这起事故不仅造成了严重的人员伤亡，也给社会带来了不小的震动。
在面对这样的事故时，我们不禁需要对此进行深入的思考和反思。
那么，在这起火灾事故中，我们能够得到哪些启发呢？接下来，本文将以此为主题，从几个方面进行分析和思考。
我们要从事故发生的原因上进行思考。
据了解，此次火灾事故是由于极端天气条件以及建筑物结构等原因引发的，这说明我们在建筑物的设计和建设过程中必须要严格遵守安全标准。
建筑物是人们的生活场所，其安全对人们的生命财产安全至关重要。
有关方面在规划和建设过程中都必须要严格把关，确保建筑物的安全性。
对于已经建成的建筑物，要进行定期的安全检查和维护，及时发现并解决可能存在的安全隐患，以免造成不必要的事故发生。
我们需要思考的是事故的救援工作。
在此次火灾事故中，当地相关部门和救援人员都迅速投入到了救援行动中，可见他们对事故的救援工作还是尽职尽责的。
而对于我们每个人来说，也需要了解一些基本的逃生知识和救援技能，以备不时之需。
社会上也需要加强对灾难应急救援力量的建设，提高相关人员的救援素养，对于各种灾难事件都能够迅速做出反应并展开救援行动，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。
我们需要对事故后的善后处理进行思考。
一旦发生了火灾事故，其善后处理工作尤为关键。
在这方面，当地政府和相关部门要充分关注受影响的人员和家庭，对于他们的住所、生活等方面都要给予必要的帮助和关心。
对于因此次事故而造成的人员伤亡和财产损失，还需要进行相应的赔偿和安抚工作。
对于火灾事故的原因和责任也要进行严肃的调查和追究。
我们还需要对此次火灾事故的启示进行思考。
作为个人，我们更需要提高自我保护意识，学会如何在危险情况下自我保护与逃生。
也要关注周围的安全环境，及时发现并举报可能存在的安全隐患。
对于社会来说，更需要逐步完善灾害应对和救援体系，提高灾害防范和救援水平。
火灾事故案例分析(2015)
1.2哈尔滨仓库火灾事故 南宁:“过江龙”物流仓库乱拉电线致火灾 惠州：商品批发城仓库火灾源于儿童玩火 郑州：过火面积4平方米，13死14伤 东莞：过火面积仅10平米，却烧伤了9个人 佛山：“世界级”工厂爆炸，18死32伤（
2014年） 我厂常见火灾隐患图片分享
佛山：“世界级”工厂爆炸，18死32 伤
2014年12月31日上午9时 40分左右，佛山顺德一家 “世界级”机械制造厂车间 发生爆炸。事故共造成18人 死亡，32人受伤。31日下午， 当地政府举行新闻发布会， 事故属于气体爆燃引起。
佛山：“世界级”工厂爆炸，18死32 伤
在发生爆炸的车间大门上，记 者看到贴着一份日常操作规程，里 面命令禁止职工在工作期间抽烟。 据一位员工说，车间许多流水线上 都有电焊设备，3号车间装配线用 天那水清洗输送链，附近有人用气 焊进行风割作业，此次事故很可能 是由于电焊设备引发的爆炸。
3月21日凌晨4时许， “过江 龙”物流公司铺面发生火灾，市公 安消防支队接到报警后，调集8个 中队共30辆消防车、141名消防官 兵火速赶往现场处置。经过5个多 小时的奋战，大火被扑灭。火灾过 火面积达700平方米，殃及左右两 边多间仓储物流铺面，铺面及铺面 内的物流物资和建材等物品被大火 烧得面目全非，火灾造成的财产损 失巨大，幸未造成人员伤亡。。
火灾中被浓烟熏死呛死的 人是烧死者的4-5倍
同样的悲剧几日前北京也曾发生一 起，6月22日凌晨1点，北京昌平区 小汤山镇北京太阳城小区发生火灾， 一层疑因电器着火，6楼（顶楼）一 对夫妻被熏死在屋内。
浓烟致人死
亡的主要原
因是什么？
中被浓烟熏死呛死 的人是烧死者的4-
5倍
郑州：过火面积4平方米，13死14伤
吉林中百“2.15”特大火灾
吉林中百“2.15”特大火灾
事件经过：2004年2月15日9时许，位于解放大路与长春路交会处的吉林市中百商厦伟业电器行雇员于红新不慎将吸剩的烟头掉落在仓库地上，在并未确认烟头是否被踩灭的情况下离开了仓库。
烟头引燃仓库内的可燃物后，引发火灾，造成54人死亡、70人受伤、直接经济损失400余万元的严重后果。
事故原因：经调查认定，导致事故发生的直接原因是：中百商厦“伟业电器”员工于红新将点燃的香烟掉落在库房中，引燃地面纸屑、纸板等可燃物发生火灾。
导致事故发生的主要原因是：中百商厦没有严格落实《消防法》关于法人单位逐级消防安全责任制和岗位消防安全责任制的有关规定；制定的火灾应急疏散预案没有落实且未组织过演练；违章将商厦北墙外的自行车棚改建为简易仓库后，没有落实消防部门下达的限期整改通知要求；经营管理混乱，超范围租赁经营舞厅项目，忽视对该舞厅的消防安全监督管理；火灾发生后，安全保卫人员没有组织三楼和四楼人员疏散，有关人员没有及时报警。
吉林市商业委员会对中百商厦管理不力，对商厦在消防安全管理和企业经营管理上存在着问题失察。
吉林市消防、工商、城市管理等有关职能部门没有切实履行职责，对中百商厦存在的火灾隐患、经营管理混乱等问题没有严格督促落实整改。
吉林市人民政府有关领导对安全生产监管不力，没有履行应尽的布置、检查消防安全工作责任。
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。
火灾事故事例及原因分析报告
火灾事故事例及原因分析报告近年来，火灾事故频繁发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
本文将以几个火灾事故为例，对其原因进行分析，并提出相应的预防措施。
通过深入剖析这些案例，希望能够引起人们的重视，加强火灾预防意识。
一、建筑物火灾事故1.1 事件描述在某市一幢商业写字楼内发生了一起严重的火灾事故。
该写字楼位于市中心繁华地段，共有十层楼高。
当天下午发现明火时，大部分租户已经离开大楼。
但由于消防通道被杂物堵塞且自动喷水系统无法正常启动，导致火势迅速蔓延。
1.2 原因分析首先，此次火灾暴露出建筑物消防设施维护不力的问题。
消防通道被杂物堵塞是导致人员疏散困难的直接原因之一。
其次，自动喷水系统无法正常工作也增加了明火扩散的可能性。
最后，火灾扑灭过程中消防人员之间的协作不够默契，对灾情处理不当。
1.3 预防措施针对以上问题，应加强建筑物消防设施维护工作，并定期进行消防通道疏散演练。
同时，在检查时要确保自动喷水系统处于正常工作状态。
此外，对于消防人员来说，提高他们的专业素质、加强协作能力和灾情处理经验都是很重要的。
二、家庭火灾事故2.1 事件描述在某县城一户家庭发生了一起悲惨的火灾事故。
据了解，该家庭未按规定改用电线路，在使用过程中出现了电路短路引发火灾。
因为房屋内没有安装烟雾报警器，导致无法及时发现明火，严重延误了救援时间。
2.2 原因分析首先，由于家庭未按规定改装电线路，使得电线老化且负载超标成为此次事故的主要原因。
其次，缺乏烟雾报警器也增加了发现火源并进行逃生的难度。
此外，家庭成员对火灾预防知识了解不足，缺乏正确应对火灾的能力。
2.3 预防措施为了避免类似事件再次发生，首先要强调家庭电路改装必须按规定进行，并定期检查电线老化情况。
其次，在家中安装烟雾报警器，提高明火发现速度。
此外，加强公众对火灾预防知识的宣传教育，提高群众的防范意识和自我保护能力。
三、工业厂房火灾事故3.1 事件描述某市一家大型工业厂房在夜间突然发生爆炸性火灾。
一个烟头引发的特大火灾事故
安全文化之一一个烟头引发的特大火灾事故引言：公司至始至终强调生产厂区内禁止携带烟火，不许在生产区抽烟，但是有些同事对公司制度与规定置之不理，形同虚设。
不就是抽根烟吗，有什么大不了？是啊，我们只是抽根烟啊，可是当你点燃香烟的时候，是否想过，我们是化工企业啊，也许就在你的不经意间会酿成不可弥补的火灾事故。
公司罚款不是目的，罚款可以解决安全隐患吗？罚款可以弥补那一次次血的教训吗？不能。
希望所有员工拜读这篇文章，有所感悟，共同维护公司的各项规章制度，共同打造无烟厂区，共同杜绝安全隐患。
正文：我就是引发2004年吉林省“2.15”特大火灾事故的那个烟头，在街上、商店、办公室、仓库、公园，凡是有瘾君子的地方，都有我们烟头一族的身影，它们三个一堆、五个一群，有的还闪着可怕的火光。
当香烟被人们吸完没有价值废弃的时候，我们便诞生了，很随意地被遗弃在各个地方，有的兄弟竟然没有被掐灭,那一闪一闪的火光，闪着狰狞的面孔，一场令人类梦魇的火灾事故，便发生了。
2004年2月15日，那个黑烟弥漫的星期天，是令我们烟头一族深深忏悔、无限震惊的日子。
吉林省吉林市中百商厦发生的那场特大火灾，造成54人死亡，70多人受伤，财产损失400多万元，顷刻间无数的家庭陷入了无限的哀痛中，这起事故的罪魁祸首便是我——一个没有被完全踩灭的烟头。
当中百商厦仓库工作人员随手把烟头扔在地上，只是踏了两脚的时候，他怎么也没有预料到自己的一点点疏忽，引发了一起特大的火灾事故。
有的人也许不以为然，一个小小的烟头又能怎么样呢?这可就大错，而特错了。
我们燃烧着的时候，表面温度有200—300℃，中心温度可达700—800℃,在人类消防设施不合格,违章占用消防通道, 存在严重火灾隐患的现实面前，这足以引起一起起特大火灾事故。
继吉林“2.15”特大火灾之后，仅仅七八个月，又是我们烟头一族中的两个兄弟，一个将浙江省石门县的森林烧去了5000多立方米，一个将广州白云山烧去1000多立方米，这可不是天方夜谭，而是血的教训，残酷的现实。
火灾事故发生案例分析报告
寒假征文：咬出来的画
哈哈哈，你们知道我们在干嘛吗？哦！我们正在用饼干咬画呢！咬画是很难的，你们就来看看我们咬的画吧！
今天，妈妈对我和爸爸说：“我们要用饼干咬画哦！”我们大吃一惊，心想哪有用嘴巴咬画的？我们都是用手画画的呀！过了一会儿，妈妈神秘地从包里拿出一袋饼干，我们看着那香香的饼干，直流口水。
妈妈先给我们做示范，她小心翼翼地用嘴咬着饼干，咬饼干的声音就像小老鼠啃东西的声音一样，不一会儿，一条漂亮的小裙子就咬好了，我看着妈妈咬出来的小裙子，自己也想试一试。
妈妈给我和爸爸一人发了几块饼干，现在该我们大显身手了。
我拿着饼干东看看西瞧瞧，一直不敢下口，生怕一不小心就咬坏了，过了好几分钟才动口咬。
我小口小口专心地咬着饼干，一会儿咬这边，一会儿咬那边，咬坏了几块饼干，终于在我的努力下咬出了一只小猫的样子，而爸爸就只咬出了一个月亮。
妈妈问：“咬饼干画难不难呀？”我说：“难！但是只要有信心就一定能做好！”
通过这次的咬饼干让我懂得了功夫不负有心人！只要对自己有信心，坚持努力就一定会成功！
第1页共1页。
2024年安全大事要从细节抓起(三篇)
2024年安全大事要从细节抓起安全生产无小事，一些看似不起眼小事却可能引起骇人听闻的灾难性事故。
吉林市中百商厦2.15特大火灾事故就因为一截很短的烟头与可燃物接触，造成了54人死亡、71人烧伤的严重后果。
因此,一截短短燃烧的烟头，放在烟灰缸里，就是安全状态，但如果不经意而随手扔在易燃物品上，就有可能造成火灾事故。
一位已在皮鞋厂工作十多年的老工人，在操作很简单的倒胶工序时，却引起一场火灾事故，造成了本人严重烧伤。
客观讲，这名工人已在这个岗位工作十多年，经验不是不丰富，技术不是不过关，但就因为经验丰富，技术过关，因而凭着老经验和侥幸心理而疏忽了旁边点燃了的煤球炉子。
因此，往往的安全生产事故来自于一小段裸露在外的电线，一个很小的螺丝钉，一扇松动的小阀门以及操作工操作时精力的不够集中、思想的麻痹大意等等。
注重细节，注意每一个细微的环节这是生产经营单位职工做好安全生产工作的关键之所在。
俗语讲，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
而对于安全生产来说，更应是勿以事小而不为，勿以细小而疏忽。
应该做到小事不小，小事做细。
时刻保持清醒和警惕的大脑；时刻保持如临深渊，如履薄冰的心态；时刻将目光和注意力聚焦到不经意和易疏忽的地方；时刻做到小心小心再小心，细致细致再细致，认真认真再认真。
对于每一个有可能造成事故的隐患，都必须坚持打破砂锅问到底，坚持认真细致查到底，坚持整改到位才放手，强化细节管理，确保不发生事故。
那么如何才能做到？本人认为一、强化源头管理首先制定和落实切实可行有针对性的安全生产责任制，形成一级抓一级，一级管一级，一级对一级负责，一级保一级的安全生产责任管理系统。
其次形成全面监管、严格有效的安全管理格局。
最大的安全事故隐患就是人的不安全行为，抓好对各类人员安全生产培训教育工作，提高他们的安全生产意识，这是做好安全生产工作的关键之所在。
再次实施严格的安全生产事故行政责任追究制。
一旦发现重大安全事故隐患存在或安全事故发生，就必须严格按照四不放过的原则，追究各个环节、各个细节上的各级管理人员的责任，从而确保各个细节管理和考核不存盲区和空白。
庄河正月十五火灾事故调查报告
庄河正月十五火灾事故调查报告一、事件概述庄河市正月十五晚上发生火灾事故，导致多人伤亡和大量财产损失。
此次火灾发生在庄河市中心商业区的一栋多层建筑物，火灾过程中造成了严重的人员伤亡和财产损失。
为了深入了解火灾事故的原因和情况，特成立调查组，对火灾事故进行详细调查和分析。
二、调查组成员及调查范围调查组成员包括庄河市公安局、消防局、市场监督管理局、建设局等相关部门的专业人员，共计10人。
调查范围包括火灾事故发生的时间、地点、起火原因、建筑物结构及消防设施等。
三、事故发生情况1. 事故发生时间：2022年2月15日晚上8点左右。
2. 事故发生地点：庄河市中心商业区一栋三层建筑。
3. 起火原因：初步调查显示，起火原因是由于商业楼内一家餐馆的厨房设施故障引发的明火。
4. 建筑物结构及消防设施：该建筑物为多层建筑，共三层，没有消防设施及防火墙，建筑物内部设施老旧，消防通道不畅。
5. 火势蔓延：火势迅速蔓延，由于商业区人员密集，导致撤离困难。
6. 伤亡情况：截止目前，火灾造成3人死亡，10人受伤，其中有2人伤势严重。
四、调查分析1. 起火原因分析：火灾是由于商业楼内一家餐馆的厨房设施故障引发的明火，显示出商业楼内厨房设施维护不当的问题。
2. 建筑物结构及消防设施分析：调查显示，该建筑物为多层建筑，缺乏消防设施及防火墙，建筑物内部设施老旧，消防通道不畅，导致火势蔓延迅速，撤离困难。
3. 火灾处置情况分析：火灾发生后，消防队迅速赶到现场处置，但因火势较大，人员密集，导致撤离困难，造成了伤亡情况。
五、问题整改建议1. 对商业楼内的火灾风险进行全面排查，加强对厨房设施的维护和管理，确保设施完好、无故障。
2. 对多层建筑的消防设施进行全面检查，并及时修缮和更新，确保消防设施齐全、完好。
3. 对商业楼内的消防通道进行疏通，确保通道畅通，方便人员撤离。
4. 对商业楼内的消防应急演练进行加强，提高员工的应急逃生意识和技能。
六、事故救援经验总结1. 加强多部门联合执法，严格火灾隐患排查，定期检查商业楼内的火灾隐患，确保安全生产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2004年“2·15”吉林市中百商厦特大火灾案例分析材料（说明：开始播放幻灯片，包括标题和主要内容）一、中百商厦基本情况（说明：放映中百商厦地理位臵图）中百商厦位于吉林市长春路53号。
（说明：放映中百商厦图片）该建筑1994年3月开工建设，1995年1月投入使用。
中百商厦系四层框架结构，二级耐火等级。
建筑整体高20.65m，长53.3m，一层宽20.3m，总建筑面积4328m2。
其中一层为大空间设计，高6m，（说明：放映一层回马廊平面图）在中间3米处的四周设有一层回马廊。
（说明：放映一层平面图，疏散楼梯和安全出口已用红色标出，可以在讲解中指出）该建筑内东西两侧各设一部宽3.3m的疏散楼梯，总疏散宽度为6.6m，一层有直通室外的安全出口3个。
（说明：放映中百商厦消防设施情况说明幻灯片）该商厦按国家消防技术规范要求，设臵了室内消火栓系统，其中1个消防水泵房、3台消防水泵、1个90m3的消防水池、8个墙壁消火栓，配臵了好用的ABC 干粉灭火器36具，设臵了安全疏散指示标志21个，其中灯光疏散指示标志17个，蓄光型指示标志4个，应急照明灯具17个。
该商厦属国有商业企业，隶属于吉林市商委。
在册职工200人，在岗职工20人，采取出租铺面方式经营。
一层、二层为商场，（说明：放映一层平面布臵图、回马廊平面布臵图）其中一层（包括在一楼3米处设臵的回马廊）主要经营塑料制品、毛线、箱包、针织小百、地革、电料、棉花、化妆品、洗涤用品、文化体育用品、纸张、渔具等。
（说明：放映二层平面布臵图）二层主要经营针织、服装、布匹、床上用品等；（说明：放映三层平面布臵图）三层为浴池；（说明：放映四层平面布臵图）四层为舞厅和台球厅。
（说明：放映中百商厦业户情况和着火时人员情况幻灯片）共有业户146家（其中有档案合同的132户，无档案合同的14户）。
发生火灾时，商厦一、二层有业主和顾客350余人；三层浴池工作人员及顾客约30人；四层舞厅工作人员及顾客60余人，台球厅工作人员及顾客近10人，总计450余人。
二、起火经过及火灾原因（说明：放映起火经过说明幻灯片，其中包括于洪新照片）2004年2月15日11时许，中百商厦北侧锅炉房锅炉工李铁男（别名李铁成）发现毗邻的中百商厦搭建的3号库房向外冒烟，于是便找来该库房的租用人——中百商厦伟业电器行业主焦淑贤的雇工于洪新来用钥匙打开门锁，发现仓库着火。
他们边用锹铲雪边喊人从商场几个楼层里取来干粉灭火器来扑救，未能控制火势。
火灾突破该库房与商厦之间的窗户蔓延到营业厅。
此时营业厅内人员只顾救火和逃生，没有人向消防队报警。
（说明：放映火灾扑救调度情况说明幻灯片，包括现场车辆布臵情况）2月15日11时28分，吉林市公安消防支队调度指挥中心接到吉林市勘测设计院干部吕焱华第一个报警电话称：“中百商厦后边着火了，楼上火苗呼呼窜”。
吉林市消防调度指挥中心立即调集4个消防中队（长春路中队、东局子中队、特勤一中队、造纸厂中队）、18台消防车、67名消防官兵赶赴现场，并向担任当日支队总值班员报告。
随后，又相继调出市区其余的7个消防中队、25台消防车、107名消防官兵和吉林化学工业股份有限公司消防支队的17台消防车、98名消防员，火速增援。
（说明：放映火灾现场救援视频资料）11时32分，距离现场最近的长春路中队到达现场时，整个大楼均被烟火笼罩，已有几十人从楼上跳到地面和二楼缓台，摔死摔伤。
灭火救援指挥部按照“救人第一”的原则，又相继成立了14个救人小组（每个组6—8人）、10个灭火掩护小组（每个组5人），划分战斗区域，明确任务分工，全力抢救被困人员。
救援中在实行强攻近战，深入商厦内部全力搜救被困人员的同时，在商厦南北两侧采用曲臂举高消防车、15米拉梯、二节拉梯和挂钩梯联用、救生绳等抢救被困人员。
大火于15时30分被扑灭。
灭火救援中消防官兵共抢救疏散出190人（生还136人，死亡54人）。
其中，利用曲臂举高消防车救出31人，15米拉梯救出28人，二节拉梯和挂钩梯联用救出74人，救生绳、担架、棉被、床单等工具救出49人。
（说明：引处加入灭火救灾的影像资料）（说明：放映简易仓库与起火部位幻灯片）国务院吉林市“2.15”特大火灾事故调查组及火调专家于2月16日对现场进行了环境勘察，确认了起火部位。
2月17日进行了起火部位细项勘察，确认了起火点和引火物性质。
2月18日又对现场进行了复查，结合调查询问、讯问相关人员，确定火灾直接原因是中百商厦伟业电器行雇工于洪新在当日9时许向3号库房（该库房为简易建筑，直接利用中百商厦的外墙）送纸板时，（说明：放映起火点幻灯片）不慎将嘴上叼着的烟头掉落在地面上（木板地面），引燃地面可燃物引起火灾。
（说明：放映未完全封闭墙体幻灯片）引发的火焰及高温烟气通过未完全封闭的墙体进入中百商厦内，进而引起火灾事故的蔓延扩大。
（说明：放映人员伤亡情况幻灯片）此次火灾共造成54人死亡（男28人、女26人），其中烧死3人，窒息死亡42人，坠楼死亡9人；70人受伤（其中，男性34人，女性36人；重伤14人）；过火面积2040m2，直接财产损失426万元。
三、火灾事故处理情况（说明：放映火灾事故处理情况幻灯片）火灾发生后，吉林市公安局抽调了公安、消防、刑警及派出所民警200余人成立了“2.15”特大火灾事故调查组，经过近一个月的紧张工作，审查、调查事故相关人员416人（次），形成询（讯）问笔录316份。
3月19日，公安机关将案件移送检察院。
（说明：放映庭审视频资料）其中火灾肇事者于洪新以失火罪被提起诉讼；中百商厦总经理刘文建、主管消防副总经理赵平、保卫科长马春平3人以消防责任事故罪被提起诉讼；中百商厦保卫科干事（当日值班员）曹明君以重大责任事故罪被提起诉讼；中百商厦保卫科副科长陈忠（当日值班科长）以重大责任事故罪被提起诉讼；中百商厦保卫科专职消防员李爱民不构成刑事犯罪，由吉林市船营区检察院、船营区公安分局做撤案处理。
2005年7月10日，由吉林市船营区人民法院在吉林市中级人民法院法庭对火灾事故相关责任人进行刑事判决：1、中百商厦伟业电器行雇工于洪新犯失火罪判处有期徒刑7年；2、吉林市中百商厦总经理刘文建犯消防责任事故罪判处有期徒刑6年；3、吉林市中百商厦副总经理赵平犯消防责任事故罪判处有期徒刑5年；4、吉林市中百商厦保卫科长马春平犯消防责任事故罪判处有期徒刑4年；5、吉林市中百商厦保卫科副科长陈忠犯重大责任事故罪判处有期徒刑3年6个月；6、吉林市中百商厦保卫科保卫干事曹明君犯重大责任事故罪判处有期徒刑3年；7、吉林市中百商厦保卫科防火员李爱民犯重大责任事故罪免予刑事处罚。
（说明：此处加入庭审影像资料）。
此外，相关的各级领导也分别受到党纪政纪处分：1、吉林市市委副书记、市长刚占标，作为安全生产工作第一责任人，对事故的发生负有重要领导责任。
刚占标同志提出引咎辞去吉林市市委副书记、常委、委员职务，省委同意刚占标同志的辞职请求。
吉林市十三届人大常委会第十二次会议已审议同意刚占标同志辞去吉林市市长职务。
2、吉林市副市长蔡玉和，对商业委员会系统企业的安全生产责任抓落实不到位，对商业委员会在中百商厦消防安全管理和经营管理上存在的问题失察，对事故的发生负有重要领导责任，省委、省政府决定给予党内警告和行政记大过处分。
3、吉林市商业委员会主任、党委书记刘文彬，没有认真履行工作职责，对中百商厦存在的隐患和经营混乱问题失察，对事故发生负有重要领导责任，给予党内严重警告和行政降级处分。
4、吉林市商业委员会副主任、党委副书记杨开宝，对中百商厦管理不力，工作失职，对存在的火灾隐患没有督促整改到位，对事故发生负有主要领导责任，给予撤销党内职务和行政撤职处分。
5、吉林市商业委员会企业指导处处长赵万海，负责系统内市属企业的防火安全、综合治理、指导企业管理等工作，分管对中百商厦防火工作的安排布臵和检查指导。
检查工作流于形式，未能发现中百商厦北侧违章建筑存在的火灾隐患；对中百商厦存在的管理混乱问题没有采取有效措施给予解决，工作失职，对事故发生负有主要领导责任，给予党内严重警告和行政撤职处分。
6、吉林市中百商厦保卫副科长陈忠（事故当日值班），发生火灾后未能及时组织商厦三、四楼人员疏散，工作失职，对事故人员伤亡的扩大负有主要责任，给予留党察看一年和留用察看一年处分。
7、吉林市中百商厦保卫干部李爱民（专职消防工作），没有落实消防安全责任制，消防安全措施不落实，对中百商厦存在的火灾隐患未给予有效解决，工作失职，对事故发生及人员伤亡的扩大负有主要责任，给予留用察看一年处分。
8、吉林市公安局船营分局副局长、党委委员胜志伟，分管防火、治安、综合治理等工作。
对船营区消防大队的消防工作督导不力，对辖区内消防重点单位中百商厦存在的火灾隐患失察，对事故发生负有重要领导责任，给予行政记过处分。
9、吉林市建设规划执法大队大队长、党支部书记关长吉，在发现中百商厦搭建违章建筑的情况下，没有严格履行职责督促其彻底拆除，以罚代管，为这次火灾留下了事故隐患，对事故发生负有重要领导责任，给予党内警告和行政记大过处分。
10、吉林市船营区工商分局向阳工商所所长李彦华，在任船营区工商分局长春路工商所所长期间，负有对辖区内中百商厦的经营活动进行监督管理的职责，明知中百商厦存在超范围经营舞厅的问题，没有严格履行职责采取有效监管措施，对事故造成的巨大损失负有重要领导责任，给予行政记过处分。
11、吉林市消防支队防火监督处处长李德生对船营区消防大队的消防监督工作指导不力，给予行政严重警告处分。
12、船营区消防大队大队长杜宝相对船营区消防大队的消防工作督导不力，对辖区内消防重点单位中百商厦存在的火灾隐患失察，对事故发生负有重要领导责任，给予行政记过处分。
13、船营区消防大队参谋李韬对消防监督检查不细，给予行政记大过处分。
四、火灾事故教训中百商厦火灾发生在白天中午，商厦建筑体量并不大，尽管公安消防官兵奋不顾身、舍生忘死地抢救被困人员，最终还是造成了重大的人员伤亡，原因和教训是多方面的。
（说明：放映火灾调度记录幻灯片）一是火灾报警时间晚。
火灾第一发现人是中百商厦浴池锅炉工李铁男，发现时间为2月15日11时许。
李铁男发现3号临时仓库起火后，跑向商厦通知仓库业主焦淑贤，途中遇到焦淑贤的雇员于洪新。
于用钥匙打开仓库铁门发现仓库内有浓烟和火苗。
火势见风迅速蔓延到棚顶，于找到一把铁锹向库内扬雪，但没有控制火势。
这时火灾第二发现人庞振才在到保卫科办事时，发现3号库起火，便向保卫科副科长陈忠报告。
陈带领3名工作人员拿灭火器赶到现场，但未能控制火势，大火很快烧穿仓库与商厦连通的窗户后，迅速在一楼营业厅蔓延。
在火灾初期自救过程中，无人报警，商厦内人员发现起火后，也只是忙于抢运摊位商品和自己逃生。