最新2017年事故案例分析
安全生产事故案例分析

典型安全事故案例分析文章摘自安全文化网,此文为典型安全事故案例分析,2017年5月25日岳麓区梅溪湖街道安全生产委员会宣。
一、2017年2月分析《压力容器设备严重损坏事故案例(2000年)》2000年1月18日河北省临漳县兴达制浆有限公司一台25m3蒸球出浆管伸缩节连接处意外脱落造成蒸汽纸浆喷出,导致3人死亡。
直接经济损失19.3万元。
一事故的主要经过2000年1月17日8时,蒸球车间2名操作工上班后与二楼切草人员配合开始给3号蒸球内加料,下午1时30分加料完毕,开始送汽。
约1个半小时后,球内压力达到0.6MPa开始保压正常运行,同时,由于2号蒸球内出料口堵塞,生产安全技术员,维修工,操作工等3人正在现场维修;17时40分,3号蒸球出料管伸缩节突然错位脱落,球内大量蒸汽纸浆向西方向迅速喷出,这时正在2号蒸球工作台上抢修的三名工作人员由于躲避不及(车间门向内开),当场烫伤、昏迷,事故发生后,伤员当即用车送到就近的磁县医院抢救,由于伤势过重,经抢救无效,相继死亡。
二事故分析1.事故前设备状况:该公司4台25M3蒸球及伸缩节均由原邯郸市造纸厂搬迁安装,使用前未按规定由劳动部门锅炉压力容器检验机构进行检验,并按规定输移装手续。
2.破坏情况事故发生后现场可见放汽头锁母脱落,放汽头管子发生错位在200mm左右。
3.事故原因分析及结论:通过调查分析认为,此次事故的主要原因为:1)3号蒸球与出浆管道接合部的伸缩节内紧固销钉损坏,连接处错位脱落,是这起事故的直接原因,车间的门朝里开,致使事故发生时,人员无法逃避,也是造成人员死亡的直接原因之一。
2)该蒸球移装前,未进行检验,也未办理移装手续,设备隐患未能及时发现并排除,是这次事故的间接原因。
3)由于单位领导对国家有关锅炉压力容器及压力管道的安全不重视,没有制定相关的管理制度,人员也未经安全知识培训和考核就上岗,安全技术人员未能及时检验发现损坏的紧固销钉,使设备带病运行,也是这次事故的重要原因。
公交车火灾事故案例分析

公交车火灾事故案例分析一、案例背景2017年5月5日,一辆载有40名乘客的公交车在贵州省发生火灾。
据报道,当时车上乘客大部分是学生和工人,事故导致10人死亡,25人受伤。
此次火灾导致了严重的人员伤亡和公共安全问题,受到了社会各界的关注和谴责。
二、案例分析1. 事故原因公交车火灾事故的发生通常是由于车辆故障、人为疏忽、设备损坏等因素引起的。
在这起事故中,初步调查显示火灾可能是由车辆电气系统故障引发的,公交车没有安装灭火装置,司机没有及时发现火灾并采取措施,这加剧了事故的严重性。
2. 车辆安全设施不周全在这起事故中,公交车没有安装灭火装置,而且相关安全设施设备并不完备,缺少有效的逃生通道和紧急疏散设施,无法快速有效地救援乘客。
3. 紧急救援工作不力据现场目击者和幸存者描述,事故发生后,公交车司机迅速下车逃生,而没有积极组织乘客疏散和救援工作,这导致了伤亡人数的增加。
4. 监管不力这起火灾事故还暴露了公交车行业监管不力的问题。
据报道,该公交车曾存在超员、超时运行等违规行为,但相关监管机构并未对其进行严格的监管和处罚,这为事故的发生埋下了隐患。
5. 针对乘客素质和应变能力的问题据目击者描述,事故发生后,部分乘客恐慌失措,没有及时冷静应对,这导致了紧急疏散工作的困难。
这也暴露了部分乘客在面对紧急情况时缺乏自救能力的问题。
三、事故教训1. 安全设施应完善公共交通安全是关乎广大市民生命财产安全的大事,公交车应配置有效的安全设施、紧急疏散通道和灭火装置,以提高事故发生后的自救能力。
2. 司机应具备应对危急情况的应变能力公交车司机是乘客的生命安全保障,司机必须具备应对危急情况和紧急救援的能力,能够冷静自救并有效组织乘客疏散。
3. 加强监管监管部门应当加强对公交车运营企业的监管力度,及时发现和纠正违规行为,以降低事故发生的可能性。
4. 增强乘客自救能力对乘客进行安全教育和应急演练,提高其应对危急情况的自救能力,是减少公交车火灾事故伤亡的重要措施。
生产安全事故案例分析(2017年版)

解决之道
应对策略
注意“蝴蝶效应”
“蝴蝶效应”讲了一个道理:
如果对一个微小的纰漏(关键 性的纰漏)不以为然或听任发 展,往往像多米诺骨牌那样引 起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩, 一根火柴可以点燃整个森林。
心因素
“虚假安全”状态
二战结束后,英国皇家空军统计在战争中失事的战斗 机和牺牲的飞行员以及飞机失事的原因和地点。其结果令 人震惊,夺走生命最多的不是敌人猛烈的炮火,也不是大 自然的狂风暴雨,而是飞行员的操作失误。 更令人们不解的是事故发生最频繁的时段,不是在激 烈的交火中,也不是在紧急撤退时,而是在战斗机完成任 务,凯旋归来,即将着陆的几分钟里。
6、我们有12万公里的油气管线埋在 地下,随时都有泄漏出现事故的可能。 7、我们有2.5亿吨的危险化学品,南 北穿行、东西拉运。 8、公路上的急弯、陡坡、临水、临崖 有7.5万处,6.5万公里还没有整改完。 9、三合一、二合一、多合一的消防隐 患在城市的接合部有360万处等待整 改。 10、我们的“五小”,小煤矿、小化 工、小水泥、小钢铁、小炼油,这都
二、从理1
有什么样的理念
二、从理念看变化
12
二、从理念看变化
以人为本
关注安全 关爱生命
13
二、从理念看变化
不要带血的GDP
党政同责 一岗双责
生命红线观
14
三、从举措看变化
1、管理方式:由行政指令向法制手段 转变
行政
法制
直接
管理
间接
没有适当的压力,快到手的成功也会失败。
心因素
“虚假安全”状态
这是典型的心理现象。在高度紧张过后,一旦 外界刺激消失,人类心理会产生 "几乎不可抑制的放松倾向"。飞行员在敌人的枪林 弹雨里精神高度集中,虽然外界环境恶劣,但由 于大脑正处于极度兴奋中,反而不容易出机漏。 在返航途中飞行员精神越来越放松,当他终 于看到熟悉的基地,自己的飞机离跑道越来越近 安全感 时,他顿时有了安全感。然而恰恰是这一瞬间的 放松感 放松,酿成大祸。因此人们管这种状态叫"虚假安 全"。
近年发生过的火灾事故案例分析

近年发生过的火灾事故案例分析案例选取的是2017年英国伦敦格伦费尔塔火灾事故。
该火灾事故发生于2017年6月14日凌晨,地点位于英国伦敦西部的肯辛顿,是英国自1987年国王十字地铁站火灾以来最严重的火灾事故。
此次火灾导致至少72人死亡,70多人受伤,成为了英国近年来最严重的火灾事故之一。
格伦费尔塔是一座24层的公寓高楼,共有一百多个住户。
火灾起因是由一名住户的厨房冰箱发生故障而引发,起火点位于该座大楼的4楼。
然而,由于大楼外墙采用了燃烧性能较差的建筑材料和不合格的隔热材料,火势迅速蔓延至整座大楼,导致火灾扩散迅速、难以控制。
同时,由于该大楼只有一条狭窄的楼梯通道,疏散逃生的速度远远跟不上火势蔓延的速度,许多居民被困在了大楼内,无法逃生。
在火灾事故发生后,英国政府迅速启动应急救援机制,调集了大量的消防人员和救援队伍进行救援和灭火。
同时,英国政府也加强了对火灾事故的调查和定责工作,以便查清事故的原因,追究相关责任人的责任。
最终,英国政府做出了对涉事公寓大楼进行彻底检查和改造的决定,并对该案的有关责任人进行了追责处理。
通过对格伦费尔塔火灾事故的案例分析,我们可以看到,火灾事故的发生往往是由于多种因素的叠加作用所造成的。
首先,建筑物的结构和材料选用是导致火灾事故发生的重要原因之一。
在格伦费尔塔火灾中,大楼外墙采用了燃烧性能较差的建筑材料和不合格的隔热材料,导致火灾蔓延速度加快。
其次,火灾事故还暴露了建筑物的疏散逃生通道设计不合理、疏散逃生设施不健全等问题。
在格伦费尔塔火灾中,大楼只有一条狭窄的楼梯通道,导致疏散逃生速度不足,许多居民被困在了大楼内。
同时,火灾事故的发生也暴露了相关管理部门和责任人在火灾防范和应对方面存在严重的疏忽和失职行为。
在格伦费尔塔火灾中,有关部门并未对该公寓大楼的建筑材料和消防设施进行严格的审查和监管,导致火灾事故发生后,救援和灭火工作受到了极大的阻碍。
根据对格伦费尔塔火灾事故的案例分析,我们可以得出以下几点启示和教训。
工厂典型火灾事故案例分析报告

工厂典型火灾事故案例分析报告工厂典型火灾事故案例分析报告火灾一直是工厂安全管理中最容易发生的重大安全事故之一,每年都会发生许多因火灾而导致人员伤亡和财产损失的悲剧。
针对此问题,本文将对典型的工厂火灾事故案例进行分析,从中寻找原因,并提出防范措施。
案例1:2017年厦门市一家印刷厂火灾事故该印刷厂是一家规模较大的印刷工厂,位于厦门市同安区。
2017年11月15日凌晨,由于原材料临时放置在空旷地带,防盗力度不足且烟雾探测器故障未发现,一名火种意外点燃了原材料。
火势迅速蔓延,短短一小时时间,工厂就被烧成了废墟,数百名员工逃脱。
分析:1.安全意识不足:厂方未对原材料进行必要的管理和监控,也未给员工进行必要的安全知识培训,导致一旦发生火灾时,员工不知道如何正确处理燃烧的原材料。
2.预防措施不足:防盗力度不足,容易引起通风不良或瞬间温度升高,存在隐患。
3.设备维护不力:烟雾探测器停止工作并未被及时发现和排除,对于火情的后果造成了很大的影响。
防范措施:1.建立消防制度:加强印刷厂的班前、班中、班后安全教育和培训,提高员工的安全意识,同时通过消防演练来提高员工的应对能力。
2.确保设备正常运行:定期对烟雾探测器、火灾自动报警设备等设备进行检测,确保其正常运行。
3.采取容器化储存:优化印刷原材料的存储方式,将易燃物品进行容器化储存,尽量保证原材料能够在稳定的环境中存储。
案例2:2018年广州一家化工厂爆炸事故该化工厂专业生产化工原料和有机药品,位于广州经济技术开发区。
2018年3月11日上午11时30分左右,厂内一台收集废弃物的垃圾压缩机突然发生了爆炸,立刻引发了整个厂区的火灾。
事故造成3人死亡,6人受伤。
分析:1. 生产设备老化:垃圾压缩机老化磨损导致故障率较高。
2. 操作规程的不合理:没有严格按照操作规程进行作业,对垃圾压缩机进行维保工作,导致设备在使用过程中产生了安全隐患。
3. 危化品储存不当:危险化学品储存和使用不够规范,存在一定的安全风险。
2017年发输变案例

2017年发输变案例
1. 2017年7月,美国佛罗里达州迈阿密市发生了一起输变电事故。
一名电力工人在进行高压输电线路维护时不慎受伤,导致输电线路短路,引发火灾。
事故造成多家居民停电,并造成部分房屋损毁。
相关部门对事故原因展开调查,并对责任人进行追责。
2. 2017年10月,中国广东省珠海市发生一起输变电事故。
一座电力变电站发生爆炸,导致大面积停电,影响了当地居民生产和生活。
事故发生后,电力公司迅速派出抢修人员进行紧急维修,并对事故原因进行调查。
调查结果显示,事故是由于设备老化和操作不当引发的,相关责任人被追究责任。
3. 2017年12月,印度德里发生一起输变电事故。
一座变电站发生电弧短路,导致爆炸和火灾,造成多名工人死亡和受伤。
事故发生后,印度电力公司立即关闭该变电站,并展开调查。
调查结果显示,事故是由于设备故障和缺乏安全措施引发的。
事故引起了公众对印度电力系统安全的关注,并促使政府加强相关监管和安全措施。
4. 2017年4月,巴西圣保罗州圣保罗市发生一起输变电事故。
一座变电站发生火灾,导致大面积停电,影响了城市的交通和居民生活。
事故发生后,电力公司迅速派出抢修人员进行紧急维修,并对事故原因进行调查。
调查结果显示,事故是由于设备老化和维护不到位引发的。
事故引起了公众对巴西电力系统安全的担忧,并促使相关部门加强设备更新和维护工作。
2017年交通安全事故案例及分析

2017年交通安全事故案例及分析一一、事故简要案情07月31日07时25分,驾驶人罗某驾驶粤T/192**号大型客车(经检验车辆制动性能不合格)载客从坦洲往中山市城区方向行驶,途经Y003线2KM+100M路段处,遇右前方驾驶人冯某驾驶自行车从右往左横过机动车道,大客车避让不及与自行车发生碰撞。
事故造成冯某当场死亡及车辆损坏。
二、事故原因分析经过现场勘查和调查取证证实,冯某驾驶自行车横过机动车道时,不按规定通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定;罗某驾驶制动不良的机动车上道路行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定。
根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定,冯某承担此事故的主要责任,罗某承担此事故的次要责任。
三、相关法条摘录1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定:驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
2017年交通安全事故案例及分析二一、事故经过:1月8日7:36分左右,在福建食堂西侧主干道上,泡花碱厂员工厉业忠在去往碱厂上班的路上,被外来物流车辆车牌号为鲁D26276的送煤车在左拐弯的时侯碰倒,并被车辆前轮轧断右腿。
事发后,保卫部值班班长朱玉鹏在第一时间汇报保卫部主管孙昂,孙昂随即带领保安到现场进行现场警戒和车辆管制,在7:40分拨打120,逐级向潘经理、林总汇报。
总经办张宁在去食堂的途中,听到事故发生后分别向刘总、BOB汇报,刘总于7:46分左右到达现场。
2017注册安全工程师安全生产事故案例分析总结

2017注册安全工程师安全生产事故案例分析前言作为注册安全工程师,我们的职责是确保生产安全,最大程度地预防和避免生产安全事故的发生。
然而,新的一年也意味着新的挑战。
随着经济的发展和技术的进步,安全风险也不断增加,生产安全事故时有发生。
本文将从2017年注册安全工程师出现的安全事故案例进行分析和,为大家提供一些参考意见。
安全生产事故案例分析案例一:双桥市5·29火灾爆炸事故事故发生时间:2017年5月29日事故地点:河北省双桥区中南电石公司事故经过:当天凌晨3时许,中南电石公司弗罗里化工车间目前正处于停车期间,突然发生火灾,引发爆炸,火势迅速蔓延至附近车间,并引发十余次次次爆炸,停车区域内的5个车间全部被波及。
事故原因:据调查,此次事故的原因是由于弗罗里化工车间的安全阀失灵导致的。
事故教训:安全阀是防止容器或管道由于过压而爆裂的重要设备。
安全阀一旦失灵,极易引起重大安全事故。
因此,安全阀必须经常进行检验,及时更换失效的阀门,确保设备的可靠性。
案例二:辽宁营口钢铁集团安全生产事故事故发生时间:2017年6月17日事故地点:辽宁营口钢铁集团第二高炉事故经过:当天下午3时许,因为高炉前滴铁口座的活门未及时关紧,导致高炉出现“喷火”,并在起重机钢丝绳捆绑输送氧气设备的过程中,输氧管道被吸走,导致液氧泄漏,引发爆炸,致3人遇难,1人重伤。
事故原因:事故的原因主要是由于工作人员在作业时,未按照操作规程进行操作。
事故教训:在生产过程中,各项操作规程都必须执行,程序必须流程化,以避免因人为因素导致的安全事故发生。
案例三:哈尔滨一液化气罐车爆炸事故发生时间:2017年11月10日事故地点:哈尔滨香坊区三棵树路口事故经过:当天早晨,一辆满载液化气瓶的罐车司机,因避让突然冒出的出租车,迅速调整方向时,导致车辆失控翻转并发生爆炸,造成了严重的事故,5名工作人员和6名路面行人(含幼儿)受伤,5名工作人员失踪。
事故原因:事故的主要原因是罐车司机在驾驶过程中,没有遵守交通规则,对路面交通形势没有做到充分了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“3.25” 事故直接原因: 由于40米高的作业平台失稳造 成坍塌,致使 10 名作业人员由 40 米 高空坠落到地面,其中9人坠落死亡。
“3.25” 事故间接原因:
1、施工单位未编制高处作业平台专 项方案,作业平台结构不合理,整体 稳定性差,施工过程中局部荷载过大
引起平台失稳坍塌。
2、该项目建设单位管理不到位,存 在以包代管。
第一部分:国内典型事故案例分析 2017年国家安全生产形势
二是建筑坍塌事故突出。较为典型的是:3月25日,广东省从化市广 州环投从化环保能源有限公司在建第七热力发电厂发生作业平台坍塌事
故,造成9人死亡;3月27日,湖北省麻城市五脑山水上娱乐项目综合
楼穹顶发生脚手架坍塌事故,造成9人死亡。
事故简要经过、性质认定
事故背景:
KTV管理层将拆除业务承包给刘某(无资质、无施工队伍)、刘某又转包给 收废品的李某,要求李某把一楼至二楼的金属梯子切割运走。(施工无资质、切 割无防护措施) 刘某从KTV老板处接到拆除业务后,要求KTV切断店内原有电源和水源以方 便施工(切断电源、水源、发生火灾时无法使用消防设施,导致火灾发生时,火 灾报警系统、自动喷水系统等均未动作。) 发生火灾时,二楼遍地都是拆除下来的装修垃圾、对工人的逃生有阻碍作用, 最终发现遗体的部位附近的疏散通道被阻塞。 KTV内有大量的沙发座椅、还有已拆除的塑料材料、隔音棉、木制板材、皮 料、垃圾等,堆放在大厅,燃烧后短时间内产生巨大烟雾。
3.27 事故 现场
2 、施工单位未编制高处作 业平台专项方案,整体稳定 性差,施工过程中局部荷载 过大引起平台失稳坍塌。
3.27 事故 现场
3、该项目建设单位管理 不到位,存在以包代管。
事故简要经过、性质认定
2017年9月15日,安监总局网站公布了江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌较大事故 调查报告: 2016年11月24日,江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故,造成 造成73人死亡、2人受伤、直接经济损失10197.2万元。 调查认定,江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故是一起生产安全责任事故。
此次火灾事故共造成 10 人遇难(其中 7 名装修工人,3 名南昌籍宾馆旅客);9名伤 者在医院接受救治,其3人病情危重。
经调查认定,“ 2 · 25 ”重大火灾事 故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因:
“2.25”重大火灾事故:初步认定火灾是由于切割作业,产生火花引燃现场易
燃材料,引起火灾浓烟致人死亡。
3、监理单位对安全隐患督促整改不
力等问题。
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
“3.27 ”事故经过: 湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼项目,27日进行浇 灌混凝土作业中,穹顶模板支撑突然发生脚手架垮塌,造成15人坠落、埋压;该起事故 最终造成9人死亡、6人受伤。 据初步测算,脚手架高约16.7米,垮塌面积约30平方米。
中新网南昌2月26日电
(记者 刘占昆 王剑)中新 网记者26日晚间从南昌 市官方获悉,南昌市东 湖区人民检察院提前介 入“2·25”重大火灾事 故侦查工作,并已先行 对其中七名涉案人员以 涉嫌重大责任事故罪作 出批准逮捕决定。
发 生 火 灾 后 做 到 “ 四 会 “
一会扑救初起火灾:在保证自生安全的情况下,一是要先断电,后灭火,确定 断电以后,用灭火器灭火。同时准备使用消防水带。 二是一旦灭火器无法控制火 势,要立即打开消防柱灭火。火灾扑救的一般原则是:报警早损失小;边报警边 扑救;先控制后灭火;先救人后救物;防中毒窒息。救不了不勉强,逃生第一, 等待消防人员来救火。 二会报警:火警电话 119。拨打电话时、要沉着冷静,要讲清姓名,电话,起 火的地点和部位,火势情况、着火物质、路线等等。 三会逃生自救:当发生火灾事故时,要及时疏散、撤离火灾现场,不要紧张、拥 挤,避免出现踩踏、拥堵发生伤亡事故;在浓烟区,用湿毛巾堵住嘴鼻呼吸,尽 量沿地面通过。 四会使用消防器材:手提式灭火器使用要领:一提、二摇、三拔、四瞄、五压、 六射。
事故直接原因:
“3.12”爆炸事故初步认定:为工人违规焊接作业,引起罐体爆炸致人死亡。 1、皂角罐的清理和隔离不到位,焊接时引燃罐内残留溶剂和蒸汽。 2、动火前和动火过程中没有对罐内的易燃易爆气体进行检测。
事故间接原因:ห้องสมุดไป่ตู้
经初步分析: 1、作业人员未落实动火作业审批程序,进入易燃易爆场所动火作业,没有按照 规定程序审批。 2、风险识别不全面,没有识别出焊接可能存在罐体爆炸的重大风险。 3、入场前,接受的安全技术交底不全面,风险告知和防范措施不全面。 4、现场监护不到位。
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
2017年6月5日凌晨1时左右,位于山东省临沂市 、 临港经济开发区 、 金誉石化有 限公司装卸区 内, 液化气罐车在装卸作业过程中发生爆炸,并引发厂区多处爆炸,引起 火灾。事故造成10人死亡、9人受伤。 其他损失情况:厂区内 15
辆危险货物运输罐车、1座液化
“6.5” 爆炸事故间接管理原因:
经初步分析: 1、液化气卸车区存在设计缺陷。卸车区点火源问题突出,附近化验区和控制室 未作防爆考虑,使用非防爆电器;卸车区毗邻厂外公路,公路上车辆往来不断。 2、现场生产运行存在严重的安全管理问题:生产现场管理混乱,现场有一定数 量电动车。卸车作业24小时进行,现场10余辆槽车密集交叉,缺乏会车空间和 逃生通道。
事故简要经过、性质认定
2月25日8时许,江西省南昌市红谷滩新区白金汇海航酒店二楼 KTV发生火灾。起 火建筑为高层公共建筑,钢筋混凝土结构,建筑总面积约4万平方米,分A、B两座塔楼, 裙楼共4层,起火层为裙楼 1-2层唱天下KTV的改造施工工地,由于工人违规焊割、野
蛮动火作业引发的火灾,大火于当日12时08分被扑灭,过火面积约为1500平方米。
3、现场人员应急能力较低。泄漏发生后现场人员惊慌失措。自泄漏到爆炸间隔 2分10秒,没有有效组织现场人员撤离。一线员工、槽车司机专业素养低、缺乏 必要的应急意识和能力。
“6.5” 爆炸事故
初步估算,本次事故中爆炸总能量相当于1吨TNT当量。
爆炸前厂区
“6.5” 爆炸后厂区
“6.5” 爆炸事故现场
第一部分:国内典型事故案例分析
第一部分:国内典型事故案例分析
今年前3季度,全国共发生各类生产安全事故3.6万起、死亡2.6万人,同比分别
下降26.3%和19%,其中,发生重特大事故21起、死亡293人,同比减少3起、66人 。
前3季度,全国大部分行业领域和地区安全生产形势保持平稳,煤矿、金属非金 属矿山、铁路运输、道路运输、水上运输、航空运输、渔业船舶事故数量和死亡人数
事故直接原因:
经调查认定,施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下,违规拆除第50节 模板,致使第50节筒壁混凝土失去模板支护,不足以承受上部荷载,从底部最薄弱处开始坍塌, 造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着 拉索,导致平桥也整体坍塌。 规范规定: 拆 除 第 50 节 模 板 时 , 第 51 节 筒 壁 混 凝 土 强 度 应 达 到 6MPa以上。事故调查组委托检测单位进行模拟实验表明:第 50节模 板拆除时,第50节筒壁混凝土抗压强度为0.89-2.35MPa,第51节筒 壁混凝土抗压强度小于0.29MPa,52节筒壁混凝土无抗压强度。
“2.25” 事故间接原因:
初步分析: 1、业主和承包商违法分包,以包代管。 2、现场混乱,安全管理缺失。 3、野蛮作业不履行动火作业审批程序。
4、施工人员入场作业前,没有经过消 防教育培训及消防演练,没有掌握必要 的逃生技能。
5、入场前,没有接受有效的安全技术 交底、风险告知和防范措施。
“2.25” 涉案人员处理情况:
事故简要经过、性质认定
事故简要经过、性质认定
3 月 12 日 ,黑龙江哈尔滨市,益海(嘉里)哈尔滨粮油食品工业有限公司对皂角罐 进行电焊作业时,作业人员未落实动火作业审批程序,焊接前未对事发皂角罐进行清罐 处理,违规进行焊接作业引发罐体爆炸,造成2人死亡。
经调查认定,“ 3 · 12 ”爆炸
事故是一起生产安全责任事故。
事故经过:当时共有11名工人在该热
电厂进行钢结构雨棚施工,其中10名工人 在距离地面40米高的作业平台上,1名工 人在地面作业。由于作业平台搭建比较简 易,致使施工过程中发生突然坍塌。
经调查认定,“ 3 · 25 ”操作平台坍 塌事故是一起较大生产安全责任事故。
事故直接原因:
作业平台搭建比较简易,施工过程中发生突然坍塌,造成施工人员坠落死亡。
呈“漏斗”形
”3.27” 事故典型特点 :1、现场营救过程中,一些脚手架处于摇摇欲坠的状态。2、
在救援过程中,垮塌下来的混凝土体量较大,且逐步凝固硬化,现场脚手架纵横交错,受
困人员被脚手架和其包裹,营救空间狭窄。 事故造成致9人死亡,6人受伤。
“3.27” 事故间接原因: 1 、未批先建,没有办理任 何报建手续,无监理单位。
实现"双下降",32个省级统计单位中,27个单位实现事故数量和死亡人数实现"双下
降" ; 各地区强化监管监察执法,惩处力度加大,前3季度全国安全生产现场监督检查 次数、行政处罚次数和处罚罚款分别同比上升10.5%、36.2%和73.1%,其中事前监
督监察罚款14.9亿元,同比上升123%。
第一部分:国内典型事故案例分析
气球罐和2座异辛烷拱顶储罐毁 坏,6座液化气球罐过火,部分 管廊坍塌、生产装置、化验室、 控制室、办公楼、宿舍楼等及 周边企业、及构筑物和社会车 辆不同程度毁坏。
经调查认定,“6·5”爆炸事故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因:
液化气罐车卸车过程中,万向装车臂连接管线与罐车液相出口管脱离,造成大量液化 气泄露并急剧气化,与空气形成爆炸性混合气体,在装卸区东北侧遇点火源发生爆炸,引 发装卸区内其他罐车相继发生爆炸,爆炸碎片击中并引燃厂区多处装置或设备。