国内外职业教育发展比较研究
中德职业教育课程模式比较研究
中德职业教育课程模式比较研究随着全球经济的发展，对于职业教育的需求也日益增长。
中德作为世界上两个最大的经济体之一，其职业教育体系备受瞩目。
中国和德国的职业教育有着不同的课程模式和体系，本文将对中德两国的职业教育课程模式进行比较研究，探讨它们各自的优势和劣势，以期为中德职业教育的改革和发展提供有益的启示。
一、中德职业教育概况1.中国职业教育概况中国的职业教育起源于上世纪80年代的职业技术学校，经过多年发展，目前已形成了以职业学校为主体的职业教育体系。
中国的职业教育课程模式比较注重实践性和应用性，注重学生的技能培养和职业素养的培养。
中国职业教育课程设置比较多样化，学制一般为2-3年不等，涵盖了机械制造、电子信息、建筑工程、医药卫生、商贸服务等多个行业。
2.德国职业教育概况德国的职业教育历史悠久，德国的职业技能培训一直以来都享有盛誉。
德国的职业教育模式与双元制相关，包括企业内部培训和学校教育两个层面。
德国的职业教育课程注重理论和实践相结合，学生在学校学习专业知识并到企业实习。
德国的职业教育课程设置以实用性和市场需求为导向，每个专业都有清晰的教学大纲和标准。
1.课程设置比较在课程设置上，中国的职业教育以科目分段教学为主，以确保学生掌握一定的技术和知识。
德国的职业教育则更加强调整体性和系统性，课程设置更贴近实际工作和市场需求。
德国的课程设置更加注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
2.实践教学比较中国的职业教育课程注重实践性教学，但存在重理论、轻实践的问题。
德国的职业教育注重实践性教学，通过学校与企业合作，确保学生在实习过程中能够获得真正的工作经验。
德国的学生一般会在专业技能课程结束后进行长达2-3年的实习，以确保他们能够熟练掌握所学的技能。
3.教学质量比较中国职业教育普遍存在教学质量参差不齐、师资力量不足等问题。
德国职业教育则以高水平的教学质量和严格的教学管理著称，师资力量雄厚，教学设施齐全。
德国的职业教育注重教学效果和学生的学习体验，不断改进教学方法和手段，确保学生能够得到高质量的教育。
国外职业教育与我国职业教育的比较
运行，靠的是完善的职业教育法律体系做保 障。以德国为例， 和职业教育有关的法律就有 《 职业教育法》 、 《 手工业条例》 、 《 职业培训条 例》 、 《 企业法》 、 《 实训教师资格条例》 、 《 青年劳 动保护法》 、 《 职业教育促进法》 、 《 劳动促进 法》 、 《 劳动法》 等等。州一级重要的法规有《 学 校法》 、 《 各州文教部长联席会议框架协议》 等。 （ 二） “ 双元制” 是主要形式 德奥两国的“ 双元制” 教育都很发达。 在奥 地利 ， 高中阶段的学生中有４ ０ ％参加“ 双元制”
德奥职业教育给我们的启示
刘 瑛明 （ 陕西银行学校 陕西 西安 ７ １ ０ ０ ６ ５ ）
２ ０ ０ ４ 年９ 月５ 日至２ ０ 育模式， 到１ ９ ６ ９ 年《 职业教育法》 颁布实施 ， “ 双 日，我随职业技术学校 元制” 模式被正式确定下来。目前， 德国学生在 摘要 ：借鉴 骨 干 校 长 高 级 研 修 班 接受９ － １ ０ 年的基础教育（ 小学４ 年， 中学５ － ６ 年） 发达国家成功的 （ 德奥三期 ） 考察团赴德 后， 有６ ５ ％的学生选择接受职业教育 ， 时间为３ 经验 ，建立较完 国、 奥地利考察 ， 相继访 年左右， 有２ ５ ％的学生选择进大学， 另有１ ０ ％的 善的职业教育体 问 了 德 国 国 际 教 育 学 学生则 由于精神或智力缺陷不能升学。 在接受 院、德 国国际继续教育 职业教育的学生中，有６ ６ ％的学生进人 “ 双元 系，是保证我国 与发展协会 、马格德堡 制” 教育体系中培训， 有２ ７ ％的学生进人职业学 职业教育今后健 试验工厂 、德 国职业教 校， 有７ ％的学生在企业外培训机构接受培训。 康平稳发展的关 育研究所 、柏林机械高 （ 二） 奥地利职业教育概况 键。本文在介绍 奥地利的职业教育已有１ ０ ０ 多年的历史 ， 级技术 中心、汉堡工商 业行会 、曼海姆职业教 奥地利青年人失业率很低 （ ４ ． ６ ％， 欧盟平均为 德奥职业教育特 育国际学院、慕尼黑西 ８ ％左右） ， 主要得益于其较发达和完备的职业 点的基 础上 ， 揭 门子公 司培训 中心 、 奥 教育体系。与德国有所不同的是， 奥地利的职 示了它带给我们 业学校分为三个层次 ： “ 双元制” 职业学校是基 地 利 科 学 教 育 与 文 化 的启 迪 。 部 、维也纳技术教育学 础层次的职业学校 ， 这类学校的学生毕业后直 校 、奥地利经济促进研 接进人企业成为普通工人 ；四年制职业学校 究所等１ １ 个单位 。期间 （ 属于中等职业教育） 主要培养中级技术工人 ； 五年制职业学校 （ 属于高等职业教育） 是学制 通过专家介绍和实地考察， 加深了对德国和奥 地利（ 以下简称德奥） 职业教育的了解和认识 ， 最长、 层次最高的职业学校 ， 学生毕业后可直 受益匪浅。 接升人大学 ， 或进人企业做工程师， 因而十分 受欢迎。另外， 还有供在职人员进行职业培训 德奥职业教育概况 的非全 日制学校 。在奥地利 的高中阶段教育 （ 一） 德国职业教育概况 德国的职业教育历史悠久 ， 最早是以师傅 中， 有８ ０ ％的学生属于各类职业学校。 德奥职业教育的特点 带徒弟的形式， 可以追溯到古希腊、 罗马时期， １ ３ 世纪在手工业中推广 ，中世纪末达到鼎盛 ， （ 一） 完善的职业教育法律体系 形成了“ 手工业师傅学” 模式。 该模式演变发展 德奥均属西方发达国家 ， 法制健全 ， 其良 的结果是在１ ９ 世纪末形成 了“ 双元制” 职业教 ／ 好 的 职 业 教 育 体 系 的 建 立 和 长 期 持 续 稳 定 的
国内外职业教育发展状况
国内外职业教育发展状况【摘要】国内外职业教育的发展状况较为复杂，各有特点。
国内职业教育在改革中逐渐提升质量，注重学生实践能力培养；而国外职业教育注重理论与实践相结合，以培养具有创新精神的人才为目标。
未来发展趋势表明，国内外职业教育将更加注重培养适应市场需求的人才。
仍面临着课程设置滞后、师资短缺等挑战。
政策比较显示，国内职业教育侧重政府主导，国外则更注重市场机制。
未来建议加强国际合作，推动职业教育跨国发展，共同助力人才培养。
职业教育的发展意义在于促进社会经济发展，提高人才素质。
合作机会有望为国内外职业教育注入新的动力，促进经济合作和共同发展。
【关键词】关键词：国内外职业教育、发展状况、现状、趋势、挑战、政策比较、未来发展建议、发展意义、合作机会。
1. 引言1.1 国内外职业教育发展状况概述现在是全球经济发展的时代，职业教育的重要性愈发突显。
国内外的职业教育正经历着蓬勃的发展，以满足不断增长的市场需求和技术变革的挑战。
在国内，随着经济结构的转型升级，社会对高素质技术人才的需求日益增加，职业教育在培养各行业技术人才方面扮演着不可或缺的角色。
国外的职业教育也在不断探索创新，推动学生全面发展，提高就业竞争力。
国内外职业教育在发展中存在共同的趋势，例如注重实践能力培养、强调行业人才需求导向、倡导跨学科学习和跨界合作等。
职业教育也面临着许多挑战，如教育资源不均衡、学科设置不合理、教师队伍建设不足等问题亟待解决。
在政策方面，不同国家的职业教育发展政策也各有特点，需要在国际合作中进行比较和借鉴。
国内外职业教育的发展前景广阔，但也需要克服各种困难和挑战。
通过国际合作和共享资源，可以促进职业教育的不断进步和提升，为培养更多优秀专业人才做出贡献。
2. 正文2.1 国内职业教育发展现状近年来，国内职业教育呈现出迅猛发展的态势。
政府对于职业教育的重视程度不断提升，相继出台了一系列扶持政策，鼓励更多学生选择职业教育的道路。
各地的职业学校也在不断加大对教学设施和师资队伍的投入，提高教学质量。
国内外职业教育理论研究
国内外职业教育理论研究【摘要】本文围绕国内外职业教育理论研究展开，从概述、国内研究、国外研究、比较分析和未来发展趋势等方面进行论述。
国内外职业教育理论研究的比较分析有助于了解各国在职业教育领域的优劣势，为未来发展提供借鉴和参考。
本文还探讨了国内外职业教育理论研究的意义和未来研究方向，旨在为职业教育领域的学术研究和实践提供启示和指导。
通过对国内外职业教育理论研究的综合分析，可以更好地推动职业教育领域的发展，促进人才培养和社会经济的持续进步。
【关键词】国内外职业教育理论研究、概述、国内职业教育理论研究、国外职业教育理论研究、比较分析、未来发展趋势、意义、研究方向、教育、职业技能、理论探讨、国际比较、教育体系、人才培养1. 引言1.1 国内外职业教育理论研究概述在国内，职业教育理论研究围绕着提升技术教育质量、建设职业教育体系、推动产教融合等方向展开。
各地在职业教育领域探索出一系列有效的理论模式，为国家经济转型升级和人才培养做出了积极贡献。
国外的职业教育理论研究也在不断深化和拓展，吸收各国的先进经验和理念，促进了国际间的学术交流和合作。
国内外职业教育理论研究的比较分析，不仅可以揭示各自的特点和优势，还能促进跨国合作和经验共享。
未来，随着全球化进程的加速和技术创新的不断推进，国内外职业教育理论研究将迎来更广阔的发展空间和更深入的合作机遇。
2. 正文2.1 国内职业教育理论研究国内职业教育理论研究可以追溯到20世纪初，起初主要受到西方国家职业教育理论的影响。
随着中国改革开放的不断深化，国内职业教育的理论研究也逐渐走向独立发展。
在这一过程中，我国的职业教育理论逐渐形成了以“育人为本、实训为重、适应为主”的理念。
近年来，国内职业教育理论研究取得了一系列新的成果和进展。
研究者对职业教育的本质和特点进行了深入剖析，强调了职业教育要与产业需求和社会发展相结合。
国内学者积极探讨了职业教育的发展模式和路径，提出了一系列创新性思考，如“产教融合”、“校企合作”等理念。
职业技能教育的国际比较研究
职业技能教育的国际比较研究概述职业技能教育是一种旨在培养学生专业技能和就业能力的教育形式。
随着全球经济的发展和劳动力市场的变化，各国对于职业技能教育的重视程度也有所不同。
本文将探讨职业技能教育在不同国家之间的差异，讨论其目标、内容、方法等方面的比较。
目标比较不同国家对于职业技能教育的目标可以有所差异。
一些国家更加注重培养学生实用的工作技能，以迅速融入工作岗位并为社会做出贡献。
而其他国家则更加强调培养创新精神和问题解决能力，以推动经济发展和行业竞争力。
内容比较职业技能教育涵盖了各种行业与领域，其内容可因国别而异。
有些国家将重点放在特定行业或领域，如科技、制造业或服务行业等；而其他国家则提供更加多元化和广泛范围的课程，以满足不同学生的需求。
方法比较职业技能教育的方法也有所不同。
一些国家采用实践导向的教学方法，强调学以致用和实际操作的能力培养。
而其他国家则更加侧重理论知识的传授和学术研究。
教育体系比较职业技能教育在各国教育体系中的地位也有区别。
一些国家将其纳入正规教育系统，并为其设立专门机构进行管理和监督；而其他国家将其视为一个独立领域，由专门机构或行业协会负责管理与支持。
评估与认证比较考虑到职业技能教育的特殊性质，各国对于评估与认证方法存在差异。
一些国家采用标准化考试或评估体系来评定学生的技能水平；而其他国家可能更加注重实际工作经验和项目成果的展示。
国际交流与合作尽管存在差异，各国在职业技能教育方面也进行了广泛的交流与合作。
通过分享经验、开展合作项目和举办国际赛事等方式，不同国家可以互相借鉴和学习，共同推动职业技能教育的发展。
结论通过对职业技能教育的国际比较研究，我们可以深入了解各国在目标、内容、方法、体系和评估与认证等方面的差异。
这有助于我们更好地认识各国的职业技能教育模式，并为改进和提升本国职业技能教育做出参考。
同时，这也促进了全球范围内的交流合作，推动职业技能教育在全球范围内的发展。
中外职业教育比较研究
发展 职 业技 术 教育 作 为推 动经 济发 展 和社 会 进 步 的“ 秘密 武器” ， “ 是 德 国经 济发 展 的柱 石 ，是 一个 民族 能否 存 在 的 基础” 。 日本 的经 济腾 飞 也在 很 大程 度 上得 益 于对 职 业技 术 教 育 的重视 。笔 者希 望 通过 比较 中外 职业 教 育 的异 同 ，
为我国经济发展乃至整个社会的发展提供可借鉴之处。 二、 中外职 业 教育 比较 研 究 １ ． 社 区学 院 。社 区学 院 ， 即在 地 区 、 社 区层次 提供 高 等 教育 、 职业 教 育和 成人 教育 的教育 机构 。 社 区学 院 的学生 ， 通常来 自学校当地 ， 学院一般获当地政府 的财政支持 。职 业 教 育要 真 正为 区域 经 济发 展做 出 贡献 ， 必须 立 足 于 区域 经济 的产 业结 构 、 发 展水 平 和 资 源 配 置 等具 体 环 境 ， 发 展 有利 于 自身社 区 的职 业 教 育结 构 ，促 进 本地 区 的经 济 发 展 。这就 是社 区学 院存 在 和发展 的理 论基 础 。美 国 的社 区 学 院一直 承 担着 美 国高 等教 育 和职 业教 育 的重 任 ， 学 院数
教育 的作用 是培 养 高素 质 的 、 具有 科 技应 用 能力 的生 产一 线 的劳 动力 和应 用 型人 才 ， 其 对 于经 济社 会 发 展 的意 义举 足轻 重 。为什 么德 国制造 、 日 本 生产 成为 高 品质 的代 名 词？ 原 因可 能是 多方 面的 ，例如 他 们生 来 具有 的民族 特 性 ， 但 个 重要 原 因是 受益 于职业 教育 的发 展程 度 。 德 国始 终把
国内外成人职教对比思考
由于投入不足，成人职教在教育资源方面存在短缺，如师资力量匮 乏、教学设备陈旧等。
市场需求与人才培养脱节
成人职教在人才培养过程中未能紧密结合市场需求，导致培养出的 人才无法满足企业需求。
Hale Waihona Puke 我国成人职教发展策略与建议
完善法律法规 增加教育资源投入
深化产教融合 提高行业认可度
建立健全成人职教领域的法律法规，规范市场秩序，为行业的 健康发展提供有力保障。
综上所述，国内外成人职教在教育模 式、教育内容和教育效果方面存在一 定差异。为了提升我国成人职教的水 平，可以借鉴国外先进的教育理念和 方法，同时结合国内实际情况，推动 成人职教的改革和创新。
04
我国成人职教发展思考与建议
国内外成人职教差距分析
教育资源差距
国内成人职教在师资力量、教学设备等方面与发达国家存在明显差距，影响了教学质量的提高。
通常以学校教育为主导，结合在线教育和面授教学。学校或培训机构负责提供课程，学生按需选择报名学习。
国外成人职教模式
多元化教育提供方，包括社区学院、在线平台、企业内训等。更加注重个性化和自主学习，学生有较大的学习自 由度。
教育内容对比
国内成人职教内容
注重实用性和应试性，多围绕职业资 格考试和技能培训展开。课程结构较 固定，更新速度相对较慢。
尽管国内成人职教规模庞大，但师资力量 相对薄弱，尤其缺乏具有行业经验的双师 型教师。
国外成人职教发展现状
普及度高
国外的成人职业教育普及度较高，许多国家在成人教育方 面都有相应的立法保障和政策支持。
产教融合
国外的成人职业教育更加注重产教融合，通过与企业的紧 密合作，共同培养符合市场需求的高素质技术技能人才。
中国职业教育与德国职业教育比较研究
公关论坛中国职业教育与德国职业教育比较研究文/洪雅婷摘要：随着经济全球化的发展，高等教育国际化已成为大势所趋，高职教育作为高等教育的重要组成部分，在提升人力资本素质、支撑经济社会发展中将肩负更重的历史使命，通过对比和分析中国职业教育与德国职业教育，借鉴德国职业教育发展的经验，对提升中国高职教育国际竞争力具有重大意义。
二战后，德国能够继续保持增长的态势，很重要的原因是发展职业教育。
文章阐述德国“双元制”职业教育模式，与我国职业教育的职业教育管理、办学模式、人才培养方面进行比较，分析德国职业教育可借鉴的方面并提出自己见解。
关键词：德国；职业教育；双元制；比较；借鉴引言近几年，国家越来越重视职业教育的发展，强调要大力发展职业教育，推进职业教育快速高质量发展，建立健全适应社会主义市场经济和社会发展需要、符合技术技能人才成长规律的职业教育制度体系。
我国有近9亿劳动者，其中，高技能人才只有4700多万人，仅占6%。
职业教育有助于培养多样化人才、传承技术技能、促进就业和创业。
在激烈的国际竞争中，不仅需要大批拔尖创新人才，突破“卡脖子”技术，也需要数以亿计的高素质技能人才，把先进的技术设备转化为生产力，提高劳动生产率，提升劳动力素质、提高生产要素质量和配置水平，增强我国在全球产业链供应链创新链中的影响力。
目前，世界职业教育模式种类众多。
德国职业教育经过几百年的演变，形成了相对完整的教育体系。
中国职业教育与德国职业教育在教育体系、教育类型与办学模式、教育质量与评价等方面存在着明显的差异。
所以，中国可借鉴德国的成功经验，补齐职业教育短板，通过提高职业教育的地位，加强企业与学校的合作，提高职业教育的质量和竞争力，实现中国教育现代化、教育强国。
一、中国和德国职业教育管理体制中国高等职业院校是在国务院领导下，地方政府统筹管理，社会参与监督的管理体制。
1996年中国出台第一部《职业教育法》，到2022年已经过26次修订。
新《职业教育法》立法的主要目的是提高劳动者素质和技术技能水平；明确职业教育与普通教育具有同等重要的地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
国内外职业教育发展比较研究
作者：梁群
来源：《天津教育·上》2019年第10期
【摘; 要】职业教育思想起源于16世纪的西方国家，伴随着工业化、生产社会化和现代化的发展孕育而生，并随之发展而不断壮大，当今已经成为现代教育不可缺少的组成部分。
从某种意义上来讲，职业教育即为就业教育。
世界各国对职业教育的重视程度、扶植政策以及发展方向不尽相同，因此世界各国职业教育的发展状况不同。
本文通过总结对比的研究方法将国外、国内以及天津本地的职业教育发展状况进行分析，找出一条符合新时代背景更具中国特色的职业教育发展路径。
【关键词】职业教育;国外发展;国内发展
一、国外职业教育的发展
二战结束后，世界各国的社会、经济、教育、文化等各个方面的建设都在稳步地恢复和发展，劳动力市场已不局限于纯体力劳动者，而是对具有一定技能的高素质人才的需求越来越旺盛，在这种社会背景下职业教育和对劳动者进行技能培训的作用日益凸显，从而催生了许多职业教育发达国家。
（一）英国学徒制普职融通课程教育
英国非常重视职业技术教育发展，其高中阶段与大学阶段的普通教育与职业教育具有较强的融通性。
实际上，英国的高中在这种融通中扮演了一个非常重要的角色，具体表现在两个方面，一是其提供了双方共存的场所。
区别于很多其他国家，英国高中普遍都拥有普通教育与职业教育两套工作班底，学生在入学前可以根据自己未来的发展志向作出选择。
如果其选择普通高中教育，毕业后学生可以获得国家认可的代表普通高中学历的A级证书，而选择职业学徒
制教育，学生需要通过学习在毕业之前拿到英国第3级的职业资格证书，该证书同样受国家认可，同时也是学生将来从事某种行业的准入资格。
二是其开发了一套普职相融的拼盘课程，顾名思义就是学生可以同时兼顾两个种类的学习，且毕业后可以拿到两个种类证书。
在英国，学生在高中阶段基本可以完成三级证书的学徒制课程，之后如果其想要继续获取四级及以上的证书，就需要参加高等学徒制课程学习。
目前，英国政府正在推进学徒制教育的进一步扩展应用，主要是开发针对中小企业的合作项目。
政府希望新项目在满足中小企业人才需求的同时，还能进一步夯实英国的人力资源基础。
（二）澳大利亚的资格框架体系。