曼昆《宏观经济学》(第6、7版)笔记(第19章 经济周期理论的进展(第6版))

第19章经济周期理论的进展（第6版教材）

19.1 复习笔记

跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

1．实际经济周期理论与新凯恩斯主义理论

（1）新凯恩斯主义理论认为，短期总需求是国民收入的主要决定因素，使得经济中的产出背离其自然率水平（由AD-AS模型解释），而自然产出率的增长一直是平稳的（由索洛增长模型解释）。因此，政策的中心是去执行合理的财政政策和货币政策来抵消需求的波动。新凯恩斯主义理论接受黏性工资与价格的模型。

新凯恩斯主义经济学家在其研究中试图更充分地发挥研究经济波动的凯恩斯方法，试图通过更准确地确定市场的不完全性来解释短期中的工资与物价黏性的原因，以及因为黏性而引起的经济与自然率的短期偏离。

（2）实际经济周期理论认为，经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、影响劳动力规模的冲击、影响政府购买实际数量的冲击等。同时它也认为引起经济波动的实际因素很多，根源在于实际因素，其中技术是最重要的因素。按实际经济周期理论，在人口和劳动力固定的情况下，一个经济中所产生的实际收入取决于技术和资本存量从而总量生产函数可以表示为y=zf（k），并且该理论还认为技术的冲击具有持续影响。

2．实际经济周期理论

（1）假设

①在短期内价格有完全伸缩性。

②在短期内货币中性，古典二分法在短期也成立，即名义变量不影响实际变量。

③经济经历技术的波动，这种波动影响了投入变为产出的能力，它会引起产出与就业的波动。

（2）观点

实际经济周期理论认为，经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、影响劳动力规模的冲击、影响政府购买实际数量的冲击等，其中技术冲击是最重要的因素。此外，实际经济周期理论还认为，即使在短期内货币也是中性的。名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。

（3）对实际经济周期理论的争论

①劳动力市场的解释

实际经济周期理论强调了在任何给定时间，劳动的供给量取决于工人面对的激励。根据实际经济周期理论，所有工人在决定工作还是享受闲暇时都进行成本—收益分析。如果工资

腹有诗书气自华

暂时高，或者如果利率高，工人就会更多地去工作。如果工资暂时低，或者如果利率低，工人就会更多地享受闲暇。实际经济周期理论用时际劳动替代来解释为什么就业和产出会出现波动的原因。

实际经济周期理论的批评者相信，就业波动并没有反映人们想要工作的数量的变动。他们相信，合意的就业对实际工资和实际利率并不十分敏感。他们指出，在经济周期中，失业率的波动相当大。衰退中的高失业表明，劳动市场并没有出清。这些批评者的结论是，工资的调整并不像实际经济周期模型所假设的那样能使劳动供给与劳动需求均衡。

实际经济周期理论的支持者在回答这种批评时争论说，失业统计是难于解释的。仅仅是失业率高这一事实并不意味着时际劳动替代不重要。那些自愿选择不工作的人会称自己为失业者，以便可以得到失业保障津贴。或者他们自称为失业者是因为如果有人向他们提供他们在大多数年份所得到的工资，他们就愿意工作。

②技术冲击的重要性

在实际经济周期理论中，技术决定了经济体把投入（资本与劳动）变为产出（产品与服务）的能力。该理论假设经济经历着技术的波动，这些技术的波动引起了产出与就业的波动。当可获得的技术得到改进时，经济生产更多的产出，实际工资上升。由于时际劳动替代，改进的技术也导致更多的就业。实际经济周期理论往往把衰退解释为“技术倒退”的时期。根据这些模型，衰退期间产出与就业的减少是因为可得到的技术退化，这减少了产出，并减少了对工作的激励。

实际经济周期理论的批评者怀疑经济经历了重大技术冲击。更为普遍的推测是，技术进步是逐步发生的。批评者认为，技术倒退特别没有道理：技术知识的积累会放慢，但很难想象它会走向反面。支持者的反应是采用广义的技术冲击观点。他们认为，有许多事件尽管在严格意义上不是技术性的，但也像技术冲击一样影响经济。例如，坏天气，通过了严厉的环境法规，或者世界石油价格的上升，它们的影响与不利的技术变动类似。

③货币中性

实际经济周期理论假设货币在经济中是中性的，即使在短期也是这样。这就是说，假设货币政策对产出和就业之类的实际变量没有影响。

批评者认为，证据并不支持短期的货币中性。他们指出，货币供给的减少和通货膨胀的下降几乎总是与高失业时期联系在一起的。货币政策看来对实际经济有着强烈的影响。

实际经济周期理论的支持者认为，这些人的批评混淆了货币与产出之间因果关系的方向。这些支持者声称，货币供给是内生的，产出的波动可能引起货币供给的波动。例如，当产出由于有利的冲击而增长时，货币需求量增加了。美联储可能的反应是增加货币供给以适应更大的需求。这种货币对经济活动的内生反应会引起货币非中性的错觉。

④工资与价格的弹性

实际经济周期理论假设，工资与价格是完全具有弹性的，可以迅速调整使市场出清。

批评者指出，许多工资和价格是没有弹性的。他们认为，这种无弹性既解释了失业的存在又解释了货币的非中性。

3．新凯恩斯主义经济学

新凯恩斯主义者对短期经济波动的研究建立在传统的总需求与总供给模型之上，并试图对工资和价格在短期中有黏性的原因做出解释。

（1）菜单成本与总需求的外部性

菜单成本是指企业要改变自己的价格，需要印发新的价格表等此类价格调整的成本。菜

腹有诗书气自华

单成本使企业间断地而不是连续的调整价格。新凯恩斯主义者认为，菜单成本虽然很小，但由于总需求外部性的存在，会导致名义价格出现黏性，从而对整个经济产生巨大影响，甚至引起周期性波动。

（2）协调失灵

协调失灵是指每家企业在制定工资和价格时，往往是根据其他企业价格策略的预期基础来制定的，这样往往会出现企业定价不能使利润最大化的现象。新凯恩斯主义者认为，协调失灵的存在，使得现实中价格和工资黏性。

（3）工资和物价的交错

经济中，企业对价格和工资的调整幅度较小，不会出现大的调整。而且企业价格和工资不是同时调整的，是交错进行的，这就使得物价总水平可能并不能迅速地调整到使经济恢复均衡的新的均衡价格水平，出现价格和工资黏性。

19.2 课后习题详解

一、概念题

1．实际经济周期理论（real business cycle theory）

答：实际经济周期理论，简称RBC理论，是新古典宏观经济学的代表性理论，是20世纪80年代新古典宏观经济学家提出的一种新的经济周期理论模型。

实际经济周期理论认为，应该保持古典模型的假设，价格是有完全的伸缩性的。实际经济周期理论认为，经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、影响劳动力规模的冲击、影响政府购买实际数量的冲击等。同时它也认为引起经济波动的实际因素很多，其中技术是最重要的因素。

2．新凯恩斯主义经济学（new Keynesian economics）

答：新凯恩斯主义是20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，代表当今经济学动态的一个流派。这一流派沿袭凯恩斯主义的传统，同时又弥补了凯恩斯主义理论的不足。其主要代表人物有曼昆、萨默斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、斯蒂格里茨等。

（1）新凯恩斯主义的主要理论观点

①当经济出现需求扰动时，工资和价格并不能迅速调整到使得市场出清，经济可以处于非充分就业均衡水平，而在长期经济将调整到充分就业状态。

②利用菜单成本论、长期合同论、隐含合同论、不对称信息论、局内局外利益论、效率工资论等来说明货币工资黏性。

③在出现货币工资黏性的条件下，总需求的变动会引起非自愿失业，从而出现经济周期。

④为了加速经济向充分就业的调整，政府应采取需求管理政策。

（2）新凯恩斯主义的主要政策主张

①新凯恩斯主义认为，由于价格和工资的黏性，经济在遭受到总需求变动的冲击后，从一个非充分就业的均衡状态恢复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程，因此旨在刺激总需求的措施是必要的。

②政府关心整个社会的福利情况，而公众只关心个体的利益，两者之间往往存在冲突，需要妥善处理和协调。

3．时际劳动替代（intertemporal substitution of labor）

腹有诗书气自华

答：时际劳动替代是指人们随时间的推进重新配置工作时间的意愿。它是实际经济周期理论的一种思想：在任何给定时间，劳动的供给量取决于工人面对的激励。当工人得到好的报酬时，他们愿意工作更多的时间；当给工人的报酬减少时，工人愿意工作的时间减少。时际劳动替代会影响劳动供给，因而实际经济周期理论认为它是就业波动的一个原因。

4．索洛余量（Solow residual）

答：索洛余量是产出的百分比变动减去投入的百分比变动。索洛余量衡量不能用资本或劳动增长解释的产出增长的部分，一些经济学家把它解释为技术冲击的衡量指标。索洛余量随经济中产品与服务的产出而波动。

5．劳动储备（labor hoarding）

答：劳动储备是指在经济衰退期间，企业可能继续雇用它们并不需要的工人，以便当经济复苏时它们能有这些工人在手边待用的一种现象。这意味着衰退时期的劳动投入被高估，因为作为储备的工人可能不像通常那样努力工作。结果，索洛余量就比可获得的生产技术更具有周期性。在衰退中，即使技术没有变动，按索洛余量衡量的生产率也会由于储备工人的存在而下降。

6．菜单成本（menu costs）

答：菜单成本是指企业为改变销售商品的价格，需要给销售人员和客户提供新的价目表所花费的成本。它是新凯恩斯主义为反击新古典主义的批判，并证明其所主张的价格刚性的重要理由。

关于菜单成本能否引起价格的短期刚性，经济学家们的观点是不一致的。一部分经济学家认为，菜单成本通常非常小，不可能对经济产生巨大影响。另一部分经济学家却认为，菜单成本虽然很小，但由于总需求外部性的存在，会导致名义价格出现刚性，从而对整个经济产生巨大影响，甚至引起周期性波动。

7．总需求的外部性（aggregate-demand externality）

答：总需求的外部性是指一个企业的价格调整会对经济中所有其他企业的产品需求产生影响。具体表现为：当一个企业降低其产品价格时，它略微降低了社会平均物价水平，从而增加了实际货币余额，实际货币余额的增加扩大了总收入，从而经济的扩张又增加了对所有企业产品的需求。当存在总需求的外部性时，菜单成本就会使价格有黏性，这种黏性会给社会带来巨大成本，但是对制定价格的企业可能是最优的。

8．协调失灵（coordination failure）

答：协调失灵是指每家企业在制定工资和价格时，往往是根据对其他企业价格策略的预期基础上来制定的，这样往往会出现企业定价不能使利润最大化的现象。协调失灵是新凯恩斯主义解释现实中价格和工资黏性的一个理由。

二、复习题

1．实际经济周期理论如何解释就业的波动？

答：实际经济周期理论通过劳动力供给的波动，即存在时际劳动替代，来解释就业的波

腹有诗书气自华

动。它强调在任何给定时间，劳动的供给量取决于工人面对的激励，当工人得到好的报酬时，他们愿意工作更多的时间；当给工人的报酬减少时，工人愿意工作的时间减少。

根据实际经济周期理论，所有工人在决定工作还是享受闲暇时都进行成本—收益分析。如果工资暂时高，或者如果利率高，工人就会更多地去工作。如果工资暂时低，或者如果利率低，工人就会更多地享受闲暇。因此，实际经济周期理论认为，时际劳动替代会影响劳动供给，进而引起就业波动。

2．关于实际经济周期理论的争论中的四个中心分歧是什么？

答：关于实际经济周期理论的争论中的四个中心分歧分别为：

（1）劳动力市场的解释

实际经济周期理论强调了在任何给定时间，劳动的供给量取决于工人面对的激励。根据实际经济周期理论，所有工人在决定工作还是享受闲暇时都进行成本—收益分析。如果工资暂时高，或者利率高，工人就会更多地去工作。如果工资暂时低，或者如果利率低，工人就会更多地享受闲暇。实际经济周期理论用时际劳动替代来解释为什么就业和产出会出现波动的原因。

实际经济周期理论的批评者认为，就业波动并没有反映人们想要工作的数量的变动。合意的就业对实际工资和实际利率并不十分敏感，工资的调整并不像实际经济周期模型所假设的那样能使劳动供给与劳动需求均衡。

实际经济周期理论的支持者在回答这种批评时争论说，失业统计是难于解释的。仅仅是失业率高这一事实并不意味着时际劳动替代不重要。那些自愿选择不工作的人会称自己为失业者，以便可以得到失业保障津贴。或者他们自称为失业者是因为如果有人向他们提供他们在大多数年份所得到的工资，他们就愿意工作。

（2）技术冲击的重要性

在实际经济周期理论中，技术决定了经济体把投入（资本与劳动）变为产出（产品与服务）的能力。该理论假设经济经历着技术的波动，这些技术的波动引起了产出与就业的波动。当可获得的技术得到改进时，经济生产更多的产出，实际工资上升。由于时际劳动替代，改进的技术也导致更多的就业。实际经济周期理论往往把衰退解释为“技术倒退”的时期。衰退期间产出与就业的减少是因为可得到的技术退化，减少了产出，并减少了对工作的激励。

实际经济周期理论的批评者怀疑经济经历了重大技术冲击。更为普遍的推测是，技术进步是逐步发生的。批评者认为，技术倒退特别没有道理：技术知识的积累会放慢，但很难想象它会走向反面。支持者的反应是采用广义的技术冲击观点。他们认为，有许多事件尽管在严格意义上不是技术性的，但也像技术冲击一样影响经济。

（3）货币中性

实际经济周期理论假设货币在经济中是中性的，即使在短期也是这样。这就是说，假设货币政策对产出和就业之类的实际变量没有影响。

批评者认为，证据并不支持短期的货币中性。他们指出，货币供给的减少和通货膨胀下降几乎总是与高失业时期联系在一起的。货币政策对实际经济有着强烈的影响。

实际经济周期理论的支持者认为，这些人的批评混淆了货币与产出之间因果关系的方向，声称货币供给是内生的，产出的波动可能引起货币供给的波动。

（4）工资与价格的弹性

实际经济周期理论假设，工资与价格是完全具有弹性的，可以迅速调整使市场出清。

腹有诗书气自华

批评者支出，许多工资和价格是没有弹性的，这种无弹性既解释了失业的存在又解释了货币的非中性。

3．个别企业价格调整的交错如何影响物价总水平对货币紧缩的调整？

答：个别企业价格调整的交错减缓了物价总水平对货币紧缩的调整。

因为，经济中的每一家企业并不都是同时制定新工资和新价格的，相反，整个经济中的工资和价格调整是交错进行的，交错减缓了价格调整的过程。当面临货币紧缩，经济最终的反应是物价总水平最终下降到新的货币供给量相适应的水平。但由于价格调整的交错现象，物价总水平在达到新的较低的水平时存在一个缓慢调整的过程。

4．根据调查，一般企业改变自己的价格的频率如何？企业经理如何解释其价格的黏性？

答：（1）根据调查，一般企业改变自己的价格的频率较小，一般是一年调整价格一次或两次，而且企业之间在价格调整频率上存在相当大的差别。约有10%的企业一周改变一次以上的价格，大约有同样比例的企业少于一年改变一次价格。

（2）企业经理解释价格黏性的原因有很多种，主要有：调整价格的菜单成本、协调失灵、工资与物价的交错等。

①小菜单成本与总需求的外部性

菜单成本是指企业要改变自己的价格，需要印发新的价格表等此类价格调整的成本。新凯恩斯主义者认为，菜单成本虽然很小，但由于总需求外部性的存在，会导致名义价格出现粘性，从而对整个经济产生巨大影响，甚至引起周期性波动。

②协调失灵

协调失灵是指每家企业在制定工资和价格时，往往是根据其他企业价格策略的预期基础来制定的，这样往往会出现企业定价不能使利润最大化的现象。新凯恩斯主义者认为，协调失灵的存在，使得现实中价格和工资粘性。

③工资和物价的交错

经济中，企业对价格和工资的调整幅度较小，不会出现大的调整。而且企业价格和工资不是同时调整的，是交错进行的，这就使得物价总水平可能并不能迅速地调整到使经济恢复均衡的新的均衡价格水平，出现价格和工资粘性。

三、问题与应用

1．根据实际经济周期理论，持久的与暂时的技术冲击对经济应该有完全不同的影响。用鲁宾逊·克鲁索的故事来比较暂时冲击（预期好天气只持续几天）与持久冲击（气候模式的有利变动）的影响。哪一种冲击对克鲁索的工作努力程度影响更大？对GDP影响更大？这些冲击中有哪一种会减少工作努力程度吗？

答：暂时性的好天气对克鲁索工作努力程度的影响更大，持久性的气候变好一般来说对GDP的影响更大。持久性的冲击可能会减少克鲁索工作努力程度。原因分析如下：（1）对于暂时性的好天气，会出现时际劳动替代，克鲁索会更加努力的工作，因此，GDP会增加。克鲁索更加努力的工作是因为好的天气使得闲暇相对于不好的天气来说价格升高，他不得不放弃更多的闲暇而去工作，这样克鲁索权衡了享受闲暇的成本收益后，会选择在好的天气更加努力的工作，而在不好的天气享受更多的闲暇。

腹有诗书气自华

（2）相反，如果气候好转是持久性的，更好的气候使得克鲁索变得更加富有，收入效应使他会减少劳动时间，更多的享受闲暇；同时，闲暇的价格更高了，替代效应会使克鲁索更加努力的工作。因此，替代效应和收入效应会对克鲁索产生相反的影响，此时要确定克鲁索工作努力程度的变化，要看这两种效应的相对大小。如果收入效应大于替代效应，克鲁索工作的努力程度会降低。但是即使克鲁索在好的气候中，努力程度降低，GDP也可能增加，因为好的气候使得单位时间的产出增加了。

2．假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。

a．如果美联储保持货币供给不变，随着产出的波动，物价水平会发生什么变动？

b．如果美联储调整货币供给以稳定物价水平，随着产出的波动，货币供给会发生什么变动？

c．许多经济学家观察到，货币供给的波动与产出的波动正相关。这是反对实际经济周期理论的证据吗？

答：a．如果美联储保持货币供给不变，且价格有完全的弹性，则随着产出的波动，物价水平会发生相反变动。因为工资与价格迅速调整使市场出清，所以当产出增加时价格下降，当产出下降时价格上涨。

b．如果美联储调整货币供给以稳定物价水平，随着产出的波动，货币供给会发生变动。工资与价格迅速调整使市场出清，当产出增加时存在价格下降的压力，美联储为了稳定物价势必增加货币供给；当产出下降时存在价格上涨的压力，为了稳定物价，美联储必须减少货币供给。因此，货币供给与产出波动是同方向的。

c．这不能作为反对实际经济周期理论的证据。

实际经济周期理论的支持者认为，这些人的批评混淆了货币与产出之间因果关系的方向。货币供给是内生的，产出的波动可能引起货币供给的波动。例如，当产出由于有利的冲击而增长时，货币需求量增加了。美联储可能的反应是增加货币供给以适应更大的需求。这种货币对经济活动的内生反应会引起货币非中性的错觉。

3．协调失灵是一种应用较广的思想。下面是一种应用：安迪与本共同经营一家企业，如果他们俩都努力工作，企业是成功的，他们每个人赚得利润100美元；如果一个人不努力工作，企业将会变得不太成功，每个人只能赚得70美元；如果两个人都不努力工作，企业更不成功，他们每个人只能赚得利润60美元。努力工作需要价值20美元的努力程度。

a．建立像图19-1那样的“博弈”。

b．安迪与本喜爱什么结果？

c．如果每个人都预期他的伙伴会努力工作，将出现什么结果？

d．如果每个人都预期他的伙伴懒散，将出现什么结果？

e．这个博弈是合伙人之间关系的一种正确的描述吗？为什么是或为什么不是？

腹有诗书气自华

图19-1 价格制定与协调失灵

答：a．扣除掉努力成本20美元，安迪和本的支付矩阵如图19-2所示。

图19-2 安迪和本的博弈

b．安迪与本喜爱的结果是两人都努力工作，这样他们获得最大的利润80美元。

c．如果每个人都预期他的伙伴会努力工作，则自己也会努力工作。因为在确定别人会努力后，自己选择努力要比选择不努力赚取更多美元，努力工作能赚取80美元，而不努力工作只能赚取70美元。因而，安迪和本都将努力工作，从而结果是二者都赚取最多美元，各赚80美元。

d．如果每个人都预期他的伙伴懒散，则自己也会懒散。假若自己选择努力，那么可以赚取70美元利润，但是扣除价值20美元的努力程度后只剩50美元，这要比不努力时的60美元还要少。因而，安迪和本都将不努力工作，各自赚取60美元。

e．这个博弈不是合伙人之间关系的正确描述，而是商业合作关系中协调失灵的一个例子。即使安迪和本都努力工作会使二者的利益最大化，但双方都缺乏努力工作的激励，最终双方可能都选择不努力工作。在合伙人更多的情况下，协调失灵的问题就更加严重。

4．（本题使用了基础微观经济学）本章讨论了有菜单成本的企业的价格调整决策。本题让你考虑在一个企业的简单情况下对这一问题的进一步分析。

a．画出一个描述垄断企业的图形，包括向右下方倾斜的需求曲线和成本曲线。（为了简单起见，假设边际成本是不变的，因此成本曲线是一条水平线）显示利润最大化的价格和数量；显示在这种最优状态代表利润和消费者剩余的面积。

b．现在假设企业事前宣布了略高于最优水平的价格。显示这一价格和销售量；显示代表价格过高所导致的利润损失的面积；显示代表消费者剩余减少的面积。

c．企业要通过比较降价的额外利润与菜单成本来决定是否降价。在作出这种决策时，企业忽略了的外部性是什么？在什么意义上说，企业的价格调整决策是无效率的？

答：a．图19-3是某代表性的垄断厂商的利润最大化情况。图中横轴表示产量q，纵轴表示价格P。曲线D和MR分别为该厂商的需求曲线和边际收益曲线。为简单起见，假定平均成本和边际成本相等且固定不变，它们由图中水平直线AC MC

表示。垄断厂商的利润

腹有诗书气自华

腹有诗书气自华

最大化的条件是边际成本等于边际收益。因此，垄断厂商的利润最大化产量为m q ，在该产量水平上，垄断价格为m P 。这个价格高于边际成本，此时利润面积是*m P P cb ，消费者剩余的面积是m dP b 。

图19-3 垄断企业的最优均衡

b ．现在假设企业事前宣布了略高于最优水平的价格。

如图19-4所示，此时价格p ，销售量q ；代表价格过高所导致的利润损失的面积为cbef 减去m pP eg ；代表消费者剩余减少的面积为m pgbP 。

图19-4 垄断企业在特定价格下的均衡

c ．在作出这种决策时，企业忽略了价格调整的外部性。当一个企业降低它收取的价格时，它略微降低了平均物价水平，从而增加了实际货币余额。实际货币余额的增加扩大了总收入（通过使LM 曲线向右移动）。经济的扩张又增加了对所有企业产品的需求。当存在这种总需求的外部性时，菜单成本就会使价格有黏性，而且，这种黏性又会给社会带来巨大成本。

因此，从社会的角度来看，企业的价格黏性决策是无效率的，即使它对企业来说是最优的。

以上内容为跨考网整理的经济学考研课后习题答案解析的一部分，限于篇幅原因，如果同学还想获得更多经济学课后习题资料，可以关注微信公众平台索要经济学考研资料,你想要的资料都在这儿→jjxkyzs 。 想了解经济学考研高分的秘密吗？请点击>>>:经济学考研解题技巧

跨考经济学考研辅导提醒您:成功的原因千千万,失败的原因就那么几个，加入我们的经济学考研交流群，考研经验交流，规避风险，锁定名校一次进!

兰亭序

永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭，修禊事也。群贤毕至，少长咸集。此地有崇山峻岭，茂林修竹；又有清流激湍，映带左右，引以为流觞曲水，列坐其次。虽无丝竹管弦之盛，一觞一咏，亦足以畅叙幽情。是日也，天朗气清，惠风和畅，仰观宇宙之大，俯察品类之盛，所以游目骋怀，足以极视听之娱，信可乐也。

夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，晤言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。虽取舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，不知老之将至。及其所之既倦，情随事迁，感慨系之矣。向之所欣，俯仰之间，已为陈迹，犹不能不以之兴怀。况修短随化，终期于尽。古人云：“死生亦大矣。”岂不痛哉！

每览昔人兴感之由，若合一契，未尝不临文嗟悼，不能喻之于怀。固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。后之视今，亦犹今之视昔。悲夫！故列叙时人，录其所述，虽世殊事异，

腹有诗书气自华

所以兴怀，其致一也。后之览者，亦将有感于斯文。

腹有诗书气自华