南方供暖
南方供暖方案
南方供暖方案南方供暖方案引言在南方地区，由于气候相对温暖，不同于北方的寒冷季节，供暖问题一直是一个备受关注的话题。
随着人们生活水平的提高和对室内舒适度的要求增加，南方供暖方案亟待解决。
本文将介绍一种适用于南方地区的供暖方案，旨在为南方地区居民提供一个舒适、高效的供暖解决方案。
背景南方气候相对较暖，冬季温度一般在0°C以上，因此传统的供暖方式如燃煤供暖、集中供暖等并不适用于南方地区。
同时，南方地区的建筑结构和维修方式也与北方地区有所不同，需要根据实际情况进行适当调整。
方案概述本方案主要采用电力供暖与地暖相结合的方式，以提供舒适的供暖环境。
1. 电力供暖电力供暖是南方供暖方案的主要方式之一。
利用电加热器、电暖气片等设备，将电能转换为热能，为室内提供暖气。
电力供暖具有安全、无污染、调节灵活等优点，适用于南方地区的温和冬季。
2. 地暖系统地暖是一种通过电热膜、水循环、空气对流等方式将热能传递至室内的供暖系统。
地暖具有较好的舒适性和能效，可以更均匀地分布热量，减少室内温度差异。
在南方地区，地暖系统可以更好地适应温和冬季的供暖需求。
方案优势本方案在南方供暖方案中具有以下优势：1. 高效节能采用电力供暖和地暖系统的组合，能够最大程度地提高能源利用效率，减少能源浪费。
相比传统的燃煤供暖，电力供暖和地暖系统能够更加高效地将热能传递至室内，提供舒适的供暖环境。
2. 舒适性地暖系统的采用能够使室内温度更加均匀，减少室内外温差，提供更舒适的供暖效果。
与传统的暖气片相比，地暖系统没有明显的热流动感，能够减少空气的干燥和灰尘的堆积，提高室内空气质量。
3. 环保无污染电力供暖和地暖系统都不产生烟尘和废气排放，无二氧化碳、二氧化硫及其他有害物质的产生，对环境没有污染。
与传统的燃煤供暖相比，不仅能够降低空气污染，还能够保护居民的健康。
实施步骤要实施南方供暖方案，需要按照以下步骤操作：1. 评估建筑结构：初步评估建筑结构是否适合安装电力供暖和地暖系统，包括建筑的稳定性和耐久性等。
南方地区取暖最佳方案（精选5篇）
南方地区取暖最佳方案南方地区取暖最佳方案（精选5篇）为了确保工作或事情顺利进行，常常需要提前制定一份优秀的方案，方案的内容多是上级对下级或涉及面比较大的工作，一般都用带“文件头”形式下发。
方案应该怎么制定呢？以下是小编整理的南方地区取暖最佳方案，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
南方地区取暖最佳方案篇1一、壁挂炉+散热器散热器是采暖系统中最为常见的末端设备，供暖方式是：散热器利用壁挂炉或者锅炉加热循环水（也有蒸汽供暖方式，但是现在非常少用了），再通过管材连接到散热器，最终通过散热器将适宜的温度输出，形成室内温差，最后进行热循环使整个室内温度均匀上升。
其一般安装于窗下，形成热幕阻挡冷空气入侵，主要传热方式为热辐射和自然对流。
特点：室内温度分布较为合理，空气也不容易干燥；供回水温差大（一般在20℃），供水温度高（70℃～80℃左右）；在同样散热量条件下，散热器所需的热水流量较小；其内部管径大、流阻小，符合家用壁挂炉小流量、低扬程、大温差的特点。
适用范围：①该种配置方式升/降温快、即开即用、热惰性小、热量损耗小、经济节能，与壁挂炉按需供暖、灵活方便的特点一致，适用于住宅、宾馆、办公室等场所。
②对安装条件的限制没有那么多，无论是新房还是老房都适用。
③分明装、暗装两种，而明装散热器系统由于一般安装在墙壁的表面，无需开槽埋管，不破坏原有装修结构，方便快速，是已装修房/老房采暖的首选，目前在南方市场应用广泛。
安装注意事项：①采暖的出水口和回水口安装管道的通径必须大于φ20的管道，其控制阀门必须为G3/4"；②采暖回水口应加入磁性阻垢过滤器，以防止散热片中的杂质堵塞壁挂炉内系统部件；③壁挂炉采暖水进出口均应设置阀门，各散热片分支管路也应分别设置阀门，以便可以分别控制，调整各路热力均衡；④散热片在连接时需考虑水力平衡、热力均衡，在异程连接时依靠各个散热片阀门开启度调整，在实际连接时更应考虑供水流向以免造成部分房间不热现象；⑤由于壁挂炉配备的循环水泵扬程有限，在做采暖系统时要尽量考虑减小系统阻力，考虑热力均衡的问题。
南方供不供暖听“市场”还是“市长”的？
策划执行 徐豪 插画肖振铎每到寒流来袭的时节，关于南方集中供暖的问题便随寒流一并如期而至。
供与不供，眼下仅有一线之隔——限于新中国成立初期的经济能力和百姓生活水平，我国划分了以秦岭－淮河为界的“供暖线”，被界定为集中供暖地区，主要包括华北、东北、西北等地。
调查显示，八成以上人支持南方供暖。
就在民众热议南方该不该供暖之际，南京、武汉等一些地方已经在率先探索市政集中供暖。
不少南方市民认为，温暖过冬已经成了强烈的民生需求，政府应该考虑完善相应的公共服务，在供暖问题上有所作为。
但在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的国家住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态称，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭－淮河以南，这对能源消耗是一个巨大的威胁。
在支持方与反对方各执一词的对垒中，不乏对南方地区集中供暖可行性的探讨。
而一些能源专家也开始提出，集中供暖并不是南方冬季采暖的最优选择方案。
目前，国家发改委已就南方冬季采暖成立课题组，负责人杨利民表示：“课题还处于调研阶段，在探讨一些可行的路径。
”关键是，“集中供暖”有没有别的方式？怎样供暖才合理？在此事件中，市场和政府“两只手”如何协调？是有需求的市场说了算，还是有决策规划权的政府说了算？Copyright©博看网 . All Rights Reserved.80 |中国报道 2013年2月 总第108期南方集中供暖应市场化运作本人一直生活在长江流域，对这一地区冬天的冷深有体会。
南方的人和北方的人一样，都有权利使自己在冬天过得舒服一点，使自己在冬天能够尽可能地生活在一个温暖舒适的环境中。
集中供暖无疑也应该是南方人冬天解决取暖问题的一个手段，任何人都不应该剥夺南方人使用集中供暖的权利，这就和南方人有权吃饭一样。
政府管制集中供暖，就和管制人们的饮食一样可笑。
现在有两种典型的供暖方式，一种是南方为代表的“分散”供暖，即每个人自己解决，或者说私人解决；另一种是北方为代表的“集中”供暖，这种供暖是政府提供的，类似“公共产品”。
南方地区取暖最佳方案
南方地区取暖最佳方案南方地区取暖最佳方案为保障事情或工作顺利开展，常常需要预先准备方案，方案一般包括指导思想、主要目标、工作重点、实施步骤、政策措施、具体要求等项目。
那么优秀的方案是什么样的呢？以下是店铺为大家整理的南方地区取暖最佳方案，仅供参考，大家一起来看看吧。
南方地区取暖最佳方案11、地暖地暖分地电暖和地水暖，现在暖气都升级了，以前装地暖，家里的暖气会被楼板吸收很多，导致用电量大，屋子里暖和度不够。
而现在，会现在地面铺隔热保温层，再安装暖气管道。
屋子里升温快，保温效果好。
而且现在暖气安装价格大大下降，大部分家庭都能安装得起。
优点：全屋均匀暖和，脚感好，符合养生从脚开始。
不占面积，可以让房子容纳更多的东西。
缺点：对地板要求高，地板必须超级环保，否则地暖加热，甲醛会弥散在家里，影响健康。
需要耗电或耗燃气，使用燃气比用电便宜，前提是你的房子开通了管道天然气。
一旦块了，维修稍微有点困难，需要撬开地板。
2、墙暖北方人早就喜欢墙暖，而南方很多人嫌弃墙暖占面积，影响全屋美观，这是墙暖的缺点。
但墙暖的优点是：安装方便，全屋升温快，可以顺便烘烤衣服鞋子床单等。
万一坏了，维修方便。
这种暖气可以用电或燃气，用燃气比较便宜。
3、碳晶墙暖是新科技的暖气片，优点是像一幅画，薄薄的'挂在墙上，不占面积，美观。
缺点：耗电4、踢脚线暖气新科技采暖系统，走踢脚线的位置，优势是不占面积，不影响全屋美观。
缺点：耗电5、毛细管网新尖端高科技产品，自动恒温，自动恒湿，装了这个，家里不用装空调，加湿器，除湿机。
这个系统把暖气、空调、加湿器、除湿机兼容了，让家里四季如春，不会过干，也不会过湿，可以安装在屋顶，不占面积，让屋子保持美观，各方面目前都很完美。
缺点：贵6、暖气片+壁挂炉暖气片的耗能会少点，但是舒适度没有水地暖好，费用一般在2千左右。
除了能耗上的费用节省，安装成本也会节省很多。
而且，美观性并不差，暖气片上还可以烘干衣服。
南方集中供暖
南方集中供暖选择随着我国社会经济的发展，南方供暖问题也提上了政府的工作日程，年初在上海举行的“关注民生----上海地区冬季供暖技术论坛会”上，同济大学龙惟定教授总结说，人体对“冷耐受”的室内下限温度和“热耐受”的上限温度，分别为11℃和32℃。
老年人耐受的夏季室内日平均温度29.6℃，冬季14.1℃。
冷刺激的增加也容易引起老年人的发病率，从延长人类寿命的角度来看，供暖工程更是一项关系民生的工程。
我国目前的采暖市场总共有以下几种方式：区域集中供暖、小区供暖、居民分散供暖。
而相比较之下，分散采暖方式要灵活的多，产品也较多，市面上的采暖产品有燃气壁挂炉、电采暖、空气能热泵采暖、地源热泵采暖等产品。
南方实施集中供暖困难重重能源问题武汉市发改委主任吴清介绍，武汉非冬季每天用掉230万立方米天然气，进入冬天，每天剧增200万立方米。
若是全城200多万户家庭都集中供暖，增加的天然气用量是一个庞大的数字。
遭遇能源瓶颈，武汉并非孤例。
国家发改委的杨利民介绍，根据他到南京、合肥等城市考察，部分小区暖气管道都铺设好了，但供应问题还没有解决。
暖通界业内人士、中国合同能源管理网总裁萧评近年来也在参与南方冬季供暖的顶层路径设计。
1月10日，他说，能耗是南方冬季采暖核心问题，“在南方实行大集中供暖，几乎不大可能”。
能耗难题2012年3月，住建部副部长仇保兴曾公开表态，不能把集中供热盲目照搬到秦岭淮河以南，不然对能源消耗是个巨大威胁。
中国工程院院士、清华大学建筑学院教授江亿向媒体提供数据：2012年，中国建筑用能总量已超7亿吨标准煤，预计到2020年，每年新增建筑面积约在10亿至20亿平方米。
我国南方地区城镇需要供暖的住宅约70亿平米，如果全采用集中供热，与目前比较，每年能耗要增加5000万吨标煤。
另外，南方建筑特点被认为不利于保温，将带来更大能耗。
同时，专家们认为，南方冬季短，投资巨大的集中供热设施将大部分时间空闲。
建设成本能源供给的限制之外，经济投入巨大，也是南方集中供暖遭反对的焦点。
常见供暖知识问答
供暖基础知识销售篇1、南方地区为什么需要供暖南方地区累年日平均温度低于5℃的日数为115天，平均湿度为74%，对采暖有强烈需求。
为什么在长江流域冬天感觉特别寒冷?长江流域尽管冬天的平均温度比北方城市要高一些，由于长江流域几乎所有城市的气候条件都是湿度比较高，尽管冬季的环境温度比北方城市高一些，但人体的感觉却是非常寒冷。
2、壁挂炉与空调相比,有什么优越性？（1）舒适性强，室内温度均匀，没有噪音，不干燥，没有空气对流感和只制风不制热的缺点。
（2）几乎所有的家用空调(户式中央空调、壁挂机、柜机)在冬季(环境温度低于7℃)基本都无法正常采暖；（3）可以提供生活热水。
（4）使用成本低，约是电取暖设备的一半。
（5）操作简单，各房间可单独温控。
3、锅炉装在室内会有危险吗？会造成煤气中毒吗？肯定没有。
首先，用户通常使用的壁挂锅炉为平衡式的，它的主要特点是双层烟管，密闭式燃烧，废气直接排放室外，氧气从室外吸进，不消耗室内氧气。
其次，锅炉通过严格的CE认证，在电磁兼容性上符合"欧洲89/336/CEE管理标准"，在气密性、气体应用上符合"欧洲90/396/CEE管理标准"。
每台锅炉出厂都经过严格的电子、气密性、水压等检测。
4、锅炉每月的运行费用是不是很高？锅炉有两种运行模式，夏季仅提供生活热水；冬季可提供供暖和生活热水两种功能。
用户最关心的就是这个问题。
以南京而言（天然气），若供暖面积约为100㎡，按满负荷及燃气热值8600 kcal/m3计算，则每小时耗气量约为2.38m3/h，如果每天运行10小时，煤气费为2.4元/m3，则每天的运行费用约为28.56元，每月约为856.80元。
5、散热器有哪些种类？按照散热器材质划分：市场上主要的散热器有钢制散热器，铸铝散热器，铜铝复合散热器和铸铁散热器。
按照形式是划分：有钢制板型散热器、钢制柱式散热器、卫浴散热器、铜铝复合散热器和铸铁散热器。
讨论南方地区的供暖方式
讨论南方地区的供暖方式1.区域集中供暖这一供暖方式就是我们通常所说的“集中供暖”，中国北方最普遍的供暖方式。
热源供给主体是热力公司或小区锅炉房。
目前国内区域集中供暖系统绝大多数是以燃媒、燃气、燃油、大型电锅炉作为热源，通过外网或内网与室内系统连接。
区域集中供暖必须建立一个局部或区域供暖系统网络，这包括锅炉、增压系统、供水管线、采暖末端以及锅炉房。
2.分散式集中供暖分散式集中供暖系统是以燃媒、燃气、燃油、大型电锅炉作为热源，相关专业文章又将区域式分散供暖分为模块采暖和多建筑物分散采暖。
一个建筑单元、一个建筑使用一个热源采暖称为模块采暖。
多个相邻的使用性质相同建筑使用一个热源采暖称为多建筑物分散采暖，分散式集中供暖系统特点是用一次热网直供。
3.分布式能源集中供暖所谓“分布式能源”是指分布在用户端的能源综合利用系统。
一次能源以气体燃料为主，可再生能源为辅，利用一切可以利用的资源；二次能源以分布在用户端的热电冷（植）联产为主，其他中央能源供应系统为辅，实现以直接满足用户多种需求的能源梯级利用，并通过中央能源供应系统提供支持和补充。
4.中央空调集中供暖除了上述几种“集中供暖”模式，还有中央空调集中采暖方式。
这种供暖方式目前在高档楼盘中使用较多，分气冷式和水冷式中央空调系统，其功能主要有制冷和制热两部分。
中央空调系统在酒店，写字楼、商场、政府办公楼、学校等等大型公共集中场所有相当广泛的使用，但是大部分地区特别是北方的高寒地区，主要运用中央空调系统来作为夏季制冷的设备，因为这这些地区，空调系统供暖节能效果不是很好，甚至有些还不能够正常的启动。
5.分户式家庭空调采暖家庭空调采暖是目前南方居民最普遍的采暖方式。
家庭空调分为壁挂式和柜式两种，可实现冬季采暖与夏季制冷的功能。
由于家用空调产生的热量的流通方式是由上而下，容易造成室内温度上部空间温度较高而下部空间温度较低的情况，与发热电缆等其他电地暖方式相比舒适性较差。
南方为什么不能供暖
南方为什么不能供暖
主要原因有这几个①南方气候潮湿，供暖设备容易腐坏；②在南方，下雨天较多，长年气候潮湿；③供暖设备在这种气侯环境下，很容易被腐蚀破坏，用不了多长时间。
因此，南方并不太适合修建集中供暧没备。
南方使用暖气时间少，使用率低，南方入冬比北方晚上很多，立春暖和的时间又比北方早上很多。
一年中最冷也就二个多月时间，如果安装暖气，那使用的时间并不长，而且暖气的建设成本很高，因此南方较少修建暖气。
南方使用因地制宜的保暖方法，不提倡集体供暖。
南方因地制宜，釆用一些局部保暖的方法，来达到保暖效果，即高效又节能。
所以，南方不提倡供暖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南方供暖所谓“南方供暖”是指由政府研究制定相关政策，按照国内北方地区现行的冬季供暖模式，在南方地区实行冬季集中统一供暖。
随着南方极寒天气频频出现，人们对供暖的需求越来越迫切。
2013年新年伊始，全国大部分地区持续低温，南方要不要实施统一供暖，成为热议的话题。
2013年1月，著名节目主持人孟非、著名影星姚晨，《环球时报》总编辑胡锡进、中国电采暖第一人尹会涞等在网上提倡南方供暖引发网民热议。
中文名南方供暖外文名The heating 拼音Nan Fang Gong Nuan 背景冬季目录1 资料▪背景▪供暖破冰▪提出▪热议▪调查▪建议▪课题组▪历史成因2 部门回应3 试水遇阻4 局部供暖资料背景专家认为，科学家认为18度是人体感受最舒适的温度。
南方的冬天变得更加寒冷漫长，供暖问题成了一个非常紧迫的现实需求。
从市场需求看，南方供暖需求仍呈不断上升阶段，潜力十分巨大。
南方千家万户分散的取暖方式高能耗，从节能减排角度看，将来还需要引导适度集中采暖和制冷。
面对迅速发展的供暖形势，不少南方城市也开始逐步探索实施集中供暖。
上海一些地方积极探索分布式供能。
上海申能能源服务有限公司是国内最早起步的新能源服务企业，该公司已启动分布式供能示范，通过天然气分布式供能系统，向一些医院和大型商户提供冷暖联供，并计划向居民区扩展。
湖北武汉在2006年启动了“冬暖夏凉”工程，把集中供热作为一项民生工程，旨在通过铺设完善的城市热网，解决居民集中供暖问题。
2012年，该工程已经有2万多户家庭受益。
其他中小城市如湖北黄石、江西九江也开始实施热电联产集中供热项目。
[1]按照现行规定，我国采暖地区一般是累年月平均温度低于或等于5℃的天气超过90天的华北、东北、西北地区，南北供暖的分界线是秦岭――陇海线，北方地区集中供暖室温标准为16℃-18℃。
供暖破冰（新浪网）据统计，自2013年1月4日起，围绕南方是否应采取“集中供暖”的讨论在网络上引发数千万网友热议，通过调查发现，80%的南方网友都赞同南方供暖，但他们都担心南方供暖没戏。
就此话题，记者专程采访了黑龙江省人大代表，中惠地热董事长尹会涞。
尹会涞说：“‘暖房子’是最大的民生，谁说‘南方供暖’没戏？虽然在南方既有建筑上实施集中供热难度极大，但是新建筑是没有问题的。
我认为最佳的‘解决办法’是在南方的新建项目上大力推广建筑节能，达到国家建筑节能标准。
这样一来，无论是夏季空调、冬季供暖，都会大大降低电、煤、气的能耗。
像用电、用水一样一户一解决、一户一结算。
供热，也一定可以实现。
“目前，全世界只有两个国家大面积使用集中供热：前苏联和中国。
我们不要老围绕着集中供热想办法，因为建筑能耗是制约南方供暖的最大问题，只要解决了建筑能耗问题，就可以采用很多先进技术的产品来满足南方分散式供热和集中供热的市场需求。
比如在新材料、新技术、可计量、可智能的供热产品上下工夫，既符合我国国情，又符合我国建筑特点，适合南北方供暖市场的需求。
所以我们考虑问题要全面，不能钻牛角尖，就南方供暖问题而言，要因地制宜。
现在，像这样的供暖产品和方案在国内外诸多。
它们能达到可分户、可分室、集中供暖、集中控制、远程控制的功能，可用互联网和手机客户端随时调节自家温度。
这些新型智能的供暖产品一定可以破除南方居民冬季供暖的困局。
让我们南方的老人和孩子以及更多的家庭有一个更温暖、更舒适、更健康的生活环境。
”[2]提出2012年3月5日召开的全国两会期间，驻川全国政协委员张晓梅在《将北方集中公共供暖延伸到南方》提案中指出，传统的秦岭－淮河供暖线已经过时，南方冬季的阴冷天气远比北方难熬，而且2008年以来南方地区屡遭“冷冬”，应将公共供暖延伸到南方。
“由于南方雨水偏多，湿度大，有时看似只有0℃上下的气温实际上远比北方干冷的零下5℃，甚至零下10℃都奇冷难熬”张晓梅4岁随父母随军在四川生活，对南方的天气很熟悉。
“因为没有公共供暖设施，南方的冬天其实比北方还难过，加上南方阴冷潮湿，很容易得关节炎和风湿病等“地区病”。
近些年来，我国南方地区数度“冷冬”。
2012年霜降以来，强冷空气几度急剧南下，江、浙大雪，湘、黔冰冻，就连往年大多温暖如春的粤、桂、滇北部地区也呈现了雪花飞舞的天寒地冻。
解放初期，国家制定秦岭淮河供暖线，从当时经济发展水平考虑是合理的。
改革开放30多年，国力增强，人民生活水平提高，南方部分城市提出集中供暖的要求也是正当的。
“南方城市一般使用空调和电暖器来度过寒冬，这种分户方式不仅浪费资源，不利于节能减排，加重百姓经济负担，还存在安全隐患”张晓梅表示。
有鉴于此，张晓梅建议，对南方地区提供集中供暖，并将此惠民项目纳入国家“十二五”规划，由国、省两级按重点工程项目金额投入建设资金，并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。
长江流域的江、浙、沪、鄂、皖、赣、黔、滇、渝、川及相邻区域人口有四五亿之众，国民生产总值占全国的2/5强，若能下决心实行冬季区域集中供暖，不但能提高广大南方地区百姓的生活品质和幸福感，还可以拉动内需，因为供热服务市场潜藏着巨大的商机。
热议2013年1月初，全国大部分地区持续低温。
南方供暖，已经成为社会关注的焦点话题。
南方要不要供暖，南方如何供暖，南方供暖有什么难点，网上网下展开了热烈讨论。
著名节目主持人孟非：呼吁南方集中供暖孟非：今年冬天是南京十年来最寒冷的冬天，南方是否需集中供暖的话题又一次端上了台面。
据报道，有专家表示：南方并不适合进行集中供暖，原因是南方居民已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然集中供暖，可能导致居民身体不适应。
拜托专家能找一个符合正常智力水平的理由吗？另：可以公布一下这位专家的名字吗？孟非：很快又要开两会了，在这个28年来最冷的冬天南方诸省的代表委员如果没有更拿得出手的提案议案，不妨再提供暖一事。
尽管兹事体大，涉及庞杂，但事关民生应该听取民意；尽管可能"说了也白说"，但白说也要说，争取不白说！昨天人民日报对此事的民调显示：约八成民众赞同南方集中供暖，你呢？[3]经济学者李子暘：南方并不适合传统集中供暖李子暘：南方是否应该冬季供暖，本来是南方人是否愿意为冬季取暖花钱的问题，如今变成了政府是否应该掏钱让南方人冬季得到温暖的问题。
估计以后，类似已经预设好答案的问题层出不穷，推动税收越来越高。
规律就是：一到公共政策领域，许多人的智能就立刻蜕化到朝三暮四的猴子水平。
李子暘：不能分户计量的集中供暖，在北方已经引发了无穷无尽的社会问题和人际矛盾，如果推广到不那么冷的南方，只会制造出更多的麻烦和纠纷。
政府拒绝建设这种后患无穷的公共设施，是对的。
南方想要取暖的家庭，早已有单户采暖炉、电暖器等设施。
李子暘：北方的集中供暖，是和单位制度结合在一起的。
某单位的员工，集中住在某几个楼中，这几个楼的暖气费由该单位负责承担。
这种过时的福利制度在单位制度解体以后，早就难以维系。
但为了维持供暖，不知道其中稀里糊涂的政府补贴到底有多少。
但毕竟羊毛出在羊身上。
没有免费的午餐，也不会有免费的暖气。
[4]黑龙江省人大代表，中国电采暖之父—尹会涞：开辟南方供暖新方向尹会涞：在2012年全国两会上，全国政协委员张晓梅递交提案，建议南方地区冬天实行集中供暖。
不过，上述提案并没有得到政策层面的认可，南方集中供暖的呼声仍是“雷声大，雨点小”。
综上所述，南方实行集中供热难度很大，而南方城市居民对冬季供暖有着迫切需求。
而在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上，住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。
尹会涞：其实这里所说的“集中供暖”是指像北方一样的传统集中供暖模式，这种模式是不适合照搬到南方去的。
而大家热议南方是否需要供暖又是另一个问题。
而且是一个已经无需置疑的问题，早在2008年我就已经提出南方必须要供暖的理念。
但需要的是一种更环保，更适合的供暖方式。
2010年中惠地热作为全国最大的电采暖企业已经为南方供暖提供了最适合的解决方案，先后在江西、江苏、湖南、浙江等地诸多公用、民用建筑成功实施，并得到广泛认可，这才是真正适合南方的供暖。
[5]网友：举手举脚赞成盼望尽快实现！此建议一经张晓梅的博客、微博发布，立刻引来叫好声一片。
“好提案，支持！我就是从北方来南方定居的人，南方的冬天比北方难过多了，真希望提案能通过，并尽快得以实施”“举手举脚赞成！南方的冬天真是度日如年，呆在屋里如凉水泼身，从皮肉直冷到心里！过冬天要么去北方要么去美国，才不至于冻得要死！对于为何公共供暖只惠及北方的事情本人从来就没想通过，但也不知道博主的这一提案能否变成现实呢，期盼啊！！！”……从留言不难发现，几乎所有网友都对该提案投赞成票，留言的网友中，来自了武汉、苏州、杭州、成都、广州等南方城市。
民生善举全国政协委员、贵州省环保厅副厅长瞿丽雅：南方地区特别是长江流域有实施供暖的必要。
据统计，从1961年到2011年，贵州共有104次省级凝冻过程。
北方地区集中供暖室温标准为16℃—18℃，而南方大部分地区冬季平均气温低于16℃。
出现雨雪天气时，长江流域气温一般不到10℃，极端最低气温在0℃以下。
全国政协委员、上海中山医院心内科主任葛均波：屋里屋外一样冷，上床、起床都是考验，这是很多南方人的切身感受。
我以前在老家山东时，脚上从没生过冻疮；二十年前到上海，当年就生冻疮了。
在南方一旦遇到大幅降温，医院门急诊量就明显上升，心脑血管、呼吸道等疾病患者尤其多。
南方供暖是好事。
全国人大代表、华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼：秦岭—淮河线是大致的“供暖分界线”，“一线定南北”有不严谨之处，但是如果供暖要向南方扩展，下一条线又该划在哪里呢？供暖作为一种大规模、系统化的公共服务，涉及规划、建筑、能源、财政、技术、人才等方方面面，南方地区也缺乏相应的经验，应当“谋定而后动”，不能仓促上马。
多此一举建成后使用率低产生巨大能耗一些专家反对在南方集中供暖。
除了建造成本高昂、建成后使用率低、造成设备浪费等原因外，最大的原因还是能耗问题。
有专家算过一笔账，南方城市居民采取的电暖器、空调等采暖方式，其采暖能耗为每平方米每年6到8度电，折合消耗两到三公斤煤。
而集中供暖，每平方米每年要消耗15至20公斤煤，南方若推广集中供暖，将带来巨大的能源消耗。
无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣表示，“与北方相比，南方供暖时间短，设备建成后使用率低，将造成设备浪费，增加年运行费用。
而且对于南方居民而言，已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应。
”是“集中整合”还是“统分结合”？全国人大代表、来自湖南省的“全国道德模范”文花枝：南方地区应科学规划，在适宜集中供暖的实施集中供暖，用“集中供暖、分户计量”来防止资源浪费。