慈不掌兵

合集下载

慈不掌兵,义不养财,善不为官,情不立事,仁不从政

慈不掌兵,义不养财,善不为官,情不立事,仁不从政

慈不掌兵,义不养财,善不为官,情不立事,仁不从政怎么理解《增广贤文》中说的“慈不掌兵,义不养财,善不为官,情不立事,仁不从政”是封建时代为人处世的原则,也可以叫做丛林法则,厚黑学,也是古人为人处世的智慧,在现时代有一定的借鉴意义,但并不完全正确。

一、慈不掌兵,要杀伐果断打造狼性团队慈不掌兵,它的意义在于严肃军纪,忠诚于国家,服从命令,就是说,一个人过于仁慈,是不适合带兵打仗的。

对于一支军队而言军纪和忠诚是第一位的,有触犯军纪者,贪生怕死者,绝不姑息。

因为战争本身就是反人性的,优柔寡断之辈是无法带兵打仗的。

战争是你死我活的斗争,是非常残酷的,容不得犯错,犯错就要付出生命的代价。

所以,如果当严不严、心慈手软、姑息迁就、失之于宽,乃至“不能使、不能令、不能治”,那就不宜掌兵了。

韩信的七十四律五十四斩以及后世的军纪军法都指向一个原则,军纪严明。

自古凡是名将者,在军纪上要求都是非常严格的,从来没有老好人的名将。

为将者要杀伐果断,不能有妇人之仁。

兵不厌诈都是必须的,当然也有爱兵如子之说。

孙子曰“将者,智、信、仁、勇、严也”,仁和严并行不悖。

为将者要淡看生死。

对于将领而言,战场上的生死,就是一个数字,无任何实际意义。

慈不掌兵他的重大意义在于为将者要狠,要绝,以霹雳手段显菩萨心肠。

二、义不养财,要分清善恶理性对待我有一个亲戚,为人耿直豪爽,十分讲义气,对人也热情周到,亲朋好友去他家,好酒好肉相待,亲友,甚至晚辈们送了一点礼物给她,她总是加倍回礼,朋友遇到困难,也慷慨解囊。

最终,尽管一生勤俭,却总不能宝贵。

这是为什么呢?因为她太讲义气了,做生意遇到亲戚朋友,要么不收费,要么狂打折,如此连成本费都收不回来,还谈什么赚钱,谈理财呢?太讲义气的人,往往内心想的都是别人,而忽略了自身的需求,自身吃尽了亏,她身边有的朋友正是利用了她“义不养财”而占尽了便宜,说来让人唏嘘。

所以,人讲义气是好事,但不能过,太讲义气伤害的始终是自己,如此得不尝试,又何必呢?自古无商不奸。

慈不掌兵辩论赛三辩

慈不掌兵辩论赛三辩

慈不掌兵辩论赛三辩
古有“慈不掌兵”之说,“慈不掌兵”绝不是以情带兵的反义词。

带兵人始终保持理智头脑,按原则办事,让铁律生威,是赢得胜利的必备条件;但同时,以情带兵也是凝聚人心的良策。

古诗言:“岂曰无衣?与子同袍……岂曰无衣?与子同泽……岂曰无衣?与子同裳。

”战友情深,亲密无间,能够“同袍”“同泽”“同裳”,所以上下一心,出征能舍生忘死。

因此,以情带兵与“慈不掌兵”并无冲突,而是相互补充、相得益彰的带兵之道。

现实中有个别人把“慈不掌兵”当成“粗暴带兵”的“挡箭牌”,也是不对的。

带兵人带兵“简单粗暴”就是有魄力吗?非也。

不讲原则的“任性”,是掌不好兵的。

拳头底下同样难出好兵,只会出逆反、怨恨,最终导致离心离德吃败仗。

《三国演义》中的张飞,于百万军中取上将首级如探囊取物,却因为简单粗暴的带兵方法,最后没有倒在战场上,而是死在被他鞭打过的部属的手上。

因而,奉行“拳头底下出好兵”,即使是出于带好兵的真诚愿望,在实践中也不可取。

带兵人对待“慈不掌兵”,既不能一概否定,也不能盲目照从,悟透其中要义,掌握好刚柔并济,才能为己所用,带出好兵。

慈不掌兵 情不立事 义不理财 善不为官

慈不掌兵 情不立事 义不理财 善不为官

慈不掌兵情不立事义不理财善不为官有人天天抱怨自己一事无成,很多的时候我们在抱怨自己怀才不遇或是生不逢时。

可是当我们静下来想一想的时候,不是因为我们不能成功,是因为我们没有找到成功的诀窍。

“慈不掌兵,情不立事,义不理财,善不为官。

”是古人为我们留下的优秀总结,是为了让我们能够更好的认识自己,可是这么说的含义究竟是什么呢?夜深泡上一杯茶,听小编慢慢道来:一、慈不掌兵,领兵莫要“心太软”。

“凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。

”一个将帅的成功背后是靠牺牲成千上万人的生命换来的。

如果一个人过于仁慈,就不适合带兵打仗。

战争时期需要杀伐决断,就不能心慈手软。

心慈手软的人或许可以当参谋或是政委,做做后勤工作还是可以的。

所以要想带出嗷嗷叫的兵,就必须有李云龙这样的手腕。

(亮剑看多了)所谓养兵千日,用兵一时,处此“一时”之时,统帅战将必要有钢铁一般的意志和决心以指挥行事,绝不能因心软而坏了大局。

二、情不立事,对事不对人。

“无以规矩,不成方圆。

”规则、原则的设立是为了很好地管理事物,既然定下来了就要严格的执行,我们还记得当年曹操领兵打仗,由于自己的坐骑受到了惊吓,把老农种的麦田给塌了,而曹操为了严明纪律,挥刀割下了胡须,表示认罪。

如果一个人太感情用事,随便破坏自己所设立的规矩和法律的话,也就无原则可言了,那么要这样的规矩有什么用?肯定也没有人去执行了。

这样的人是成不了大事的。

三、义不理财,无奸不商?《浙商是怎样炼成的》一书中有这样一条规则:不借给朋友钱。

当初看的时候很不理解,直到略懂浙商的发财之道才有所小悟,也不得不佩服浙商们的头脑。

如果朋友找你借钱。

你借还是不借?他们是这么说的:如果是借一万元的话,商人也可能会在一个月之内把一万元变成两万甚至更多。

而你一旦不好意思把钱借给了别人,别人用钱来做生意的话,赚了钱肯定不会分给你,赔了钱又不能及时还你对不对?所以要想理财必须做到“亲兄弟,明算账”才行。

四、善不为官,权术可是一门大学问。

善不从政 义不理财 诚不经商 慈不掌兵

善不从政 义不理财 诚不经商 慈不掌兵

善不从政义不理财诚不经商慈不掌兵
兵者,比较凶险,是利器。

就像杀猪刀必定是用来杀猪的,兵也必定要置人于死地,所以慈善的人不掌兵。

“慈不掌兵,情不立事”,这是古人很有名的带兵名言。

正如孙子所说:“厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不可用也”,古来善用兵之人,皆知此理。

这不是说要对部下黑脸黑色,而是说关键的时候,那绝不能因为妇人之仁而误了大事,所谓养兵千日,用兵一时,处此“一时”之时,统帅战将必要有钢铁一般的意志和决心以指挥行事,绝不能因心软而坏了大局。

其实非止驭兵之法如此,用人皆然。

所谓商场如战场,这些一般的军事原则,也完全适用于其他将人之实践。

在实践中也证明,这种划分也确实是非常重要和有必要的。

若对那拖后腿的百分之十过分仁慈,那就是对占主体的百分之九十的不负责任,赏罚不明,就会影响整个工作气氛,人浮于事,不求有功但求无过,对大到国家、小到团体机制的正常运作,都是很不利的。

当然,究竟该以何标准来衡量那百分之十,是要具体情况具体分析的。

严格并不等于蛮不讲理,更不等于投上之所好,由领导一人喜好说了算。

因此,这里一套公开的、透明的、公正的衡量标准,是有效运作此套20:70:10 区分的根本保证。

若不能做到此一点,那恐怕就会适得其反了。

商场如战场;商场上,同样要求——慈不掌兵!一个人力资源管理部门的领导者,如果一直“非常仁慈”,尊崇“无为而治”,那么,对公司、对自己、对员工都是非常不利的!
慈情义善乃相对尔!。

慈不掌兵

慈不掌兵

慈不掌兵、义不掌财这两句话出自《增广贤文》。

原意:慈不掌兵,慈者,仁爱之士,若为仁爱,则无威严,然兵无令不行,将无威则乱,故掌兵者必威大于慈,若能恩威并济乃是最佳人等。

义不守财,世上忠义之士多好友,然好友则必然重友而轻财,所谓仗义疏财,所以义者不能守财,也守不住因为他们不在乎财。

这句古语可做双层解析!上述只是字面浅析!潜意是古代文人讽刺有钱有势之人!!谓之“势大者无仁、财厚者无义”慈就是心肠软,见不得别人受苦,实际上,人说可怜人必有可怜之处,对于这样的人慈,就等于是在给自己吃毒药,不仅救不了他,反倒有可能连累自己,这是事实上的教训和前人的总结,有的可能是一生血的教训的总结,因此要坚定,对待可怜人一定不能心软..心软就会犯错,有可能是一失足成千古恨...无法挽回,很可能会是赔上了自己的一生的事业和幸福...慈,仁慈;善意和怜悯,慈爱善良,对人关怀,对人富有同情心,和蔼安详也。

掌,掌握;了解事物,因而能充分支配和运用,支持,控制也。

义,道义,合乎公益或正义的义举。

随着改革开放的经济大潮,中国先后出现了一批又一批的私营、以及民营企业。

这些小型企业在用人制度上没有严格的控制,随意使用自己所熟识的亲戚,朋友等。

碍于情面,致使企业蒙受巨大损失,甚于倒闭者大有人在。

在我所了解的一家私营企业里,有一个非常能干的人事主管,为人慈善,和蔼可亲。

但是他有一个致命的弱点就是太善良了。

因为在人事主管要职,所以求他安排工作的人自然不在话下。

由于秉性所致,凡是来求助者,均没有被拒绝的。

以至于企业人员臃肿,支出大于收入,最后导致企业周转不济倒闭。

这里所说的是慈,再随便说义。

关于义,就是义气,仁义,道义。

在现实生活中,有些人出于义气,初次见面,或者经朋友介绍见过一面。

在以后的交往中就出现经济上的来往,碍于朋友的面子就借出去了,但是你也不好意思催人家还钱,不催别人又没有好归还的意思。

这样就叫哑巴吃黄连------有苦难言。

我想这句古语该改为“掌兵不宜仁慈,掌财勿须义气”最近看《狼图腾》,尤其是对雪湖那次狼的绞杀依旧深刻。

“慈不掌兵,情不立事”后还有一句,更为经典,深刻体现古人智慧

“慈不掌兵,情不立事”后还有一句,更为经典,深刻体现古人智慧

“慈不掌兵,情不立事”后还有一句,更为经典,深刻体现古人智慧中国古代历史悠久,文化源远流长,在漫长的岁月中,古人为我们留下了不少的文化宝藏,也为后世带来了不少为人处世的道理,其中便包括了“慈不掌兵,情不立事”这句谚语。

对于这句话,我们可以这样理解:“慈不掌兵”,意味着仁慈之人不适合带兵打仗。

晚唐诗人曹松曾有一句诗非常出名:“凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。

”通俗地讲,这句诗的含义便是每一个将帅的成功,都是踏着无数人的尸首获得的。

这些尸首,或者是敌人的,亦或者是为国牺牲将士的。

我们都知道,战场上刀剑无眼,每一个上了战场的人,早就将生死置之度外,倘若不能够获得胜利,最终便只能被杀或者被俘,成为敌人案板上的鱼肉,任人宰割。

因此,在这种时候,倘若出现了一个仁慈的将帅,将是整个军队的悲哀。

如果将帅太过仁慈,则会成为所谓的“妇人之仁”了。

“情不立事”,意味着太过于感情用事的人很难做成大事。

世界之所以能够成为如此这般有秩序的状态,主要靠的便是规矩。

俗话说:“没有规矩,不成方圆”。

而一个太过于感情用事的人,很容易因为自己的一点小心思,而破坏规矩,这样的人又怎么能够完成大事呢?这种事情在现代企业管理中尤为突出,有很多人纯粹用感情来管理企业,发展到最后,不仅弄得兄弟反目,企业也没有做好,可以说是双输,所以发展到最后,企业还是要靠规章制度、绩效考核来管理。

而在“慈不掌兵,情不立事”之后,其实还有一句话“义不理财,善不为官”,其更为经典,体现了古人的智慧。

“义不理财”,意味着仗义疏财,也就是说,过分追求仁义名声的人,并不适合理财。

忠义之人往往很爱惜自己的名声,为了名声他们愿意散尽千金,而这又是下意识的行为,根本不管自己的财富到底有多少,因此很有可能给自己带来麻烦,其中最为典型的例子便是宋江和杜月笙了,杜月笙甚至在临终之前,甚至给家人留下了无数的借条,可以说,他们是根本不适合理财之人。

“善不为官”,意味着心地善良的人很难做官员。

企业管理心得:慈不掌兵

企业管理心得:慈不掌兵

企业管理心得:慈不掌兵
为什么说慈不掌兵?
首先,害了自己的兵。

对兵该慈吗?不该。

恩威并施可以,慈不可以。

有几个坏处:盯得不紧,松懈锻炼,士兵战力下降;士兵有事就找你,你忙得不可开交,苦劳多,功劳少,效率低;赏罚不明,或者只有赏没有罚,无纪律性。

另外,因为自己的慈,往往对外也慈。

在和其他兄弟部队竞争的时候,在和敌人博弈的时候,往往会谦让,一谦让,锅都让团队背了。

不该让,该争就争。

不仅害了士兵,也害了自己。

上司骂你,士兵怨你,同级别的人瞧不起你。

为什么上司骂你呢?因为事情没有干好,吃了败仗。

不能只看苦劳不看功劳,功劳才能活命,苦劳毫无价值。

为什么慈而掌兵,会导致吃败仗呢?打仗靠的是计谋,执行,团队能力。

你对部下慈,他们对自己不严,事情依赖你,你自己计谋,士兵执行力又差,吃败仗是必然的。

士兵怨你、同级别的人瞧不起你就不说了。

做了好人,再去做坏人,就难了。

该怎么做呢?就是前文讲的,恩威并施。

写这个文字,主要还是看到有些人真的是毫无底线的,别人可以随意侵犯他。

谁找他都行,完全不懂得拒绝,完全不懂得命令。

该挡的不挡回去,什么东西扔过来都接着、兜着。

自己辛苦吗?辛苦。

有用吗?没用。

好说话的人,逆来顺受的人,世界对你残酷,都是你自己惯的。

【本文作者: (微信公众号:日白匠)】
【。

从“慈不掌兵,义不掌财”想到的

从“慈不掌兵,义不掌财”想到的

从“慈不掌兵,义不掌财”想到的
市场部张振宇
这两句话出自《增广贤文》。

兵者,比较凶险,是利器。

就像杀猪刀必定是用来杀猪的,兵也必定要置人于死地,所以慈善的人不掌兵。

人为财死,鸟为食亡。

钱这个东西可以让兄弟反目成仇,所以讲义气的人不掌财产。

做人难,做个优秀的管理者更难,他们往往会遇到各种各样的问题,指定一些政策出来,在推行的时候却因为触及了一些人的旧有利益而无法施展,而此时,作为一名明智的管理者,必须坚持正确的原则。

因为,在企业中最重要的莫过于执行力,这就要求企业要有军队的组织性和纪律性。

对于上级的明令必须坚定不移的执行下去,正想如果要等待每一个人都明白战争的意义,那么久不会有士兵去冲锋陷阵的道理一样,虽然执行的结果可能会得罪一些人,但如果政策推行不下去,那企业的整体利益就会收到影响,管理者的前途同样也会收到影响,这就是我们通常所说的机会成本,它所运用的就是经济学最常用的一种理论:博弈论。

其实只要管理者真正是客观公正的执行政策,而不是过多于纠缠于自己的私利,那么成功的机会还是很大的。

当然,慈与严并不是绝然对立的,从严管理不等于冷酷无情,大胆管理不等于简单粗暴,严肃纪律不等于滥施处罚。

以力服人,仗权压人,或许奏效在表面,管用在意思,而最终损害的僵尸企业的战斗力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

慈不掌兵、情不立事、义不理财、善不为官一个管理者应该知道的:
在实践中也证明,这种划分也确实是非常重要和有必要的。

若对那拖后腿的百分之十过分仁慈,那就是对占主体的百分之九十的不负责任,赏罚不明,就会影响整个工作气氛,人浮于事,不求有功但求无过,对大到国家、小到团体机制的正常运作,都是很不利的。

商场如战场;商场上,同样要求——慈不掌兵!一个人力资源管理部门的领导者,如果一直“非常仁慈”,尊崇“无为而治”,那么,对公司、对自己、对员工都是非常不利的!
首先,员工不服管。

在一个“非常仁慈”、“放手不管”的领导者下面干活,员工都会放肆、随意得很,丝毫不听从公司号令,只会想着自己的私利,从不为公司、为他人考虑。

员工都会被这样的领导给“宠坏”,骄傲蛮横,毫无长进。

其次,公司业绩糟糕。

由于领导“仁慈”、“无为”,公司整体执行力极差,有能力者和无能力者一样待遇,员工只会内部争斗、牟取私利,而不会为公司、为领导多做一点贡献;即便某个员工“感恩”,但是由于其他员工的不配合、不支持,最终也一事无成。

公司业绩糟糕,作为人力资源部门的领导最终难逃下课的命运。

再次,员工不领情。

中国有句俗话:“施恩于人,恩德过大反而成为仇人;欠人人情,反而成为更好的朋友。

”领导对员工太宠爱、太骄惯,员工就会“恃宠而骄”,在很多时候都会“恩将仇报”,根源就在于领
导对员工太好了,员工已经习惯接受领导的“宠爱和溺护”。

一旦领导哪天说话不注意,或者细节疏忽了一点,员工就会反过来仇恨领导,尤其是领导前面对员工越好,后期员工对领导的“反击”就越厉害。

笔者在这十多年工作经历中,见识了不少下属员工“反咬”上级领导的事件;而且,上级领导对某个员工越是宠爱,后期遭受“反咬”的力度就越是大!但凡成功的领导者,都是“恩威并举”,一手胡萝卜,一手大棒,概无例外。

难易相成
工作有难易,对于心高气傲、难以驯服的新入社会的员工在工作安排上难易的搭配尤为重要。

因为这般的新员工无疑是身体的过氧化自由基,可能诱发整个公司的不稳定。

先与其安排非常容易的工作,减少新入社会员工能力提高机会,在反复机械工作中挫其锋芒,用垃圾工作培养所谓的“垃圾员工”。

随后设置陷阱,用棘手到不可能凭一己之力完成的工作,进一步摧毁员工心气,过程中不断用鼓励的方法将工作难度轻描淡写,彰显领导的慈悲。

摔打不足的新手,或多或少都会对自己产生怀疑。

自然,公司是不会花钱养垃圾员工的,只是通过强烈的工作难易反差,向新人输送“难得工作你做不了,简单的又不愿意做,这样的员工随时都可以找到很多”的信息,调教好新人的卑微心态。

这个时侯才将其安排到合适的岗位上,确保在较长一段时间内有稳定的员工队伍。

长短相形
用人所长看似一门绝对的正道,可以让个人能力得以充分彰显。

在老道的手里稍加应用却能转出阴来。

拼命使用员工某一方面特长,忙碌不得歇的员工自然感恩戴德,觉得时逢伯乐,鞠躬尽瘁死而后已的都有。

而老道想要的结果是,使员工能力一枝独秀,全面能力没有发挥机会,在企业形成该员工只能从事某一方面工作没有把握全局能力的印象。

为下一步任人唯亲埋下群众心理伏笔。

若是该员工能与老道同仇敌忾自然平步青云,若是有丝毫异心便可委以部门重任从此断其升迁之路。

用人所短看似拿企业前途下赌注。

但在老道手中,用来实践的绝对是在不关乎公司命运的却又关乎企业面子的事务,还要亲自对接手员工强调事关重大,千万谨慎从之。

一方面表面可以迫使员工自我完善。

另一方面则可彰其所短使其成为群体中相对缺乏能力的一位,建立自卑感,为下一步控制员工打下个人心理伏笔。

若是侥幸成功,就大肆表彰,收笼人心;若是失败,则大肆安抚,同样赢得员工感激涕零。

高下相倾
第一用能力相近之人“一较高下”心理,制造员工的竞争对手,使用能力相近同事相互克制,避免其将注意力过多分散到本职工作以外,确保企业的高效运营。

第二用能力的“真正高下”,牵制高手、将高手牢牢困在企业中,避免人才外流。

将某一方面能力不足的员工与在此方面能力强的员工组合成团队,形成彼此的困扰,使团队无法做出足以影响行业的案例,削
弱高手跳槽的资本。

第三则是防微杜渐,确保公司结构“高下力量”的不平衡。

利用新旧员工的心理屏障制造矛盾,利用同事间相互对工作方面意见引导相互误解成为对个人的意见,并传递到员工耳朵里,尽量避免部属之间实现联合战线,对抗领导层。

团结就是力量,但是下面太团结,上面也头大。

前后相随
刻意的“后”培养。

如果员工没有缺点,或者缺点隐藏太深,老道就为你培养一个(这话怎么听都像要残害剑心的组织安插巴时的对白冏)。

让员工的能力和缺陷成正比,给同事间造成能力强弱总是与性格缺陷不可分割的错觉,避免在普通员工群体中出现“领导级的完人”。

消灭员工的“随机领导能力”,一手充分肯定员工工作能力,一手安排最不具合作意识的同事间发生冲突,寻找“该员工暂时缺乏领导能力,尚需要培养,但是……”对白出现的机会。

这么做,一方面笼络人心,随意操控员工升迁,向后推有缺乏能力的借口,向前推有潜力巨大要大胆启用新人的借口;另一方面也可削弱其他公司挖墙脚的动机。

平日中最关键的就是让员工养成对直属上级的依赖感,利用斯德哥尔摩综合症原理,让各级员工对下级偶尔犯下的小过失极尽挑剔和挖苦之能事,打击员工工作积极性,使下属不敢轻易下决断,从而剥夺思考独立,养成对直属上级依赖的弱点。

确保心理上的前后相随,使阴多阳少,团队等级分明,提高公司整体执行力。

相关文档
最新文档