NCCL正确度验证计划简介张传宝
(仅供参考)医学实验室-测量不确定度的评定与表达
注：如果采用自上而下的方法评定的测量不确定度没有达到目标不确定度的要求，可用自下而 上的方法来识別不确定度的各种来源，改进主要影响因素从而减小测量不确定度。
09:38:06
23
“自上而下”方法评定测量不确定度
• 从理论上讲，“自上而下”方法评定测量不确定度 是基于正确度和实验室内测量复现性进行测量不确 定度评定的方法。
• 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的 大于1的数。
• 注：包含因子通常用符号k表示。
09:38:05
12
包含区间 coverage interval
• 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间， 被测量值以一定概率落在该区间内。
• 注 1：包含区间不一定以所选的测得值为中心。 • 注 2：不应把包含区间称为置信区间，以避免与统计学
09:38:06
16
随机测量误差 random measurement error
• 简称随机误差（random error）
• 在重复测量中按不可预见方式变化的测量误差的分量。
• 注 1：随机测量误差的参考量值是对同一被测量由无穷多次重复测量 得到的平均值。
• 注 2：一组重复测量的随机测量误差形成一种分布，该分布可用期望 和方差描述，其期望通常可假设为零。
• 由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度 获得的输出量的标准测量不确定度。
• 记为uc(x)
09:38:00
10
扩展不确定度 expanded uncertainty • 全称扩展测量不确定度（expanded measurement
uncertainty） • 合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。
09:38:06
医学实验室-测量不确定度的评定与表达-张传宝
• 注：包含因子通常用符号k表示。
09:38:05
12
包含区间 coverage interval
• 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间， 被测量值以一定概率落在该区间内。
• 注 1：包含区间不一定以所选的测得值为中心。 • 注 2：不应把包含区间称为置信区间，以避免与统计学
• 测得的量值减去参考量值。
• 注 1：测量误差的概念在以下两种情况均可使用： • a) 当涉及存在单个参考量值，如果用测得值的测量不确定度可忽略
的 测量标准进行校准，或约定量值给定时，测量误差是已知的； • b) 假设被测量使用唯一的真值或范围可忽略的一组真值表征时，测
量 误差是未知的。 • 注 2：测量误差不应与出现的错误或过失相混淆。
• 全称相对标准测量不确定度（relative standard measurement uncertainty）
• 标准不确定度除以测得值的绝对值。
:38:00
9
合成标准不确定度 combined standard uncertainty
• 全称合成标准测量不确定度（combined standard measurement uncertainty）
• 注 2：术语“测量准确度”不应与“测量正确度”、“测量精密度” 相混淆，尽管它与这两个概念有关。
• 注 3：测量准确度有时被理解为赋予被测量的测得值之间的一致程 度。
09:38:05
15
测量误差 measurement error , error of measurement
• 简称误差（error）
概念混淆。
• 注 3：包含区间可由扩展不确定度导出。
临床检验定量测定项目正确度评价
有证参考物质：附有证书的参考物质，其一种或多种特性值用可建立 溯源的程序确定，使之可溯源至准确复现的表示该特性值的测量单位， 每种确定的特性值都有给定置信水平的丌确定度。
陈文祥、申子瑜、郭健、杨振华,临床检验量值溯源中的重要术语与概念及有关问题 中华检验医学杂志2005年2月第28卷第2期
13:16:29
13:16:29
28
实际工作中如何处理标准差过小的问题
项目 TC
• 判断：正确度验证是否通过？
13:16:29
24
判断：正确度验证是否通过？
• 方法1：计算偏倚（En值） • 方法2：计算测定值验证区间 • 方法3：计算靶值验证区间 • 设定a=0.01或0.05 • 假定参考物质定值无偏倚； • 自由度2n-1=9 • 查双侧概率（a）或单侧（a/2），自由度9的t值。
验证正确度：EP15-User verification of performance for trueness and precision.
13:16:29
18
准确的方法：参考方法、公认的可靠方法 特点：精密度好、正确度高 其他：特异性、分析测量范围、参考区间等
比对方法的选择 − 厂家说明书中的方法：厂家声称的标准 − 现有方法（欲改动、用到新仪器上时）
13:16:29
27
测定有证标准物质？
项目 TC TTG HDL-C LDL-C
量值 3.399 0.647 1.292 1.902
不确定度*,U 0.049 0.017 0.025 0.055
单位
mmol/L mmol/L mmol/L mmol/L
*扩展不确定度，包含因子k=2； u = U/2，相当于前文的������������
线性评价及方法可报告范围的确定 张传宝
Xx.xxx 理论浓度-试剂浓度的线性
在制造商给定的线性范围内（10-1000mmol/L) 范围内，相关系数>0.9975.
C．绘制【 (0%，混合物1均值), (25%，混合物2均 值), (50%，混合物3均值), (75%，混合物4均 值), (100%，混合物5均值)】坐标。
D．画出通过数据点的最佳直线给出头3个坐标更多权 重。
E．检查线性图，直观地作出可报告范围的决定。
混合物 混合物1: 0 混合物2: 25% 混合物3: 50% 混合物4: 75% 混合物5: 100%
临床可报告范围（Clinically Reportable Range)是方法 可采用对标本的稀释、浓缩或者其他预处理用于扩展直接 分析测量下的分析物值的范围。
临床有用性
可报告范围（Reportable Range）：实验室可建立或验 证仪器或检测系统测量相应的准确度实验结果值的范围。 （CLIA），也被称为线性范围 （Linear Range）
t0.05,7=2.365
偏差小于0.2，在4.65-15.4范围内，符合线性要 求。
分析测量范围（Analytical Measurement Range）方法 直接测量标本，而不需要任何的稀释、浓缩或者其它预处 理等过程下的分析物值的范围。（CAP）
符合方法学性能，测量总误差满足方法规定的性能指 标。
张传宝 卫生部临床检验中心 cbzhang@
NCCLS EP6-A2 ：Evaluation of Linearity of Quantitative Analytical Methods; Approved Guide-Second Edition
《临床检验方法确认与性能验证》P153
精密度和正确度性能验证-山东临床检验中心
精密度和正确度性能验证08:50:161卫生部临床检验中心张传宝主要内容•前言•术语和定义•精密度验证•正确度验证•小结08:50:162前言Why When Who Where What08:50:163前言--Why《医疗机构临床实验室管理办法》(2006)¾第三章医疗机构临床实验室质量管理¾第二十四条医疗机构临床实验室应当保证检测系统的完整性和有效性，对需要校准的检验仪器、检验项目和对临床检验结果有影响的辅助设备定期进行校准。
《医疗机构临床实验室管理办法》三级甲等医院考核检查表¾3章24条：¾20.1 是否对检测系统(仪器设备、试剂、校准品)进行了有效性的评价？包括对准确度、精密度、分析测量范围、参考范围、分析干扰等的评估。
¾20.2 每个项目是否具备详尽的校准程序？是否记录了校准结果?¾20.3 是否能提供校准品的溯源证明?¾20.4 是否建立了分析测量范围的验证程序?¾20.5 是否验证了分析测量范围?08:50:164相关法规或标准要求•ISO 15189 医学实验室——质量和能力要求(2012)：•5.5 检测程序•5.5.1 检测程序的选择、验证和确认•5.5.1.1 总则•实验室应选择针对预期用途进行过确认的检测程序，...•5.5.1.2 检验程序验证•未做修改的经确认的检测程序，在常规使用之前，实验室应进行独立验证•实验室应从制造商或方法开发者获得用以核实检测程序性能特征的信息•实验室进行的独立验证应通过获取客观证据（以性能指标形式）证实检测程序的性能要求得以满足5相关法规或标准要求•ISO 15189 医学实验室——质量和能力要求(2012)：•5.5.1.3 检测程序的确认•实验室应对以下检测程序进行确认：•a) 非标方法；•b) 实验室自行设计或建立的方法；•c) 超预期范围使用的标准方法；•d) 修改过的确认方法•确认应尽量全面，通过客观证据（以性能指标形式）证实针对预期用途的特定要求得以满足•注：检测程序的性能指标包括：正确性、准确性、精密度、测量不确定度、分析特异性、分析灵敏度、检测限、定量限、测量区间、诊断特异度和诊断敏感度6实验室列出方法的性能指标要求（法规实验室选择合适的方法/系统，其性能指实验室验证分析系统在实验室能否达到术语和定义准确度 正确度 精密度 批 测量方法 测量程序 溯源性 互通性08:50:1613术语和定义准确度(accuracy): 一次测量的结果与被测量真值的接近程度。
CNAS-CL03《能力验证提供者认可准则》
CNAS-CL03能力验证提供者认可准则(征求意见稿) Accreditation Criteria for Proficiency Testing Providers中国合格评定国家认可委员会二O一O年X月目录前言 (4)ISO引言 (5)1范围 (6)2规范性引用文件 (6)3术语和定义 (6)3.1指定值 assigned value (6)3.2协调者 coordinator (6)3.3客户 customer (6)3.4实验室间比对 interlaboratory comparison (6)3.5离群值 outlier (7)3.6参加者 participant (7)3.7能力验证 proficiency testing (7)3.8能力验证物品 proficiency testing item (8)3.9能力验证提供者proficiency testing provider (8)3.10能力验证轮次 proficiency testing round (8)3.11能力验证计划proficiency testing scheme (8)3.12稳健统计方法 robust statistical method (8)3.13能力评定标准差standard deviation for proficiency assessment (8)3.14分包方subcontractor (8)3.15计量溯源性 metrological traceability (9)3.16测量不确定度measurement uncertainty (9)4 技术要求 (10)4.1 总则 (10)4.2 人员 (10)4.3 设备、设施和环境 (11)4.4 能力验证计划的设计 (12)4.5 方法或程序的选择 (17)4.6 能力验证计划的运作 (17)4.7 数据分析和能力验证计划结果的评价 (19)4.8 报告 (20)4.9 与参加者的沟通 (21)4.10 保密 (22)5管理要求 (22)5.1 组织 (22)5.2管理体系 (23)5.3文件控制 (24)5.4 要求、标书和合同的评审 (25)5.5分包服务 (26)5.6 服务和供应品的采购 (27)5.7服务客户 (27)5.8投诉和申诉 (27)5.9 不符合工作的控制 (27)5.10 改进 (28)5.11纠正措施 (28)5.12预防措施 (29)5.13记录的控制 (29)5.14 内部审核 (30)5.15 管理评审 (31)附录A（资料性附录） (32)能力验证计划的类型 (32)A.1 总则 (32)A.2顺序参加的计划 (32)A.3 同步参加的计划 (33)A.4 外部质量评价（EQA）计划 (35)附录B (37)能力验证的统计方法 (37)B.1 总则 (37)B.2指定值及其不确定度的确定 (38)B.3 能力统计量的计算 (39)B.4 能力评估 (43)B.5能力验证物品均匀性和稳定性 (44)附录C（资料性附录） (46)能力验证的选择和利用 (46)C.1 总则 (46)C.2 能力验证计划的选择 (46)C.3 参加能力验证计划的政策 (47)C.4 参加者对能力验证的利用 (47)C.5 利益相关方对结果的利用 (48)C.6 监管机构对能力验证的利用 (49)前言本准则是CNAS对能力验证提供者能力进行认可的基本依据，也为能力验证各利益相关方提供协调一致的基础。
我国心肌标志物检验项目性能规范的设定
ＤＯＩ：１０．１３６０２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｃｌｓ．２０２１．０１．１１·质量管理研究·我国心肌标志物检验项目性能规范的设定杜雨轩，张诗诗，张传宝，汪静，王薇，王治国（北京医院国家老年医学中心国家卫生健康委临床检验中心／北京市临床检验工程技术研究中心中国医学科学院老年医学研究院，北京１００７３０）摘要：目的 制定我国心肌标志物———心肌肌钙蛋白Ｉ（ｃＴｎＩ）、心肌肌钙蛋白Ｔ（ｃＴｎＴ）、肌红蛋白（Ｍｙｏ）、同型半胱氨酸（Ｈｃｙ）的性能规范，包括允许总误差（ＴＥａ）、允许不精密度（Ｉａ）和允许偏倚（Ｂａ）。
方法 根据米兰会议性能规范设定模式中的模式二（基于生物学变异）和模式三（基于当前技术水平）设定性能规范。
结果 基于生物学变异推荐ｃＴｎＩ的ＴＥａ、Ｉａ和Ｂａ分别为２７．９１％（适当）、１０．５４％（最低）、１０．５２％；基于生物学变异推荐ｃＴｎＴ的ＴＥａ和Ｉａ分别为２４．４７％（最佳）、１５．３０％（适当）；基于生物学变异推荐Ｍｙｏ的ＴＥａ、Ｉａ和Ｂａ分别为１９．６０％（适当）、１０．４３％（最低）、２．３９％；基于当前技术水平推荐Ｈｃｙ的ＴＥａ、Ｉａ和Ｂａ分别为２０．００％、８．５０％、５．９８％。
结论 制定了符合我国临床实验室当前检测水平的心肌标志物性能规范。
关键词：性能规范；心肌标志物；允许总误差；允许不精密度；允许偏倚中图分类号：Ｒ４４６ 文献标志码：ＡＥｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｍｙｏｃａｒｄｉａｌｍａｒｋｅｒｓｉｎＣｈｉｎａＤＵＹｕｘｕａｎ，ＺＨＡＮＧＳｈｉｓｈｉ，ＺＨＡＮＧＣｈｕａｎｂａｏ，ＷＡＮＧＪｉｎｇ，ＷＡＮＧＷｅｉ，ＷＡＮＧＺｈｉｇｕｏ（ＮａｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒｆｏｒＣｌｉｎｉｃａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ／ＢｅｉｊｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅ，ＢｅｉｊｉｎｇＨｏｓｐｉｔａｌ，ＮａｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒｏｆＧｅｒｏｎｔｏｌｏｇｙ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｒｉａｔｒｉｃＭｅｄ ｉｃｉｎｅ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００７３０，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ＴｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｍｙｏｃａｒｄｉａｌｍａｒｋｅｒｓｓｕｃｈａｓｃａｒｄｉａｃｔｒｏｐｏｎｉｎＩ（ｃＴｎＩ），ｃａｒｄｉａｃｔｒｏｐｏｎｉｎＴ（ｃＴｎＴ），ｍｙｏｇｌｏｂｉｎ（Ｍｙｏ）ａｎｄｈｏｍｏｃｙｓｔｅｉｎｅ（Ｈｃｙ）ｉｎＣｈｉｎａ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇａｌｌｏｗａｂｌｅｔｏｔａｌｅｒｒｏｒ（ＴＥａ），ａｌｌｏｗａｂｌｅｉｍｐｒｅ ｃｉｓｉｏｎ（Ｉａ）ａｎｄａｌｌｏｗａｂｌｅｂｉａｓ（Ｂａ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｔｈｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｓｅｔｂａｓｅｄｏｎｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｖａｒｉａｔｉｏｎ（ＢＶ）（Ｍｏｄｅｌ２）ａｎｄｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｔｈｅａｒｔ（Ｍｏｄｅｌ３）ｄｅｆｉｎｅｄｉｎｔｈｅＭｉｌａｎＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ＴｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅＴＥａ，ＩａａｎｄＢａｏｆｃＴｎＩｓｅｔｂｙＢＶｗｅｒｅ２７．９１％（ｄｅｓｉｒａｂｌｅ），１０．５４％（ｍｉｎｉｍｕｍ）ａｎｄ１０．５２％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅＴＥａａｎｄＩａｏｆｃＴｎＴｓｅｔｂｙＢＶｗｅｒｅ２４．４７％（ｏｐｔｉｍａｌ）ａｎｄ１５．３０％（ｄｅｓｉｒａｂｌｅ），ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅＴＥａ，ＩａａｎｄＢａｏｆＭｙｏｓｅｔｂｙＢＶｗｅｒｅ１９．６０％（ｄｅｓｉｒａ ｂｌｅ），１０．４３％（ｍｉｎｉｍｕｍ）ａｎｄ２．３９％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅＴＥａ，ＩａａｎｄＢａｏｆＨｃｙｓｅｔｂｙｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｔｈｅａｒｔｗｅｒｅ２０．００％，８．５０％ａｎｄ５．９８％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ＴｈｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｍｙｏｃａｒｄｉａｌｍａｒｋｅｒｓｃｏｎｆｏｒｍｅｄｔｏｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎｌｅｖｅｌｏｆｃｌｉｎｉｃａｌｌａｂｏｒｉｔｏｒｉｅｓｉｎＣｈｉｎａａｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｍｙｏｃａｒｄｉａｌｍａｒｋｅｒ；ａｌｌｏｗａｂｌｅｔｏｔａｌｅｒｒｏｒ；ａｌｌｏｗａｂｌｅｉｍｐｒｅｃｉｓｉｏｎ；ａｌｌｏｗａｂｌｅｂｉａｓ 性能规范（ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ）是临床实验室为确保临床医生做出满意的临床决策所需达到的质量水平。
全国常规化学室间质评不合格项目原因调查分析解析
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｚｈａｏ
ｅｒｒｏｒ
ｓｏｕｒｃｅｓ
ｆｏｒ
ｒｏｕｔｉｎｅ
ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ
ｅｘｔｅｒｎａｌ
ｑｕａｌｉｔｙ
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｐｒｏｇｒａｍ ｉｎ Ｃｈｉｎａ
Ｚｈｏｎｇｌｉ，Ｗａｎｇ Ｚｈｉｇｕｏ．
Ｈａｉｔｉａｎ，Ｚｈａｎｇ Ｃｈｕａｎｂａｏ，ｚｅ昭Ｊｉｅ，Ｚｔｍｎｇ Ｊｉａｎｇｔａｏ，Ｍａ砌ｎｇ，Ｄｕ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｂｅｉｎｇ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １００７３０，Ｃｈｉｎａ Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：Ｗａｎｇ Ｚｈｉｇｕｏ，Ｅｍａｉｌ：ｚｇｗａｎｇ＠ｎｃｃＬ ｏｒｇ．ｃｎ
Ｔｗｅｌｆｔｈ Ｆｉｖｅ－ｙｅａｒ
Ｐｌａｎ（２０１２ＢＡｌ３７８０１）；Ｂｅｉｊｉｎｇ
Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｉｎ
室间质量评价（ｅｘｔｅｒｎａｌ
ｑｕａｌｉｔｙ
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，
二、方法
ＥＱＡ）也被称作能力验证（ｐｒｏｆｉｃｉｅｎｃｙ ｔｅｓｔｉｎｇ，ＰＴ）， 定义为利用实验室间比对，按照预先制定的准则评 价参加者的能力Ｌｌ Ｊ。其目的是评价实验室检测结
万方数据
・３７７・
ｇｕａｒａｎｔｅｅｄ．ｒ
Ｃｈｉｎ Ｊ Ｌａｂ
Ｍｅ４ ２０１６，３９：３７６—３７９）
ｔｅｓｔｓ，ｒｏｕｔｉｎｅ；Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ Ｈｉ。ｓｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ
Ｆｕｎｄ ｐｒｏｇｒａｍ：Ｎａｔｉｏｎａｌ
测结果的可靠性。ｒ中华检验医学杂岳，２０１６，３９：３７６－３７９） 【关键词】
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15:34:49
5
溯源性（JJF 1001-2011）
• “测量结果或标准量值的属性，它使测量结果或标准量值 通过连续的比较链与给定的标准联系起来，给定的标准通 常是国家或国际标准，比较链中的每一步都有给定的不确 定度。”
精密度 (PRECISION)
重复测量结果之间的接近程度 随机误差
标准差(SD)
[ISO 5725-1: 1994]
15:34:49
9
TP检测系统
定值（g/L）
Abbott Achitech c8000/ci8200
45.3
Bayer Technicon RA50
49.1
COBAS INTEGRA
-22.9~2.3(1.3)
3/5
15:34:49
31
2013 正确度验证-1 原始数据
仪器
所有仪器 Beckman Synchron Systems
Bio-Rad D-10 Bio-Rad VariantII Bio-Rad VariantII Turbo Beckman AU Systems
Primus HPLC Roche cobas c501 Roche MODULAR P
常规EQA 冻干粉 人或者动物血清基质 有 常温 分组、中位数 实验室间结果可比性 收费相对较低 单次测定
15:34:49
16
说动说明(2014)
二、样本保存 本次样本为冰冻血清样本，收到样本后，应立即将样本存放在-70℃冰箱 或者-20℃冰箱中。 三、样本处理 共2个批号，每个批号3瓶,共6瓶样本。批号1的编号为201411；批号2的 标签为：201412. 测定日期：2014年5月19日、5月26日、6月2日,每日测定各批号各1瓶， 重复测定5次。 测定方法：测定当天取两个批号样本各1瓶，在室温放置30分钟，待其完 全融化，平衡至室温后上下颠倒10次混匀。每个项目连续测定5次，待所 有测定完成后，通过网络在线填报结果（详见下文），在线回报系统将 于6月2日开放。请务必严格按照本说明要求操作。
－脂类正确度验证（项目及靶值确定方法） 总甘油三酯（ID-LC/MS/MS）;总胆固醇（ID-LC/MS/MS）;高密度脂蛋白胆固醇 （超速离心-HPLC法）;低密脂蛋白胆固醇（超速离心-HPLC法）
－酶学正确度验证（IFCC 37℃参考方法） ALT, AST, ALP, CK, GGT, LDH, AMY
30
201311统计结果
组 BIO-RAD TOSOH ARKRAY PRIMUS
惠中 免疫比浊法
酶法
n
SD(%) CV(%) Bias(%)（中位数） |Bias|≤4.5%比率
45 4.88 0.19 3.8
-13.5~1.5(-6.1)
19/45(42.2%)
20 5.30 0.17 3.3
-2.1~13.1(2.1)
15:34:49
17
15:34:49
18
15:34:49
19
15:34:49
20
15:34:49
21
15:34:49
评价标准
检验项目 丙氨酸氨基转移酶 天门冬氨酸氨基转移酶 γ-谷氨酰基转移酶 碱性磷酸酶 肌酸激酶 淀粉酶 乳酸脱氢酶 总蛋白 白蛋白 总胆红素 血糖 肌酐 尿酸 尿素 总胆固醇 甘油三酯 氯离子 钠离子 钾离子 钙离子 镁离子 铁离子 磷酸根离子
N
106
20
15
频率
10
5
0
6.4
6.8
7.2
7.6
8.0
8.4
201312 HbA1c测 定 均 值 （ %）
15:34:49
29
正态性检验
百分比(%) 百分比(%)
99.9
均值 5.023
99 标准差 0.3008
N
95 KS 90
P值
80
106 0.060 >0.150
60
40
20
10 5
1
4
5.1
2
4.6
7
5.3
2
5.1
1
5.6
6
5.2
11
4.9
13
5.3
1
4.8
6
4.8
1
5.4
2
5.3
1
4.9
3
5.1
3
5.2
中位数
5.0
4.9 4.8 5.2 4.8 5.3 5.1
5.2 5.0 5.3
4.9
5.3
5.1 5.2
标准差
0.33
0.26 0.22 0.16 0.65 0.21 0.15
－糖化血红蛋白正确度验证 HbA1c *以上正确度验证项目均采用新鲜冰冻血清/全血样本。
15:34:49
15
正确度验证和常规EQA区别（除HbA1c)
项目 样本类型 基质 基质效应 运输 靶值确定 作用 成本及费用 测定
正确度验证 新鲜冰冻血清 人血清 无 CO2干冰 参考方法、不分组 正确度验证/溯源性验证 成本高、收费高 重复测定
酶法 酶法 免疫比浊 免疫比浊 免疫比浊
免疫比浊
仪器 ARKRAY HA-8160 ARKRAY HA-8180 BIO-RAD D-10 BIO-RAD VariantII BIO-RAD VariantII Turbo Tosoh G7 Tosoh G8 上海惠中MQ-2000PT Primus HPLC Primus HPLC Abbott Architect 生化分析仪 Beckman AU 生化分析仪
。
陈文祥、申子瑜、郭健、杨振华,临床检验量值溯源中的重要术语与概念及有关问题 中华检验医学杂志2005年2月第28卷第2期
15:34:49
8
测量准确度、正确度和精密度
准确度 (ACCURACY)
不确定度(UNCERTAINTY)
正确度 (TRUENESS)
均值与真值的接近程度 系统误差
偏倚(BIAS)
4.5
4.5
12.0
D
3.0
3.0
8.0
O
3.0
4.0
9.0
D
5.0
5.0
14.0
O
1.5
1.5
4.0
X
1.5
1.5
4.0
X
2.5
2.0
6.0
D
2.0
2.0
5.0
X
5.5
5.5
15.0
X
6.5
4.5
15.0
O4.03.0 Nhomakorabea10.0
D
15:34:49
23
定值报告
15:34:49
24
15:34:49
15:34:49
1
临床检验正确度验证室间质量 评价计划
卫生部临床检验中心 张传宝 cbzhang@
15:34:49
2
主要内容
• 术语和定义 • 正确度验证计划简介 • 2013年糖化血红蛋白正确度验证结果分析
15:34:49
3
术语和定义
• 标准化 • 一致化 • 溯源性 • 可比性 • 正确度 • 精密度 • 准确度
15:34:49
11
正确度验证计划
6.49 糖化血红蛋白正确度验证（HbA1c Trueness Verification） 评价项目（Analytes）: HbA1c 样本类型（Sample type）：新鲜冰冻全血（Fresh frozen whole blood） 参加实验室测定方法：常规测定方法 靶值确定方法（Target value assigned by）：采用 IFCC 推荐参考方法（LC-MS/MS, LC-HPCE）定 值(mmol/mol)，经(IFCC-NGSP)主方程计算相应的 NGSP 值(%)。 全年发放样本数（Levels of every year）: 2 全年活动次数（Time/Year）：1 样本运送方式：CO2 干冰运输，送达实验室联系人。 收费标准（Prices）：
0.1 4.0
4.5
5.0
5.5
201311 HbA1c测定均值（%）
99.9
99
95 90 80
均值 7.214
标准差 0.3907
N
106
KS
0.050
P 值 >0.150
60 40
20 10 5
1
0.1
6.0
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
201312 HbA1c测定均值（%）
15:34:49
Beckman Synchron 系列生化分析仪 深圳迈瑞BS系列生化分析仪 Roche/Hitachi生化分析仪 Roche/Hitachi生化分析仪 Siemens 系列生化分析仪
Beckman Synchron 系列生化分析仪
试剂 ARKARY ARKARY Bio-Rad Bio-Rad Bio-Rad Tosoh Tosoh 上海惠中 Primus Primus 不详 不详
不详 不详 Roche 不详 Beckman
不详
校准物 ARKARY ARKARY Bio-Rad Bio-Rad Bio-Rad Tosoh Tosoh 上海惠中 Bio-Rad Primus 不详 不详
不详 不详 Roche 不详 不详
不详
数量 11 3 32 9 4 7 13 1 2 6 1 2