七年级语文试卷分析全
七年级初一语文考试试卷分析总结归纳
七年级初一语文考试试卷分析总结归纳七年级初一考试语文考试试卷分析篇一：初一语文考试试卷分析（一）本次期末考试的语文考试试卷从基础知识、阅读、精选作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份考试试卷密切联系教材，关注学生的实际，习题量和难易适中，覆盖面较广。
下面就三方面来分析一下：一、总体分析：纵观整份考试试卷，它是一份有价值的考试试卷。
以教材为基本点，以学生学习能力的培养为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
总的来说，本次试习题有以下两个明显特点：1、试习题类型的多样性。
这份试习题注重习题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点；二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。
试习题中涵盖了多方面的内容，从词语、成语、句子、段落、篇章等等方面的有机融合。
还有诗词、名著、文言文、说明文、叙事类文章的考察，考查知识点较全面。
2、突出语文学习与社会生活的统一。
语文教学不是空中阁楼，要根植于生活，努力做到学以致用。
试习题中的一些习题目就来源于学生的社会生活。
如：综合性学习，你喜欢的名星是谁，并说说喜欢的原因。
对于学生来说并不陌生。
这种试习题，体现了语文学习的生活性。
特别是本次考试的精选作文，“如星星划过天空”，回忆自己幸福的中小学生活及印象深刻的人或事，学生更是有内容可写。
二、学生答习题情况分析：1、基础：从学生答习题情况来看，学生的基础知识还是掌握不牢固，学生在考试试卷上的错字比较多，如：“谆谆教导”的“谆”，错的尤其多，其中默写《论语》十则其中的五则，因为错字多，很多学生得分很少。
还有名著习题考到的《伊索寓言》知识，学生在总结归纳寓意方面也出了不少错。
2、阅读：尽管我们在复习的时候，侧重对阅读理解进行了训练，并贯穿了很多方法进行了引导，但学生的阅读理解能力依然没有大的提高。
主要原因是很多学生在读不懂的情况下就开始做习题。
说明文阅读做的还可以，最后的叙事类文章学生因为答的不全面失了很多分。
2024年七年级下册语文期末考试质量分析总结范本(2篇)
2024年七年级下册语文期末考试质量分析总结范本一、总体情况分析2024年七年级下册语文期末考试各项指标整体稳定，并且相比上学期有所提升。
总体平均分为85分，及格率为90%，优秀率为20%。
考试难度适中，试卷设计合理，基本覆盖了下册所学的知识和技能，考查了学生的综合能力。
下面对试卷的难度、区分度、有效度以及各个知识点的掌握情况进行了具体分析。
二、试卷难度分析2024年七年级下册语文期末考试试卷的难度适中，大部分题目都能被学生完成。
试卷中，选择题的难度适中，填空题在考查了学生对知识点的掌握情况的同时，又考查了学生的运用能力。
阅读理解题目的难度适中，学生对文本的理解和推理能力得到有效考察。
作文题目的难度适中，符合学生的写作水平。
总体来说，试卷难度与学生的知识水平相匹配，考查了学生的综合能力。
三、试卷区分度分析试卷的区分度较好，能够较好地区分学生的优劣。
选择题的区分度较为明显，基本上能够区分出学生的差异。
填空题的区分度一般，有一些题目学生普遍都能答对，缺乏区分度。
阅读理解题的区分度较好，能够准确地区分出学生对文本的理解和推理能力。
作文题的区分度较好，学生的文笔和语言表达能力能被有效地区分出来。
总体来说，试卷的区分度良好，能够准确地反映学生的综合素质和能力水平。
四、试卷有效度分析试卷的有效度较高，能够准确地测量学生对知识点的掌握程度和综合能力。
试卷中的选择题和填空题覆盖了下册所学的知识点，通过这些题目可以较好地了解学生对知识的掌握情况。
阅读理解题目能够准确地考察学生对文本的理解和推理能力。
作文题目充分展示了学生的写作水平和语言表达能力。
总体来说，试卷的有效度较高，能够准确地评估学生在语文学科上的综合能力水平。
五、知识点掌握情况根据试卷中各个题型和知识点的命题情况以及学生答卷的质量，总结了以下几个方面的情况：1.词语积累和运用：学生在词语积累和运用方面的水平较为一致。
对于常用词语的理解和运用较为熟练，但在一些生僻词或者词义辨析方面还需要进一步加强。
七年级语文试卷分析
试卷是纸张答题，在纸张有考试组织者检测考试者学习情况而设定在规定时间内完成的试题。
也可以是资格考试中用以检验考生有关知识能力而进行人才筛选的工具。
接下来店铺搜集了七年级语文试卷分析，欢迎查看，希望帮助到大家。
七年级语文试卷分析1期末考试已经结束，为今后更加扎实地开展语文教学，进一步树立质量意识，在认真分析试卷的基础之上，就七年级的期末语文考试成绩，对本次考试情况作一个客观的分析，现分析如下：一、试卷总评本卷参照中考题型,由三部分组成，共25道小题，第一部分分积累运用、第二部分阅读理解（古诗鉴赏、文言阅读、说明文阅读、记叙文阅读）第三部分作文。
(满分120分，考试时间120分钟)。
该套试题总体来说能够以《课标》和《河北省中考考试说明》为依据.突破了教材版本的限制，注重基础知识的考察和实际能力运用，并进行恰当迁移。
面向语文教学实际,全面系统地考察了课程标准的要求：例如：第7题以“”第15题以“你从甲乙两文的故事中分别得到怎样的启示”第20题以“大自然中海油许多奇妙的动植物，请举出一例”第24题以“读完选完后，你内心一定有所感触，请结合生活实际，谈谈你的感受”这三道题都是引导语文与生活实际相联系。
二、考情分析及反思：第一部分——积累与运用。
（一）考察的知识点包括：字音字形（1、2题），成语使用（3题），标点使用（4题），病句辨析（5题），课内默写（6题），写宣传语和应用文（第7题）（二）.回答情况及原因。
本题的得分率大约为84%。
1、2题主要考察字音字形。
学生回答第1题（1）用音序法查“拙”，应查音序时。
30%同学都写错了，因为学生没弄清音序的定义，好多同学写成zh，所以这一个题失分较多。
（2）中从选文中找出两个错别字，好多同学涟漪的“漪”没有找出来，因为这个字是在引号里边，很多同学都没注意，没想到引用的也会出现错误，失分较多。
第2题多音字辨别，70%的同学都回答错了，这是基础题里失分率最高的一道题，很多同学不知道“省”是个多音字。
七年级语文试卷分析教案(汇总20篇)
七年级语文试卷分析教案（汇总20篇）七年级语文试卷分析教案（汇总20篇）篇一七年级语文试卷，是一份难易适中、考点明确，结构合理规范，内容科学严谨的试卷。
试卷围绕“有利于面向全体学生，有利于推进语文学科教学改革，有利于导向语文教学”的基本原则，在考查内容和题型的设计上，适当创设了新考点、新题型，体现了“稳中求变、适度创新”的特点。
一、答题情况分析1、积累与运用从总体来说难度不大，主要考查学生的语文基础知识和语言的一般运用能力，主要涉及到古诗词名句的“默写”、“名著的导读”、“语言的运用”，从学生的答题情况看，总体来说并不是很理想。
古诗词名句的“默写”，这是一个重要题型，是学生考试中必考的题目。
这种题型一般有三种类型：机械型默写，即给出上句，要求写出下句，或给出下句，要求写出上句以及要求背诵出某首诗；理解型默写，即给出有关诗句的理解，要求写出相关的诗句；运用型默写，即给出一定的背景，按要求填写出相关的诗句。
此次试题只涉及到了第一种类型，如要求写出“凭君传语报平安”、“峨眉山月半轮秋”等，这几句难度小，不易丢分。
但也出现较多错别字，或者答非所问，乱用另外一首诗的语句的混用现象，这里可以看出学生较注重机械的记忆，但没有真正理解，因而出现错字率现象较为严重。
因而在以后的教学中应注重在理解的基础上记忆古诗文。
词语释义题，这是学生的一个弱项，很多学生对成语的整体意义比较容易理解，但是对成语中某个字词的理解就能力显得非常薄弱，今后应加强这方面的练习。
语言连贯题。
此题着重考查句子内部结构的'一致，逻辑的有机联系，上下语言环境的协调等。
此类题主要是考查检测学生的思维条理性、语言连贯性、语言组合能力和思维判断能力，能力性、应用性、综合性较强。
2、古诗文阅读古诗文阅读题考查的是学生对课内文言文的理解掌握能力。
阅读文段选自七年级下册第四单元的文言文《口技》。
第8题解释加点的字；第9题翻译一句话；第10题是对文中某句话的描写内容及其目的。
七年级语文试卷质量分析报告
七年级语文试卷质量分析报告试卷分析是七年级语文教学过程中的必要环节,对提高教学质量有重要的指导作用。
店铺为大家整理了七年级语文试卷质量分析报告，欢迎大家阅读!七年级语文试卷质量分析报告范文一一、试卷评价七年级语文试卷总体上体现了命题者对语文教材的准确审视、对教材的全面把握与理解，关注了新课改对语文教学的基本要求。
卷首寄语是对学生答题的提醒，娓娓道来，语重心长起到了提醒、鼓励的目的。
由易到难，难易适中，能全面考察学生一学期来的学习情况。
附加题为古文阅读，体现了新形势下的课改理念。
给同学们指明了学习中存在的问题和今后努力的方向。
在假期中学生可以通过阅读书本、网络、电视等途径查漏补缺，力争上游。
二、答题情况本卷共130分，有附加题及卷面分各五分。
最高分107分，最低分20分，优秀率2.7%，及格率65%。
学生普遍答完了，大多数同学卷面整洁、字迹工整认真。
能看出学生对这次考试的重视程度。
分析看80%同学基础知识还是可以的，其中一部分同学在积累和运用部分能答满分。
但也有个别同学基础上没有认真下苦功。
学生普遍失分主要在阅读方面，尤其是在古文阅读和古诗阅读上，可见平时我们注重的太少。
写作方面全分50分。
差异明显。
好的文章观点鲜明、言辞流畅、旁征博引，字迹也漂亮、工整;而差的主题确立有误，甚至还有的学生根本没有主题;而且发现许多学生的“文体观念”很淡薄，基本技能缺失;还有不少学生似乎在考前死背一些范文，作文中雷同的、模仿的层出不穷，这种作文得分也较低。
积累和运用：第1题考察注音;第2题考察汉子书写;第3题考察成语运用;这三道题目相对简单，学生完成情况很好。
第4小题考察关联词、标点及病句修改，第5小题考察诗文背诵情况，学生有失分现象，表现在平时没有下功夫。
第6小题考察名著阅读，作文农村孩子，阅读面相对狭窄，有50%的同学没有答对。
综合性学习：总分7分，题目比较简单，是训练过的题目。
所以学生答得不错。
阅读：它包括三个方面：现代文阅读(课内、课外各一篇)、文言文阅读、古诗鉴赏。
七年级语文期末试卷分析
七年级语文期末试卷分析七年级语文期末试卷分析在学习和工作的日常里，我们最不陌生的就是试卷了，在各领域中，只要有考核要求，就会有试卷，试卷是命题者按照一定的考核目的编写出来的。
一份好的试卷都是什么样子的呢？下面是小编为大家收集的七年级语文期末试卷分析，希望对大家有所帮助。
七年级语文期末试卷分析1七年级语文上册期末试卷分析第一部分阅读（共55分）23题（（2分）找出文中的含义，答案就在原文，只要读仔细，应该能够找得出来，但还是有一些同学失分，其中三班13人，八班8人。
24题（3分）选择题，需要仔细阅读才能确定最准确的答案。
做对的同学三班28人，八班24人。
25题（4分）要求写出“昂然”与“熬干”两个词表现了什么感情，这道题难度比较大，参考标准是：“昂然”写出灯盏挺立的姿态（1分），赞扬了老师教书育人的品质，给人光明与希望，像一盏灯永不会在我心头熄灭（出现“赞扬、赞美、敬佩”等关键词的即可得1分）；“熬干”既写出灯盏里的油几乎没了，（表现了老师的奉献精神1分）崔老师生病住院，表达我的伤痛之情。
（出现“伤心、痛惜”等关键词的即可得1分）能写出借灯喻人的意思的给1分。
得满分的三班是308，八班是804，很难得。
26题（5分）要求联系上下文写出人物的心理活动，这道题目只要审清题得满分并不难，但有部分同学只联系了上文却没有联系下文，致使失分。
参考标准是：要点（1）心理描写；（2）一方面是犹豫不决，有点不敢见老师（2分）；另一方面又自我鼓励，勇敢的进去，解除心中的疑惑，希望得到老师的教育（2分）。
语言（1分）得满分的三班有17人，八班15人。
第二部分写作（45分，其中书写5分）从分值上来看，40分是一类卷，其中三班有12人，八班有7人。
最高分是三班的张康滢43分。
能得到一类卷的作文，最突出的特点是选材新颖，在众多作文卷中没有雷同，即使有相似题材，也因为独具个人特色脱颖而出（比如周李彧的作文）。
这次考场作文有不少同学把平时的习作巧妙地稍加修改，也起到了很好的效果（比如张康滢和刘佳颖的作文）。
七年级语文考试分析
七年级语文考试分析一、试卷特点分析全卷共四个大题，一、积累与运用（28分）；二、古诗文阅读（14分）；三、现代文阅读（28分）；四、写作（50分）。
满分120分，考试时间120分钟。
1．注重基础知识考查试题的考点覆盖了上半学期所学的重要知识点，对重点课有所倾斜，有所涉猎。
重点强调基础，考查基本能力，会运用所学知识简单分析问题。
目的是引导学生掌握必须的语文知识，重视分析问题能力的培养。
2．结合实际，培养学生的能力创新精神和实践能力是当前教育教学实践探究的热点和焦点问题。
在整套试卷中，不少题目体现了课改的意识，考查了学生运用自己所学的语文知识简单分析解决学生生活中的实际问题，有利于对学生进行创新精神和实践能力的培养。
二、学生考试情况分析1.学生答题情况：对XX班XX位学生试卷进行抽样分析，反映出学生对课本基础知识点还没有掌握好。
古诗文阅读（14分）得分较好。
总体来看，最高分110分得分14分满分，学生两极分化相当严重，反映出学生的理解能力有一定差别。
2.知识掌握不全面、记忆不牢固。
3.知识理解存在缺陷。
4.书写的不规范。
比较严重的是作文。
5.做题时马虎，不注意审题。
三、收获和进步这次考试发现学生的主动学习能力不强，针对这种情况我们在课堂上纠正学生的不良学习习惯，让学生们向课堂45分钟要质量。
当然课下在适宜的情况下会找到需要老师沟通学习情况的学生，耐性的解决他们学习上遇到的大大小小的困难，让他们更加清楚的知道该学什么，如何学什么。
而通过期中考试验证了这样的教学过程还是有意义的，学生们也收获了他们的进步与希望。
以后我们还要更加耐心的去走进学生，让他们在更轻松的学习氛围里更有兴趣的学习着语文。
四、存在问题优秀生人数少太少，及格人数还不太理想。
1.有些学生的卷面不够美观，影响了评卷时的印象分。
2.学生对于基础知识掌握得不扎实。
默写题本应是送分题，但是学生由于多字、漏字、错字现象招致失分。
（如“齐”与“其”不分等）3.不会学以致用。
七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析三篇七年级语文试卷质量分析
七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析三篇七年级语文试卷质量分析七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析三篇七年级语文试卷质量分析精品文档，仅供参考七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析三篇七年级语文试卷质量分析七年级即初级中学一年级，《义务教育课程标准》实施之前是没有七年级这一称呼的，称为初一，之所以改为七年级，是因为实现九年义务教育的连贯性，虽然如此，但直至目前仍然习惯将七年级称为初一。
下面是本站为大家带来的七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析，希望能帮助到大家!七年级语文成绩分析七年级语文试卷质量分析1(一)学生答题优点1、积累与运用部分，学生对一些常见字词掌握比较牢固，语句的连贯、语感训练到位，古诗名句默写能熟练掌握，学生对综合性学习的语文实践活动掌握较好。
2、阅读部分，学生能基本掌握文言文阅读的方法，语句的翻译能做到通顺连贯，能掌握常见的实词虚词，能结合文章内容谈自己的感悟;现代文的阅读，能基本读懂文章的信息，读懂作者的写作思路、写作情感、写作意图，能根据自身的生活积累结合文本要求谈感悟。
基本上能进行4对话:与文章作者对话、与文本对话、与命题人对话、与改卷人对话。
3、写作部分，绝大多数的学生能按作文的要求去写作，作文的选材切合文意，谋篇布局比较合理，能结合自己的亲身经历、真切感受，来表达自己对生活的感悟、体验。
字迹较清楚、卷面较整洁。
(二)学生答题存在的问题1、积累与运用部分，①学生对病句修改中语序不当的掌握较薄弱，得分率为55。
②排序题的解答很随意，没能静下心来认真比较揣摩研究，得分率为60。
③对综合性学习中所给材料不能进行很好的整合，学生只是从表面泛泛而谈，不能抓住材料的本质，因此得分率为602、文言文阅读部分，①知识学得太死，对于常见文言词语的一词多义不能正确判断，如第7题学生把复理解成又，得分率为38。
②文章没有读清楚就做题，如第10题说说王安石有怎样的性格特征得分率仅为33。
初中七年级语文试卷分析
初中七年级语⽂试卷分析 七年级阶段试卷分析课占有很⼤的⽐例,如何对试卷进⾏分析,课上如何讲评试卷,怎样的试卷讲评课才是⾼效的,让学⽣有收获的。
也就成为七年级语⽂⽼师经常考虑的问题。
⼩编整理了关于初中七年级语⽂试卷分析，希望对⼤家有帮助! 初中七年级语⽂试卷分析范⽂⼀ ⼀、学⽣成绩反馈： 本次考试2个班共有65名学⽣参加。
最⾼分为94分，最低分为34分(共5⼈60分以下)，现将班级成绩分析如下： 分析：2个班级平均分为76.89⾼于学校平均分，优秀率1为14%，优秀率2为44.51%，及格率为92.33%,总体上成绩在级段靠前。
诊断：加强2个班的优秀学⽣的个数，努⼒提⾼中等学⽣的成绩，使他们往优秀学⽣靠拢，努⼒减少不及格的个数。
⼆、试卷的基本特点，但难度不⼤。
1、扣紧课本内容进⾏命题。
2、紧紧围绕“基础知识和基本技能”进⾏命题，以平平实实的⽅式考察基础知识，(如这次⽤课⽂原句填空，多数为机械记忆没有理解记忆，降低了默写的难度，)以延伸拓展⽅式考察基本技能，并且让学⽣在答卷中更多地体现思维分析的过程。
3、开阔语⽂视野，重视语⾔积累。
加⼤了字词和⽂⾔字词的运⽤。
4、把名著考察做成了综合性，系统性加强，应⽤性加强。
三、存在的问题 1、学⽣的基础知识掌握相对来说还是⽐较好的，但是也存在⼀些问题： (1)某些最基础的字词、⽂⾔解释却掌握得不扎实，如⽔波粼粼、感慨、宽敞，⽂⾔中的“与⼈期⾏，相委⽽去”的委解释不好，很多同学把委解释为离开，种种现象说明基础掌握不好。
(2)读题不认真，思考的中不深⼊，第8⼩题为结合具体语境试题，许多同学没有分层去赏析，过于直接导致失分。
(3)古诗赏析中失分较⼤，学⽣不知道怎么回答，对于诗句的展开缺乏想象⼒，语⾔贫乏。
2、作⽂的审题、选材、⽴意、⾏⽂上都存在问题。
此次作⽂选材⽐较宽松，贴近学⽣⽣活，学⽣应该感到有话可说，有内容可写。
但部分作⽂思路不清，所选内容低幼化倾向严重，⽆新颖感。
初中语文试卷分析报告范文6篇
初中语文试卷分析报告范文6篇篇一：《古诗词分析》1. 散文部分在试卷中，古诗词部分的分值较高，主要涉及到古代诗人的作品及其背景知识。
学生需要具备对于古代诗歌的理解能力和鉴赏能力，通过对古诗词内容、意境、修辞手法等方面的分析，进行解题。
2. 诗歌鉴赏此部分考查学生对于不同类型古诗词的鉴赏能力，包括对诗歌节奏、韵律、意境的感悟与理解。
通过对诗歌语言的揣摩和品味，学生可以展现出自己对于诗歌的审美情趣与文学素养。
篇二：《现代文阅读》1. 文言文理解试卷中的文言文阅读部分要求学生具备较强的文言文阅读能力，能够理解文章内容，把握作者的意图和观点。
同时，学生还需能够熟练运用文言文词汇、语法结构，解答相关问题。
2. 现代文阅读对于现代文阅读部分，要求学生能够理解现代文的主旨、观点，提炼出关键信息，并进行分析与评价。
通过对文中细节和语言表达的理解，学生可以展示自己的阅读能力和理解水平。
篇三：《作文能力检测》1. 题目分析试卷中的作文部分通常设置多种不同类型的作文题目，要求学生根据所给题目进行观点表达、立意构思、文体运用等方面的写作。
学生需要根据题目要求，自主构思文章内容，确定文体和结构。
2. 作文写作作文的写作要求学生具备一定的写作能力，能够清晰表达自己的观点和思想，合理组织文段结构，运用丰富的语言表达方式和修辞手法，形成完整的文章结构和逻辑。
篇四：《古文阅读理解》1. 古文文言文理解考查学生对于古代文言文语言风格和表达方式的理解能力，要求学生能够熟练阅读古文文言文，并理解文章内容，把握作者观点，提取主旨。
2. 古文鉴赏学生需要通过对古文的鉴赏，理解其中的意象、意境，把握其中蕴含的思想和情感，运用鉴赏方法和技巧进行解题，展现对于古文的审美能力与理解深度。
篇五：《文学常识知识考查》1. 文学常识试卷中的文学常识考查部分主要测试学生对于文学常识知识的掌握和了解程度，包括古代文学、现代文学等方面的知识。
要求学生能够辨析文学名著、名家作品，掌握文学发展历程和重要文化内涵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
七年级语文试卷分析全 The final edition was revised on December 14th, 2020.
七年级语文试卷分析
——石燕（一）、语基方面
1、得分率最高的是名句积累与名着情节概述的两小题。
多数学生能够准确默写古诗名句，对于名着中的经典情节也较熟悉，如果识记名句时能更细心避免写错别字，概述名着情节时能遵循“起因”“结果”略写而“过程”较详细的要求来答题，那么会有更多的同学得高分。
2、失分率最高的是查找形声字一题。
这一题的错误答案很多，如“房”、“拱”、“休”等。
有两种原因：一是部分学生仍对“形声字”的概念似懂非懂，所以分不清“左形右声”与“右形左声”，分不清会意字与形声字；二是部分学生对题意理解有误，以为只要写出左形右声的形声字即可，因而脱离了题目材料而从题目以外的内容中找。
可见，审题同样是教学的重要内容之一。
3、总体来看，识记的不认真导致的书写错误与答题的不规范导致的偏题（名着情节概述，对家乡名胜的介绍）是这次语基答题中存在的最严重问题，说明平时的语基教学还需更细致，也应对学生提出更细致的要求，那样才能得到更扎实的语基积累。
（二）、阅读方面
1、文言文阅读题中词语解释与选择题答题情况较好。
而句子翻译题中却有一小部分学生答得很不规范，主要问题有：知道句子的大概意思，但不能扣住原句字词特别是重点字词来答，不符合翻译的要求；标点符号书写随意。
可见，对于学习后进生来说，教他们如何规范答题是非常重要的，起始年段的文言文教学更应注重答题规范性的养成。
而这一点也与学生对文言字词的积累程度有关，所以，教学生翻译前要先教学生如何解释字词。
2、现代文阅读题的答题两极分化情况严重。
课内题中《白鹅》一题完成得较好。
可以看出，多数学生能够理解文中李京京的细腻心理变化，也能够体会得到程老师对李京京的情感态度变化及其原因。
所以，理解文中词语表达效果、通过字词理解人物心情与感情的题目全错的并不多。
不足的是，有很多学生虽然能够理解却并不能够简洁而准确地表达自己的理解。
所以，答题中便出现了许多不能完整得分的答案。
（三）作文方面
1．试题情况分析
本次测试采用二选一的办法，采用半命题与全命题形式，并且明确提出写成“记叙文”。
命题方式能遵循《语文新课程标准（实验版修订稿）》中的要求：“提倡学生自主选题，少写命题作文。
”这很大程度上给学生一定选择的空间，不致于“一棍子打死一大片”。
两道题均能从学生实际情况出发考虑，针对性较强，生活气息较浓。
学生相对“有话可说”，体现了“在写作教学中，应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。
”“写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。
”本次作文引起学生对一学期以来初中生活的再度审视，出现一定量的优秀作文。
但是，第一道题设计“心理动词”的限制，大部分学生均选择既定词语，不敢或者不会另说它词。
而提供的“三个词语”限定个别学生的思维，无所选择下，出现“假话、空话、套话”的现象。
同时，由于无法正确理解什么是“心理动词”，即使另选它词，造成所写词语也无法符合题意要求。
出现如“我长大了，我是一名初中生”、“我找回自信了，我是一名初中生”、“我坚强，我是一名初中生”等不伦不类的题目。
第二道题，相比较之下，显然有一定难度。
“虎劲”比喻和表现一个人“勇猛的劲头儿”，一部分学生理解出现偏差，将“虎劲”等同于“勇猛”，甚至认为“虎劲”便是“有个性、甩脾气”，而忽视了命题者意图“展示一个富有朝气的少年人”。
二．今后工作措施
1、坚持“基础训练不可动摇”。
无论是书写，还是背写默诵，还是大量的阅读，还是口语表达，还是名着导读与积累等等，都是语文学习的基础。
这不论是对于增加语基积累，或是对于提高阅读能力，还是对于优化学生作文，都至关重要。
2、注重指导，注重实效。
如日记与摘抄，这对于低年级的学生来说不失为一种学习语文的好习惯。
在摘抄过程中，应该适当进行指导与评价，及时处理学生不断出现的新问题。
这样的摘抄才有可能影响作文写作。
因此，绝不让任何一件提出来的事情成为一句空话，或者流于形式。
从初一年开始就应该形成“效率”意识。
3、坚持“阅读与写作是分不开的”。
在阅读教学过程中，应该给予学生更多的写作指导。
特别是从文本中引导总结作者写作的角度、写作的思路、写作选材的用意、富有个性的语言表达特点等，都应该成为总结的重点，并且能适时加以课堂专题训练，以提高“用”的能力与水平。
而在作文教学中，亦应教会学生将写作方法的运用与对他人作品的分析联系起来。
④无功利性地开展语文学科活动。
开展大量的语文学科活动，积极培养学生语文学习能力，不断引导学生树立大语文观，善于总结自己生活中的体验，善于总结与整理自己的情感，在大量语文活动中去发现生活中的美与丑、爱与憎，真正成为一个“读书人”！。