关于对高压输电线路故障测距的论述
高压架空输电线路的故障测距方法探讨
高压架空输电线路的故障测距方法探讨摘要：对高压架空输电线路进行准确的故障测距是保证电力系统安全稳定运行的有效途径之一。
为此，文章比较全面地介绍了国内外在此方面的发展历程和研究现状。
根据各测距算法采用的原理不同，将现有的各种测距算法分为行波测距、单端测距和双端测距三类，然后逐类对各种算法的理论基础和应用条件上进行了分析、对比和讨论，并在此基础上总结得出了各测距算法的优点及存在的问题，指出了每种测距算法的适用范围和应用局限性。
最后，对高压架空输电线路故障测距的研究及应用前景进行了展望。
关键词：综述；高压架空输电线；故障测距方法引言随着电力系统规模的扩大，高压远距离输电线路日益增多。
高压输电线路分布范围广，穿越地区地形复杂、气候条件多变，容易导致故障的发生。
尤其是闪络等瞬时性故障占90%～95%，而这类故障造成的局部绝缘损伤一般没有明显的痕迹，给故障点的查找带来极大困难。
国内外都发生过由于输电线路故障而诱发的电力系统瓦解事故。
如果能快速、准确地进行故障定位，及时发现绝缘隐患，就可从技术上保证电网的安全运行，具有巨大的社会和经济效益。
长期以来，高压输电线路的故障测距受到普遍重视。
一、高压架空输电线路的故障测距方法（一）阻抗法1、利用单端数据的测距法单端阻抗法利用线路一端的电压电流信号以及相关参数来计算故障距离。
为不失一般性，假设输电线路为均匀线，线路参数恒定。
可以进一步细分为：解一次方程法，解二次方程法，零序电流相位修正法，零序电流幅值修正法，故障分析法，微分方程法以及基于微分方程的电流相位修正法，基于分布参数模型的测距算法。
此外还有高阻接地故障测距算法等其他的故障测距方法。
通过对单端测距算法的分析，单端测距算法还存在一些问题：1）不可避免过渡电阻和受端的系统阻抗变化对测距精度的影响；2）算法作出了一定的假设（测量端电流与故障点电流同相位，过渡电阻为纯阻性），假设与实际的差距会影响测距的精确度；3）算法存在伪根问题和迭代法的收敛性问题。
高压输电线路故障测距分析
高压输电线路故障测距分析摘要：该文章以当前基于同步相量测量技术的故障测距算法研究情况进行了对比和总结，且对其定位效果做了相应点评。
关键词：输电线路；故障测距；同步相量；故障定位1.在线参数预估输电线路的参数包括特性电阻抗、传播系数、线路总长等都能以已知参量进行计算。
上述参数的真实程度与故障测距的精准度直接相关。
大多数情况下，已知参量在线路建设初期就已经被确定，然而后期因为天气状况、环境改变或地理因素导致实际状况与已知参量有或多或少的差异。
所以，若能适时的测定或计算出线路运行中出现情况的参数，具有相当重要的作用。
依据WAMS供应的线路两侧电压电流作用和线路参数之间的相互关系就可以便捷的计算输电线路的众多参数。
2.两侧同时测距原理两侧同时测距必须满足线路两侧数据采集同时出现，并将获得的电压和直流电进行统一的时间划定以作为根据进行参考。
依据采用的数据显示，可将两侧故障测距算法大致分为三种情况：一是两侧电流电压直接法，二是一侧电压电流对侧电流法，三是两侧电压控制法。
2.1两侧电流电压直接法面对当前两侧同时电压、电流测距计算法，作者大致总结了如故障方程解析法、搜索代换法、时区基础法等几种常见方法。
(1)故障方程解析法此方法主要是依靠线路两侧采集的电压和电流数据对波进行换算，将其分解为多种谐波，并分别得到频率分布;然后再依据分解原理和分解状况建立线路正逆顺序制作参数分布，并根据线路故障特点认真填写故障测距方程公式，通过求解准确计算出故障所在。
这种测距方式可以根据线路变化而进行相应的电流电压数据滤波调整，通过分解得到的各种波形确定测距算法的适应程度和适合的计算方式，以便不受故障处的过度影响，而导致电阻率过大，完成不同程度的二次故障。
为避免此类情况就必须具备足够的测距精度。
因故障发生后的一段时间内，系统内部电流电压频率分布均处于混乱状态，所以对系统设备的滤波接收处理能力有很好要求。
(2)搜索代换法此类方法操作相对简单些，只需要采集线路两侧电流电压的频率分布程度和相关位置就可以进行统计计算，此外，通过故障线路两侧距离故障位置处的电压分布以下降趋势为突出特征而采用线路数据参数方程式进行故障线路的搜索，从而确定由于电压下降而导致的故障线路的具体位置。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路故障测距是指在高压架空输电线路发生故障时，通过一定的方法确定故障发生的位置的过程。
在实际的运行中，由于种种原因，高压架空输电线路可能会发生各种故障，包括短路、接地故障、绝缘破损等。
及时准确地确定故障的位置，有助于迅速采取措施进行修复，保证电网的稳定运行。
高压架空输电线路的故障测距方法主要包括差动测距法、冲击波测距法、电流互感器测距法和电压互感器测距法等。
下面将对这几种常用的方法进行介绍。
1. 差动测距法：
差动测距法是利用电流互感器将线路分为若干段，当线路发生故障时，通常会产生故障电流。
通过测量各段的电流大小和相位差，可以确定故障发生的位置。
差动测距法具有测量精度高、实施简便等优点，但需要在线路上安装大量的电流互感器，成本较高。
2. 冲击波测距法：
冲击波测距法是利用线路上发生故障时产生的冲击波信号的传播速度来测量故障的位置。
通过在故障发生处发送冲击波信号，并在各个测距点接收到信号的时间差，利用信号传播速度来计算故障的距离。
冲击波测距法需要精确定位测距点，并且对线路的故障类型有一定的要求，但测距精度较高。
3. 电流互感器测距法：
电流互感器测距法是利用线路上故障电流通过电流互感器产生的电磁场来测量故障的位置。
通过在线路上放置多个电流互感器，并测量每个互感器所产生的电磁场强度，可以通过计算来确定故障的位置。
电流互感器测距法需要大量的电流互感器并对其进行精确校准，但测距精度较高。
高压输电线路的故障测距方法
高压输电线路的故障测距方法摘要：对高压输电线路进行精确的故障定位，是确保电网安全、稳定的重要手段。
对国内外的故障定位技术和国内外的研究状况进行了较为深入的探讨。
按每一种测距算法所使用的方法，将其划分为两种类型：一种是故障解析法，另一种是行波法。
在简要地阐述了失效分析方法的基础上，着重分析了行波法中行波获取、波头识别、波速确定、单端行波、多端行波定位的方法。
最后，归纳了目前尚待进一步研究和探讨的问题，并分析了几种不同的测距方法的优势及其问题。
并对各种测距方法的使用和限制进行了分析。
并指出了高压输电线的故障定位技术和应用前景。
关键词：高压输电线路；故障测距；行波法：故障分析法引言：根据线路模型、测距原理和测距装置的不同，高压线路的故障测距方法有很多种。
当前，根据距离测量的基本原则，将高压输电线路的故障定位方法划分为两种。
其中，故障检测方法是根据现场检测到的工频点电压、电流信号等资料，对故障点的位置进行分析和计算。
行波法是通过行波传播原理来检测输电线的故障位置。
行波法适用于高压线路，缺点是线路复杂，分支多，在配电网中较短的线路很难识别故障的波头和波阻抗变化。
然而行波法投资少、可靠性高、测距准确，是目前公认的电力线路测距最准确、适用范围最广的一种故障测距方法。
一、高压输电线路的故障测距概述在电力系统运行时，发电站向周围居民提供电力，而发电站所提供的电力并不只是用于附近居民，而是为了更大范围的需求，因为电力要长距离传送，所以必须采用高电压传送，而非常规导线。
高压传输线可分成两类，即电缆输电线路和高架输电线路。
电缆传输线不占用任何地方，位于地下，而架空传输线则位于高空。
在高电压输电线的故障定位中，测量精度的高低将会对电力网的正常工作产生很大的影响。
在测量时，利用测量中所得到的绝对和相对误差，来确定距离的最终结果，使其误差降到最低，并用比较的方法测量出故障的距离。
在实际应用中，由于环境条件、技术手段、经济条件等因素的影响，故障测距存在一定的误差标准。
高压输电线路行波故障测距技术探析
高压输电线路行波故障测距技术探析摘要：高压输电线路是电力系统的命脉，它担负着传送电能的重任。
同时，它又是系统中发生故障最多的地方，并且极难查找。
因此，在线路故障后迅速准确地把故障点找到，不仅对及时修复线路和保证可靠供电，而且对电力系统的安全稳定和经济运行都有十分重要的意义。
本文概述了故障测距算法的几种方法，详细分析对比了行波测距法。
关键词：高压线路；故障测距；行波0引言高压输电线路的准确故障测距是从技术上保证电网安全、稳定和经济运行的重要措施之一，具有巨大的社会经济效益。
输电线路故障测距按采用的线路模型、测距原理、被测量与测量设备等的不同有多种分类方法。
根据测距原理分为故障分析法和行波法；根据测距所需的信息来源分为单端法、双端法和多端法。
1输电线路故障测距的意义电力系统输电线路上经常发生各种短路故障,在故障点有些故障比较明显,容易辨别,有些故障则难以发觉,如在中性点不接地系统发生单相接地故障时,由于接地电流小,所以在故障点造成的损害小,当保护切除这一故障后,故障点有时很难查找,但这一故障点由于绝缘已经发生变化,对整个线路来讲比较薄弱,很可能就是下次故障的发生地,因此,仍然需要尽快找到其位置。
其次,输电线路穿越的地形复杂,气候恶劣,特别是远距离输电线路,难免要穿越山区,沙漠这些人迹罕至的偏僻地带,交通十分不便。
再者,多数故障往往发生在风雪,雷雨等较为恶劣的天气中发生。
另外,我国电力系统的巡线装备简陋,使得故障测距的准确度,对故障巡线工作起了关键性的作用。
2故障分析法故障分析法根据系统在运行方式确定和线路参数己知的条件下，输电线路故障时测量装置处的电压和电流是故障距离的函数，利用故障录波记录的故障数据建立电压、电流回路方程，通过分析计算得出故障距离。
2.1利用单端数据的故障分析法利用单端数据的故障分析法包括阻抗法、电压法和解方程法。
阻抗法瞄。
是利用故障时在线路一端测到的电压、电流计算出故障回路的阻抗，其与测量点到故障点的距离成正比从而求出故障距离。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法高压架空输电线路是电力系统中非常重要的组成部分，其故障对电网运行安全和稳定性都有很大的影响。
及时准确地测距故障点对于维护输电线路的稳定运行至关重要。
本文将介绍高压架空输电线路故障测距方法，希望能够为相关领域的工作人员提供一些参考和帮助。
一、故障类型在高压架空输电线路中，常见的故障类型包括短路故障、接地故障和开路故障。
短路故障是指两相或三相之间产生了短路故障，导致电流过大，甚至造成设备损坏。
接地故障是指导线或设备与地之间发生接地故障，可能导致电压不平衡和设备过载。
而开路故障是指导线断裂或设备失效，导致电路断开，影响正常供电。
二、故障测距方法1. 巡视法巡视法是一种最为简单直接的故障测距方法。
工作人员通过现场外观巡视和设备检查，寻找出现故障的迹象和线路上的异常现象，从而初步确定故障位置。
此方法适用于跳闸或跳闸后无法合闸的故障情况，有利于快速定位故障点。
2. 试跳法试跳法是通过在正常情况下连通的设备上进行试跳，观察故障设备的跳闸情况，从而确定故障的位置。
该方法需要工作人员对设备进行精确的操作，需要具备一定的经验和技能。
而且在试跳过程中需要注意安全，避免对现场人员和设备造成损害。
3. 波形比对法波形比对法是通过对正常波形和故障波形进行比对分析，确定故障点的位置。
这种方法需要利用故障录波装置对线路的波形进行录制和比对，从而找出波形发生异常的点，即可判定为故障点。
4. 电压法电压法是通过检测输电线路上的电压变化，来判断故障点的位置。
通常在发生接地故障时，会产生电压下降，而短路故障则会导致电压上升。
根据电压变化的规律，可以初步确定故障点的位置，然后通过定位设备进行精确测距。
6. 故障录波法为了更精确地确定高压架空输电线路上的故障点位置，通常需要借助一些专门的设备。
常见的故障测距设备包括：1. 故障指示仪故障指示仪是一种便携式的设备，可以直接测量输电线路上的电压和电流变化，从而确定故障点的位置。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法随着电力行业的快速发展，高压架空输电线路已经成为电力系统中不可或缺的重要组成部分。
由于自然环境因素和人为因素，高压架空输电线路的故障屡有发生，给电力系统的正常运行带来了不小的困扰。
如何快速、准确地对高压架空输电线路的故障进行定位成为了当前电力行业急需解决的问题。
对高压架空输电线路的故障进行测距定位是指通过一定的测距方法精确计算出故障点距离某一参考点的距离。
根据国家电力部门的标准，测距的误差不得大于10%。
高压架空输电线路故障测距主要用于故障查找和线路巡视等工作。
下面将介绍一些常见的高压架空输电线路的故障测距方法。
一、时域反射法时域反射法是一种常用的高压架空输电线路故障测距方法。
这种方法利用电磁波在导线中传输的原理，通过测量反射波的到达时间和反射系数来计算出故障点的距离。
时域反射法的优点是测距精度高、测距范围广，但需要先对线路进行较复杂的建模和计算。
二、电流法电流法是一种直接测量故障点处的故障电流来判断故障位置的方法。
在高压架空输电线路中发生短路故障时，故障点处会产生较大的故障电流，通过测量故障电流的大小和方向，可以较为准确地确定故障点的位置。
这种方法需要采用比较昂贵和复杂的设备，且只适用于短路故障的测距。
三、波形比对法波形比对法是一种利用故障点处故障波形特点与参考波形进行比对来计算故障距离的方法。
该方法适用于各种类型的故障，可以通过分析波形的特点来确定故障位置。
这种方法需要较高的专业知识和丰富的经验，且对设备的要求也比较高。
四、电磁波法以上介绍的几种高压架空输电线路的故障测距方法各有优劣，适用于不同类型的故障和工作环境。
在实际工程中，我们可以根据具体情况选择合适的方法来进行故障测距工作。
无论采用何种方法，高压架空输电线路的故障测距应该遵循准确、快速、安全的原则，以确保电力系统的正常运行。
随着科学技术的不断发展，相信在不久的将来，会有更多更先进的方法出现，为高压架空输电线路的故障测距工作提供更好的技术支持。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法是指通过一系列的测量和分析手段来确定故障发生的位置，以便及时采取修复措施，保证电网运行的安全和稳定。
下面介绍几种常用的高压架空输电线路故障测距方法。
1. 直接法：该方法适用于短路故障的测距。
首先断开故障点两边的开关，然后将一只电压表与故障线路的A相和故障点相连，再将另一只电压表与故障线路的B相和故障点相连，测量两只电压表的读数，根据电流方向和电压大小可以确定故障点的位置。
4. 超声波法：该方法适用于高压输电线路的测距。
通过超声波传感器对故障点附近的高压线路进行测量，根据超声波在空气中传播速度的特性，可以确定故障点的位置。
高压架空输电线路的故障测距方法主要包括直接法、电阻法、反向法、超声波法和红外测温法。
这些方法各有特点，可以根据故障类型和实际情况选择合适的方法进行测量。
但无论使用何种方法，都需要准确的测量数据和专业的分析技术支持，以保证故障测距的准确性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于对高压输电线路故障测距的论述
摘要:高压输电线路担负着传送电能的重要任务,其故障直接威胁到电力系统的安全运行。
本文结合自身多年工作实践及总结,介绍了基于双端同步数据的线路参数在线估算,总结了现有基于双端同步数据的各种故障测距算法,按采用的数据量对各种方法进行了分类比较,最后阐述了目前测距算法在实际电网结构中的实际应用。
关键词:高压输电线路;故障测距;同步相量;故障定位
引言
输电线路担负着传送电能的重要任务,其故障直接威胁到电力系统的安全运行。
准确的故障定位对于加速排除线路故障和尽快恢复供电具有重要的意义。
随着自动化技术的发展、信息传输技术的不断进步;尤其是近年来,相量测量装置(PMU)的研制和开发,为双端故障测距提供了新的工具。
基于PMU的WAMS平台的发展使同一时标下精确的双端测量成为可能,从而可以大大提高故障定位的精度。
针对目前基于同步相量测量技术的故障测距算法研究状况,本文对这些方法进行总结比较,并对它们的定位效果作相应的评价。
1 WAMS简介
根据电力系统的发展需求,近年来人们开始研究相量测量单元PMU和WAMS。
WAMS是以PMU为基层单元采集信息,经过通信系统上传至调度中心,实现对系统的监测,构成一个系统。
PMU利用GPS时钟同步的特点,测量各节点以及线路的各种状态量,通过GPS对时,将各个状态量统一在同一个时间坐标上。
全球定位系统(GPS)使算法中必须的高精度同步时钟有了保证,也使双端同步采样的精确测距方法能得以实现。
PMU微处理器、GPS接收器、信号变送模块及通信模块组成。
三相电压电流暂态量经由PT、CT输入信号变送单元,进行A/D转换、滤波后的高精度信号进入测量单元,由微处理器计算相对于GPS同步参考时间的相量值,加上同步时间构成数据帧传送给通信模块。
相量测量可以采用过零检测法、快速傅里叶变换法和离散傅里叶变换法等。
现已研制并投入使用的PMU一般采用离散傅里叶变换法计算相量。
2 参数在线估算
输电线路的参数(特性阻抗、传播常数、线路长度等)一般是作为已知量参与运算的。
这些参数的准确与否直接影响到故障测距的精确性。
通常已知的参数是
线路建成初期测定的,这些参数在投运后由于气候、环境及地理等因素的影响会或多或少地发生变化。
因此,如能实时测定或计算出线路当前运行情况下对应的参数,则具有十分重要的价值。
根据WAMS提供的线路两端的同步电压和电流相量与线路参数的关系即可方便地计算输电线路的各种参数。
3 双端同步测距原理
双端同步测距算法要求线路两端的数据采样同步进行,得到的电压和电流量具有统一的时间参考基准。
按采用的数据量,双端故障测距算法可分为三种:一是两侧电压电流法;二是本侧电压电流对侧电流法;三是两侧电压法。
3.1 两侧电压电流法
针对目前基于双端同步电压、电流相量的测距算法,本文总结了几类常见的方法,如故障方程求解法、搜索迭代法、基于时域方法等。
(1)故障方程求解法
该类方法通过对线路两端采集到电压、电流数据进行滤波变换,将其分解为各次谐波,得到工频分量;再根据分解原理(对称分解、克拉克分解等)建立线路的正序或负序分布参数模型,按照线路故障特征(故障点电压相等、过渡电阻的纯阻特性等)列写故障测距方程,求解其故障位置。
该测距算法能适应系统运行方式的变化,不受故障点过渡电阻、故障类型、故障距离等因素的影响,具有很高的测距精度。
由于故障发生后的很短时间内,系统内电压、电流的频谱成分相当复杂,因此对装置的滤波能力要求较高。
(2)搜索迭代法
该类方法只需采集得到的线路两端电压、电流工频分量的幅值与相位即可进行,利用故障线路两端母线到故障点电压呈不断下降趋势的特点,运用线路分布参数方程,通过搜索所有线路,找出从两端电压下降曲线的公共点即为故障点的方案。
该算法无需解方程, 因此不存在伪根的问题,它不受过渡电阻、故障类型的影响,且能适用于较长的高压输电线路。
故障点搜索指标的建立是决定该方法精度的关键因素。
(3)基于时域方法
由于故障初期非周期分量和高次谐波较大,即使进行了滤波也很难准确地提取工频分量,因此上述基于工频信号的方法,会对定位的精度造成很大的影响。
时域方法的提出可以解决频域方法的不足;该方法只使用采集装置直接采得的数据,无需滤波和相量提取,省去了时域与频域的转换,不受过渡电阻及电网频率波动的影响,精度高于工频法。
而分布参数模型是针对传输线路的分布特性建立的,是系统稳态、暂态过程中适用的精确模型。
因此基于上述两方面考虑的高精度定位是以后的趋势。
3.2 本侧电压电流对侧电流法
由于故障发生时,电流互感器极易达到饱和,将导致采样波形发生畸变,从而不能正确地反映真实故障电流。
因此电流互感器饱和是影响输电线路双端测距算法的一个重要因素。
解决cT饱和影响故障测距的途径之一是对饱和电流进行补偿矫正,提出了多种方法,但实际上很难做到将饱和电流完全矫正。
另一种解决的途径是研究仅利用两侧电压和另一侧电流,而不考虑CT饱和的一侧
电流,具有更高的测距精度和更广泛的应用。
3.3 两侧电压法
为了有效避免由于电流互感器饱和带来的测距误差,学者提出了仅基于线路两端同步电压相量的测距算法。
理论上,这类方法无需电流相量参与,可以完全不受饱和侧电流的影响。
提出了故障线路正序端电压比指标概念,并证明了这一指标仅与故障距离、线路的阻抗有关,而与故障类型、过渡电阻无关;其次通过软件仿真得到故障点位置与电压比指标的单调曲线关系,进而对两端或三端线路进行匹配定位,可得到唯一的距离解;实际的仿真表明这一方法也具有较高的精度。
4 实际应用
随着电力系统的不断发展,各种支接线路已越来越多地出现在高压和超高压电力网中。
两端系统的故障测距算法比较成熟,但由于结构上的特殊性,很难将两端系统的算法直接用于各种支路系统。
而双端测距原理要求传输线路两端均配置有PMU,虽能保证测距精度,但经济上十分不适用。
因此研究当各种支接线路发生故障时,以最少的PMU配置,快速、准确地实现故障定位具有重要的实际意义。
4.1 常见线路结构
复杂的传输线路网络中,有着很多常见的线路结构,很难直接应用上述双端测距原理,如:三端或多端线路、T型线路、电容补偿线路、双回线、环型线路等等。
(1)三端或多端传输线路
理论上说,用单端的基频电气量无法确定三端系统输电线路的故障点位置,因此,现有的几种可适用于三端或多端系统的故障测距方法几乎都是基于各端的电气量,每条线路母线均需配置PMU。
利用故障附加分量或正序分量的电压值来判断故障支路,在此基础上,将非故障支路化简合并,得到故障时支接点的等效电压、电流,再对故障支路应用双端测距算法进行高精度的故障测距。
这些方法的关键是故障支路的判断,但可能在支接点附近浮现无法判断的死区。
(3)串联补偿线路
在传输线路中安装串联补偿装置可以增加线路传输容量、提高稳定性等,但这些电子装置出现会严重影响传输线路的故障测距精度。
4.2 全网定位
现有的基于同步相量的故障定位方法能否准确地定位故障取决于PMU的配置数量。
只有当每条线路的两端均配置有PMU或者间隔一个母线配置PMU时,才能够有效地定位故障位置。
但是受费用约束,目前尚不可能如此高密度地配置PMU。
因此,如何在配置较少数量的PMU的情况下,进行全网的故障定位仍是值得进一步研究的问题。
5 总结
本文通过对国内外研究现状分析和展望,分析了同步相量技术的故障定位原理及算法做了一定总结。
鉴于各种故障测距算法在理论研究和实际应用中存在的种种问题,指出了一些故障测距理论还需要进一步研究和突破的地方,希望在此基础上做更进一步改善、研究,以更好地解决实际问题,保证故障及时发现排除,使电网可靠运行。