线上线下混合式教学模式的实践探索——以《创新创业基础》课程为例
线上线下混合式教学模式的研究

线上线下混合式教学模式的研究作者:冉梅梅唐益龙王晓华杨敏曾正来源:《现代信息科技》2021年第06期摘要:文章以線上线下混合式教学改革为契机,引入课程思政元素,将传统的“满堂灌”课堂形式转变为以学生为中心,注重公共基础课程与专业学科之间的联系,将信息课程教学内容与专业群特色相结合,提出适合不同专业的课程思政元素,做到一模块一课程思政元素,丰富课堂内容,引导学生自主学习,让学生掌握必备的计算机理论基础知识,提高学生计算机操作技能。
关键词:“计算机应用基础”课程;混合模式教学改革;课程思政中图分类号:TP391;G434 文献标识码:A 文章编号:2096-4706(2021)06-0189-06Research on Online and Offline Blended Learning Mode——Take “Basic Computer Application”Course as an ExampleRAN Meimei1,TANG Yilong1,WANG Xiaohua2,YANG Min2,ZENG Zheng1(1.Zunyi Medical and Pharmaceutical College,Zunyi 563006,China;2.Zunyi Medical University,Zunyi 563006,China)Abstract:Taking the online and offline blended learning reform as an opportunity,this paper introduces course ideological and political elements,transforms the traditional “full classroom” classroom form to student-centered form,and focuses on the connection between public basic courses and professional disciplines,combined the teaching content of information courses with the characteristics of the professional group,proposes course ideological and political elements suitable for different majors,achieving one module for one course ideological and political element,so as to enrich the classroom content,guide students to learn independently,let students master the necessary basic computer theory knowledge,and improve students’computer operation skills.Keywords:“Basic Computer Application” course;blended learning reform;course ideological and political0 引言“计算机应用基础”课程在高职院校中是一门公共基础课程,对于医高专类院校,学生学习公共基础课程的时间有限,但是计算机操作技能是学生必须掌握的技能。
【课程思政教学设计案例】《创新创业基础》课程

一、课程介绍1.课程概述:《创新创业基础》是一门创新创业教育类综合素养课。
课程聚焦学生创新创业知识学习、思维培养以及能力训练,集课、训、赛为一体,是面向全校本科生开设的必修课程。
在具体教学过程中,基于自建慕课,借助慕课堂、雨课堂等智慧教学工具开展线上线下混合式教学。
2.课程思政教学整体设计思路:本课程的教学理念在于“将创新精神根植到学生头脑中,将创业种子播种到学生心田里,将创富素养灌溉到学生血脉中”。
因此本课程所蕴含的思政元素主要是培养同学们以经世济民精神和学以致用的态度,提升自身财商素养的同时,综合运用自身的商科专业知识,践行“有创新的创业”,实现个人价值、企业价值以及社会价值的多元共创。
二、课程思政案例设计1.课程思政案例介绍:案例类型:1个案例+N个知识点所属章节:商业机会识别、创业资源管理、社会型创业2.所属知识点:知识点1:创业机会识别与评价过程、方法知识点2:社会型创业内涵知识点3:创业资源拼凑、创业资源行动演化3.本节课的思政目标:1)引导学生树立正确的生态观与发展观2)从社会责任承担角度引导学生具备社会责任意识3)引导学生深刻理解个人发展与国家和社会需求之间相互契合的关系,努力实现个人价值与社会价值的共赢4)引导学生理解并且能够树立敢于尝试勇于探索的创新精神5)通过理论教学与实践模拟结合,引导学生做到“知行合一”4.选取的具体案例:结合《创新创业基础》课程需要,本课程选取了内蒙古蒙草生态环境(集团)股份有限公司(下文简称蒙草)这一典型的创业企业作为教学案例。
蒙草成立于2001年,2012年上市,创始人为王召明。
蒙草是国内首家专注生态环境修复的科技企业,其依托于内蒙古独特的地理优势,通过草原乡土植物的驯养和繁育对沙化、荒漠化以及矿山等生态破坏区域进行科学的生态修复。
蒙草目前业务领域以生态修复、草种业为核心,布局节水抗旱、生态修复、种业科技等领域,覆盖了“草、草原、草产业”三大主要业务经营单元。
“学习通+BOPPPS冶教学模式在《大学生创新创业基础》课程中的实践

‘齐齐哈尔大学学报“(哲学社会科学版)2024年3月Journal of Qiqihar University(Phi&Soc Sci) Mar.2024 收稿日期:2023-11-18 作者简介:张美玲(1988-),女,助教,硕士㊂主要从事大学生创新创业与思想政治教育和教育政策研究㊂ 基金项目:安徽省高等学校质量工程重大教研项目:普通本科院校学生人文素养与就业能力之提高研究(2022jyxm1017);安徽省质量工程项目:大学英语课程思政建设(2020szsfkc0619);安徽省高等学校质量工程重点教研项目:生态理论视阈下地方应用型高校外语教师课程思政能动性研究(2022jyxm1034)学习通+BOPPPS ”教学模式在‘大学生创新创业基础“课程中的实践张美玲(亳州学院电子与信息工程系,安徽亳州236800)摘 要: 后疫情”背景下,线上线下混合式教学模式已成为教学发展的一种趋势㊂‘大学生创新创业基础“课程承担着培养创新型人才㊁以创业促就业的使命,然而传统满堂灌的教学模式难以激发学生学习主动性和参与性㊂以创业计划内容为例,探索 学习通+BOPPPS ”混合式教学模式的教学实践㊂教学评价结果显示,该教学模式在明确学习目标㊁激发学生学习兴趣及提高自主学习能力等8个维度均占据显著优势,有效发挥了线上线下混合式教学的优势,形成优势互补,并将二者深度融合㊂关键词:学习通;BOPPPS ;教学模式;创新创业基础中图分类号:G642.1 文献标识码:A 文章编号:1008-2638(2024)03-0166-07The Practice of Learning Pass +BOPPPS ”Teaching Mode in the Course ofCollege Students ’Innovation and Entrepreneurship Foundation ”ZHANG Mei -ling(Department of Electronics and Information Engineering,Bozhou University,Bozhou Anhui 236800,China) Abstract :In the context of the post pandemic,the blended online and offline teaching model has become a trend in the develop⁃ment of teaching.The course The Foundation of Innovation and Etrepreneurship for College Students undertakes the mission of cultivating innovative talents and promoting employment through entrepreneurship.However,the traditional classroom teaching model is difficult tostimulate students’initiative and participation in learning.Taking the content of the entrepreneurship plan as an example,the course ex⁃plores the teaching practice of the blended teaching model of Learning Pass+BOPPPS”.The teaching evaluation results show that this teaching model has significant advantages in eight dimensions,including clarifying learning objectives,stimulating student interest inlearning,and improving self -directed learning ability.It effectively leverages the advantages of blended online and offline teaching,forms complementary advantages,and deeply integrates the two. Key words :Learning Pass;BOPPPS;teaching mode;foundation of innovation and entrepreneurship ‘大学生创新创业基础“是一门公共必修课程,旨在培养大学生的创新创业精神,激发学生的创业意识,提高大学生的创新创业能力,帮助他们在创业的知识㊁能力和素质等方面打下基础,为成功创业打好基础,促进学生创业就业和全面发展㊂[1]为深入贯彻‘国务院办公厅关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见“,创新创业课程改革和新模式探索日益紧迫㊂疫情期间,一种新的线上辅助教学平台 学习通,在国内高校广泛运用,目前已经具有良好的师生使用基础㊂[2]现以BOPPPS 教学模式为框架,结合学习通线上辅助平台构建混合式教学模式,对‘大学生创新创业基础“教学内容进行设计,贯彻以学生为中心的教学理念,提高学生课堂参与度以及拓展能力,通过及时掌握学生的课堂反馈不断调整教学内容,从而实现有效教学㊂一㊁‘大学生创新创业基础“课程的 学习通+BOPPPS ”混合式教学模式及设计(一)BOPPPS 教学模式BOPPPS 教学模式最早起源于Instructional Skill Work⁃shop,ISW,该模式本着以学生为中心的教学理念,以完成事先确定的课程目标为导向,以建构主义㊁交际法为理论基础㊂[3]截止到现在,BOPPPS教学模式已经在三十多个国家流传,并且受到全球一百多家高校高度认可,该模式提倡有效教学,注重老师与学生之间的双边活动,是一个真正让学生参与整个教学过程且注重学生学习反馈的教学模式㊂[4]因此,可以将BOPPPS教学模式的核心内容概括为两个方面:重视学生对教学活动的参与度,充分调动学生的内在驱动力,引导学生积极主动学习;重视学生对教学的反馈,并以此作为设计教学环节的主要参考依据㊂在遵循学生注意力曲线特点以及学习金字塔理论,BOPPPS教学模式将教学框架划分为六大元素:导入(B,Bridge in)㊁学习目标(O,Objec⁃tive)㊁前测(P,Pre-assessment)㊁参与式学习(P,Participatory Learning)㊁后测(P,Post-assessment)㊁总结(S,Summary)㊂[5]针对‘大学生创新创业基础“教学中存在的学生参与度较低㊁内容不贴合学生实际㊁老师无法及时掌握学生对教学的反馈情况,以及学生自主学习意识较薄弱等问题,在本课程教学过程可引入BOPPPS教学模式,将‘大学生创新创业基础“按照六大元素进行设计:1.导入(B,Bridge in)阶段,本阶段主要将学习视频㊁图片㊁网址㊁案例等上传到线上教学平台,激发学生的学习兴趣,促使学生初步了解教学内容;[6]2.学习目标(O,Objective)阶段,本阶段在深入贯彻以学生为中心的基础上,结合课程标准,指定本节课程的教学目标以及教学重难点,提高学生对本节课程的认知水平;3.前测(P, Pre-assessment)阶段,本阶段主要通过提问㊁测试㊁问卷调查㊁小组讨论㊁作业等方式,检验学生课前预习情况,[7]并以此作为依据来调整教学内容,使教学更加有针对性;4.参与式学习(P,Participatory Learning)阶段,这一阶段是BOPPPS 教学模式的核心,主要让学生通过小组讨论㊁汇报等方式全程参与教学过程,提高课堂的互动性;5.后测(P,Post-as⁃sessment)阶段,后测的主要目的是检验学生是否掌握课程目标,具体可以通过回答老师提出的问题㊁课堂测试㊁随堂练习㊁小组总结汇报等形式;[8]6.总结(S,Summary)阶段,这一部分可以细分为课中总结(S1)㊁课后总结(S2)两个部分,S1主要随堂总结教学内容,对知识点进行系统地归纳㊁整理,S2主要是布置课后作业,通过作业提高学生对知识点的运用能力,[9]拓展学生的思维,同时进行教学反思㊂(二)学习通BOPPPS教学模式优势较多,比如重视学生课堂参与度㊁提高学生学习积极性㊁培养学生自主学习意识㊁秉持以学生为中心的教学理念等,但是该模式也在时间和空间上对教学提出一定的挑战,因此需要借助一定的辅助工具实现课内外联合教学㊂[10]学习通是一款集移动教学㊁移动学习㊁移动阅读㊁移动社交为一体的免费应用程序,目前仅支持移动端㊂目前高校中大部分师生都会利用学习通来达到课前㊁课中㊁课后及时反馈互动的教学目的㊂从教师的角度,可以借助学习通在课前向学生推送相关的学习资料㊁下达课程任务㊁组织教学活动㊁布置作业㊁设计课程考核㊁统计学生课堂签到情况等;从学生的角度,可以随时随地通过学习通查看老师推送的学习材料,了解课程目标,完成预习任务,借助大数据技术为师生提供多元化互动便捷渠道[11]㊂针对BOPPPS教学模式中的导入㊁学习目标以及前测三个阶段都可以借助学习通进行线上操作,引导学生在课前就可以完成预习任务,并且学习通作为移动互联网平台,教师可以随时随地对学生进行指导以及查看学生预习情况;针对BOPPPS教学模式中的参与式学习㊁后测㊁总结-S1三个阶段,可以引导学生使用学习通中的小组讨论㊁汇报㊁计时抢答㊁随堂测试等功能,实现以学生为中心的参与式教学;针对总结-S2阶段,可以借助学习通平台布置课后练习,了解学生对课堂教学的反馈,教师及时进行指导㊂(三) 学习通+BOPPPS”的混合式教学模式设计学习通+BOPPPS”的混合式教学模式应当坚持以学生为中心的教学理念,在充分发挥教师教育引导作用的同时,充分调动学生学习积极性主动性㊂结合课程标准和学生具体情况,设置教学目标[12]㊂具体如图1所示:图1 学习通+BOPPPS”的混合式教学模式设计761 第3期 学习通+BOPPPS”教学模式在‘大学生创新创业基础“课程中的实践 二㊁ 学习通+BOPPPS”混合式教学模式在‘大学生创新创业基础“中的运用(一)研究对象为检验 学习通+BOPPPS”混合式教学模式的有效性,本文以‘大学生创新创业基础“通过学习通平台上传学习目标,教师依据教学目标设计的 创业计划”章节为例,选取国内某高校应用统计学专业大三两个班级学生为研究对象,其中1班38人,为实验组;2班39人,为对照组㊂(二)研究设计对照组和实验组均采用安徽大学出版社‘大学生创新创业基础“教材进行教学,教学内容均为第八章创业计划,共2学时㊂对照组:教师仍然按照传统的教学模式开展教学活动,借助信息化媒体播放课件进行课程讲解,学生全程以聆听和记录为主,偶尔穿插师生互动环节㊂实验组:教师采用 学习通+BOPPPS”混合式教学模式开展教学活动,以下教学实践都是针对实验组进行㊂(三)教学分析创业计划”是‘大学生创新创业基础“中的第八章节内容,全书一共九个章节,学生在学习本章节之前已经系统学习过创新创业概述㊁创新思维及训练㊁创新方法及训练㊁创新成果保护与转化㊁创业者与创业团队㊁创业机会与创业风险㊁创业资源的相关知识,所以本章节的学习是对已有知识的升华与总结㊂为了帮助学生更好地掌握学习内容,提高教学效率,秉持以学生为中心的教学理念,将教学过程设计为课前㊁课中㊁课后三个环节㊂(四)教学实践1.课前(1)导入㊂在上课前一周通过学习通平台上传线上学习资料,具体包括:一是将本节课程的内容分为三个部分,即创业计划书概述㊁编写创业计划书的准备工作㊁创业计划书的编写与检查[10],针对这三部分内容分别制作10-15分钟左右的微课,将微课与相应的课件一起上传到平台上;二是相应的表格和图片展示;三是发布任务清单以及课前预习需要思考的问题或具体案例分析(2)制定学习目标㊂在课前一周选择恰当教学内容和教学方式,同时,学生在明确学习目标之后,再进行课前自主预习时更有目标㊁更能够抓住重难点,如表1所示㊂表1 创业计划”教学目标及教学重难点章节教学目标教学重难点创业计划1.理解创业计划㊁创业计划书的概念,创业计划的作用;2.掌握创业计划书的编写内容和结构;3.掌握创业计划撰写和展示技巧;4.培养学生严谨的治学风格,有目的地培养学生自主学习㊁协作学习和实践学习的能力,提高学生的实践能力和创新意识;5.引导学生成为一个具有社会责任意识敢闯会创的创新型学习者㊂创业计划撰写和展示技巧 (3)前测㊂前测的主要目的是为了帮助教师掌握学生的预习情况,据此作为实施课堂教学的主要依据之一,从而使得教学更贴近学生实际情况㊂在课前两天,借助学习通平台发布前测试题,如图2所示,并对前测结果进行评价和分析㊂图2部分前测试题展示2.课中(1)参与式学习㊂参与式学习是BOPPPS教学模式的核心环节,通过对课前线上教学环节的实施和总结,教师已经掌握学生对新知识的预习情况,因此在参与式学习环节,教师主要攻克教学重难点内容,充分调动学生学习的主动性,引导学生自主探索,充分遵循以学生为中心的教学导向原则㊂针对本节教学内容,参与式教学环节设计如图3所示,主要包括:小组合作㊁师生探讨㊁学生汇报㊁学生评价以及合作总结㊂图3参与式教学环节设计小组合作:依据课前导入环节以及前测结果,合理评估每位学生对知识的掌握情况,有针对性地将学生进行合理分组,由5位学生构成的学习小组共有4个,6位学生构成的学习小组共有3个,即38位学生一共划分出7个学习小组,依据学习目标,给7个小组分配不同的学习任务,如图4所示㊂861齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 每个学习小组成员间借助课程教材㊁多媒体课程资源等材料,开展组内学习㊁讨论及交流,团结协作发扬组团力量,积极学习和掌握知识㊂师生探讨:在小组成员学习㊁交流环节,教师融入其中,对于小组讨论分歧点及时给予指导,形成教师与学生之间的交流㊁探讨㊁互动㊂学生汇报:通过小组合作㊁师生探讨环节后,每个小组指派一名代表,针对分配的学习任务,选择适当的方式进行汇报,依次不仅促使学生从听懂到讲透的转变,而且实现了 兵教兵”的教学理念[13],所有学生在汇报中进行学习,共同思考㊂学生评价:学生评价来自于两个方面,一是小组代表汇报后,全体学生间进行提问㊁讨论,查缺补漏;二是小组内成员间进行互评,评价的标准是判定每位学生在小组合作中学习的状态以及任务完成情况㊂合作总结:7个学习小组汇报㊁自评结束后,由教师针对7个小组汇报情况进行总结,带领学生对知识点进行整理,突出重难点㊂图47个学习小组学习任务分配 (2)后测㊂本环节主要是对照教学目标,检测学生对知识点的掌握情况,这一部分,教师借助学习通平台发布了3道测试题,如图5所示㊂教师线上实时查看学生作答情况,并针对学生作答不完善的知识点进行集中讲解㊂图5后测试题展示(3)总结-S1课中总结-S1主要是总结课程内容,对知识点进行归纳和梳理,这一部分,教师通过两种方式进行开展,一是分小组进行汇报,每组通过集中讨论后指派一名代表进行汇报,汇报内容是针对教学目标谈谈对知识点的掌握情况;二是教师带着学生通过绘制思维导图对知识点进行梳理和归纳,如图6所示㊂961 第3期 学习通+BOPPPS”教学模式在‘大学生创新创业基础“课程中的实践图6 创业计划”相关知识点的思维导图 3.课后教学 总结-S2本环节主要通过布置课后作业,有针对性地训练学生对知识点的综合运用能力,培养学生拓展性思维,进而达到对知识点的升华理解,教师在这一环节,也要通过复盘整个教学思路进行教学反思,最后反哺到课程教学上,形成整个教学过程的闭环[14]㊂这一部分主要通过两种方式进行,一是借助学习通平台发布课后作业,如图7所示,训练学生解决实际问题的能力,同时教师线上实时查看学生作答情况,有针对性地进行线上答疑和评价;二是通过发放问卷的形式,了解学生对本教学模式的接受情况和满意度,将其作为教师开展教学反思的主要依据㊂图7总结-S2环节线上试题展示 三㊁ 学习通+BOPPPS”混合式教学模式在大学生创新创业基础中的有效性分析(一)效果评价1.问卷调查课后,同时面向实验班和对照班发放相同的调查问卷,主要目的是分析和评估学生的课程体验情况㊂问卷主要从明确学习目标㊁激发学生学习兴趣㊁提高自主学习能力㊁提高学习效率㊁增强师生&生生合作交流㊁及时反馈性㊁培养创新思维意识㊁教学满意度重等8个维度进行调查㊂2.理论考试071齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 在本章节上完后,同时对实验班和对照班的学生进行理论测试,确保试卷一样㊁考试时间相同㊂3.数据处理针对问卷调查结果及考试结果,借助单因素方差分析及SPSS27.0进行数据处理,P>0.05表示两者无显著性差异,P<0.05表示两者有显著性差异㊂(二)调查结果分析1.问卷调查结果分析针对本次教学评价,面向应用统计学专业1班㊁2班,共发放问卷77份,有效问卷77份㊂问卷经过信度检验和效度检验,其中Cronbach′α((克朗巴哈α)系数0.893,大于0.8,说明问卷信度较高;KMO =0.886,巴特利特球形检验得出近似卡方值为1344.296(P =0.000),说明问卷效度较好㊂综上所述,该问卷具有良好的信效度,可进一步分析㊂图8实验班和对照班问卷调查数据统计本次问卷调查的结果如图8所示,由此可知,实验班有97.4%的学生认为 学习通+BOPPPS”混合式教学模式能够引导学生明确学习目标,有89.5%有的学生认为该模式能够激发学生的学习兴趣,有86.8%的学生认为能够提高学生自主学习的能力,有78.9%的学生认为该模式额能够较好地提升学生学习效率,全体学生都认为该模式能够增强师生间以及学生间互动㊁合作,81.6%的学生认为该模式下学生能够及时将问题反馈给老师,老师也能够及时掌握学生学习和掌握知识情况,76.3%的学生认为该模式能够培养学生创新思维意识,84.2%的学生对于本模式表示非常满意㊂而对照班在这8个维度上调查的结果不尽如人意,以上分析显示 学习通+BOPPPS”混合式教学模式在比例上具有压倒性的趋势,具体是否能够进一步推广还要看统计上是否显著,因此需进一步做单因素方差分析㊂单因素方差分析采用的数据是赞同传统教学模式效果好的学生人数和赞同 学习通+BOPPPS”混合式教学模式效果好的学生人数,数据处理的结果如表2所示,F 在自由度(1,12)的临界值是11.75,而我们数据算出的F 统计量是269.69,远远大于临界值,说明在统计上是显著的,所以算出的P 也是0.000远远小于0.05㊂单因素方差分析结果同样显示 学习通+BOPPPS”混合式教学模式教学效果更佳㊂表2 学习通+BOPPPS ”混合式教学模式的单因素方差分析误差来源平方和SS 自由度df 均方误差MS F 值临界值P 值组间(因素影响)2735.428571 1.002735.428571269.690140811.750.00组内(误差)121.7112.0010.14285714总和2857.14285713.00 2.理论考试成绩分析由图9可知,实验班有18人考试成绩达到90分以上,占到班级总人数的47.4%,80分以上的学生比例高达73.68%,而对照班仅有4人达到90分以上,占班级总人数的10.26%,80分以上的学生比例仅有30.77%,实验班的平均分达到83.76分,而对照班的平均分仅有72.91分,两者相差10.85分,因此通过学生的理论考试成绩也佐证了 学习通+BOPPPS”混合式教学模式教学效果更佳㊂图9实验班和对照班理论考试成绩统计五㊁总结与展望(一)总结通过本次教学实践以及效果评价得知,实验组在明确学习目标㊁激发学生学习兴趣㊁提高自主学习能力㊁提高学习效率㊁增强师生&生生合作交流㊁及时反馈性等8个维度都明显好于对照班;通过理论考试的成绩来看,实验班对知识点171 第3期 学习通+BOPPPS”教学模式在‘大学生创新创业基础“课程中的实践的掌握相比于对照班较为扎实㊂这也能够直观反映出 学习通+BOPPPS”混合式教学模式相比于传统教学模式存在以下几个方面的优势:1. 线上+线下”教学方式的有效融合学习通+BOPPPS”混合式教学模式是线上教学和线下教学两种方式的有效融合,如果仅采用线上教学,则存在学生学习环境㊁学习状态以及网络连接等不可控因素;如果仅采用线下教学,则学生学习的时间和空间受限,这对于培养学生的自主学习能力以及创新能力存在很大弊端,而 学习通+BOPPPS”混合式教学模式能够兼顾两种方式的优势㊁规避各自的弊端,两种方式的合理搭配有效地提高了教学效率㊂2. 参与-反馈”的正向循环学习通+BOPPPS”混合式教学模式突出学生主体地位㊁教师主导地位,在整个课程设计环节增加了师生㊁生生互动,注重学生的参与式学习㊂在 学习通+BOPPPS”混合式教学模式中,通过组织前测㊁后测以及总结使得教师及时掌握学生学习反馈情况,由此不仅能够使教师及时调整教学方式和内容,做到因材施教,同时也能够促使学生对自己学习情况进行总结和反思,因此 参与-反馈”的正向循环机制也促使教师和学生在一定程度上存在情感共鸣,增加师生间的亲密度㊂3.学生学习主体地位突出在传统的教学模式下,学生习惯于跟着教师的节奏开展学习活动,学生学习较为被动,教师成为整堂课程教学的主角,学生学习的主动性得到严重遏制,而主动性是激发个体内驱力的主要动机,也是培养学生自主学习意识的内在动力,因此在这样的模式下难以促使学生感受到自己主体的学习地位㊂而在 学习通+BOPPPS”混合式教学模式下,教师通过借助学习通组织课前导入㊁前测,组织课中参与式学习㊁后测等环节充分激发学生学习的主动性,激发学生的内驱力,使学生真实感受到自己是课程教学的主体㊂同时,教师通过组织课后复习和总结,也都是以学生为中心进行设计,从而使学生在课前㊁课中及课后都一直占据主体地位㊂(二)展望互联网背景下,教育教学模式需要不断革新,随着信息技术的迭代,未来还需要在充分认识教学不足之处的基础上,将信息技术融入教学中,进一步完善基于BOPPPS模式的线上线下教学模式设计㊂虽然现阶段推广 学习通+BOP⁃PPS”混合式教学模式可能面临不小挑战,但是BOPPPS教学模式本身作为一种新型的教学模式,已经在很多方面展示了其自身的优越性,在国家大力提倡和推动教育改革的背景下,相信不久的将来,会有更多的学者在实践中不断研究和完善BOPPPS教学模式,使之更加贴合我国教育事业发展实际情况㊂ 参考文献:[1][11]肖福赟.新发展理念引领高校创新创业教育高质量发展的现实困境及其实践路径[J].甘肃教育研究,2023 (11):14-17.[2]许路遥,高兴苹.基于学习通+BOPPPS模型的混合式教学实践[J].创新创业理论研究与实践,2023,6(09):169-171.[3]李爽.BOPPPS教学模式在新教师职业能力提升中的作用研究 以哈尔滨学院为例[J].黑龙江教育(理论与实践),2023(12):48-51.[4]张翔,罗琼.BOPPPS教学模式下混合式教学在病理学课程的应用[J].中国中医药现代远程教育,2023(23):48-50.[5]邓利珍,罗川,陈军.基于BOPPPS模式结合现代信息技术的食品课程改革探索[J].食品界,2023(11):62-64.[6]唐丽萍,王丽华.基于雨课堂的BOPPPS模型在高校心理健康教育课程有效教学中的运用[J].忻州师范学院学报, 2023(05):130-134.[7]黄慧,段惠敏.基于BOPPPS模型 电子技术Ⅰ”课程混合式教学改革的实践与探索[J].合肥师范学院学报,2023 (03):63-67.[8]吴丽娟.基于BOPPPS模型的 高级英语”课程思政教学设计研究[J].辽宁科技学院学报,2023(02):63-66.[9]方天红,陈知红,马洪华.基于项目案例和BOPPPS模型的 数字电子技术”教学改革与实践[J].湖北工程学院学报, 2023(03):59-63.[10]张蕾,陈玉香.智慧教学与BOPPPS模型结合的环境类通识课程混合式教学设计[J].长春师范大学学报,2023(02): 138-142.[12]龙柯宇,程浩津.基于 BOPPPS教学模式+ 掌上金课’”的教学形式改革 以成都中医药大学为例[J].成都中医药大学学报(教育科学版,2023,25(01):31-33.[13]张蕾,陈玉香.智慧教学与BOPPPS模型结合的环境类通识课程混合式教学设计[J].长春师范大学学报,2023(02): 138-142.[14]肖玮,余世星,寇娜.BOPPPS模型在 高频电子线路”课程中的应用研究[J].教育教学论坛,2022(14):149-152.(责任编辑 董翔薇) 271齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 。
信息论基础课程线上线下混合式教学创新探索与实践

信息论基础课程线上线下混合式教学创新探索与实践
郭漪;刘刚;顾华玺;黄云
【期刊名称】《高教学刊》
【年(卷),期】2024(10)14
【摘要】在教育信息化新阶段,为探索更有效的信息论基础课程教学方式,推动通信工程专业高质量人才培养,该课程在多项省级、校级教改项目支持下进行课程建设创新与实践。
针对课程教学过程中存在的问题,提出“一线触发、环环推进、唤醒思维、激活动能”的教学理念和“本校红色基因传承的三导三促”线上线下混合式教学模式,阐述教学内容、教学组织、教学方法与教学评价等方面的创新方法和具体实施。
从教学效果、师生反馈、教学成果和推广应用等方面,证明教学模式的有效性和示范性。
【总页数】5页(P119-123)
【作者】郭漪;刘刚;顾华玺;黄云
【作者单位】西安电子科技大学通信工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】G642
【相关文献】
1.线上线下混合式教学模式的实践探索——以《创新创业基础》课程为例
2.线上线下混合式教学在高职思政课教学中的探索与实践——以思想道德修养与法律基础课程为例
3.“以学为中心”的大学计算机基础课程线上线下混合式教学的探索
与实践4.“互联网+”线上线下混合式教学模式在应用型本科高校的实践与探索——以《会计学基础》课程为例5.《空间设计基础》课程线上线下混合式教学的探索与实践
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于SPOC的混合式教学模式探索与实践

基于SPOC的混合式教学模式探索与实践基于SPOC的混合式教学模式是指利用网络平台和线下课堂相结合的教学方式。
在这种模式下,教师可以通过网络平台将课程知识进行在线传授,学生在线上进行预习和复习,然后在课堂上进行实际操作、讨论和互动。
这种模式相对传统的面对面教学模式来说,更加注重学生的主动学习和思维能力的培养,有利于学生的综合素质提升。
基于SPOC的混合式教学模式的特点包括以下几点:1. 灵活性:学生可以根据自己的学习进度和时间安排,自由选择合适的学习时段进行学习,不受时间和空间的限制。
2. 个性化:教师可以根据学生的学习情况,为不同能力和兴趣的学生开设不同级别的课程,满足学生个性化学习需求。
3. 互动性:学生在课程学习的过程中,可以与老师和同学们进行互动,通过讨论和交流达到共同提高的目的。
4. 提高课堂效率:由于学生在学习课程知识时已经有一定的了解,因此可以在课堂上更多地进行实际操作和问题解决,提高课堂的教学效果和学生的学习兴趣。
基于SPOC的混合式教学模式具有很多优势,可以更好地激发学生的学习兴趣和主动性,提高教学效果,培养学生的综合素质。
基于SPOC的混合式教学模式已经在一些高校和教育机构中得到了实践,取得了一定的成效。
下面我们来看一些案例。
1. 英国牛津大学英国牛津大学在2013年开设了一门基于SPOC的混合式教学模式的课程,名为“英语的未来:发展语言学和语言学的问题”。
这门课程结合了线上视频教学和线下面对面的讨论课程。
学生可以在线上自由学习课程知识,然后在每周的讨论课上进行实际问题解决和互动交流。
这种模式更加注重学生的参与和讨论,使学生更好地接受和理解课程知识,提高了教学效果。
2. 北京大学北京大学在2015年开设了一门基于SPOC的混合式教学模式的课程,名为“互联网+创新创业”。
这门课程采用了Flipped Classroom的教学模式,即教翻转课堂模式。
学生在线上学习相关知识,然后在课堂上进行案例分析和团队合作,激发学生的创新创业能力。
基于全过程的混合式教学质量评价体系研究——以国家级线上线下混合式一流课程为例

中国大学教学 2021年第5期数字化时代,以新一代互联网技术为代表的数字技术大幅降低了信息传播成本,学生可以通过互联网轻松获得海量优质的教学资源。
在此背景下,“教”与“学”都被赋予新的时代内涵。
教育部先后出台了《教育信息化2.0行动计划》《关于加强高等学校在线开放课程建设应用与管理的意见》等政策文件,同时召开了“新时代全国高等本科教育工作会议”等推进会议,明确要求各高校积极建设各类课程的在线资源,推动现代信息技术与教育教学的深度融合,并于2020年11月推出了首批5118门国家级一流本科课程,其中包括868门线上线下混合式一流课程。
面对后疫情时代的新挑战,大规模开展混合式教学可能成为未来课堂教学的主流模式,在当前混合式课程建设初见成效的现实背景下,开展有关混合式教学质量评价的前瞻性研究显得十分迫切。
为此,本研究从课程建设、教学实施、教学效果评价的全过程视角出发,设计了混合式教学质量的流程模型和指标体系,开展实践应用,并提出混合式教学质量评价实施策略。
一方面弥补了目前混合式教学质量评价研究中重教学过程评价、轻课程评价的不足,另一方面为同类院校完善混合式课程建设、提高混合式教学质量提供建议和改进方向。
一、混合式教学的研究现状1.混合式教学内涵与认知研究从20世纪90年代末至今,学者们对混合式教学的认知经历了以技术为中心、以教师为中心和以学生为中心三个阶段[1],认为混合式教学是线上教学与线下教学相结合的一种教学模式,大部分学者认为混合式教学的线上部分包括MOOC教学、SPOC教学、APP教学等多种形式,线下部分以课堂教学为主,但要注重现代数字技术的应用[2]。
在对混合式教学认知的定量研究方面,Baragash等针对美国高校开展混合式教学认知的大规模调查发现,教师对混合式教学的认识已经超越技术融合的层面,上升到教学内容与效果改进这一更高层面[3]。
Laura等基基于全过程的混合式教学质量评价体系研究——以国家级线上线下混合式一流课程为例李海东 吴 昊摘 要:混合式教学模式已经得到高校的普遍关注,如何确保教学质量成为摆在高等教育管理者面前的重要问题。
高职院校创新创业课程SPOC线上线下混合教学模式探究

高职院校创新创业课程SPOC线上线下混合教学模式探究随着信息技术的飞速发展,教育领域也开始逐渐引入线上线下混合教学模式。
这种教学模式不仅可以提高学生的学习效果,还可以更好地满足学生的个性化学习需求。
在高职院校创新创业课程中,采用SPOC线上线下混合教学模式,不仅可以增加学生的课程参与度和学习成绩,还能提升他们的创新创业能力。
本文将探讨高职院校创新创业课程SPOC线上线下混合教学模式的有效性,并提出具体的教学模式方案。
一、SPOC线上线下混合教学模式的基本概念SPOC(Small Private Online Course)是“小规模私人在线课程”的缩写,它是MOOC (Massive Open Online Course)的一种延伸形式。
SPOC不同于MOOC的教学模式,它更加注重个性化教学和互动交流。
SPOC线上线下混合教学模式将传统的面对面授课与在线教学相结合,通过教学平台提供课程资源、作业、讨论和互动等环节,帮助学生更好地学习和掌握知识。
在高职院校创新创业课程中,采用SPOC线上线下混合教学模式,可以更好地满足学生的学习需求,提升课程的参与度和学习效果。
1. 个性化学习:SPOC线上线下混合教学模式可以根据学生的学习情况和需要,提供个性化的学习方案和资源。
通过在线教学平台,学生可以随时随地学习课程内容,还可以与老师、同学进行互动交流,获取更多的学习帮助。
2. 提升课程参与度:传统的创新创业课程往往以讲授知识为主,学生的参与度比较低。
而采用SPOC线上线下混合教学模式,可以通过多种方式激发学生的学习兴趣和积极性,例如在线讨论、团队作业、实践项目等,提升学生的课程参与度。
3. 强化创新创业能力:创新创业课程需要学生具备一定的实践能力和团队合作能力。
通过SPOC线上线下混合教学模式,学生可以更好地进行项目实践和团队合作,提升他们的创新创业能力。
4. 提高学习效果:SPOC线上线下混合教学模式可以更好地激发学生的学习兴趣、提高学习积极性,从而提高学生成绩和学习效果。
基于翻转课堂理念线上线下混合式教学实践探索

(2)完善教学资源库和在线平台的建设,添加更多的优质教学视频、习题和 案例分析等内容,同时优化学习资源的分类和检索功能,提高学生的学习效率。
谢谢观看
三、实践探索的总结与反思
基于翻转课堂理念的线上线下混合式教学实践探索在一定程度上改变了传统教 学模式的弊端促进了学生学习方式的转变和学习效果的提升。但在实践过程中 也存在一些问题和挑战需要我们进一步思考和解决。以下是几点总结和反思:
1、学生学习习惯的转变需要时间适应。在翻转课堂中学生的角色发生了变化 需要从被动接受知识转变为主动探究知识这需要学生具备一定的自主学习能力 和自我管理能力同时还需要教师在教学过程中进行针对性的引导和帮助。因此 教师在教学过程中应该注重培养学生的自主学习能力和自我管理能力激发学生 的学习兴趣和动力让学生逐渐适应新的学习方式。
1、教学流程
基于翻转课堂的线上线下混合式课程教学模式的教学流程可以分为以下几个方 面:
(1)课前预习:教师通过在线平台发布学习资源,包括教学视频、课件、预 习任务等,学生自主观看并完成任务。
(2)课堂讨论与深化理解:学生在课堂上与教师和同学进行讨论,分享观点 和解决问题,深化对知识的理解。
(3)课后巩固与提升:学生通过在线平台进行课后巩固练习,加深对知识的 理解和应用。
随着信息技术的快速发展,传统的教学模式已经难以满足现代社会对人才的需 求。因此,近年来翻转课堂这种线上线下混合式教学模式逐渐受到广泛。本次 演示将围绕“基于翻转课堂的线上线下混合式课程教学模式构建与实践”这一 主题,从概述、理论构建、实践探索和成果与展望四个方面进行探讨。
一、翻转课堂与线上线下混合式 教学的概述
2、线上线下相结合:翻转课堂将线下课堂教学与线上学习紧密结合,为学生 提供更为丰富的学习资源和实践机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
81摘要:随着现代信息技术的不断发展,互联网以其跨越时空、丰富全面等优势席卷全球,在这种情况下,社会对高校教育提出了更高的要求,线上线下混合式教学模式也就应运而生。
这种教学模式颠覆了传统教学模式,实现了信息技术与教育教学的深度融合,给学生带来了全新的体验,促进了高校教育的可持续发展。
本文从高校构建线上线下混合式教学模式的重要性入手,就如何构建线上线下混合式教学模式进行实践探索,旨在真正实现线上网络学习与线下课堂教学的有机结合,全面提升学生的学习能力,有效提高高校教育教学水平。
关键词:线上线下混合式教学模式;创新创业基础;网络学习;课堂教学21世纪,信息技术的发展日新月异,并逐渐渗透进了社会的各个领域,也包括教育行业。
这就为线上线下混合式教学模式的构建提供了良好的条件。
线上线下混合式教学是信息技术与教育教学相融合的一种全新教学模式,利用信息化资源开展线上线下混合式教学,既能充分发挥教师的主导作用,也能充分调动学生的主观能动性,培养学生的自主学习能力,进而提高高校教育教学水平。
现阶段,高校对线上线下混合式教学模式的运用还处于初步阶段,要想将该教学模式的优势全部发挥出来,就必须了解线上线下混合式教学模式的优势,对其进行深入探索,提出一些构建线上线下混合式教学模式的可行性策略。
1、高校构建线上线下混合式教学模式的重要性线上线下混合式教学模式是一种将传统教学方式(线下教学)和网络化教学手段(线上教学)相结合的一种新型教学模式,要求各环节信息化,注重学生能力的培养。
对学生来说,可利用网络平台中各种学习资源进行讨论与学习;对教师来说,可在课堂上,根据学生的线上学习与讨论情况,有针对性地进行讲解,彻底解决学生的学习困惑。
这种教学模式的构建对提高高校教育教学水平起着重要作用,其不仅改善了传统枯燥、单调的课堂教学模式,还有利于发挥教师的主导作用、学生的主体作用,提高学生的学习兴趣。
具体来说,高校构建线上线下混合式教学模式的重要性表现在以下几方面。
一是有利于提高学生的学习兴趣。
不论年龄大小,学生对网络都没有抵抗力,线上线下混合式教学模式充分利用了学生的这一心理特点,有利于提高学生的学习兴趣。
二是有利于丰富教学内容。
网络上的学习资源众多,构建线上线下混合式教学模式,通过网络平台,可以补充更多的教学资源,从而丰富教学内容。
三是有利于优化教学手段。
线上线下混合式教学模式将传统教学和网络技术相结合,一方面发挥了传统课堂教学手段的优势,另一方面通过视频、线上答疑等方式为传统课堂教学模式补充了现代化因素,创新了教学手段,实现了传统教学手段和信息化教学手段的优势互补。
2、构建线上线下混合式教学模式的实践探索作为一种全新的教学模式,线上线下混合式教学模式的构建不仅拓展了教学内容,还改变了师生角色,即教师由以往的课堂控制者变为了学生学习的引导者、合作者,明确了教学的主导地位和学生的主体地位,提升了高校教育教学水平。
目前,线上线下混合式教学模式在高校中的运用情况并不理想,存在运用范围小、重视度不够、方法不对的问题,为了成功构建线上线下混合式教学模式,有必要对其进行深入研究和实践探索。
2.1 线上线下混合式教学环境的构建线上线下混合式教学模式的构建离不开良好的教学环境。
线上线下混合式教学环境包括硬件环境、软件环境。
硬件环境的构建能为线上线下混合式教学提供基本的教学设施,包括多媒体设备的购置、网络教室和教学平台的建设等。
软件环境的构建能确保线上线下混合式教学模式的顺利实施,包括网络课程的设计和制作、课程习题库的建设、开放教学空间的搭建等。
因此,在线上线下混合式教学模式下,高校要重视教学环境的构建,加大人力、物力、财力的投入,做好硬件环境和软件环境的构建,从而为线上线下混合式教学的开展提供有利的环境。
2.2 线上学习资源的准备在线上线下混合式教学中,教师要做好线上学习资源的准备,如录制一些知识讲解的视频并上传到网络上,以备学生学习之用。
一方面,教师要结合高校教学特点,从专业实际需求出发,分解知识点,将其制作成教学视频、PPT等数字材料并传到网络平台上,以作为线上学习资源供学生学习。
除了录制一些教学视频外,也要设计一些练习题,促使学生产生疑问或帮助学生巩固所学知识。
另一方面,教师要提供线上学习平台,让学生通过网络完成相关知识的学习,并进行问题反馈。
线上学习平台有很多,其中云课堂是一个今天被广泛应用的学习平台。
其操作简便,不受时间和空间的限制,比传统课堂教学更具优势。
在网络环境下,教师可利用移动智能设备开展课堂内外即时反馈互动教学,将课堂教学和网络学习深度融合,进而提高高校教育教学水平。
笔者开展了《创新创业基础》网络课程建设,提供大量学线上线下混合式教学模式的实践探索——以《创新创业基础》课程为例文/杜小利★基金项目:2017年广东省高职教育创业教学指导委员会教学改革项目,高职院校创新创业教育协同创新研究(项目编号:CYYB2017026)。
82习资源供学生开展自学,提供练习题供学生测评,大大打破了时空限制。
2.3 线上网络学习的组织线上网络学习主要在课前和课后,自由度较大,其组织并非一件容易的事。
课前要注意:一是提前告知学生教学内容,通过邮件推送、学习群、短信发送等方式为学生布置作业,让他们在课前以线上网络学习的形式完成学习任务;二是让学生观看教学视频、PPT等学习资源,根据自己的需求,灵活安排学习时间,自主完成网络作业;三是引导学生解决问题,让学生通过网络平台与教师或其他同学进行交流互动、合作讨论,并将无法解决的问题标注出来,在学习平台上进行反馈,以便提高学生的学习效率,实现个体化、个性化、差异化学习。
课后要注意:教师要对课堂上的重难点问题及学生容易出现的问题进行归纳总结并发布到网络平台上,让学生根据这些问题对相关知识进行进一步思考、巩固、拓展和提升;学生要将课堂学习中自己仍有疑惑的知识发布在网络平台上,让教师或同学帮助自己解决,从而彻底解决问题,全面掌握所学知识。
2.4 线下课堂教学的开展虽然线上网络学习可以随时随地与教师、同学进行互动,但网络毕竟是冰冷的,缺乏面对面交流的感情,师生关系可能出现问题。
因此,在鼓励学生进行线上网络学习的同时,也要重视线下课堂教学的开展,充分发挥线下课堂教学的优势,做好教学方法和手段的创新,从而让学生更好地理解和掌握所学知识。
针对基础知识的教学,教师可事先收集学生在线上网络学习中反馈的问题,并进行汇总提炼,以便在课堂上有针对性地进行讲解,引导学生理解和掌握。
针对应用性知识的教学,教师可根据课程内容,结合实际,设计一些应用性问题,并按照“组内异质,组间同质”的原则对学生进行分组,让学生通过组内讨论、组间讨论,共同解决难题,更好地运用所学知识,从而提高知识迁移和应用能力。
需要注意的是,在小组讨论的过程中,教师不能完全放手,应做好巡回指导,在学生遇到难题解决不了时,加入讨论中,启发、点拨学生,使他们理清思路,得出正确的结论。
2.5 注重课后教学反思课后教学反思也非常重要,有无反思直接关系着线上线下混合式教学模式实施的优劣,影响着线上线下混合式教学的效率。
一方面,要总结成功的经验。
每一节课都是教师精心设计的,肯定有成功之处,教师在课后要回忆课堂教学全过程,将其中的成功之处记录下来,这样长期积累,有助于教师形成自己的教学风格。
另一方面,教师要查找失败的原因。
无论教师的教学设计如何完善,也不可能十全十美,连课堂上的突发情况也想到,所以疏漏之处在所难免。
对此,教师要在课后静下心来,认真反思,找到失败的原因,以吸取此次教训,避免再犯此类错误。
只有这样,及时进行课后反思,才能不断改进线上线下混合式教学模式,提升后续教学的质量。
笔者以《创新创业基础》课程为例,教学反思结合《教学效果调查问卷》的形式进行展开,通过对课前预习、课堂实施、课后作业的过程进行调查,也对课堂教学内容、教学方法、教学形式、教学效果进行调查,依据调查问卷结果,统计分析,开展教学反思和下一轮教学设计,有助于不断提高教学质量,进而提升人才培养质量。
2.6 注重考核和评价线上线下混合式教学模式不同于其他教学模式,因包括线上网络学习和线下课堂教学而更为复杂,因此对学生的考核和评价也要找对方法。
在线上线下混合式教学模式下,教师既要注重形成性评价,包括线上学习情况、出勤情况、作业情况等,又要注重终结性评价,包括平时成绩和期末考试成绩,从而对学生有一个全面的认识和了解。
此外,还要站在客观的角度,对学生进行综合评价,分析学生在线上线下混合式教学模式中的具体表现,以掌握学生的总体水平,不断改进教学模式,全面提升学生的素质和能力。
笔者以《创新创业基础》课程为例,进行了混合式教学实验,采用如下的《创新创业基础》课程混合式教学评价表(如下),取得不错的效果。
表1 课程混合式教学评价表3、结语与传统教学模式相比,线上线下混合式教学模式有更多的优势,但其构建和实施并不是一件容易的事情,需要我们不断探索,不断实践,找到线上网络学习和线下课堂教学的最佳结合点,充分发挥二者的优势,以达到知识传授、内化和应用的参考文献:[1] 张佑春,徐涛,朱炼.高职院校线上线下混合教学模式的探索与实践[J]. 宁德师范学院学报(自然科学版),2017 (1):103-107.[2] 王娜.高职院校线上线下“混合式”教学模式探究[J].现代职业教育, 2017(4):210-211.[3] 孙伟,刘心力.基于MOOC的高职混合式教学模式探究[J].辽宁师专学报(社会科学版),2015(5):72-73.[4] 周广惠,郎振红.采用线上线下混合式教学模式的课程考核方案研究[J]. 软件工程,2018(6):53-55.作者:杜小利、硕士研究生,广东环境保护工程职业学院,讲师、高级职业指导师、电子商务师、SYB创业培训讲师,主要研究方向为电子商务、创新创业教育。