群智能优化算法_萤火虫算法

合集下载

萤火虫算法

萤火虫算法
但在国内,对人工萤火虫群优化算法的研究还刚起步,可参考文献少。
2008年,Krishnanand, K.N. 和 Ghose, D. 给出了萤火虫群优化算法应用于多
2009年,Krishnanand, K.N.和 Ghose, D. 用萤火虫群优化算法来优化多极值函
数,并捕获多极值函数的多个局部最优值。此Krishnanand, K.N. 和 Ghose, D. 还用基于多种群的萤火虫群优化算法来检测环境中普遍存在的危险之源。
萤火虫算法简介
主要内容
1.算法产生背景; 2.算法原理; 3.算法实现 4.适用领域
算法产生背景
人工萤火虫群优化(Glowworm Swarm Optimization,GSO)算法是 印度学K.N.Krishnanand 和 D. Ghose 于 2005 年提出的一种新型群智能 优化算法。 算法思想源于模拟自然界中萤火虫在晚上群聚活动的自然现象而 提出的,在萤火虫的群聚活动中,各只萤火虫通过散发荧光素与同伴 进行寻觅食物以及求偶等信息交流。一般来说,荧光素越亮的萤火虫 其号召力也就越强,最终会出现很多萤火虫聚集在一些荧光素较亮的 萤火虫周围。人工萤火虫算法就是根据这种现象而提出的一种新型的 仿生群智能优化算法。在人工萤火虫群优化算法中,每只萤火虫被视 为解空间的一个解,萤火虫种群作为初始解随机的分布在搜索空间中, 然后根据自然界萤火虫的移动方式进行解空间中每只萤火虫的移动。 通过每一代的移动,最终使得萤火虫聚集到较好的萤火虫周围,也即 是找到多个极值点,从而达到种群寻优的目的。
算法原理

在基本人工萤火虫群优化算法中,每一只人工萤火虫都被随机 的分布在目标函数的定义空间内,这些萤火虫拥有各自的荧光素, 并且每一个萤火虫都有自己的视野范围,我们称之为决策域半径 (local-decision range)。每个萤火虫荧光素的亮度和自己所在位置对 应的目标函数的适应度值有关。荧光越亮的萤火虫表示它所在的 位置就越好,即它所对应的目标函数值也更优。萤火虫的移动方 式是:每个萤火虫在各自的视野范围内寻找邻域,在邻域中找到 发出荧光较亮的萤火虫从而向其移动。每次移动的方向会因为挑 选的邻域不同而改变。另外,萤火虫的决策域半径也会根据邻域 中萤火虫数量的不同而受影响,当邻域中萤火虫数目过少时,萤 火虫会加大自己的决策半径以便需找更多的萤火虫;反之,就会 减小自己的决策半径。最终,使得大部分萤火虫聚集在较优的位 置上。

群智能优化算法及其应用

群智能优化算法及其应用

群智能优化算法及其应用随着复杂问题的不断涌现,传统优化算法往往难以求解出满意解。

而群智能优化算法作为一种新型的优化策略,以其强大的自组织、协作和学习能力,在解决这类问题上具有显著优势。

本文将介绍群智能优化算法的背景、概念及其应用,展望未来的研究方向和挑战。

群智能优化算法是一类基于群体行为启发的优化算法,通过模拟自然界中生物群体觅食、协作等行为来求解优化问题。

这类算法包括蚁群算法、粒子群算法、蜂群算法等,它们都具有以下特点:群体协作:群智能优化算法利用群体中个体的协作和信息共享机制,共同寻找最优解。

分布式计算:群智能优化算法采用分布式计算方式,将问题分解成若干个子问题,交由不同个体进行处理。

自适应调整:群智能优化算法能够根据问题的特性和解的分布情况,自适应地调整算法参数和策略。

蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的优化算法,通过蚂蚁之间留下的信息素来指导寻优过程。

其应用领域广泛,包括函数优化、路径规划、任务调度等。

然而,蚁群算法易出现早熟收敛和信息素更新方式单一的问题。

粒子群算法是通过模拟鸟群飞行行为来求解优化问题的一种算法,每个粒子代表一个潜在解。

粒子群算法在求解多目标优化、约束优化等问题上具有较好表现,但可能陷入局部最优解。

蜂群算法是一种模拟蜜蜂觅食和酿蜜行为的优化算法,通过蜜蜂之间的协作和信息共享来寻找最优解。

蜂群算法在处理复杂优化问题时具有较高效率和鲁棒性,适用于多目标优化、约束优化等领域。

群智能优化算法在解决优化问题上具有广泛应用,除了上述的蚁群算法、粒子群算法和蜂群算法,还包括遗传算法、模拟退火算法、灰色狼群算法等。

这些算法在解决不同类型的问题时具有各自的优势和适用范围。

遗传算法是模拟生物进化过程的优化算法,通过选择、交叉和变异操作来产生新的解。

遗传算法在求解大规模、高维度优化问题时具有较好表现,但可能存在早熟收敛和计算效率低下的问题。

模拟退火算法是模拟固体退火过程的优化算法,通过引入随机因素来避免陷入局部最优解。

萤火虫算法及其应用研究

萤火虫算法及其应用研究

摘要萤火虫算法(Firefly Algorithm,FA)是受自然界中的萤火虫通过荧光进行信息交流这种群体行为的启发演变而来。

它是由剑桥大学的Xin-She Yang教授在2009年提出的,它作为一种新颖的仿生群智能优化算法,有较大的研究空间。

近几十年来随着越来越多的仿生群智能算法的提出,人们对于这些算法的认识和研究也逐步加深。

本文先介绍群智能优化算法的理论概念,然后着重通过对萤火虫算法仿生原理的了解,从数学的角度对萤火虫算法进行合理的描述和过程的定义,最后编写该算法的matlab代码实现对3个峰值函数进行仿真测试,得出其测试结果。

同时用遗传算法对同样的测试函数也进行仿真测试,得出其测试结果。

最后通过测试结果比较萤火虫算法和遗传算法分别在对峰值函数寻优结果的精确度。

在比较过程中,可以根据测试结果发现,萤火虫算法在对峰值函数的寻优结果的精确度优于遗传算法。

这表明了萤火虫算法在连续空间优化的可行性和有效性,同时也表明了萤火虫算法具有良好的应用前景。

关键词:萤火虫算法,仿生群智能优化算法,优化分析,遗传算法ABSTRACTThe Firefly Algorithm (FA) is affected by the nature of the Firefly exchange of information through a fluorescence inspired this kind of crowd behavior has evolved. It is made by Xin - She Yang professor at the university of Cambridge in 2009, as a novel bionic swarm intelligent optimization algorithm, has a large research space. In recent decades as more bionic swarm intelligent algorithm is put forward, people also gradually deepen to the understanding and research of those algorithms.First,it is introduced in this paper theoretical concepts of swarm intelligence optimization algorithm, and then emphatically through the understanding of firefly algorithm bionic principle, from the perspective of mathematical descriptions of firefly algorithm is reasonable and the definition of the process, finally ,writes matlab code of the algorithm to realize the three peak function simulation test, to test results. At the same time with the genetic algorithm on the same test function, simulation test, to test results. Finally by comparing test results of firefly algorithm and genetic algorithm in the accuracy of the optimization results of peak function respectively. In the process of comparison, according to the result of test, it can shows that the firefly algorithm on the accuracy of the optimization results of peak function is superior to genetic algorithm. It shows that the feasibility and effectiveness of firefly algorithm in the continuous space optimization, but also shows that the firefly algorithm has a good application prospect.Keywords:firefly algorithm, The bionic swarm intelligent optimization algorithm, Optimization analysis, genetic algorithm目录摘要 (I)ABSTRACT (II)目录 ...................................................................................................................................... I II 第一章绪论 . (1)一、研究的背景及意义 (1)二、群智能优化算法的研究现状 (1)三、本论文的内容和结构 (2)第二章群智能优化理论 (4)一、群智能优化算法的概述 (4)二、模拟退火算法 (4)三、遗传算法 (5)四、蚁群算法 (7)五、粒子群优化算法 (8)六、人工萤火虫群优化算法 (9)七、人工鱼群算法 (11)第三章萤火虫算法 (13)一、萤火虫算法的概念 (13)二、萤火虫算法的国内外研究现状 (13)三、萤火虫算法的仿生原理 (14)四、萤火虫算法的数学描述与分析 (15)五、萤火虫算法的流程 (16)六、实现萤火虫算法的matlab代码 (16)第四章仿真实验与分析 (22)一、三个测试函数的介绍 (22)二、FA和GA对F1(x)的仿真测试 (22)三、FA和GA对F2(x)的仿真测试 (25)四、FA和GA对F3(x)的仿真测试 (27)五、测试结果分析 (30)结论 (31)致谢 (32)参考文献 (33)第一章绪论一、研究的背景及意义在现实生活中,许多优化问题要求人们不仅要计算出其极值,还要得出其最优值。

萤火虫粒子群算法

萤火虫粒子群算法

萤火虫粒子群算法萤火虫粒子群算法(Firefly Particle Swarm Algorithm,FPSA)是一种基于自然界萤火虫行为的优化算法。

该算法以萤火虫的闪烁行为为模型,通过模拟萤火虫间的交互行为,实现寻优问题的求解。

萤火虫是夜晚中特别美丽的昆虫,它们通过自身发出的光来吸引异性。

这种闪烁行为寄托着萤火虫之间的信息沟通和物种延续的重要意义。

借鉴这个行为,研究者们提出了萤火虫粒子群算法,并将其应用于优化问题的求解上。

萤火虫粒子群算法的核心思想是通过模拟萤火虫之间的吸引和追逐行为来搜索最优解。

在算法的初始阶段,每个萤火虫代表一个解空间中的潜在解,并具有一个发光强度(适应度值)用于表示其优劣程度。

根据萤火虫之间的距离和发光强度的差异,萤火虫具有不同的移动性和吸引力。

发光强度越高的萤火虫具有更强的吸引力,其他萤火虫则朝着亮度更高的方向移动。

通过模拟萤火虫的吸引和移动行为,萤火虫粒子群算法逐步搜索最优解。

不断迭代的过程中,萤火虫通过更新自身位置和优劣程度来逐渐接近全局最优解。

与传统的粒子群算法相比,萤火虫粒子群算法具有更好的全局搜索能力和收敛速度。

萤火虫粒子群算法在许多优化问题中得到了广泛应用。

例如,在无线传感器网络中的能量优化问题中,通过萤火虫粒子群算法可以优化传感器节点的部署方案,延长网络的生命周期。

此外,该算法还可以应用于机器学习中的特征选择、神经网络训练等问题中,帮助提高模型性能和减少计算复杂度。

总之,萤火虫粒子群算法是一种生动有趣的优化算法,通过模拟萤火虫之间的吸引和追逐行为,实现了寻优问题的求解。

其广泛应用于各领域的实际问题中,为优化问题的解决提供了一种有效的方法。

未来,我们可以进一步探索萤火虫粒子群算法的改进和优化,以满足更多实际问题的需求。

萤火虫扰动算法

萤火虫扰动算法

萤火虫扰动算法(Firefly Algorithm)是一种模拟自然界萤火虫群体行为的优化算法,用于解决优化问题。

这个算法最初由Xin-She Yang在其2010年的研究论文中提出。

萤火虫扰动算法通过模拟萤火虫在搜索食物的过程中相互之间的光信号交流来实现优化。

以下是萤火虫扰动算法的基本原理和步骤:
基本原理:
1.吸引度:萤火虫的光亮程度被称为吸引度,与其所在位置的适应度(即解
的优劣)有关。

适应度越高的解,其吸引度越大。

2.运动:萤火虫根据其吸引度和与其他萤火虫的距离来调整其位置,目标是
向适应度更高的解靠近。

3.扰动:为了增加算法的全局搜索能力,引入了随机扰动,使得萤火虫有概
率在搜索空间中随机移动。

算法步骤:
1.初始化群体:随机生成初始萤火虫群体,并计算每个萤火虫的适应度。

2.迭代:对于每一代,按照吸引度和距离调整萤火虫的位置。

即,每个萤火
虫根据其他萤火虫的吸引度和相对位置来移动。

3.扰动:对群体中的每个萤火虫,有一定概率进行随机扰动。

4.适应度评估:计算新位置的适应度。

5.更新:根据适应度的改变更新萤火虫的位置。

6.终止条件:根据预定的停止条件(迭代次数、适应度阈值等)决定是否终
止算法。

代码示例(简化):
以下是萤火虫扰动算法的简化代码示例,其中假设优化目标是最小化的:
这只是一个简化的示例,实际应用中,可能需要根据问题的特点调整参数,或者在更复杂的问题中使用更复杂的扰动和移动策略。

群智能优化算法_萤火虫算法

群智能优化算法_萤火虫算法

光 素 更 新 率 γ=0.6,初 始 荧 光 素 大 l0=5,感 知 范 围 r0=10,β=0.08,最 大 迭代次数 200。 粒子群算法种群规模为 50,惯性权重 ω=0.5,学习因子
c1=c2=2,最大迭代次数 200。 测试函数
(1) Schaffer F6
姨2
22
F1 (x)=0.5+ sin
差异。
本文分析了萤火虫算法的仿生原理,并从数学角度对两种版本的
算法实现优化过程进行定义。
1.GSO 算法
1.1 算法的数学描述与分析
在基本 GSO 中,把 n 个萤火虫个体随机 分 布 在 一 个 D 维 目 标 搜
索空间中,每个萤火虫都携带了萤光素 li。 萤火虫个体都发出一定量
的 萤 光 相 互 影 响 周 围 的 萤 火 虫 个 体 ,并 且 拥 有 各 自 的 决 策 域 rid( 0<rid ≤rs)。 萤火虫个体的萤光素大小与自己所在位置的目标函数有关,荧 光素越大,越亮的萤火虫表示它所在的位置越好,即有较好的目标值,
li(t)=(1-ρ)li(t-1)+γJ(xi(t))
(1)
其中,J(xi(t))为每只萤火虫 i 在 t 迭代的位置 xi(t)对 应 的 目 标 函 数
值;li(t)为荧光素值转化为荧光素值;γ 为荧光素更新率。
定义 2 概率选择 选择移向邻域集 Ni(t)内个体 j 的概率 pij(t):
pij(t)= lj(t)-li(t)
群智能算法是人们受自然界或生物界种群规律的启发, 根据其
原理,仿生模拟其规律而设计求解问题的算法。 近几十年来, 人们通
过模拟自然生态系统机制以求解复杂优化问题的仿生智能算法相继

混合进化萤火虫算法

混合进化萤火虫算法

混合进化萤火虫算法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:混合进化萤火虫算法是一种基于自然界生物进化的启发式算法,在解决优化问题领域有着广泛的应用。

这种算法结合了进化算法和萤火虫算法的优点,通过优化搜索空间中的解,寻找最优解。

混合进化萤火虫算法具有高效率、高鲁棒性和收敛速度快的特点,可有效应用于复杂的优化问题中。

萤火虫算法是一种群体智能算法,模拟了萤火虫在自然界中的求偶行为。

萤火虫通过发光吸引其他萤火虫,形成一种优化搜索过程。

在算法的求解过程中,每个萤火虫都会携带一个光强度值,通过比较光强度来更新自身位置,从而实现对问题解的搜索。

传统的萤火虫算法存在着易陷入局部最优、搜索速度慢等问题。

而进化算法是一种模拟自然选择和遗传机制的优化算法,通过种群的进化过程来搜索最优解。

在算法的求解过程中,种群中的个体通过选择、交叉和变异等操作,逐渐优化搜索空间中的解。

进化算法能够全局搜索解空间,但在搜索过程中容易陷入局部最优。

混合进化萤火虫算法结合了萤火虫算法和进化算法的优点,克服了各自算法的缺点。

在算法的求解过程中,萤火虫算法提供了良好的局部搜索能力,而进化算法则提供了全局搜索能力。

通过结合两种算法,混合进化萤火虫算法能够更好地平衡局部搜索和全局搜索,从而更快地找到最优解。

在混合进化萤火虫算法中,个体之间的信息交流和更新是十分重要的。

每个个体在搜索过程中,根据自身的光强度值以及邻近个体的情况进行位置更新,从而实现对解空间的搜索。

通过选择、交叉和变异等操作,个体能够不断优化自身位置,最终找到最优解。

在算法的求解过程中,适当的参数设置和算法调节也是非常重要的,能够帮助算法更好地收敛和找到最优解。

混合进化萤火虫算法在解决优化问题中有着广泛的应用。

在工程领域中,可以应用于电力系统优化、机器学习模型参数优化等问题;在经济金融领域中,可以应用于投资组合优化、风险管理等问题;在社会管理领域中,可以应用于城市规划、交通调度等问题。

一种新颖的仿生群智能优化算法:萤火虫算法

一种新颖的仿生群智能优化算法:萤火虫算法

新 颖 的仿 生群 智 能优化 算 法 , 分析 了萤 火 虫算 法的仿 生 原理 , 数 学角度 对 算 法 实现优 化 过 程进 行 了定 义。通 从
过典 型的 函数 优化 和组 合优化 问题 对 算法进行 了仿 真 测试 , 试结果 表 明 了萤火 虫算法在 连续 空 间和 离散 空 间 测
短促 、 有节奏的荧光 , 同种类 的萤火虫发光 目的不同 , 不 其真 实
原 因仍在探讨 当中。一般认 为 , 萤火虫成虫发光 的生物学意义

解, 因此 , 广泛应用于模 式识别 』 自动 控制 J 网络路 由选 被 、 、 择 驯、 机器人路径规划 , 组合优化 , 以及社会科 学 , ’ 、 。 “ ]
等 多个 领域 。 ’
是利用物种特有 的闪光信 号来定 位并 吸引异性 , 借此完成求偶
交 配 及 繁 殖 的使 命 ; 数 萤 火 虫 利 用 闪 光 信 号 进 行 捕 食 ; 有 少 还

萤火虫算 法是模 拟 自然界 中萤火 虫成虫 发光 的生物学 特 性 发展 而来 , 也是基于群体搜索 的随机优化算 法。关于该算 法
( A)i dvlpda nvl i is am i e i neot i t nm to.T ip pr n l e e i i pic l o r y F s ee e s oe bo c w r tlg c p mz i e d h ae a zdt o c r i e f e o a n n le i ao h s a y hb n n p f f il
安 徽 宣城 人 , 院 长 , 授 , 导 , 士 , 要 研 究 方 向为 智 能 优 化 、 业 工 程 . 副 教 博 博 主 工
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

158
◇职业教育◇
2012 年第 32 期
步骤 5 根据更新后萤火虫的位置,重新计算萤火虫的亮度。
步骤 6 当满足搜索精度或达到最大搜索次数则转步骤 7; 否则,
搜索次数增加 1,转到步骤 4,进行下一次搜索。
步骤 7 输出全局极值点和最优个体值。
3.实 验 结 果
3.1 GSO 仿真实验
参数设置:萤火虫算方法种群规模 50,荧光素挥发系数 ρ=0.4,萤
差异。
本文分析了萤火虫算法的仿生原理,并从数学角度对两种版本的
算法实现优化过程进行定义。
1.GSO 算法
1.1 算法的数学描述与分析
在基本 GSO 中,把 n 个萤火虫个体随机 分 布 在 一 个 D 维 目 标 搜
索空间中,每个萤火虫都携带了萤光素 li。 萤火虫个体都发出一定量
的 萤 光 相 互 影 响 周 围 的 萤 火 虫 个 体 ,并 且 拥 有 各 自 的 决 策 域 rid( 0<rid ≤rs)。 萤火虫个体的萤光素大小与自己所在位置的目标函数有关,荧 光素越大,越亮的萤火虫表示它所在的位置越好,即有较好的目标值,
步骤 4 每只萤火虫在其动态决策域半径 rid(t)内,选择荧光素值比 自己高的个体组 成 其 邻 域 集 Ni(t),其 中 0<rid(t)≤rs,rs 为 萤 火 虫 个 体 的 感知半径。
步骤 5 利用公式(2)计算萤火虫 i 移向邻域集内个体 j 的概率 pij(t)。 步骤 6 利用轮盘赌的 方 法 选 择 个 体 j,然 后 移 动 ,根 据 公 式 (3)更 新位置。 步骤 7 根据公式(4)更新动态决策域半径的值。 步骤 8 是否到达指定的代数,如果达到则转向步骤 9,否则转向 步骤 4。 步骤 9 输出结果,程序结束。 2.FA 算法 2.1 算法的数学描述与分析 萤火虫算法包含两个要素,即亮度和吸引度。 亮度体现了萤火虫 所处位置的优劣并决定其移动方向, 吸引度决定了萤火虫移动的距 离,通过亮度和吸引度的不断更新,从而实现目标优化。 从数学角度对 萤 火 虫 算 法 的 优 化 机 理 描 述 如 下 [3]: 定义 1 萤火虫的相对荧光亮度为:
及算法的其他应用需要深入研究,是今后要研究的内容。 科
● 【参考文献】
[1]KRISHNANAND K N,GHOSE D.Detection of multiple source locations using a glowworm metaphor with applications to collective robotics [C].Proc of IEEE Swarm Intelligence Symposium. Piscataway: IEEE Press,2005:84-91. [2]YANG Xin-she.Nature- inspired metaheuristic algorithms[M].[S.l.]:Luniver Press, 2008:83-96. [3]刘 长 平,叶 春 明.一 种 新 颖 的 仿 生 群 智 能 优 化 算 法 :萤 火 虫 算 法[J].计 算 机 应 用,2011,28(9):3295-3297.
f2(x)
GSO
10
50
7.75
50
17.28E-05
测试结果表明, 对于第一个函数, 粒子群算法的求解精度高于 GSO 算法,对于第二个函数 ,粒 子 群 在 最 大 迭 代 次 数 内 没 有 求 出 理 想 解,GSO 算法的寻优精度高于 PSO 算法。
3.2 FA 仿真实验 参数设置:萤火虫算法中,萤火虫数 m=100;光强吸收系数 γ=1.0; 最 大 吸 引 度 β0=1.0;步 长 因 子 α=0.02;迭 代 次 数 为 200。 粒 子 群 算 法 中,粒子数 m=100;学习因子 C1=C2=1.496;迭代次数 200。 比较粒子群 算法和 FA 算法。 测试函数同上 Schaffer F6 和 Rastrigin。
2012 年第 32 期
◇职业教育◇
群智能优化算法
— ——萤火虫算法
王皓 (辽宁省交通高等专科学校 辽宁 沈阳 110122)
【摘 要】火虫算法是一种新型的搜索算法,其模拟自然界萤火虫利用荧光素进行联系而表现出的社会性行为。 本文分析了萤火虫算法的 仿生原理,从数学角度对算法实现优化过程进行了定义。 最后本文对算法进行了仿真测试。
反之则目标值较差。 决策域半径的大小会受到邻域内个体的数量的影
响,邻域内萤火虫密度越小,萤火虫的决策域半径会加大,以便找到更
多的邻居;反之,则萤火虫的决策域半径会缩小。 最后,大部分萤火虫
会聚集在多个位置上。 初始萤火虫时,每个萤火虫个体都携带了相同
的萤光素浓度 l0 和感知半径 r0。 定义 1 萤光素更新
【关键词】萤火虫算法;群智能;仿生原理 Swarm intelligence optimization algorithm — ——firefly algorithm WANG Hao
(Dept. of Information Engineering,Liaoning Provincial College of Communications Liaoning Shenyang 110122) 【Abstract】Firefly algorithm is a novel search algorithm which simulates the social behavior of glowworm swarm in the nature depending on fluorescein communication. This paper analyzed the bionic principle of firefly algorithm and defined the mechanism of optimization by mathematics. This paper tested the firefly algorithm。 【Key words】Firefly algorithm;Swarm intelligence;Bionics
其中 s 为移动步长。
定义 4 动态决策域半径更新
rid(t+1)=min{rs,max{0,rid(t)+β(ni-|Ni(t)|)}} (4) 1.2 算法流程
算法流程描述如下。
步骤 1 初始化各个参数。
步骤 2 随机初始化第 i(i=1,2,…,n)个萤火虫在目标函数搜索范 围内的位置。
步 骤 3 使 用 公 式 (1)把 萤 火 虫 i 在 第 t 次 迭 代 的 位 置 xi(t)对 应 的 目标函数值 J(xi(t))转化为荧光素值 li(t)。
(2)
Σ(lk(t)-li(t))
k∈Ni(t)
其中,邻域集 Ni(t)={j:dij(t)<rid(t);li(t)<lj(t)},0<rid(t)≤rs,rs 为萤火虫个
体的感知半径。
定义 3 位置更新
xi(t+1)=xi(t)+s(
xj(t)-xi(t) ||xj(t)-xi(t)||
)
(3)
群智能算法是人们受自然界或生物界种群规律的启发, 根据其
原理,仿生模拟其规律而设计求解问题的算法。 近几十年来, 人们通
过模拟自然生态系统机制以求解复杂优化问题的仿生智能算法相继
被提出和研究。 群智能算法有遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法、粒
子群算法等。
萤火虫算法是一种新颖的仿生群智能算法, 是受自然界中的萤
(5) 其中:I0 为萤火虫的最大萤光亮度,与目标函数值相关,目标函数 值越优自身亮度越高;γ 为光强吸收系数, 因为荧光会随着距离的 增 加和传播媒介的吸收逐渐减弱 ,可设为常数;rij 为萤火虫 i 与 j 之间的 空间距离。 定义 2 萤火虫的吸引度为:
(6) 其中:β0 为最大吸引度。 定义 3 萤火虫 i 被吸引向萤火虫 j 移动的位置更新公式: xi=xi+β×(xj-xi)+α×(rand-1/2) (7) 其 中 :xi、xj 为 萤 火 虫 i 和 j 所 处 的 空 间 位 置 ;α 为 步 长 因 子 , 是 [0,1]常数;rand 为[0,1]上服从均匀分布的随机因子。 2.2 算法流程 FA 算法流程: 步骤 1 初始化算法基本参数。设置萤火虫数目 m,最大吸引度 β0, 光强吸收系数 γ,步长因子 α,最大迭代次数或搜索精度。 步骤 2 随机初始化萤火虫的位置,计算萤火虫的目标函数值作为 各自最大萤光亮 I0。 步骤 3 由式(5)(6)计算群体中萤火虫的相对亮度 I 和吸引度 β,根 据相对亮度决定萤火虫的移动方向。 步骤 4 根据式(7)更新萤火虫的空间位置,对处在最佳位置的萤火 虫进行随机扰动。
火虫通过荧光进行信息交流这种群体行为的启发演变而来的。 萤火
虫 算 法 目 前 有 两 种 版 本 :a)由 印 度 学 者 Krishnanand 等 人 [1]提 出 ,称 为
GSO( glowworm swarm optimization);b)由剑桥学者 Yang[2]提出,称为 FA(
firefly algorithm)。两种算法的仿生原理相同,但在具体实现方面有一定
光 素 更 新 率 γ=0.6,初 始 荧 光 素 大 l0=5,感 知 范 围 r0=10,β=0.08,最 大 迭代次数 200。 粒子群算法种群规模为 50,惯性权重 ω=0.5,学习因子
c1=c2=2,最大迭代次数 200。 测试函数
(1) Schaffer F6
姨2
22
F1 (x)=0.5+ sin
构建现代物流知识体系提出了更高层次要求。 我国现代物流处于初级 阶段,和国外先进水平有着较大差距,我们应本着严谨、科学的态度, 规划好框架和体系,而作为大专院校,担负着为社会与企业输送高质 量现代物流管理人才,应慎之又慎,摸清规律办学,不可急功近利。
相关文档
最新文档