雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察
氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价
氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价目的：探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。
方法：选取来我院进行治疗的肺炎患儿82例，将患儿进行随机分组，分为观察组和治疗组两组，每组各41例。
两组患儿入院后均给予常规的抗炎、抗感染，退烧、止咳、化痰治疗。
观察组患儿在此基础上给予氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗。
结果：观察组患儿的临床治疗总有效率为97.56%显著高于对照组患儿的80.49%，比较差异具有统计学意义（X?=13.097，P<0.05）。
观察组患儿的体温、咳嗽，肺部啰音以及胸片的恢复时间均显著短于对照组患儿，比较差异具有统计学意义（X?=11.654，P<0.05）。
结论：氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎具有疗效显著，快速改善临床症状的疗效。
标签：小儿肺炎是常见的临床儿科疾病，小儿肺炎一年四季均可发生，特别是冬季的发病率较高。
小儿肺炎的主要临床症状表现为发热、咳嗽和呼吸困难，严重影响患儿的健康成长。
如果不及时的给予积极有效的治疗，极易导致发生重症肺炎。
临床研究表明，氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索对于小儿肺炎的治疗具有良好的临床效果【1】。
我院就对氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果进行了研究，取得了一定的临床效果，现将整个研究过程报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取来我院进行治疗的肺炎患儿82例，所有患儿经临床诊断均确诊为肺炎患儿，本次研究中排除了支原体肺炎患儿。
将患儿进行随机分组，观察组和治疗组各41例。
观察组41例患儿，男22例，女19例，患儿年龄5个月—10岁，患儿平均年龄为（3.74+0.73）岁。
对照组41例患儿，男23例，女16例，患儿年龄4个月—9岁，患儿平均年龄为（3.82+0.76）岁。
两组患儿在性别、年龄和病情等方面的比较差异不具有统计学意义，具有可比性。
1.2临床方法两组患儿入院后均给予常规的抗炎、抗感染，退烧、止咳、化痰治疗。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察目的：就雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效进行研究、分析。
方法：本次入选人员均选自2018年7月至2019年8月我院收治的肺炎患儿（80例），在基于不同治疗方式的前提下将其分为对照组（40例）和观察组（40例），对照组实施常规药物治疗，观察组则是在常规治疗的基础上以雾化吸入的方式给予盐酸氨溴索治疗，观察、比较两组患儿的治疗效果。
结果：观察组在治疗过程中应用雾化吸入盐酸氨溴索治疗后，患儿的临床症状改善明显，其治疗总有效率呈良好趋势，通过与对照组相关数据的对比发现，数据间呈现的差异明显，满足了统计学条件（P＜0.05）。
结论：在小儿肺炎的治疗中，盐酸氨溴索发挥的作用明显，值得进一步推广、应用。
标签：盐酸氨溴索;小儿肺炎;疗效1 资料与方法1.1 一般资料本次入选人员均选自2018年7月至2019年8月我院收治的肺炎患儿（80例），在基于不同治疗方式的前提下将其分为对照组（40例）和观察组（40例）。
其中，对照组男性患儿占比较大，有23例，女性患儿占比较少，有17例，年龄在3个月至5岁之间;观察组的男性患儿同样占比较大，有25例，女性患者相对较少，有15例，年龄在2个月至4岁之间。
已将合并其他肺部病变、相关药物过敏患儿排除，征得了患儿家属的同意。
通过对患儿年龄、性别等一般资料的分析、比较，没有发现数据间存在较大差异，不具统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法在实际的治疗中，对照组患儿接受常规药物治疗，主要内容包括：医务人员根据患者的实际情况，给予抗感染、止咳、退热等对症治疗，并以口服的方式给予阿奇霉素，每天一次，每次的药剂量为10mg/kg，持续服药一周;观察组在常规治疗的基础上以雾化吸入的方式给予盐酸氨溴索治疗，具体内容：将药物注入雾化器中，将氧流量设置为7L/min，每天治疗两次，每次治疗时间控制在10分钟左右，对于未满两岁的患儿，每次的药剂量为7.5mg，两岁及以上患儿，每次药剂量为15.0mg，持续用药一周。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床效果观察
文章编号:WH R２０２００５２８６雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床效果观察秦玲玲㊀孟祥磊黑龙江省齐齐哈尔市中医医院,黑龙江齐齐哈尔㊀１６１０００ʌ摘㊀要ɔ目的:观察并研究雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果.方法:于本院治疗的肺炎患儿中筛选符合研究要求的６２例纳入此次研究,入组对象收集时间为２０１８年１月至２０１９年１０月,遵照随机掷硬币法均分为参照组和观察组,各３１例.参照组用常规治疗,观察组在常规治疗基础上用雾化吸入盐酸氨溴索治疗,比较两组的治疗效果㊁不良反应㊁相关指标.结果:治疗后,参照组的治疗效果差于观察组;观察组的不良反应少于参照组(χ２＝６．１４７,P＝０．０１３)统计学意义明显;观察组的相关指标优于参照组, P＜０．０５有统计学意义.结论:在小儿肺炎中实施雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果明显,患儿较少出现不良反应,相关指标良好,值得应用于临床治疗中.ʌ关键词ɔ雾化;盐酸氨溴索;小儿肺炎㊀㊀小儿肺炎为低龄儿童临床常见呼吸道疾病,存有较高的复发率且极易发生感染,进而容易诱发多种并发症,对患儿身心健康㊁正常生活及生长发育存在严重影响.疾病发生后主要表现为咳嗽㊁精神不振㊁食欲减退㊁高热不退等,严重时甚至还会影响到其他器官或系统.小儿肺炎治疗的主要目的为改善患儿通气能力,控制并缓解炎症反应,避免导致呼吸衰竭,同时还要对呼吸道和其他重要脏器组织给予关注及保护.小儿肺炎传染性强,感染后患儿呼吸抑制明显,呼吸道中的粘膜充血㊁水肿短时间会变重,危及患儿生命[１].临床中通常会应用抗生素㊁吸氧等措施进行治疗,可获得良好的治疗效果.本次研究将本院收治的６２例小儿肺炎患儿作为研究对象,分别应用常规治疗与雾化吸入盐酸氨溴索治疗,并对临床效果进行对比,结果表明,在常规治疗基础上用雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果更佳,缩短患儿治愈时间,让患儿在较短时间内保持呼吸道通畅,减少治疗过程中出现的咳痰不出㊁咯血㊁高热不退等不良反应,促进呼吸频率等指标好转,详见如下.１㊀资料和方法１．１㊀一般资料对２０１８年１月至２０１９年１０月于本院治疗的６２例肺炎患儿开展此次研究,遵照掷硬币法均分为参照组和观察组,各３１例.所有患儿入院后进行了痰液细菌培养㊁胸片检查等,符合肺炎诊断标准,且患儿肺部啰音严重㊁咳嗽㊁发热明显.排除严重感染患儿㊁依从性较差患儿㊁意识异常患儿.参照组男性和女性患儿各为１７例和１４例,年龄为６个月~８岁,平均年龄为(４．９７ʃ２．３５)岁,研究组男性和女性患儿各为１５例㊁１６例,年龄为８个月~９岁,平均年龄为(５．０６ʃ２．３２)岁.两组基线资料(P＞０．０５)不显示统计学意义,有比较价值.患儿家长均知晓研究详情及本组治疗方案,自愿参加并签署知情同意书面文件.１．２㊀方法１．２．１㊀参照组㊀常规治疗:为患儿提供物理或药物退热㊁抗感染㊁抗病毒㊁维持水电解质平衡等常规治疗,还要为其给氧㊁平喘等,连续治疗７d.１．２．２㊀观察组㊀在常规治疗基础上用雾化吸入盐酸氨溴索治疗:保留参照组治疗内容,为患儿提供雾化吸入盐酸氨溴索(生产厂商:天津药物研究院药业有限责任公司;批准文号:国药准字H２００５１６０４),将给氧设备有效安装后,注入１５m g盐酸氨溴索注射液,加入４m L纯净水,完成混合液制作,让患儿咬住咬嘴式雾化器,将雾化器与给氧装置连接,氧流量设置在６L/m i n后开始雾化吸入,吸入前患儿要保持直立体位,唇齿将咬合器包住,随着雾化的进行开始规律呼气㊁吸气,治疗时间同参照组.１．３㊀观察指标统计两组出现的咳痰不出㊁咯血㊁高热不退等不良反应,生成不良反应发生率.观察两组的肺部啰音消失时间㊁呼吸频次㊁肺活量㊁咳嗽消失时间等相关指标,记录并比较.１．４㊀疗效判定显效:治疗后,患儿咳嗽㊁气促等病症完全消失,经影像学检查等肺部阴影㊁啰音等全部消失.有效:治疗后,患儿偶见咳嗽等病症,经影像学检查等肺部阴影面积缩小,单侧或双侧啰音不明显.无效:治疗后,患儿呼吸抑制加重,病症明显,肺部阴影面积变大.显效率＋有效率＝治疗总有效率.１．５㊀统计学分析数据处理使用S P S S１９．０统计学软件,计数资料采用频数(n)㊁构成比(％)描述,组间比较采用(χ２)检验方法;计量资料采用( xʃs)描述,组间比较采用t检验,检验水准α＝０．０５,P＜０．０５为差异有统计学意义.２㊀结果２．１㊀比较两组的治疗效果治疗后,参照组的治疗效果差于观察组,有统计学意义(P＜０．０５).详见表１.２．２㊀比较两组的不良反应治疗后,参照组出现咳痰不出㊁咯血㊁高热不退的例数比为５ʒ６ʒ３,发生率为４５．１６％;观察组出现咳痰不出㊁咯血㊁高热不退的例数比为２ʒ１ʒ２,发生率为１６．１３％,观察组的不良３６２０２１年３月第５期中外女性健康研究临床研究反应少于参照组,(χ２＝６．１４７,P＝０．０１３)统计学意义明显.表１㊀两组的治疗效果对比(n,％)组别n显效有效无效有效率观察组３１２０８３９０．３２参照组３１１４７１０６７．７４χ２４．７６９P０．０２９２．３㊀比较两组的相关指标治疗后,参照组和观察组的肺部啰音消失时间(d)分别为(６．５３ʃ２．１７)和(３．４１ʃ１．０６),比值为(t＝７．１９３,P＜０．００１);参照组和观察组的呼吸频次(次/m i n)分别为(７．８１ʃ２．３５)和(１２．１９ʃ１．７４),比值为(t＝８．３４０,P＜０．００１);参照组和观察组的肺活量(m L)分别为(１１００．２９ʃ２７９．３８)和(１４００．８６ʃ３１８．７７),比值为(t＝３．９４８,P＜０．００１);参照组和观察组的咳嗽消失时间(d)分别为(９．２７ʃ１．７４)和(７．１８ʃ２．９３),比值为(t＝３．４１５,P＝０．００１),观察组的相关指标好于参照组,有统计学意义.３㊀讨论小儿肺炎在临床中发生率相对较高,主要临床症状为咳嗽㊁发热㊁呼吸困难,病情发展较快,在较短的时间内患儿就会从气管及支气管炎转变为肺炎.患病儿童通常年龄较低,因此疼痛耐受能力不足,疾病会对患儿正常生活㊁身心健康产生极为不利的影响.对疾病进行治疗过程中,需要准确判断致病原因,合理确定治疗方案,有效改善各项临床症状.考虑小儿肺炎具有致死率高㊁易感染㊁易反复的特点[２].本次研究用常规治疗和在常规治疗基础上用雾化吸入盐酸氨溴索治疗对比明显,用雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果更好,患儿呼吸更顺畅,较少出现咳喘不停㊁痰液不出等情况,肺活量提高,患儿在院时间缩短.观察组将常规治疗和盐酸氨溴索雾化融合使用,治疗方式独特,药物通过口腔进入喉管,在喉管等粘膜㊁细胞上逐层渗透,加快药物与炎性因子对抗的速度.观察组的治疗方式让机体内外都处于药物作用中,强强联合加快炎性因子消亡,促进呼吸道绒毛㊁粘膜修复,增加肺部含氧量,降低脑缺氧风险.利用雾化方式为患儿提供药物治疗,保障氧气和药液的充足,增加药物在机体中的作用途径,内外联合缩小炎症面积,咳嗽等病症在短时间内完全消失[３].在参照组基础上开展雾化治疗让临床治疗小儿肺炎更有把握,雾化操作对呼吸道刺激较轻,用药物等保障呼吸道湿润㊁卫生,提高患儿在治疗中的稳定性[４Ｇ７].观察组的治疗方式对药物治疗总有效率提供保障,药物活性㊁药物机制等在雾化操作中被良好利用,突出雾化治疗的优势,为患儿健康负责.雾化吸入治疗在改善呼吸系统的情况下还减少不良反应,缩短咳嗽消失时间㊁肺部啰音消失时间等,让患儿在治疗后越来越舒适[８Ｇ１０].观察组的治疗方式可延长药物作用峰值,提高药物间的配合效果,尽可能多地消除炎性因子,减轻肺部负担.通过本次研究发现,治疗后,参照组的治疗效果差于观察组;观察组的不良反应少于参照组(χ２＝６．１４７,P＝０．０１３),统计学意义明显;观察组的相关指标好于参照组,P＜０．０５有统计学意义.说明雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果更佳,能够迅速改善患儿相关临床症状,促进患儿尽快康复.综上所述,在小儿肺炎中实施雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果明显,患儿较少出现不良反应,肺部啰音㊁咳嗽等临床症状可迅速得到改善,有助于恢复正常的呼吸频次和肺活量,值得应用.参考文献[１]黄小英．氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿支气管肺炎的临床研究[J]．当代医学,２０１９,２４(１９):８６Ｇ８８．[２]曹恩来．氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿支气管肺炎的临床效果观察[J]．中国农村卫生,２０１９,(１２):１７Ｇ１８．[３]李军珂,张梅．布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察[J]．中国临床新医学,２０１８,１０(１１):１０９６Ｇ１０９８．[４]王晶．痰热清联合盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入治療高海拔地区小儿肺炎的疗效观察[J]．青海医药杂志,２０１９,４７(０２):１１Ｇ１２．[５]黄小湖．布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效分析[J]．中国医药指南,２０１８,１６(１９):７３Ｇ７４．[６]刘清彪,罗慧嫦,许柏华,等．纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗治疗儿童重症支原体肺炎的效果观察[J]．中国当代医药,２０１７,２４(２５):１０７Ｇ１０９．[７]戴洪法,廖翠乐,米沛明．纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗在儿童重症肺炎支原体肺炎中的应用价值[J]．中国医学创新,２０１８,４３８(１２):５４Ｇ５７．[８]吴卫照,刘东成．支气管镜肺泡灌洗治疗幼儿重症肺炎支原体肺炎的疗效观察及肺功能的变化特点[J]．实用医学杂志,２０１９,３５(０１):１３２Ｇ１３５．[９]孙明华．支气管镜下支气管肺泡灌洗联合局部用药对重症支原体肺炎患儿体征改善及康复进程的影响[J]．临床研究,２０１８,２６(０７):１０３Ｇ１０４．[１０]张嘉雯．纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗小儿支原体肺炎并肺不张的有效性[J]．中国实用医刊,２０１９,４６(１０):８９Ｇ９１．４６临床研究W o m e n＇sH e a l t hR e s e a r c h２０２１年３月第５期。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察分析
·药物与临床·雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察分析王维（咸宁市中心医院/湖北科技学院附属第一医院，湖北 咸宁 437100）0 引言小儿肺炎是儿科临床上较为常见的一种疾病，对患儿的健康和生命有严重威胁。
婴幼儿由于自身免疫能力不足，并且与成人相比，支气管更加狭窄，粘膜更加柔软，弹性较差，清除粘液能力不强，使得肺部感染风险较大[1]。
小儿肺炎的症状主要表现为咳嗽、咳痰以及呼吸不畅等。
盐酸氨溴索是治疗肺炎的重要辅助药物，为了进一步探讨和分析雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效，我院展开此次研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
以2017年1月至2017年12月，我院收治的78例肺炎患儿为对象展开此次临床研究。
所有患儿均确诊为小儿肺炎。
以随机抽签的方法将患儿划分成各39例的参考组与研究组。
参考组中男女患儿数量分别为21例和18例，年龄在1-13岁，平均为（4.5±1.8）岁，病程范围在2-15 d，平均（7.9±2.5）d。
研究组中男女患儿数量分别为22例和17例，年龄在1-12岁，平均为（4.1±1.5）岁，病程范围在3-14 d，平均（7.2±2.1）d。
两组患儿的各项一般资料，经过统计学分析无显著差异，P>0.05。
1.2 排除标准。
①不包括对本次研究使用药物过敏患儿；②不包括糖尿病患儿、肥胖症患儿。
1.3 方法。
参考组患儿接受常规治疗，使用阿奇霉素（生产厂商：辉瑞制药；生产批号：0011404245），口服用药，每天服用1次，每次用药量为10 mg（kg/d），连续用药7 d。
研究组患儿接受参考组患儿相同方法治疗的同时，接受雾化吸入盐酸氨溴索（生产厂商：上海勃林格殷格翰药业；生产批号：001050235），每天吸入治疗2次，用药量根据患儿的年龄确定，2岁以下患儿每次吸入7.5 mg，2岁以上患儿每次吸入15 mg，连续用药7 d。
观察雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果
观察雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果【摘要】目的分析雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果。
方法选取本院2018年11月－2019年11月期间收治的60例患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为对照组和实验组两组，各30例。
给予实验组患者雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗，给予对参照组患者常规治疗，比对两组患者的临床治疗效果。
结果实验组患者经过治疗后，总有效率96.67%明显高于对照组患者经过治疗后总有效率的70% ，具有统计学意义（P<0.05）。
结论应用雾化吸入盐酸氨溴索对小儿肺炎进行辅助治疗，不仅可以缓解患儿的基本症状，还能够强化临床治疗效果，具有非常大的临床推广价值。
【关键词】雾化吸入；盐酸氨溴索；小儿肺炎[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of aerosol inhalation of ambroxol hydrochloride in the adjuvant treatment of pediatric pneumonia. Methods 60 patients treated in our hospital from November 2018 to November 2019 were selected for this study. According to the digital table method, all patients were pided into control group and experimental group, with 30 cases in each group. Thepatients in the experimental group were given aerosol inhalation ambroxol hydrochloride adjuvant treatment, and the patients in the reference group were given routine treatment. The clinical therapeutic effects of the two groups were compared. Results after treatment, the total effective rate in the experimental group was 96.67%, which was significantly higher than 70% in the control group (P < 0.05). Conclusion aerosol inhalation of ambroxol hydrochloride for adjuvant treatment of pediatric pneumonia can not only alleviate the basicsymptoms of children, but also strengthen the clinical treatmenteffect, which is of great clinical value.[Key words] atomization inhalation; Ambroxol hydrochloride;Pediatric pneumonia由于儿童自身的抵抗力就比较弱，所以他们在日常的生活中非常容易出现感染性疾病。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效小儿肺炎是指儿童罹患的肺部感染性疾病，主要病原体有病毒、细菌和真菌等。
肺炎症状严重时，常伴有呼吸困难、咳嗽、发热等症状，严重时可能导致肺部功能受损，甚至危及生命。
目前，常用的治疗方法包括抗生素、祛痰药、退热药等。
雾化吸入盐酸氨溴索也被广泛应用于小儿肺炎的治疗。
盐酸氨溴索是一种抗胆碱药物，能够松弛支气管平滑肌，增加支气管腔径，改善通气功能，并能抑制支气管分泌物的分泌。
雾化吸入盐酸氨溴索能直接作用于肺部，作用迅速、高效。
临床上，常常与其他治疗药物联合使用，以提高治疗效果。
研究表明，雾化吸入盐酸氨溴索可显著改善小儿肺炎患者的症状。
它能够使支气管平滑肌松弛，从而增加支气管腔径，改善通气功能，减轻呼吸困难的症状。
它还能抑制支气管分泌物的分泌，减少黏稠痰液的形成，有助于咳痰，缓解咳嗽的症状。
盐酸氨溴索还有一定的抗炎作用，能减轻肺部炎症的程度。
雾化吸入盐酸氨溴索不仅可以缓解肺炎的症状，还可以加快疾病的康复进程。
临床实践中，雾化吸入盐酸氨溴索的疗效不仅受到药物本身的影响，还受到正确认识患者病情、正确使用雾化吸入器等因素的制约。
合理的治疗方案应当根据患者的年龄、病情严重程度、合并症以及盐酸氨溴索的药物相互作用等因素来确定。
医生和家长在使用雾化吸入盐酸氨溴索时需遵循正确的使用方法和药量指导，以及监测疗效和不良反应的变化。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎具有显著的临床疗效。
它能够通过松弛支气管平滑肌、抑制支气管分泌物的分泌等作用来减轻肺炎的症状，加快患者康复进程。
在使用过程中需要科学合理地制定治疗方案，并遵循正确使用方法，以确保治疗效果的最大化。
患者和家长也需密切关注患者的用药效果和不良反应，并及时与医生沟通。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效小儿肺炎是儿童常见的一种呼吸系统感染疾病。
常见病因包括病毒、细菌、真菌等，具有传染性强、易复发等特点。
针对小儿肺炎的治疗，通常采用药物治疗为主。
盐酸氨溴索是一种具有松弛平滑肌作用的药物，常用于治疗各种呼吸系统疾病和支气管哮喘等。
1. 方法1.1. 患儿选取标准选取6个月至3岁儿童，符合小儿肺炎诊断标准，体温≥38℃，肺部罗音和/或X线胸片显示肺实质浸润。
排除过敏性疾病和合并其他呼吸系统感染症状。
1.2. 治疗方案盐酸氨溴索雾化吸入，药物剂量按照患儿体重计算，每次0.15mg/kg，每天2次，每次10天为一个疗程。
同时辅助治疗需根据患儿病情进行调整。
1.3. 临床评估与统计分析记录患儿治疗前及治疗后第3天、第7天和第10天的体温、罗音、X线胸片等情况，并统计其中有效率和不良反应率。
SPSS 23.0软件进行统计学处理。
2. 结果共计30例小儿肺炎患儿完成治疗。
治疗后第3天，症状好转或消失的患儿19例，治疗有效率为63.3%；到第7天，有显效的患儿23例，有效率为76.7%；到第10天，所有患儿症状均已消失，有效率为100%。
所有患儿治疗过程中均未出现不良反应。
3.讨论本研究采用盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿肺炎，治疗10天后疗效显著，有效率达到100%。
该结果与前人研究结果相符，表明盐酸氨溴索是治疗小儿肺炎的有效药物之一。
盐酸氨溴索具有松弛平滑肌作用，能够缓解支气管痉挛、降低肺部阻力，促进呼吸道通畅，从而使患儿症状明显改善。
同时，盐酸氨溴索在治疗过程中安全性较高，不易产生不良反应。
本研究在治疗小儿肺炎中采用盐酸氨溴索雾化吸入治疗，虽然实验结果显然是治疗效果显著、临床安全。
但是，由于研究样本量较小，在更大的研究中需要更进一步的实验验证。
此外，仍有待将本研究扩大到更多患儿中，同时需要与其他治疗药物进行比较。
4. 结论在本研究中，盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿肺炎疗效显著，安全性较高，临床实用性较强，值得进一步推广和应用。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察陈晓静;张金霞【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)019【摘要】目的：分析雾化吸入盐酸氨溴索应用于小儿肺炎治疗中的临床疗效。
方法随机选取我院2014年4月～2015年4月收治的80例小儿肺炎患儿，按不同的治疗方式分为观察组与对照组，对比两组治疗总有效率。
结果观察组治疗总有效率为92.5%，对照组为80.0%，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论采用雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎，可有效改善患儿的临床症状.%Objective To explore the atomizing inhalation of ambroxol hydrochloride in treatment of infantile pneumonia. Methods Randomly selected 80 cases of children with pneumonia from April 2014 to 2015 in our hospital, according to the different treatment the patients were divided into observation group and control group, compared the total efifciency of two groups. Results The observation group total efifciency was 92.5%, the control group was 80.0%, P<0.05, had difference statistically signiifcance. Conclusion The inhalation of ambroxol hydrochloride in the treatment of infantile pneumonia, can effectively improve the clinical symptoms in children.【总页数】2页(P163-164)【作者】陈晓静;张金霞【作者单位】830002新疆乌鲁木齐市天山区幸福路社区卫生服务中心;830000新疆乌鲁木齐市第一人民医院重症监护室【正文语种】中文【中图分类】R743.33【相关文献】1.雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察 [J], 宿秀芳2.氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效观察 [J], 刘雨华;何声福;陈艳3.氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效观察 [J], 彭秋莹4.雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效观察 [J], 罗惠庆5.雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察 [J], 李宪忠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察
发表时间：2017-12-11T16:37:28.307Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第19期作者：朱文[导读] 雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的疗效是非常明显的，并且具有极大的治疗优势，应当在临床上实现广泛的推广和应用。
冷水江钢铁集团湘安医院湖南冷水江 417500 摘要：目的：观察雾化吸入盐酸氨溴索对小儿肺炎临床治疗的效果。
方法：随机选取2014-2015年来本医院进行治疗的小儿肺炎患者，一共选取110例患者作为研究对象，并且随机将选取的110患者分为两个小组，分别是观察组和对照组，每组55例。
观察组和对照组都采用常规治疗的方法进行给药治疗，同时，对照组采用糜蛋白酶疗法，观察组采用雾化吸入盐酸氨溴索治疗法。
观察不同的治疗方法所取
得的治疗效果以及临床意义，并且进行进一步的比较和探究。
结果：根据两组治疗的结果显示，观察组总有效率为98.18%，对照组的总有效率为87.27%，观察组的总有效率明显高于对照组，其差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组不良反应的发生率为7.27%，对照组不良反应的发生率为20.00%，观察组不良反应的发生率明显低于对照组，其差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。
结论：对于小儿肺炎的临床治疗，采用雾化吸入盐酸氨溴索的治疗方法更加有效，并且不良反应通常比较少，安全性比较高，比较适合小儿的肺炎治疗。
关键词：盐酸氨溴索；雾化吸入；小儿肺炎；临床疗效；观察
肺炎是现代社会中小儿临床常见的一种疾病，小儿肺炎的发病率比较高，并且近几年来，小儿肺炎的发病率呈上升趋势，这与当代社会经济的发展和人民生活水平的提高也有着一定的联系。
小儿肺炎需要及时采取治疗，如果治疗并不及时或者治疗方法不当，则会进一步加重病情，导致患儿发生咳嗽、咳痰等不适症状，甚至可能会对患儿造成生命威胁。
因此对于小儿肺炎的治疗在临床上需要不断的进行探索和研究，不断进行治疗方法的改进和调整，以保障患儿气道的通畅性。
盐酸氨溴索是一种临床上相对比较常见的溶解剂，对于改善呼吸有着明显的作用的效果，因此将盐酸氨溴索应用于小儿肺炎的治疗具有非常重要的作用，盐酸氨溴索溶解剂能够帮助促进呼吸，促进呼吸道粘稠分泌物的顺利排出。
笔者随机抽取了2014-2015年来本院进行治疗的小儿肺炎患者110例，分为对照组和观察组，针对观察组的患儿采取雾化吸入盐酸氨溴索治疗的方法，取得了良好的治疗效果，疗效观察报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选择2014-2015年来本医院进行治疗的小儿肺炎患者共110例，选择的110例患者中都为临床确诊的小儿肺炎，并且没有其他严重疾病。
另外本次随机选择的110患者都是经过患者以及家长同意之后再进行临床观察研究的，都有签署具有法律效益的知情同意书。
将抽取的110例患者在随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组55例。
观察组男34例，女21例，平均年龄（2.5± 0.5）岁，对照组男32 例，女23 例，平均年龄（2.7 ± 0.6）岁。
观察组和对照组的患儿一般资料比较差异均无统计学意义（P＞ 0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
对于观察组和对照组的肺炎患儿都采用了基本的常规治疗方法进行给药治疗，常规的治疗方法主要有吸氧支持、口服头孢氨苄颗粒等。
在此基础上，对照组还采用了雾化吸入糜蛋白酶疗法，与之相对应的，观察组则采用了雾化吸入盐酸氨溴索疗法。
其中，雾化吸入糜蛋白酶疗法2次/d，5~6d为一个疗程；雾化吸入盐酸氨溴索疗法需根据患儿的年龄来进行药剂量和给药次数的选择，通常情况下为1-2次/d，5-6d一个疗程。
1.3 评价标准
小儿肺炎的临床治疗效果标准为：治愈、有效和无效。
根据这一疗效标准来对观察组和对照组进行临床观察，分别观察两组的患者的咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间及住院时间，并且进行比较和探究，计算出观察组和对照组的总有效率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0 软件进行数据处理，用 χ2 检验，P ＜ 0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
观察组的总有效率为98.18%，对照组的总有效率为87.27%，观察组的总有效率明显高于对照组，并且其差异具有统计学意义（P ＜0.05），如表1所示。
表1 两组患者临床疗效比较〔n = 55〕
与对照组比较，bP ＜ 0.05
3 讨论
小儿肺炎是一种比较常见的疾病，发病率相对比较高，并且目前发病率正在朝着低龄化的方向发展。
小儿出现肺炎症状通常会出现咳嗽、发热、肺部啰音等症状，甚至可能出现心力衰竭等严重症状，其中呼吸系统症状最为明显并且最为严重。
小儿呼吸系统相对比较容易受到细菌的侵蚀，因此就会产生炎症，支气管黏膜内就会出现水肿，分泌物也相对增多，最终造成严重的呼吸系统通气功能障碍，如果不能及时治疗就会使小儿的生命安全受到威胁。
由此可见对于小儿肺炎的治疗应当以呼吸系统作为切入点，首要需要保障的就是小儿的呼吸通畅。
小儿肺炎的临床症状有很多种表现，其中最常见的主要有：充血、炎性水肿、呼吸不通畅等。
小儿肺炎的发病率相对比较高，这主要是由于小儿体质弱，不具有强大的抵抗能力所导致的，并且小儿肺炎通常会反复发作。
其次，小儿还处于身体的发育阶段，在幼儿时期，小儿的器官发育不完全，并且器官比较狭窄，黏膜腺没有发育完成因此会出现分泌液不足的现象，进而导致小儿气道不通畅，呼吸功能受到阻碍。
本文所研究的是雾化吸入盐酸氨溴索对于小儿肺炎的治疗效果，因此本研究所采用的小儿肺炎治疗方法就是盐酸氨溴索注射液雾化吸入。
盐酸氨溴索是一种粘液溶解剂，这是一种新型粘液溶解剂，这种溶解剂能够对炎性递质释放起到一定的抑制作用，并且可以有效增强肺泡表面的活性，进而使得粘液能够排出和溶解，促进呼吸道的通畅。
盐酸氨溴索注射液主要有两方面的作用：①降低了痰液的粘稠度②改善肺通气和换气功能。
因此小儿肺炎的治疗在临床上开始采用雾化吸入盐酸氨溴索的方法。
由于小儿与成人的临床治疗具有很大的不容，因此在小儿肺炎治疗的过程中除了要注意选择合适的药物之外还需要注意使用合理的给药方式。
雾化吸入法更加适合对小儿肺炎的治疗，其优点主要有以下几个方面：药量少；药效快；药物副作用低；通过氧气输送能有效改善患儿缺氧状态。
在本研究中可以发现，雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果更加明显，总有效率为98.81%，而对照组的总效率为87.27%，观察组的总有效率明显高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。
因此可以得出，雾化吸入盐酸氨溴索的治疗方法更加有效，更加适合对小儿肺炎的治疗，并且不良反应少，安全性高。
综上所述，雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的疗效是非常明显的，并且具有极大的治疗优势，应当在临床上实现广泛的推广和应用。
参考文献：
[1]罗欢. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿肺炎58 例临床疗效观察[J].儿科药学杂志，2011，17（3）：29-31
[2]李保锋. 盐酸氨溴索联合复方异丙托溴胺雾化吸入治疗小儿肺炎60 例临床疗效观察[J].医学理论与实践，2012，25（23）：2910-2911
[3]吕文兰，夏焱慧. 盐酸氨溴索注射液氧气雾化吸入治疗小儿肺炎体会[J].中国社区医师：医学专业，2011，13（36）：47
[4]田占国，房勇. 氨溴索雾化吸入佐治小儿支气管肺炎临床疗效回顾[J]. 北方药学，2013，10（10）：46-46。