甘草种子质量检验方法研究
甘草种子带菌检测和药剂消毒处理效果研究
甘草种子带菌检测和药剂消毒处理效果研究淡红梅;李静;李先恩;李健强【期刊名称】《中国中药杂志》【年(卷),期】2006(31)7【摘要】目的：研究不同产地的甘草种子寄藏真菌优势菌群和带菌量差异,比较不同药剂处理甘草种子的消毒效果,为甘草种子预防保健处理提供依据.方法：采用离体平皿法对甘草种子表面和内部进行带菌检测;通过平皿培养法观察药剂拌种的消毒效果.结果与结论：甘草种子表面的孢子负荷量（孢子数/粒种子）为0.3%～37.0%,产地间差异显著;携带的优势真菌群主要为青霉属Penicillium spp.、曲霉属Aspergillus spp.真菌,产地间差异不显著,但分离频率差异显著;种子种皮带菌率在8.0%～48.3%,种仁的带菌率在3.5%～42.0%,内部寄藏的优势菌群主要有青霉属、根霉属Rhizopus spp.、曲霉属和交链孢属真菌,产地间带菌率和优势菌群都有较大差异;福美双和代森锰锌的表面消毒效果最好,达到89.0%以上,建议选择其作为甘草种子药剂消毒处理实现预防保健的药剂.【总页数】5页(P542-546)【关键词】甘草种子;寄藏真菌检测;药剂消毒【作者】淡红梅;李静;李先恩;李健强【作者单位】中国协和医科大学中国医学科学院药用植物研究所;中国农业大学农学与生物技术学院【正文语种】中文【中图分类】S567【相关文献】1.泽泻种子带菌检测和药剂消毒处理效果研究 [J], 黄颖桢;刘萍;陈菁瑛2.五种豆科林草种子带菌检测及药剂消毒处理效果 [J], 杨峻;刘西莉;王慧敏;李健强;张龙3.甘草种子带菌检测及药剂消毒处理效果 [J], 杨力钢;黄中乔;刘鹏飞;王建华;董学会;孙宝启;孙群4.芝麻种子带菌检测及药剂消毒处理效果 [J], 赵辉;倪云霞;鲁晓阳;刘红彦;王鹏涛5.牛膝种子带菌检测和药剂消毒处理效果研究 [J], 淡红梅;李静;李睎;李先恩;李健强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
甘草种子处理及不同氮肥施用量对甘草产量和品质的影响的开题报告
甘草种子处理及不同氮肥施用量对甘草产量和品质的影响的开题报告一、研究背景及意义甘草（Glycyrrhiza uralensis Fisch）是重要的中药材之一，具有养阴润燥、解毒止痛、增强免疫力等功效，广泛应用于医疗、美容、保健等行业。
由于甘草的药材价格高昂，因此其种植已成为一个重要的经济产业。
然而，甘草种植技术存在许多问题，例如甘草种子质量不稳定、种植密度不合理、施肥方式不当等，导致了生产成本较高，产量和品质不稳定等问题。
因此，开展甘草种子处理及不同氮肥施用量对甘草产量和品质的影响的研究具有重要的实际意义。
二、研究目的本研究旨在探讨不同甘草种子处理方法以及不同氮肥施用量对甘草产量和品质的影响，为提高甘草种植的产量和品质提供理论和实践基础，并为甘草种植提供技术支持。
三、研究内容1.甘草种子处理方法：选取不同的甘草种子处理方法如温水浸种、淀粉糊种、种皮剥离等处理方法，比较其对甘草的成活率、发芽率、株高等因素的影响。
2.不同氮肥施用量对甘草产量的影响研究：选取不同的氮肥施用量如0 kg/亩、15 kg/亩、30 kg/亩等，比较其对甘草产量、根瘤数和根瘤大小等因素的影响。
3.不同氮肥施用量对甘草品质的影响研究：选取不同的氮肥施用量，比较其对甘草有效成分及药材质量的影响。
四、研究方法本研究采用田间试验和实验室分析相结合的方法进行，其中田间试验主要包括甘草种子处理及不同氮肥施用量的实验设计，实验室分析主要包括甘草药材质量测定、有效成分含量测定等。
五、预期结果本研究预计获得以下结果：1.比较不同甘草种子处理方法的效果，确定最佳的甘草种子处理方法。
2.比较不同氮肥施用量对甘草产量的影响，确定最佳的氮肥施用量。
3.比较不同氮肥施用量对甘草品质的影响，依据药材质量和有效成分含量等方面对氮肥施用量进行评估。
六、参考文献1. 赵远林. 甘草种子种衣对甘草发芽的影响研究 [J]. 实用园艺技术, 2020(1): 135-136.2. 李娅娟, 王丽丽, 赵立军. 土壤氮肥施用量对甘草根瘤形成和生长的影响 [J]. 江苏农业科学, 2019, (12): 155-157.3. 蔡君红, 胡明东, 竺红爱. 施氮量对甘草有效成分含量和药材质量的影响 [J]. 现代中药研究与实践, 2018, 32 (1): 106-109.。
甘肃省地方标准《甘草种子》
ICS11.120.99B3892644-2011 DB62 甘肃省地方标准DB 62/T —2010中药材种子甘草（报批稿）2010-12-03发布2011-01-01实施前言本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由陇西县质量技术监督管理局、陇西县农业局提出。
本标准负责起草单位：陇西县种子管理站。
本标准主要起草人：郭菊梅、张双定、柴月明、刘维仁、贾福祥、杨凤琴。
甘草种子1 范围本标准规定了甘草（Glycyrrhiza uralens is Fisch.seed）种子的术语和定义、质量要求、试验方法、检验规则、标签、包装和贮藏。
本标准适用于甘肃省境内甘草种子的生产和销售。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 3543.2 农作物种子检验规程扦样GB/T 3543.3 农作物种子检验规程净度分析GB/T 3543.4 农作物种子检验规程发芽试验GB/T 3543.5 农作物种子检验规程真实性和品种纯度鉴定GB/T 3543.6 农作物种子检验规程水分测定GB/T 7414 主要农作物种子包装GB/T 7415 农作物种子贮藏GB 20464 农作物种子标签通则3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1水分种子内自由水和束缚水的重量占种子原始重量的百分率。
3.2种子净度是指种子批或样品中净种子、杂质、其他植物种子组分的比例及特性。
3.3发芽率在规定的条件和时间内长成的正常幼苗占供检种子数的百分率。
3.4品种纯度品种个体与个体之间在特征特性方面典型一致的程度，用本品种的种子数占供检本作物种子数的百分率表示。
4 质量要求甘草种子质量指标应符合表1的规定。
5 试验方法5.1 扦样5.1.1 种子批的最大重量为2000kg，容许误差为5%。
中药鉴定实验报告甘草
一、实验目的1. 通过对甘草的性状、显微特征和理化鉴别，掌握甘草的鉴定方法。
2. 培养实验操作技能，提高对中药质量评价的认识。
二、实验材料1. 甘草药材：来源于豆科植物甘草、胀果甘草或光果甘草的干燥根及根茎。
2. 显微镜、载玻片、盖玻片、镊子、滴管、放大镜等。
3. 乙醇、甘油、盐酸等试剂。
三、实验方法1. 性状鉴定- 观察甘草药材的外观，记录其形状、颜色、质地等特征。
- 比较甘草、胀果甘草和光果甘草之间的区别。
2. 显微鉴定- 将甘草药材切成薄片，进行显微镜观察。
- 观察木栓层、韧皮部、木质部、射线、导管、淀粉粒等显微特征。
3. 理化鉴定- 取甘草药材粉末，进行浸渍、沉淀、过滤等操作。
- 观察沉淀物的颜色、质地等特征。
四、实验结果1. 性状鉴定- 甘草药材呈圆柱形，外皮红棕色或灰棕色，有明显的纵皱纹、沟纹、皮孔及稀疏细根痕。
- 质地坚实而厚实，断面略显纤维性，黄白色，有粉性，有明显的形成层环纹及放射状纹理，有的有裂隙。
- 甘草根茎呈圆柱形，表面有芽痕，断面中央有髓。
- 气微，味甜而特殊。
2. 显微鉴定- 木栓层为数列红棕色细胞，栓内层较窄。
- 韧皮部及木质部中均有纤维束，其周围薄壁细胞中含草酸钙方晶，形成晶鞘纤维。
- 束间形成层明显，导管常单个或2～3个成群。
- 射线明显，韧皮部射线常弯曲，有裂隙。
- 薄壁细胞含淀粉粒，少数细胞含棕色块状物。
3. 理化鉴定- 甘草药材粉末浸渍后，沉淀物呈淡黄色，质地细腻。
- 沉淀物经过过滤、洗涤、干燥后，呈淡黄色粉末。
五、实验讨论1. 甘草的性状鉴定主要观察其外观特征，如形状、颜色、质地等，有助于区分甘草、胀果甘草和光果甘草。
2. 甘草的显微鉴定主要观察其显微特征，如木栓层、韧皮部、木质部、射线、导管、淀粉粒等，有助于进一步鉴定甘草的真伪。
3. 甘草的理化鉴定主要观察其沉淀物的颜色、质地等特征，有助于鉴定甘草的纯度和质量。
六、实验结论1. 本实验通过对甘草的性状、显微和理化鉴定，成功掌握了甘草的鉴定方法。
甘草种子带菌检测及药剂消毒处理效果
鄂尔多斯杭锦旗 、 内蒙古赤峰 、 内蒙古鄂托克前旗、 内蒙古翁都特旗 、 内蒙古敖汉旗 、 新疆和丰、 新疆阿 勒泰、 新疆塔城 、 宁夏 同心和甘肃酒泉 ， 由中国药用
维普资讯
关键词 甘草 ； 带菌检 测； 硬实 ； 种 子包衣 ； 消毒处理
中 图分 类 号 Ｓ４ ２ ３
乌拉尔甘草（ ｌ ｉ ａ ｎ ｓ ｉｈ） Ｇｙ ｃ ｚ ｕ ｌ ｓ ｓ ．简称甘 ａ ｒｅｉＦｃ
草， 是豆科蝶形 花亚科 甘草 属 的多年 生灌木 状 草本植
产前对种子进行健康检测和保健处理是提高播 种品质和防治甘草种苗病害最简单 、 经济有效的方
明， 甘草种子表 面携 带的优势菌群 主要是 曲霉属 、 青霉属和根 霉属 ， 中来 自于 内蒙 古鄂托克前 旗和新疆 阿勒泰甘 其 草种子镰刀菌 的分 离频率达到 １ ． 和 １ ９ ； １１ ． 种子 内部寄藏 真菌主要是 曲霉属 、 青霉属、 霉属 和交链孢属 。来 根
自 内蒙古鄂 尔多斯杭锦旗和翁都特旗两个地 区的甘草 种子镰 刀菌的带 菌率分别达 到 ５６ 和 １． ， 于 ． ４２ 其他来源
法 之一 。本 试 验 旨在 对 我 国 内蒙 古 、 疆 、 新 甘肃 和宁 夏等 甘草 主产 区 甘草种 子进 行 种子 带 菌检 测 和
物， 适应性强， 生命力旺盛， 具有抗寒、 耐热、 抗旱、 耐盐
碱等优 良籽 眭， 是干旱 、 半干旱地 区重 要 的植物 资源之
一
。
甘草的根及根茎是中药配伍 中用量最大的药材之
的种子都未检测到镰刀菌属真菌。同 时检测 了来 自于 １ Ｏ个不 同地 区硬 实种子 的带菌 情况 ， 结果显示只有 ３个地 区
的硬 实种子带菌 ， 带菌率是 Ｏ ． 。福美双 、 ～２ ５ 曙霉灵 、 甲霜灵、 醚 甲环 唑、 苯 百菌清和嘧菌 酯几种 药剂 对甘草种子
甘草种子水分测定方法的筛选
农业技术2019年2月·下N3甘草种子水分测定方法的筛选曹芝龄（陇西县中医药研究院，甘肃省 定西市 748100）摘 要 通过低温整粒法、低温粉碎法、高温整粒法、高温粉碎法这四种方法对甘草种子进行水分测定，得出低温整粒法测得的甘草种子水分为7.48%；测定时间为7h，低温粉碎法测定的水分为7.71%，测定时间为7h；高温整粒法测定水分为8.56%，测定时间3.5h；高温粉碎法测得水分为8.62%，测定时间3h，对四种方法进行综合分析最终得出甘草种子的水分最忌测定方法为高温粉碎法，测定时间3h。
关键词 甘草；种子；水分；干燥甘草（Glycyrrhiza uraleusis Fisch.）为豆科多年生草本植物的根和根茎。
具有补脾益气，清热解毒，祛痰止咳，缓急止痛，调和诸药之功效。
我国甘草人工栽培面积较大，所用种子基本来自于野生，种源混杂，种子调拨混乱，所产药材质量良莠不齐，急需对市场流通用种质量进行规范。
种子检验是保证种子质量的重要措施，其中种子水分是种子质量标准中的四大指标之一，水分高低直接关系到种子的最佳收获时间及种子的包装贮藏，并且种子水分对保持种子生活力也是十分重要的。
本试验对甘草种子水分检验方法进行研究，筛选出甘草种子水分测定的最佳方法，为甘草种子质量检验规程及种子质量分级标准提供依据。
1 试验材料与仪器1.1 试验材料甘草种子2018年10月从陇西县首阳镇中药材交易市场采集。
1.2 试验仪器电热恒温干燥箱、小型电动粉碎机、干燥器、种子样品盒、电子分析天平等。
2 试验方法2.1 低温整粒烘干法先将样品盒放入恒温干燥箱内在103±2℃下烘至恒重，然后将试样放入预先烘干和称重过的样品盒内于103±2℃下干燥，到达预定时间后，用坩埚钳讲样品盒取出后放入干燥器内冷却至室温后称重。
试验设10个时间处理，分别为1h、2h、3h、4h、5h、6h、7h、8h、9h、10h，每个处理两次重复，称样量为4g（精确至0.001g）。
3种入药甘草的种子特征及鉴别指标研究
的长度相 差 不 大 ， 别 为 ２ ７ｃ 和２６ＣＩ是 ‘ 果 分 ． ｍ ． ｌ， 胀 Ｔ
甘草 ’ 果荚 长度 的 ２ 多 ，胀果甘草 ’ 倍 ‘ 果荚 长度 最小 ， 只有 １ ７ｃ ‘ ． ｍ；胀果甘 草 ’ ‘ 和 光果甘草 ’ 荚 内种子平 果 均数相差不 大 ， 分别 为 ５ １和 ５２ ‘ ． ． ，甘草 ’ 荚 内种子 果
Ｇｌ ｃ ｒ ｈ ｚ ｌ ｂ ａ ｈ ｓｔ ｅ ｓ ｌ ｓ ｈ ｕ ａ ｄ ｓ ｅ ｉ ｈ ｆ６ ２ ｇ Ｇｌ ｃ ｒ ｈ ｚ ａ ｒ ａ ｈ ｘ ｍ ｕ ｙ ｙ ｒ ｉ ａ ｇ ａ ｒ ａ ｈ ｍａ ｌ ｔｔ ｏ ｓ ｎ ｅ ｄ ｗｅ ｇ ｔｏ ． ． ｙ ｙ ｒ ｉ ａ ｇｌ ｂ ａ ｈ ｓｔ ｅ ｍａ ｉ ｍ ｅ ｓ ｅ ｉ ｌ ｅ ａ ｆ ０ ８ ２ ｇ， ｙ ｙ ｒ ｉ ａ ｕ ａ ｅ ｓ ｓ ｈ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｉ ｍ ｅ ｄ ｙ ｅ ｄ ｐ ｒ ｅ ｒ ｏ ． ０ ａ ｄ ｅ ｄ ｙ ｅ ｄ ｐ ｒ ｅ ｒ ｏ ． ３ Ｇｌ ｃ ｒ ｈ ｚ ｒ ｌ ｎ ｉ ａ ｈ ｎ ｍｕ ｓ ｅ ｉｌ ｅ ａ ｆ０ ４ ０ ｇ， ｎ
平 均数最少 ， 只有 ２ ８个． 甘 草 ’ ‘ 果 甘 草 ’ 子 ． ‘ 和 胀 种
３ 甘草属 的形 态指 标各 不相 同 ， 种 由表 １ 以看 可
出： ３种甘草 的果 穗差 异 十 分 明 显 ， 光 果甘 草 ’ 穗 ‘ 果
最 长 ， １． ｍ， 宽度最小 ， １ ９ｃ ；胀 果甘草 ’ 达 ２６ ｃ 但 为 ． Ｆ ‘ ｎ 果 穗长度 最小 ， ６ ６ｃ 宽度 介于 ‘ 为 ． ｍ， 甘草 ’ ‘ 和 胀果甘 草’ 之间 ， ２ １ ｍ；甘 草 ’ 为 ． ‘ ｃ 宽度最大 ， ． Ｉ ， 达４ ６ｃ 长度 ＂ ｎ 介于‘ 光果甘 草 ’ ‘ 和 胀果 甘草 ’ 间 ， ７ ５Ｃ Ｉ 种 甘 之 为 ． ｌ． Ｔ３ 草 的果荚 宽相 同， 为 ０ ６ｃ ‘ 都 ． ｍ； 甘草 ’ ‘ 和 光果 甘 草 ’
中药材甘草品质鉴定标准化技术研究
中药材甘草品质鉴定标准化技术研究摘要：中药材是药材也是农产品，所以它的种植形式相当复杂，甚至具备变异性特征。
不过，由于中药材种植产地不同、深加工条件不同、输送条件不同，所以其品质标准化难以明确，本文中分析了重要才甘草品质的鉴定工作背景内容，并对其品质鉴定标准化技术试验内容加以研究。
关键词：甘草；中药材；品质鉴定；标准化技术；试验；背景在目前，针对中药材甘草品质的鉴定标准化技术应用非常到位，其中的技术内容丰富，包括了组织鉴定技术、指标成分分离与制备技术等等。
这些技术内容的最终检测结果清晰，且需要正常录入到资料库中，为日后医药行业药材选用、成品品质鉴定标准化技术应用创造条件，提供可靠性参考依据。
一、中药材甘草品质鉴定标准化技术的应用背景中药材甘草品质鉴定标准化技术主张基于多个产地来源的甘草原材料进行评估，通过甘草组织切片来确定药材基原，然后实施指标分离与制备。
在这一环节，需要建立高效液相层仪，并定量分析图谱内容。
在这一过程中，必须确保对不纯物残留量加以分析，做好相应检测工作。
在最终检测结果整理环节，则需要构建甘草大数据资料库，为中药材生产与采购环节提供对比数据依据，较好确保甘草品质与指标含量有所优化[1]。
二、中药材甘草品质鉴定标准化技术的试验研究中药材甘草品质鉴定的标准化技术应用应该基于试验研究方法展开，形成完整的甘草品质鉴定标准化技术体系，下文具体来谈：（一）准备甘草中药材首先，要准备来自于不同产地的10种甘草中药材，将这些中药材清洗干净后进行烘干等待备用[2]。
（二）确定甘草品质鉴定标准化技术方法其次，要在确定中药材甘草品质过程中利用中药材镜检图像，做好对比分析工作，同时对药材基元准确性加以分析确定。
（三）明确指标分离与制备方法再次，要对指标分离与制备方法进行明确，了解中药材甘草中的具体组成成分。
例如甘草中是含有甘草甜素和甘草酸的，在制备过程中需要做好煎煮、浸泡工作，配合大孔树脂法来展开甘草中成分提取与制备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 3 硫酸浸种时间对甘草种子发芽的影响 %
处理时间 / min
0 10 20 30 40
内蒙杭锦旗
发芽率
损伤率
18． 25
1． 25
58． 25 87． 75
5． 50 8． 25
83． 00
14． 75
72． 75
21． 25
甘肃靖远
发芽率
损伤率
11． 00
2． 50
42． 25 69． 00
6． 25 10． 25
72． 25
21． 75
60． 75
25． 50
3. 5. 2 发芽床的确定 通过比较 3 个产地甘草种 子在不同发芽床上的发芽率及发芽指数，在滤纸床 和纱布床上无论从发芽率还是发芽指数都无显著差 异，而在砂床上发芽表现较差。在纱布床上的甘草 幼苗胚根深入纱布间隙，影响计数。从操作方便上 考虑，选择滤纸床为甘草种子发芽床，见表 4。 3. 5. 3 发芽温度的确定 不同发芽温度下，甘草种 子发芽率表现出一定的差异。通过比较 3 个产地甘 草种子在不同发芽温度下的发芽率和发芽指数，结 果表明，当温度为 20，30 ℃ 时，发芽率和发芽指数都 较高，但差异不显著，而与 20 ℃ 差异显著。考虑到 当温度达到 30 ℃ 时，较易染霉菌，并且需要经常补 水。故选择 25 ℃ 作为甘草种子发芽温度，见表 5。
表 4 不同发芽床间甘草种子发芽情况比较( x珋± s，n = 4)
发芽床
内蒙杭锦旗
发芽率 /%
发芽指数
甘肃靖远
发芽率 /%
发芽指数
宁夏马家滩
发芽率 /%
发芽指数
滤纸床 纱布床 砂床
90． 50 ± 2． 89a 89． 75 ± 3． 77a 63． 25 ± 3． 50b
16． 99 ± 0． 57a 16． 22 ± 0． 57a 10． 67 ± 0． 53b
［关键词］ 甘草; 种子; 质量检验方法
甘草 Glycyrrhiza uralensis Fisch. 为豆科多年生 草本植物，干燥根入药，具有补脾益气，清热解毒，祛 痰止咳，缓急止痛，调和诸药之功效［1-2］。我国甘草 人工栽培面积较大，但栽培所用甘草种子基本来自 于野生，种源混杂，种子调拨混乱，所产药材质量良 莠不齐［3-4］，亟待对市场流通用种质量进行规范。其 中，种子检验是保证种子质量的重要措施，统一、标 准的检验方法及程序是保证检验公证性和可靠性的 前提［5］。本试 验 对 反 映 甘 草 种 子 质 量 主 要 指 标 的 检验方法进行研究，以期为甘草种子质量检验规程 及种子质量分级提供依据。 1 材料
不同种子 内蒙古杭锦旗 甘肃靖远 宁夏马家滩
分取样品质量 60． 58 60． 32 61． 00
注: 其他种子质量为 0. 000 g。
杂质质量 6． 860 4． 200 7． 400
净种子质量 53． 62 55． 98 53． 44
g
净度后总质量 60． 48 60． 18 60． 84
3. 3 真实性鉴定 甘草种子真实性鉴定结果如下: 种子呈肾圆形，
种子批的最大质量为 2 000 kg，送验样品最少 为 300 g，净度分析试样最少为 30 g。 3. 2 净度分析
3 份甘草种子试样均没有其他植物种子，所以 本次检验不用记录这一项。使用此方法作净度分 析，各试样增失差距均没有偏离原始质量的 5% ，所 以此方法和程序切实可行，见表 1。
表 1 不同产地甘草种子净度测定
·746·
草种子批的最大质量和样品最小质量。 2. 1. 2 扦 取 送 验 样 品 和 试 验 样 品 按 GB / T3543. 2———“农作物种子检验规程”扦样执行。 2. 2 种子净度分析
按 GB / T 3543. 3———“农作物种子检验规程” 净度分析执行。结合 10 目和 8 目筛子，在不损伤发 芽力的基础上进行检查，直接挑选纯净种子。 2. 3 种子真实性鉴定
水分损失量; ②低恒温烘干法: 分别在( 105 ± 2) ℃ 低恒温条件下，设置 5，10，15，20 h 计算种子水分损 失量。以上试验每处理 4 次重复，每次重复 ( 5 ± 0. 001) g。 2. 7 生活力测定 2. 7. 1 染色的试验条件确定 在常温下用蒸馏水 浸泡 12 h 后，直接将种皮剥去暴露子叶和胚。采用 3 因素 3 水平 L9 ( 34 ) 的正交试验设计。四唑染色时 间为 1，3，5 h，梯度设 0. 2% ，0. 4% ，0. 6% ，培养温 度为 25，30，35 ℃ 。每个处 理 400 粒 种 子，4 次 重 复，每重复 100 粒种子。染色结束后，沥去溶液，用 清水冲洗 3 次，将裸种子摆在培养皿中，逐一检查， 子叶和胚完全染成红色的表示有生活力的种子。 2. 7. 2 有无生活力鉴定标准的确定 参照种子的 发芽试验结果，拟定出有生活力种子中允许出现的 不染色、软弱或坏死组织的最大面积，建立甘草种子 四唑活力染色的鉴定标准。 3 结果与分析 3. 1 扦样
参照 GB / T 3543. 6———“农 作 物 种 子 检 验 规 程”水分测定执行。用小型粉碎机将种子粉碎约 5 s，2 次，以甘草种子有 50% 以上能够透过 4. 0 mm 的 筛孔为度。分别考察高温烘干法和低恒温烘干法对 种子 含 水 量 进 行 测 定。 ① 高 温 烘 干 法: 分 别 在 ( 133 ± 2) ℃ 高温条件下，设置 1，2，3，4 h 计算种子
3. 北京华宏康中药材种植有限公司，北京 101300)
［摘要］ 目的: 研究甘草种子质量检验方法，为甘草种子质量检验规程及质量分级的制定提供依据。方法: 参考国际植 物种子检验规程和中国农作物种子检验规程的方法对不同产地甘草种子质量进行测定。结果与结论: 初步建立甘草种子扦 样、净度、真实性鉴定、千粒重、发芽率、含水量及生活力 7 项指标的检验方法。
两端钝圆，长 2. 75 ～ 3. 60 mm，宽 2. 45 ～ 3. 10 mm， 厚 2. 15 ～ 2. 55 mm。表面黄绿褐色或暗绿色至褐 色，光滑，略有光泽，种脐位于腹部凹陷处，圆点状， 周边 有 一 色 略 浅 的 微 隆 起 环。 千 粒 重 7. 90 ～ 14. 11 g。 3. 4 千粒重测定
［稿件编号］ 20100705003 ［基金项目］ 国家科技重大专项 ( 2009ZX09308-002) ［通信 作 者］ * 王 文 全，Tel: ( 010 ) 84738334，E-mail: wwq57 @ 126. com ［作者简介］ 于福来，在读博士，研究方向为药用植物种质资源评 价与利用，E-mail: fulai. yu@ 163. com
第 36 卷第 6 期 2011 年 3 月
Vol. 36，Issue 6 March，2011
4∶ 1) ，然后置种。培养条件为 25 ℃ 光照培养。 2. 5. 3 适宜发芽温度的确定 以滤纸为发芽床，分 别考察温度 20，25，30 ℃ 对种子萌发的影响，光照 培养。
以上发芽试验，每 个 处 理 400 粒 种 子，4 次 重 复，每重复 100 粒种子。 2. 5. 4 发芽计数时间的确定 根据种子发芽表现， 确定初次计数和末次计数时间。以胚根伸出种皮 2 mm 时的天数为初次计数时间，以种子萌发数达到 最高时，以后再无萌发种子出现时的天数为末次计 数时间。 2. 5. 5 幼苗鉴定［6］ 在发芽期间，注意观察种苗发 育过程，按 照 国 际 种 子 检 验 协 会 的《种 苗 评 定 手 册》，对甘草种子进行评价、归类。 2. 5. 6 结果统计 发芽率以发芽终期的全部正常 发芽种子粒数占供检种子粒数的百分率表示。发芽 指数( GI) 以下列公式进行计算: GI = Σ( Gt / Dt) 。式 中，Gt 为在 t 日后的发芽数，Dt 为相应的发芽天数。 采用 Excel 软件进行数据分析。 2. 6 含水量测定
变异系数 /% 五百粒重 /g
2． 17
5． 383 4
2． 23
6． 803 3
2． 08
4． 862 粒法
标准差 /g 0． 196 2 0． 301 3 0． 128 7 0． 208 7
变异系数 /% 3． 64 4． 43 2． 65 3． 57
千粒重 /g 10． 725 13． 570
9． 649 8 11． 31 5
千粒法
标准差 /g 0． 227 2 0． 217 8 0． 246 2 0． 230 4
变异系数 /% 2． 12 1． 61 2． 55 2． 09
对甘草种子发芽率有明显影响。从 2 份种子实际发 芽率看，浓硫酸处理 20，30 min 时，发芽率较高。考 虑到对甘草种子损伤最小，选择浓硫酸处理 20 min 为宜，见表 3。
·747·
第 36 卷第 6 期 2011 年 3 月
Vol. 36，Issue 6 March，2011
不同产地
百粒重 /g
内蒙古杭锦旗 1． 079 9
甘肃靖远
1． 370 2
宁夏马家滩 0． 963 8
均值
1． 138 0
表 2 甘草种子不同千粒重测定方法比较
百粒法
标准差 /g 0． 023 4 0． 030 5 0． 020 0 0． 024 6
75． 75 ± 4． 19a 74． 75 ± 4． 03a 46． 75 ± 3． 59b
14． 22 ± 0． 71a 13． 52 ± 0． 81a 7． 89 ± 0． 60b
92． 25 ± 1． 71a 94． 25 ± 2． 75a 62． 75 ± 2． 50b
17． 32 ± 0． 34a 17． 04 ± 0． 38a 10． 59 ± 0． 50b
甘草种子于 2009 年 9 月分别采自内蒙古杭锦 旗、甘肃靖远和宁夏马家滩当地野生甘草植株。经 北京中医药大学王文全教授鉴定为甘草 G. uralensis. 的种子。实验于 2010 年 4 月在北京中医药大 学中药学院中药资源系实验室进行。 2 方法 2. 1 扦样 2. 1. 1 种子批 根据甘草种子的市场流通情况和 单次可 能 的 交 易 量 及 净 度 分 析 试 验 样 品 不 少 于 2 500粒种子，送验样品为试验样品 10 倍量确定甘