发挥人民调解职能 促进社会和谐稳定
人民调解工作计划
人民调解工作计划人民调解工作计划一、工作目标根据中央政府的要求，本市制定了人民调解工作的目标为：促进社会和谐稳定，维护人民群众的合法权益，减少矛盾纠纷，化解社会矛盾，确保经济快速发展。
二、工作原则1. 以人民为中心，保护人民群众的合法权益。
2. 公正、公平、公开，保障各方当事人的合法权益和代表性。
3. 科学、规范、有效，提高人民调解工作的质量和效率。
4. 预防为主，加强与其他社会管理机构的合作。
三、工作内容和重点1. 加强人民调解员队伍的建设：（1）加强人民调解员的培训和选拔，提高其水平和能力。
（2）完善人民调解员的考核和奖惩制度，健全长效激励机制。
（3）加强人民调解员的监督管理，确保其公正执行职务。
2. 拓宽人民调解的领域和渠道：（1）建立健全多层次、多渠道的人民调解机制，包括社区、村级人民调解委员会。
（2）加强人民调解与其他社会管理机构的协作，形成合力。
（3）积极引导民众通过人民调解解决矛盾纠纷，提高调解的满意度。
3. 提升人民调解工作的质量和效率：（1）加强人民调解技巧和方法的研究，提高调解的成功率。
（2）通过培训和交流活动，提高人民调解员的专业素养和经验。
（3）加强与法院、公安和检察院等法律机构的合作，便利当事人的诉讼手续。
4. 加强宣传和舆论引导：（1）通过媒体和网络等渠道，宣传人民调解的作用和价值。
（2）加强与社区、村委会和学校等基层组织的合作，普及人民调解的知识。
（3）组织丰富多样的宣传活动，提高人民对人民调解工作的认可度和满意度。
四、工作措施1. 建立健全人民调解工作的组织机构和工作机制，明确各相关部门的责任和职能。
2. 加大人民调解工作的投入和支持，确保工作的顺利进行。
3. 制定详细的工作计划和指导意见，明确工作的时间节点和责任人。
4. 加强调研和经验交流，总结工作经验和做法，推广成功的经验。
5. 建立健全人民调解案件的统计和评估机制，及时掌握工作进展情况和效果。
6. 注重调解结果的执行和跟踪，确保当事人的合法权益得到保障。
人民调解三大原则工作总结
人民调解三大原则工作总结
人民调解是一项重要的社会调解方式，它在维护社会稳定、促进社会和谐方面
发挥着重要作用。
在人民调解工作中，有三大原则是至关重要的，它们是公正、公平、公开。
下面我们来总结一下人民调解三大原则的工作实践。
首先是公正原则。
公正是人民调解工作的核心价值观，也是人民调解员的基本
职业素养。
在调解过程中，人民调解员要坚持公正，不偏不倚地对待双方当事人，不受任何利益干扰，客观公正地处理纠纷。
只有做到公正，才能赢得双方当事人的信任，达成调解协议。
其次是公平原则。
公平是人民调解工作的基本要求，也是调解员的职业操守。
在调解过程中，调解员要坚持公平，对待双方当事人不偏不倚，不偏袒任何一方，不给任何一方以特殊优待。
只有做到公平，才能让双方当事人感到公正公平，愿意接受调解结果。
最后是公开原则。
公开是人民调解工作的基本特点，也是调解员的职业精神。
在调解过程中，调解员要坚持公开，不搞秘密调解，不私下解决问题，要在双方当事人面前公开调解，让双方当事人了解调解的全过程，确保调解结果的公开透明。
总之，人民调解三大原则是人民调解工作的灵魂和核心，只有坚持这三大原则，才能做好人民调解工作，促进社会和谐，维护社会稳定。
希望全体人民调解员牢记这三大原则，不断提高自身素质和能力，为社会和谐稳定作出更大的贡献。
人民调解工作意义和作用
人民调解工作意义和作用
人民调解工作的意义和作用具体体现在以下几个方面：
1. 促进社会稳定和谐：人民调解是解决社会矛盾和纠纷的重要方式之一，能够及时有效地调解纠纷，预防和化解社会矛盾，维护社会稳定和谐。
2. 提高司法效率：人民调解是一种快速和高效的解决纠纷的途径，相比于司法程序较为繁琐和耗时的解决方式，人民调解更加简捷有效，能够有效缓解司法压力，提高司法效率。
3. 保护当事人合法权益：人民调解以公平、公正、公开为原则，能够确保当事人的权益得到保护，避免因司法程序可能产生的不公平现象。
4. 促进社会和谐发展：人民调解工作能够积极引导和教育群众，培育社会公民素质，加强社会道德建设，通过提高群众的调解意识，促进社会和谐发展。
5. 减轻司法负担和降低社会成本：人民调解是通过非诉讼的方式解决纠纷，能够降低司法资源的使用和维护成本，减轻司法机关的负担，为司法机关腾出更多时间和资源专注于解决重大案件。
总的来说，人民调解工作在社会治理中具有十分重要的意义和作用，能够维护社会稳定、保护当事人权益、提高司法效率、促进社会和谐发展等方面发挥重要的作用。
谈我对人民调解工作的认识
谈我对人民调解工作的认识
人民调解工作是一项重要的社会管理工作，旨在解决社会矛盾和纠纷，维护社会稳定和谐。
作为社会主义法治国家的基层调解机构，人民调解组织在促进社会和谐发展中发挥着重要的作用。
人民调解工作具有很强的实践性。
调解员通过与当事人充分沟通，了解纠纷的具体情况和各方利益诉求，通过调解技巧和方法，引导当事人主动寻求解决问题的途径，促使双方达成协议。
调解过程中，调解员要保持中立公正的立场，尊重当事人的意愿，努力满足双方的合理诉求，达到调解的目的。
人民调解工作具有很强的灵活性。
调解工作不受时间和地点的限制，可以在各种场合进行，包括调解室、社区、学校、企事业单位等。
调解员可以根据纠纷的性质和当事人的需求选择合适的调解方式，如面对面调解、书面调解、电话调解等，以便更好地解决问题。
人民调解工作还具有很强的包容性。
调解员要善于倾听，尊重当事人的意见和感受，理解他们的困难和需求。
无论是个人之间的矛盾纠纷，还是社会矛盾和纠纷，调解员都要以平等、公正的态度对待，不偏袒任何一方，力求达到公平公正的调解结果。
人民调解工作还具有很强的社会意义。
通过调解工作，不仅可以解决当事人之间的矛盾纠纷，还可以促进社会和谐稳定，增强人民群众的法律意识和法治观念。
调解员作为社会稳定的守护者和和谐发
展的促进者，要充分发挥自己的作用，为社会的发展作出应有的贡献。
人民调解工作是一项重要的社会管理工作，具有实践性、灵活性、包容性和社会意义。
在不断推进社会主义法治的进程中，人民调解组织将继续发挥自己的作用，为维护社会稳定和谐，推动经济社会发展做出新的贡献。
村居人民调解各项工作制度
村（居）人民调解各项工作制度一、工作目的为了解决村（居）民之间的纠纷，促进社会和谐稳定，依法依规开展人民调解工作，保障每一位村（居）民的合法权益。
二、工作职责1认真履行人民调解职责，依法依规代表和协调当事人处理纠纷；2.工作人员应以"调解"为中心，协调各方达胡口解协议，维护公平公正；3.认真学习相关法律法规，提高法律素养，以法律为依据进行调解工作；4.处理村（居）民之间的民事纠纷及其他由法律法规规定的纠纷，并按照相关程序处理；5.维护调解机构的独立性，并严格遵守秘密保护制度；6.主动加强与政府部门及社会组织的联系,发挥社会资源的协调作用，提高调解工作的公信力。
三、工作流程1.接收纠纷调解申请：村（居）民通过书面、口头等形式向调解机构提交调解申请。
2.受理申请并分派工作人员：调解机构对接收到的调解申请进行审核，并按照工作人员的专业背景和具体情况分派工作人员。
3.召集当事人进行调解：调解工作人员根据实际情况，及时与当事人取得联系，并约定调解时间、地点等事项。
4.进行调解工作：调解工作人员在调解现场听取双方当事人的陈述，依据事实和法律规定进行调解工作。
5.达成调解协议：当双方达成调解协议后，调解工作人员将调解协议书装订成册，并由当事人签字盖章确认。
6.书面确认：调解协议签字确认后，调解工作人员将调解协议书证明材料进行归档，并及时向当事人发放调解协议书和调解通知书。
四、注意事项1.调解工作人员应当遵守公正、公平、公开的原则，做到独立、中立、公正。
2.调解工作人员应当依法依规开展调解工作，严格遵守法律法规，做好秘窗保护工作。
3.调解工作人员应当注重服务精神，关注村（居）民的需求，做到及时快捷地解决问题。
4.调解工作机构应当加强与政府部门及社会组织的联系，充分发挥社会资源的协调作用。
5.调解机构应当着力提高自身工作水平，开展培训和交流，提高人民调解工作的质量和效率。
社区人民调解工作总结
社区人民调解工作总结近年来，社区人民调解工作取得了长足的进展，取得了一系列显著的成效。
社区人民调解被广泛认可，并且在促进社会和谐稳定、维护群众利益、增强基层治理能力方面发挥了重要的作用。
下面，本文将结合实际情况，对社区人民调解工作进行总结。
一、工作进展社区人民调解工作的进展为社区居民提供了很好的服务，尤其是在处理矛盾和纠纷时，这项工作表现尤为突出。
据统计，每年社区调解委员会处理的纠纷总数都在上升。
在具体的案例中，大多数纠纷都凭借社区人民调解委员会的调解得到了圆满解决。
二、问题存在然而，社区人民调解工作中也存在一些问题。
首先，由于社区调解员是义务工作者，他们的调解工作仅仅是兼职工作。
而一些居民并不愿意接受他们的调解，因此，有一些纠纷仍然需要通过法律途径来解决。
其次，由于调解员的队伍规模较小，所以他们的调解区域与居民群体相对较小，这也制约了他们在工作中的效率。
三、优化措施针对以上问题，社区人民调解工作有必要采取相应的优化措施来提高工作效率。
首先，可以加大宣传力度，引导居民了解社区人民调解工作的重要性，提高接受调解的意愿。
同时，可以考虑引入一些专业人员，为社区调解员提供必要的辅助服务。
其次，可以通过建设调解中心的方式，扩大社区人民调解员的队伍规模，提升调解工作的覆盖面。
总之，通过对社区人民调解工作的总结与分析，可以看出这项工作在促进和谐稳定和提升民众的幸福感方面发挥了积极的作用，同时，也发现了一些不足之处。
如何进一步规范和完善这项工作，提高它的应用效果和社会影响力，是社区人民调解员未来的发展重点。
人民调解员的作用和意义
人民调解员是指由政府指定或者由群众选举产生，具备法律知识和调解技能，独立行使职权，协助当事人自愿协商、调解解决矛盾纠纷的人员。
人民调解员的作用和意义主要体现在以下几个方面：
促进社会和谐稳定：人民调解员能够协助当事人妥善解决矛盾纠纷，化解社会矛盾，促进社会和谐稳定。
促进法律实施：人民调解员能够帮助当事人依法解决问题，促进法律的实施和贯彻。
节约社会资源：人民调解员能够通过调解，降低诉讼成本，减轻法院的负担，节约社会资源。
保障民主权利：人民调解员能够保障当事人的民主权利，促进当事人的自主协商，维护当事人的合法权益。
培育社会文明：人民调解员能够通过调解的方式，培育和弘扬社会文明，提高人们的文明素质。
总之，人民调解员作为一种特殊的职业群体，其作用和意义主要体现在促进社会和谐稳定、促进法律实施、节约社会资源、保障民主权利、培育社会文明等多个方面，为维护社会正义、促进社会发展做出了积极贡献。
浅谈人民调解在维护基层稳定的职能作用
浅谈人民调解在维护基层稳定的职能作用人民调解工作是维护社会稳定，盾化社会矛盾纠纷的第一道防线、是我国基层司法行政工作的根本和传统，是一项具有中国特色，为我国宪法确认的法律制度，它是在依法设立的人民调解委员会的主持下，以国家的法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对纠纷当事人进行说服沟通，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众自治活动。
为了进一步发挥人民调解维护基层稳定“第一道防线”的作用，推进人民调解机制的创新步伐，积极探索矛盾纠纷问题化解的新方法。
一、提高认识，加强领导。
强化大局观念，确保思想认识到位。
人民调解工作搞的好，民事纠纷调解得了，矛盾化解在萌芽状态，农村稳定了，政府少麻烦了。
矛盾纠纷排查调处工作是维护社会稳定的重要基础和重要前提，这项工作事关全局、事关人民群众的根本利益、事关党和政府的形象、事关党的执政能力和执政地位。
二、强化业务培训，不断提高队伍素质。
针对人民调解员业务素质参差不齐的现状，整合资源，合理分工，树立人民调解员教育培训工作“一盘棋”的思想，在对队伍现状作深入细致的调查摸底，准确地掌握队伍的政治理论水平、文化知识程度和工作能力强弱的基础上，进行科学规划，制定出不同层次不同类别队伍的教育培训规划，增强培训的针对性和目的性。
三、加强法制宣传工作，预防民间纠纷发生。
一是通过调解工作进行法制宣传教育。
二是针对矛盾纠纷发生、发展规律进行法制宣传教育。
三是配合普法进行宣传教育。
普法教育是全民性的法制宣传教育，人民调解委员会应当结合当地矛盾纠纷发生特点，经常性地开展社会主义法制和社会主义公德的教育，维护社会稳定密切相关的法律法规学习教育放在突出位置，提高全公民的法制观念和法律素质,从源头上减少矛盾纠纷发生。
做好人民调解工作，是维护社会稳定，构建社会和谐的一项重要工作，是巩固党的执政地位，实现国家长治久安，促进我国社会经济又好又快发展，保障人民群众安居乐业的根本要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发挥人民调解职能促进社会和谐稳定
人民调解制度在我国有着悠久的历史，在司法领域也有着深厚的伦理基础和文化底蕴。
在新民主主义革命时期提倡的“马锡五审判方式”就是深入农村调查研究，不拘形式，就地审判，让群众参与解决问题的方式。
这种解决矛盾纠纷的方式与我国特定的文化背景相吻合，植根于我国的长期司法实践，并因其具有诸多优势而被国际司法界称之为“东方经验”。
笔者长期从事基层民事审判工作，谈一点对人民调解工作的粗浅认识。
一、人民调解在构建社会主义和谐社会中具有重要作用
人民调解是我国法制建设中一项特有的制度，是现行调解制度的一个重要组成部分。
我国的调解制度主要由三个部分组成：一是法院调解，亦称诉讼调解、司法调解，是指在人民法院的主持下通过说服教育，促使双方当事人达成和解协议的活动；二是行政调解，是指在具有调解纠纷职能的国家行政机关主持下对纠纷进行调解的活动；三是人民调解，是指在人民调解委员会主持下，以国家的法律、政策为依据，以伦理道德为基础，对民间纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导，促使纠纷各方当事人互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种矛盾纠纷化解方法。
而当前正在进行的社会主义和谐社会建设，更离不开基层基础的和谐，只有每一个家庭，每一个单位的和谐，发生纠纷能得到及时公平的解决，才能实现社会和谐。
在纠纷的解决方式上，人民调解应当作为首选。
它相比于司法调解、行政调解，具有四个方面的优势：
1、调解形式灵活多样。
表现为调解组成人员、调解的方式方法、调解地点、调解时机选择的灵活多样性。
如可以根据当地的民风民俗，在其调解人员的组成上可以根据当事人的不同性格，机动的选择与当事人有一定利害关系或与当事人关系较为密切或者是在当地具有威望的人员作为调解人员。
在调解地点上可以选择在当事人的家里或其亲属的家里或者具有特殊纪念意义的场所，这样有利于缓和矛盾，促进调解。
2、协议内容广泛自由。
人民调解可以根据当地的风土人情，以道德规范作为调解底线，在不侵犯他人利益和法律的禁止性规定的情况下达成协议，其内涵非常广泛。
义务承受人既可以是当事人，也可以是当事人以外的第三人，其义务承受主体不受当事人的限制，其权利的享受主体也是一样可以不受当事人的限制。
这样扩大了权利、义务的主体和外延，从而更容易促使当事人达成协议，有利于促成当事人一并解决纠纷的相关事项，彻底化解矛盾。
3、诉请主张举证宽松。
它不必向司法调解一样注重证
据的合法性和证明力的问题，调解人员可根据当地的生活习惯和生活经验判断是非。
不必局限于证据规则的运用，从而使调解方法更为灵活，有助于矛盾的解决。
4、调解环境轻松和谐。
人民调解的限制较少，使调解更加人性化，更能体现当事人的平等地位。
当事人对纠纷的真相十分清楚，经过自愿选择的处理结果，应当最符合他们自己的利益需求，也最接近当事人追求的实体公正。
同时人民调解在诉讼举证、协议的履行等方面最大限度的方便了当事人，减少当事人实现利益需求的成本。
二、现阶段人民调解面临的主要问题
人民调解由于历史、客观等诸多因素的限制，在很多方面还存在一些问题，严重制约了人民调解功能的有效发挥，主要表现在以下几个方面：
１、仍需加强基层调解网络建设。
建立健全调解组织是做好调解工作的前提与基础。
调解组织网络化建设是人民调解组织建设向纵深发展的必然趋势。
现行的调解委员会大多也只有一个人，当然这个局面的形成有一定的客观原因。
而这种原因造成调解网络中确实存在不少的“断层”与“空档”。
而且基层调解组织的行政管理和业务管理脱节，缺乏激励机制，其主观能动性较差。
调解人员往往抱着“多一事不如少一事的心态”，宁推勿揽，致使很多矛盾在基层未能消化，错失解决矛盾的时机。
2、调解的对接机制尚未形成。
我国三大调解组织在实际工作中往往脱节，形成各自为战的局面。
随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，多样化的市场主体、多层次的经济关系、多角度的经济交往，势必对争议解决方式提出多样化的要求，以满足不同主体在不同经济社会关系中对公平与效率的不同需求。
3、调解人员的素质还有待进一步提高。
人民调解工作有着悠久的历史，丰富的积累与经验，但形势的变化、时代的变迁，人民调解的性质、地位、作用、方式等等也发生了很大变化。
目前绝大部分调解员仍然沿袭旧的模式，遵循“和为贵、礼为贤”的理念，调解业务有继承但缺乏创新。
对于新形势下人民调解工作没有与时俱进，缺乏开拓创新，对于现阶段新的人民调解制度知之甚少，认识上不清，概念上模糊。
同时，多数基层调解组织从成立之日起从未接受过正规的业务培训,在实际工作中,司法行政部门对调解工作也存在着指导上不到位的情形。
在调解工作中，调解人员往往凭经验进行调解，有时甚至有违法调解的情况出现，导致调解组织威信降低，职能削弱。
三、努力解决实际问题，充分发挥人民调解职能
人民调解具有司法调解和行政调解不可替代的优势，对建立多元化的纠纷解决机制具有基础性作用，应解决现实中存在的问题，只能加强，不能削弱。
1、健全机构。
要落实调解组织的网络格局，丰富人民调解组织形式，在村级组织全部建立起人民调解委员会，发展和完善人民调解工作网络。
要建立人民调解工作联系制度，规范人民调解委员会组织制度建设，严格管理调解人员，制定正确的方针政策，落实各项制度措施，在矛盾纠纷发生时先有人民调解组织发挥第一道防线和屏障作用。
2、加强三种调解机制的相互合作、相互配合，真正做到优势互补。
要建立人民调解委员会、司法所、人民法庭之间长期的、经常性的联系制度，定期召开联席会议，加强与有关部门沟通，使人民调解工作向规范化、制度化方向健康发展。
3、不断加强人民调解队伍建设。
现有调解队伍要加强学习，增强业务能力，满足社会发展的需要。
同时，建立合理的人才培养的长效机制，加强司法行政部门对基层调解组织在业务上的指导和培训等。
四、推进人民调解需要注重的两个原则
在调解过程中，要切实尊重当事人的意愿，做好做通当事人的思想工作，不能强行调解、强迫调解。
要在当事人自愿的前提下进行调解，要兼顾法律政策和人民群众的工作生活习惯，进行合理调解，做到既合原则又近人情。
所以在调解的过程中应当遵循以下两个原则：
１、自愿调解原则。
人民调解促使当事人自愿解决纠纷，
消除矛盾，不是通过国家的强制力，不是通过法官裁判，而是通过当事人相互认可的方式，这个认可包含着法律赋予当事人的对自己权益的处分权。
因此，人民调解一定要建立在双方当事人自愿的基础上，不能强迫进行调解，不能违背当事人意志进行不平等的调解。
除侵害国家利益、社会公共利益和案外人合法权益外，调解人员不得干预，以确保当事人在不违反法律强制性规定的前提下，充分享有调解自愿的权利。
２、不违反法律禁止性规定原则。
调解协议的达成往往在当事人之间产生了一种新的关系，在我国现有市场经济体制下，其法律制度是采取的鼓励交易政策。
在这种原则的前提下，以道德标准作为底线，引导当事人彰显人性中的真、善、美，以不损害任何一方当事人的利益为出发点，准确把握当事人形成纠纷、产生矛盾的焦点，寻找最佳解决方案，以妥善解决纠纷。
人民调解在当今繁杂的社会中是解决各种社会矛盾的途径之一，其独特的调节功能和良好的社会效果是其它方式无法代替的，我们应当充分利用这一法宝，使之成为解决社会纠纷的重要武器，为创造和谐稳定的社会主义社会而努力奋斗。