铝金属空心球型泡沫材料的动态力学性能分析
闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为研究
闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为研究
闭孔泡沫铝是一种具有良好轻质高强度特性的材料，因其闭孔结构和泡沫状孔隙结构在动态加载下具有较好的压缩力学行为，因此在工程领域得到了广泛的应用。
本文将对闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为进行研究，探讨其力学性能和应用前景。
一、研究背景
随着科学技术的不断进步，人们对材料的性能要求也越来越高。
在诸多工程应用中，轻质高强度材料的需求日益增加。
闭孔泡沫铝由于其低密度、高比强度和良好的能量吸收性能，被广泛应用于航空航天、汽车、铁路、建筑等领域。
由于闭孔泡沫铝的闭孔结构和泡沫状孔隙结构，其在动态加载下的压缩力学行为相对复杂，需要进一步的研究和探讨。
二、动态加载下的压缩力学行为
1. 动态加载下的闭孔泡沫铝压缩实验
动态加载下的闭孔泡沫铝材料与静态加载下的材料相比，其力学性能有较大差异。
需要进行一系列的动态压缩实验来研究其力学行为。
实验过程中需要考察闭孔泡沫铝的动态压缩应力-应变曲线、能量吸收、变形模式等参数，以获取其在动态加载下的力学性能。
闭孔泡沫铝在动态加载下的变形机理是影响其力学性能的重要因素。
通过对闭孔泡沫铝的显微结构进行观察和分析，可以揭示其在动态压缩加载下的变形机理和破坏模式，为进一步优化材料性能提供基础数据。
闭孔泡沫铝具有良好的吸能性能和轻质高强度特性，其应用前景广阔。
在汽车碰撞安全系统、航空航天载具、轨道交通、军事装备等领域都有着广泛的应用前景。
而对闭孔泡沫铝在动态加载下的压缩力学行为进行深入研究，可以为其在上述领域的应用提供更为可靠的理论基础，并为材料设计和工程实践提供参考依据。
泡沫铝的性能研究
泡沫铝的性能研究泡沫铝是一种具有微孔结构的新型材料，它由一系列连续分布的气孔所组成，具有较低的密度、较高的比强度和较好的吸能性能。
它的应用领域非常广泛，涵盖了航空航天、汽车、建筑等多个领域。
本文将对泡沫铝的性能进行研究，分析其物理、力学和热学性能，并讨论其应用前景。
首先，泡沫铝的物理性能非常优越。
由于其具有连续分布的气孔结构，泡沫铝的密度较低，一般在0.2-0.8g/cm³之间，相比于实心金属材料显著减小。
这种低密度使得泡沫铝具有优异的浮力，使其在水中或其他液体中具有良好的浮力特性。
此外，泡沫铝还具有较好的导热性能，由于气孔结构的存在，热量传递自由度增大，使得泡沫铝具有较低的热传导系数。
其次，泡沫铝还具有良好的力学性能。
泡沫铝的亲密堆积，使得它具有较好的抗压性能和抗弯性能。
通过控制泡沫铝的孔隙率和孔径分布，可以调控其力学性能，使其在不同应力条件下具有不同的力学特性。
泡沫铝的比强度（比重与抗压强度之比）较高，使得它具有较好的吸能能力和耐用性。
这也使得泡沫铝在汽车碰撞、航空航天领域的结构件中得到广泛应用。
最后，泡沫铝的热学性能也是其研究的重要方向之一、泡沫铝的气孔结构使得其可以较好地阻挡热传导，具有较低的热传导系数。
这使得泡沫铝在热隔离和热保护领域具有广泛应用前景。
此外，泡沫铝还具有较好的吸音性能，使其在建筑领域中可以用作吸音材料。
总之，泡沫铝作为一种新型材料，具有诸多优异的性能，包括物理性能、力学性能和热学性能。
通过研究和优化其孔隙结构和孔径分布，可以调控其性能，满足不同领域的需求。
随着技术的不断发展，泡沫铝在航空航天、汽车、建筑等领域的应用前景将更加广阔。
爆炸冲击作用下泡沫金属材料动态力学特性研究综述
泡沫铝材料抗爆炸冲击问题研究综述摘要：为对泡沫铝材料在抗爆炸冲击方面应用的相关研究有全面的了解，本文从泡沫铝材料抗爆炸冲击问题所涉及到的材料本身动力学特性、材料内部冲击波传播规律和常见的抗爆炸冲击应用的材料结构形式—含泡沫铝的多层结构的抗爆特性三方面出发，对泡沫铝在爆炸冲击作用下的动力学问题的研究现状进行梳理和评价。
研究可为泡沫铝在抗爆炸冲击方面的进一步应用提供有益的借鉴。
关键词：泡沫铝爆炸冲击多层结构1前言泡沫金属材料作为一种含有无序微结构的高孔隙率、低密度的超轻多孔金属材料，具有承载、传热、降噪、电磁屏蔽、减振、吸能等多功能特性。
特别是其在静态和动态载荷下表现出应力平台效应，能吸收大量压缩能量，从而具备优良的缓冲吸能性能，故在军用车辆、舰船以及防护工程结构等防爆炸冲击方面受到广泛的关注。
但在近二十年来对其力学行为所展开的广泛和深入的研究当中，以准静态加载条件下的力学行为研究最为充分，高加载速率、高应变率的动态加载条件下的材料力学行为较为复杂，研究难度也较大。
国内外对泡沫铝材料在爆炸冲击载荷作用下相关问题的研究，主要集中在材料本身的动力学行为（即在冲击作用下，材料变形和失效机制等）和材料内部冲击波的传播两个方面。
本文将从这两方面出发，对泡沫铝在爆炸冲击作用下的动力学问题的研究现状进行梳理，并对其常见应用形式—含泡沫铝的多层结构的抗爆特性展开评述，为泡沫铝在抗爆炸冲击方面的应用提供有益的借鉴。
2爆炸冲击作用下泡沫铝材料动态力学行为研究2.1泡沫铝材料动态应力-应变行为爆炸冲击作用下的泡沫铝材料的动态应力-应变行为的研究主要借助SHPB等试验方法对材料进行动态冲击加载获取相应的应力-应变曲线。
与静态加载条件下的材料应力-应变行为的研究结果不同，泡沫铝动态应力-应变行为的研究，国内外不同学者存在不同的研究结论，甚至是相反的。
大体而言，对于泡沫铝动态压缩力学应力-应变曲线整体特性的描述基本一致，即其应力-应变曲线表现出三个显著的阶段：线弹性区、屈服平台区和致密固化区，这也是高孔隙率泡沫铝材料具有良好吸能特性的原因所在。
闭孔泡沫铝的动态压缩力学性能试验研究
闭孔泡沫铝的动态压缩力学性能试验研究泡沫铝作为一种多孔金属材料,相比于传统的金属和有机材料,具有质轻以及更强的吸能能力等优点,使其在交通和航空航天领域被广泛使用。
随着民用建筑抗爆研究的开展,泡沫铝作为吸能材料,逐渐用于减轻爆炸冲击波对建筑主体结构的作用。
为了揭示泡沫铝的减爆作用机理,完善其减爆设计理论与方法,亟需对泡沫铝材料在高应变率下的力学性能进行系统研究。
本文利用实验室的INSTRON高速动力加载系统,开展了闭孔泡沫铝材料在高应变率下的动态压缩力学性能试验研究,主要内容和结论如下:(1)结合以往的试验研究成果制备出合适尺寸的闭孔泡沫铝试件。
对霍普金森压杆(SHPB)试验技术以及直接撞击试验技术的应用进行了总结,并介绍了其试验原理及假定。
对实验室INSTRON高速动力加载系统进行了介绍,并根据试验设备的性能参数和工作原理,通过在作动器中加入一段“刚度足够大的可破坏的”有机玻璃(PMMA)管,可以解决INSTRON在高速压缩过程中存在的减速段问题,使其适用于闭孔泡沫铝的动态压缩试验。
(2)为了研究闭孔泡沫铝高速压缩试验中的惯性效应,采用改进的INSTRON 高速动力加载系统,并利用正向试验和反向试验技术对15、30mm厚的闭孔泡沫铝试件进行试验研究。
结果表明试件越厚,闭孔泡沫铝在高速压缩试验中的惯性效应越明显;在加载速度确定的情况下,通过设计合适的试件厚度,可以消除泡沫铝高速压缩试验中惯性效应的影响。
(3)基于惯性效应试验的研究结果,选用15mm厚的闭孔泡沫铝试件进行了10~1000s-1应变率下的高速压缩试验,并采用吸能效率法处理试验数据。
结果表明在高速压缩下,闭孔泡沫铝的应力-应变曲线与准静态条件相同,具有明显的弹性段、平台段及压实段的3阶段特征。
闭孔泡沫铝的平台应力具有明显的应变率效应,而致密应变在不同的应变率下表现出了不同的变化趋势,初步解释为泡沫铝孔壁塑性变形机制的改变以及波动效应的相互影响。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》范文
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展，新型材料的研究与应用在各个领域中显得尤为重要。
其中，泡沫铝合金作为一种轻质、高强度、且具备良好吸能特性的材料，在汽车、航空航天、建筑等领域有着广泛的应用前景。
本文旨在研究泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理，以期为相关领域的应用提供理论依据。
二、泡沫铝合金的动态力学性能研究1. 实验材料与方法本研究采用不同密度的泡沫铝合金作为研究对象，通过动态力学测试设备进行实验。
在实验过程中，对泡沫铝合金进行不同速度的冲击，以获取其动态力学性能数据。
2. 实验结果与分析（1）应力-应变曲线分析通过对泡沫铝合金进行动态力学测试，得到其应力-应变曲线。
从曲线中可以看出，泡沫铝合金在受到冲击时，具有较高的能量吸收能力。
在低速冲击下，泡沫铝合金表现出较好的塑性和韧性；而在高速冲击下，其应力-应变曲线呈现出明显的平台效应，表明其具有较好的能量吸收性能。
（2）能量吸收性能分析通过对不同密度、不同速度下的泡沫铝合金进行动态力学测试，发现其能量吸收能力与密度和冲击速度密切相关。
在低速冲击下，密度较高的泡沫铝合金具有更好的能量吸收能力；而在高速冲击下，密度较低的泡沫铝合金则表现出更好的吸能效果。
此外，泡沫铝合金的能量吸收能力还与其内部结构、材料组成等因素有关。
三、泡沫铝合金的吸能机理研究1. 吸能机理概述泡沫铝合金的吸能机理主要与其内部结构、材料组成及冲击过程中的变形行为有关。
在受到冲击时，泡沫铝合金内部的孔洞结构能够产生较大的变形，从而吸收大量的能量。
此外，其材料组成中的合金元素也能提高其强度和韧性，进一步增强其吸能能力。
2. 吸能过程分析在低速冲击下，泡沫铝合金主要通过孔洞的压缩、剪切和屈曲等变形行为来吸收能量。
而在高速冲击下，其吸能过程则更加复杂，涉及到材料的动态响应、能量传递与耗散等多个方面。
此外，泡沫铝合金在吸能过程中还会产生一定的热效应和声发射等现象。
泡沫铝的动态力学性能研究
第34卷 第4期稀有金属材料与工程V ol.34, No.42005年 4月RARE METAL MATERIALS AND ENGINEERINGApril 2005收到初稿日期：2003-08-08；收到修改稿日期：2004-09-20基金项目：国家基金委和中国工程物理研究院联合基金项目资助(10076020)作者简介：凤 仪，男，1964年生，教授，合肥工业大学材料学院，安徽 合肥 230009，电话：0551-*******，E-mail: fy123@泡沫铝的动态力学性能研究凤 仪1，朱震刚2，潘 艺3，胡时胜3(1. 合肥工业大学，安徽 合肥 230009)(2. 中国科学院固体物理研究所内耗与固体缺陷开放实验室，安徽 合肥 230031)(3. 中国科学技术大学力学和机械工程系，安徽 合肥 230027)摘 要：采用分离式霍普金森压杆(SHPB)技术，研究了孔隙率对泡沫铝在高应变速率(700 s -1~2 600 s -1)条件下力学性能的影响，并与准静态条件下(1×10-3 s -1)的性能进行了对比。
实验发现泡沫铝在准静态和动态条件下呈现逐层破坏的特征，从而在应力-应变曲线上出现一平台区；由于铝合金本身存在的应变速率敏感性和多孔材料中气体的作用，使泡沫铝的平台应力随应变速率的增加而增大，当孔隙率较低时，增加尤为明显;泡沫铝的应变速率敏感度随应变的变化而变化。
关键词：泡沫铝；霍普金森压杆；动态力学性能中图法分类号：TB339 文献标识码：A 文章编号：1002-185X(2005)04-0544-051 前 言在传统的工程材料中孔洞被认为是1种结构缺陷，因为它们往往是裂纹形成和扩展的中心，对材料的性能产生不利影响。
但是当材料中孔洞的数量增加到一定程度以后，材料就会因为孔洞的存在而具有一些特殊性能，从而形成1个新的材料门类，这就是所谓的多孔或泡沫材料。
自然界中存在许多多孔材料，如蜂窝、木材、珊瑚等。
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》
《泡沫铝材料动力学特性的实验研究与理论分析》摘要：本文针对泡沫铝材料的动力学特性进行了一系列实验研究，并基于实验数据进行了理论分析。
通过对比实验结果与理论预测，本文深入探讨了泡沫铝材料在动态载荷下的力学行为，为泡沫铝材料在工程领域的应用提供了理论依据和实验支持。
一、引言泡沫铝作为一种轻质、多孔的金属材料，具有优异的吸能性能和冲击缓冲特性，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
研究其动力学特性对于提高材料性能、优化结构设计具有重要意义。
本文通过实验和理论分析相结合的方法，对泡沫铝材料的动力学特性进行了深入研究。
二、实验方法与材料制备1. 实验材料：采用不同孔隙率、不同密度的泡沫铝材料。
2. 实验方法：利用落锤式冲击试验机对泡沫铝材料进行动态压缩试验，记录不同冲击速度下的应力-应变曲线。
3. 试样制备：根据实验要求，制备标准尺寸的泡沫铝试样。
三、实验结果与分析1. 应力-应变曲线：在动态压缩过程中，泡沫铝材料表现出典型的能量吸收特性，应力-应变曲线呈现出明显的平台区。
2. 能量吸收：随着孔隙率的增加和密度的降低，泡沫铝材料的能量吸收能力增强。
在不同冲击速度下，材料的能量吸收能力有所差异。
3. 变形模式：泡沫铝材料在冲击过程中表现出良好的塑性变形能力，能够有效地分散冲击能量。
四、理论分析1. 模型建立：基于实验数据，建立泡沫铝材料的动力学模型，包括本构方程和破坏准则。
2. 理论预测：利用建立的模型对泡沫铝材料的动力学特性进行预测，并与实验结果进行对比。
3. 结果讨论：通过对比实验结果与理论预测，发现模型能够较好地反映泡沫铝材料的动力学行为。
但在某些极端条件下，理论预测与实验结果存在一定差异，需要进一步优化模型参数。
五、结论本文通过实验研究和理论分析，深入探讨了泡沫铝材料的动力学特性。
实验结果表明，泡沫铝材料具有优异的能量吸收能力和塑性变形能力。
通过建立动力学模型，能够对材料的动力学行为进行预测。
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》
《泡沫铝合金动态力学性能及其吸能机理的研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展，新型材料的研究与应用逐渐成为科研领域的重要课题。
其中，泡沫铝合金作为一种轻质、高强度的材料，在汽车、航空航天、建筑等领域具有广泛的应用前景。
其独特的结构使得该材料在承受动态冲击时，表现出良好的吸能特性。
本文将就泡沫铝合金的动态力学性能及其吸能机理展开深入研究，旨在为该材料在实际应用中的优化提供理论支持。
二、泡沫铝合金的动态力学性能泡沫铝合金的动态力学性能主要表现在其抗冲击性能和能量吸收能力。
在受到动态冲击时，泡沫铝合金能够通过内部结构的变形来吸收大量的能量，从而保护结构不受损坏。
1. 实验方法为研究泡沫铝合金的动态力学性能，我们采用了落锤冲击实验和SHPB（Split Hopkinson Bar）实验等方法。
通过改变冲击速度和样品尺寸，观察并记录泡沫铝合金在受到不同强度冲击时的变形和能量吸收情况。
2. 实验结果实验结果表明，泡沫铝合金在受到动态冲击时，表现出良好的抗冲击性能和能量吸收能力。
随着冲击速度的增加，泡沫铝合金的变形程度逐渐增大，但并未出现明显的破坏现象。
同时，该材料在吸收能量的过程中，表现出较高的能量吸收效率和稳定的吸能性能。
三、泡沫铝合金的吸能机理泡沫铝合金的吸能机理主要源于其独特的内部结构和材料特性。
在受到冲击时，泡沫铝合金通过内部结构的变形和能量传递，将冲击能量转化为热能和弹性势能，从而实现能量的吸收。
1. 结构特性泡沫铝合金的内部结构由大量的封闭孔洞组成，这些孔洞在受到冲击时能够发生变形和坍塌。
在变形过程中，孔洞之间的相互作用和能量的传递使得材料能够吸收大量的能量。
此外，泡沫铝合金中的合金元素也对其吸能性能起到了重要的影响。
2. 能量传递与转化在受到冲击时，泡沫铝合金通过内部结构的变形和能量的传递，将冲击能量从表面传递至材料内部。
在这个过程中，材料的孔洞发生坍塌和重新排列，将冲击能量转化为热能和弹性势能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(a)平台应力随相对密度的变化 (b)密实化应变能随相对密度的变化 图5 不同相对密度下的模拟结果(冲击速度v=50m/s) 多孔材料的性能主要取决于相对密度的大小， 其权重超出所有其它影响因素. 通过球壳厚度0.05、 0.1、 0.15、0.2、0.25mm对应的相对密度分别是0.078、0.157、0.236、0.315、0.395. 图5给出了50m/s冲击速度下 5种不同相对密度的泡沫模型的响应结果，可以看出随着相对密度的增大，泡沫的强度和刚度增强，平台 应力和密实化应变能也逐渐增大. 2.1.3 基体材料应变强化的影响 为了研究基体材料的应变强化对结构强度的影响，该部分分别计算了均匀模型在五种不同强化模量值 Etan= 0.01ES、0.05ES、0.1 ES、0.15ES、0.2ES 在相同冲击速度下的动态响应. 图6为速度在50m/s下基体材料
3
结语
基于空心球壳泡沫模型对三维闭孔泡沫材料的动态力学性能进行了分析研究. 模拟研究了加载速度、 相对密度和应变强化对泡沫模型力学性能的影响，以及不同功能梯度模型进行了对比，根据分析可得出下 以下结论： 1)泡沫材料的惯性效应在冲击端的影响很明显，在固定端的影响很小；并且在冲击端泡沫材料的平台 应力和密实化应变能均随着加载速率、相对密度和应变强化的增大而增强. 2)功能梯度模型在能量吸收方面有很大的优越性，在相对密度一样的情况下，把密度最大一层的作为
1 有限元模型建立
轻质多孔泡沫材料是由很多的微小胞体结构随机排列组成，其密度可以通过使用不同的基体材料来改 变，也可以通过胞体不同的几何参数来改变，或者二者同时改变. 本文采用圆球壳均匀排列方式建立有限 元模型，通过改变球壳的厚度来改变泡沫材料模型的相对密度. 为了减小尺寸效应带来的影响[14]，模型选 取每边为10个单胞，每个胞体具有相同的外径(D=2mm)，共计1 000个胞体，划分为312 000个单元，如图 1(a)所示，即为球壳厚度一样的均匀型泡沫模型. 在均匀模型的基础上，沿着冲击方向平均分成5层，每层 球壳赋予不同的厚度就可以得到梯度型泡沫模型，如图1(b)所示. 泡沫材料的相对密度计算公式为：
范建辉，等：铝金属空心球型泡沫材料的动态力学性能分析
(a) 均匀型泡沫模型
(b) 梯度型泡沫模型
图1 有限元模型加载示意图 有限元模型的加载示意图如图1所示，泡沫材料放在一个完全固定的刚性板上，用一个质量为9.912kg 的刚性板以一定初始速度对泡沫进行动态加载. 刚性板定义为刚体材料，忽略其变形，泡沫材料采用双线 性应变强化模型. 模型的所有单元采用壳单元划分，材料的详细参数见表1. 基体材料认为应变率不敏感， 所有胞体采用共节点并忽略胞体内气体作用.
(a)平台应力随冲击速度的变化 (b)密实化应变能随冲击速度的变化 图 4 不同冲击速度下冲击端和固定端的模拟结果 从图 4 可以看出，冲击端的平台应力和密实化应变能都随着加载速度的增加呈明显增强的趋势. 速度 较小时，平台应力和密实化应变能变化很小；当速度 v≥50m/s 时，平台应力和密实化应变能的变化趋势明 显增强，基本呈二次增长关系. 而固定端的情况刚好与冲击端相反，随着加载速度的增大，平台应力和密 实化应变能反而呈减小趋势. 这是由于惯性效应的影响，加载速度越大，泡沫材料呈“I”形渐近压缩变形； 当冲击端接近密实时，远端却由于惯性还保持原来状态，这种传递的力就很小. 因此，泡沫材料在高速冲 击下，冲击端的惯性效应明显，而固定端即远端的惯性效应却很小. 2.1.2 相对密度的影响
0
D
图 2 动态冲击下名义应力应变曲线
图 3 动态冲击下能量吸收效率曲线
19
第 35 卷第 11 期
湖北文理学院学报
2014 年第 11 期
2
结果与分析
2.1 均匀型泡沫的动态响应 2.1.1 冲击速度的影响 加载速率对泡沫材料的影响一直是研究的重要方向， 泡沫材料对应变率是否敏感的结论也一直存在着争 [16] 议 . 该部分通过模拟研究不同加载速率下泡沫材料在冲击端和固定端的压缩应力响应情况 . 图 4 给出了相 同密度( r 0.157 )、相同的基础强化参数(Etan= 0.01ES)下不同加载速度的平台应力和密实化应变能结果.
表1 胞壁的材料参数 弹性模量 Es/GPa 铝 68.97 强化模量 Etan/GPa 0.6897 屈服应力σs/MPa 76 泊松比ν 0.35 密度ρs/(kg/m3) 2700
名义应力 σ 可以通过泡沫与刚性板之间的接触力除于接触面积得到，名义应变 ε 通过整个泡沫在冲 击方向上的变形除于原始的高度得到，从而可以得到动态冲击下的名义应力应变曲线，如图2所示. 可以看 出，应力应变曲线分成三个阶段，线弹性阶段，屈服平台阶段和密实化区域. 平台应力和密实化应变能是 表征泡沫材料力学性能的两个重要参数. 在本文中采用能量吸收效率方法来确定密实化应变点，进一步得 出平台应力和密实化应变能. 能量吸收效率η(ε)定义为一点处的应变能除于该点的应力值[15](均匀型泡沫模 型在50m/s的冲击速度下的能量吸收效率曲线如图3所示)，其计算公式为
i 1 其中ρ*是泡沫密度，ρs是基体材料密度，Ait是指单个圆球壳体积，N是球壳个数，V0是方形泡沫体积.
N r * s At i V0
收稿日期： 2014-09-16; 修订日期：2014-10-20 基金项目：湖北省自然科学基金项目(2013CFC029); 湖北省重点实验室开放基金项目(13XKL02016) 作者简介：范建辉(1986— ), 男, 湖北襄阳人, 湖北文理学院建筑工程学院助教. *通讯作者
21
第 35 卷第 11 期
湖北文理学院学报
2014 年第 11 期
冲击端密度最小的作在远端这种配置的变性能最大，反之最小. 参考文献：
[1] GIBSON L J, ASHBY M F. Cellular Solids: Structure and Properties[M]. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1997: 19. [2] SILVA M J, GIBSON L J. The effect of non-period microstructure and defect s on the compression strength of two-dimensional cellular solids[J]. International Journal of Mechanics Sciences, 1997, 39: 549-563. [3] CHEN C, LU T J, FLECK N A. Effect of imperfections on the yielding of two dimensional foams[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 1999, 47: 2235-2272. [4] ZHU H X, HOBDELL J R, WINDLE A H. Effects of cell irregularity on the elastic properties of open-cell foams[J]. Acta Materialia, 2000, 48: 4893-4900. [5] ZHU H X, HOBDELL J R, WINDLE A H. Effects of cell irregularity on the elastic properties of 2D Voronoi honeycombs[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2001, 49: 857-870. [6] ROBERTS A P, GARBOCZI E J. Elastic moduli of model random three-dimensional closed-cell cellular solids[J]. Acta Materialia, 2001, 49: 189-197. [7] ROBERTS A P, GARBOCZI E J. Elastic properties of model random three-dimensional open-cell solids[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2002, 50: 33-55. [8] ZHU H X, THPRPE S M, WINDLE A H. The effect of cell irregularity on the high strain compression of 2D Voronoi honeycombs[J]. International Journal of Solids and Structures, 2005, 37: 1061-1078. [9] LI K, GAO X L, SUBHASHB G. Effects of cell shape and strut cross-sectional area variations on the elastic properties of three-dimensional open-cell foams[J] . Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 2006, 54: 783-806. [10] RUAN D, LU G, WANG B, et al. In-plane dynamic crushing of honeycombs: a finite element study[J]. International Journal of Impact Engineering, 2003, 28(2): 161-182. [11] LI K, GAO X L, WANG J. Dynamic crushing behavior of honeycomb structures with irregular cell shapes and non-uniform cell wall thickness[J]. International Journal of Solids and Structures, 2007, 44: 5003-5026. [12] AMIN AJDARI, HAMID NAYEB-HASHEMI, ASHKAN VAZIRI. Dynamic crushing and energy absorption of regular, irregular and functionally graded cellular structures[J]. International Journal of Solids and Structures, 2011, 48: 506-516. [13] 宋延泽, 李志强, 赵隆茂. 基于十四面体模型的闭孔泡沫材料动态力学性能的有限元分析[J]. 爆炸与冲击, 2009, 29(1): 1-7. [14] GIBSON L G. Mechanical behaviour of metallic foams[J]. Annu. Rev. Mater. Sci., 2000, 30: 191-227. [15] LI Q M. Compressive strain at the onset of densification of cellular solids[J]. Journal of Cellular Plastics, 2006(42): 371-392. [16] MA G W. Modeling loading rate effect on crushing stress of metallic cellular materials[J]. International Journal of Impact Engineering, 2009, 36: 775-782.