从相对资源承载力角度探讨延安市可持续发展问题
延安市水土保持工作中的问题及策略
延安市水土保持工作中的问题及策略摘要：随着我国各个领域不同程度的进步与发展，这些地区的发展将产生新的环境问题，并以各种方式影响和破坏环境，特别是水和土壤资源的破坏和浪费，这也是开发过程中不可避免的问题。
生活水平的提高还将产生各种影响和环境破坏。
水是人类赖以生存的重要来源之一，面对这样的压力，需要在保护的前提下更加关注环境水土的可持续发展。
关键词：水土保持工作；存在的问题；措施1延安市水土保持项目概况延安位于陕西省北部黄土高原中部，东临黄河，与山西相临，西面与甘肃接壤。
延安市地区以平原为主，其次是洼地和丘陵，从西北到东南略有倾斜。
地面的平均坡度为1/3050，高度为50.10至102.30m。
该市处于高原大陆性季风气候，北部属半干旱地区，南部属半湿润地区。
由土壤、沙子组成的多层结构 ,在地下150m处，它们之间有3个含水层，每个地层之间有一个粘土水屏障，地质条件十分稳定。
延安市是典型的农业城市，其自然坡度相对较低，尚未归类为水土保持的流失区。
与其他城市相比，水土保持任务相对容易，没有得到足够的重视。
2014年，随着新《水土保持法》的实施，特别是在省政府批准并实施《水土保持计划（2015-2030年）》后，延安市被定位为易水土流失地区。
市水利局的日常工作为水土保持工作，制定水土保持计划，防止水土流失以及日常维护和检查。
延安市水利局发布的水土保持计划明确了局科室及二级单位各部门的职责。
水政水资源科部门负责城市水土流失的综合防治，组织实施水土保持方案的维护工作，组织水质监测，预报；监督检查有关法律法规的执行情况，并负责市政生产建设水土保持项目的审查，发布和维护计划，并负责收集和管理城市水土保持补偿费。
市农业水技术开发中心负责水土保持方面的工作，水土资源动态监测，为水土保持的研究与应用提供技术支持。
尽管水土保持责任明确，但水土保持的发展仍面临许多挑战和问题。
2水土流失与水土保持在中国，水土流失主要由自然因素和人为因素造成的。
延安市率先实施城乡统筹发展的条件、问题及政策建议
延安市率先实施城乡统筹发展的条件、问题及政策建议佚名【摘要】延安市被确定为全省城乡统筹发展先行示范区，省委、省政府出台了10个方面28条政策措施。
随着经济的发展，延安虽然初步具备了率先发展的条件，但存在的困难和问题仍然不少。
现阶段应以城乡规划一体化为先导，优化县域产业结构，多方拓展融资渠道．进一步完善城乡衔接的配套制度，统筹兼顾、重点突出、协调推进，从而实现延安城乡统筹一体化发展。
【期刊名称】《西部财会》【年(卷),期】2011(000)012【总页数】6页(P4-9)【关键词】城乡统筹;农村公共服务;二元体制;城乡一体化【正文语种】中文【中图分类】F323去年，省委、省政府确定延安市为全省城乡统筹发展先行示范区，出台了10个方面28条政策措施，加快推进延安城乡一体化发展步伐。
按照省委常委会关于省级有关部门要立足职能特点，积极支持延安发展的要求，省综改办组成联合调研组，深入延安市相关部门和多个县区实地调研，了解了延安市工作进展情况和存在问题，提出了延安市统筹城乡发展的政策建议。
我们认为，现阶段应以城乡规划一体化为先导，优化县域产业结构，多方拓展融资渠道，进一步完善城乡衔接的配套制度，统筹兼顾、重点突出、协调推进，从而实现延安城乡统筹一体化发展。
一、延安市初步具备率先实现城乡统筹发展的条件（一）注重城乡联动建设，城镇化水平有新提高“十一五”以来，延安市把建设城镇体系作为城乡发展的突出任务，认真实施城镇化战略，全市基本形成了以中心城市为骨干，县城、重点镇和中心村为基础的城镇体系。
延安中心城市根据“中国革命圣地、历史文化名城、陕北黄土风情文化、适宜人居”的城市定位，强化了城市规划建设管理，促进了中心城区规模逐步做大、功能逐步做优、环境逐步做美，中心城市服务全市的重心和辐射作用、城市经济发展的支撑和带动作用日益显现。
小城镇建设进一步加快。
随着城乡建设快速发展，城镇在全市国民经济和社会发展中的主导作用日益增强。
论延安市旅游可持续发展的新方向
论延安市旅游可持续发展的新方向引言延安市位于中国陕西省中部，是中国革命的摇篮和中华民族精神家园。
延安市以其丰富的历史文化和自然景观而闻名，吸引着大量的国内和国际游客。
然而，随着旅游业的快速发展，延安市面临着诸多挑战，包括生态环境破坏、文化传承问题等。
因此，本文将探讨延安市旅游业可持续发展的新方向。
1. 文化传承与开发延安市拥有丰富的革命历史文化资源，如延安革命纪念馆、中央革命根据地博物馆等。
为了保护和传承这些珍贵的历史遗产，延安市需要制定并贯彻有针对性的保护政策。
通过策划并开展各类主题展览和演艺活动，延安市可以向游客阐述革命历史的背景故事，增加游客对延安市文化的兴趣和了解。
同时，加强相关学术研究和文化交流活动，推动革命历史文化的研究和传承。
2. 生态环境保护与可持续开发作为一个旅游目的地，延安市需要更加重视生态环境的保护与可持续开发。
延安市应制定详细的环境保护政策，加强对景区的管理和监督，以减少旅游活动对生态环境的不良影响。
同时，延安市还可以积极推动绿色旅游的发展，鼓励游客采取环保举措，如使用环保交通工具、减少能源消耗等。
此外，延安市可以开展生态旅游项目，向游客介绍延安市独特的自然风光，提供与大自然亲密接触的机会。
3. 建设高品质旅游基础设施为了提升旅游体验和持续发展，延安市需要进一步完善旅游基础设施。
这包括修复和整治旅游景区内的道路、景观、设施等，提供更加便利和舒适的游览环境。
延安市还可以引进先进的技术与管理模式，提升旅游服务质量和效率，如使用智能导览系统、推广在线预订等。
此外，延安市应加强旅游基础设施与城市建设的协调发展，为游客提供更好的停车、交通等便利设施。
4. 融合信息技术与旅游业信息技术的快速发展为旅游业提供了新的机遇。
延安市可以充分利用互联网、移动应用等技术手段，打造智慧旅游目的地。
通过开发旅游app，游客可以在手机上获取关于景点、路线规划、餐饮住宿等信息，并实时交互。
此外，延安市还可以利用大数据分析和人工智能技术，深入了解游客喜好和需求，为游客提供个性化推荐和定制化服务，提升游客的满意度和忠诚度。
水资源可持续利用现状分析和讨论
水资源可持续利用现状分析和讨论摘要：本文分析了水资源现状和污染情况，提出了水资源可持续利用的对策，供你参考。
关键词：延安市；水资源；现状分析；思路1延安市水资源现状延安是一个水资源十分贫乏的地区，降水量低，分布极不均匀，水资源总量少，人均占有量低。
受大陆季风气候影响，降水时空分布极不均匀，降水年际变化大，旱涝灾害频繁，尤以旱灾突出。
全市水资源总量只有16.5亿m3，其中自产地表径流14.34亿m3，人均水资源量780 m3，仅为世界人均量9000 m3的8.6%，是一个资源型缺水十分严重的地区。
截至2006年底，全市现状供水17666万m，其中工业用水4683万m，，农业用水5732万m，城镇居民生活用水3720万m，城镇公共用水994万m3，林牧渔业用水2492万m3，，生态环境用水45万m，，缺水2415万m3。
预计到2010年，全市缺水将达到3700万m3。
水资源短缺，已成为制约和影响延安经济社会持续、协调健康发展的“瓶颈”。
2 延安市水资源污染情况人类活动和自然过程对地表和地下水质的污染依排放方式可分为点污染源和面污染源。
点污染源主要由工矿企业废水和城镇生活污水形成；面污染源指在较大范围内溶解性或固体污染物在降雨径流等作用下.通过地表或地下径流进入受纳水体，造成污染。
2.1 废水排放量延安市的工业以石油、天然气、煤炭开采业为主，在全市的工业增加值中石油、天然气开采和石油加工业所占比重为84.8%。
根据2003年延安市工业废水及污染物排放总量的统计，延安市工业废水排放总量418.52万吨，工业废水排放达标率56.7%。
全市工业废水中污染物主要以化学需氧量、挥发酚、氨氮为主。
2.2 重点入河排污口水质情况根据延安市2005年重点人河排污V1水质评价，所有的排污V1水质都没达到允许的排放浓度，主要污染物质为化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、氨氮、悬浮物和溶解性总固体，生活污水排污V1还受阴离子表面活性污染。
延安经济发展路径及问题研究
石油、长庆油田建设发展的政策措施，全力为企业生产经 之一，人文初祖轩辕黄帝在此建立了历史上第一个部落联
营创造良好条件和环境保障，2007 年全市石油工业 （含长 盟国家，孕育了中华文明，轩辕黄帝的陵寝也安置于此，从
庆油田）实现增加值 428.02 亿元，占到全市工业增加值的 而使延安成为中华民族的圣地。在革命战争年代，党中央、
点，对经济增长的贡献率为 85.6%；第三产业增加值 85.51 农村基础建设，发展绿色农业，让绿色产业为全市总体经
亿元，增长 12.7%，拉动总体经济增长 1.7 个百分点，对经 济的发展做出应有贡献；延安在中国人民心中有着神圣地
济增长的贡献率为 11.4%。三次产业的结构为 7.3∶80.7∶ 位，要依靠丰富的红色旅游资源提升第三产业发展水平。
613 万吨，是历史上增加最多的一年。工业支柱产业— ——石 理单元。正是得益于其优厚的历史自然条件，延安的旅游
油工业的形成是延安市经济发展的重大成就，石油工业决 业呈现出了蓬勃的发展趋势。2008 年接待游客 746 万人
定着延安的工业生产，决定着延安的经济大局。
次，旅游综合收入 43 亿元，分别较 2005 年增长 46.4％、
展。自然资源的再生产能力下降必然引发与可持续发展之 赖，使企业成为集成创新、引进、吸收、消化再创新的主体。
间的矛盾冲突。从土地资源、水资源和森林资源等制约因 改善发展环境，降低制度成本和交易成本，为企业提供良
素分析，农业的可持续发展存在着潜在的危机，如果得不 好的公共服务。比如税收优惠、基础设施建设、知识产权保
外，受技术、环境等因素的限制，目前延安矿产资源利用中 [2]陈强.201 0 年延安市政府工作报告[R].201 0- 01 - 1 6.
延安市宝塔区水保综合治理现状及发展对策
延安市宝塔区水保综合治理现状及发展对策一、现状分析延安市宝塔区地处陕甘宁交界之地，是延河、凤鸣河源头所在地，因地处关中平原北部，原有自然湿地丰富，河流纵横交错，水资源丰富。
随着城市化进程的加快和工业化的发展，宝塔区的水资源保护、水土保持和水环境治理面临着严峻的挑战。
1. 水资源短缺：随着人口的增加和农业、工业的发展，宝塔区的水资源供应已经无法满足需求，大部分地区面临着水资源短缺的问题。
水资源的短缺严重制约了宝塔区的经济社会发展。
2. 水土流失严重：由于宝塔区地势起伏，地形复杂，土壤脆弱，长期以来受到水土流失的严重影响。
水土流失严重不仅导致土地退化，还加剧了水资源的紧缺，影响了农作物的生长和水生态系统的恢复。
3. 水环境污染严重：随着城市化和工业化的加快，宝塔区的水环境污染问题日益突出。
主要表现为工业废水、农业面源污染和城市生活污水的排放，导致水质恶化，水生态系统的破坏，对人民群众的生活和健康造成严重影响。
以上种种问题表明，宝塔区的水保综合治理亟待加强，需要制定出一系列对策来解决现有问题，保护地方水资源并促进经济社会的可持续发展。
二、发展对策1. 加强水资源保护针对宝塔区水资源短缺的问题，需要加强水资源的保护，提高水资源的利用效率。
可以通过加大水利设施的建设投入，增加水库的建设和维护，提高水源地保护意识，减少过度开发和污染，保护河流和湖泊的自然生态系统。
可以推行水资源的动态监测和调度制度，积极发展节水灌溉技术和设施，提高农业用水效率，减少浪费。
还可以加强水资源管理制度建设，设立专门的水资源保护局，负责水资源的规划调度和监测评估，以及水资源的合理利用和保护措施。
为了解决宝塔区的水土流失问题，需要实施综合的水土保持措施。
可以加大对脆弱地区的土地整治力度，采取植树造林和封禁荒山荒坡等措施，恢复土地植被覆盖，减少土壤侵蚀和水土流失。
可以推广水土保持农业和生态农业技术，改善农田排水条件，减轻水土流失的危害。
延安循环经济发展的研究与对策
延安循环经济发展的研究与对策作者：李妙雪来源：《大经贸》2015年第07期【摘要】循环经济是一种先进的发展模式，是实现资源、环境、人类和谐发展的必由之路。
本文通过对循环经济概念、特征的介绍，循环经济在中国的发展状况的分析，阐明了中国在推动循环经济发展中所遇到的问题和困难。
通过学习和借鉴国外发展循环经济的优秀经验，并结合延安实地情况，为延安循环经济的发展提供建议、对策和措施。
【关键词】延安循环经济传统经济对策措施随着我国经济快速增长，面临的资源和环境压力越来越大，发展循环经济已成为实施可持续发展战略的重要途径和实现方式。
本文就循环经济的内涵和延安发展循环经济的重要性及措施等问题谈几点看法。
一、循环经济的含义循环经济的思想萌芽20世纪60年代。
“循环经济”一词，首先由美国经济学家K.波尔丁提出，它是指在人、自然资源和科学技术的整个大的系统环境内，在资源的投入、产品的生产、产品的消费及其废弃物的排放一系列的过程中，把传统的纯粹依赖资源消耗的线形增长经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。
他认为地球就像在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗自身有限的资源而生存，如果不合理开发资源、破坏环境，就会像宇宙飞船那样走向毁灭。
所以必须要以新的发展观发展经济：必须改变过去的“增长型”经济为“储备型”经济；要改变传统的“消耗型经济”，实行休养生息的经济；实行福利量的经济，摒弃只着重与生产量的经济；建立既不会使资源枯竭，又不会造成环境污染和生态破坏、能循环使用各种物资的“循环式”经济，以代替过去的“单程式”经济。
“循环经济”这一术语在中国出现于90年代中期，1998年我国引入德国循环经济概念，确立了循环经济的“3R”原则的中心地位：即减量化（Reduce）即在生产的投入端尽可能少地输入自然资源，再利用（Ruse）即尽可能延长产品的使用周期，并在多种场合使用，再循环（Recycle）即最大限度地减少废弃物排放，力争做到排放的无害化，实现资源再循环。
浅谈延安绿色发展
位居第六；环境压力与气候变化指数位居第五；资 源丰富与生态保护指标位居 97 名。但城市政府政 策支持度测算结果中，一级指标政府政策支持度位 居 97 名；二级指标中绿色投资指标排名 56；基础 设施指标排名 96；环境治理指标排名 90。[1] 可见， 延安资源环境承载潜力大，但政府支持排名靠后。
浅谈延安绿色发展
文 _ 武璇
读
学术探讨
天 下
INSIGHT
ห้องสมุดไป่ตู้
摘要：延安市近几年退耕还林初显成效，2015 年 全年空气质量优良天数高达 282 天，在全省 13 个市区中排名第五。延安是典型的能源型经济，油 气资源丰富，农产品市场广阔，但水资源缺乏，土 地资源紧缺，开采油气对生态环境破坏显著，政府 政策支持绿色发展力度仍有待提高。本文通过分析 延安现状，探讨在经济新常态背景下，如何获取新 的增长点，实现延安社会经济与生态环境、自然资 源相协调的绿色发展。 关键字：延安；经济；环境；绿色发展
习总书记在 2012 年 11 月 15 日新一届常委见 面会上说，“人民对美好生活的向往，就是我们的 奋斗目标。”红色革命圣地人民的幸福，离不开 绿色点缀，实现延安绿色发展需要政府、企业、公 众三体联动，即政府履职尽责、企业带头引领、公 众全民行动，在经济下行的压力下，利用互联网 + 共享网络红利，用解放思想、实事求是、艰苦奋斗 的延安精神，寻找到供给侧改革的切入点，转换增 长方式、调整经济结构的立足点，建设一个全国人 民心目中的美丽延安。
由于历史和气候等原因，1970 年代末延安的 森林覆盖率不足 20%，水土流失严重、植被稀少、 满目苍黄 , “山连山来峁连峁，三山五岭不见苗”， 群山就像一笼蒸熟的馒头，山顶黄秃秃、光溜溜的。 1999 年，国家启动西部大开发战略，决定实施退 耕还林工程，延安全面拉开了一场“绿色革命” 的序幕。现在延安发生了翻天覆地的变化，已经实 现了由黄变绿的历史性转变。延安市 2015 年荣获 陕西省省级生态园林城市，“山在城中，城在山中” 城林交融的生态园林城市格局基本形成。
当今延安发展现状分析报告
当今延安发展现状分析报告引言延安作为陕西省的重要城市，具有独特的历史文化背景和优越的区位条件。
近年来，延安在经济、社会和文化等方面都取得了长足的发展。
本报告将对当今延安的发展现状进行分析，并探讨未来的发展趋势。
一、经济发展延安的经济发展保持了较快的增长态势。
2018年，延安市地区生产总值达到4000亿元人民币，同比增长9%。
主要经济指标表明，延安市的经济增长受到政府的大力支持和区位优势的促进。
延安的优势产业主要包括能源、旅游和农业。
能源产业以煤炭为主，延安的煤炭资源储量丰富，为该市经济的主要支柱。
旅游业也是延安的重要支柱产业，地处陕北的延安具有丰富的红色旅游资源。
此外，延安的农业发展也值得关注，采取了一系列措施促进农业现代化，提高了农产品的质量和数量。
二、社会发展延安在社会发展方面取得了显著的进步。
教育、医疗和人民生活水平得到了大幅提高。
教育方面，延安的学校数量和师资力量都有较大的提升，提供了良好的教育资源。
医疗资源也得到了加强，各级医院设施完善，医疗技术水平也有了较大的提高。
人民生活水平也逐步提高，居民收入稳步增长。
城市化进程加快，城市建设得到了大力发展，交通、电力等基础设施得到了改善。
此外，延安在社会保障体系方面也取得了较大的进展，为居民提供了更加完善的社会保障待遇。
三、文化发展延安作为中国革命的圣地，文化发展一直备受关注。
近年来，延安加大了对红色文化的保护和传承力度，建设了一批红色教育基地和革命研究中心，吸引了大量的游客和学者前来参观和研究。
此外，延安在艺术、体育和娱乐等文化活动上也取得了进步，举办了一系列具有影响力的文化节目和活动，提升了延安的文化软实力，促进了文化产业的发展。
四、发展机遇与挑战虽然延安在经济、社会和文化等方面已经取得了一定的成绩，但仍面临着一些挑战和困难。
首先，延安的产业结构还不够合理。
虽然延安的能源、旅游和农业等产业发展较好，但过度依赖传统产业可能会给延安带来一定的风险。
区域水资源承载力分析研究——以延安市为例的开题报告
区域水资源承载力分析研究——以延安市为例的开题报告一、选题背景与研究意义随着经济快速发展和人口增加，水资源供需矛盾越来越突出，特别是在干旱缺水的西部地区更加严重。
水资源承载力的研究对于合理规划和管理水资源具有重要的理论价值和现实意义。
延安市是一个典型的干旱缺水地区，其水资源面临严峻的挑战。
因此，对延安市的水资源承载力进行分析研究，对优化地区生态环境建设、科学合理利用水资源具有重要的意义。
二、研究内容和研究方法研究内容：本文将以延安市为例，通过对其水资源状况、水资源供需情况、水资源承载力进行分析，探讨影响水资源承载力的因素，并提出可行的措施和建议。
研究方法：1. 收集延安市的水资源相关数据，包括水资源总量、水资源消耗情况、降水量等；2. 利用水资源计算模型，分析延安市水资源承载力；3. 运用地理信息系统 (GIS) 等工具，对水资源的空间分布进行分析和展示；4. 根据研究结果，提出可行的建议和措施。
三、可能存在的问题及解决方案1. 数据缺乏或不全。
解决方案：采取多种数据来源，进行交叉验证，确保数据的可信度和准确性。
2. 模型不够精确。
解决方案：根据研究结果，不断优化计算模型的参数及算法。
3. 生态环境和社会经济的复杂性。
解决方案：将生态环境和社会经济因素考虑在内，通过引入多个指标来综合考虑多个因素。
四、预期目标1. 掌握延安市水资源的总量、分布情况及其变化趋势。
2. 分析延安市水资源供需状况和水资源承载力。
3. 探究影响水资源承载力的因素，并提出可行的建议和措施。
4. 为延安市水资源规划及管理提供科学依据和参考。
五、论文结构第一章：绪论1.1 研究背景和意义1.2 研究目的和内容1.3 研究方法和框架1.4 预期目标和意义第二章：延安市水资源概况2.1 延安市水资源概述2.2 延安市水资源供需状况2.3 延安市水资源特点及问题第三章：延安市水资源承载力分析3.1 延安市水资源承载力分析模型3.2 延安市水资源承载力计算3.3 延安市水资源承载力等级划分第四章：延安市水资源承载力影响因素4.1 水资源供给因素4.2 水资源需求因素4.3 水环境保护因素第五章：延安市水资源承载力控制策略5.1 现状评估5.2 潜力评价5.3 控制策略制定第六章：结论与展望6.1 研究结论6.2 研究不足和改进方向参考文献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第18卷 第2期干 旱 区 资 源 与 环 境V o l.18 N o.2 2004年3月Jou rna l o f A r i d Land Resou rces and Env iro nm en t M ar.2004文章编号:1003-7578(2004)02-018-05从相对资源承载力角度探讨延安市可持续发展问题郝俊卿1 王雁林2 樊根耀3(1.陕西师范大学旅环学院西安710062;2.陕西省国土资源厅西安710082;3.长安大学经管学院,西安710064) 提 要:本文采用相对资源承载力的研究思路和计算方法,计算分析了1952～2001年延安市相对自然资源承载力、相对经济资源承载力和综合承载力及其演化过程。
研究表明:①延安市的土地资源对综合承载力的贡献大于经济资源,是延安市人口的主要承载资源。
②延安市的综合承载力经历了先上升后下降的阶段,并且保持着下降的趋势。
③延安市的自然资源承载力处于富余状态,经济资源承载力处于超载状态。
④针对上述问题,应采取调控自然资源、发展经济资源、控制人口增长等对策,以推进延安市的可持续发展。
关键词:资源;相对资源承载力;可持续发展;延安市中图分类号:X37 文献标识码:A 延安市是革命老区,同时也是“西部大开发”的重点经济区域之一。
延安市的可持续发展,不仅具有重要的经济意义,同时具有重大的政治意义。
随着国家“西部大开发”战略的实施,延安市迎来了新的发展机遇。
与此同时,延安市的资源开发利用也面临着严峻的形势。
本文采用相对资源承载力的研究思路和方法探讨延安市资源承载问题,试图为延安市可持续发展提供决策依据。
1 研究思路相对资源承载力的研究思路和方法是,以比具体研究区更大的一个或数个参照区作为对比标准,根据参照区的人均资源拥有量和消费量以及研究区域的资源存量,计算出研究区域的各类相对资源承载力[1][2]。
类似的方法已经在区域可持续发展评价模型和人口分布与资源关系的研究中得到应用。
由于可持续发展是由自然—经济—社会三个子系统组成的复合生态系统。
人是社会子系统的主要组成因素,是承载力中的承载对象,本文将自然资源和经济资源作为主要的承载资源。
考虑到延安市的具体情况,结合有关研究[1][2],在此,选择耕地资源面积(代表自然资源)和国内生产总值(代表经济资源)作为主要分析对象,选取不同的参照区域,计算出相对自然资源(土地资源)承载力和经济资源承载力。
计算公式如下:(1)相对自然资源(土地资源)承载力 C rl=I l×Q l其中:I l=Q po/Q lo,C rl:相对土地资源承载力;I l:土地资源承载指数;Q l:研究区耕地面积;Q po:参照区人口数量;Q lo:参照区耕地面积。
(2)相对经济资源承载力 C re=I e×Q e其中:I e=Q po/Q eo,C re:相对经济资源承载力;I e:经济资源承载指数;Q e:研究区国内生产总值;Q po:参照区人口数量;Q eo:参照区国内生产总值。
在计算出以上两种承载力的基础上,对两者加权计算得到综合资源承载力。
C s=w1C rl+w2C re结合延安市具体情况,确定w1=w2=0.5。
在得出综合资源承载力的基础之上,通过与实际资源承载人口的比较,能够获得不同时间阶段该地区与参照区域的相对承载状态,包括三种类型:收稿日期:2003-03-04基金项目:陕西师范大学研究生创新基金资助作者简介:郝俊卿(1978—),女,山西长治人,硕士研究生,研究方向为区域发展规划与资源开发。
(1)超载状态:实际资源承载人口(P )大于综合资源承载力(C s ),亦即:(P -C s )>0(2)富余状态:实际资源承载人口(P )小于综合资源承载力(C s ),亦即:(P -C s )<0(3)临界状态:实际资源承载人口(P )等于综合资源承载力(C s ),亦即:(P-C s )=2 延安市相对资源承载力的演化过程延安市处于东经107°41′—110°31′,北纬35°21′—37°31′之间。
东临黄河与山西吕梁地区相望,西以子午岭为界与甘肃省庆阳地区接壤,南、北分别与本省渭南、铜川、咸阳及榆林等地(市)毗邻,总面积37037平方公里。
全市现辖宝塔区和延长、延川、子长、安塞、志丹、吴旗、甘泉、富县、洛川、宜川、黄龙、黄陵12个县。
截止2001年末,全市总人口198.15万人,人口密度53人/km 2,国内生产总值为106.26亿元。
以下分别以全国和陕西省为参照区域,对延安市的相对资源承载力进行分析。
2.1 以全国作为参照区域以全国(不含港、澳、台)为参照区域,以1952～2001年为参照时段,其承载指数如表1。
表1 1952～2001年全国相对自然资源和相对经济资源承载指数T ab .1 R e la ti v e car ry ing i ndex o f reso urce and e conom y i n Ch i na from 1952to 2001年份I l(104人/103hm 2)I e(104人/108元)年份I l(104人/103hm 2)I e(104人/108元)19520.53384.6619851.09311.8119570.57860.5419901.1956.1619620.65458.5519951.2752.0719650.70042.2719960.9411.8019700.82136.8419970.9521.6619750.92530.8319980.9621.5919780.96926.5620011.0041.3319800.99421.85 资料来源:据[6][7][9]整理计算根据表1的数据,得出1952～2001年延安市相对资源承载力(表2)及其演化过程(图1)。
表2 1952～2001年延安市相对资源承载力T ab .2 R e la ti v e car ry ing capacity o f Y an 'an from 1952to 2001年份C rl (104人)C re (104人)C s (104人)超载/富余人数(104人)年份C rl (104人)C re (104人)C s (104人)超载/富余人数(104人)1952197.4240.64119.0352.391985365.2082.55223.8866.41957206.0440.56123.2943.681990385.83112.11248.9770.281962256.2049.77152.9850.391995399.36104.06251.7162.621965293.0846.92170.0061.731996304.15109.21206.6816.301970309.7153.05181.3857.221997294.20110.89202.5410.901975329.9692.50211.2369.871998296.73122.33209.5316.901978342.7591.37217.0672.182001244.29141.37192.83-5.321980349.3094.61221.9673.73 资料来源:据[5][10][11]整理计算图1 1952～2001年延安市现实承载人口与相对资源承载力的演化过程(与全国比较)F i g.1 C hang e s o f rea l po pu la ti o n and re l a tive ca rry i ng capac ity i n Y an 'an from 1952to 2001以全国作为参照区域,分析表2和图1可以发现:(1)1952年以来,延安市综合承载力大致经历了两个阶段:1952～1995年综合承载力大于现实承载人口,处于人口承载相对富余的阶段;1995～2001年综合·19·第2期郝俊卿等 从相对资源承载力角度探讨延安市可持续发展问题承载力不断下降,2001年综合承载力小于现实承载人口,出现了人口承载相对超载的状态。
(2)1952年以来,延安市的相对自然资源承载力大大高于相对经济资源承载力,其对综合承载力的贡献也大大超过了经济资源对综合承载力的贡献。
(3)1952年以来,延安市相对自然资源承载力始终处于富余状态,但相对自然资源承载力的发展趋势是先升后降。
延安市自然资源承载力变化经历了两个阶段:1952～1995年相对自然资源承载力稳定上升阶段,1995～2001年自然资源承载力不断下降,其中又以1998年划分为两个小的下降区间。
(4)延安市相对经济资源承载力1952年以来一直处于超载状态,总体上相对经济资源承载力有不断缓慢上升的趋势。
2.2 以陕西省作为参照区域以陕西省作为参照区域,以1952～2001年作为参照年份,其基本数据及承载指数如表3,由此得出延安市相对于陕西省的资源承载力指数(如表4)。
表3 1952～2001年陕西省相对自然资源和经济资源承载指数T ab .3 R e la tive ca rry ing i ndex o f reso urce and e conom y in Shaanx i P ro v i n ce from 1952to 2001年份I l(104人/103hm 2)Ie(104人/108元)年份I l(104人/103hm 2)I e(104人/108元)19520.337118.9119850.82816.6019570.40770.4819900.9398.2019620.48274.7919951.0353.5119650.49559.6719961.0553.0119700.59551.8419971.0742.7519750.68941.4719981.0802.6019780.72134.2820011.2341.9819800.74229.83 资料来源:据[8]整理计算表4 1952～2001年延安市相对于陕西省的资源承载力T ab .4 R e sou rces ca r ry i ng capa city o f Y an 'an to th e Sha anx i P ro v i n ce from 1952to 2001年份C rl (104人)C re (104人)C s (104人)超载/富余人数(104人)年份C rl (104人)C re (104人)C s (104人)超载/富余人数(104人)1952124.8257.0890.9524.321985276.66116.02196.3438.861957145.0847.2396.1516.531990303.17149.27226.2247.531962188.8263.57126.2023.591995324.18176.63250.4161.321965207.2566.24136.7428.471996340.99182.79261.8971.521970224.4574.64149.5525.391997331.89183.41257.6566.011975245.77123.98184.8843.521998333.13199.96266.5473.911978255.02117.92186.4741.592001300.26210.82255.5457.391980260.75129.16194.9546.72 资料来源:据[5][8][10][11]整理计算由表3和图2可以看出,以陕西省为参照区域,延安市相对资源承载力具有以下特征:(1)1952年以来,延安市综合承载力始终大于现实承载人口,处于人口承载相对富裕的阶段;从变化趋势看,综合承载力1952～1995年处于上升阶段,1995年～2001年综合承载力处于相对水平的稳定阶段。