过程性评价总结性评价
学生学习过程性评价的总结
学生学习过程性评价的总结学生学习过程性评价的总结为了使学生的学习评价做实做细做好，真正具有特色。
本学期初，学校对学生各学科的学习过程性评价表进行了修改完善，并与各教研组长商定评价方法，要求各年级严格按学校评价要求进行操作，每月学校对此项工作以不同形式进行督查，并将督查结果记入本人与本教研组常规工作考核之列。
本次主要从学生学习过程性评价和学科建设评价两大块进行督查，现将督查情况做以总结。
一、学生学习过程性评价做得到位各学科都能按学校要求进行评价，语、数学科均评价9周次，按月返给家长2次，师评栏目均有评语，有的教师还在本栏目中用红笔标出评价等级符号（★、△或a、b等），真正体现评价的真实性和有效性。
值得表扬的有六年级语文组的马红苗老师注重平时各项学习评价记录，并且详实、到位；还有四年级数学组的黄麦丽老师注意平时实践活动情况的记录和平时作业的评价；还有六年级数学组的薛艳老师也特别注重各小组平时作业的评价记录，并且记载详实、认真、到位，可操作性强。
考查科的评价工作做得也比较到位，不但数量达标，而且质量较高。
尤其是英语组的王蓉老师每月都能根据学生的学习表现用英文给每位学生填写评语；还有音乐组的雷利霞老师在带班多的情况下，还能对一部分学生进行个性化评语。
在今后的评价过程中，注意要求学生每周认真填写评价符号，养成认真书写的好习惯。
教师的评语要有个性化，针对性要强，杜绝共性评语频繁出现。
另外，英语组和体育组的.评价表有待改进。
二、学科建设评价整体很好。
本次主要督查语、数两门学科建设评价，现分学科做以总结。
1、数学学科建设评价分两项内容督查：一项是数学周记活动评价，另一项是数学小报活动评价。
（1）数学周记活动的评价真实、有效。
大部分教师都能对学生的周记认真批阅，评价方式大多采用“等级+评语+日期”。
每月能及时总结主要成绩，提出共性问题，并制定相应对策。
最值得表扬的是六年级数学组的廉翀老师，她对学生的周记评价采用的是组评与师评相结合，先让小组长填写评语，老师再结合小组的评语给出个性化评语和等级，工作做得细而实。
教学中的过程性评价和终结性评价
编号：教学中的过程性评价和终结性评价评价具有促进、鉴定和选拔的功能。
过去的评价过于注重评价的鉴别和选拔功能，成为教师和学生发展的障碍。
在新课程理念中，评价的功能是促进师生发展，使评价过程成为师生共同发展和提高的过程。
无论是学生、教师、学校还是家长和社会，都应该关注在教学中对学生评价的过程和结果，缺少哪一个方面，都是不全面的，因此，学科教学过程中应强调过程性评价和终结性评价。
过程性评价过程评价是指在学生学习课程的过程之中进行的，用于考察学生在活动中的长处、缺陷及发展程度等方面的评价。
过程性评价的目的是为了完善过程，提出改进意见。
一、过程性评价的主要原则1、自评、互评和师评相结合，以自评为主。
自评、互评和师评是学生对自己学习过程进行检查的重要依据。
教师在学生出勤、学习态度、听课、纪律、笔记、作业、活动探究、技能等方面制定相应的评价方案，采用教师评定、学生互评和自我评定相结合的方法，强调自我评价，尊重学生在评价中的主体地位，充分调动学生的主动性、积极性、自觉性。
使评价过程成为学生自我认识、自我分析、自我改进、自我完善和自我教育的过程。
2、激励性评价与管理性评价相结合，以激励性评价为主。
学习评价重在肯定学生身上的闪光点，激发他们身上的潜能，鼓励他们进一步实践、想象和创造。
激励和维持他们在学习活动过程中的积极性、主动性和创造性，通过评价使学生找到积极的参照点，调整自己的学习行为，提高他们的学习水平和实践能力。
在物理、化学教学中有些学生对空洞的理论感觉头痛，动手操作、创造就是一支兴奋剂，他们的成功得到老师肯定的评价，激励他们去想象、实践，去分享下次成功的喜悦，当他们感觉要用所学知识时，再也不感觉乏味，学习也轻松了。
3、定性与定量相结合，以定性为主。
评价中要尽量避免将评价简化为分数和等级，要肯定学生与世界交往的多元方式，允许对问题的解决有不同的方案，对学习的形式可以丰富多样，应重视学生的自我反思性的评价，重视他们辨别是非和自我教育的能力。
谈谈终结性评价与过程性评价的关系.DOC
谈谈终结性评价与过程性评价的关系答：一、对终结性评价与过程性评价的理解：1、终结性评价是指在某项教学活动告一段落时，对最终成果进行评价。
它是以预先设定的教学目标为基准，对评价对象达成目标的程度，即最终取得的成就或成绩进行评价。
在日常教学中，总结性评价主要是指期中、期末、毕业考试等，它是对学生学习结果的评价，用来对学生学习做出结论和判断。
2、过程性评价是一门艺术，艺术的评价是对学生可持续性发展的关注，是对学生独立个性和健全人格的关注。
注重学科的过程性评价无疑会点燃了学生智慧的火花，使他们感到一种满足，一种驱动，从而为孩子成长增加催化剂。
首先, 对学生进行终结性评价的主旨是衡量学生整个学年的学习成绩，是对学生整个学期学习情况：包括学习态度，掌握到的知识量，学生运用知识能力的总体评价。
而课改后进行终结性的评价，主旨在提高学生学习兴趣，激发学生的学习动力和学习激情，考察学生在不同阶段的学习情况，可以及时发现学生学习上存在的问题。
其次，终结性评价的标准不同。
课改前对学生进行终结性评价的方式就是考试。
一次性决定学生的成绩，它是用分数来集中体现的，对于学生来说压力很大，终结性评价代表了学生整个学年的学习表现，社会，家长，学生对它的关心可想而知。
课改后的终结性评价是对学生整个学期学习情况的说明，它不只限于一次考试，它是以对学生进行的形成性评价为参考的，是对整个学期学生每次学习作业，上课，平时表现等多方面进行的。
再次，终结性评价的考查方法不同。
课改前的终结性评价是对学生单纯的试卷考查。
而课改后是集口语，听力，作业，学习态度的综合评价。
最后，是老师给孩子评价结果不同，过去我们评价的结果就是一个分数，而在我们新的课程改革的理念下，我们终结性评价所反应出来的评价结果是看学生的发展，看学生的进步。
从新课程的理念看终结性评价，从老师对学生评价学习结果的角度，他的观念以及他采用的评价的手段也发生了变化。
总之，终结性评价不是一个学生的最后评价而是对一个学生学习过程的评价，它促进学生的发展、进步及评价一个学生的综合语言运用能力，也是反映教学效果，学校办学质量的重要指标之一。
过程性评价、形成性评价、终结性评价的比较
过程性评价、形成性评价和终结性评价的关系评价是对某一事物依据某些标准而进行的价值判断，是好是坏，是达标还是没有达标。
过程性评价是对事物的发展过程进行动态的评价，是一直动态评价，可以说是流线型的，针对某个点都做出评价，而所以点都汇成一条线而构成整体的评价。
所谓形成性评价是对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出的评价。
是基于对学生学习全过程的持续观察、记录、反思而做出的发展性评价。
其目的是“激励学生学习，帮助学生有效调控自己的学习过程，使学生获得成就感，增强自信心，培养合作精神”。
形成性评价使学生“从被动接受评价转变成为评价的主体和积极参与者。
”形成性评价是在教学过程中通过教师观察、座谈、活动记录、问卷调查、学生自评、学生互评等形式对学生的学习行为、学习能力、学习态度和合作精神等进行的持续性评价。
这是重过程、轻结果的评价方式，而且在实施评价时，学生个体、同伴、教师可以共同参加评价。
形成性评价是在一种开放的、宽松的和非正式的氛围中进行的。
评价结果可采用描述性评价、等级评定或评分等形式来体现。
形成性评价的目的是激励学生学习，帮助学生有效调控自己的学习过程，使学生获得成就感，增强其自信心，培养其合作精神，提高其自主学习的能力。
形成性评价：形成性评价，是基于教学过程中的某项活动或过程以及生成的问题进行的评价，旨在及时了解情况，发现问题，以便有针对性地对教学设计和组织实施，进行调整、改进和完善。
形成性评价是在教学设计的基础上，根据教学中客观存在的一些不确定因素（学生的学习状态、兴趣和关注的焦点，学习环境与外部干扰等），通过对教师教学行为和学生学习的分析、判断和调查、测试等方式，获取信息，判定教学的效果、特点或不足、问题，为修改和调整方案提供必要的依据和参考。
形成性评价是对学习过程及其结果的评价，并通过评价来影响学习过程。
它是建立在事实判断基础上的评价，因而它具有评价的差异性、针对性和即时性，它能及时地给学生提出改进的建议和发展方向。
教学中的过程性评价和终结性评价
教学中的过程性评价和终结性评价教学中的过程性评价和终结性评价是教育教学过程中的两种重要评价方式。
过程性评价主要关注学生在学习过程中的表现，用于改进教学方法和帮助学生提高学习效果；终结性评价则针对学习的最终结果，用于评估学生的学习成绩和能力水平。
本文将分别介绍过程性评价和终结性评价的含义、作用和具体实施方式。
过程性评价是指在教学过程中对学生的学习情况进行持续观察和评估。
它关注的是学生在学习过程中的每一个环节和每一个阶段的表现。
过程性评价的主要作用如下：首先，过程性评价可以帮助教师及时了解学生的学习情况，及时发现并纠正学生学习中的问题。
通过对学生学习过程的观察和评估，教师可以及时发现学生的困难和问题，从而提供个性化的指导和帮助，及时调整教学策略，使教学更加有针对性和有效性。
其次，过程性评价可以促进学生的自主学习和主动参与。
通过对学生学习过程的评价，可以使学生更加主动地参与到学习活动中，由被动接受转变为积极主动地探究和思考。
学生在评价的过程中能够自我反思和总结，提高自主学习的能力。
再次，过程性评价可以促进学生的全面发展。
通过对学生学习过程的评价，可以发掘和培养学生的各种能力，例如思维能力、合作能力、创新能力等。
过程性评价可以帮助学生发现自己的优势和不足，形成正确的自我认知，并助力学生全面发展。
那么，过程性评价具体如何实施呢？以下是一些常见的过程性评价方法：一是观察记录法。
教师通过观察学生的课堂表现、学习态度和合作互动等，来评价学生的学习情况。
观察记录法可以采用定性或定量的方式，用于评价学生的学习兴趣、学习态度、学习动机等。
二是作品展示法。
学生可以通过各种形式的作品展示来展示自己的学习成果，例如作文、实验报告、展示板等。
教师可以根据作品的质量和内容来评价学生的学习情况，同时提供具体的建议和指导。
三是课堂讨论和问题解答。
在课堂上进行讨论和问题解答，可以评价学生的思维能力和表达能力。
教师可以根据学生的回答和参与，评价学生的学习情况，并及时提供反馈和指导。
一评价形式：过程性评价和终结性评价相结合
一评价形式：过程性评价和终结性评价相结合
1过程性评价
1）根据孩子的课前准备，课堂表现和课后活动对孩子的学习态度、情感、价值观等实行评价，注重他们的点滴成长与进步。
附：
2）根据所学内容实行阶段性评价，主要采用情境表演的形式，各个小组实行展示。
通过此项活动，既激发了学生的积极性和参与性，又培养了学生的合作精神和合作意识，还充分地锻炼了学生的语言表达和综合使用水平。
2终结性评价分为两项
1）学期末对听、说、读、写实行综合评价。
2）利用寒暑假对所学课文实行复习，朗读，录制成磁带或光盘，实行自我评价，家长评价和学生互评。
二评价效果
1 激发了学生的学习积极性。
2 促进了学生的听、说、读、写综合运用能力。
3 培养了学生的合作精神。
4 加强了家校之间的联系。
过程评价总结范文简短
过程评价总结范文简短过程评价是指对工作、学习、项目等过程中的效果进行评估和总结的活动。
通过评价过程，可以发现问题、改进方法，并为未来的工作提供经验和指导。
下面是一篇简短的过程评价总结范文。
本次过程评价的总结主要分为四个方面：目标设定、执行过程、问题发现与解决、经验总结与改进。
一、目标设定在开始工作之前，我们制定了明确的目标，包括提高工作效率、增加学习成果、保证项目顺利进行等等。
这些目标为我们后续的工作提供了指导和动力。
二、执行过程在整个过程中，我们按照既定的计划和目标进行了工作、学习和项目的实施。
每个人都尽职尽责，积极参与并投入了大量的时间和精力。
团队协作良好，共同努力使得工作顺利进行。
三、问题发现与解决在过程中，我们也遇到了一些问题，如工作进展缓慢、学习效果不明显、项目中出现的难题等。
但是我们能够及时发现这些问题，并采取相应的措施进行解决。
我们通过加强沟通、调整计划、补充学习等方式，渐渐克服了这些困难，取得了一定的成果。
四、经验总结与改进通过本次过程评价，我们深刻认识到了工作、学习、项目过程中的重要性和复杂性。
我们发现了自身存在的不足之处，并总结了一些有效的经验和教训。
例如，合理规划时间、加强团队合作、及时解决问题等等。
这些经验将对未来的工作和学习有很大帮助。
综上所述，通过本次过程评价，我们认识到了目标的重要性，锻炼了自身的能力，并积累了宝贵的经验。
同时，我们也看到了一些不足之处，这将成为我们改进的方向。
我们相信，在不断的总结和改进中，我们能够在工作、学习、项目等方面取得更好的成果。
通过本次过程评价，我们认识到了目标的重要性，锻炼了自身的能力，并积累了宝贵的经验。
同时，我们也看到了一些不足之处，这将成为我们改进的方向。
我们相信，在不断的总结和改进中，我们能够在工作、学习、项目等方面取得更好的成果。
听命朕夸奖的话，类似于“帝承宣江山文武并茂”，这在新兴的江东政权中可能是精确的通过本次过程评价，我们发现了在工作、学习和项目中存在的一些问题，如缓慢、学习效果不明显和难题的出现。
过程性评价与终结性评价的紧密结合
过程性评价与终结性评价的紧密结合过程性评价指的是对学生在学习过程中的各个阶段进行评价和反馈。
在学习的过程中，学生经历了知识的获取、理解、应用和提高的过程，过程性评价的目的是通过观察、测试、交流等方式来了解学生的学习情况，发现学生的问题和困难，并及时给予指导和支持。
过程性评价的重点是学生的学习态度、学习方法和学习能力等方面的综合评价，注重发现学生的潜在能力和发展潜力。
终结性评价则是对学生在学习结束之后的成果进行评价。
终结性评价通常采用考试、测验、作业等方式，对学生的知识掌握情况进行定量的评价，并根据评价结果对学生进行分级、选拔等处理。
终结性评价的目的是对学生的学习成果进行总结和检验，以便为学生的继续学习和发展提供参考和指导。
终结性评价的重点是学生对所学知识的掌握程度和应用能力的发展情况，注重反映学生对学习内容的理解和运用能力。
过程性评价和终结性评价是教育评价的两个重要维度，它们的紧密结合可以互相弥补彼此的不足，从而提供全面的评价和指导。
首先，过程性评价能够及时发现学生学习过程中的问题和困难，帮助学生及时调整学习方法和提高学习效果。
而终结性评价则能够对学生的学习成果进行全面的检验和评价，判断学生对所学知识的掌握程度和运用能力。
通过两者的结合，可以更好地了解学生的学习情况和学习成果，为学生的学习和发展提供科学的指导和支持。
其次，过程性评价和终结性评价的结合能够促进教学的循序渐进和个性化发展。
过程性评价注重学生的学习过程和学习能力的培养，鼓励学生通过积极的学习态度和探究性学习方法来提高学习效果。
而终结性评价则能够对学生的学习成果进行全面的评价，帮助学生对知识进行系统的总结和应用。
通过两者的有机结合，可以促使教学从浅到深，由表及里，逐步提高学生的学习水平和能力。
最后，过程性评价和终结性评价的结合也有助于培养学生的自主学习和终身学习能力。
过程性评价强调学生的主动性和参与性，在学习过程中鼓励学生通过交流、合作、反思等方式来提高学习效果。
三年级过程性评价总结
改革评价方式提高过程效益——三（1）过程性评价总结长期以来，小学生学习评价一直沿用终结性评价，即期末“算总账”，这种评价方法把本身并不科学的评价结果视为教学成功与否的唯一标准，强调的是甄别、选拔的功能，其目的是选择适宜更高阶段学习的人，在淘汰、选拔的过程中，使大多数学生无法尝试学习的成功，无法发现自己的发展潜能。
但自从我县1—3年级取消统考之后，取而代之的过程性评价。
这种改革评价方式，不仅深受学校、老师的喜欢，更是减轻广大儿童的学习压力，同时也大大提高了过程的效益。
我校三年级语文学科自主评价分四个方面进行，古诗，生字，阅读和写片段。
通过这四项，综合全面地考查了学生的学习情况。
自主测评主要是考试孩子的识字认字能力，阅读能力，积累和学习习惯。
语文学习的过程就是一个不断积累的过程，一年级的孩子本就处在记忆背诵的黄金期，这个时候加强背诵有利于孩子语言的积累，古诗的背诵也更有利于了解中国的传统文化。
课外阅读一直作为我们学校常抓不懈的工作，因此，此项考察也能比较明了的考核出平时孩子在家的读书情况。
识字认字作为低年级教学的重中之重，此项考察也和他们的学习紧密联系在了一起。
在平时表现方面包括孩子的坐姿，写字姿势，家庭作业和课堂作业完成情况，平时测试成绩，课堂发言，个人卫生等等比较全面的考核了学生在学校的一切表现。
古诗和生字的考查主要以抽签的方式进行，将10首故事题目写在10张纸条上，学生抽取其中一张开始背诵。
背诵得正确流利得满分，有错字，打拌的依据评分标准适当扣分。
将50个生字分别写在10张纸条上，每张纸条上5个字，学生依次拼读出5个生字，每字1分。
阅读方面的考查主要是课外书的朗读，从孩子带来的课外书中随意挑选一段，让其开始朗读，依据评分标准，相应给出合理的分数。
平时表现则是教师自己根据学生平时的课堂表现，作业完成情况，学习习惯等方面自主给分。
本次测评主考官是学校的各个领导及其他年段的学科老师，分工测评，古诗，生字，阅读，排队点名，维持秩序，各司其职。
过程性评价、形成性评价和终结性评价的关系
过程性评价、形成性评价和终结性评价的关系包括重过程轻结果、持续性评价、多元化评价方式、开放宽松的评价氛围以及学生参与的评价过程等。
其目的是激励学生研究、帮助学生有效调控自己的研究过程、增强学生的自信心和合作精神、提高学生的自主研究能力。
终结性评价是对学生在一定时间内所掌握的知识、技能和能力进行的评价，是对学生研究成果的总结和归纳。
它是一种静态的评价方式，注重结果而非过程。
终结性评价主要包括考试、作业、论文、实验报告等形式，其评价结果通常采用等级评定或评分等形式来体现。
三种评价方式之间存在着密切的联系和互动。
过程性评价和形成性评价是相互补充的关系，前者强调对学生研究过程的动态评价，后者则注重对学生研究全过程的持续性评价。
而终结性评价则是对学生研究成果的总结和归纳，是对过程性评价和形成性评价的反映和印证。
因此，教师在教学过程中应该综合运用三种评价方式，以全面、客观、公正的方式评价学生的研究情况，促进学生全面发展。
教学评价分为形成性评价和终结性评价，前者注重评价教学过程，后者则主要评价教学结果。
虽然二者看似截然不同，但实际上它们是相互关联的。
在教学实践中，如果不加以区分，就可能会做出无效或低效的评价。
因此，有必要梳理两种评价的特点。
首先，形成性评价具有以下几个显著特点：1.明确、可行的目标：形成性评价的关键是帮助学生明确需要达到的研究目标，这个目标必须具有一定的挑战性。
教师需要在教学过程中引导学生了解自己现有的知识、技能与研究目标之间的差距，缩小差距并最终实现研究目标。
2.具体、有效的标准：形成性评价属于标准参照性评价，关键是制定具体、有效的标准。
一般来说，形成性评价不用具体的分数或等级来评定学生，而是参照一定的标准，质性分析学生的成功或失败，使学生真正了解自己，明确努力的方向。
标准可由师生共同讨论决定。
3.及时、频繁的反馈：形成性评价强调在教育活动的进程中，即学生知识、技能及态度形成的过程中，监控学生知识与技能的获得。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过程性评价与总结性评价
1. 引言
过程性评价和总结性评价是教育评价中常用的两种评价方法。
过程性评价侧重
于对学生学习过程的持续跟踪和分析，以及及时有效地提供反馈和指导；而总结性评价则主要用于全面评估学生的学习成果和能力水平。
本文将分别介绍过程性评价和总结性评价的含义、特点和作用，并探讨两者之间的关系。
2. 过程性评价
2.1 含义
过程性评价是一种对学生学习过程进行连续性的观察和记录，并及时对学生的
学习情况进行反馈和指导的评价方式。
它突出了学习的过程，注重学生的个性差异，以促进学生的自主学习和持续发展。
2.2 特点
过程性评价具有以下几个显著特点：
•连续性：过程性评价是持续性的，通过对学生学习过程的观察和记录，可以及时了解学生的学习动态。
•多元性：过程性评价注重综合运用多种评价方法和工具，如观察记录、学习档案、作品展示等，以全面了解学生的学习情况。
•个性化：过程性评价强调学生的个性差异，通过个别指导和反馈，帮助学生根据自身情况进行调整和改进。
2.3 作用
过程性评价对于学生的学习有着重要的作用：
•提供即时反馈与指导：通过过程性评价，教师可以及时了解学生的学习进展和困难，为他们提供及时、准确的反馈和指导。
•促进学生自主学习：过程性评价重视学生的主动参与和自主学习，鼓励学生独立思考和解决问题。
•激发学生的学习动力：过程性评价可以及时发现学生的潜力与优势，并激发他们的学习动力，积极参与学习。
3. 总结性评价
3.1 含义
总结性评价是对学生学习过程的总结和概括，以评估学生的学习成果和能力水平。
它侧重于对学生知识、技能和能力的全面评估，用于总结和归纳学生在一段时间内的学习成果。
3.2 特点
总结性评价具有以下几个显著特点：
•综合性：总结性评价综合考虑学生的知识、技能和能力，并进行综合评定。
•周期性：总结性评价通常在某个学习周期结束后进行，对学生在这一段时间内的学习进行评估。
•权威性：总结性评价由教师或专家进行，具有一定的权威性和客观性。
3.3 作用
总结性评价在教育教学中具有以下重要作用：
•检验学习效果：总结性评价能够客观地检验和评估学生在一段时间内的学习成果和能力水平。
•反馈教师教学效果：总结性评价也是对教师教学效果的一种反馈，教师可以根据评价结果进行教学调整和改进。
•评价教育质量：总结性评价对学校和教育部门评价教育质量具有重要意义，有助于提高教育教学质量。
4. 过程性评价与总结性评价的关系
过程性评价和总结性评价虽然在目的和实施方式上有所区别，但两者是相互关联、相互补充的评价方式。
在实际应用中，过程性评价和总结性评价可以互为补充，共同促进学生的全面发展。
过程性评价注重学生学习过程的跟踪和反馈，可以帮助学生及时发现自己的问题和不足，并进行调整和改进。
而总结性评价则能够对学生的整体学习成果和能力进行评估，反映学生在一段时间内的学习情况。
在教学实践中，过程性评价和总结性评价可结合使用，通过过程性评价了解学生的学习情况，及时提供个性化的反馈和指导；通过总结性评价对学生的学习成果进行评估，形成全面的评价结果，为学生和教师提供决策依据。
5. 结论
过程性评价和总结性评价是教育评价中常用的两种评价方法，与传统的单次考试相比，它们更能全面反映学生的学习情况和能力水平。
过程性评价注重学习过程的跟踪和反馈，能够帮助学生进行调整和改进；而总结性评价则主要用于对学生的学习成果和能力进行评估。
在教学实践中，过程性评价和总结性评价应相互结合，充分发挥各自的作用，为学生的学习与发展提供支持和指导。
只有在过程性评价和总结性评价的共同作用下，教育评价才能真正起到促进学生全面发展的作用。