2015年国考申论观点分析题的解题技巧
2015国家公务员申论答题技巧：总结综合分析题的“规律”
2015国家公务员申论答题技巧：总结综合分析题的“规律”在申论考试中，综合分析类试题的重要性越来越凸显，它以分析为主要方法、综合多种命题形式。
分析是一种认识事物的方式，也是一种论证说明的方法。
考生要注重对这一题型的备考，逐步提高自己分析事物的能力。
综合分析类题型繁多，而且在不断的发展中推陈出新，考查的主要题型有解释型、启示型和评论型等，由于出题的方式较为灵活，给考生的作答增加了很多难度。
那么考生在备考过程中，怎样能做到有的放矢，有效地学习呢?以下中公教育专家就为大家总结一些作答综合分析题的“规律”。
一、明确作答标准很重要标准一：分析合理综合分析题重在“分析”二字，要做到分析合理，必须要明确何为分析，分析对象是谁，同时更重要的是要把握合理的标准，即合乎情理、符合逻辑。
分析必须符合客观规律，人的认识规律、表达顺序等，也要符合辩证法中关于联系发展、内因外因等原理。
标准二：条理清晰条理清晰主要是层次分明，有条有理。
条理在一定程度上能体现出考生的逻辑思维是否清楚。
考生在备考过程中，要注意将分析的内容要点突出出来，层次鲜明地阐释出来。
这样做的好处在于可以使阅卷者能一眼看到考生答题的重点，不至于遗漏得分点。
中公教育专家建议考生在备考过程中积累一些区分层次的词语，例如：首先，其次等。
二、综合分析有规可循(一)回归本质运用哲学方法剖析问题申论材料中所说的所有问题，追溯到本质，都可以从哲学中寻求答案。
学过哲学的考生都知道，哲学中阐述了很多原理、方法，它产生于实践，又用来指导实践。
在分析问题的过程中，考生应多注意运用哲学方法来剖析问题，并运用得当，这样分析出来的问题就会合乎情理，并能够依此来破解问题。
比如关系型分析题目，就可以使用哲学方法中的“两分法”、“全面论”等。
【真题链接】阐述信息公开与保密的关系。
(10分)(2010·上海·第四题·2)【中公分析】1.简单阐述关系本题要求阐述信息公开与保密的关系，从字面上就可以看出，二者之间的关系是既对立又统一的关系，可以使用对立统一这一哲学方法进行分析。
2015年国家公务员考试申论答题技巧：透视论证方法
2015年国家公务员考试申论答题技巧：透视论证方法申论技巧：议论文的写法主要是论证。
论证，从形式逻辑角度说，是运用论据证实论点的全部逻辑推理过程，这个过程表示论据和论点之间是用何种逻辑的方法联系起来或统一起来的。
中公教育为考生整理了申论透视论证方法。
更多2015年国家公务员考试申论答题技巧，请点击国家公务员考试网。
2015国家公务员考试职位表：国考职位检索2015国家公务员考试公告2015国家公务员考试职位表2015国家公务员考试的报名入口论点和论据究竟是怎样联系起来的呢?或者论据是以怎样的方式证明论点的呢?这就是论证方法的问题。
论证的方法同推理形式有联系，但又不尽相同。
它是多种多样的，人们可以根据不同的需要灵活地运用。
下面中公教育专家介绍几种比较常用的。
一、举事例举事例就是用典型的具体事实作论据来证明论点。
通常所说的“摆事实”就是这种方法。
这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法，易于掌握，用得也普遍。
举事例论证，最重要的是注意论据和论点方向的一致性和紧密的统一，不可有距离。
例如有一篇文章谈到写作要勤于观察，勤于思考问题时，举例道：著名大作家、诗人莎士比亚就善于观察生活，提炼素材，写了大量的悲喜剧以及诗歌，终于成了不朽的艺术大师。
伟大的物理学家牛顿，在傍晚乘凉时发现苹果往地上掉，为什么不往天上掉?经过反复实践，终于得出了地球表面上的物体都受到地球的引力这一科学论断。
这里，举莎士比亚一例还可以，虽然说得不够透彻，但与论点总还有一定的直接关系;举牛顿的事例则不恰当，因为他虽然也观察、思考，但非写作中的事。
二、事理引申这种方法是用人们已知的事理论据来证明论点。
这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法，所以又有叫“演绎法”的。
例如下面一段文字：坚决执行中央的路线、政策和发扬民主并不矛盾，而是相辅相成的。
中央的决策是在广泛地发扬民主的基础上形成的。
中央允许同志们遵照正常的组织程序提出意见，但是绝不准从事党章所不允许的活动。
申论观点类答题技巧
申论观点类答题技巧
嘿，宝子们！今天咱就来聊聊申论观点类答题那点事儿。
你看啊，就像一场激烈的比赛，申论观点类答题就是咱要拿下的重要一局！比如给你一个观点“传统文化应该大力弘扬”，这时候你咋办？
首先，咱得认真读题，千万别马虎！就像找宝藏一样，得把题目里的关键信息都挖出来。
比如说题目问你“是否同意这个观点，说明理由”，那你就得知道重点在哪呀。
然后呢，思考一下，别着急下笔。
这就跟做菜似的，得想好放啥调料，怎么搭配才好吃。
比如你打算从几个方面去论述，是从文化价值、社会影响还是其他方面呢？
接下来，组织你的答案呀！这可得有条有理的，别东一榔头西一棒槌。
比如说你可以先说“我同意这个观点”，然后列出几个理由，像“传统文化是我们民族的根，能增强民族凝聚力”“传统文化中有很多智慧能指导我们的生活”，每个理由都详细说一说，就像给朋友讲故事一样。
举个例子哈，就说春节吧，多热闹啊！春节就是传统文化的一部分呀，大家聚在一起，贴春联、放鞭炮、吃团圆饭，这多有意义！这不就能说明传统文化的重要性了嘛。
再强调一点哈，答题的时候语言要简洁明了，别啰嗦！别跟裹脚布似的，让人没耐心看下去。
总之，申论观点类答题就得细心、思考、有条理！只要咱认真对待，就
一定能答出精彩，让阅卷老师眼前一亮！宝子们，加油干呀！咱一定能行！。
2015国家公务员考试申论综合分析题型透析
2015国家公务员考试申论综合分析题型透析综合分析题的出题方式非常灵活，就目前的出题形式而言，通常有启示型、评论型、关系型三种。
下面就三种不同类型综合分析题的作答方法和作答基本框架进行总结分析，供考生参考借鉴。
一、启示型分析(一)作答方法所谓启示，指的是蕴含在问题或现象中的经验和教训。
正确的是正面经验，不正确的是反面教训，借鉴经验并吸取教训，总结出一套适合本国本省的普遍原则。
因此，启示型分析应遵循这样的作答步骤，即先找出经验教训，然后结合实际情况，总结出普遍适用的指导思想、工作原则和可行措施。
什么是经验?简单来说，就是通过实践掌握成功解决问题的方法、知识和技能。
在给定资料中，经验往往可以从那些正面的成功事例中得到。
相比经验来说，教训则是在实践中应用错误的方法、知识等，从而导致问题的发生。
教训从某种程度来说也是一种经验，是一种反面的经验，与经验相同，都可以从中学习指导今后实践的正确方法、知识和技能。
那么，如何借鉴经验呢?对于给定资料涉及的经验，按照能否直接适用于本国本地这一标准，一般可以分为直接经验和间接经验。
直接经验的借鉴相对简单，通常可以直接引用给定资料中的原话，或是在语言上稍加整理即可;间接经验的借鉴稍微复杂一些，由于不能直接引用，需要从事例中总结出经验蕴含的实质内容，可以理解为经验的适应性转化，将这些间接经验转化为符合自身实际情况，可为我们所用的经验。
总结教训的目的在于从中找到解决问题的正确方法，从而指导未来的实践，也就是说在总结教训的时候，并不是对问题的简单描述，而是总结出应对问题的方法。
因此，有些教训可以直接针对问题反过来说，但有些教训就需要对问题进行分析，总结出应对和解决问题的方法，才能达到总结教训的目的。
(二)作答基本框架不论是直接谈启示，还是归纳相关事例后再谈启示，都可以按照下面列出的启示型分析题的作答步骤来展开，只不过，后者需首先完成归纳这一前提任务。
二、评论型分析(一)作答方法对一个事例或者一个观点进行评论，无非表现为两种态度，肯定或者否定。
申论评析类题目答题技巧
申论评析类题目答题技巧
申论评析类题目的答题技巧主要包括以下几点：
明确题目要求：在答题前要仔细审题，明确题目的要求和评分标准，根据要求作答，避免答非所问。
抓住评析重点：在评析时，要抓住重点，针对题目所涉及的主题进行深入分析，并注意联系实际，从多个角度进行分析和阐述。
逻辑清晰：在答题时，要注意逻辑清晰，先进行概括，然后分段进行论述，让整个答案条理清晰，易于理解。
语言规范：在答题时，要注意使用规范的语言，尽可能避免口语化表达和歧义语句，同时要注意简洁明了，避免过于冗长。
适当引用：在答题时，可以适当引用权威观点、数据或案例来支持自己的观点，增加答案的说服力。
检查答案：在答完题后，要仔细检查答案，确保没有遗漏或错别字等低级错误，同时也要注意格式和排版等细节问题。
以上是申论评析类题目的答题技巧，需要结合具体的题目和要求进行灵活运用。
2015湖南国家公务员考试申论复习技巧：观点判断类题目作答技巧
2015湖南国家公务员考试申论复习技巧：观点判断类题目作答技巧观点判断是指对材料中某些质疑进行回复。
这类题目答题的内容灵活多变，既可能包括问题解释说明也可能包括对策、说理、举例等。
这类题目回答没有固定的思路，但是有答题的基本原则。
2015湖南国家公务员考试暑期课程新鲜上线！8-18人内超级小班！授课效果更好，学习质量更高！考上机会更大！更多最新备考资料搜索：育政公考！观点判断题作答要把握的四大原则：一、正确的观点要给予承认和接受二、错误的观点要进行批评、纠正三、误解的观点要予以澄清和解释四、有礼有节，尊重对方说服力和语言措辞很重要，答复既要有“理”，注重说服；又要有“礼”，呈现尊重。
答题的形式主要有两种，一种是整体的抽象的回应，一种是具体的个别的回应。
前者往往将回应的内容写成一段话，后者则将回应的内容进行分点分条。
通常情况下，如果观点比较复杂，内容比较多，用分点分条会更加好一些；如果观点的内容比较单一，采用整体的抽象的回应会更好。
以题目为例进行讲解记者在报道中大声疾呼，痛斥败家子行为（见“给定资料4画横线处”）。
有关职能部门准备对记者的这一论断给予回应。
请你以该部门工作人员的身份，草拟一份回应稿件的内容要点。
要求：1.写出内容要点不必写成文章；2.条理清楚，表达简明，不超过400字。
该题属于观点判断类的题目。
答好该题要注意三点：一、要有礼有节；二、要观点明确；三、要有针对性。
要回应“记者对市政公用事业的市场化改革的质疑”，首先要态度明确，是支持还是反对。
很显然，材料支持“市政公用事业的市场化改革”。
回复内容上可围绕如何看待公用事业的民营化问题，尤其要重点阐述公用事业民营化的优势以及针对公用事业民营化存在的问题，政府采取的举措等。
参考答案你提出的意见很及时，如果出让时处理不当确实可能造成国有资产的流失，伤害公众的利益。
（注：答复要有礼有节）因此在出让时，我们会关注以下问题：积极发挥民营化的优势。
公用事业单位民营化有利于减少政府财政负担，满足未来对于公用事业的巨大市场需求；引入民间资本，充分调动民间主体的积极性；有利于充分调动民间主体的积极性；有利于激活民间资本的参与，推动市政改革。
2015年国考申论热点：作答高分技巧
2015年国考申论热点：作答高分技巧近年来，申论考试中综合分析题所占比重和难度都有增加的趋势。
无论从题材上还是类型上，分析题在数量上都远比概括题、对策题大的多。
所以，要得高分，综合分析无疑是至关重要的拿分利器。
在对综合分析基本答题思路有所了解的基础之上，中公教育专家下面将针对如何抓住综合分析之“灵魂”给大家提供一些高分技巧，帮助考生有的放矢，披荆斩棘，答出令考官青睐的答案!高分技巧一：内容全面，见解深刻。
综合分析，顾名思义，既要有“综合”的过程，又要求“分析”得全面。
“分析”意指根据题干要求，结合题目材料，全面而完整地概括出要点，并对各个要点进行整合加工，精准地展现出分析对象的各个特点和规律，一步步向结论靠近。
而“综合”，则是根据这一分析过程进行合理归纳引申，进而水到渠成地得出结论，完满地回答出题干所问的问题。
所以，从这个题型本质上的要求来讲，“分析”要做到内容全面，而“综合”当然要做到见解深刻了。
综合分析题重在“分析”二字，要做到分析合理，必须要明确分析对象是谁，同时更重要的是要把握合理的标准，即合乎情理、符合逻辑。
分析必须符合客观规律，人的认识规律、表达顺序等，也要符合辩证法中关于联系发展、内因外因等原理。
但中公教育专家需提醒考生注意的是，“综合分析”一定要根据材料内容进行适当而合理地引申，绝不能空凭个人主观经验，抛开材料一味空谈见解。
所以，从这个角度来讲，综合分析既是客观的，也是主观的，主观是基于客观的主观，而客观是基于材料的客观。
高分技巧二：逻辑清晰，重在分析。
1.深入灵活地运用“总-分-总”结构模式众所周知，综合分析的逻辑是“总-分-总”结构。
第一个“总”主要是指根据题干要求，合理地提炼出观点、解释词句意思或给出高屋建瓴的启示;“分”是结合题目要求回扣材料进行分析论证的过程，一般包括原因、危害、意义等方面;而第二个“总”则既可以是给出解决问题或进一步加以完善的对策，又可以是根据分析过程得到的一个结论等。
2015国考申论答题技巧：材料分析题的解答【陕西华图】
2015国考申论答题技巧：材料分析题的解答【陕西华图】分析题是国家公务员考试中一个非常重要的题型。
考生对于分析题往往是无从下手，没有思路。
陕西华图在此为广大考生讲解一下分析题的基本答题方法。
基本的作答方法1.审题通过对题目的阅读得知这是一道分析题。
要求对“提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响”这一观点进行分析。
需要注意的是本题有两个点，一是提高粮价是关键之策，二是提高粮价对低收入群体没有影响。
其次，也要注意作答条件，观点明确，条理清楚，这就需要考生分点分条作答，并且字数不能超过400字。
2.破题表态通过对给定资料1、8-11的阅读，尤其是村民“希望粮食价格提一点，政府补助多一点”，胡总书记“发展粮食生产，一靠政策，二靠科技”，以及资料9中粮食局领导Z先生“我们有足够的库存，使价格保持基本稳定”，我们可以得出题目中的观点应该辩证看待。
3.分析论证结合材料对该观点合理和不足之处分别进行论述即可。
合理之处主要是符合村民的愿望和诉求，不当之处是提高粮价不符合我国现有政策，以及对低收入群体会造成影响。
4.总结提升简单提一下正确的方法，可以引用材料中的权威观点作为对策。
真题回顾陕西公务员 | 事业单位招聘 | 大学生村官 | 卫生医疗 | 党政公选 | 军转干 | 政法干警考试2009年国家第二题2.“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响，他的这种观点有没有道理?为什么?请谈谈你的理解。
(20分) 要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400字。
1.审题通过对题目的阅读得知这是一道分析题。
要求对“提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响”这一观点进行分析。
需要注意的是本题有两个点，一是提高粮价是关键之策，二是提高粮价对低收入群体没有影响。
其次，也要注意作答条件，观点明确，条理清楚，这就需要考生分点分条作答，并且字数不能超过400字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015年国考申论—观点分析题的解题技巧
华图教育
2015年国即将来开帷幕，回想去年申论考题，却让许多考生不知所措，直喊"坑爹"，但是复习到位的考生就会发现，仅仅是出题人在出题方式上进行了变幻，题目新颖，但是核心依然是我们的基本题型，甚至较以往更加简单。
所以，对于基本题型的掌握到位，可以以不变应万变。
下面，我们来分享一下关于申论考试中一个非常重要的题型--观点分析题的解题方法，为备考申论的考生提供必要的参考。
观点分析，从字面意思理解，就是对于某个人或某些人的看法进行评价，在申论里面，也就是对于材料里面的观点，发表考生自己的分析和看法。
根据观点数量的不同，可以对观点分析题分为分析两个看似矛盾的双观点和分析单一观点的题目。
第一，分析看似矛盾的双观点。
我们先来看几道例题：
1、对于公平与效率的关系问题，材料中有两种不同倾向性的观点，请对这两种观点分别加以概述并谈谈你的看法。
（2006年浙江）
2、给定材料9、10中，L教授和T教授在解决水资源问题的方式上存在两种截然不同的看法。
这两种看法是什么？你对此怎么评价？理由是什么？（2009年河北）类似于此类的题目都是分析双观点的题目，这种题目的解答方法如下：
首先，对于两种观点的认识。
对于这两种观点，你的看法分别是什么，进行表态。
一般来说，对于两种观点的题目，都是两种观点各有利弊等。
其次，分别分析两种观点的合理性和不合理性。
既然两种观点都各有利弊，所以一个一个进行说明，先分析第一个观点的积极性和不合理性，再分析第二个观点的合理性和不合理性，也就是第二步的论证阶段。
最后，提出相关的对策。
这里不得不提一下，在分析题里面，一般来说，在结尾的时候，要罗列相关对策，但是注意篇幅不要过大，点到就行。
第二，分析单一观点。
对于一个观点，通过包含三种情况，一是观点正确；二是观点错误，三是观点片面。
所以，题目相应的也分为三类：
（一）对于正面观点的分析论证。
如国家领导人的讲话、道德模范、先进人物的发言等等，通常都是正面的典范，他们的发言也往往是正确的，有时候是毋庸置疑的。
对于此类题目：
首先，表态。
一般观点题目的作答要求里面都有一句话就是观点明确，因此需要我们发表自己
的看法和见解。
对于正确的观点可以说是正确的、肯定的、支持的等等。
其次，正面的论述。
可以论证此观点的积极的意义和作用。
再次，反面的论证。
对于正确的观点，同时我们可以从反面，叙述存在的问题，来进行论述。
最后，提出相关的对策。
对于正面的观点，有些同学认为不用题对策，这个看法是片面的。
正
确的观点思想，可以落实，可以弘扬和发扬。
（二）对于错误观点的反驳。
错误的观点，在我们国考2012年曾经考过，让我们反驳网名的观点。
"反驳"这个词本身就告诉我们，观点不正确，让我们进行驳论。
对于此类题目：首先，表态。
同样是表态，只是在反驳的时候，要注意表态的委婉性。
其次，论证。
论证的时候，可以有两种方法，一种是说理，一种是举例子考生可以根据
材料并
结合自己的积累进行选择。
再次，提对策。
（三）对于片面观点的辩证分析。
此类观点是考试中最为普遍的，就是说一个观点里面既有对的一部分，也有不合理性，需要我们去分析论证。
此类题目：
首先，表态。
在片面观点里面，因为观点里面两面性同在，因此表态的时候注意要有倾向性，
到底是哪一方面比重比较大。
其次，分析论证。
此处的分析既要论证合理性，即积极意义、作用等等，还要分析不合理性，即问题等。
到底是以意义为主还是以问题为主，这样依据观点的表态进行分析。
再次，提对策。