法律与经济发展
法律与经济发展的关系
法律与经济发展的关系在任何一个国家，法律和经济发展之间都存在密切的关联。
法律框架为经济活动提供了保障和引导，同时也反映了经济发展的需求和趋势。
本文将探讨法律与经济发展之间的相互关系，并探讨其对社会进步的影响。
首先，法律对经济发展起到保护和引导的作用。
法律的存在和执行能够保护市场秩序和合同权益，消除不确定性，降低商业风险。
例如，商业合同法的存在确保了交易各方的权益得到尊重和保护，为企业活动提供了稳定和可预测的环境。
此外，知识产权法的保护也鼓励了创新和技术进步，推动了经济的发展。
其次，法律有助于建立公平竞争的市场环境，促进经济的繁荣。
反垄断法和反不正当竞争法等法律规定，防止市场垄断和不正当竞争行为的发生，保障了市场的竞争机制。
这样的法律措施促进了资源的优化配置，推动了技术和生产力的提升。
此外，消费者保护法和劳动法等法律保护了弱势群体的利益，促进了社会公平与经济协调发展。
第三，法律对投资环境的稳定和可预测性也有重要影响。
政府通过法律的制定和完善，确保外商投资的法律地位和权益，提供国民待遇和最惠国待遇，鼓励外资进入本国市场。
法律的存在为企业提供了一种规范和稳定的经营环境，使得经济活动更加有序和有规则。
这种稳定和可预测性有利于吸引更多的投资，促进经济的发展。
此外，法律与经济发展之间也存在着相互促进的关系。
经济的发展对法律的发展提出了更新和更高的要求。
随着市场变革和科技进步，法律需要不断适应新的经济形势和需求。
例如，互联网的快速发展带来了一系列新的法律问题，如网络安全、数字经济等。
这些问题需要立法机关及时制定新法律，以适应经济的发展。
反过来，良好的法律环境也可以为经济发展提供保障。
透明、稳定、可预测的法律环境吸引了更多的企业和资本进入市场，为经济的发展提供了动力。
总之，法律和经济发展之间相互影响，相互促进。
法律提供了经济活动的框架和规则，保障了市场秩序和交易安全；经济的发展则对法律的发展提出了更高要求。
只有通过不断完善法律体系，提高法律的适应性和有效性，才能为经济的健康发展提供有力的支持和保障。
法律与经济发展的关系分析
法律与经济发展的关系分析随着人类社会的不断发展，法律与经济发展之间的关系也变得日益紧密。
它们之间的相互依存关系，已经成为了推动社会进步，维护公平正义的重要因素。
在本文中，笔者将从法律与经济关系的本质、法律对经济发展的影响、经济对法律发展的影响等方面进行分析。
一、法律与经济的本质在传统上，法律与经济是两种截然不同的领域。
法律领域关注的是社会规范与道德价值的维护，经济领域关注的是生产、流通、消费等方面的经济活动。
但实际上，法律与经济之间的联系非常密切。
因为经济发展必然带来法律问题的出现，法律的规范又能够有效地维护经济的健康发展。
从另一个角度来看，经济活动也会对法律的发展产生重要影响。
随着经济的发展，法律也会根据经济变革的需要而变革，以满足经济发展的需要。
比如，中国在改革开放初期，经济活动日益活跃，法制建设也随之加强，以维护社会的稳定和繁荣。
二、法律对经济的影响在现代经济系统中，法律在经济领域扮演了重要的角色。
法律规范了经济活动中的各种行为，保障了市场的稳定和公正。
同时，法律也赋予了经济主体权利和义务，保障了经济个体的合法权益。
因此，法律在经济体系中的作用不可或缺，它与市场一起推动了经济的发展。
1、维护社会稳定法律的一个重要作用是维护社会稳定。
当经济活动变得不稳定时，法律能够提供解决方案，以维持社会秩序。
在市场经济中，不可避免存在着诸如契约纠纷、知识产权侵权、经济犯罪等问题。
这时候，法律能够依靠主权力量强制执行，使经济活动更加有序、公正。
2、规范市场秩序法律的另一个重要作用是规范市场秩序。
市场经济中自由的市场环境和信息不对称会导致市场出现诸多失灵现象，这时候，法律通过制定相关的法规标准，保证企业遵守规则，维护市场的公正和公正。
3、保障财产权与知识产权在市场经济中，财产权和知识产权是企业最基本的财富。
如果企业的财产权和知识产权得不到保障，那么企业不但难以通过市场交易获取收益，而且难以获得社会认可和信任。
法律与经济发展的互动关系
法律与经济发展的互动关系近年来，随着全球化和市场经济的不断深化，法律对于经济发展的影响日益凸显。
法律的规制作用和经济的以市场为导向的特性之间存在着密切的互动关系。
本文将从法律对于经济秩序的维护、制度环境的建设、市场监管的规范以及促进创新和投资的保障等方面来探讨法律与经济发展的互动关系。
首先，法律对于经济秩序的维护具有重要作用。
一个法治的社会是经济发展的基石。
法律的存在和实施，可以保证市场参与者的合法权益得到保护，防止非法行为的发生，维护公平竞争的环境。
例如，法律对于市场的非法垄断行为实施严格的监管，避免市场出现垄断企业对其他竞争者进行不正当竞争和排挤，保护市场的公平竞争环境。
同时，法律还对于合同履行和知识产权等方面制定了相关法律法规，促使市场各方遵循契约精神，加强经济秩序的稳定性。
其次，法律的制度环境对于经济发展起到重要推动作用。
一个健全的法治环境是企业和个人开展经济活动的保障。
法律的制定和完善对于合法经营和投资提供了明确的指导和规范。
例如，法律对于商事登记、税收制度、劳动法等方面的规定，明确了市场主体的权利义务，创造了安全、透明、稳定的经营环境。
这样的制度环境可以吸引更多的投资，促进技术创新和产业升级，推动经济的长期健康发展。
第三，法律在市场监管中起到规范作用。
法律对市场参与者进行监管，确保经济市场的正常运行和公平竞争。
例如，法律对于欺诈行为、虚假广告、违规经营等行为制定了相应的法规和处罚措施，防止市场上出现信息不对称和不合理的交易行为，为消费者提供了保障。
此外，法律还规定了市场监管机构的职责和权力，加强了市场监管的力度和效果。
通过法律的约束和规范，市场能够健康、有序地发展，有效地减少了市场风险和不确定性。
最后，法律为经济发展提供了创新和投资的保障。
法律的保护措施促进了知识产权的保护和技术创新的推动。
创新对于经济的发展至关重要，而法律对于知识产权的保护可以激励企业和个人进行技术创新，保证创新收益得到合理和合法的回报，提高了创新的活跃程度。
经济法概论法律与经济发展的关系与影响
经济法概论法律与经济发展的关系与影响经济法概论：法律与经济发展的关系与影响一、引言在当代社会中，法律与经济发展之间存在着密切的联系和相互影响。
经济的健康发展需要法律的保障，而法律的制定和执行也会对经济产生深远的影响。
本文将分析经济法概论中法律与经济发展的关系，并探讨法律对经济的影响。
二、法律对经济的保障1. 提供经济秩序法律的首要目标是维护社会秩序，为经济活动提供稳定的环境。
通过法律的制定和执行，可以确保市场的公平竞争，维护商业契约的稳定性，保护消费者的权益，防止不正当竞争和经济犯罪的发生。
这些法律机制为经济的有序发展提供了基础。
2. 保护财产权益财产权益是市场经济的基石，也是经济主体进行合作和交易的基础。
法律通过确立和保护财产权益，鼓励个体和企业进行投资和创新，提高经济效率和产出。
同时，法律还为财产权益的保护提供了司法救济，使经济主体在合法权益受到侵害时能够得到补偿。
3. 促进合同执行合同是经济交易中的基本形式，也是经济主体之间互信合作的基础。
法律通过规定合同的内容和要素，加强对合同的约束力，并提供了对不履行合同的救济措施。
这样一来，合同得以顺利执行，促进了经济活动的进行。
三、经济对法律的需求和挑战1. 对法律环境的需求经济发展需要稳定的法律环境。
随着经济全球化的加剧，国际贸易和投资的活动日益频繁，法律的国际化和标准化成为趋势。
全球性的商业合作需要各国之间的法律互认和相互配合，以确保跨国经济活动的规范和可行性。
2. 对法律制度的挑战经济的不断创新和发展对法律制度提出了新的挑战。
新兴的经济活动形式，如互联网经济、共享经济等，给传统的法律框架带来了压力和挑战。
为适应经济的快速发展，法律需要进行改革和更新，以保持与时俱进。
四、法律对经济的影响1. 形塑经济结构法律通过规定产权制度、垄断规制、反垄断法等手段，对经济结构产生直接影响。
法律的变化和调整会直接改变经济的组织形式和产业结构，对促进某些行业的发展或阻碍某些行业的垄断具有重要意义。
法律与经济发展
法律与经济发展引言：法律与经济发展之间存在着密切的关系。
法律的健全和稳定有助于促进经济的发展，而经济的繁荣也需要法律来保护和规范。
本文将探讨法律与经济发展之间相互依存的关系，并从法律的角度分析其对经济发展的影响。
1. 法律维护市场秩序市场经济的核心在于供求关系的自由调节，而法律在其中扮演着维护市场秩序的重要角色。
法律规定了经济主体的权利和义务，保障交易的效力和公平性。
同时，法律还规定了市场竞争的行为准则和禁止垄断的法规，遏制了不正当竞争行为，推动了市场的健康发展。
正如经济学家亚当·斯密所言：“没有公正、稳定、详细的法律，也没有秩序和安全的保证。
”只有通过健全的法律体系，经济才能在有序的环境下运行并取得繁荣。
2. 法律保护财产权益财产权益的保护是经济发展的基石。
法律规定了财产的归属权和使用权，保障了个人和企业在经济活动中的财产权益。
对于企业来说，法律对商标、专利和知识产权等的保护，不仅促进了创新和发展，还鼓励了企业的投资和研发。
对于个人来说，法律保护了他们的合法财产，增强了个人的经济活力和创造力，推动了经济的良性循环。
3. 法律促进合同履约经济活动离不开合同的签订和履约，而法律是合同履约的保障者和调节者。
通过合同，买卖双方约定了权益和义务，而法律规定了合同的效力和违约责任，保护了交易双方的利益。
合同法的健全和完善有助于建立诚信意识和市场信任，促进了经济合作和投资。
4. 法律规制金融活动金融是现代经济的重要组成部分，而法律对金融活动进行了规制和监管。
法律规定了银行的经营范围和金融产品的标准，保护了金融机构和投资者的利益。
法律对金融市场的监管，防止了金融风险的扩散和金融危机的发生。
例如，2008年全球金融危机的爆发，使得各国都加强了金融监管和制度改革，旨在提高金融机构的透明度和风险管理能力，保护了金融市场的稳定和可持续发展。
5. 法律引导创新发展创新是经济发展的重要动力，而法律对创新的保护和引导起到了至关重要的作用。
探讨法律与经济发展的关系
探讨法律与经济发展的关系法律与经济发展是密不可分的，它们共同协同推动着国家的繁荣与进步。
本文将探讨法律与经济发展之间的密切关系，以及它们相互依存的重要性。
一、法律对经济发展的促进作用法律对经济的发展具有重要的促进作用。
首先，法律规定了市场规则和交易制度，为经济主体提供了公平竞争的环境。
在这个环境下，企业能够依法参与市场竞争，维护自身的合法权益，同时也对不正当竞争行为进行打击，建立了公平竞争的市场秩序。
其次，法律保障了经济主体的私有财产权益。
私有财产权是市场经济体系的基石，它保证了个人和企业的财产安全，促使人们更加积极主动地投资、创业和创新。
只有在法律的保护下，经济主体才能够将资金、技术和劳动力投入到生产活动中，从而推动经济的持续发展。
另外，法律还规范了合同的履行和交易行为。
合同是市场交易的基本形式，它规定了交易双方的权利和义务，保障了交易的正常进行。
法律对合同的保护和执行起到了至关重要的作用，确保了交易双方的权益得到充分保障，增强了市场信心和稳定性。
总的来说，法律的存在和实施为经济发展提供了有力的保障和支持，为市场经济的健康运行奠定了基础。
二、经济发展对法律的需求与此同时，经济的发展也对法律提出了新的挑战和需求。
首先，经济发展带来了社会分工的加深和复杂化，各类新兴产业和商业模式的涌现需要法律及时跟进调整和完善。
只有通过不断完善和创新法律制度，才能更好地适应经济的发展需求。
其次，经济全球化的趋势使国际间的经济交往日益频繁，这就需要法律在国际层面上进行协调和规范。
国际经济活动的复杂性和多样性要求法律在海关、贸易、投资等领域提供明确的规则和指导，以保护国家和企业的合法利益。
另外，随着经济的发展，社会矛盾和纠纷也日益突出，这就需要法律及时有效地维护社会公正和公平。
法律的适用和执行在维护社会秩序和稳定中起到了重要作用，促进了经济发展的可持续性。
三、法律与经济发展的相互依存关系法律与经济发展是相互依存的，二者之间存在着紧密的联系和互相促进的作用。
法律与经济发展
法律与经济发展在当今社会，法律和经济发展紧密相连，互为影响，并且相互促进。
法律的完善和实施为经济发展提供了保障，而经济的繁荣也使得法律的适用更加广泛和深入。
本文将探讨法律与经济发展的关系，以及法律在经济中的作用和影响。
一、法律的定义与基本原则法律是一套由国家或社会制定并强制执行的规则和准则，旨在维护社会秩序和公共利益。
法律的基本原则包括平等、公正、公正、自由等，在经济中扮演着重要的角色。
二、法律对经济发展的影响1. 维护市场秩序：法律制定和执行规则，确保市场公平竞争，防止垄断和不正当竞争的行为，促进市场的健康发展。
2. 保护产权：法律的存在确保了个人和企业的产权得到保护，鼓励创新和投资，增强经济的活力和竞争力。
3. 规范合同关系：法律对合同的订立和履行进行规范，保护各方利益，增强信任度，促进经济交流和合作的顺利进行。
4. 保障消费者权益：法律保护消费者合法权益，防止虚假广告和不良产品的出现，提高市场信任度，促进消费者的消费行为。
5. 维护劳动权益：法律保护劳动者的权益，确保劳动者的合法权益得到保护，提高劳动条件和福利，促进劳动力市场的稳定和发展。
三、经济发展对法律的需求1. 法律市场化：随着市场经济的发展，法律需要与之相适应，制定相关法律规章来维护市场秩序和经济发展。
2. 法律的创新：随着科技和经济的不断发展，法律需要不断创新，适应新兴产业的发展和新兴问题的出现。
3. 法律的国际化：随着全球化水平的提高，国际贸易的繁荣，法律需要国际化，以适应跨国经济活动的复杂性。
四、法律与经济发展的挑战1. 法律的滞后性：由于法律的制定和更新需要时间，法律往往滞后于经济活动的变化，造成法律的不适用和执行困难。
2. 法律的执行难度：由于经济发展的复杂性和迅速变化的市场需求，法律的执行存在较大困难，需要不断提升执法能力和监督机制。
3. 法律的国际协调：在国际经济交往中，法律的协调和统一面临挑战，需要各国间的合作和协商，以维护全球经济的稳定和可持续发展。
法律与经济发展的关系
法律与经济发展的关系随着社会的不断进步和发展，法律与经济之间的关系变得日益密切。
法律作为一种规范行为的制度，对于经济发展起着重要的作用。
在现代经济体系中，法律的存在和稳定是经济发展的基石。
首先，法律的存在为经济发展提供了基本的保障。
一个良好的法律体系可以营造一个公平竞争的市场环境，维护企业和个人的权益，促进社会经济的繁荣。
例如，合同法的实施使得经济交易更加有保障，企业与个人在交易中更加明确各自的权利和义务，降低了交易风险，提高了交易效率。
此外，知识产权法的保护也鼓励了创新和发明，推动科技进步，促进经济增长。
其次，法律的稳定为经济发展提供了必要的预期和信心。
一个稳定的法律环境可以降低投资风险，吸引国内外资本的流入，促进经济发展。
当企业和个人对法律有足够的信心时，他们会更加愿意投资和创业，创造更多就业机会和经济增长点。
相反，如果法律环境不稳定，法规频繁变动，将给经济发展带来不确定性和阻碍。
此外，法律的制定和实施也有效地规范了市场行为，防止经济失衡和市场失灵。
法律不仅限制了市场中的垄断行为，防止市场的不正当竞争和价格操纵，还规范了税收政策和金融监管，促进了市场的健康运行。
通过法律的约束和规范，市场的公正和公平性得以保障，资源配置的效率也得到提高。
然而，法律与经济发展之间的关系并非单向影响，而是相互作用的。
一方面，经济发展的变化也会对法律的制定和实施产生影响。
随着经济的不断发展和人民生活水平的提高，人们的法律需求也会变得更加多样化和个性化。
这就要求法律体系必须与时俱进，及时适应社会发展的需要。
另一方面，法律的完善和执行也可以推动经济的发展。
例如，制定并实施环境保护法律可以促进可持续发展，维护生态平衡，为经济的长期稳定和发展奠定基础。
总的来说，法律与经济发展是相辅相成的关系。
一个健全和稳定的法律体系是经济发展的基石，而经济的发展也需要法律的保障和规范。
只有在良好的法律环境下，经济才能蓬勃发展，实现社会繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律与经济发展
现行经济法规颇为庞杂,几乎有三分之一需要修订。
因涉及范围甚广,故修订工作,不可能由经济部单独完成。
进行此项修订工作时,自必须考虑各有关机关的意见,这也是何以我们要设立这个经济部经济法规编修委员会,而且要邀请各位参加的原因。
各位能于百忙中惠允合作,参与编修工作,经济部及本人愿对于各位的贡献,谨在此先致诚挚的谢意。
依据多年来从事经济发展工作的经验,本人深知,由于经济迅速成长,现行法规多已不合时宜,对企业经营构成极大的阻碍。
因此,制订一项审慎的计划以全盘修订此等法律,实为当急之务。
就个人记忆所及,则远在1958年的时候,美国驻台的安全分署即曾经由美援会提出建议,认为行政院应设立一个机构,来从事修订财经法律的工作,并愿在美援项下,提供该一工作机构所需的预算。
行政院法时对于此项建议也确曾郑重的予以考虑,但终因种种原因,而未能采取具体的行动。
1959年,为了根据政府的决策,计划改善投资环境,乃发现现行法令实已不能配合当前情况的需要。
由于彻底的修订计划必须要经相当长的时间始能完成,势难因应当时改善投资环境的紧急需要。
因此,不能不采取措施,专为改善投资而草拟一项特别法,以期突破现特法律史中足以影响投资之各种障碍。
这就是1960年所颁布实施的奖励投资条例。
事后证明,该条例确实是鼓励投资以促进经济发展的有效工具,同时也进一步证明了法律对于经济发展的重要性,以及必须要全面推动对于
有关立法予以悠订的迫切需要。
关于法律与经济发展的密切关系,以及政府立法对于经济活动的影响,本人愿提供下列各点,以供各位参考:
第一,政府的立法必须要兼具防制性与促进性的双重功能。
我们一方面要运用法律以保障人民的权益,而另一方面也要用以增进公共福利。
因此,法律应该是促进经济发展与社会进步的工具。
法律必须能领导活动的进展,而绝不能成为社会进步的障碍。
我们应该可以用日本的经验来证明:
经济法规应配合社会经济结构的进步与变动而随时修正。
例如,日本的造船工作,虽具相当规模,但在第二次世界大战末期几乎已为盟军完全摧毁,且其设备与技术亦已远落在美国之后。
故在战争甫经结束的一段期间,造船业的恢复甚至显得并无多大希望。
但经颁布法律,对自己电动焊接机械及其他造船机械免除进口关税,并自美国引进新技术之后,造船业开导突飞猛进。
经过十年多后,日本在世界造船业中已居于领导地位。
日本法律允许关税税则随时修订,以配合经济政策与经济发展的需要。
日本战后经济能有非常的快速进步,法律的高度配合与适应是相当重要的原因,而间接的也是日本人对于立法特别重视的结果。
在日本,国会参众两院及内阁固均设有法制局,各部会也都有立法顾问人员,专门担任法律的修订工作。
即使从事经济活动的民间机构,也相当重视立法,且经济提出修订法律的建议,也因此,日本的法律才能适当的灵活运用,随时适应实际需要。
同样,在于其他若干国家中,我们也可以发现将法律继续不断修正的事
例,例如在美国,国会参众两院便都设有立法资料室。
国会图书馆藏有极丰富的参考资料,也对立法工作颇有贡献。
然而,台湾现行政政府机构中,却并未设立类似的法律研究单位,因此,我们便不能经常进行法律的研审与修订工作,结果遂使立法赶不上时代的进步。
诚然,要使立法随时赶上时代,并不简单。
主要的必须一般民众能了解有这种改变的需要,才有成功的希望。
举例而言,在制定与执行有关空气污染与水污染的法律时,这种法律能规定到如何程度或能发生如何的效果,就要视一般公众对于国民健康与经济福利所了解的程度来决定。
因此,如何以普遍的教育来激起广大民众的新观念,将是法律修订能获致成功的先决条件。
关于这一点,我们必须谨慎的计划并加以有效的倡导。
第二,法律修订的方向必须以孙中山先生首创的三民主义为基础。
根据国父学说,为经济发展所作的一切努力,均须以实现民生主义为目标。
经由投资得利润固然是合法的,成功的企业家的财富累积,也因此是经济发展中不可避免的现象,但过度的财富集中与不正当的企业竞争,仍将破坏社会秩序,而应该严格制止。
政府已采行累进课税的所得制度,以期达成公平分配财富与所得的效果,但也仍须制定类似美国的反托拉斯法案,以防止独占行为。
第三,法律的修订工作应遵守下述几点原则:
(1)所有法律的制定须充分顾到当前的时势、国情以及经济发展程度,俾其规定能切实配合实际需要。
事实上,不同阶段的经济发展,需要不
同的法律。
虽然这时陈旧的立法会阻碍经济发展,但是将已开发国家的法律,不加适当修改,迳行移植于开发中国家也会显得荒谬而不切实际。
经济发展是一个长期的过程,已开发国家的若干成就,有时可以很快的采行开发中国家,但有些成就却不是短期所能获得的。
因此,盲目接受整套新的立法,并不能发挥充分的效果,并可能会弊多于利。
(2)法律规定必须要能适切的解决现实的问题,陈义过高,不切实际,势将毫无意义。
当然,法律的规定也不能自相矛盾,或与事务的常理相违,为使法律规定便于实施而无困难,于制定法律时,自必须对有关事务作充分了解。
(3)法条的形式,在质与量上应尽可能予以简化。
现行经济法规颇为繁杂,且有重复矛盾情事,修订法律时,立法者必须谨慎删除为繁杂,且有重复矛盾情事,修订法律时,立法者必须谨慎删除无法再适用、重复与矛盾的规定,俾新颁法律能够因简化与法典化,可以随时适用,发挥其效能。
(4)在研订法律时又必须同时考虑到执行法律所需要的人力与物力。
换言之,在颁布法律时,应对各有关机关的设备能力预作适当的考臣,以确保日后执行不会发生困难。
关于食物与药品管理的立法案,可能是一个很好的例子。
过去一年半,经合会因经行政院指定研讨本案,即曾广泛征询与管制药品、食物、饲料、农化品、兽医用药等业务有关机关之意见。
经合会同时也建议台湾省政府设立一个专案研究小组和一个管理食物和药品的机关。
而且除了必要的设备与人员外,省政府也必须能提供充足的预算以供运用。
因为,如果没有适当的财力,此项对公众
健康有重大利益,且为保护大众消费者利益所不可缺少的工作,势必不能顺利实行。
最后,经济立法一定会涉及许多非经济部主管的业务。
因此,修订经济法规时,经济部必须与各有关机关保持密切合作。
例如,关于免税事项,须征询财政部意见。
修正有关国民健康与公共卫生的法律,必须与内政部共同合作。
事实上,我们在进行法律修正工作之前,必须征询所有有关机关的意见,并适当的考虑其所提建议。
此外,为避免意见相互冲突以阻碍法律修正工作的进行,须先审慎的研订修订的原则,并明确的阐释其意义。
如此,则即使整个修订工作不能不分成若干阶段完成,也仍能确保政府政策前后一贯。
在立法过程中有关政策的订定,则须经由行政院详细讨论,俾能符基本政策,而不致受到任何机构本位主义的影响。
现在可以下一结论,即法律规定乃直接的影响于人民的权益与活动,因此必须根据社会发展随时修正,在经济发展过程中,由于经济情况的随时变动,也必须有新的法律以适应社会的变迁。
所以,我们所需要的立法,是富于机动性的法律,作为促进社会安定与进步的动力。
本委员会的工作计划将暂以两年为期。
为了能在此短期间完成较重要的法律修订工作,必须就预期立法院能于1966年完成立法程序的法律修订案,订定工作的进度表。
希望本会的工作进度能配合立法院一年两次的会期,使本会在每六个月期间内所研拟的修正草案能适时呈报行政院通过后提出,由立法院于次一会期内完成立法。
倘能如此,则本会将可达成一项极有价值的目标———助于两年内为台湾经济立法的现
代化奠定继续发展的基础。