六年级语文下册期末质量分析

2016-2017学年度第二学期六年级语文
期末考试质量分析
朝阳镇李寨小学王亚东
六年级的总人数是65人,实考人数是65人,在这次期末测试中,总体来看还不够好。

平均分是70.4分,及格率是84.6%,优秀率是35.4%,最高分88分,最低分33分。

90分段有0人,80分段有23人,70分段的有17人,60分段的有15人,不及格的有10人。

从这些数据上来看,每一位老师都付出辛勤的努力,学生才有这样的成绩,但是仍有一些同学后期努力不足。

下面是对六年级的试卷的分析:一、命题类型及特点
这次六年级的语文期末试卷的题型有看拼音写汉字、有给加点字选择正确读音、查字典填空、比一比再组词、补充词语并按要求写词语、按要求写句子、判断、日积月累、阅读题、习作,共十大题。

这些题目出得很合理,题量适量、难度适中,题型也灵活,有很大的弹力,测出学生的个性思维。

这些试题总的来说,题型全面,紧扣文本巧出题,没有出什么怪题来为难学生,真的落实了检查学生的学习情况。

二、学情分析
1、字词部分
在字词部分,大部分学生掌握得很好。

第一题看拼音写词语正确率高。

第二题给加点字选择正确读音,这题中,有不少同学仍然不能正确判断“劲”“薄”和“夹”字的不同读音,从而出现错误。

第三
题查字典填空,虽然分值不高,但是这也是我们班同学失分的重灾区,而且是因为做语文老师的我的失误造成的。

本题中要求用音序查字法查“舅”字,在填写音节jiù时,大部分同学都没有加声调,所以错了。

我之前告诉学生们说,音节不加声调也是可以的,但是经过查找资料我才知道自己的错误,希望同学们以后能记住这一点。

在第四题“比一比再组词”里,只有一个“誊”字成了学生们的拦路虎,其实这个字是一直在强调的,但是有的学生粗心、长期养成不认真写字的习惯、形近字混淆,出现错误。

因此,教师在平时授课时应注意发现这方面的问题,加强指导。

在第五题“补充词语并按要求写词语”中,有90%的学生都会做,这是考察学生在平时的积累情况,可见学生掌握得比较扎实。

2、句式部分
这次的句式转换有改为陈述句、转述句、改为“把”字句、缩句、修改病句。

总的来说98%的学生能掌握这些题型,因为我们在平时的作业都做过的,学生不陌生。

但学生对修改病句“外面传来沉重的皮鞋声和叫喊声”,都是把后面的“和叫喊声”去掉,虽然也可以说是对,但有些改变原意。

修改病句是不应该改变句子的原意的。

所以我们在平时练习时应跟学生说明不能改变句子的原意,应加上“粗暴的”。

3、判断和日积月累
在判断题中,都是本册课本中的常识,但有些同学掌握得还不是很好,很少有全对的。

所以,常识判断仍是语文知识积累中的重点,要注重培养学生的积累能力。

日积月累也是用本册课本中的学过的名句、诗句、课文原句来填空。

其中在写出描写春夏秋冬四季特点的古诗各一句这一部分失分较多,平时背诵的诗句在被加上框架时,就不能一一对应了,可见,学生们是读了、背了,但是不能灵活运用,这点还是要加强锻炼的。

4、习作
这次的习作对于六年级的学生来说很容易,近似于半命题,要求写出自己“懂得了……”的道理,学生都写得很好,真情流露,96%的学生作文及格了。

但也有几个学生虽看懂了题意,却不能按要求习作,所以得分较低。

三、今后的工作建议及方向
试题就是要像这次期末试卷这么出题,我们考试的目标是检查学生学习的基本情况,没必要出一些钻牛角尖的题,如果题型在老师这都需要讨论的话,还会有多少孩子会做呢,所以我建议:
1、要紧扣教材巧出题。

2、题型要有灵活性,要体现学生的独特思想。

为什么我们本地的孩子在这是最优秀的,去到外面考试却落了一大截呢?我们不妨多参考外面的试题。

要与外面的接轨,尝试他们的模式,检查我们的学生。

3、让我们的试题充满人文性,充满爱,试题要渗透思想教育。

所以我们语文老师在平日的工作里要更细心,抓住课文的基础知识,要求每个孩子必须要过关,该背的背,该默的默。

更关注孩子的平时积累,引导孩子多看课外书,积累知识。

合集下载

2024年六年级语文毕业考试质量分析总结

2024年六年级语文毕业考试质量分析总结

2024年六年级语文毕业考试质量分析总结本次2024年六年级语文毕业考试,题目设置合理,考试内容符合学科大纲和教材要求,考查了学生的语言运用能力、阅读理解和写作能力等方面。

整体来看,考试难易适中,但仍然存在一些问题。

一、题型合理本次考试中,题型设计合理,既有选择题、填空题等基础题型,也有阅读理解和作文等开放性题目。

这样的设计能够全面考查学生的语言运用能力和综合分析能力,有利于发现学生的优势和不足之处。

二、基础题型考查全面本次考试中,选择题和填空题等基础题型的设置比较全面,涵盖了课本内容的各个方面,从字词理解、句子理解到段落理解,形式多样,题目难度适中。

这种设计能够有效地考察学生对语言知识的掌握情况。

三、阅读理解题要求更高本次考试中,阅读理解题的难度相对较高,要求学生具备较强的阅读理解能力和综合分析能力。

这种设计有利于培养学生的阅读习惯和阅读能力,但因为题目要求更高,对于一些阅读理解能力较弱的学生来说可能会有一定的难度。

四、作文题话题广泛、开放性强本次考试中,作文题的话题选择广泛,内容涉及生活、学习、社会等多个方面,具有较强的开放性。

这种设计能够激发学生的写作兴趣,培养他们的思维和表达能力。

但也有一些学生对于开放性题目的处理不够成熟,需要在平时的教学中加强相关训练。

综上,2024年六年级语文毕业考试的质量总体较好,题目设置合理,涵盖了语文知识的各个方面,并能够考查学生的语言运用能力和综合分析能力。

但也需注意,在阅读理解题和作文题的设计上要更加注重学生的实际水平,难度要适中,避免过高或过低。

同时,在平时的教学中,要注重培养学生的阅读和写作习惯,提高他们的语文素养和能力。

只有这样,才能更好地促进学生的全面发展。

六年级语文下册期末测试质量分析

六年级语文下册期末测试质量分析

六年级语文下册期末测试质量分析六年级语文下册期末测试质量分析一、学生答题情况全班9名学生参加考试,合格率为100%,优秀率为78%。

总体来看,学生的成绩比上学期有进步,但还有部分学生存在很多不足。

现将学生各部分的答题情况简述如下:第一部分:基础知识从这部分的答卷中,可以看出学生在字词的积累这方面做得较好,而对汉语拼音、词语的解释能力以及良好的写字习惯的养成等方面则表现一般。

第二部分:联系文章内容填空本大题覆盖面较广,有讲读课文;有课内的和课外的。

从不同方面考察了学生对课本知识的理解能力,和灵活运用能力,本大题学生失分较少。

答案的灵活性充分体现了新教育的思想。

第三部分:阅读短文,回答问题学生对课外的短文的理解掌握的不够理想,可见我在指导学生理解课文内容时侧重于讲读课文的指导和学习,而对于学生在略读课文中自学能力的培养和指导方面不够扎实。

第四部分:习作很多学生都能围绕习作要求来写,但内容空泛,缺乏真情实感,语句不够通畅,书写不够工整、规范,这也是我班作文中普遍存在的问题。

二、反思与对策1.要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读,积累大量的知识和信息,知识积累多了,基础才能厚实。

同时,要注意引导学生把学习到的知识运用到语文实践中去,通过大量的语文实践,使所学的知识更加牢固,语文能力不断提高。

而积累和运用,均离不开学习方法的指导,因为“授之以鱼,不如授之以渔”,学生只有掌握了学习的方法,才不需要每时每刻都依赖老师,才能有更大的发展空间和更快的发展速度。

因此,我在教学中不但要教给学生知识,更要注意教给学生学习的方法,让学生获得打开知识宝库的金钥匙。

2.重视作文教学,激发习作兴趣。

在今后的教学中,我应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手,着力提高学生的作文能力,从而达到整体提高小学语文教学质量的目的。

六年级下册语文期末试卷质量分析(2022)第二学期

六年级下册语文期末试卷质量分析(2022)第二学期

六年级下册语文期末试卷质量分析(2022)第二学期阶段的语文知识和语文能力进行了综合性考查,符合六年级学生的认知水平。

XXX:2022年秋六年级语文期末考试质量分析1、突显基础性,紧扣文本。

2022年六年级语文期末考试质量分析2、突出主体性。

XXX:XXX学生是语文研究的主体;考试是为了促进学生的语文研究。

这次考试一、卷面基本情况充分尊重学生的主体地位,设计进一步关注每一个学生。

在考试命题2022年6月29日,六年级语文毕业考试结束了。

这份试题由玉林市中体现出不同个性、不同能力、不同层次学生的水平。

试卷设置了自统一出的,比较全面地检测了学生的研究能力和知识掌握。

就这张试卷主性试题,如“针对上文中的主要信息,你有哪些好的建议或做法?”而言,总体上是符合新课程理念的,既有语文基础的扎实训练,又注重3、重视灵活性。

学生研究惯的考查,关注学生语言文字的积累。

从知识技能、过程方本次试题,注重考查学生对所学知识的积累和灵活运用,题型多样全法、情感态度价值观三个维度对学生一学期来的所学进行综合测评,难面却紧扣文本。

度适宜,符合六年级学生的认知水平。

在课改的今天,试卷的命题能考4注重培养理解能力和分析能力。

虑试卷的整体易难度和试题的数量,留给学生足够的读书仅仅是向大脑提供知识质料,只有考虑才干把所学的知识变成自本次六年级主要分成“积累应用”、“阅读理解”、“妙笔生花”三大己的东西。

如阅读二的第3、4、5、6、7小题就要有这两个能力才能版块。

试题从语文基础知识、阅读能力、写作能力三大方面对学生小学六年级下册语文期末试卷质量分析(2022)第二学期做好试题。

三、答题情况分析1、第一板块“积累应用”(36分)此板块考查了拼音写词、选词填空、选择题、按要求写句、修改病句和根据资料作答。

由于这些知识要求语文基本功扎实才干融会领悟,所以总体这版块得分率不高,只有一半学生对这一部分的知识掌握得比较好,说明考生语文基础知识掌握方面还有待加强,才能灵活运用知识解决相关问题。

六年级下学期语文测试质量分析

六年级下学期语文测试质量分析

六年级下学期语文测试质量分析一、试题评价:1、题量大,注重能力的考查。

2、“人文性”主题突出。

3、试题紧扣教材4、对今后命题的几点建议:①考查学生理解词语的能力,要在具体的语言环境中进行考查,而不能独立拿一个词在这里让学生理解它的意思。

例如,第九小题“解释词语”。

特别是“万不得已”这个词,对于这个词的意思,大部分学生能猜个八九不离十,可是选择“已”的义项就很难了。

我校只有四分之一的同学选择“停止”这个义项,我相信这里面还有不少同学是蒙的。

选择“已经,表示过去”这个义项的更多。

②题目检测的范围应尽量广泛一些,最好不要有重复的考查内容出现。

如本次测试题的第3小题“选择没有错别字的一项”、第5小题“改正句子中用得不恰当的字”和第8小题“修改病句”在考查内容方面有重复之嫌。

而对句子(只考了修改病句)、古诗词、查字典等方面的知识都没有涉及到。

③试卷的结构应尽量与初中衔接。

比如第一小题,就是考查学生的书写,单列一题意义不大,不如看整张试卷的书写或作文的书写进行适当评分。

另外,作文是不是也可以考虑只考一个大作文,中高考不是也只有一个作文吗?二、改进与建议:1、扎实开展读书练笔活动。

2、落实基础不放松。

六年级历年考试的试卷都考查了字词的正确书写,而且考查的不仅仅是六年级的生字词,有的甚至是三四年级学的。

如本次试卷中第三题的几个错字,都不是六年级学的生字。

的确,学习语文,最起码是要把要求掌握的汉字学会,不仅要会读会写,还要要求他们写得好看,因为现在中考高考的作文错字都扣分,还有卷面分。

所以,学好汉字,这是他们阅读写作的前提。

不论是哪个年级,都要重视生字词的掌握。

3、培养良好的学习习惯。

好的习惯是成功的前提,也能成就人的一生。

就本次考试来看,我们还要努力培养学生自觉读书积累的习惯,良好的书写习惯和考试的习惯等。

4、树立大语文观。

一、成绩情况:本次考试全班参加人数45人,最高分96分,最低分38分,及格人数38人,及格率82.98%,平均分72.2分,优秀率38.3%。

六年级下册语文期末质量分析

六年级下册语文期末质量分析

六年级下册语文期末质量分析六年级下册语文期末质量分析一、试卷评价:本次期中测试的试卷内容广泛,涵盖了本册书前四单元的重要知识点。

试卷综合性强,既体现了语文学科的人文性,又体现了其工具性,是一份真正能考察学生语文素养的试卷。

不过,阅读理解题有点偏难。

二、学生情况分析:全班26名学生参加考试,总分2184,平均分84,优秀率69%,合格率80%。

学生卷面整洁,字迹工整,大部分同学认真思考,沉着答卷。

三、测试中反映出来的问题:1、部分学生的语文基础知识薄弱,常出现字词错误,同音、形近字混淆不清。

2、作中错字较多,语句不通顺,用词不恰当,导致大多数学生失分较多。

3、学生对阅读训练不够,没有掌握基本的阅读方法,如在短文中标自然段和三读法。

4、学生的语文综合运用能力不够强,语言积累不扎实,概括能力不足,整体把握课文的能力较差,分析短文重点部分不透彻,阅读不够细致,理解不够深入。

四、今后改进措施:1、重视学生的书写惯和态度,培养良好的书写惯,也是培养学生严谨认真的人生态度。

2、立足课堂和课本,培养良好的阅读惯,如“不动笔墨不读书”的惯,教师应教授“动笔”的方法,注重惯的培养和引导。

3、鼓励学生大量阅读课外经典、优秀书籍,提高语言积累和阅读能力。

要提高学生的语文素养,必须让学生多读书。

阅读实践是关键,它能使学生独立读懂一篇文章,积累语言材料,学到写作技巧。

因此,我们应该推荐经典、优秀的课外书籍,结合新课程标准,引导、督促学生每天阅读。

除了阅读,多进行小作文练也是必要的。

学生常常觉得自己无话可说,因为生活太单调。

因此,老师应该举行有意义的活动,创造写作材料,指导学生写下自己的见闻和感受。

同时,指导学生多读优秀作也是必要的。

2024年六年级语文毕业考试质量分析总结

2024年六年级语文毕业考试质量分析总结

2024年六年级语文毕业考试质量分析总结一、总体情况2024年六年级语文毕业考试是我校第一次实施的新一轮课程改革后的考试,以全面贯彻国家教育改革的方针为指导,充分体现了素质教育的理念。

本次考试总体难度适中,考查内容广泛,试题涵盖了语文知识的各个方面,考查了学生综合语文运用能力的各个层次。

二、试题分析1. 阅读理解阅读理解部分的试题设计贴近学生的实际生活,既有与日常生活相关的课堂经历,又有有趣的小故事。

试题分为了不同的难度层次,让同学们可以选择不同难度的题目进行解答,有利于发挥学生的主动性和积极性。

整体上,试题在考查学生的阅读理解能力和推理能力方面表现良好。

2. 选词填空选词填空的试题选取了一些常用的古诗词和成语,考查了学生对语言运用的熟悉程度和理解能力。

试题整体难度适中,没有出现较为生僻的词语,学生可以通过上下文的语境来推测词义,提高了学生的语言运用能力。

3. 改错改错试题设计生活化,既有以日常生活为背景的实际故事,也有与学生学习相关的内容。

试题涉及语法错误、标点符号使用错误和字词用法错误,综合考察了学生关于语言规范的掌握程度。

试题难度适中,不同年级的学生都有机会进行答题,推动了学生对语言规范的理解和运用。

4. 作文作文部分以“我的家乡”为题材,要求同学们围绕家乡的美景、特色和人文风情进行叙述。

试题设计了不同层次的写作要求,使不同水平的学生都可以选择适合自己的写作内容。

要求学生注重细节描写、语言表达和感受表达,使学生在写作中更好地展示自己的语文素养。

三、分数分布情况根据教育部统计数据,本次考试的总分为120分,各分段的分数分布情况如下:90分以上人数占比为20%;80-89分人数占比为30%;70-79分人数占比为25%;60-69分人数占比为15%;60分以下人数占比为10%。

四、考试反馈及建议1. 学生整体表现良好,大部分学生能够较好地应对试题,充分发挥了自己的语文素养。

2. 部分学生在写作方面存在较大困难,需要加强写作训练,并提高对作文题目的理解和思考能力。

小学六年级语文期末试卷质量分析(精选5篇)

小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析(精选5篇)期末考试已经过去了,不知道同学们考得如何呢?这个时候老师都会做一份试卷分析用来总结本次考试学生的表现,下面和小编一起来看小学六年级语文期末试卷质量分析(精选5篇),希望有所帮助!小学六年级语文期末试卷质量分析1一、试卷分析本次试卷以教材为基本点,紧扣教学内容,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。

既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。

1.题量:本次语文试卷满分为100分,时量90分钟。

试卷考查内容由三部分构成:基础知识、课内阅读、作文三大题,题量适中。

并以教材为载体,立足教本,适当拓展延伸,增加难度,增大容量,有一定的灵活性、综合性,使考试本身成为学生再学习再提高的过程,整合了新课程的三维目标。

2.题型:本次试卷的题型多样、灵活、全面:拼、读、写全部涉及;拼音、字、词、句、段、篇齐全。

试卷知识点的分布比较广,注重基础知识、基本能力的考查;知识覆盖面比较广,题型丰富、灵活,如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等,既考查了课文的基础知识,又考查了对课内外积累灵活运用的能力,如第四大题第8题:电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。

同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。

命题作文《我是一颗蒲公英的种子》,从生活出发,合理想象,让学生放飞思绪。

3.难度:本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系,课内知识高达70%以上,难度系数相对来说偏简单。

4.信度、效度:本次试卷以课文为本,紧紧围绕教材出题,考核知识点广。

基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题,基本技能则是从拼读、写字、句子理解,文章感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,较全面地去考查学生的语文能力和综合素质,题目信度、效度是比较高的。

六年级下册期末考试语文质量分析报告

六年级下册期末考试语文质量分析报告六年级下册期末考试语文质量分析报告「篇一」一、关于命题情况分析本次学习目标检测卷共有八大题,考试时间为90分钟,总分100分。

“积累与应用”部分有六题,有看拼音写词语、辨字组词、给字选择正确的解析释、补充词语、按要求写句子、成语积累及课文内容掌握情况的测查。

“阅读”部分:第七题,分为对同学课内阅读与课外阅读能力的考查。

“习作”部分:第八题,要求同学写一篇想象作文,题目补充完整,字数不少于400字。

本试卷依纲扣本,贴近生活,体现自主。

加强了知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观的结合。

我校认为本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如:阅读等试题能考察同学的阅读与积累能力,也能考察老师对阅读的重视与否,体现了新课改。

二、关于考试情况分析我校六年级期初同学数为100人,本次期末测试参加考试的同学99人,到考率99% ,平均82.75分,及格率90.91%,优秀率73.73%。

三、同学答题分析(一)积累与应用1、具体试题情况分析:本部分题型灵活多样,内容覆盖面广,全面考查了同学字词句各部分知识的掌握情况。

像第四题按要求写句子,看似普通,实则匠心独运,4个题目分别出现不同的句型来让同学分析判断。

还有像第六题的第3小题,要求同学回顾本学期的课文填空,这样的题型很好,既要求同学理解熟悉课文,又要求同学理解课文的内容。

2、主要得失得分较高的题目有第一、二、四、六,这些题目考查的内容都是同学的基础知识和基本技能,教师平时训练量比较大,同学能充分掌握,故得分率高。

失分多的题目有第三题的补充词语和第五题的给带点的词选择正确的解释。

(二)阅读1、具体试题情况分析:本部分题目安排有一篇分为对同学课内阅读与课外阅读。

课外阅读安排有6小题的题目。

第4小题要求同学填上适当的语句与具体语境相符合,第5小题用“——”划出表达“物归原主的意思的句子”,这样的题型是同学对短文的阅读理解能力的考查,很好。

2023年秋季学期小学六年级语文期末质量检测试卷分析

2023年秋季学期小学六年级语文期末质量检测试卷分析一、总体评价本次小学六年级语文期末质量检测试卷难度适中,内容覆盖面广,既考查了学生的基础知识,又对学生的阅读和写作能力进行了综合评估。

试卷整体结构合理,知识点分布均匀,符合六年级学生的语文学习水平要求。

二、试卷内容分析基础知识部分此部分主要考察学生对字、词、句的掌握情况,包括生字的书写、词语搭配、句子改写等。

大部分学生在此部分表现良好,但在字音、字形和近义词辨析方面出错率较高。

这表明学生在日常学习中对基础知识掌握不够扎实,需要加强基础知识的训练。

阅读理解部分阅读理解部分测试学生的阅读能力和对文章的理解能力。

选文内容涵盖了故事、说明文、散文等多种文体,题目涉及对文章内容的理解、推断和评价。

学生在阅读速度和理解深度方面表现良好,但在对文章主旨的把握和推理分析类题目上出错率较高,这可能与平时缺乏阅读技巧和思维训练有关。

写作部分写作部分考察学生的文字表达能力及思维逻辑性。

题目要求学生根据给定的主题写一篇短文,大部分学生能够围绕主题展开论述,但在语言表达和逻辑结构方面存在一定问题。

部分学生出现句子不通顺、用词不当、语意重复等现象,需加强语言表达能力训练。

三、教学建议根据此次质量检测的试卷分析,教师在教学中应注意以下几点:(一)强化基础知识教学,注重字音、字形和近义词辨析的训练。

(二)增加阅读量,培养学生的阅读兴趣和习惯,提高阅读速度和理解能力。

(三)加强写作训练,注重培养学生的语言表达能力,帮助学生建立清晰的逻辑结构。

(四)个性化辅导,针对不同学生的薄弱环节进行有针对性的辅导和练习。

(五)重视学生思维能力和创造力的培养,鼓励学生发挥想象力和批判性思维。

六年级下学期语文期末考试质量分析

六年级下学期语文期末考试质量分析第一篇:六年级下学期语文期末考试质量分析六年级语文期末考试质量分析(2013——2014学年度第一学期)2013-2014学年度第一学期期末考试已圆满结束,为了全面反思教学得失,提高和改进教学方法,促进教学质量的提升,现将本次考试情况做如下质量分析:一、基本情况本次六年级语文考试总体效果较好,本次考试全乡最高分94.5分,最低分17分,教学成绩有了明显的进步,比以往上了一大台阶。

二、试题分析本次考试试卷知识覆盖面广,基础知识考察全面,难易程度适当,从“基础知识积累与运用”、“阅读积累与运用”、“习作”三个板块对学生进行考查,没有学生感觉很生疏的题型,着重考查学生对知识的积累和灵活运用能力,充分体现了“以学生发展为本”的课改理念,有利于学生语文综合能力的培养。

“基础知识积累与运用”部分主要考查学生对字的音、形、义的掌握、运用及书写技能、词语搭配、修改病句和按要求写句子的能力及课文优美句段的识记、理解能力。

“阅读积累与运用”部分主要考查学生的阅读理解﹑分析能力和语言表达能力;“习作”部分着重考查学生恰当运用语言文字,表达真情实感的能力,同时考查学生正确书写和使用标点符号的情况。

三、卷面分析“基础知识积累与运用”部分分为看拼音写字词﹑给带点字选择正确读音﹑给带点的字选择正确的解释、将词语补充完整、按要求写句子、按所学内容和要求填空、语文实践等题目。

其中“看拼音写词语﹑选择正确读音”这两题学生失分不多,但有小部分同学不能准确拼读音节、书写汉字,正确选择生字的读音;“给点字选择正确的解释一题,很多学生做得较差,失分较多,很少有学生能做到全对;“按要求改写句子一题包含反问句的改写、转述句的改写、关联词语的运用、修改病句、缩句等,从题目的完成情况来看,部分学生对于转述句的改写还存在一定的困难;“修改病句”一题,难度不大,主要考察学生对词语的搭配情况。

“阅读”部分包括课内阅读和课外阅读,课内阅读选自《穷人》大部分同学能够准确运用学过的关联词语,理解课文中重点句子的意思,用自己的话进行概括;课外阅读考查的是学生的分析、语言表达能力,部分学生的阅读能力偏低,分析、理解能力不强,不能读懂短文、理解内容,用完整、通顺的句子回答问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档