金融行业超融合适用性探讨
商业银行超融合解决方案交流
Cisco、Brocade、Intel
VMware、Microsoft、Linux HP、Cisco、Oracle Cisco、Brocade
EMC、NetApp、Oracle Cisco、Brocade、Intel
传统架构 计算、存储、网络分层
设计原则
➢ 系统设计：消除单点故障和瓶颈 ➢ 软件架构：分布式、虚拟化、云化 ➢ 运维管理：自动化管理、自恢复 ➢ 运营效率：关注能效、降低TCO
4
什么是超融合（HCI）？
超融合（HCI：Hyper-Converged Infrastructure）：
✓ 天然耦合： ✓计算、网络和存储组件耦合，标准服务器硬件 ✓两种或两种以上的元素融合
Prism Element Pulse
集群健康 一键升级
StarterPro
节点数量不限
+KVM支持 +MapReduce 压缩 +MapReduce 重删
+机箱感知 +副本数量 2~3可调
+Time Stream +VSS集成
+Cloud Connect +Cluster Shield +Prism Central
20x1TB (20TB) 20x2TB (40TB)
双端口10Gb网卡*2
可选双端口10G网卡*1
7
Lenovo超融合HX系列：软件版本
节点数量 企业级存储功能 基础设施弹性
数据保护 安全
管理与分析
Starter
12个节点以内 异构集群（不同配置节点共存）
数据分层 在线压缩 在线重删 数据路径冗余 副本数量 2 1对1 复制与灾备 双向复制与灾备 在线集群伸缩
金融证券行业超融合解决方案
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13 - 15
3650 M5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13 - 15
3650 M5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13 - 15
3650 M5
管理控制节点
物理机资源池
VMware / AHV
VMware
3850 X6 11 12
7 BRD
6 5 4 3 2 1 0
✓ 软硬结合
软件与硬件紧密结合 资源整合、统一管理与调配，横向 扩展 提供存储功能（快照、重删和压缩、 复制等）
✓ 虚拟化
与Hypervisor虚拟化层紧密结合 计算虚拟化、存储虚拟化、网络虚 拟化
为业务应用环境融合计算与存储能力，提供更加简单管理方式，
实现互联网模式的弹性扩展，使得数据中心真正走向云计算。
12 13 - 15
3650 M5
RackSwitch G8124-E
SP L/A
MB
MS
Stacking 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
B
A
21
22
23
24
10101 Reset
Mgmt
HX超融合 资源集群
金融行业超融合适用性探讨
企业资源 管理
虚拟化要点：
业务处理
客户中端间业数务量平台较多、行商为户相管理对一致、数分行据EA冗I 余量较多其他
信息管理
HX方案： 采用贷款1000或3000存系款列以满足VDI高贷款整合比的要求存款，同时通过Nu理ta财nix独有
的Shadow贸C易lo融n资e技术消除结启算动风暴带来的影响 结算
3
3
银行系统典型架构图
场景2： 开发测试云 决策支持管理 渠道 网银
手机银行
ATM/MICRO ATM/POS
VTM 电话银行 微信/互联网金融 电视银行
分行 网点
技术支持 （ESB）
办公管场理 景特渠点道：整系合 统类型多样化、跟生产系统异构、数据更替频繁，对性能（IOPS）有一定要求。 开发测试通常跟生产隔离，需要为其单独准备运行平台，无形中增加了基础架构部署的复对公前置
企业资源 管理
虚拟化要点： 遵循中服间业务务器平台虚拟化最商佳户管实理践，对各分系行统EAI负载做必其要他分析评估，按系统 做容业量务规处理划，拟定详实的系统迁移方案、上线计划和支持计划等。
贷款
存款
贷款
存款
理财
信息管理 HX方案： 按贸业易融务资板块进行资结算源池划分。同一资源池结中算可采用1000/3000系供应列链构建
ATM/MICRO ATM/POS
VTM 电话银行 微信/互联网金融 电视银行
分行 网点
技术支持 （ESB）
办公管理 场景渠特道点整合： 系统类型多样化，经典三层架构，以OLTP/OLAP为主，涵盖企业总线/ 风险与合规 中 较间 大交件制互，约控对制，数且票据投据集安入中全/维和护性成能前本后有巨台较分大离高。的要求支。付传平台统架构在银平联平台台开放型特、色延业展务平性台上存在
新一代分行数据中心超融合基础架构建设探讨
栏目编辑：梁丽雯 E-mail:liven_01@新一代分行数据中心超融合基础架构建设探讨■ 华夏银行南京分行 孙 岩摘要：随着分行拓展业务、创新服务的快速发展，传统的数据中心架构普遍存在部署周期长、运维难度大、存储扩展性差等问题。
新一代超融合架构通过将服务器、存储资源以及虚拟化平台融合到架构平台上，为分行提供了一套更灵活、更具有扩展弹性、更安全的基础架构平台。
本文从超融合架构简述着手，详解了新平台的建设需求、方案设计和应用成效，解决了灵活部署、集中管控、线性扩展等问题，为商业银行分行业务创新发展提供了强有力的科技支持和保障。
关键词：超融合架构；分行数据中心；新一代作者简介： 孙 岩（1966-），男，江苏连云港人，工程师，供职于华夏银行南京分行，副总经理，研究方向：金融科技。
收稿日期： 2019-07-02一、引言商业银行分行建设数据中心平台的传统方式是按实际业务需求分别采购服务器、存储设备、网络设备、软件系统，再进行系统集成，经测试后投入生产。
但在商业银行转型过程中，特别是为适应分行拓展业务、创新服务的发展要求，需要不断重复系统开发、测试、扩容、上线等繁锁过程。
这种模式在目前传统架构下存在着如下问题。
一是新系统部署周期长、资源调配不灵活、不能及时有效地响应业务需求。
二是随着服务器和业务系统数量的急剧增长，数据中心运维难度不断加大。
三是传统SAN/NAS存储扩展性差，难以支撑新业务的性能需求。
因此，商业银行分行数据中心需要一套更灵活、更具有扩展弹性、更安全的基础架构平台。
华夏银行南京分行科技部门一直关注通过超融合、虚拟化及分布式等新技术来解决现有数据中心的各种挑战。
随着超融合及虚拟化的日益成熟，今年上半年，华夏银行南京分行在建成“基于高RAS特性（可靠性、可用性、可服务性）的超融合架构”平台的基础上，平滑地将原数据中心业务迁移到新一代平台，有效地满足了快速部署、集中管控、数据安全、节能环保等需求，在华夏系统内建成了首家基于超融合架构的栏目编辑：梁丽雯 E-mail:liven_01@新一代商业银行分行数据中心。
银行超融合技术选型和应用方案
银行超融合技术选型和应用方案目录银行超融合技术选型和应用方案 (1)一、银行业数据中心面临的挑战 (3)二、超融合的技术选型 (4)三、银行数据中心的超融合架构应用场景 (7)四、超融合的应用效果和经验 (10)五、超融合在数据中心的未来展望 (11)【摘要】2017年，某行数据中心开始探索研究超融合架构，在长达1年多的学习、探索研究、技术测试和验证之后，2018年超融合项目在该行正式落地，在生产环境中投入使用。
本文重点介绍了该行超融合技术探索和应用之路，从技术及理论的学习研究、技术测试、超融合架构选型、超融合在该行的应用的场景和适用范围等几个方面，进行了简要介绍，其测试方案、选型方法和应用范围可供银行业借鉴和参考。
超融合架构对银行来说是一种新兴的数据中心基础架构解决方案，借鉴了Google、Facebook等大型互联网公司通过软件定义技术构建大规模数据中心的方法，结合虚拟化技术与企业IT的场景，不仅为企业从根本上将核心计算、存储和网络功能集成到单一软件或设备中的解决方案，更实现了存储向分布式架构和软件定义模式的转型。
超融合架构具备易扩展、高速网络、高性能与统一管理平台易管理等特点。
目前我行数据中心已经使用了多年的传统外置存储架构，也暴露出其扩展性差、灵活性低、管理复杂，成本高等问题。
随着行内业务系统的增多，数据中心计算和存储规模的扩大，以及PC服务器虚拟化技术普及，需要研究新的架构为将来提供高扩展性、高性能、高可靠性和可维护性的存储平台，同时又能简单管理，满足大部分业务按需灵活交付的特性，这是我行业务发展的需要。
一、银行业数据中心面临的挑战我行在虚拟化数据中心阶段，采用VMware计算虚拟化+集中存储架构，在这个阶段，由于计算、存储、网络资源是通过前期资源预估进行配置，随着多样化业务的上线，存储相关的更多竖井化管理和配置、扩容复杂度将快速上升。
传统虚拟化数据中心在互联网时代的冲击下，互联网企业率先遇到瓶颈，Google在业务不断扩张下率先遇到了数据中心2.0时代性能瓶颈的挑战，前期苏宁云商、12306等首次上线时传统架构无法应对快速的业务变化需求，我行也同样面临着传统架构的各项困扰。
联想金融行业超融合解决方案
互联网技术的发展，为金融业进行产品创新、业务创新和渠道创新提供了新的技术条件和发展思路，使顾客获取更为便捷、精准的金融服务成为可能。
但同时，客户数量和业务容量的突发性增长给传统IT 架构带来了系统性冲击，金融业的传统IT 架构越来越难以有效支撑互联网+背景下的业务发展：应对业务成长冲击，IT 新架构成为必然广泛的客户使用场景预算评估难，采购规模无依据，服务器和存储过量采购，硬件折旧快。
I/O在存储控制器上存在瓶颈，即使将闪存放置在阵列中。
性能差管理难成本高联想金融行业超融合解决方案助力金融行业IT架构转型“问题是什么”企业应用私有云和混合云大数据分支机构微软应用VDI数据保护与灾难恢复部署周期长，设计复杂、范围大。
难以快速实现弹性扩展。
管理窗口或界面复杂，需要大量的手动操作。
缺乏端对端的可见性，出了问题往往定位不清楚。
联想超融合架构特性IT 基础架构向超融合转型-简化数据中心联想金融超融合方案优势突出Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor超融合架构（HCI ）架构简单线性扩展单一管理界面真正按需购买+运营成本降低聚合存储资源池服务器1服务器2服务器n虚拟化UILenovo HS PlatformHypervisor Disk Drives SSDLenovo HS PlatformHypervisor Disk Drives SSDLenovo HS PlatformHypervisor Disk Drives SSD全局统一命名空间网络交换设备支持多种Hypervisor企业级数据服务全局命名空间快照克隆容量优化数据集成和高可用性SSD-回写/读/元数据缓存动态自动分层数据本地存储针对应用来匹配存储块大小性能联想金融超融合解决方案集计算、存储、网络和运维于一身。
为金融行业提供一个轻运维、高稳定、易管理和低成本的基础构架。
传统金融与新兴金融的融合研究
传统金融与新兴金融的融合研究传统金融和新兴金融是当前金融领域的两个主要分支，二者之间的差异在于发展历程、业务范围、经营模式等方面。
传统金融是指从古到今一直存在的银行、证券、保险等金融机构，以及传统的货币、信用、股票等金融产品。
而新兴金融则是以互联网技术为核心的金融领域创新，如P2P网贷、移动支付、比特币等。
然而，传统金融和新兴金融并不是两个相互孤立的领域。
随着信息技术的普及和金融活动的多样化，传统金融和新兴金融之间逐渐出现了互相渗透、互相融合的趋势。
本文将探讨传统金融和新兴金融的融合现状、融合原因和可能带来的影响等方面的问题。
一、传统金融与新兴金融的融合现状传统金融和新兴金融之间的融合，主要表现为以下几个方面：1. 传统金融机构创新业务，加强互联网金融方面的经营传统金融机构逐渐通过借助互联网平台，创新业务模式，提升竞争力。
例如，目前国内各大银行均有推出P2P网贷业务的例子。
此外，银行也开始采用移动支付等方式，加强互联网金融领域的经营。
2. 新兴金融正式步入监管时代近年来，新兴金融经历了从无序探索到规范发展的过程。
作为金融市场新生力量的P2P网贷、股权众筹等都已经被监管部门包含在内，有望逐步规范化。
3. 传统金融和新兴金融的融合已经具备一定条件在技术的发展和市场的推动下，传统金融和新兴金融正逐渐靠近。
传统的金融机构正在开发其自身的电子商务模式，在增强与客户及商业伙伴的互动机会的同时为金融产品和服务的营销广告创造了各种机遇。
而新兴金融机构也开始向传统金融领域进攻，通过与银行的合作，加速其发展步伐，提升其金融市场的竞争力。
二、传统金融与新兴金融融合的原因传统金融与新兴金融之间的融合有其深刻的历史、社会、经济等多方面的原因，主要表现为以下几个方面：1. 互联网技术的快速发展随着宽带网络和移动网络的高速普及，互联网已从单纯的信息交互工具变成了一个创造和传递信息、以及实现金融交易等功能于一身的科技生态体系。
超融合行业分析报告
超融合行业分析报告超融合是一种新兴的云计算技术，具有前所未有的优势。
本文将对超融合行业进行深入的分析，探讨其定义、分类特点、产业链、发展历程、行业政策、经济、社会、技术环境、发展驱动因素、行业现状、行业痛点、行业发展建议、行业发展趋势前景、竞争格局、代表企业、产业链描述、SWOT分析、行业集中度进行介绍。
1. 定义超融合，又叫超融合架构，是指将计算、存储、网络、虚拟化技术融合在一起形成的一种新型数据中心架构。
超融合技术的本质就是将虚拟化技术用于物理资源池化，将存储和计算卸载到虚拟化的平台上，从而实现数据和应用无缝集成。
2. 分类特点超融合技术分为软件定义超融合、硬件定义超融合、混合超融合。
软件定义超融合：以软件为核心，将虚拟化技术应用于存储、网络、计算、管理方面。
软件定义超融合的主要优势在于提供更灵活的配置和大数据处理能力。
硬件定义超融合：以硬件为核心，通过集成CPU、内存、存储设备等硬件设备，实现多功能数据中心支持。
硬件定义超融合主要是为了解决存储、网络、计算设备之间的性能隔离问题。
混合超融合：将软件定义超融合和硬件定义超融合两种技术融合在一起，旨在提供更好的性能和更高的灵活性。
混合超融合的主要优势在于提供更丰富的应用场景，适用于更多的企业业务。
3. 产业链超融合行业的产业链包括硬件供应商、软件供应商、系统集成商，以及服务提供商。
硬件供应商是超融合产品的核心组成部分，包括服务器、存储、网络、备份等硬件设备；软件供应商为超融合产品的核心软件基础，主要提供超融合软件、虚拟化软件、操作系统软件等基础软件工具；系统集成商则是将硬件、软件组装起来形成超融合系统的关键角色；服务提供商是对超融合产品的维护和支持服务，包括咨询服务、实施服务、专业支持等方向。
4. 发展历程超融合技术的发展起源于2012年左右，主要替代企业从传统的IT架构向基于云计算的IT架构转型过程中的瓶颈和阻碍。
因此，超融合技术是一项革新性的技术创新。