提案改善评分表
改善提案打分表

□7分
□8分
□9分
□10分
□11分
□12分
横展/目标化
改善的横展排查度、标准化度
□5分
□6分
□7分
□8分
□9分
□10分
总结/提升
相关方的共享度、FMEA度、项目总结高度
□3分
□4分
□5分
□6分
□7分
□8分
发表表现
发布现场表现、整体亲和度、展示完整度
□5分
□6分
项目名称:发布人:评委:
评价项目
评分依据标准
评价说明
差
平均以下
平均
平均以上
优秀
最佳
项目发起
项目发起的主动性、前瞻性、原创性
□1分
□2分
□3分
□4面性、合理性、数据充分性
□5分
□6分
□7分
□8分
□9分
□10分
目标设定
目标设定的对标性、逻辑性、可量化性
□3分
□4分
□5分
□6分
□7分
□8分
原因分析
原因分析的系统性、逻辑性、透彻性、工具运用合理性
□7分
□8分
□9分
□10分
□11分
□12分
要因确定
要因确定的合理性、客观/量化性、工具运用合理性
□7分
□8分
□9分
□10分
□11分
□12分
措施制定
措施的科学性、合理性、针对性、预防性
□7分
□8分
□9分
□10分
□11分
□12分
实施/效果验证
□7分
□8分
□9分
改善提案评分标准

0分
0分
0分
0分
0分
0分
0分
0分
偶尔发生
(几回/年)
0.5分
0.5分
0.5分
0.5分
0.5分
0.5分
0.5分
0.5分
不时发生
(几/月)
1.0分
1.0分
1.0分
1.0分
1.0分
1.0分
1.0分
1.0分
经常发生
(几回/周)
1.5分
1.5分
1.5分
1.5分
1.5分
1.5分
1.5分
1.5分
频频发生
(几回/天)
效
果
有
形
共
35
分
分值
0~5分
5~10分
10~15分
15~20分
20~25分
25~30分
30~35分
设 备 类
金额
(元/月)
2万以下
2~4万
4~6万
6~8万
8~10万
10~12万
12万以上
人员、效率类
金额
(元/月)
1万以下
1~2万
2~3万
3~4万
4~5万
5~6万
6万以上
材料类
金额
(元/月)
1.5万以下
思路很好
有创意
思路特好
/
0~2分
3~4分
5~6分
7~8分
9~10分
/
努力度
(0~10)+5分
提出或实施改善所付出的努力、劳动度(视具体情况可另加0~5分)
较少努力
有努力
较大努力
很努力
4.提案改善实施成果评分表

提案编号:
提案名称
评分人
项目
评分标准
分数:
标准
得分
动机
1、主动寻找实施机会
10-15
2、原有缺点激发实施
5-10
3、上级指示或旁人建议
1-5
创造性
1、完全属独创开拓性
10-15
2、参考有关资料加以研究、修正、改进
5-10
3、经他人暗示或学习他公司
1-5
投资回报期限
1、无需投资
15-20
提案杰出贡献奖:提升岗位工资
表格流程:提案部门打印表格→提案改善部门与受益者评分→受益人部门主管检查→中心经理审批
检查:审批:
1-10
奖励
核定
分值范围
奖励办法
20分以下
20-35
36-50
51-60
61-70
71-80
81-90
90分以上
提案纪念奖:奖金20元或纪念品一份
提案绩效三等奖:奖金50元
提案绩效二等奖:Βιβλιοθήκη 金100元提案绩效一等奖:奖金200元
提案优秀三等奖:奖金300元
提案优秀二等奖:奖金500元
提案优秀一等奖:奖金800元
2、三个月以下
10-15
3、三个月至半年
5-10
4、半年以上
1-5
提案实施所付出及努力程度
1、实施非常困难,需作多方沟通协调,
15-20
2、实施有一定的困难,需作多方沟通协调。
10-15
3、实施较容易,只需简单沟通。
1-10
投资月回报
1、5000元以上
21-30
2、1000-4999元
11-20
3、1000元以下
提案改善成果评分表(标准版)

提案改善成果评分表提案改善成果评分表(标准版)使用说明一、文件概述《提案改善成果评分表(标准版)》是一份用于评估企业内部提案改善项目成果的标准化评分表格。
该表格通过详细列出各个评估维度及其对应的评分标准,旨在客观、公正地评价提案的动机、创造性、努力程度以及实施效果,为企业决策提供依据。
二、文件结构评分表主要分为以下几个部分:提案基本信息:包括提案名称和提案编号,用于标识每个具体的改善提案。
评分标准与细则:动机(15%):评估提案的提出动机,包括主动发觉实施、原来有缺陷激发实施、上级指示或旁人建议等。
每种动机对应不同的评分区间,最高为15分。
创造性(20%):衡量提案的创新性和独特性,包括完全属独创、开发性,参考科技资料加以研究并修正改良,由类似科技资料联想并比照实施,以及经他人暗示或向他人学习等。
评分区间根据创造性程度不同而有所区别,最高可达20分。
努力程度(15%):考察提案实施过程中的努力程度,包括付出精力多少、参与规划专案人数目、所需完成的工作量等。
该部分旨在评价提案团队或个人的投入和努力情况。
投资回收期与月收益(共50%):这两个部分分别评估提案的经济效益。
投资回收期分为无需投资、半年以下、0.5—1年、1—2年、2年以上等不同区间,对应的评分也有所不同。
月收益则根据收益金额划分不同区间,并给出相应的评分标准。
评分与奖金核定:根据上述各部分的评分结果,汇总得到提案的总分。
根据总分划定不同的奖金区间,如80分以上对应10000元奖金,79-75分对应8000元奖金,以此类推,最低为500元。
奖金核定需由单位主管负责确认和执行。
三、使用流程填写提案信息:在评分表的开头部分填写提案的名称和编号。
逐项评分:根据评分标准和细则,对提案的各个部分进行逐项评分。
评分过程中应保持客观公正,避免主观臆断。
汇总得分:将各项评分结果汇总得到提案的总分。
核定奖金:根据总分所对应的奖金区间,核定应发放的奖金金额。
改善提案评分及奖励基准表(v1.1)

解决问题难度
通过公司改善组改善
通过部门协调资源改善
通过班组自主改善
通过个人自主改善
(较小付出)
通过个人自主改善
(较大付出)
其他(环境、在库低减、标准作业化)
有一些效果
很有效果
有相当大的效果
有非常大的效果
有极其大的效果
0
1
2
4
6
8
安全
危险程度
没
有
效
果
可能导致轻微伤害事故
可能导致轻伤事故
可能导致重伤事故
可能会导致群体严重伤害事故
可能会有生命危险
改善效果
警示作用或较小改善
比原来有了相当大的改善
从机械本身可以保证安全(不需要人的注意)
减少了因不注意而导致的灾害和环境恶化
消除了因不注意而导致的灾害和环境恶化
防止灾害的发生、取消作业限制和防护用品的穿戴
★降低成本、工时降低及人员减少若为一次性降低或减少时,则除以12计算出月降低额或减少额。
★如果由于改善需要花费一定的费用时,需从每月的效果中减去每月所使用的费用。
名称
水费
电费
上班天数
钢材
废钢
油漆
密封胶
蒸汽
二氧化碳
柴油
单价
3
0.75
22
5000
2000
15
7
200
0.8
6
单位
元/吨
元/度
天/月
元/吨
元/吨
元/KG
元/支
元/吨
元/KG
元/升
提高质量信誉,检查工序已废止
提高商品的价值树立公司的形象
提案改善实施成果评分表

合计
100
审查人:
实施奖金
核定表
分数
8以上
一级
79-75
二级
74-70
三级
69-65
四级
64-60
五级
59-51
六级
50-30
七级
29-20
佳作
20以下
选外
奖金/元
2000
1000
500
300
200
100
50
20
无
最后评定
提案编号
项目
评分标准
分数
你喜欢“细节或者小节,往往最能体现一个人的品格”。所以,你性格开朗、活泼可爱,用乐观感染着周围的同学;你尊敬师长,关心集体,学习自觉,尽量做到让家长老师宽心。各科成绩不太拔尖,但平衡。如此可爱的学生,老师希望你能坚定信心,有迎难而上的勇气,争取学习成绩有大的突破。
谢谢你看完全篇文本,希望所编写的内容对你有所帮助!你有好的想法和见解可以编辑文档添加上去。
你相信“人若有志,就不会在半坡停止。”就学习的阶段性而言,你处在初中的半山腰;就你进步的阶段而言,你也处在半山腰,这座右铭包含了你对自己的鼓励,希望你能真正意义上的做到勇往直前!提案改善实施成果评分表
年月日
英语单元考试有时你能考到90多分,语文考试你能进入中上水平,或许你没有想开去,但老师觉得,只要你想要,就可以很好。但愿你真能做到“只要有百分之一的希望,就会付出百分之九十九的努力”请付之行动!提案名称
3.所需完成之工作量多少?
投资回收费用25%
1.无需投资
20-25
2.回收期0.5年以下
15-20
3.回收期0.5-1.0年
10-15
提案改善评分标准

可行性 30%
已经实施 为实施但依照提案稍加补充可以实施 需要做较大努力或实施的可能性很小
创造性 10%
有独创性、非常优秀 参考技术资料,有一定独创性 简单的模仿一时的想法
动机 5%
主动发现 原有缺陷或错误激发 上级批示或他人建议
努力 5%
非常努力 一定程度努力 一时想法
发表效果 10%
发表时表达清楚、发表流畅、思路清晰、有感染力 发表内容比较清楚 发表效果一般
提案改善评分基准表
效果(经济的)50%
节省 金额 (40%)
节省 空间 (10%)
可行性30%
创造性10% 着 努
品质 (10%)
作业 条件 (5%)
推广 度 (5%)
安全 性 (10%)
思考 性 (5%)
创意 性 (5%)
想力 性度 (5%) (5%)
项目 评价着眼点
效果 50%
效果金额或无形效果显著(年效果金额3万元以上) 效果金额或无形效果比较显著(年效果金额1万元以上) 效果金额或无形效果部显著(年效果金额1万元以下)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ合计
总分 100
标准分 36-50 16-35 1-15 21-30 11-20 1-10 9-10 4-8 1-3
5 3-4 1-2 5 3-4 1-2 7-10 4-6 1-3 100
06-持续改善评分表

优秀组织奖
第一名(部门/车间)
第二名(部门/车间)
第三名(部门/车间)
奖金额度(元)
1500
1200
800
注:年计算节省金额10万以上的,效果金额项记50分
10
对提案人来说的实施过程困难程度
一般
有些困难
比较困难
很困难
非常困难
0-2
3-4
5-6
7-8
9-10
评分级别
1级:≥85
2级:65~85
3级:45~65
4级:25~45
5级:10~25
6级:<10
奖金额度(元)
1000~20000
节省效益的0.5%
300~1000
150~300
50~150
20~50
持续改善评分表
提案人名
职位
部门/车间
提案日期:
提案
性质
□个人
□团体
团队成员
提案名称:
评分项目
主任/经理及以上级主管
持续改善评审组
持续改善总负责人
效果金额
无形效果
独创性
推广意义
困 难程度
评分级别
建议奖金(元)
签名
填写说明:主任/经理级以上主管对改善提案做初评,初评4-6级提案可由主任/经理级以上主管签章确定,1-3级提案提交持续改善专家组做复评定级,2-3级提案可有专家组最终定级,专家组评定的1级提案,提报持续改善总负责人最终评审定级。
21~30分
31~40分
41~50分
0-3
4-6
7-9
10-12
13-15
独创性
10
创意、独创性、窍门
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
改善手法
10% 提案改善中使用2种或 提案改善中使用4种或 提案改善中使用6种或 以上IE改善手法 以上IE改善手法 以上IE改善手法 0-2分
提案改善中使用8种或 提案改善中使用10种或 以上IE改善手法 以上IE改善手法
推广度
创新性
2-4分 4-6分 6-8分 8-10分 提案改善成果有50%内 提案改善成果全部内容 提案改善成果有70%内 提案改善成果有90%内 提案改善成果有30%内 容已诉诸SOP、POP、 已诉诸SOP、POP、SIP 10% 容已诉诸SOP、POP、 容已诉诸SOP、POP、 容诉诸SOP、POP、SIP SIP、ECN、SWR等文 、ECN、SWR等文件,并 SIP、ECN、SWR等文 、ECN、SWR等文件,并 SIP、ECN、SWR等文 件,已向本单位实施推 且已向全厂实施推广, 件,已向部门实施推广 且已向全厂实施推广 件,无实际推广案例 广 形成标准化作业 8-10分 4-6分 6-8分 0-2分 2-4分 提案改善的产生和实施 提案改善实施运用了大 提案改善的产生与实施 提案改善的产生及实施 提案改善创新性能够申 作了相当的分析,有重 10% 作了一定的分析研究, 作了较多分析,形成书 量的分析,且有书面资 请到相关的地方专利或 要的书面资料,且改善 料,有新颖,在公司尚 属上级指示工作,与以 面资料,但改善手法运 国家专利. 有一定的独创性,有重 用比较常规 无前例 前提案具相似性 要的书面记录资料
经济 效益 效益 无形 效益
实施后三个月内平均每 实施后三个月内平均每 实施后三个月内平均每 实施后三个月内平均每 实施后三个月内平均每 50% 月节约金额在1万元以 月节约金额在3万元以 月节约金额在5万元以 月节约金额在8万元以 月节约金额在10万元内 下,或一次性节约金额 下,或一次性节约金额 下,或一次性节约金额 下,或一次性节约金额 或以上,或一次性节约 在20万元以内 金额在30万元内或以上 在8万元以内 在12万元以内 在3万元以内 主要评审标准为所做的改善在环境、安全、士气、客户满意度、产品竞争力、交期缩短,流程或管理合理化有所改进 0-3分 3-6分 15-20分 6-10分 10-15分 20% 任何2项有所改进 0-2分 任何4项有所改进 2-4分 有任何6项有所改进 4-6分 有任何7项有所改进 6-8分 有任何8项有所改进. 8-10分
提案改善评审表
一.提案改善等级、评分、奖金说明: 1级 2级 等级 评分 奖金 10分以内 5元 10-19分 30元 3级 20-38分 50元 4级 39-58分 100元 5级 59-79分 150元 优秀 80-100分 200元
二.评审得分基准说明: 所占 评审项目 比重 评分等级
提案改善评审得分基准 A级 0-10分 B级 10-20分 C级 20-30分 D级 30-40分 E级 40-50分
三.节约成本(经济效益)金额计算方法: 1.成本节约金额计算主要分为:人力节约类、材料治工具节约类,计算3个月节约金额。 1).人力节约类:节约金额=(改善前投入人力-改善后投入人力)*人均薪资-改善投入金额,投入人力依照产品订单数量产能进行评估计算; 2).材料治工具节约金额分为用量节约与材料变更节约: a.材料用量节约金额=(改善前基准用量-改善后基准用量)*单价-改善投入金额,用量依照产品订单数量及产能进行评估计算; b.材料变更节约金额=(改善前单价*改善前用量-改善后用量*改善后单价)-改善投入金额,用量依照产品订单数量及产能进行评估计算; 2.产能提升节约金额=生产订单数量(统计到三个月内)/改善前产能*原来的工费率-生产订单数量(统计三个月内)/改善后产能*新工费率 -改善投入金额,工费率即工序标准每小时直接费用率(人工、机器损耗、耗材等); 3.良率提升节约金额:可返工情况节约金额,不可返工情况节约金额: 1).可返工节约金额=生产订单数量(统计到三个月内)*(改善后良率-改善前良率)*单位产品返工成本-改善投入金额; 2).不可返工节约金额=(1 /改善前良率-1/改善后良率)*产品单价成本-改善投入金额. 注明:订单量PMC提供,材料治工具单价采购提供,产能IE提供,工费率财务提供,良率需生产统计表佐证,投入金额需要相关佐证资料。 四.提案改善核定等级: 项目 评分主管 主管 经理 副总经理 总经理 注明:各级评审主管评分时,要参考评分基准.
改善效益 无形效益 20%
IE手法 改善手法 10%
案例推广 案例创新性 推广度 10% 创新性 10% 总分 等级 奖金 签字
经济效益 50%
深圳市协和辉五金制品有限公司