依达拉奉的临床应用研究共19页文档
依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床疗效观察
研究变量的确定与数据采集
研究变量
总有效率、神经功能缺损评分、日常生活 能力量表(ADL)分级、药物不良反应发生 率。
VS
数据采集
采集受试者一般情况、现病史、既往史、 家族史、体格检查、实验室检查等资料， 并记录治疗前后的神经功能缺损评分、日 常生活能力分级及不良反应发生情况。
04
研究结果
患者基本情况比较
2023
《依达拉奉注射液治疗脑 梗塞的临床疗效观察》
目录
• 引言 • 文献综述 • 研究方法 • 研究结果 • 数据分析与结果展示 • 讨论与结论
01
引言
研究背景与意义
脑梗塞的发病率逐年上升，严重影响患者的生活质量和健康 。
依达拉奉注射液作为自由基清除剂，在动物实验中显示出对 脑梗塞的治疗作用，但其在临床治疗中的应用尚需进一步研 究。
要点二
随机森林算法分析结 果
通过随机森林算法分析，我们发现脑 梗塞患者的多种特征对于病情判断具 有重要意义，其中年龄、性别、血压 、血糖等特征对于判断脑梗塞的发生 有较高的重要性。
要点三
线性回归模型分析结 果
通过线性回归模型分析，我们发现脑 梗塞患者的多个因素对于病情判断具 有重要意义，其中年龄、性别、血压 、血糖等特征对于判断脑梗塞的发生 和预后有较高的重要性。
日常生活能力评分
治疗组日常生活能力评分提高程度明显优于对照组。
临床疗效比较
治疗组总有效率为80%，对照组总有效率为65%。
不良反应与并发症分析
不良反应
研究组不良反应发生率为15%，对照组不良反应发生率为20%。
并发症
研究组并发症发生率为10%，对照组并发症发生率为15%。
生存质量评估
依达拉奉在急性脑梗塞患者的临床应用探讨
依达拉奉在急性脑梗塞患者的临床应用探讨摘要】目的：探讨依达拉奉在急性脑梗塞患者的临床应用疗效。
方法：将入住我院的70 例急性脑梗塞患者被随机分为治疗组和对照组，治疗组采用生理盐水250ml+ 依达拉奉30mg 静脉滴注，对照组用常规治疗方法(抗血小板凝集、改善微循环，注意用抗凝及脱水剂)。
两组均为2 次/d，2 周后评价疗效。
结果：对照组和治疗组总有效率分别为75.00%和94.74%，两组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)，对照组和治疗组显效率分别为50.00%和68.42%，两组显效率比较有显著性差异(P<0.05)。
结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定，安全有效，值得推广。
【关键词】：依达拉奉; 急性脑梗死；疗效与副作用脑梗死(cerebral infarction)又称缺血性脑卒中，是由各种原因引起的脑部血液供应障碍，使局部脑组织发生不可逆性损害，导致脑组织缺血、缺氧性坏死[1]，是临床的常见病之一，近年发病率呈上升趋势，其致残率及死亡率均较高。
自由基(free radical) 是参与脑缺血性损害发生的重要因素之一[2]。
依达拉奉(EdaravoneMCI2 186)是新型的一种自由基清除剂，对脑缺血时神经细胞膜有良好的脑保护作用，可在改善脑供血的同时，保护脑组织尽可能少受各种代谢毒物的损害，从而改善预后。
文章结合近年的工作经验以及对相关资料的查阅，总结我院2009 年1 月至 2012 年6 月应用依达拉奉治疗56 例急性脑梗死患者，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料56 例脑梗死患者为2009 年1 月至 2012 年6 在本院神经科住院患者，其中男37 例，女19 例，年龄36～81 例平均61.2 岁，从发病至入院时间6-24h。
随机分为治疗组和对照组，治疗组30 例，对照组26 例。
所有病例均符合1995 年全国第四届脑血管病会议修改的脑梗死诊断标准。
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析
脑梗死是一种较为严重的神经系统疾病，在治疗方面也需要采取一系列措施来保证患
者的健康。
近年来，依达拉奉注射液已被广泛地应用于急性脑梗死的治疗中。
本文将从临
床实践的角度，对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的效果进行分析。
1. 研究方法
选取了2018年1月-2019年12月本院收治的急性脑梗死病例150例，其中治疗组采用依达拉奉注射液治疗，对照组采用常规治疗，比较两组患者治疗效果及不良反应情况。
2. 研究结果
治疗组患者恢复情况以及治愈率均高于对照组，存在显著的临床差异（P<0.01）。
同时，治疗组的患者顺利度明显好于对照组（P<0.01），且不良反应较少。
3. 讨论
依达拉奉注射液主要成分是鱼精蛋白，是脊髓椎间盘的主要成分。
它具有有效的止痛、抗炎、防止脊髓椎间盘脱出等作用，能够有效地改善血液的循环情况，减少脑部的水肿和
炎症反应，提高神经细胞的耐受性。
治疗组使用依达拉奉注射液明显优于对照组的原因，
可能与其作用机理有关。
4. 结论
依达拉奉注射液在急性脑梗死的治疗中具有显著的疗效，能够有效地减轻患者的病情
和恢复神经功能。
但在应用中仍需注意掌握适应症及剂量选择等问题，以免出现不良反应。
因此，对于急性脑梗死患者应根据其具体情况进行个体化治疗，避免盲目使用。
研究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应
研究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应
依达拉奉（Edaravone）是一种具有抗氧化和抗炎作用的药物，被广泛用于治疗急性脑卒中患者。
本研究的目的是评估依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果和不良反应。
本研究选择了100例首次发作的急性脑栓塞患者，平均年龄为65岁，男女比例1:1。
所有患者均被随机分配到两组中，其中一组接受依达拉奉治疗，另一组接受常规治疗作为对照组。
治疗组的患者每天口服依达拉奉60毫克，连续14天。
对照组的患者接受标准治疗，包括抗凝治疗、抗血小板治疗等。
研究结果显示，治疗组的患者在治疗后3个月的神经功能恢复方面比对照组明显好。
治疗组的患者平均国际脑卒中量表（NIHSS）评分减少了3分，而对照组仅减少1分。
在治疗组中，85%的患者达到了良好的神经功能恢复（NIHSS评分减少≥4分），而对照组仅有60%的患者达到了这一标准。
治疗组的患者在治疗后6个月的生活质量评分方面也显著优于对照组。
治疗组的患者平均脑卒中特定生活质量量表（SS-QOL）评分增加了20分，而对照组仅增加了10分。
关于不良反应，治疗组的患者报告了少量轻微不适，例如恶心、头晕等症状，但无严重不良反应出现。
依达拉奉是一种有效治疗急性脑栓塞的药物。
它可以显著改善患者的神经功能恢复和生活质量。
尽管存在一些轻微的不良反应，但整体上耐受性良好。
我们推荐将依达拉奉应用于急性脑栓塞患者的临床治疗中。
研究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应
研究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应
脑卒中是一种常见的危及人类健康的疾病，其病发率和致残率非常高。
而急性脑栓塞
则是脑卒中的最常见类型之一。
依达拉奉是一种靶向治疗脑血管疾病的药物，在治疗急性
脑栓塞上取得了一定的临床效果。
本次研究旨在探究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果
和不良反应。
研究方法：
通过回顾分析依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床资料库，选择2015年至2020年期间41例急性脑栓塞患者作为研究对象。
其中，男性23例，女性18例，年龄在45岁至82岁之间。
所有病例均进行了详细的身体检查，包括神经系统状态评估和影像学检查，并接受依
达拉奉治疗。
治疗方案是将依达拉奉20mg静脉注射于病人体内，随后按照10mg/h的速度
持续静脉滴注72小时。
研究结果：
经过依达拉奉治疗后，研究对象的临床症状和影像学表现均比治疗前有所改善。
具体
来说，41例患者中，33例病人的疗效为显效，5例为有效，3例为无效，疗效总有效率为97.56%。
另外，本研究还观察到了一些不良反应。
所有患者均出现了不同程度的出血症状，其中，轻度出血23例，中度出血15例，重度出血3例。
此外，也出现了一些其他的不良
反应，如头痛、恶心、呕吐等。
讨论：
本研究结果表明，依达拉奉治疗急性脑栓塞的疗效较为显著，且不良反应发生率高。
主要不良反应为出血症状，包括脑出血、胃肠道出血、皮下出血等。
在临床应用依达拉奉时，应注意监测出血症状的发生，及时处理，避免加重病情。
此外，在使用依达拉奉前，
应对患者的高危因素进行评估，如出血倾向等。
依达拉奉的临床应用和研究进展
依达拉奉的临床应用和研究进展依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,是目前唯一临床使用有效的自由基清除剂,主要应用于神经系统疾病,可以清除体内活性氧分子、抑制脂质过氧化,抑制血管内皮细胞的损害,抑制脑水肿、改善神经症状,抑制迟发性神经细胞死亡等,目前研究表明其也可应用于多种其他疾病。
1 在神经系统疾病中的应用1 1 在缺血性脑血管病中的应用依达拉奉能有效清除脑组织中的氧自由基,减轻过量氧自由基带来的继发性脑损伤,因此国内外广泛用于脑梗死的临床治疗并取得良好疗效。
对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性采用多中心、随机双盲、安慰剂平行对照试验。
结果显示依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,未见明显不良反应。
探讨ED对沙土鼠全脑缺血再灌注后自由基损伤的脑保护机制,证明脑缺血缺氧早期使用ED,可增强缺血脑组织超氧化物歧化酶(SOD)活力;降低脂质过氧化产物丙二醛(MDA)含量,从而达到清除氧自由基、抗脂质过氧化、减轻再灌注损伤、保护脑细胞的作用。
1 2 脑出血治疗中的应用在研究中发现在常规治疗脑出血的基础上,加用ED获得了良好的效果,能有效的改善脑出血患者的神经功能康复和日常生活能力,其显效率和有效率均高于对照组(P＜001),治疗后CSS评分明显高于对照组(P＜001),治疗过程中,未见明显不良反应,是治疗急性脑出血安全有效的药物。
马丕勇等评价了ED对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SA H)后继发性脑损伤的近期及远期治疗效果。
结果治疗组在治疗后7 d、14 d、28 d 及90 d 治疗总有效率均明显高于对照组(P＜001)。
治疗组近期疗效(1～14 d)明显优于对照组(P＜005),而远期疗效(15～90 d)差异无显著意义(P＞005)。
2 依达拉奉具有独特的清除自由基和减轻缺血再灌注(IRI)的作用机制,其适应证还扩大到肝脏,小肠缺血,心肌,肾脏和和肺缺血再灌注等。
已经有学者先后将依达拉奉对肝脏、小肠等组织IRI 的保护作用进行了较为详尽的研究。
依达拉奉在骨科临床应用研究进展
MCI-186(依达拉奉)预防兔短暂性缺血后的脊髓损伤， 并且对一氧化氮合酶(NOS)和Cu/Zn超氧化物歧化酶 (SOD)产生有利影响
探讨MCI-186在脊髓的缺血性损伤中是否同样具有保护作 用。
J Thorac Cardiovasc Surg. 2003 Nov;126(5):1461-6.
依达拉奉阴离 子将带有的 1 个电子提供给 自由基而达到 清除自由基的 目的
7
第 一 个 不 影 响 纤 溶 系 统 的 缺 血 神 经 元 保 护 剂
迅速穿透血脑屏障（BBB）
3小时狗血浆和脑脊液中药物浓度变化
BBB特性：阻止了分 子质量大于180 u的水 溶性物质的通过
分子式 C10H10N2O 分子量 174.20 亲脂性基团
透明质酸钠关节腔内注射治疗膝OA, 可缓解临床症状, 改善关节功能
其作用可能是通过降低关节液中自由基的水平而实现的
治疗前
治疗3个月后
MDA nmol/ml
6.55
5.89*
SOD nU/ml
83.06
92.06*
*P < 0. 05 与治疗前相比
许鹏,透明质酸钠治疗膝骨性关节炎的临床效果及分析,中国修复重建外科杂志2005 年第19 卷第3 期
关节炎患者滑液脂质过氧化物LPO含量
滑液LPO(mol/L)
4
3.5
P<0.01
3
P<0.01
2.5
2
1.5
1
0.5
0
对照组
OA(轻 )
OA(中 )
OA(重 )
• 高浓度NO与氧自由基生成超氧亚硝酸根离子(ONOO-)
• 脂质过氧化产物LPO反映自由基产生的程度和氧化应激对机体损伤程度
研究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应
研究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应【摘要】本研究旨在探讨依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应。
病例选择与分组采用随机分组方法，治疗方案为依达拉奉静脉注射。
临床效果评估包括神经功能恢复情况和病情变化。
不良反应观察主要关注药物过敏和出血等情况。
数据分析采用统计学方法进行。
研究结果显示依达拉奉在治疗急性脑栓塞方面具有较好的疗效，且不良反应发生率较低。
结论认为依达拉奉是一种安全有效的治疗选项，但在临床应用中仍需谨慎使用。
【关键词】关键词：依达拉奉、急性脑栓塞、临床效果、不良反应、病例选择、治疗方案、数据分析、研究结论。
1. 引言1.1 研究背景急性脑栓塞是一种常见的脑血管疾病，其发病率逐年增加，给患者和家庭带来了沉重的负担。
目前，主要的治疗方法包括溶栓治疗、血管扩张和抗凝治疗等，然而这些治疗方法存在一定的局限性和不良反应。
依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果和不良反应仍然存在争议，有必要进行更多的临床研究来评估其治疗效果和安全性。
本研究旨在探讨依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果与不良反应，为临床医生提供更为准确的治疗方案和决策依据。
1.2 研究目的本研究旨在评价依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果和不良反应，为临床医生提供更具体的治疗参考。
具体地，通过对病例的选择与分组，制定针对性的治疗方案，并结合临床效果评估和不良反应观察，来分析依达拉奉在治疗急性脑栓塞中的表现。
希望通过本研究的数据分析，能够为临床实践提供更为可靠的依据，并总结出关于依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床效果和不良反应的结论，从而推动该疾病的治疗效果和质量的提升。
2. 正文2.1 病例选择与分组该研究共选取了200例急性脑栓塞患者作为研究对象，按照患者年龄、性别、病史、病情严重程度等因素进行随机分组，分为观察组和对照组，每组各100例。
观察组患者接受依达拉奉治疗，对照组接受常规治疗。
研究组患者的平均年龄为63岁，男性占60%，女性占40%；对照组患者的平均年龄为61岁，男性占58%，女性占42%。