北京首开万科物业服务有限公司_中标190924

招标投标企业报告北京首开万科物业服务有限公司
本报告于 2019年9月24日 生成
您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照
目录
1. 基本信息:工商信息
2. 招投标情况:中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标
的甲方排名、合作甲方排名
3. 股东及出资信息
4. 风险信息:经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚
5. 企业信息:工程人员、企业资质
* 敬启者:本报告内容是中国比地招标网接收您的委托,查询公开信息所得结果。

中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。

本报告应仅为您的决策提供参考。

一、基本信息
1. 工商信息
企业名称:北京首开万科物业服务有限公司统一社会信用代码:91110101MA0177PJXF 工商注册号:110101024023752组织机构代码:MA0177PJX
法定代表人:王玉峰成立日期:2017-08-23
企业类型:其他有限责任公司经营状态:在业
注册资本:500万人民币
注册地址:北京市东城区沙滩后街22号03幢5206室
营业期限:2017-08-23 至 2037-08-22
营业范围:物业管理;房地产开发;机动车公共停车场服务;酒店管理;游泳;工程勘察设计。

(企业依法自主选择经营项目,开展经营活动;游泳、工程勘察设计以及依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。

)
联系电话:***********
二、招投标分析
2.1 中标/投标数量
企业中标/投标数: 个 (数据统计时间:2017年至报告生成时间)
1
2.2 中标/投标情况(近一年)
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

2.3 中标/投标行业分布(近一年)
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

2.4 参与投标的甲方前五名(近一年)
1
北京城志置业有限公司 ()
序号地区日期标题中标情况1海淀2018-03-20畅悦园前期物业服务项目中标2.5 合作甲方前五名(近一年)
1
北京城志置业有限公司 ()
序号地区日期标题中标情况1海淀2018-03-20畅悦园前期物业服务项目中标三、股东及出资信息
序号股东持股比例认缴出资额
1万科物业发展股份有限公司50.00%250万人民币2北京首开鸿城实业有限公司25.00%125万人民币3北京首都开发股份有限公司25.00%125万人民币四、风险信息
4.1 经营异常()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

4.2 股权出资()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

4.3 动产抵押()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

4.4 税务信息()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

4.5 行政处罚()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

五、企业信息
5.1 工程人员()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

5.2 企业资质()
截止2019年9月24日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。

不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。

仅供客户参考。

合集下载

生态城物业招标中标公示

生态城物业招标中标公示

一、招标公告根据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规的规定,经生态城物业管理委员会批准,我单位于2023年3月1日对生态城物业项目进行了公开招标。

现将招标结果公示如下:二、招标项目基本情况1. 项目名称:生态城物业项目2. 项目地点:生态城3. 招标内容:生态城物业项目的物业服务4. 招标方式:公开招标5. 招标时间:2023年2月15日至2023年3月1日6. 投标截止时间:2023年3月1日三、招标程序1. 发布招标公告:2023年2月15日,在生态城官方网站、相关媒体及招标代理机构网站上发布了招标公告。

2. 投标报名:有意向的物业服务企业按照公告要求进行投标报名,并提交相关资质证明文件。

3. 资格审查:招标委员会对投标企业的资质进行了审查,确认其符合招标文件要求。

4. 开标:2023年3月1日,在生态城物业管理委员会会议室举行了公开开标仪式。

5. 评标:评标委员会对投标文件进行了评审,综合考虑了企业的资质、服务方案、报价等因素。

6. 中标结果确定:根据评标结果,确定中标单位。

四、中标结果经评标委员会评审,最终确定以下单位为生态城物业项目的物业服务中标单位:中标单位:XX物业管理有限公司中标服务内容:生态城物业项目的物业服务中标服务期限:自合同签订之日起三年中标服务费用:人民币壹仟万元整(¥10,000,000.00)五、公示期限本公示期限为2023年3月2日至2023年3月8日。

在此期间,任何单位或个人如有异议,请以书面形式向生态城物业管理委员会提出。

六、联系方式联系人:张先生联系电话:************电子邮箱:*******************七、其他事项1. 本公示内容仅限于公示期限内的信息,公示期满后,中标结果将正式生效。

2. 中标单位应在公示期满后5个工作日内与生态城物业管理委员会签订物业服务合同。

3. 未中标单位如有异议,可在公示期内向生态城物业管理委员会提出,逾期不再受理。

段玉娜、北京万科物业服务有限公司唐山分公司物业服务合同纠纷二审民事判决书

段玉娜、北京万科物业服务有限公司唐山分公司物业服务合同纠纷二审民事判决书

段玉娜、北京万科物业服务有限公司唐山分公司物业服务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审结日期】2020.11.26【案件字号】(2020)冀02民终6457号【审理程序】二审【审理法官】高贺莉许永委姚春涛【审理法官】高贺莉许永委姚春涛【文书类型】判决书【当事人】段玉娜;北京万科物业服务有限公司唐山分公司;巴川【当事人】段玉娜北京万科物业服务有限公司唐山分公司巴川【当事人-个人】段玉娜巴川【当事人-公司】北京万科物业服务有限公司唐山分公司【法院级别】中级人民法院【原告】段玉娜【被告】北京万科物业服务有限公司唐山分公司;巴川【本院观点】被上诉人与开发商签订前期物业服务合同,对上诉人具有约定力,被上诉人实际为青青家园小区提供了物业管理服务,上诉人作为小区业主应交纳物业服务费故被上诉人要求上诉人按合同约定交纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业费共计9867.30元理据充足。

【权责关键词】委托代理违约金支付违约金合同约定证据不足诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。

【本院认为】本院认为:被上诉人与开发商签订前期物业服务合同,对上诉人具有约定力,被上诉人实际为青青家园小区提供了物业管理服务,上诉人作为小区业主应交纳物业服务费故被上诉人要求上诉人按合同约定交纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业费共计9867.30元理据充足。

上诉人段玉娜所称暖气不热等问题应属于房屋开发单位或供热部门负责,不属于本案所涉物业费范畴,本案不予涉及。

上诉人现有证据不足以证明被上诉人提供的物业服务未达到合同约定的服务标准,上诉人未提供充足证据证明被上诉人的物业服务存在应当减免的情形,故上诉人的上诉主张不能成立。

北京万科物业服务有限公司北戴河分公司介绍企业发展分析报告模板

北京万科物业服务有限公司北戴河分公司介绍企业发展分析报告模板

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京万科物业服务有限公司北戴河分公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京万科物业服务有限公司北戴河分公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京万科物业服务有限公司北戴河分公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务服务;停车服务;家政服务;房地产经纪业务。

1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

物业管理招投标概述.

物业管理招投标概述.

CHAPTER FIVE PROPERTY MANAGEMENT BIDDING
掌握目前中国物业管理招投标的组织模式 掌握招投标的特点、类型及方式 掌握招投标的特点、 掌握物业管理招投标的实施程序 物业管理投标人的必备条件
CHAPTER FIVE PROPERTY MANAGEMENT BIDDING
(二)倡导推广阶段 1999年11月 1999年11月8日,当时全国最大的经济适用房项 北京天鸿集团公司开发建设的北京回龙观文 目 —北京天鸿集团公司开发建设的北京回龙观文 化居住区(一期)面向全国在北京举行了招投标 化居住区(一期) 活动。 活动。最终北京天鸿集团房地产经营管理公司和 深圳长城物业管理有限公司以微弱的优势中标。 深圳长城物业管理有限公司以微弱的优势中标。 第一次面向全国招标物业管理公司, 第一次面向全国招标物业管理公司,打破了过去 重建设轻管理” 谁开发谁管理”的旧模式, “重建设轻管理”、“谁开发谁管理”的旧模式, 而将“开发建设” 物业管理”分开, 而将“开发建设”与“物业管理”分开,为全国 物业管理招投标工作积累了经验, 物业管理招投标工作积累了经验,推进了全国物 业管理市场化的进程。 业管理市场化的进程。
(二)倡导推广阶段 1999年 1999年5月,在第三次全国物业管理工作会议上, 在第三次全国物业管理工作会议上, 建设部领导明确提出:各地要尽快引入竞争机制, 建设部领导明确提出:各地要尽快引入竞争机制, 推行物业管理招投标。要求凡是 万平方米以上 凡是10 推行物业管理招投标。要求凡是10万平方米以上 新建商品住宅小区的物业管理, 新建商品住宅小区的物业管理,开发企业应当在 主管部门的指导与监督下, 主管部门的指导与监督下,在商品房预售前向社 会招标, 会招标,没有经过招标确立物业管理公司的预售 项目房地产行政主管部门不得发放《 项目房地产行政主管部门不得发放《商品房预售 许可证》。 许可证》。

毕敏刚与北京万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书

毕敏刚与北京万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书

毕敏刚与北京万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2020.01.19【案件字号】(2020)京02民终333号【审理程序】二审【审理法官】刘慧慧白松王磊【审理法官】刘慧慧白松王磊【文书类型】判决书【当事人】毕敏刚;北京万科物业服务有限公司【当事人】毕敏刚北京万科物业服务有限公司【当事人-个人】毕敏刚【当事人-公司】北京万科物业服务有限公司【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】毕敏刚【被告】北京万科物业服务有限公司【本院观点】建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。

【权责关键词】欺诈实际履行违约金支付违约金合同约定回避第三人质证诉讼请求庭前调解维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。

本案中,万科物业公司作为前期物业服务公司,已经为涉案房屋所在小区提供了物业服务,其有权向毕敏刚主张欠付的物业费用。

毕敏刚以太阳能问题为由,主张其享有不安抗辩权,有权拒绝交纳物业费。

根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条之规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方存在法定的丧失或者可能丧失履行债务能力之情形的,可以中止履行,但应当及时通知对方。

根据涉案《前期物业服务合同》之约定可见,附件三关于物业共用部位及共用设施设备之约定并不包含太阳能设备在内,现有证据亦未显示在实际履行过程中对前述约定项目进行过修改或增删,毕敏刚亦主张开发商未将太阳能热水系统移交给万科物业公司,故毕敏刚以太阳能问题作为其拒绝向万科物业公司履行物业费交纳义务之理由,显然不符合不安抗辩权的行使条件。

至于毕敏刚上诉主张的噪音污染等其他问题,尚不足以反映物业服务存在重大瑕疵,一审法院判令毕敏刚应向万科物业公司交纳涉诉期间欠付的物业费,处理并无不妥。

北京万科物业服务有限公司烟台分公司、谢宽厚物业服务合同纠纷二审民事判决书

北京万科物业服务有限公司烟台分公司、谢宽厚物业服务合同纠纷二审民事判决书

北京万科物业服务有限公司烟台分公司、谢宽厚物业服务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】山东省烟台市中级人民法院【审理法院】山东省烟台市中级人民法院【审结日期】2020.10.12【案件字号】(2020)鲁06民终6000号【审理程序】二审【审理法官】殷连泽张莉莉刘海波【审理法官】殷连泽张莉莉刘海波【文书类型】判决书【当事人】北京万科物业服务有限公司烟台分公司;谢宽厚【当事人】北京万科物业服务有限公司烟台分公司谢宽厚【当事人-个人】谢宽厚【当事人-公司】北京万科物业服务有限公司烟台分公司【代理律师/律所】于佳平山东鑫士铭律师事务所;战凯山东鑫士铭(青岛)律师事务所;孙元兵山东晨之光律师事务所【代理律师/律所】于佳平山东鑫士铭律师事务所战凯山东鑫士铭(青岛)律师事务所孙元兵山东晨之光律师事务所【代理律师】于佳平战凯孙元兵【代理律所】山东鑫士铭律师事务所山东鑫士铭(青岛)律师事务所山东晨之光律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】北京万科物业服务有限公司烟台分公司【被告】谢宽厚【本院观点】根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《山东省学前教育条例》第六十二条、山东省鲁教基发(2016)1号文《山东省城乡居住区配套幼儿园规划建设及管理使用的若干意见》第16条等规定,城镇居住区配套幼儿园免交物业服务费。

【权责关键词】撤销违约金支付违约金合法性质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。

【本院认为】本院认为,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《山东省学前教育条例》第六十二条、山东省鲁教基发(2016)1号文《山东省城乡居住区配套幼儿园规划建设及管理使用的若干意见》第16条等规定。

王英与北京万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书

王英与北京万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2022.09.20【案件字号】(2022)京01民终7359号【审理程序】二审【审理法官】何锐刘婷姚志伟【审理法官】何锐刘婷姚志伟【文书类型】判决书【当事人】王英;北京万科物业服务有限公司;北京万湖房地产开发有限公司【当事人】王英北京万科物业服务有限公司北京万湖房地产开发有限公司【当事人-个人】王英【当事人-公司】北京万科物业服务有限公司北京万湖房地产开发有限公司【代理律师/律所】吴思远北京市汉良律师事务所;杨海欣北京市汉良律师事务所;龚政北京市道可特律师事务所【代理律师/律所】吴思远北京市汉良律师事务所杨海欣北京市汉良律师事务所龚政北京市道可特律师事务所【代理律师】吴思远杨海欣龚政【代理律所】北京市汉良律师事务所北京市道可特律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王英;北京万湖房地产开发有限公司【被告】北京万科物业服务有限公司【本院观点】《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条规定:“民法典施行前订立的合同,提供格式条款一方未履行提示或者说明义务,涉及格式条款效力认定的,适用民法典第四百九十六条的规定。

【权责关键词】无效催告合同合同约定第三人证明诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查,一审法院查明的事实正确,本院予以确认。

【本院认为】本院认为,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条规定:“民法典施行前订立的合同,提供格式条款一方未履行提示或者说明义务,涉及格式条款效力认定的,适用民法典第四百九十六条的规定。

”《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定:“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。

北京市朝阳区环境卫生服务中心_企业报告(业主版)


TOP10
[朝阳]公厕委托服务公共厕所服 务采购项目成交公告
北京源丰顺捷商贸 有限公司
*按近 1 年项目金额排序,最多展示前 10 记录。
116.6
2023-08-07
(3)办公消耗用品及类似物品(11)
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP1
北京市朝阳区环境卫生服务中心 第三清洁车辆场[复印纸]
北京奥特永盛科技 有限公司
1.5
TOP2
北京市朝阳区环境卫生服务中心 第二清洁车辆场[复印纸]
优士创新商业集团 有限公司
1.4
TOP3
北京市朝阳区环境卫生服务中心 三队[复印纸]
北京莱美诺科贸有 限公司
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP2
北京市朝阳区环境卫生服务中心 北京中联通达汽车 第二清洁车辆场[车辆维修和保养 修理有限公司
14.4
服务]
TOP3
北京市朝阳区环境卫生服务中心 北京中联通达汽车 第二清洁车辆场[车辆维修和保养 修理有限公司
10.8
服务]
TOP4
北京市朝阳区环境卫生服务中心 北京中联通达汽车 第二清洁车辆场[车辆维修和保养 修理有限公司
10.6
服务]
TOP5
北京市朝阳区环境卫生服务中心 北京中联通达汽车 第二清洁车辆场[车辆维修和保养 修理有限公司
10.4
服务]
TOP6
北京市朝阳区环境卫生服务中心 北京中联通达汽车 第二清洁车辆场[车辆维修和保养 修理有限公司
10.3
服务]
TOP7
北京市朝阳区环境卫生服务中心 北京中联通达汽车 第四清洁车辆场[车辆维修和保养 修理有限公司

万科物业对外招标项目

一、项目概述万科物业作为我国领先的物业管理服务提供商,始终秉承“以人为本,服务至上”的理念,致力于为客户提供优质、高效、专业的物业服务。

为进一步提升物业管理水平,优化服务品质,满足公司业务发展需求,现面向社会公开招标,诚邀具备资质、实力和良好信誉的物业服务企业参与投标。

二、招标项目内容1. 项目名称:万科物业XX项目物业服务招标2. 项目地点:XX省XX市XX区XX街道3. 项目规模:本项目总面积约XX万平方米,包含住宅、商业、办公等多种业态。

4. 招标范围:- 住宅小区的物业管理服务;- 商业楼宇的物业管理服务;- 办公楼的物业管理服务;- 停车场的管理服务;- 公共区域的环境卫生、绿化养护;- 安全巡查、秩序维护;- 客户服务与投诉处理;- 物业设施设备的维护与管理;- 应急事件处理;- 法律法规要求的其它物业管理服务。

三、投标人资格要求1. 具有独立法人资格,注册资金不低于人民币500万元;2. 具有有效的物业服务企业资质证书;3. 近三年内无重大违法违规行为;4. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;5. 具有类似项目物业管理经验,并取得良好的业绩评价;6. 拥有健全的服务团队,具备专业的物业管理人才。

四、招标文件获取1. 招标文件获取时间:自本公告发布之日起至XX年XX月XX日止。

2. 招标文件获取方式:投标人可在XX市XX区XX街道万科物业管理有限公司领取,或通过电子邮件方式获取(邮箱:**************)。

3. 招标文件费用:人民币500元/份,售后不退。

五、投标文件递交1. 投标文件递交截止时间:XX年XX月XX日XX时XX分。

2. 投标文件递交地点:XX市XX区XX街道万科物业管理有限公司招标办公室。

3. 投标文件应密封,并在封口处加盖投标人公章。

六、开标时间及地点1. 开标时间:XX年XX月XX日XX时XX分。

2. 开标地点:XX市XX区XX街道万科物业管理有限公司会议室。

北京首开城市运营服务集团有限公司介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京首开城市运营服务集团有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京首开城市运营服务集团有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京首开城市运营服务集团有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业房地产业-房地产开发经营资质一般纳税人产品服务;物业管理;城市园林绿化;家庭劳务服务;1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档