古今中外经典案例分析
古今中外法律案例(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
自古以来，法律案例层出不穷，反映了不同历史时期、不同文化背景下法律的发展与变迁。
本文将选取古今中外的几个经典法律案例，从不同角度赏析法律在维护社会公平正义、规范社会行为方面的作用。
二、古代法律案例赏析1. 中国古代案例：《包拯断案》包拯，北宋时期著名清官，以断案如神著称。
在《包拯断案》中，包拯审理了一起冤案。
案中，一女子被诬陷谋杀亲夫，证据确凿。
包拯经过细心调查，发现女子并无杀人动机，于是将其释放。
此案体现了古代法律对证据的重视，以及对无辜者的保护。
2. 欧洲古代案例：《查士丁尼法典》查士丁尼法典是拜占庭帝国皇帝查士丁尼于公元529年颁布的一部法典。
这部法典汇集了当时的法律、宗教、道德规范，对后世法律产生了深远影响。
在《查士丁尼法典》中，查士丁尼强调法律的公正、公平，以及对弱势群体的保护。
这体现了古代欧洲法律对公平正义的追求。
三、近现代法律案例赏析1. 美国近现代案例：《布朗诉教育委员会案》1954年，美国最高法院审理了《布朗诉教育委员会案》。
该案涉及种族歧视问题，法院判决禁止在学校实行种族隔离。
此案体现了美国法律对平等权利的追求，以及对种族歧视的坚决抵制。
2. 中国近现代案例：《刘少奇冤案》1968年，中国发生了刘少奇冤案。
刘少奇被错误地指控为“叛徒、内奸、工贼”，最终含冤而终。
这一事件反映了我国法律在特定历史时期存在的问题，也警示后人要尊重和保障人权，维护法律尊严。
四、当代法律案例赏析1. 英国当代案例：《雷恩诉联合航空公司案》2014年，英国女子雷恩在乘坐联合航空公司航班时，因不满机上娱乐系统，与机组人员发生争执。
在争执过程中，雷恩被机组人员击晕。
此案引发了全球关注，英国法院最终判决联合航空公司赔偿雷恩。
此案体现了英国法律对乘客权益的保护，以及对航空安全的重视。
2. 中国当代案例：《杭州保姆纵火案》2017年，杭州保姆纵火案引发社会广泛关注。
古代经典法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景汉景帝时期，七国之乱爆发。
七国之乱是指汉景帝时期，诸侯国联合起兵反抗中央政府的事件。
这场叛乱涉及七个诸侯国，分别是：吴国、楚国、齐国、赵国、燕国、韩国和赵国。
这场叛乱持续了三年，给国家和人民带来了巨大的损失。
在平定七国之乱后，汉景帝对叛乱者进行了法律处理。
二、案例经过1. 叛乱爆发七国之乱爆发的原因主要是诸侯国对中央政府的统治不满。
汉景帝时期，诸侯国的势力逐渐壮大，对中央政府的权威构成了挑战。
在这种情况下，吴王刘濞联合其他六国，发动了叛乱。
2. 中央政府平定叛乱在叛乱爆发后，汉景帝调集中央军队，平定了七国之乱。
在平定叛乱的过程中，汉景帝采取了以下措施：（1）加强中央集权，削弱诸侯国的权力；（2）对叛乱者进行严厉的法律处理；（3）调整地方行政制度，加强对地方的控制。
三、案例处理1. 对叛乱者的法律处理在平定七国之乱后，汉景帝对叛乱者进行了严厉的法律处理。
主要措施如下：（1）处死叛乱领袖。
吴王刘濞、楚王刘戊等叛乱领袖被处死，以儆效尤；（2）没收叛乱者的财产。
对叛乱者的财产进行没收，用于弥补叛乱给国家带来的损失；（3）废黜叛乱者的爵位。
对叛乱者的爵位进行废黜，剥夺其政治地位；（4）对叛乱者的家族进行处罚。
对叛乱者的家族进行处罚，包括剥夺爵位、流放等。
2. 对参与叛乱者的处理对于参与叛乱的其他人员，汉景帝采取了以下措施：（1）对叛乱者进行审判。
对参与叛乱的人员进行审判，依法惩处；（2）对叛乱者的家属进行处罚。
对叛乱者的家属进行处罚，包括剥夺爵位、流放等。
四、案例评价1. 汉景帝处理七国之乱的法律措施，体现了法律的严肃性和公正性。
通过对叛乱者的严厉惩罚，维护了国家的稳定和法律的尊严。
2. 汉景帝处理七国之乱的法律措施，有助于加强中央集权，削弱诸侯国的权力。
通过调整地方行政制度，加强了中央对地方的控制，有利于国家的统一和发展。
3. 汉景帝处理七国之乱的法律措施，为后世提供了借鉴。
在处理类似事件时，可以借鉴汉景帝的法律措施，以维护国家的稳定和法律的尊严。
中外经典法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，通过对经典法律案例的分析，我们可以深入了解法律的精神、原则以及其在实际应用中的效果。
本文将选取中外两个具有代表性的经典法律案例，从法律角度进行深入剖析，以期对法律实践有所启示。
二、案例一：美国“水门事件”案1. 案件背景1972年6月17日，美国华盛顿水门大厦民主党全国委员会办公室发生窃听事件，涉案人员被警方逮捕。
这一事件最终导致美国总统理查德·尼克松辞职，成为美国历史上第一个因丑闻而辞职的总统。
2. 案件分析（1）宪法原则“水门事件”案体现了美国宪法中的权力制衡原则。
在该案中，总统尼克松试图掩盖犯罪事实，干预司法调查，这严重违反了宪法规定的权力制衡原则。
法院最终判决尼克松因妨碍司法公正而辞职，体现了宪法对权力滥用的制约。
（2）程序正义案件调查过程中，美国司法部门严格按照法律程序进行，确保了被告人的合法权益。
这一过程充分体现了程序正义的原则，即法律的实施应当以公正、透明的方式进行。
（3）公民权利在该案中，被告人的隐私权、言论自由权等公民权利得到了保障。
法院在审理过程中，充分考虑了被告人的合法权益，确保了法律适用的公正性。
3. 案件启示“水门事件”案告诉我们，法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
在法律实践中，应当遵循宪法原则、程序正义和公民权利等基本原则，确保法律的公正、公平、公开。
三、案例二：中国“刘燕文案”1. 案件背景2002年，中国法学硕士刘燕文因在学位论文中涉嫌抄袭，被北京大学取消博士学位。
此案引发社会广泛关注，成为我国学术领域的一起标志性事件。
2. 案件分析（1）学术规范“刘燕文案”体现了我国学术规范的重要性。
在学术研究中，遵守学术规范是每位学者的基本义务。
刘燕文因抄袭行为受到处罚，表明我国对学术不端行为的零容忍态度。
（2）法律适用在该案中，法院根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，对刘燕文的抄袭行为进行了判决。
中外经典法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
在古今中外的法律体系中，许多经典案例因其涉及的法律问题复杂、判决结果具有深远影响而广为人知。
本文将选取中外两个经典法律案例进行分析，以探讨法律在实践中的应用和发展。
二、案例一：美国“布朗诉教育委员会案”（一）案情简介1954年，美国最高法院审理了一起名为“布朗诉教育委员会案”的经典案例。
案件起源于1951年，当时一名黑人学生路易斯·布朗（Louis Brown）因种族歧视而无法进入一所白人学校就读。
随后，布朗的家人向法院提起诉讼，要求废除学校中的种族隔离政策。
（二）判决结果美国最高法院在1954年作出判决，宣布学校中的种族隔离政策违反了第十四修正案，即平等保护条款。
法院认为，种族隔离政策是对黑人学生的不平等对待，侵犯了他们的宪法权利。
（三）案例分析1. 法律原则：本案涉及的法律原则是平等保护条款。
该条款要求政府不得基于种族、肤色等不合理因素对公民进行歧视。
2. 案例影响：本案判决对美国社会产生了深远的影响。
它打破了种族隔离政策，为黑人争取平等教育权益奠定了基础。
此外，该案也推动了美国民权运动的发展。
三、案例二：中国“刘涌案”（一）案情简介2003年，中国辽宁省发生了一起名为“刘涌案”的重大刑事案件。
刘涌因涉嫌黑社会性质组织犯罪被判处死刑。
然而，在审判过程中，刘涌提出了上诉，认为一审判决存在错误。
（二）判决结果2003年，辽宁省高级人民法院对刘涌案进行二审，最终维持了一审判决。
然而，2004年，最高人民法院依法提审该案，认为一、二审法院认定事实和适用法律错误，裁定撤销原判决，发回重审。
（三）案例分析1. 法律原则：本案涉及的法律原则是程序公正和实体公正。
程序公正要求法院在审理案件时，应当保障当事人的诉讼权利；实体公正要求法院对案件作出公正的判决。
2. 案例影响：本案判决对中国司法实践产生了重要影响。
它体现了最高人民法院对案件质量的高度重视，强调依法保障当事人的合法权益。
古今中外经典领导案例分析
案例1、三国演义中的领导权变思想在《三国演义》中，有许多体现领导权变的思想和案例，既有正面的经验，也有反面的教训。
其中，马谡失街亭、诸葛亮演空城计的故事就是一个经典的反面案例。
三国时代，魏文帝太和三年（22）年，蜀国丞相诸葛亮率领大军北伐，布阵于渭水沿岸的祁山，从西边进攻魏国。
魏文帝曹丕为了抵御蜀国大军，把大本营迁到长安，同时起用名将司马懿作为统率，率兵迎战。
司马懿足智多谋，是当时唯一能够与诸葛亮一比高低的将领。
诸葛亮打听到由他来担任统率，就派手下大将马谡，率兵前往固守处于粮道关口的街亭。
马谡精通兵法，才华横溢，他所献的许多计策都被诸葛亮所采纳，深得诸葛亮的赞赏和信任。
马谡到了街亭之后，不顾诸葛亮在出发前的一再叮嘱，必须在当道下寨，而是按照熟读的兵书，擅作主张，将营盘设置在山顶上。
按照兵书上所讲的，“凭高视下，势如破竹”，“置之死地而后生”等，占领高处，可以从高处轻易地观察到敌人的行动，并且由上往下，可以一鼓作气，势如破竹地击败敌军。
司马懿率领大军，向街亭进发。
可听说蜀军已经严阵以待，不得不由衷地佩服诸葛亮的谋略。
但当他看见蜀军在山顶上安营扎寨时，却大笑起来，立即派兵包围了蜀军下寨的小山，切断了蜀军的水源。
马谡的军队由于被切断了水源，又看到被魏军重重包围，于是军心大乱，终于在三天时间内，土崩瓦解。
蜀军痛失街亭，演出了一幕让世人不胜惋惜、发人深省的“孔明挥泪斩马谡”的悲剧。
由于马谡军事失误丧失街亭战略要地，面对司马懿大军压境，诸葛亮不得不调整战略，准备撤退。
就在诸葛亮分拨已定，先引5000兵去西城三县搬运粮草，身边只留有2500人之际，忽然报说司马懿率15万大军往西城蜂拥而来，处在这个弹丸之地的2500人马，听到这个消息后尽皆失色，皆感死期将至。
但是诸葛亮却号令四门大开，旌旗藏匿，只叫几个老人四处打扫卫生。
自己鹤氅纶巾，引二童登上城楼，“焚香操琴”，神情自如，悠然自得。
司马懿见状之后，以为城里埋伏着重兵，诸葛亮城上弹琴是诱兵之计。
世界法律案例经典分析(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，它记录了法律在具体案件中的应用和解释，对于法律研究、教学和实践都具有重要的意义。
本文将对世界范围内具有代表性的法律案例进行经典分析，以期为广大法律工作者提供借鉴和启示。
二、案例一：美国“布朗诉教育委员会案”（一）案情简介1954年，美国最高法院审理了“布朗诉教育委员会案”。
此案源于一个名叫布朗的黑人小女孩无法进入一所白人学校就读。
她的父母将当地教育委员会告上法庭，要求废除“隔离但平等”的教育政策。
最终，最高法院以9比0的投票结果判决该政策违宪，并要求废除所有形式的学校种族隔离。
（二）案例分析1. 法律原则：该案体现了美国宪法第十四修正案中“平等保护”的原则。
最高法院认为，种族隔离本身就是对平等保护的侵犯，因此应当予以废除。
2. 案例影响：该案成为美国民权运动的重要里程碑，为消除种族歧视、促进教育公平奠定了法律基础。
三、案例二：英国“斯特拉斯克莱德诉斯特拉斯克莱德案”（一）案情简介1977年，英国最高法院审理了“斯特拉斯克莱德诉斯特拉斯克莱德案”。
此案涉及一对同性恋伴侣是否享有同工同酬权。
法院最终判决该伴侣有权获得同工同酬，从而确立了英国同性恋伴侣在法律上的权益。
（二）案例分析1. 法律原则：该案体现了英国《性别平等法案》中关于性别平等的原则。
最高法院认为，同性恋伴侣与异性恋伴侣在劳动权益上应享有平等地位。
2. 案例影响：该案为英国同性恋权益保障提供了法律依据，有助于消除社会对同性恋的歧视。
四、案例三：德国“达乌案”（一）案情简介2010年，德国联邦宪法法院审理了“达乌案”。
此案涉及一名德国籍犹太裔男子要求德国政府赔偿其祖父在纳粹时期遭受的财产损失。
法院最终判决德国政府应赔偿该男子祖父的财产损失。
（二）案例分析1. 法律原则：该案体现了德国《国家赔偿法》中关于国家赔偿的原则。
法院认为，德国政府有责任赔偿纳粹时期受害者及其家属的财产损失。
2. 案例影响：该案为德国处理纳粹时期受害者赔偿问题提供了法律依据，有助于维护受害者的合法权益。
世界法律经典案例剖析(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
在世界法律史上，许多经典案例不仅对当时的法律体系产生了深远影响，而且对后世的法律实践和理论研究具有重要的启示作用。
本文将对几个世界法律经典案例进行剖析，以期为读者提供对法律本质和司法实践的理解。
二、案例一：美国独立战争时期的《独立宣言》1. 案例背景1776年，美国独立战争爆发，北美13个殖民地为了摆脱英国的殖民统治，宣布独立。
同年7月4日，大陆会议通过了《独立宣言》，正式宣告北美13个殖民地脱离英国独立。
2. 案例剖析《独立宣言》是第一个以国家名义明确表述资产阶级政治要求的纲领性文献，对后世产生了深远的影响。
以下是《独立宣言》中的几个关键点：（1）天赋人权：宣言明确提出“人人生而平等，他们都被造物主赋予某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。
（2）社会契约：宣言认为，政府的存在是为了保护人民的权利，当政府侵犯人民的权利时，人民有权利推翻它。
（3）主权在民：宣言强调，政府的权力来源于人民，政府的目的是为了人民的利益。
3. 案例启示《独立宣言》对天赋人权、社会契约和主权在民等理念进行了明确阐述，为后世法律体系的建立提供了理论基础。
这些理念对维护公民权益、保障社会公平正义具有重要意义。
三、案例二：美国最高法院“布朗诉教育委员会案”1. 案例背景1954年，美国密苏里州圣路易斯市的一所学校禁止黑人学生入学，引起了全国关注。
此案最终上诉至美国最高法院。
2. 案例剖析在“布朗诉教育委员会案”中，美国最高法院宣布，种族隔离教育制度违反了美国宪法第十四修正案中的平等保护原则，该制度侵犯了黑人的受教育权。
以下是该案中的关键判决：（1）种族隔离制度违反了平等保护原则：最高法院认为，种族隔离制度使黑人学生遭受了不平等对待，侵犯了他们的宪法权利。
（2）废除种族隔离：最高法院要求密苏里州政府废除所有种族隔离政策，确保黑人学生享有平等的受教育机会。
古代经典智慧小案例
古代经典智慧小案例
古代经典智慧小案例有很多，以下是其中一些：
1. 孟母三迁：孟子的母亲为了让孩子有一个良好的成长环境，多次搬家，最终选择了一个学风淳厚的街坊居住，使孟子学到了许多有德行的邻居和良师益友。
这个故事体现了古代教育中的环境影响和教育理念。
2. 田忌赛马：田忌用自己的下等马对上等马，中等马对下等马，上等马对中等马，最终在总体上获得胜利。
这个故事体现了战略规划和资源配置的重要性。
3. 围魏救赵：孙膑以围魏的方式来达到救赵的目标，通过巧妙地利用敌人的矛盾和弱点，取得了胜利。
这个故事展现了智慧和策略的重要性。
4. 负荆请罪：廉颇背着荆棘向蔺相如请罪，表示他愿意承担责任并请求原谅。
这个故事体现了诚恳认错和团结合作的精神。
5. 塞翁失马：一个老翁失马后反而得福，体现了事物发展的不确定性和福祸相依的道理。
这些小案例都蕴含着深刻的道理和智慧，对于我们今天的生活和工作仍然具有重要的启示意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浙江XX大学2012 /2013学年
第一学期试卷
课程古今中外经典案例赏析姓名_____ ______班级_______ _______任课教师_____ _________
再论马加爵！
时隔八年，当我们再想起马加爵这个当时轰动一时的人物时，想起他从一个省级的三好学生转变成为一个A级通缉犯，依旧经不住唏嘘一番。
他，生的不算光荣，死的亦不算伟大，也在历史上划上了浓重的一笔，时刻警醒着当代的世人。
马加爵，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，1996年至1997年在宾州初中读初三，以优异成绩考取省重点宾阳中学；1997年至2000年就读于宾阳中学；1999年至2000年读高三，成绩优异，被预评为“省三好学生”；2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业。
2004年，轰动全国的事件由他一手制造——在云大宿舍连杀四人，相信这也是他人生中最高潮的时间了，所以，虽然这件事件我们耳熟能详，但也请允许我在这里再次拉开序幕——
2004年2月23日云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具被钝器击打致死的男性尸体。
2004年2月25日云南省公安厅发出A级通缉令，悬赏18万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。
2004年2月26日广西自治区公安厅发出通缉令，并悬赏5万元捉拿马加爵。
2004年3月1日公安部发布A级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵，悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。
2004年3月12日广东省公安厅转发公安部查缉马加爵线索的通告：警方调查发现，马加爵极可能于2004年2月17日下午乘火车离开昆明前往广东。
2004年3月15日晚7时30分左右马加爵在海南省三亚市河西区落网。
2004年4月22日，昆明中院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案。
2004年6月17上午9时，云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。
宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。
由此，曾经的三好学生，曾经也是我仰望的好学生，在那里，在那个及其不光辉的地方结束了他的一生。
但是，关于他的争论却持续了许久许久……
马加爵究竟是因贫穷而杀人，还是因“做人失败”而杀人？我个人认为，这其实是同一个问题，犹如同一个硬币的正面和侧面。
即使说直接导因是“做人失败”，也不过是在单纯贫穷的基础上多加了一个为人处世的问题而已。
为人处世的失败之所以值得重视、值得忧虑，与能不能从贫穷状态下解脱出来直接相关，这是手段与目的的关系。
贫穷是马加爵自卑和焦虑的根本原因，做人的成功与失败，免不了要与脱贫致富的目的挂起钩来。
贫穷是重要的深层次原因。
他发现自己是贫穷的，认识到要改变家庭的贫困十分不容易，为此自卑、苦闷。
否认贫穷对马加爵犯罪心理形成的影响，只能是自欺欺人。
社交能力差是他不能融入环境的重要因素，是必要条件。
因为这一点，才造成了他与同学的隔阂。
其实别的同学并没有讥笑他贫穷的意思，连马加爵本人也不认为这几个同学是在讥笑他的贫穷。
但马加爵的过分敏感，内心的自卑，由自卑而反弹形成异常的自尊，这却肯定是建立在贫穷的基础上的，至少，这是主要原因。
在现在这个世界上，只要腰包是鼓的，还有什么可自卑的？不自卑，又怎么会过分敏感？敏感源于自卑，自卑源于贫穷！
他通过邵瑞杰对他的批评发现，自己不仅仅是贫穷，而且为人处世的社交能力也不行。
现在谁不知道社交能力的重要性呢？显然他的意识是：既贫穷又缺乏社交能力，要改变自己的贫穷地位还有什么希望呢？
于是他绝望了。
于是马加爵事件发生，不敢说承上，至少启下——
第一，我们当代大学生和高中生一定要好好想想，你活着是什么意义，生命究竟是什么。
其实，人生的意义在于人间有真情，其实每个人活着都不单单是自己的事情，有父母对我们的爱恋和牵挂，有老师对我们的期待，还有周围朋友和我们友好相处的关系。
当代大学生一定要提高做人与处事的水平，克服不愿与他人交往的毛病。
要懂得社会生活本身就要求必须与他人协调、与他人合作。
当我们与同学或同事之间。