血塞通与曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比分析
血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察
血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察摘要】目的：分析研究血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效。
方法：选取2017年9月—2019年8月本院收治的68例脑梗死患者，所有患者通过数字表法进行平均分组，分别为参照组34例和研究组34例。
其中参照组给予血塞通注射液治疗，研究组给予血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗，比较两组患者的生活质量改善情况及临床疗效。
结果：研究组患者的躯体功能评分、精神状态评分和活动能力评分均显著高于参照组（P＜0.05）；研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组（P＜0.05）。
结论：在脑梗死患者的临床治疗中应用血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗能够有效提升患者的生活质量，显著提高患者的临床疗效，具有临床应用价值。
【关键词】血塞通；曲克芦丁脑蛋白水解物；脑梗死；临床疗效【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）07-0093-02脑梗死是临床上比较高发的一种综合征，又被称之为缺血性卒中，主要指的是在各种因素的干扰之下致使患者的局部脑组织区域出现血液供应障碍，脑组织在缺血以及缺氧的影响之下发生病变和坏死，从而造成神经功能缺失的一种临床表现[1]。
脑梗死患者在基层医院诊治中常见的治疗方式为药物治疗，但单一药物治疗的临床疗效往往存在着一定的局限性，本次研究主要以脑梗死患者为中心，就血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗的实际效果进行观察和分析。
1.资料与方法1.1一般资料选取本院收治的68例脑梗死患者开展本次试验研究，纳入时间为2017年9月—2019年8月，所有患者通过数字表法进行平均分组，分别为参照组34例和研究组34例。
其中参照组有男18例，女16例，平均年龄为（55.32±5.74）岁；研究组有男19例，女15例，平均年龄为（55.64±5.31）岁。
血塞通治疗52例急性脑梗死临床观察论文
血塞通治疗52例急性脑梗死的临床观察目的观察血塞通针剂在治疗急性脑梗死中改善神经功能缺损与曲克芦丁疗效比较。
方法对104例患者随机分为两组，常规治疗基础上分别加用血塞通，曲克芦丁。
结果血塞通组疗效明显优于曲克芦丁组。
结论血塞通用于急性脑梗死安全有效，且无明显不良反应，价格适中，特别适宜于基层医院使用，值得临床推广应用。
血塞通；急性脑梗死；疗效脑梗死是脑血管病最常见者，约占75%。
病死率平均10—15%，致残率极高。
农村患者大多经济条件差，80—90%会选择就诊于乡镇医院。
我科于2008年1月—2012年5月，对所收治的急性脑梗死患者采用血塞通注射液（黑龙江珍宝岛制药有限公司生产，批号：国药准字z20026437）治疗52例，疗效良好，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料急性脑梗死患者104例，符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准1，头颅ct或核磁证实，从起病到就诊时间为2小时—6天，平均2天。
按入院顺序随机分为两组：治疗组52例，男28例，女24例，年龄41—89岁，平均64.5岁。
其中基底节区梗死25例，多发腔隙性梗死20例，小脑梗死2例，脑干梗死1例，枕叶梗死1例，颞叶梗死1例，额叶梗死2例，根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分，6—15分30例，17—29分20例，30分以上2例。
选择对照组52例按入院时间顺序，经分析，从年龄、性别、合并症上均有可比性。
1.2 治疗方法在常规治疗基础上，治疗组加用血塞通注射液600mg，每日一次，15天为一个疗程，对照组用曲克芦丁注射液600mg，每日一次，15天为一个疗程，两组均同样进行抗凝，脱水降颅压，营养脑细胞对症等治疗。
1.3 观察项目治疗前后查血、尿常规，血脂，血糖，血流变，肝肾功能等。
1.4 神经功能缺损程度及疗效评定按神经功能缺损程度评分标准2及改良爱丁堡+斯堪的纳维亚研究组日常生活能力缺损度评分，疗效判断标准：功能缺损评分减少91%—100%，病残程度0级为基本痊愈；功能缺损评分减少46%—90%，病残程度1—3级为显著进步；功能缺损评分减少18%—45%为进步；功能缺损评分减少17%为无变化；功能缺损评分减少<17%或增多为恶化。
曲克芦丁脑蛋白辅助治疗急性脑梗死的临床分析
曲克芦丁脑蛋白辅助治疗急性脑梗死的临床分析张文肖;谢帝标;顾萍【摘要】目的探讨曲克芦丁脑蛋白辅助治疗急性脑梗死的临床疗效.方法方便选取该院2015年7月—2017年10月期间收治的60例急性脑梗死患者作为研究对象,根据不同治疗方式平分为研究组、对照组,各30例.对照组给予0.5 g血栓通粉针+250 mL生理盐水静脉滴注,另给予100 mg拜阿司匹林口服.研究组在常规治疗基础上给予曲克芦丁脑蛋白进行辅助治疗,并将两组临床总有效率及不良反应发生率进行对比.另外,将两组治疗前、治疗后ESS评分变化情况进行对比.结果研究组临床总有效率为96.67％,较对照组的86.67％明显更高(χ2=6.548、P=0.011);研究组与对照组治疗前ESS评分为(59.46±8.73)分、(60.28±8.39)分,组间对比差异无统计学意义(t=-0.371、P=0.712);治疗后两组ESS评分均有所改善,治疗后第21天研究组及对照组ESS评分为(79.95±7.36)分、(73.23±8.50)分(t=3.274、P=0.002);研究组不良反应发生率为3.33％,较对照组的10.00％明显更低(χ2=3.576、P<0.05).结论将曲克芦丁脑蛋白作为一种辅助药物对ACI患者进行治疗效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,且无明显不良反应,用药安全性有保障,具备较高临床运用价值.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】3页(P95-97)【关键词】曲克芦丁脑蛋白;辅助;急性脑梗死;临床【作者】张文肖;谢帝标;顾萍【作者单位】广东省汕尾市陆河县人民医院内科,广东汕尾 516700;广东省汕尾市陆河县人民医院内科,广东汕尾 516700;广东省汕尾市陆河县人民医院内科,广东汕尾 516700【正文语种】中文【中图分类】R743.3急性脑梗死（ACI）属于临床常见急性缺血性脑血管病，是由于血流速度变慢、血液黏稠度增加、脑动脉硬化形成血栓导致动脉管腔狭窄或闭塞所引起[1]。
血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究
中 国现 代 医药 杂 志 ２０ ０ ７年 ９月 第 ９卷 第 ９期 ＭＭＪ ，Ｓ ｐ ２０ ，Ｖ ｌ９ ｏ Ｃ ｅ ０ ７ ｏ ，Ｎ ． ９
・
４７ ・
血 塞 通 与 曲克 芦 丁治 疗 脑 梗 塞 的对 照 研 究
吕孙 成 尹 春 丽 刘 芳
４ ０ ｇｉｔ ｖｎ ｕ ｎ ｃｉ ｆ ｒｘｒｔ ， ｎｅａｄ ， ｎ ｈ ｅ ｏ ｆｒａｍ ｎ ａ ４ｄｙ． ｅｕｔ ９ ． ｐ ｒｅｔ ｆ ａ ８ ｍ ｒ ｅ ｏｓｉ ｅｔ ｎｏ Ｔｏｅｕｉ ｏｃ ａ ａｄｔｅｐ ｒ ｄｏ ｅｔ ｅｔ ｓ１ ａｓ Ｒ ｓｌ ２５ ｅｃｎ ｏ — ｎａ ｊ ｏ ｎ ｙ ｉ ｔ ｗ ｓ ｐ
ｔ ｎｓ ｎ ｏ ｐ ｒ ｒｕ ｆ ２ ｐ ｔ ｎｓ Ｔ ｅ９ ａｉ ｔ ｉ ｔｅｔ ａｍ ｎ ｏ ｐｗ ｒ ｔ ａ ｄ ｗ ｔ ６ ０ ｇｉｔ ｖ ｎ ｕ ｎ ｃｉ ｉ ｔ ａ ｄ ｃ ｍ ａｅ ｇ ｐ ｏ ９ ａｉ ｔ． ｈ ４ ｐ ｔ ｎｓ ｎ ｈ ｅ ｔ ｅ ｔ ｕ ｅｅ ｒ ｔ ｉ ０ ｍ ｎ ａ ｅ ｏ ｓｉ ｅ ｔ ｎ ｅ ｏ ｅ ｅ ｒ ｒ ｇ ｅｅ ｈ ｒ ｊ ｏ
ｏ ｅ ａｔ ｎ ，，ｏ ｃ ａ ， ｎ ｈ ｅ ｏ ｆｔｅ ｔ ｎ ａ ４ ｄ ｙ ． ｅ ９ ａｉ ｎｓ ｉ ｈ ｏ ｔ ｌｇ ｏ ｐ ｗ ｒ ｒ ａ ｅ ｉ ｆＸｕ ｓ ｉ ｇ ｏ ｎ ｅ ａ ｄ ｙ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｒ ｄ ｏ ａｍｅ ｔｗ ｓ １ ａ ｓ Ｔｈ ２ ｐ ｔ ｔ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎｒ ｕ ｅ ｅ ｔ ｔ ｄ ｗ ｔ ｉ ｒ ｅ ｏ ｒ ｅ ｈ
Ｓ ｕ ｙ ｔ ｈ ｏ ｐ ｒｓ ｎ ｏ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｅ ｔｏ ｅ ａｔ ｎ ｎ ｒ ｘ ｒ ｔｎ ｏ ｅ ｅ ｒ ｌｉ ｆ ｒ ｔ ｎ Ｌ ｕ ｃ ｅ ｇ ｔ ｄ ｏ ｔ ｅ ｃ ｍ ｉｏ ｆｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆ ｃ ｆＸｕ ｓ ｉ ｇ ａ ｄ ｔ ｏ ｅ ｕ ｉ ｎ ｃ ｒ ｂ ａ ａ ｃ ｏ ｖ Ｓ ｎ ｈ ｎ ，Ｙｉ ｏ ｎ ｉ ｎ
脑梗塞病人应用血塞通注射液治疗的临床有效性评定
脑梗塞病人应用血塞通注射液治疗的临床有效性评定摘要】目的：研究分析脑梗塞病人应用血塞通注射液治疗的临床疗效。
方法：选取在我院治疗的脑梗塞患者68例(2013年6月-2015年12月)。
将其动态随机化分2组，研究组和对照组各34例。
对照组患者给予丹参注射液治疗，研究组患者给予血塞通注射液治疗，对比两组患者的临床疗效与治疗前后神经功能缺损程度情况。
结果：研究组患者的临床总有效率为94.12%,对照组患者的临床总有效率为73.53%，对比两组临床总有效率存在明显差异，P值小于0.05；研究组患者治疗后神经功能缺损程度评分（9.53±4.17）分明显优于对照组，P值小于0.05。
结论：采用血塞通注射液对脑梗塞患者进行治疗的效果显著,可以广泛应用于临床上。
【关键词】脑梗塞；血塞通注射液；丹参注射液；临床疗效【中图分类号】R741.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）03-0198-02脑梗塞是临床上较为常见的疾病，不但发病急，而且致残率及死亡率均较高，临床治疗主要以积极恢复患者尚存活的神经元功能、控制和消除脑水肿、改善患者微循环等为主[1]。
本次主要是研究分析对脑梗塞患者给予血塞通注射液进行治疗的临床疗效，具体报告如下。
1.脑梗塞患者的资料和方法1.1 基线资料将我院收治的68例脑梗塞患者作为研究对象（2013年6月-2015年12月），所有患者均通过临床诊断，确诊患有脑梗塞。
随机将这68例患者分为研究组34例和对照组34例。
医护人员同患者及其家属详细介绍了该类疾病的治疗原理及治疗方法，患者及家属对本次实验研究均知情同意，且自愿纳入本次研究。
研究组患者34例，男性占21例，女性占13例，年龄（43～78）岁，平均年龄（60.57±2.86）岁。
对照组患者34例，男性占20例，女性占14例，年龄（44～79）岁，平均年龄（61.31±2.47）岁。
血栓通联合曲克芦丁对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响
Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2020May31（9）急性脑梗死是指脑血供突然中断后导致的脑组织坏死，通常是由于供应脑部血液的动脉出现血栓形成及粥样硬化所致［1］。
其发病机制极为复杂，主要是由血管、血液流变学的异常造成大脑动脉的狭窄和堵塞，疾病发生后可导致神经动能障碍，进而出现意识障碍、面瘫、四肢无力等情况［2］。
脑梗死病死率、致残率较高，预后差，严重影响患者的生活质量。
有相关研究表明，急性脑梗死的发病与血小板活性及神经功能有着密切关系，有效改善体内这两组指标可降低患者病死、伤残发生率，加快患者康复进程［3］。
血栓通属于一种中药制剂，具有活络通脉、活血化瘀之效。
曲克芦丁具有控制血小板凝集，预防血栓形成的作用。
本研究就血栓通、曲克芦丁两药合用对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响进行分析研究。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究选取2017年8月~2019年9月本院收治的急性脑梗死患者78例，按随机数表法分成两组，即对照组和观察组各39例。
对照组中男22例、女17例；年龄45~70（57.56±5.41）岁；合并疾病：合并高血压15例、并糖尿病13例、合并冠心病11例。
观察组中男23例、女16例；年龄44~72（58.08±5.81）岁；合并疾病：合并高血压16例、合并糖尿病13例、合并冠心病10例。
两组上述基础资料相比较均衡性良好（P>0.05），具可比性。
本研究经院内医学伦理学委员会批准。
1.2入选标准纳入标准：（1）符合《中国各类主要脑血管病诊断要点（2019版）》［4］中的相关诊断标准；（2）经CT或MRT检查后确诊；（3）发病<72h；（4）患者或家属同意参与本研究并签署同意书。
排除标准：（1）患者合并肾肺肝等疾病；（2）患者合并肿瘤；（3）患者合并其他严重感染性疾病；（4）伴有代谢及免疫系统异常；（5）妊娠期及哺乳期妇女。
1.3方法两组同时给予常规治疗，改善脑循环、脑保护、抗脑水肿、降低颅内压、控制水电解质紊乱等治疗。
曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通合用治疗脑梗死临床疗效
曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通合用治疗脑梗死临床疗效黎燕【摘要】目的:探讨曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通合用治疗脑梗死的疗效.方法:收集240例脑梗死患者,按照患者入院顺序交替分为观察组和对照组各120例,对照组患者给予疏血通治疗,观察组此基础上给予曲克芦丁脑蛋白水解物治疗,比较两组治疗效果以及治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分.结果:观察组的治疗总有效率为95.0％(114/120),高于对照组的85.0％(106/120)(P<0.05);治疗前两组NIHSS评分间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);两组治疗后均未出现药物并发症.结论:脑梗死患者采用曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通联合治疗可以改善神经功能,较为安全,值得临床推荐.【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2018(034)001【总页数】2页(P57-58)【关键词】曲克芦丁脑蛋白水解物;脑梗死;疏血通【作者】黎燕【作者单位】四会市中医院,广东四会526200【正文语种】中文脑梗死又称缺血性卒中，是因各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍，导致脑组织缺血缺氧性病变坏死，进而产生临床上对应的神经功能缺失表现。
脑梗死依据发病机制不同分为脑血栓形成、脑栓塞和腔隙性脑梗死等主要类型，多发于老年群体，带来的后遗症较为严重，甚至威胁患者的生命。
目前临床治疗主要通过采取提前预防及控制血压、血糖和血脂水平。
本文通过收集我院240例脑梗死患者，曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通的联合治疗效果进行分析，现报告如下。
1 对象与方法1.1 对象收集我院2016年1月到2017年3月收治的240例脑梗死患者，患者均符合中华医学会脑血管病分会制定的脑梗死标准，可以收集到患者完整检查和治疗资料；排除药物过敏、恶性肿瘤及患有严重心、肝、肾等疾病的患者，排除以及依从性差、或者拒绝参加研究者。
脑梗常用药：血塞通，曲克芦丁片，阿司匹林
脑梗常用药：血塞通，曲克芦丁片，阿司匹林满意答案维脑路通片这个药品名你一定不会陌生，它的通用名就叫曲克芦丁片。
（一般用于缺血性脑血管病脑血栓形成、脑栓塞所致脑梗死、中心性视网膜炎、动脉硬化、冠心病、血栓性静脉炎、静脉曲张、慢性静脉功能不全等）。
脑梗塞主要是由脑动脉血栓形成与脑动脉栓塞所致，治疗脑梗塞的目的在于尽早改善缺血域血液循环，消除继发水肿，恢复脑细胞的正常代谢功能［1］。
因此，及时合理选用疗效高、副作用少的中成药显得格外重要。
鉴于此，结合文献概述如下。
1川芎嗪注射液川芎嗪是中药川芎提取的生物碱。
药理研究证明它是一种新型钙离子拮抗剂，具有抗血小板凝集及改善微循环等作用［2］。
许氏等［3］治疗(甲)组用川芎嗪注射液加入葡萄糖注射液静脉滴注，对照(乙)组以尼莫地平加入葡萄糖注射液和适量生理盐水静脉滴注，同时口服脂必妥治疗。
结果：甲、乙组总有效率分别为93.62%，76.09%(P＜0.01)。
两组未见不良反应，说明大剂量川芎嗪治疗急性脑梗塞疗效确切。
2刺五加注射液刺五加注射液每毫升相当于生药1 g，含总黄酮不得低于5 mg，pH值为6.0～7.0。
用于治疗冠心病和急性闭塞性脑血管病等。
牛氏［4］对67例脑梗塞病人静脉滴注刺五加注射液，并与64例脑梗塞病人静脉滴注复方丹参注射液进行对比，结果显示前者总有效率为95.5%，后者为87.5%，两组比较差异显著(P＜0.05)。
3脉络宁注射液脉络宁注射液是由玄参、牛膝等中药提取的复方注射液，具有扩张血管改善微循环、抗凝、抗粘等作用，广泛用于缺血性脑病。
张氏等［5］用脉络宁治疗脑梗塞。
脉络宁组用脉络宁注射液20 ml加入10%葡萄糖注射液500 ml中静脉滴注，1次/d,14 d为1个疗程，持续2个疗程；对照组用低分子右旋糖酐500 ml加维脑路通400 ml静脉滴注，疗程同脉络宁组。
结果，脉络宁组优于右旋糖酐组(P＜0.05)。
4黄芪注射液黄芪有改善微循环，缩小梗塞面积，抗血小板聚集等作用，表明可抑制血栓形成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
血塞通与曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比分析
【摘要】目的：本文研究的是血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。
方法：本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者，血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，随后对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。
结果：相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，且不良反应发生率较低。
P<0.05，认为差异具有统计学意义。
结论：相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
【关键词】血塞通；曲克芦丁；脑梗塞；临床效果
【中图分类号】R944
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019（2018）05-240-01
脑梗塞属于一种危险性较强且发病较为迅速的疾病，具有极高的致残率和致死率，这给患者的健康程度和生活质量造成了严重影响，为此，医护人员需要选择安全性和针对性较强的药物，实现对脑梗塞患者的良好治疗[1]。
本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，研究了血塞通
与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。
1 资料及方法
1.1 一般资料本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者。
其中，血塞通治疗组有男性患者25例，女性患者20例，患者患病病程均在
2.5-14.1月之间；曲克芦丁治疗组有男性患者24例，女性患者21例，患者患病病程均在2.3-14.2月之间。
两组患者在病程和性别之间的一般资料不存在显著差异。
1.2 实验方法血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，具体如下。
两组患者共同应用的是脑康复和甘露醇治疗，不同的是，血塞通治疗组患者在此基础上应用了600mg血塞通混合250ml的生理盐水治疗，静脉注射频率为每天一次；曲克芦丁治疗组在此基础上应用了250mg曲克芦丁治疗，静脉注射频率为每天一次[2]。
两组患者的治疗周期均为两周，此外，在实际的治疗过程中，一户人员需要结合患者的实际情况和治疗效果来变化治疗药物剂量。
1.3 观察指标本次实验选择两组患者的治疗有效率和不良反应发生率为观察指标。
其中，治疗有效率统计分为了显效（患者肌肉力量提高了两级，且生理功能基本恢复）、
有效患者肌肉力量提高了一级，且生理功能恢复较多）、无效（患者的病情未得到有效的改善）。
不良反应发生率统计分为了消化不良、水肿两种类型。
1.4 数据处理本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS19.
2.0软件，其中涉及到的计数资料，以率（%）进行表示，采取卡方检验法。
p<0.05，认为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗有效率统计结果血塞通治疗组患者的治疗有
效率为97.78%，曲克芦丁治疗组为84.44%，相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，说明相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
p<0.05，认为差??具有统计学意义。
详见表1。
2.2 不良反应发生率统计结果血塞通治疗组患者的不
良反应发生率为4.44%，曲克芦丁治疗组为20%，相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的不良反应发生率较低，相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
p<0.05，认为差异具有统计学意义。
详见表2。
3 讨论
脑梗塞指的是患者的脑部动脉出现了粥样硬化，并且诱发了脑血栓，导致患者的脑部血管被堵塞[3]。
患者在出现了
脑梗塞后，部分脑部血管的血流流速会逐渐降低，在损害患者脑部细胞的同时还会影响患者的神经功能。
脑梗塞原本是临床医学中治疗难度较高的疾病之一，但是在现代医疗不断发展的形势下，脑梗塞治疗方式也取得了显著的发展，临床上应用在脑梗塞治疗中的药物和方式也在逐渐增多。
在临床医学上，如果患者的脑梗塞症状能够被及时发现，且医护人员能够采取针对性治理考方式，患者的病情是可以得到有效控制的，为此，医护人员需要结合患者的病情和身体素质选择相应的治疗方式。
在本次实验中，血塞通治疗组患者的治疗有效率为97.78%，曲克芦丁治疗组为84.44%，血塞通治疗组患者的不良反应发生率为4.44%，曲克芦丁治疗组为20%，这些数据说明，相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
综上所述，医护人员在治疗脑梗塞疾病时，可以加大对血塞通治疗药物的应用力度，血塞通在脑梗塞治疗中的应用具有以下显著优势：能够实现对患者血栓症状的有效抑制，并且能够推动患者脑部的血液循环；能够扩张患者的脑部血管，以此来实现加快患者脑部血液流通速度的作用；能够自动清除患者体内的自由基，以此来实现对患者生理功能的良好调节[4]。
目前，血塞通在脑梗塞治疗中的应用，并未发现任何的明显不良反应，符合用药安全性的要求，适合内广泛
应用在脑梗塞患者治疗中。
参考文献
[1] 王秀琴.血塞通与曲克芦丁治疗36例脑梗塞的临床效果对比分析[J].黑龙江医药，2015，2805：1069-1071.
[2] 吕孙成，尹春丽，刘芳.血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究[J].中国现代医药杂志，2017，09：47-48.
[3] 魏晓晨，朱立勤.血塞通注射液治疗脑梗死疗效Meta 分析[J].天津药学，2015，2204：25-28.
[4] 赵凯娥，付?Z，杨宝珍.血塞通注射液治疗脑梗死的临床研究概况[J].中国现代药物应用，2014，822：199-200.。