数学新课程理念下的高考命题研究结题报告材料
数学命题课题研究报告书

数学命题课题研究报告书
一、选题背景与意义
(这部分介绍选题背景,可以包括数学命题在教育中的重要性,命题的设计和研究对于提高学生数学素养的作用等。
)
二、研究目的与意义
(这部分说明研究的目的,可以是通过分析数学命题的特点和规律,提出能够有效评价学生能力的命题设计方法;或者是通过命题研究,探索如何提高学生解题能力和创造力等。
)
三、研究内容与方法
(这部分详细介绍研究的内容和研究方法,包括对现有命题的分析和对比、命题设计的原则和方法、命题实施和评价的过程等。
)
四、研究成果与创新点
(这部分总结研究的成果,可以是提出一套新的命题设计规范或方法,或者是通过实际教学实践验证了命题设计的有效性等。
同时,可以突出研究的创新点,即与已有研究相比的独特之处。
)
五、研究存在的问题与展望
(这部分分析研究过程中存在的问题,可以是数据采集不全面、实施过程中的困难等。
同时,展望未来的研究方向,提出下一步的研究计划。
)
六、结论
(这部分对整个研究进行总结,明确命题设计的重要性和影响,以及研究对提高学生数学素养的意义和价值。
)
七、参考文献
(这部分列举研究过程中参考的相关文献。
)。
新课程理念下的高考数学命题研究

新课程理念下的高考数学命题研究作者:戴团结来源:《中学课程辅导·教师教育(上、下)》2020年第08期摘要:随着新课程改革的不断发展,在新课程标准的背景下,教育工作者在研究高考命题的过程中,受到了很多的启发。
因此,在新课程环境下的高考数学命题,也对高考学生的综合素质提出了更高的要求,具有一定的创新意义。
本文从三个方面揭示和研究了新课程理念下高考数学的多元命题视角,并对此提出了相应的延伸思考。
关键词:新课程理念;高考数学;命题中图分类号:G633.6 文献标识码:A文章编号:1992-7711(2020)08-004-1在高中教学中,随着新课程的不断改革和发展,数学教学内容以及教学模式也在不断变化,教育工作者应该站在不同的角度对高考数学进行命题,将多元化的特点体现出来,同时,也应该逐渐的丰富高考数学内容。
这对高中数学教学以及高考数学复习有着十分重要的意义和价值,值得让每一位教育工作者以及数学教师进行认真的思考和研究。
一、高考数学命题的模式1.在命题中体现数学思维和方法学生在数学知识基础的精神层次上表现出来的就是数学思维,包括了整个数学知识的发展和运用。
因此,考查学生的数学思维和方法是考查学生学习能力最简单也最直接的方法。
数学基本方法有待定系数法、换元法、配方法等等,这些都是学生在学习数学过程中常见的数学方法,当然也是最重要的基本方法。
数学逻辑方法包括比较和类比、分析和综合、一般和特殊等等,这些都是学生在数学学习中经常用到的数学思维手段,同时,也是数学思维中最重要并且有效的手段。
2.站在整体的高度进行命题,巩固学生的基础知识高考在一定程度上还是考查学生的基础知识。
站在数学的角度,主要就是考查学生对基础知识的掌握程度以及对基础知识的灵活运用程度,重点是对主干知识进行考查,但是这并不能限制命题。
命题是要站在整体的高度和深度上的。
在高中数学学习中,最重要的就是教师应该根据学生的实际情况以及学习特点,帮助和引导学生构建属于自己的知识体系和知识结构。
对新课程背景下高考数学试题的研究

对新课程背景下高考数学试题的研究黄全新摘要:在新课标教学改革的背景下,数学教学的内容和教学目标都发生了较大变化,而数学高考题目近年来的出题风格也有所改变。
文章主要针对新课程背景下高考数学试题特征展开具体的分析研究。
关键词:新课程;高考数学;试题;特征G633.6 : A :1992-7711(2016)22-018-010近年来,高考数学的命题,除了对于基础知识的考察,还注重于对数学思想和解题方法的考察,因此,高考数学试题的研究,对于帮助学生提高数学能力,强化解题能力都有十分重要的作用。
一、难易分配均衡从难易搭配上来研究高考试题,可以看出近几年高考数学中的基础题目一直占据比例较大的部分,大体上来看,即使是学生普遍评价难度较大的几次高考,其难易比例也维持在4:6和3:7之间,因此,高考试题的难易搭配一直处于均衡状态,只要学生在平时的学习当中注意积累,多加练习,大部分的题目都可以全部准确解答。
教师在课堂教学中,不能忽视基础题目的教学和练习,帮助学生打好基础。
而对于难度较大的题目,考察的不仅仅是基础知识,还要求学生对于数学知识的融会贯通,以及学生敏锐的数学感知力,准确的判断出题目中隐含的数量关系,这就要求教师的教学中要注重激活学生思维、加入培养多角度思考的教学内容等。
二、试题题型分析高考中的数学题型近年来没有太大变动,包括选择题、填空题、解答题,不同的题型有不同的命题特点,也有不同的解题技巧。
1.选择题选择题的出题特点主要有概念性强、量化突出、充满思辨性、形数兼备、解法多样化等。
数学中的每个术语、符号,乃至习惯用语,往往都有明确具体的含义,这个特点反映到选择题中,表现出来的就是试题的概念性强,试题的陈述和信息的传递,都是以数学的学科规定与习惯为依据,决不标新立异。
数量关系的研究是数学的一个重要的组成部分,也是数学考试中一项主要的内容,在高考的数学选择题中,定量型的试题所占的比重很大,而且许多从形式上看为计算定量型选择题,其实不是简单或机械的计算问题,其中往往蕴含了对概念、原理、性质和法则的考查,把这种考查与定量计算紧密地结合在一起,形成了量化突出的试题特点。
以“数学文化”为应用背景的高考试题研究结题报告

《以“数学文化”为应用背景的高考试题研究》结题报告一、课题研究情况说明让学生借助具体高考“问题”促使自己的大脑发散思维,通过自己的探索和实践,进而建立自己的分析、解决问题思路方法,提高自己的创新意识与应用意识。
自被立项为县级教师小课题后,课题组成员围绕课题的研究目标,刻苦钻研,大胆实践,充分利用各种有利因素,努力通过“问题、形式和手段”三个角度来探索,促进学生理性思维的发展,解决“数学文化”试题的能力之方法和策略。
经过研究和实践,积累了一点对数学文化的渗透、理性思维发展的思路方法,获得了一些启示,引发了一些思考,这更加利于实现提升和培养学生综合的数学素养。
二、主要过程在主要过程中,我们构思、规划、制定出本课题研究的总体方案及各阶段的实施要点,明确本研究做法并展开研究。
㈠储备研究资料:①阅读情境认知与学习理论、心理学有关思维的书籍并采集一些与建构主义主张的抛锚式教学模式相关的资料。
②查找课本与网络中有“数学文化”习题和资料,搜集近几年全国各省份关于“以数学文化”为背景的试题和相关材料。
③根据实际需要安排编制数学文化渗透课堂教学课时计划。
④根据学生实际情况编制“数学文化”题的强化训练习题。
⑤根据教学实际情况编写设计“数学文化”渗透课堂的教案,尤其注重训练学生的理性思维发展、创新意识与应用意识的作业题。
㈡进行课题研究,目标逐步达成:明确研究目标之后,我们从高考考查“四基”即基本知识、基本技能、基本数学思想方法和基本活动经验的理解水平着手,以“数学文化”为背景的高考题考查内容、方式和题型着手,寻找高考数学试卷试题的命题特点、主要体现的数学思想、命题趋势对今后高中数学教学的启示,有效改善学生解决此类题的思路方法和“数学文化”渗透课堂的途径等方面,来帮助学生提高学生学习数学的兴趣和积极性,提升高中生理性思维的发展、创新意识与应用意识。
①从心理学角度,从学生的实际出发,创设有助于学生自主学习的问题情境,引导学生通过实践、思考、探索、交流,获得知识,解决问题方法,形成技能,发展理性思维,学会学习。
对新课程背景下高考数学试题的研究

对新课程背景下高考数学试题的研究作者:侯丽爱来源:《学周刊·下旬刊》2014年第11期作为高考制度的重要组成部分,考试内容和考试形式,一直是人们关注的焦点。
自2001年教育部正式启动普通高中新课程方案和课程标准的研制工作以来,新课程的理念就已经开始影响数学教育,新课程的理念正逐步进入数学教育的各个环节。
在这样的背景下,高考数学试题必然会发生相应变化。
下面,笔者结合新教材的教学经验和对新课标高考试题的研究,谈谈在新课程背景下高考数学的发展变化。
一、对新课标下的高考试题的认识通过大纲版和课标版的高考试题分布情况我们可以看到,新课标版的高考试卷与大纲版的试卷在难度稳定的基础上,充分体现了新课程的理念,呈现了“稳定是主流,创新是主调,知识和能力转化是关键”的特点,实现了新旧课和高考的平稳过渡。
但试题考查的内容还是发生了一些变化,总体上有以下几个特点。
(一)稳是主题,稳中有变通过对近几年高考题的研究,我认为新课标高考与旧课程高考在内容和题型上会柔性过渡,稳中有变,具体会表现在以下几个方面:一是上客观题和主观题的设计大都是由易到难,层次分明,有利于考生发挥。
近几年的数学高考试题的题量一直为20-22题,只是选择题、填空题和解答题的数量发生了一点变化。
这种变动增大了试题的区分度,从而更好地体现了高考试题的选拔功能。
解答题的前三道题目的考查顺序基本上是三角函数、概率与统计、立体几何,后三道题是解析几何、导数与不等式相结合、导数与数列相结合.稳定了试卷的题量与题型,让学生心里有底,考试不慌。
二是对新增内容的考查,热中有度,未走向极端化,这说明新增内容必考,但不一定全考,没有给人以喧宾夺主之感。
所以坚定不移地执行和推广新课标势在必行、大势所趋。
三是试题以常规题为主,多数试题与考生平时的模拟训练题比较接近,这样对考生来说解答起来轻车熟路。
四是解答题仍是传统的主干知识,穿插考查新增内容,相信新增内容与传统知识会逐步地有机整合,需要我们认真研究。
新课改背景下高中数学教学设计研究结题报告

标题:新课改背景下高中数学教学设计研究结题报告
一、研究背景和意义
随着新课程改革的不断深入,高中数学教学面临着新的挑战和机遇。
传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求,因此需要对高中数学教学设计进行深入研究。
本课题旨在探究新课改背景下高中数学教学设计的理论和实践,以提高教学质量,培养学生的数学素养和创新能力。
二、研究内容和方法
本研究主要采用了文献综述和案例分析的方法。
首先,通过查阅相关文献,了解新课改背景下高中数学教学的现状和问题,探究其根源和解决方法。
其次,结合自身教学实践,选取典型案例进行分析,总结出一些具有普遍意义的教学设计方法和策略。
三、研究结果和结论
通过本研究,我们得出以下结论:
1. 新课改背景下高中数学教学设计需要以学生为中心,注重培养学生的数学素养和创新能力。
2. 教学设计需要结合学生的实际情况和学科特点,注重教学内容的针对性和实用性。
3. 教师在进行教学设计时,需要灵活运用各种教学方法和手段,以提高学生的学习兴趣和效果。
4. 教学评价是教学设计的重要组成部分,需要注重评价的全面性和客观性,以促进学生的全面发展。
四、研究不足和建议
本研究虽然取得了一定的成果,但仍存在一些不足之处。
例如,研究范围相对较窄,没有涵盖所有类型的高中数学课程;案例分析不够深入,需要进一步探讨具体的教学实践问题。
针对这些问题,我们提出以下建议:
1. 进一步扩大研究范围,涵盖不同类型的高中数学课程和不同层次的学生。
2. 加强案例分析的深度和广度,深入探讨具体教学实践中的问题。
3. 积极推广和应用研究成果,促进高中数学教学的改革和发展。
数学课题结题报告(4篇)

数学课题结题报告(4篇)数学课题结题报告(通用4篇)数学课题结题报告篇11.研究的问题本课题以中学数学课程教材开发的理论问题和实践问题为主要研究对象,以初、高中数学“课标”教材的编写和实验为载体,以新中学数学教材的理论创新和实践模式为切入点展开。
课题研究分为四个部分:1.1相关问题的理论研究。
通过研究,认清国际数学教育改革的大趋势,认清我国数学教育的优势与问题所在,提出新教材编写过程中应当把握好的基本关系。
研究成果是一组有新意的、能指导教材编写的论文。
1.2新初中数学课程教材的创新设计、编写和实验。
通过研究,探索新初中数学课程教材的创新点,如探索创新的开放的数学课程教材结构体系,探索有利于学生形成积极主动自主学习方式的数学课程教材设计机制,数学课程教材设计中积极的教学策略与方法的设计等。
研究成果是《九年义务教育课程标准实验教科书·数学(七~九年级)》、相应的教师教学用书、教学资源等以及一组相关论文。
1.3普通高中新数学课程教材设计、编写和实验。
通过研究,寻找具有基础性、多样性和选择性的高中数学课程教材设计模式,探索有利于学生形成积极主动的、接受式与活动式有机结合的学习方式的数学课程教材的设计与编写途径,数学课程教材设计中积极的教学策略与方法的设计等。
研究成果是《普通高中课程标准实验教科书·数学(A版)》、相应的教师教学用书、教学资源以及论文。
1.4普通高中数学课程教材与信息技术整合研究。
通过研究,探索信息技术在帮助学生探索数学规律、理解数学本质、改进学生学习方式和教师教学方式、提高学生数学能力特别是数学探究能力上的作用和途径。
研究成果是《普通高中实验教科书·数学(信息技术整合本)》、信息技术支持系统和论文。
2.研究思路本研究按照“文献研究——建构理论——教材编写实践——教材实验——归纳、反思——修正教材”的路线进行,从对数学教育改革的历史分析开始,在分析我国中学数学教育的现状、存在的问题及其原因的基础上,以当代数学课程理论、数学教育心理学理论等为依据,构建数学教育改革中应当把握的基本关系、数学课堂教学设计以及数学课程教材的创新等理论;在文献和理论研究的基础上,进行新初、高中数学教材的编写,将理论付诸于教材编写的实践,并通过教材实验以检验理论构想的科学性、合理性和有效性;再通过多种方法收集教材实验数据和实验区师生对教材的反馈意见,经过认真分析、归纳,作为教材修订的依据,落实在教材修订过程中。
数学新课程理念下的高考命题研究(中期报告)

洛阳市基础教育科研课题《数学新课程理念下的高考命题研究》中期报告学科分类高中数学课题名称数学新课程理念下的高考命题研究课题主持人徐总辉课题组成员昌义峰罗创国曹利京翟焕英张晓锋主持人工作单位河南省伊川县实验高中洛阳市教育局中小学教研室数学新课程理念下的高考命题研究-------中期阶段总结报告我们课题组自承担“数学新课程理念下的高考命题研究”课题研究以来,课题组人员热情饱满,态度积极,自觉加强理论学习,查阅资料,撰写论文,结合历年高考试题认真分析、研究、总结,阶段性工作取得了一定成效,现简要汇报如下:一、课题的具体实施步骤:准备阶段(2013年10月-2013年12月)1、召开课题组筹备会议,确定研究课题。
2、课题组成员明确分工。
3、课题开展的前期调查工作,收集相关文献,为课题研究作好物质保障。
研究实施阶段(2014年1月-2014年5月)1、按照课题方案和研究计划开展探究。
2、课题组织,调查、收集、积累和分析有关试卷和试题。
参与探究教师进行交流,反馈问题,课题负责人进行指导。
3、进行课题研究的阶段性总结、交流和评估。
总结阶段(2014年6月-2014年8月)1、全面检测,整理资料,分析研究,总结规律,撰写课题实验报告。
2、申请结题鉴定,做好课题研究工作总结和成果鉴定推广工作。
二、课题的基本内容,预计突破哪些难点基本内容:1、数学试卷的命题特点。
2、高考数学命题趋势对今后高中数学教学的启示。
3、探讨如何发挥学生在学习中的主体作用。
预计突破哪些难题:1、对试题的难度及考查能力要求把握的准确性。
2、高考试题主要体现了那些数学思想。
3、如何准确定位高考的新要求?4、进一步提高学生学习数学的兴趣和积极性。
三、课题研究的方法和途径:1、调查、走访、问卷研究的方法。
通过召开本课题组专业教师座谈会,走访学生并对学生进行问卷调查,了解数学教师现状、教学方式;了解学生基本情况,学习数学兴趣,影响数学成绩的因素等,为课题研究提供原始资料和素材。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
市基础教育科研课题《数学新课程理念下的高考命题研究》结题报告学科分类高中数学课题名称数学新课程理念下的高考命题研究课题主持人徐总辉课题组成员昌义峰罗创国曹利京翟焕英晓锋主持人工作单位省伊川县实验高中市教育局中小学教研室《数学新课程理念下的高考命题研究》课题研究结题报告本课题研究的理论意义和实践意义,本课题相关研究概况及趋势,本课题研究的基本容、研究重点和预计突破的难点等。
一、本课题研究概况及趋势,研究本课题的理论意义及实践意义课题研究情况:我国中学教育课程改革与更新正在轰轰烈烈地展开,新课程、新课标、新教材的推出,使高中数学教学容和教学方式呈现全新的模式。
由此使得高考命题向宽角度、多视点、多层次的趋势发展,突出了基础、通性通法、应用和创新等新课程理念的要求。
课题研究趋势:结合近年来新课标试卷对高考试题和本学科教学特点进行研究使本课题具有理论性、系统性、实用性及对实践的指导性。
课题的理论意义:新课标理念下的试题研究能够使高中数学教学更具有目标性和针对性,指导教师对课堂教学的实施,提高教学效率。
让学生的数学学习更具有目的性和计划性,全面指导学生的高考数学复习,提高学习效率和积极性。
课题的实践意义:1、指导教师更好地实施教学,使课改工作更加顺利实施,有利于快速提高教学成绩。
2、高考试题的研究能够培养学生学习数学的兴趣,以及分析问题和解决问题的能力,提高学生的自我学习能力,使学生对数学基础知识的理解更透彻、更深入。
二、本课题的基本容,突破难点基本容:数学试卷的命题特点。
2、高考数学命题趋势对今后高中数学教学的启示。
3、充分发挥学生主体作用,调动学生的学习积极性。
突破难点:1、对试题的难度及考查能力要求把握的准确性。
2、高考试题主要体现的数学思想。
3、准确定位高考的新要求。
4、进一步提高学生学习数学的兴趣和积极性。
【一】数学试卷的命题特点1.全面考查“四基”“四基”是指基本知识、基本技能、基本数学思想方法和基本活动经验;数学考试,要发挥数学作为主要基础学科的作用,要考查考生对中学的基础知识、基本技能的掌握程度,要考查考生对数学思想方法和数学本质的理解水平,是学生进入高校继续学习的基础,也是走向社会参加实践活动的必备知识。
根据普通高等学校对新生文化素质的要求,依据国家教育部2002年4月颁布的《全日制普通高级中学数学教学大纲》,在传统教材容的基础上,提出把“概率统计、微积分初步”作为新的容。
而将“与时俱进地认识‘四基’”作为高中数学的基本理念之一也在2003年4月颁布的《普通高中数学课程标准》中提出,同时,为了适应信息时代发展需要而新增加了“算法容以及基本的数据处理、统计知识”作为新的数学基础知识、基本技能和基本数学思想方法,为注重“四基”提供了事实依据。
“四基”是能力的基础,切实落实好“四基”教学,对于提高学生的数学能力和数学素质至关重要。
但是,“四基”教学不能简单的重复,不能停留在结论层面上,要在运用的过程中,加深对“四基”的理解。
要以问题的研究过程为依托,反复揣摩“四基”的涵,使“四基”成为“活”的知识。
事实上,传统意义上考查的“集合、函数概念与初等函数Ⅰ(指数函数、对数函数、幂函数)、立体几何初步、平面解析几何初步、基本初等函数Ⅱ(三角函数)、平面向量、三角恒等变换、解三角形、数列、不等式、简易逻辑、圆锥曲线与方程、空间向量与立体几何、导数及其应用、数系的扩充与复数的引入、排列组合与二项式定理、概率”等十六个知识要点理所当然的属于“四基”的畴,此外,课标版教材中新增加的三视图、算法初步、定积分、几何证明选讲、不等式选讲、坐标系与参数方程等容,以及处理涉及这些知识容的问题中所用的方法技能,包括课本中推导公式、法则、定理时所用的方法和技能,都是新课改下要求我们“与时俱进认识”的新“四基”。
注重“四基”考查的掌握程度是多年来数学高考命题经验的结晶,也是整个高考试题的基石,因此,新课改下的高考数学命题,应当全面关注“四基”涵,扩大命题的视野,保持高考命题覆盖面广、起点低、坡度缓的特点,平稳发展。
这样,既有利于考生情绪的稳定和高效发挥考生的水平;又有利于全面考查学生后续学习必需的知识。
由以上分析可知,注重“四基”的考查是维护多方面的“稳定”之举。
2. 突出学科特点数学是一门研究数量关系和空间形式的科学,是自然科学、社会科学、管理科学与技术科学等学科的基础和工具,高度的抽象性和严密的逻辑性是数学学科最基本的特点,高考数学试题的命制应该体现数学学科的上述特点,具体来说,就是体现概念的深刻性、思辨的逻辑性和量化的精确性。
⑴ 概念的深刻性:概念的深刻性强是数学学科的一个基本特征,数学中所有容都是以概念作为它的基本元素,由概念组成命题,由命题组成整个逻辑系统,因此,高考数学命题,如2014年数学试卷依然非常关注对概念性知识的考查,这种命制,从数学学科的整体高度考虑问题,体现高考对数学概念考查的力度和要求,并且这一命题视角将坚持不变,这类试题的命制,既要注意对课本中已有的现成概念、公式和理论的考查,又要注意对课本中没有的全新概念、公式和理论的考查,对于这些概念、公式和理论,不但要知道能解决什么问题,而且在出现不同题型考查这个知识点时要能灵活运用,达到熟练解决问题的目的,有效的检测考生理解问题的程度。
例1(2014年全国课标Ⅰ第19题)已知数列{n a }的前n 项和为n S ,1a =1,0n a ≠,11n n n a a S λ+=-,其中λ为常数.(Ⅰ)证明:2n n a a λ+-=;(Ⅱ)是否存在λ,使得{n a }为等差数列?并说明理由.此题将命题视角聚集在了考查等差数列的概念上,有效地考查了学生的分析、 推理、判断能力,以及应用所学知识解决问题的能力,是考查概念深刻性的好题。
⑵ 思辨的逻辑性:数学的思辨性通常表现为思维的逻辑性和推理的严密性。
尽管现代数学教育理论认为数学也具有实验性的一面,但其根本性的一面,仍是依靠逻辑思维和演绎推理获得的完整的逻辑体系,它在培养和提高学生思维能力方面发挥着独特的作用。
无疑,命制一些思辨性,具有一定思维价值的是试题,是数学高考命题的必然趋势。
要充分利用那些具有思辨价值的素材,如相近概念的辨析、案例错因的揭示、结论真伪的判断、似是而非问题的甄别等等,以此考查考生思辨的逻辑性,检测考生的思维能力和思维水平。
⑶ 量化的精确性:“数学”是研究现实世界空间形式和数量关系的科学,是一门“数的学问”。
许多问题的解决一般都离不开数量关系的建构与数学式子的推演。
数量关系作为数学研究的一个重要方面,当然是数学高考不可缺少的重要容之一。
《考试大纲》里就特别强调,考查计算既要特别强调算比,也就是说你用什么样的原则,你就用什么样的思路进行计算,这比具体的套一个公式的计算更有利于思维能力的考查,再比如说在有关立体几何中几何量的计算当中,仍然需要明确如何正确地去思考这个图形,如何在解题过程当中正确地画出这个图形,而且在画出这个图形的过程中要把这个图形的数量特征体现的非常明确,这样才能进行正确的计算。
这样一来它既考查了立体几何中一些最基本的概念和基本的计算公式,而更重要的是通过你的空间想象能力来体现你的思维能力和水平,这样的出题方式也是《考试大纲》非常明确强调的一个命题原则。
3. 注重考查能力《大纲版考试大纲》中明确规定,高考数学中考查五种能力:思维能力、运算能力、空间想象能力以及实践能力和创新意识。
而《课标版考试大纲》中把数学能力更进一步界定为空间想象能力、抽象概括能力、推理论证能力、运算能力、数据处理能力以及应用意识和创新意识。
以思维能力为核心,对所学知识的探究、实践和解决实际问题能力的考查更加明显;试题的选拔功能更加突出。
因而,新课改下的高考命题指导思想也由原来的“知识立意”改为“能力立意”,按照“考查知识的同时,注重考查能力”的原则。
⑴空间想象能力:能根据条件作出正确的图形,根据图形想象出直观形象;能正确的分析出图形中基本元素及相互关系;能对图形进行分解、组合与变换;会运用图形与图表等手段形象的揭示问题的本质。
空间想象能力是对空间形式的观察、分析、抽象的能力。
主要表现为识图、画图和对图形的想象能力。
识图是指观察、研究所给图形中几何元素之间的相互关系;画图是指将文字语言和符号语言转化为图形语言,以及对图形添加辅助图形或对图形进行各种变换;对图形的想象主要包括有图想象和无图想象两种,是空间想象能力高层次的标志。
这些都是多年来高考试题中重点考查的数学技能。
⑵抽象概括能力:抽象概括能力是对具体的、生动的实例,在抽象概括的过程中,发现研究对象的本质;从给定的大量信息材料中,概括出一些结论,并能将其应用于解决问题或作出新的判断。
因此,高考数学的命制应围绕着欲考查的某类知识的本质,并有意识地、不露痕迹的“隐藏”它们的共同属性,以此来引发考生观察和分析,实现对抽象概括能力考查的目的。
⑶ 推理论证能力:推理是思维的基本形式之一,它由前提和结论两部分组成,论证是由已有的正确的前提到被论证的结论正确的一连串的推理过程.推理既包括演绎推理,也包括合情推理.论证方法既包括按形式划分的演绎法和归纳法,也包括按思考方法划分的直接证法和间接证法.一般运用合情推理进行猜想,再运用演绎推理进行证明。
例2(2014年全国课标Ⅰ第14题)甲、乙、丙三位同学被问到是否去过A ,B ,C 三个城市时,甲说:我去过的城市比乙多,但没去过B 城市;乙说:我没去过C 城市;丙说:我们三人去过同一个城市. 由此可判断乙去过的城市为 .“没有公式,没有原理,没有运算,只考查推理能力。
”考试中心数学命题专家说。
高考数学的推理论证能力是根据已知的事实和已获得的正确数学命题来论证某一数学命题真实性初步的推理能力,因此,高考数学命题时,应设计一些诱发猜想、论证确认的试题,考查考生的合情推理与演绎推理能力。
例3(2014年全国课标Ⅰ第19题)如图三棱柱111ABC A B C -中,侧面11BB C C 为菱形,1AB B C ⊥.(Ⅰ) 证明:1AC AB =;(Ⅱ)若1AC AB ⊥,o 160CBB ∠=,AB=BC求二面角111A A B C --的余弦值.本小题考查线面垂直的应用以及二面角的求法,考查逻辑思维能力、空间想象能力推理能力,以及运算能力。
⑷ 运算能力:会根据法则、公式进行正确运算、变形和数据处理;能根据问题的条件和目标,寻找与设计合理的、简捷的运算途径;能根据要求数据进行估计和近似计算。
运算能力是思维能力和运算技能的结合。
运算包括对数值的计算、估值和近似计算,对式子的组合变形与分解变形,对几何图形各几何量的计算求解等。
运算能力包括分析运算条件、探究运算方向、选择运算公式、确定运算程序等一系列过程中的思维能力,也包括在实施运算过程中遇到障碍而调整运算的能力以及实施运算和计算的技能。