企业信用危机爆发原因及其扩散传导的隔离
2008年金融危机产生的原因
2008年金融危机产生的原因2008 年，一场席卷全球的金融危机爆发，给世界经济带来了巨大的冲击。
这场危机不仅导致了众多企业破产、失业率飙升，还使得许多国家的经济陷入衰退。
那么，究竟是什么原因导致了这场严重的金融危机呢？首先，宽松的信贷政策是一个重要的导火索。
在危机爆发前的几年里，美国的金融机构为了追求更高的利润，大幅降低了贷款标准。
这意味着很多信用状况不佳、收入不稳定的人也能够轻易获得贷款，尤其是住房贷款。
这种宽松的信贷环境催生了房地产市场的泡沫，房价不断飙升。
人们普遍认为房价会一直上涨，于是纷纷贷款买房，甚至进行投机性购房。
次级抵押贷款的泛滥也是一个关键因素。
所谓次级抵押贷款，就是向那些信用记录较差、收入较低、还款能力较弱的借款人发放的高风险住房抵押贷款。
金融机构将这些次级贷款打包成复杂的金融衍生品，如抵押债务债券（CDO），并出售给投资者。
由于这些金融衍生品的风险评估困难，投资者往往无法准确判断其真实价值和风险水平。
金融监管的缺失在这场危机中扮演了重要角色。
金融创新的速度远远超过了监管的步伐。
金融机构通过各种复杂的金融工具和交易手段来规避监管，监管部门未能及时发现和制止这些违规行为。
同时，评级机构在对金融产品进行评级时也存在严重的失误，给予了一些高风险的金融产品过高的评级，误导了投资者。
房地产市场的过度泡沫化是危机的重要根源之一。
在宽松的信贷政策和投机需求的推动下，房价持续上涨，远远超出了其实际价值。
当房价达到顶峰并开始下跌时，很多借款人发现他们所欠的贷款金额超过了房屋的价值，于是纷纷选择违约。
这导致了大量的房屋被银行收回并拍卖，进一步压低了房价，形成了恶性循环。
全球经济的不平衡也是一个深层次的原因。
一些新兴经济体积累了大量的外汇储备，并主要投资于美国的国债等低风险资产。
这使得美国能够以较低的成本获得资金，进一步推动了其消费和借贷行为。
同时，美国的贸易逆差不断扩大，制造业逐渐空心化，经济结构失衡。
信用危机应急响应措施方案
信用危机应急响应措施方案背景介绍信用危机是指企业或个人信用受到严重损害，导致金融、商业和信任体系受到影响的紧急情况。
信用危机的爆发可能是由于市场波动、财务困境、疑似违规行为以及透明度不足等原因所导致。
在面对信用危机时，企业和个人需要立即采取相应的应急响应措施，以减少损失和恢复信用。
目标本方案的目标是建立一套有效的信用危机应急响应措施，以保护企业或个人的信用，并尽快恢复信任和声誉。
应急响应措施1.立即召开危机应对团队会议在发生信用危机后的第一时间，召集企业或个人的危机应对团队成员，评估危机情况，明确责任和任务分配，并制定危机应对计划。
2.确立危机应对领导者选派一名有丰富危机应对经验的领导者来负责危机管理，他或她需要与主要利益相关方进行沟通，并制定适当的公关和危机处理策略。
3.及时公开信息危机发生后，要及时向相关方（如股东、客户、员工、媒体等）公开信息，包括事实、危机影响以及采取的应对措施等。
透明和真实的信息公开可以有效减少流言蜚语和消除不必要的恐慌情绪。
4.开展危机传播管理与媒体进行有效沟通，及时传递正确信息，回应负面报道和谣言。
建立危机传播管理机制，对外界质疑和批评做出积极回应，并制定相应的传播策略，保持良好的公共形象。
5.进行危机现场管理对于涉及现场事故的信用危机（如产品质量问题、安全事故等），要及时调派专业团队进行现场处置，采取必要的措施来保护被影响方的利益，并尽量减少负面影响。
6.及时调整业务战略在危机发生后，需要对企业或个人的业务战略进行即时调整，考虑到安全、合规和监管等因素，削弱危机的影响力，寻找新的发展机遇。
7.加强内部管理在危机应急响应措施中，也需要对内部管理进行调整和加强。
建立严格的内部控制和风险管理制度，提高员工意识，加强对公司或个人信用危机的预警、监控和评估，以减少未来信用危机的发生。
8.与关键利益相关方沟通合作与关键利益相关方保持开放和诚信的沟通合作，建立互信关系。
与金融机构、政府部门以及行业组织等合作，获取必要的支持和资源，共同应对信用危机。
中小企业“过度担保危机”的风险传导机理与化解对策
2021年6月第38卷第6期湖北第二师范学院学报J o u r n a l o f H u b e i U n iv e r s ity o f E d u c a tio nJ u n.2021Vol.38 N o.6中小企业“过度担保危机”的风险传导机理与化解对策王丽亮(闽南理工学院财务与会计学院，福建石狮362700)摘要：过度担保一直是我国中小企业经济发展进步的阻碍，研究中小企业“过度担保危机”的风险传导机理与化解对策非常必要。
首先分析中小企业过度担保的定义，研究过度担保成 因以及过度担保的双重性、特殊性、可控制性和不对称性特征，探究过度担保危机风险传导过 程和路彳圣，最后从中小企业、政策、银行、社会多个方面分析解决中小企业过度担保危机的措 施，以期通过共同努力协作的方式化解过度担保危机。
关键词：中小企业；过度担保;危机;风险;传导机理；化解对策中图分类号：F279 文献标识码:A文章编号：1674-344X(2021)6-0063-07一、弓I言融资一直是中小企业在发展过程中的难点问 题，受到社会各界的日益关注。
由于国家正规金 融供给有限，申请流程过于繁琐，放款条件限制众 多，许多中小企业为了发展转而向民间金融寻求 帮助。
民间金融的出现，加快了非正规金融市场 的发展，如今已成为中小企业目前寻求融资的主 要来源[1]。
由于担保融资发展速度过快，许多不 规范和不安全的问题不断涌现，例如某公司在融 资后出现资金链断裂的情况;某公司在炒期货的 工程中出现严重亏损；还有公司由于资金周转不 灵而导致破产。
目前我国经济存在重大压力，担 保链和资金链相互重叠，更为增大了过度担保的 风险[2]。
过度担保危机爆发，会导致企业之间互 相脱保，银行担心出现资金不能回拢而争相收贷 回款，即而导致银行与企业之间的信任度降至冰 点，整体金融风险出现破裂，严重影响当地整体经济的未来发展m。
中小型企业是我国经济发展中至关重要的组 成环节，融资缺陷和信用不足共同制约着我国中 小企业发展[4]。
疫情后的社会信用与信任危机
疫情后的社会信用与信任危机随着全球范围内新冠疫情的爆发，我们的生活和社会都发生了巨大的变化。
疫情所带来的种种影响也让人们对社会信用和信任产生了更为深刻的思考与关注。
本文将就疫情后的社会信用与信任危机展开探讨，旨在分析其原因和影响，并提出相应的对策。
一、社会信用与信任的定义与重要性社会信用和信任是现代社会运行的基石，它们构成了一个良好社会秩序的重要支撑。
社会信用是指个人、组织或社会群体在交往活动中经过一段时间的社会实践积累后所形成的一种综合评价，反映了该个体或群体的行为信用度。
而信任则是在社会交往中个体或群体基于信息的不确定性而形成的一种主观期望，体现了对他人的信心和依赖。
社会信用和信任的重要性无法忽视。
它们为经济和社会发展提供了稳定的基础，是社会合作、商业交易和国家治理的重要依赖。
缺乏社会信用和信任的社会将面临诸多问题，包括经济交易的不畅、社会秩序的混乱以及政府行政的低效。
二、疫情对社会信用与信任的影响1. 社会信用面临挑战疫情期间，许多企业面临了巨大的生存压力。
在缺乏收入和业务的情况下，一些企业可能采取不正当手段维持生计，例如虚假销售、拖欠供应商款项等，这些行为将对企业的信用形成重大打击。
此外，由于疫情防控需要，许多国家和地区实行了封堵、隔离和限制措施，这也导致了一些企业无法按时履行合同中的义务，从而引发了信用风险。
2. 信任危机的产生疫情期间，许多信息的不准确和传播的不当使公众对信息产生了怀疑。
从政府的防疫措施到疫情数据的公开，信息的真实性和透明度成为了公众关注的焦点。
这种信息的不确定性和不可靠性导致了公众对相关机构和组织的信任下降。
此外，疫情期间的恐慌和焦虑情绪加剧了社会的不信任。
公众对他人的行为产生了怀疑，例如对来自疫情重点地区的人员的偏见以及对疫情期间物资囤积和哄抬价格的谴责。
这种不信任的情绪进一步破坏了社会的稳定和凝聚力。
三、应对措施与建议1. 加强行业自律和监管为了加强社会信用和信任的建设，各行各业应该加强自律和监管机制。
企业债务危机形成的原因及对策
企业债务危机形成的原因及对策
企业债务危机是指企业面临无法偿还债务的危机，造成企业资
产负债率过高、现金流不足等问题。
以下是企业债务危机形成的原
因及对策：
1. 债务过高：企业债务过高，超出了其可承受的范围，而且债
务融资的成本高，造成企业资金压力增大。
应对策略是控制债务规模，加强债务监管和风险管理。
2. 经营不善：企业经营不善，市场竞争压力大，收入下降，导
致现金流不足，无法偿还债务。
应对策略是加强企业经营管理，确
保经营健康稳定，增加收入，降低成本，提高利润。
3. 金融市场波动：金融市场偏冷，市场 interest rates 上升，企业债券融资难度增大，造成企业融资成本上升和融资难度提高。
应对策略是采取适当的风险管理和投资策略，减少对外债务的依赖，提高企业自身的风险抵御能力。
4. 财务管理不善：企业财务管理不善，缺乏规划，不善于使用
资金，无法提高资金使用效率，造成现金流不足。
应对策略是加强
财务管理能力，规范企业的财务管理，加强财务监督，提高资金使
用效率。
5. 不利环境变化：如自然灾害、政治形势变化、市场突发事件等，这些因素可能会对企业造成不利影响，产生债务危机。
应对策
略是建立危机响应机制，加强风险管理、应急管理和敏捷的危机管
理能力。
总之，企业应该加强财务管理、风险管理和经营管理，确保企业的健康稳定发展，避免债务危机的发生。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、本文概述本文旨在深入剖析美国次贷危机的根源、传导机制，以及该危机对中国经济的影响。
我们将首先回顾次贷危机爆发的历史背景，然后详细分析导致这场危机的各种因素，包括但不限于过度的信贷扩张、监管缺失、金融市场复杂性和不透明性等。
接下来，我们将探讨危机如何在全球范围内传导，特别是它如何影响全球经济和金融稳定。
我们将重点分析次贷危机对中国经济的影响，包括对中国金融市场的冲击、对中国出口的影响，以及对中国政府政策制定的挑战。
我们将结合中国的实际情况，提出应对次贷危机影响的策略和建议。
通过全面而深入的研究，我们希望能够为中国在未来的金融危机中提供有价值的参考和启示。
二、次贷危机的根源次贷危机，又称为次级房贷危机，其根源可以追溯至21世纪初的美国房地产市场。
当时，由于低利率政策和房地产市场的繁荣，许多银行和金融机构开始积极推广次级抵押贷款，即向信用记录较差或收入不稳定的借款人提供购房贷款。
这些贷款往往具有更高的利率和更宽松的贷款条件，以吸引更多人申请。
然而，这种贷款模式本身就蕴含着巨大的风险。
由于借款人信用状况较差，他们面临更高的违约风险。
同时，由于贷款条件宽松，许多借款人在没有充分评估自身还款能力的情况下盲目申请贷款，进一步加剧了风险。
金融机构为了追求更高的利润，过度放松了贷款审批标准，甚至通过金融创新工具，如资产证券化，将这些高风险贷款打包成金融产品出售给投资者。
这些投资者往往没有足够的风险意识，盲目追求高收益，从而进一步推动了次贷危机的发展。
次贷危机的根源在于房地产市场繁荣背后的信用扩张和金融创新工具的滥用。
这种以高风险换取高收益的行为模式，最终导致了金融市场的崩溃和全球经济的动荡。
三、次贷危机的传导机制次贷危机并不是在一个封闭的系统内发生的，而是通过各种传导机制在全球范围内扩散和放大的。
其传导机制可以分为几个主要阶段。
首先是金融市场的传导。
在次贷危机初期，由于次级抵押贷款的违约率上升，相关的金融衍生产品如资产支持证券（ABS）和抵押债务债券（CDO）的价值大幅下跌。
企业危机与危机处理123
浅谈企业危机及危机处理单位：文秘0701 姓名：丁艳艳摘要：在市场经济的浪潮中，任何一个企业随时随地都有可能出现危机，所谓“突然”发生，那是因为企业对危机缺乏必要的认识。
企业的生产经营活动不可避免的会遇到一些问题。
如果危机处理不当，就会使企业多年辛苦建立起来的良好形象化为乌有。
树立危机意识，防患于未然，是现代企业应该加以重视的一个问题。
关键词：企业危机原因危机预防管理进入21世纪后，日趋激烈的竞争对企业的影响越来越多，企业或组织面临着越来越多复杂的生存环境。
这些复杂性表现为既有不可抗拒的天灾，也有不可预测的人祸；有来自政策立法方面的阻力，这些都会直接给企业或组织带来人力、物力、财力方面的损失。
因此，处理突发事件成了现代企业公关活动中最具有挑战性的任务。
危机的发生不以人们的意志为转移，所以企业只有通过预防，以使这类突发事件的可能性缩减到最小程度。
或者一旦发生危机，企业积极确定和实施详细周密的危机管理方案，以尽可能将损失降低到最低程度。
1危机的含义在现代汉语中，危机有两种意思，一是指潜伏的祸根，二是指严重的问题或生死成败的紧要关头。
从字面上看，“危机”中既包含“危”——危险和危难，也包含“机”——时机和机遇，危机的危险性和机遇性是同在的。
中国的一句古语：“祸兮福所依、福兮祸所伏?辨证地阐明了危机本质的双重性。
危机的危险性不言而喻，危机的机遇性在于：首先，危机可以暴露企业的弊端，使企业能够对症下药，为进一步发展清除障碍；其次，企业在危机中往往会成为公众关注的焦点，如果危机处理得当，可以比在常态下更为有效地提高企业的知名度和美誉度，是提升企业公众形象的一次机遇。
企业危机是一种使组织遭受严重损失或面临严重损失威胁的突发性事件。
在市场经济的浪潮中，任何一个企业随时随地都有可能出现危机。
如何应对危机，变危机为转机，让企业在危机中求生存和发展，是企业管理者应思考的问题。
1.1企业危机产生的原因市场竞争越来越激烈、变数越来越多，企业所面临的危机类型也越来越多。
金融危机原因、传导机制、影响及预防
金融危机原因、传导机制、影响及预防本轮全球性金融危机简介2007年－2009年环球．．金融危机，又称世界．．金融危机、次贷危机、信用危机，更于2008年起名为金融海啸及华尔街海啸等。
本轮危机发源于美国，自2007年8月9日开始浮现的次级房屋信贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机，银行等金融机构资金链断裂。
2008年9月9日，危机开始失控，导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。
并由于金融国际化的影响力，使危机传导至其他国家。
蔓延成全球性金融危机。
即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的全面爆发。
直接原因直接起因于美国的房地美和房利美两大房屋贷款中介发生的危机，两个公司占到全国房屋贷款的比重过大，购房者资质越来越低，房产公司为了自己的财务流动性，又将这些贷款统一打包证券化，变为债券卖给各个投资人。
如果购房者的违约略不高于证券化计算的最高值，这个资金链条不会断裂，但因为2007年9月开始，大批量的购房者因断供违约，导致房贷公司资金链断裂，进而引发金融行业的资金流动性，于是就产生了金融危机。
深层原因美国金融危机表面看是由住房按揭贷款衍生品中的问题引起的，深层次原因则是美国金融秩序与金融发展失衡、经济基本面出现问题。
(一) 国际金融市场的规模不断扩大，金融风险增加金融秩序与金融发展、金融创新失衡，金融监管缺位，是美国金融危机的重要原因。
一个国家在金融发展的同时要有相应的金融秩序与之均衡。
美国在1933年大危机以后，出台了《格拉斯-斯蒂格尔法》，实行严格的分业监管和分业经营。
在随后近60年里，美国金融业得到了前所未有的发展，但在其高速发展的同时，金融市场上的不确定性相应增加。
1999年美国国会通过了《金融服务现代化法案》，推行金融自由化，放松了金融监管，并结束了银行、证券、保险分业经营的格局。
(二) 金融衍生工具的迅速发展给国际金融市场的健康与安全带来威胁此外，金融生态中的问题，也助长了金融危机进一步向纵深发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业信用危机爆发原因及其扩散传导的隔离随着经济的持续低迷，越来越多的企业因资金链断裂而步入关停或破产的境地，下面是小编搜集的一篇关于企业信用危机爆发原因探究的论文范文，欢迎阅读参考。
一、文献综述
国外学者分别从不同角度研究信用危机，Joe Peek and EricRosengren(1995)将银行监管和信贷规模缩减联系起来[1];ErikBergl 觟f and Gérard Roland(1997)认为在转型经济国家预算软约束和信用危机并存[2];Martin H. Wolfson(1999)研究了金融脆弱性和信用危机之间的关系[3];SEZA Danisog-LU Rhoades 和Z. NurayGüner(2003)提出经济不确定性对于信用危机有消极影响[4].其中，Stiglitz and Weiss(1981)与Laffont and Tirole(1994)的研究与文章论点较为一致。
Stiglitz and Weiss(1981)提出企业之所以可以不偿还银行贷款，是因为企业和银行之间的信息不对称，即银行难以弄清企业的真实状况以及很难监督企业对信贷资金的有效利用，因此避免信用风险应该从解决信息不对称入手[5].Laffontand Tirole(1994)用委托-代理关系来解释信用危机，认为银行的机会主义行为，即银行对企业进行放贷或者收贷是基于自身利益最大化，从而容易导致企业出现信用危机，给社会经济造成较大损失[6].文章中的新型企业信用危机指的是由于信贷资金膨胀与收缩导致企业到期无法偿还银行借款的本息而面临破产倒闭的危机。
国内对于企业信用危机的研究较为宽泛，拖欠货款的商业信用、制假贩假的产品信用、逃避银行债务的银
行信用都包括在内。
只有少数学者的研究与文章较为接近：许国平等(2002)认为企业的集体非理性行为导致了信用危机的爆发，结果是企业、银行和政府的多方面受损，因此解决企业危机的解决需要政府、企业以及银行的多方合作[7].宋文昌和童士清(2009)以信贷配给的相反面---信贷拥挤为研究对象，认为短期内银行偏好收益、厌恶风险的风险收益观是造成信贷拥挤的主要原因[8].杜宽旗等(2013)以社会网络分析原理为理论基础，对长三角钢贸信贷危机的根源进行探究，最后得出金融生态环境的落后、金融市场的脆弱性以及商业银行制度设计缺陷是导致长三角钢贸信贷危机的根本原因。
二、当前企业信用危机爆发的主要原因及特征
随着经济的持续低迷，越来越多的企业因资金链断裂而步入关停或破产的境地，勉强经营的企业也因受到与之存在担保、区域、产业、行业或资金关联的资金链断裂企业的影响而举步维艰，这就是当前形势下企业信用危机不断扩散和蔓延给企业以及经济和金融造成巨大冲击的新特征。
当前企业信用危机的爆发除了经济低迷、信贷规模收缩导致企业资金链断裂的原因之外，还包括几个新的因素：
1. 金融机构加剧企业融资规模的大幅波动
经济上行时，金融机构为了抢占市场，获得利润，通过各种方式不断加大对实体企业授信融资，除抵押担保融资外，大量开展担保贷款、质押贷款、纯信用贷款等融资方式，盲目扩大对企业的授信和融资。
在扩大对实体企业融资过程中，各种担保方式交织在一起，形成
了一个脆弱的融资和担保关系网，为危机的爆发埋下了伏笔。
当经济下行时，即实体企业开始出现原材料上升、销售市场萎缩等现象时，资金却成了企业继续维持发展的关键要素。
然而，此时作为风险零容忍的金融机构来讲，控制风险是第一要务。
因此，一刀切地大幅压缩对企业的授信，导致企业资金链直接断裂，或者因对其他单位的担保而被金融机构追讨，最终要么代偿导致资金链断裂，要么没有代偿而陷入诉讼追偿，无法获得金融机构的持续支持而陷入资金链断裂境地，最终爆发信用危机。
因此，金融机构特别是银行类金融机构对本轮企业信用危机的爆发起了直接的推动作用，也加剧了企业信用危机的传导和影响。
2. 融资企业无度的财务规划
实体企业经营者绝大部分都是技术出身，没有资本运作的经验，对金融的概念和风险理解基本为零。
而企业的经营和管理又根本离不开金融和资本这一关键要素。
因此，技术出身的经营者在经营企业时本身就是在经营一种风险。
在经济上行时面对金融机构的大规模授信，企业主在没有做好财务与投资规划的情况下，盲目扩大融资和投资，大规模投资于固定资产、公司上下游产业、公司非关联的行业。
当企业主大量投资到自己不熟悉的领域后，就会陷入一个死循环，即投资失败-继续融资-担保关联圈不断扩大-潜在风险不断扩大，这些潜在风险在经济金融上行时不会出现，或者不会被人发觉。
当经济下行时，金融机构大幅收贷的情况下，企业主要么因大量
投资固定资产或其他长期资产而无法及时回收流动性，要么投资失败导致直接损失，无论何种原因都只会出现一种结果-无力筹措资金而被金融机构贴上违约的标签。
当此类信贷违约企业越来越多，文章所描述的信用危机就会出现。
3. 政府服务机构“政绩观”的助推
在我国，政府服务机构对属地企业的发展起着不可替代的作用。
总体上讲，政府服务机构，如金融办、经济发展局、地方经济局等单位对企业的发展都是绝对支持的态度。
在融资方面，政府服务机构经常召开各类推介会和协调会，帮助需要融资的企业融资，也帮助属地金融分支机构推动授信和贷款。
属地企业和金融机构的发展，是政府服务机构业绩的重要考核指标。
在当地政府等服务机构“政绩观”的推动下，不断协调所服务企业通过互保等方式增加融资额度，而服务和支持的企业并不全是急需资金或效益较好的企业，在金融机构收贷时这些企业的抵抗力往往低于通过自身实力进行融资的企业，最终导致资金链断裂，酿成信用危机。
综上，当前形势下企业信用危机的爆发有其内在原因，典型特征是信贷资金的无度膨胀和急剧收缩，这种膨胀和萎缩因伴随着大量的互保和关联，导致企业信贷资金膨胀和萎缩形成单个企业信贷危机后，通过之前已经形成的巨大的互保网和关联网快速扩散和传导，最终形成了新形势下企业信用危机独有的特征[9].
三、信用危机扩散路径与传导模式
在当前经济金融环境持续低迷的形势下，由信贷资金膨胀与收缩引起的新型企业信用危机必然会迅速扩散和蔓延，扩散的路径主要包括担保、关联关系、资金往来等多种渠道。