外源性金属硫蛋白对中国荷斯坦奶牛产能性能和内分泌的影响
中国荷斯坦牛部分乳房结构特性对泌乳性能的影响

中国荷斯坦牛部分乳房结构特性对泌乳性能的影响周杰珂;王雅春;李源韬;常瑶;苏义童;黄铭逸;张海亮;李想;李锡智;董刚辉【期刊名称】《中国畜牧杂志》【年(卷),期】2018(054)002【摘要】This research evaluated and measured some udder traits of Holstein cows in scaled dairy farm to derive factors affecting udder traits and relationship between udder traits and milk yield performance.Udder balance (2 030 cows),teat length (grouped into front and rear teats,1 551 cows) and teat placement score (grouped into front and rear teats,2839 cows) from 6 scaled Holstein dairy farm in Northern China were selected to analyze by GLM procedure of SAS 9.2 version with a fixed effect model,to find out factors which affect three traits and the effect of three traits on lactating performance of Holstein cows.Results show that farm and parity had very significant effects (P<0.01) on three traits,front and rear teat placement and rear teat length had significant effects (P<0.05) on herd test adjusted corrected milk (HTACM);HTACM is in direct proportion to front teat placement score and inverse proportion to rear teat placement score;While length and placement of front teat had significant effects (P<0.05) on somatic cell score (SCS),SCS decreases with front teat placement score increased;5~5.5 centimeters length for front teat was the optimal both in terms of HTACM and SCS performance.The results from current study provides reference to emphasize importance of udder traits inselection of Holstein cows,and to improve production performance and udder health through culling the ones with the inferior udder characteristics.%本研究对规模化场奶牛乳房结构部分性状进行评价和测定,旨在分析其影响因素及其与泌乳性能的关系.现场评价和测定我国北方6个规模化奶牛场荷斯坦牛的乳房均衡(2030条)、乳头长度(1 551条)和乳头位置评分(分前、后乳头,2 839条),使用SAS 9.2 GLM过程采用固定效应模型分析影响上述3个乳房性状的因素,同时分析3个单项性状对校正日产奶量和体细胞评分的影响.结果表明:场和胎次对3个乳房性状影响极显著(P<0.01);前、后乳头位置和后乳头长度对校正日产奶量有显著影响(P<0.05),校正日产奶量与前乳头位置评分值呈正比,与后乳头位置评分值呈反比;前乳头位置和长度对体细胞评分有显著影响(P<0.05),体细胞评分随前乳头位置评分的增大而减小;5~5.5 cm的乳头长度对于校正日产奶量和体细胞评分都最佳.本研究结果为通过乳房性状选择、淘汰并提高奶牛的生产性能、乳房健康提供了参考.【总页数】5页(P26-29,47)【作者】周杰珂;王雅春;李源韬;常瑶;苏义童;黄铭逸;张海亮;李想;李锡智;董刚辉【作者单位】中国农业大学动物科技学院,北京 100193;中国农业大学动物科技学院,北京 100193;中国农业大学动物科技学院,北京 100193;中国农业大学动物科技学院,北京 100193;中国农业大学动物科技学院,北京 100193;中国农业大学动物科技学院,北京 100193;中国农业大学动物科技学院,北京 100193;首农畜牧发展有限公司,北京 100029;首农畜牧发展有限公司,北京 100029;首农畜牧发展有限公司,北京 100029【正文语种】中文【中图分类】S823.2【相关文献】1.中国荷斯坦牛FADS2基因c.908C>T突变对泌乳性能和乳中脂肪酸组成的影响[J], 王梦琦;朱小瑞;邢世宇;王文强;刘贤慧;张慧敏;杨章平;毛永江2.乳房炎对中国荷斯坦牛测定日泌乳性能及体细胞数变化的影响 [J], 毛永江;陈莹;陈仁金;常玲玲;施雪奎;杨章平;梁祥焕;尹召华3.口粮蛋白质水平对北方寒区中国荷斯坦牛泌乳性能及体内尿素氮的影响 [J], 李红宇;苗树君;程延彬;钱占宇4.地中海奶水牛乳房形态结构与泌乳性能的关联分析 [J], 华丽萍;李梓芃;李俊;刘双行;杨利国;梁爱心5.中国荷斯坦牛肢蹄结构和乳房形态的全基因组关联分析 [J], 王添祯;高雪;宋文芹;姚大为;陈丽丽;陈成彬;马毅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能、营养物质表观消化率和屠宰性能的影响

动物营养学报2020,32(5):2218⁃2227ChineseJournalofAnimalNutrition㊀doi:10.3969/j.issn.1006⁃267x.2020.05.031不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能㊁营养物质表观消化率和屠宰性能的影响杨㊀磊1,2㊀刘云龙2㊀屠㊀焰2㊀马延鑫3㊀付㊀彤3㊀毕研亮2㊀刁其玉2㊀成述儒1∗(1.甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州730070;2.中国农业科学院饲料研究所,奶牛营养学北京市重点实验室,北京100081;3.河南农业大学牧医工程学院,郑州450002)摘㊀要:本试验旨在研究不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能㊁营养物质表观消化率和屠宰性能的影响㊂将64头新生荷斯坦公犊随机分为4组,每组16头,分别饲喂4种不同蛋白质源组合代乳品,代乳品蛋白质源主要为乳源蛋白(MP)㊁大豆分离蛋白(SPI)㊁大米分离蛋白(RPI)㊁小麦水解蛋白(WPH)㊂各组代乳品中蛋白质源组合如下:A组,30%MP+70%SPI;B组,30%MP+40%SPI+20%RPI+10%WPH;C组,30%MP+10%SPI+20%RPI+40%WPH;D组,30%MP+10%SPI+40%RPI+20%WPH㊂试验期63d㊂犊牛于7㊁28㊁56日龄晨饲前进行体重及体尺指标测量,在28 34日龄及57 63日龄进行2期消化代谢试验,64日龄时进行屠宰试验㊂结果显示:1)28日龄时,各组之间体重和体尺指标差异均不显著(P>0.05);56日龄时,B组犊牛体重㊁十字部高㊁腹围显著高于A组(P<0.05);29 42日龄时,B组饲料转化率显著优于A组(P<0.05)㊂2)28日龄时,A组粗蛋白质表观消化率显著高于C和D组(P<0.05);56日龄时,A组粗蛋白质表观消化率有显著高于B组的趋势(P=0.065);干物质㊁粗蛋白质表观消化率随日龄的增加而升高㊂3)各组犊牛屠宰率及器官指数无显著差异(P>0.05)㊂综上所述,在本试验条件下,30%MP+40%SPI+20%RPI+10%WPH组合代乳品(总蛋白质中,球蛋白㊁谷蛋白㊁清蛋白㊁醇溶蛋白的比例分别为34%㊁18%㊁9%㊁4%)相较于其他蛋白质源组合代乳品可使犊牛获得更好的生长性能㊂关键词:犊牛;蛋白质源组合;代乳品;生长性能;营养物质表观消化率;屠宰性能中图分类号:S816㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1006⁃267X(2020)05⁃2218⁃10收稿日期:2019-11-23基金项目:奶牛产业技术体系北京市创新团队(BAIC06⁃2019);中国农业科学院科技创新工程(CAAS⁃ASTIP⁃2017⁃FRI⁃04);中国农业科学院基本科研业务费专项 基于双蛋白应用的犊牛羔羊配方代乳品关键技术开发与应用 (Y2018YJ08⁃3)作者简介:杨㊀磊(1994 ),男,甘肃会宁人,硕士研究生,从事动物遗传育种与繁殖专业研究㊂E⁃mail:1782620979@qq.com∗通信作者:成述儒,副教授,硕士生导师,E⁃mail:chengsr@gsau.edu.cn㊀㊀犊牛阶段是牛在生长发育过程中至关重要的一个阶段,也是整个牛群的起步阶段㊂犊牛的健康成长是保证后备牛体况及降低成本的必要条件㊂目前生产中犊牛的液体饲粮来源主要有常乳㊁代乳品㊁酸化乳等,与其他液体饲粮相比,代乳品已经成为现代㊁集约化犊牛培育中重要的饲粮,而蛋白质作为代乳品中最为重要的营养素之一,其来源和组成直接影响代乳品的品质及犊牛培育的成本㊂乳源蛋白和植物蛋白常作为犊牛代乳品的蛋白质来源㊂乳源蛋白属于优质蛋白质,是犊牛所能利用的最佳蛋白质来源[1],但由于我国乳源蛋白缺乏,价格不断走高,寻求乳源蛋白替代品得到越来越多的关注㊂植物蛋白来源广泛且价格低廉,可作为代乳品中蛋白质的来源[2],以植物蛋白生产的代乳品可促进犊牛瘤网胃发育,提高犊牛的免疫机能和健康状况[3]㊂不同来源植物蛋白,营养特点存在差异,在未经过处理和营养平衡的前提下,植物蛋白相较于乳源蛋白而言有消化5期杨㊀磊等:不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能㊁营养物质表观消化率和率低且含抗营养因子等不利因素[4],且单一植物蛋白的蛋白质组分㊁氨基酸组成不平衡,不能满足动物营养需要,限制了犊牛对其蛋白质的利用㊂在此方面前人的研究多集中于对单一植物蛋白的研究,且研究多侧重于对犊牛生长性能㊁营养物质消化率㊁胃肠道发育及免疫等方面,而对2种及以上蛋白质源组合效果的研究较少㊂研究显示,植物蛋白通过改性技术并在饲粮配方中对氨基酸平衡进行调控,以大豆分离蛋白㊁小麦水解蛋白及大米分离蛋白为代乳品蛋白质源部分替代乳源蛋白饲喂犊牛后,能够达到与乳源蛋白相近的饲喂效果[5]㊂Reath等[6]研究发现,在主要必需氨基酸组成保持一致的基础上,由不同植物蛋白组合而成的代乳品对犊牛的饲养效果不同,说明除了氨基酸组成外,不同植物蛋白还具有不同功能㊂本试验基于团队成员黄开武[7]的研究,在固定代乳品中乳源蛋白比例的基础上,拟对3种植物蛋白的组合进行研究,进一步探究更加适合犊牛营养需求的植物蛋白组合,从蛋白质组分层面优化植物蛋白组合方式,为犊牛代乳品的配制提供理论依据㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验动物㊀㊀选取64头饲喂初乳且健康的犊牛,依照初生重和出生日期一致原则随机分成4组,每组16头,在7日龄时,各组犊牛体重差异不显著(P>0.05),平均体重为(38.6ʃ0.3)kg㊂1.2㊀试验设计与试验饲粮㊀㊀试验采取单因素试验设计㊂以3种植物蛋白[大豆分离蛋白(SPI)㊁大米分离蛋白(RPI)㊁小麦水解蛋白(WPH)]和乳源蛋白作为代乳品的蛋白质来源,配制4种不同蛋白质源组合的代乳品㊂各组代乳品中蛋白质源组合如下:A组,30%乳源蛋白+70%大豆分离蛋白;B组,30%乳源蛋白+40%大豆分离蛋白+20%大米分离蛋白+10%小麦水解蛋白;C组,30%乳源蛋白+10%大豆分离蛋白+20%大米分离蛋白+40%小麦水解蛋白;D组,30%乳源蛋白+10%大豆分离蛋白+40%大米分离蛋白+20%小麦水解蛋白㊂代乳品中各蛋白质组分占总蛋白质的比例见表1,代乳品的营养水平见表2㊂各组饲喂相同的开食料,开食料组成及营养水平见表3㊂试验期63d㊂表1㊀代乳品中各蛋白质组分占总蛋白质的比例(干物质基础)Table1㊀Proportionsofdifferentproteincomponentstototalproteininmilkreplacer(DMbasis)%项目Items组别GroupsABCD乳蛋白+晶体氨基酸Lactoprotein+crystalaminoacid29282928球蛋白Globulin55341313醇溶蛋白Prolamin4117谷蛋白Glutelin182535清蛋白Albumin791711其他蛋白Otherproteins9755表2㊀代乳品的营养水平(干物质基础)Table2㊀Nutrientlevelsofmilkreplacers(DMbasis)%营养水平Nutrientlevels组别GroupsABCD干物质(风干基础)DM(air⁃drybasis)94.4694.5394.7694.90粗蛋白质CP26.4926.2226.3926.16消化能DE/(MJ/kg)13.7513.3612.7913.67粗脂肪EE12.6812.4612.7413.12粗灰分Ash4.954.874.594.579122㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷续表2营养水平Nutrientlevels组别GroupsABCD钙Ca0.921.021.131.03磷P1.921.961.891.87赖氨酸Lys1.571.381.511.41苏氨酸Thr1.281.261.311.24蛋氨酸Met0.880.900.960.92必需氨基酸EAA10.2910.4410.4610.79非必需氨基酸NEAA14.1115.5316.4516.95㊀㊀除消化能为参照刘洁[8]的方法计算外,其余营养水平均为实测值㊂表3同㊂㊀㊀DEwascalculatedaccordingtoLiu[8],whiletheothernutrientlevelsweremeasuredvalues.ThesameasTable3.表3㊀开食料组成及营养水平(干物质基础)Table3㊀Nutrientlevelsandcompositionofthestarter(DMbasis)项目Items含量Content原料Ingredients蒸汽压片玉米Steam⁃flakedcorn20.0玉米Corn30.0豆粕Soybeanmeal20.0麸皮Wheatbran14.0糖蜜Molasses3.2大豆皮Soybeanhull4.8进口干酒糟及其可溶物ImportedDDGS4.0预混料Premix4.0合计Total100.0营养水平Nutrientlevels干物质(风干基础)DM(air⁃drybasis)89.59粗蛋白质CP18.90消化能DE/(MJ/kg)12.51粗脂肪EE3.39粗灰分Ash5.78钙Ca1.25磷P1.93中性洗涤纤维NDF16.11酸性洗涤纤维ADF8.32㊀㊀预混料为每千克开食料提供Thepremixprovidedthefollowingperkgofthestarter:VA15000IU,VD5000IU,VE50mg,VK34mg,VB18mg,VB27.2mg,VB580mg,VB68mg,VB120.04mg,生物素biotin0.6mg,叶酸folicacid4.0mg,D-泛酸D⁃pantothenicacid22mg,烟酸nicotin⁃icacid20mg,Fe90mg,Cu12.5mg,Mn30mg,Zn90mg,Se0.3mg,I1.0mg㊂1.3㊀饲养管理㊀㊀饲养试验于2018年9 12月在河南省许昌市河南农业大学动物科学与动物医学教学实践基地进行㊂犊牛进场前对犊牛岛进行消毒,犊牛到场后空腹称重,佩戴耳标,置于犊牛岛(4.7mˑ1.5m)内单栏饲养,每个犊牛岛提供清洁的水桶和料槽,每周定期清粪及消毒㊂1 7日龄为代乳品过渡期,饲喂代乳品与牛奶的比例由1ʒ3逐渐增加到3ʒ1,至犊牛7日龄时全部饲喂试验设计的代乳品㊂代乳品按犊牛体重的1.2%(干物质基础)饲喂,并根据犊牛体重增长及时调整㊂将沸水冷却至50ħ左右,与代乳品按7ʒ1(质量比)的比例混合并充分搅拌,形成乳液后,待温度降至39 40ħ时饲喂犊牛㊂犊牛在21日龄前每日饲喂3次(07:00㊁12:30㊁18:00),21日龄后每日饲喂2次(07:00㊁18:00)㊂14日龄时饲喂开食料,自由采食,自由饮水㊂每天记录投喂量和剩料量,计算干物质采食量(DMI)㊂1.4㊀样品采集及方法1.4.1㊀饲粮样品㊀㊀试验期间每天采集代乳品和开食料样品,样品混匀后储存于自封袋里,-20ħ冷冻保存,待测㊂1.4.2㊀粪样和尿样㊀㊀每组选取6头接近该组平均体重且健康的犊牛,采用全收粪尿法在28 34日龄和57 63日龄进行2期消化代谢试验,每期包含预试期3d,正试期3d㊂详细记录每头犊牛每天的排粪量和排尿量㊂采集排粪总量的10%作为混合样品,然后每100g鲜粪中加入10%的稀盐酸10mL固氮;每头犊牛每天的排尿全部收集混匀后,按每日总量的1%取样,倒入尿样瓶中,用10%的稀盐酸调02225期杨㊀磊等:不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能㊁营养物质表观消化率和至pHɤ3,-20ħ冷冻保存待测㊂1.4.3㊀组织器官㊀㊀试验结束后进行屠宰试验,每组选取接近平均体重的6头健康犊牛,早晨空腹称重后颈静脉放血屠宰,屠宰后称量并记录各个器官鲜重,用于计算器官指数㊂1.5㊀指标测定与方法1.5.1㊀生长性能㊀㊀分别称量犊牛7㊁28㊁56日龄的体重,同时测量犊牛的体高㊁十字部高㊁体斜长㊁腹围㊁胸围,并计算平均日增重(ADG)㊁饲料转化率(FCR)㊂1.5.2㊀营养物质含量㊀㊀饲料样品和粪样中干物质(DM)㊁粗蛋白质(CP)㊁粗脂肪(EE)㊁粗灰分(Ash)㊁中性洗涤纤维(NDF)㊁酸性洗涤纤维(ADF)㊁钙(Ca)㊁磷(P)的含量均参照AOAC(2010)[9]的方法测定,其中干物质含量通过将风干样品在135ħ的烘箱中干燥2h测定(AOACOfficialMethod930.15),粗蛋白质含量使用Kjeltec-8420FOSS自动蛋白质测定仪测定(AOACOfficialMethod942.05),粗脂肪含量使用ANKOM⁃XTl5i全自动脂肪分析仪测定(AOACOfficialMethod920.39),粗灰分含量使用马弗炉测定(AOACOfficialMethod938.08),中性洗涤纤维(AOACOfficialMethod2002.04)和酸性洗涤纤维(AOACOfficialMethod973.18)含量使用纤维消煮炉测定,钙含量使用TAS-986S型原子吸收光谱仪测定(AOACOfficialMethod927.02),磷含量使用MA⁃PADAUV-6100PC紫外可见分光光度计测定(AOACOfficialMethod965.17)㊂代乳品中氨基酸组成采用氨基酸自动分析仪(S-433D,SYKAM)进行测定[10]㊂1.5.3㊀营养物质表观消化率㊀㊀营养物质表观消化率的计算公式为:某营养物质表观消化率(%)=100ˑ[食入该营养物质量(g)-粪中该营养物质量(g)]/食入该营养物质量(g)㊂1.5.4㊀屠宰性能及器官指数㊀㊀屠宰率及各个器官指数的计算公式如下:屠宰率(%)=100ˑ胴体重(kg)/宰前活重(kg);器官指数(%)=100ˑ器官鲜重(kg)/宰前活重(kg)㊂1.6㊀统计分析㊀㊀用SAS9.4软件分析试验数据,营养物质表观消化率㊁屠宰率数据采用one⁃wayANOVA模型进行方差分析,差异显著时用Duncan氏法进行多重比较;生长性能数据用有重复测量数据的MIXED模型,差异显著时以最小显著差数(LSD)法进行两两比较,统计分析以P<0.05为差异显著,P值在0.05 0.10为有差异显著趋势㊂2㊀结㊀果2.1㊀犊牛体重㊁ADG㊁DMI和FCR㊀㊀由表4可知,在7日龄时,各组犊牛体重均在38kg左右,差异不显著(P>0.05);至28日龄时,B组体重在数值上高于其他3组,但差异不显著(P>0.05);至56日龄时,B组体重显著高于A组(P<0.05),与B㊁C组差异均不显著(P>0.05);试验全期(7 56日龄)体重各组间差异不显著(P>0.05),但在数值上B组比A㊁C㊁D组分别高出2.4㊁2.0和2.1kg㊂试验全期ADG各组之间差异均不显著(P>0.05);29 56日龄期间,B组ADG在数值上较A㊁C㊁D组分别高于12.8%㊁3.8%㊁4.9%㊂试验全期DMI各组之间差异均不显著(P>0.05)㊂试验全期以及15 28日龄㊁43 56日龄期间,各组FCR差异不显著(P>0.05);29 42日龄期间,A组FCR显著高于C组(P<0.05)㊂2.2㊀犊牛体尺指标㊀㊀由表5可知,7和28日龄时,各项体尺指标在各组之间均无显著差异(P>0.05)㊂56日龄时,B组十字部高显著高于A组(P<0.05),与C㊁D组差异不显著(P>0.05),A组与C㊁D组差异也不显著(P>0.05);B组腹围显著高于A㊁C㊁D组(P<0.05),A㊁C㊁D组之间差异不显著(P>0.05);体高㊁体斜长各组之间差异均不显著(P>0.05);胸围组间有差异显著趋势(P=0.079),B组有显著高于A组的趋势㊂各项体尺指标平均值各组之间差异均不显著(P>0.05)㊂2.3㊀犊牛营养物质表观消化率㊀㊀由表6可知,28日龄时,干物质㊁粗脂肪㊁钙㊁磷的表观消化率差异均不显著(P>0.05),但钙的表观消化率组间有差异显著趋势(P=0.070),以A组最高㊁B组次之㊁C组最低;粗蛋白质表观消化率表现为A组显著高于C㊁D组(P<0.05),A㊁B组之间差异不显著(P>0.05),B组与A㊁B㊁C组的差异均不显著(P>0.05)㊂56日龄时,干物质㊁粗蛋白质㊁粗脂肪㊁钙㊁磷㊁中性洗涤纤维㊁酸性洗涤1222㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷纤维的表观消化率各组之间差异均不显著(P>0.05),但粗蛋白质表观消化率组间有差异显著趋势(P=0.065),以A组最高,B组最低㊂表4㊀不同蛋白质源组合代乳品对犊牛体重㊁ADG㊁DMI和FCR的影响Table4㊀Effectsofdifferentproteinsourcecombinationmilkreplacersonbodyweight,ADG,DMIandFCRofcalves项目Items组别GroupsABCDSEMP值P⁃value处理Treatment日龄Dayofage处理ˑ日龄Treatmentˑdayofage体重Bodyweight/kg7 56日龄7to56daysofage51.954.352.352.21.050.392<0.0010.1137日龄7daysofage38.638.838.838.90.510.83428日龄28daysofage46.850.247.747.70.670.12056日龄56daysofage67.0a73.4b70.0ab69.8ab1.040.004平均日增重ADG/(g/d)7 56日龄7to56daysofage591.8693.8644.3618.820.460.118<0.0010.0857 28日龄7to28daysofage416.7513.6440.5439.323.190.26329 56日龄29to56daysofage723.2829.1797.2788.324.360.105干物质采食量DMI/(g/d)15 56日龄15to60daysofage1018.01050.01022.91041.933.450.196<0.0010.45215 28日龄15to28daysofage407.5501.7420.9356.228.730.07329 42日龄29to42daysofage759.7953.3824.9754.235.740.20243 56日龄43to56daysofage1425.51544.31443.81468.241.040.195饲料转化率FCR15 56日龄15to56daysofage1.71.71.61.70.030.578<0.0010.88715 28日龄15to28daysofage1.21.11.21.20.060.58329 42日龄29to42daysofage2.5a2.0ab1.8b2.0ab0.160.00943 56日龄43to56daysofage2.32.12.02.00.100.215㊀㊀同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05)㊂下表同㊂㊀㊀Valuesinthesamerowwithdifferentsmalllettersuperscriptsmeansignificantdifference(P<0.05).Thesameasbelow.表5㊀不同蛋白质源组合代乳品对犊牛体尺指标的影响Table5㊀Effectsofdifferentproteinsourcecombinationmilkreplacersonbodysizeindicesofcalvescm项目Items组别GroupsABCDSEMP值P⁃value处理Treatment日龄Dayofage处理ˑ日龄Treatmentˑdayofage体高Withersheight7日龄7daysofage74.975.175.575.20.360.91328日龄28daysofage78.378.878.077.30.270.23756日龄56daysofage84.786.485.485.60.280.173平均值Average79.280.679.879.70.430.390<0.0010.870十字部高Hipheight7日龄7daysofage78.178.978.678.62.480.81322225期杨㊀磊等:不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能㊁营养物质表观消化率和 续表5项目Items组别GroupsABCDSEMP值P⁃value处理Treatment日龄Dayofage处理ˑ日龄Treatmentˑdayofage28日龄28daysofage81.382.982.182.01.510.13856日龄56daysofage89.3b91.7a90.1ab90.3ab0.120.026平均值Average83.284.983.983.80.470.425<0.0010.756体斜长Bodylength7日龄7daysofage75.874.975.474.42.370.88028日龄28daysofage81.882.181.681.92.330.08156日龄56daysofage89.690.889.989.72.240.076平均值Average83.183.182.782.60.580.908<0.0010.929腹围Abdominalgirth7日龄7daysofage75.477.678.077.12.500.05628日龄28daysofage88.292.488.588.22.750.16656日龄56daysofage110.1b115.7a110.6b110.2b2.650.028平均值Average91.395.292.391.91.220.226<0.0010.502胸围Heartgirth7日龄7daysofage79.780.179.879.51.860.84828日龄28daysofage85.286.585.685.92.010.48956日龄56daysofage98.8102.199.8100.61.950.079平均值Average87.989.588.488.70.7610.730<0.0010.878表6 不同蛋白质源组合代乳品对犊牛营养物质表观消化率的影响Table6㊀Effectsofdifferentproteinsourcecombinationmilkreplacersonnutrientapparentdigestibilityofcalves%项目Items组别GroupsABCDSEMP值P⁃value28日龄28daysofage干物质表观消化率DMapparentdigestibility92.5693.5594.1693.450.010.610粗蛋白质表观消化率CPapparentdigestibility61.55a50.07ab46.48b40.82b2.850.011粗脂肪表观消化率EEapparentdigestibility88.1087.4692.2391.580.950.190钙表观消化率Caapparentdigestibility65.2062.2360.1861.911.410.070磷表观消化率Papparentdigestibility96.5896.3293.5095.740.670.35756日龄56daysofage干物质表观消化率DMapparentdigestibility93.9793.2595.9495.925.120.139粗蛋白质表观消化率CPapparentdigestibility75.0470.5471.5773.631.240.065粗脂肪表观消化率EEapparentdigestibility83.1275.2072.5277.862.430.501钙表观消化率Caapparentdigestibility66.9860.6456.9358.461.980.171磷表观消化率Papparentdigestibility91.4491.1387.7590.920.620.113中性洗涤纤维表观消化率NDFapparentdigestibility60.0664.0055.7556.372.590.684酸性洗涤纤维表观消化率ADFapparentdigestibility83.9385.6381.2685.901.420.6693222㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷2.4㊀犊牛断奶时屠宰性能和器官指数㊀㊀由表7可知,在犊牛断奶时,宰前活重㊁胴体重㊁屠宰率㊁心脏指数㊁肝脏指数㊁脾脏指数㊁肺脏指数㊁肾脏指数各组之间均无显著差异(P>0.05)㊂表7㊀不同蛋白质源组合代乳品对犊牛屠宰性能及器官指数的影响Table7㊀Effectsofdifferentproteinsourcecombinationmilkreplacersonslaughterperformanceandorganindicesofcalves项目Items组别GroupsABCDSEMP值P⁃value宰前活重Liveweight/kg75.6780.4277.1073.171.540.436胴体重Carcassweight/kg41.9043.3842.9741.450.900.879屠宰率Slaughterrate/%55.3353.9055.7356.740.500.260心脏指数Heartindex/%1.261.151.251.280.030.355肝脏指数Liverindex/%3.713.993.683.740.090.563脾脏指数Spleenindex/%0.520.550.520.490.020.785肺脏指数Lungindex/%2.392.652.532.470.060.450肾脏指数Kidneyindex/%0.951.000.951.000.040.9403㊀讨㊀论3.1㊀不同蛋白质源组合代乳品对犊牛生长性能的影响㊀㊀不同的植物蛋白中蛋白质组分之间的差异会影响犊牛的生长性能㊂大豆分离蛋白中含有较高的球蛋白和清蛋白,小麦水解蛋白中清蛋白㊁醇溶蛋白㊁谷蛋白含量较高,大米分离蛋白中谷蛋白含量较高,但其球蛋白含量远低于大豆分离蛋白㊂本试验条件下,A组为单一高球蛋白代乳粉,B组为高球蛋白和谷蛋白代乳粉,且球蛋白含量较A组降低,C组为高谷蛋白和清蛋白代乳粉,且球蛋白含量较B组低,清蛋白含量较A㊁B组高,D组为高谷蛋白代乳粉,且清蛋白含量较C组低㊂本试验期间,严格按照试验设计方案进行,各组犊牛均无死亡或异常病变等发生,表明在固定添加30%乳源蛋白的基础上,大豆分离蛋白㊁大米分离蛋白㊁小麦分离蛋白按照不同比例组合成代乳品对犊牛的生长发育均无不利影响㊂黄开武[7]研究发现,当使用改性加工后的优质植物蛋白替代乳源蛋白时,多种植物蛋白组合要优于单一植物蛋白,植物蛋白组合更加符合犊牛的营养需要㊂Or⁃tigues⁃Marty等[11]认为小麦蛋白替代乳清蛋白不会对犊牛造成消化代谢紊乱等,可以作为犊牛代乳品中的替代蛋白㊂本试验中犊牛的生长性能结果显示,B组代乳品(高球蛋白和谷蛋白代乳品)的效果优于其他组代乳品㊂Reath等[6]报道,当用大豆分离蛋白和小麦水解蛋白按照1ʒ1组合替代代乳品中50%的乳源蛋白时,即球蛋白比例下降,醇溶蛋白和谷蛋白比例增加时,会引起犊牛日增重和饲料效率的下降,表明高比例的醇溶蛋白和谷蛋白应用于犊牛代乳品中会导致生长性能降低㊂这可能是因为:一方面,各种蛋白质组分的功能存在差异;另一方面,不同蛋白质组分的溶解度和被动物内源酶酶解消化的程度不同,进而影响其生长性能㊂球蛋白和清蛋白为可溶性蛋白质,易于被动物消化利用,且清蛋白分子质量低,溶解度和消化率均比较高㊂研究显示,工业大麻中清蛋白㊁球蛋白的体外消化率均优于大豆分离蛋白[12]㊂谷蛋白的氨基酸组成较为平衡,并且具有抗氧化和调控脂质代谢等功能[13]㊂游纯波等[14]研究发现在仔猪饲粮中添加4%的大米蛋白和小麦水解蛋白具有较好的 正组合效应 ,并且清蛋白和谷蛋白组合的合理搭配能显著提升仔猪的生长性能㊂此外,也有可能是蛋白质组分组合比例等的差异造成的,蛋白质组分的种类及比例也能影响犊牛的生长性能[15],而目前有关蛋白质组分的研究还很有限,因此犊牛代乳品中最佳的蛋白质组分组合还需要更多的研究来确定㊂㊀㊀在本研究中发现犊牛的DMI和ADG在各日龄阶段及试验全期各组之间均无显著差异㊂7 27日龄时,各组犊牛ADG均较低,可能是由于在该阶段犊牛开食料采食量较低以及犊牛均处于腹泻及感冒等病发的高峰期㊂随着日龄增加,反刍行为产生,犊牛对开食料的采食量不断提高,并且随着发育的不断完善,更有利于犊牛抵抗力与免疫42225期杨㊀磊等:不同蛋白质源组合代乳品对荷斯坦公犊生长性能㊁营养物质表观消化率和力的提高㊂3.2㊀不同蛋白质源组合代乳品对犊牛营养物质表观消化率的影响㊀㊀营养物质的消化利用是动物维持免疫系统功能㊁提高培育效果和养殖经济效益的重要因素㊂植物蛋白在犊牛代乳品中应用最为广泛的是大豆蛋白㊁小麦蛋白㊁大米蛋白等,与乳源蛋白相比,植物蛋白结构致密,缺乏酪蛋白,进入皱胃后不会产生凝乳反应,消化利用率较低[16]㊂黄开武[7]研究指出,在相同营养水平条件下,从犊牛的生长性能与瘤胃发酵来看,多种植物蛋白组成的代乳品优于单一植物蛋白代乳品㊂本试验中,28和56日龄犊牛的干物质表观消化率各组之间差异均不显著,表明犊牛各代乳品均没有产生营养拮抗作用,随着日龄的增加在平均值上有小幅上升,可能与犊牛反刍系统的发育有关,反刍系统的不断完善有助于营养物质的消化利用㊂本研究中28日龄时A组粗蛋白质表观消化率最高,并显著高于C㊁D组,可能是由于A组代乳品中所含球蛋白远高于其他3组,而β-伴大豆球蛋白的氨基酸相对平衡,消化率较高,大部分能被动物肠道消化吸收[17]㊂随着代乳品中大豆分离蛋白比例降低,小麦蛋白和大米蛋白比例增加,使得谷蛋白㊁清蛋白和醇溶蛋白含量逐渐增加,而这可能导致营养物质消化率的降低㊂研究表明,在不添加外源酶制剂的情况下,动物胰蛋白酶等对小麦(含醇溶蛋白㊁谷蛋白等,且醇溶蛋白含量高)的水解不明显[18]㊂㊀㊀28日龄以前是犊牛腹泻等疾病的高发期,而饲喂由30%乳源蛋白+70%大豆分离蛋白组合成的代乳品的犊牛腹泻率要高于由多种植物蛋白组合成的代乳品,从而对犊牛的生长发育产生一定影响㊂早在1993年就有研究发现大豆蛋白在犊牛代乳品替代蛋白中是有潜力的蛋白[19],而植物蛋白由于缺少酪蛋白导致凝集性较差[20],进入犊牛皱胃后,在皱胃中停滞时间相对较短,可能通过肠道时影响肠道微生物,导致犊牛营养物质消化率降低㊂还有研究表明植物蛋白的营养物质消化率低有可能是植物蛋白刺激了犊牛肠道,加重了内源氮的损失[21]这也是导致多种植物蛋白组合成的代乳品的粗蛋白质表观消化率较低的主要原因之一㊂随着犊牛日龄的不断增大,到56日龄时,饲料供给从液体饲料向固体饲料转变,复胃不断发育,粗蛋白质表观消化率各组之间无显著差异,且各组的粗蛋白质表观消化率也随之升高,这与李辉[22]的研究结果一致㊂植物蛋白的组成㊁不同的加工方式以及不同的替代比例等[11,23-24]都是影响营养物质消化率的因素,本研究中除对照组外试验组代乳品中均含有大豆分离蛋白㊁大米分离蛋白㊁小麦水解蛋白,每种植物蛋白所占比例不同㊂研究显示,饲粮蛋白质来源对犊牛的生长性能及营养物质表观消化率无显著影响[22]㊂在2期消化代谢试验中,钙㊁磷的表观消化率各组间均差异均不显著,且也不随日龄的变化而改变㊂钙㊁磷的主要消化场所为小肠,动物健康状况㊁饲粮钙磷比㊁饲粮中维生素含量等都会影响动物对钙㊁磷的吸收利用㊂本试验条件下,各组犊牛对钙的表观消化率在56% 66%,磷的表观消化率在87% 97%,这与杨凤[25]研究得出的动物对磷的消化率要高于钙相符㊂对中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的消化利用可在一定程度上反映瘤胃的发育情况,哺乳期犊牛瘤胃尚未发育完全,故第2期的消化代谢试验中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的表观消化率各组之间均无显著差异㊂3.3㊀不同蛋白质源组合代乳品对犊牛屠宰性能及器官发育的影响㊀㊀屠宰率是屠宰性能的重要指标之一,反刍动物的屠宰性能与试验动物的ADG㊁FCR均存在相关关系[26-28],同时采食量也会影响反刍动物的屠宰性能[29]㊂本试验结果显示各组胴体重㊁屠宰率均无显著性差异,宰前活重B组在数值上要高于其他3组,导致其差异不显著的原因可能是组内差异较大㊂内脏器官是动物生理功能的基础,肝脏和脾脏主要发挥机体内消化代谢和免疫的作用,其质量可作为其功能的近似指标[30]㊂本试验结果显示,各组间器官指数无显著差异,犊牛生长过程中,自身协调发展不断地适应,上述结果说明试验所配制的代乳品均能满足犊牛生长的营养需求,不会对犊牛器官的生长发育造成负面影响㊂4㊀结㊀论㊀㊀综上所述,在本试验条件下,30%乳源蛋白+40%大豆分离蛋白+10%小麦水解蛋白+20%大米分离蛋白组合代乳品(总蛋白质中,球蛋白㊁谷蛋白㊁清蛋白㊁醇溶蛋白的比例分别为34%㊁18%㊁9%㊁4%)相较于其他蛋白质源组合代乳品可使犊5222㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷牛获得较好的生长性能,表明植物蛋白中球蛋白㊁谷蛋白㊁清蛋白和醇溶蛋白适宜的组合对犊牛的生长具有正组合效应㊂参考文献:[1]㊀胡凤明,王炳,刁其玉,等.犊牛两阶段代乳品研究[J].饲料工业,2018,39(15):48-82.[2]㊀孔凡林,王炳,刁其玉,等.基于双蛋白营养的犊牛代乳品研究[J].饲料工业,2018,39(19):56-59.[3]㊀李辉,刁其玉,张乃锋,等.不同蛋白来源对早期断奶犊牛消化代谢及胃肠道结构发育的影响[C]//中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集.杭州:中国农业科学技术出版社,2008.[4]㊀黄开武,许贵善,屠焰,等.不同植物源性蛋白质在犊牛日粮中的应用[J].饲料工业,2015,36(13):19-24.[5]㊀HUANGKW,TUY,SIBW,etal.Effectsofproteinsourcesformilkreplacersongrowthperformanceandserumbiochemicalindexesofsucklingcalves[J].Ani⁃malNutrition,2015,1(4):349-355.[6]㊀REATHM,CHESTER⁃JONESH,ZIEGLERD,etal.Pre⁃andpostweaningperformanceandhealthofdairycalvesfedmilkreplacerswithdifferingproteinsources[J].TheProfessionalAnimalScientist,2016,32(6):833-841.[7]㊀黄开武.蛋白质来源和组成对断奶前犊牛生长发育及免疫指标的影响[D].硕士学位论文.阿拉尔:塔里木大学,2016.[8]㊀刘洁.肉用绵羊饲料代谢能与代谢蛋白质预测模型的研究[D].博士学位论文.北京:中国农业科学院,2012.[9]㊀AOAC.Officialmethodsofanalysis[S].Arlington,VA:AssociationofOfficialAnalyticalChemists,2010.[10]㊀国家质量技术监督局.GB/T18246 2000饲料中氨基酸的测定[S].北京:中国标准出版社,2001.[11]㊀ORTIGUES⁃MARTYI,HOCQUETTEJF,BER⁃TRANDG,etal.Theincorporationofsolubilizedwheatproteinsinmilkreplacersforvealcalves:effectsongrowthperformanceandmuscleoxidativecapacity[J].ReproductionNutritionDevelopment,2003,43(1):57-76.[12]㊀张维.工业大麻籽蛋白的制备与功能特性研究[D].硕士学位论文.无锡:江南大学,2008.[13]㊀刘云龙,刁其玉,屠焰.哺乳期犊牛代乳品中蛋白质来源的研究进展[J].动物营养学报,2019,31(2):536-543.[14]㊀游纯波,周学光,姚若体,等.大米蛋白和小麦水解蛋白协同作用对仔猪生长性能的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2016(2):72-73.[15]㊀DAVISCL,DRACKLEYJK.Development,nutri⁃tion,andmanagementoftheyoungcalf[M].Ames:I⁃owaStateUniversityPress,1998.[16]㊀TERNOUTHJH,ROYJH,SHOTTONSM.Concur⁃rentstudiesoftheflowofdigestaintheduodenumandofexocrinepancreaticsecretionofcalves.4.Theeffectofage[J].BritishJournalofNutrition,1976,36(3):523-535.[17]㊀胡声迪,郭金枝,马曦.大豆β-伴大豆球蛋白研究进展[J].中国畜牧杂志,2010,46(5):65-68.[18]㊀李瑞瑞,牛月景.醇溶蛋白及其在饲料行业中的应用[J].饲料研究,2014(1):4-5.[19]㊀LALLÉSJP.Nutritionalandantinutritionalaspectsofsoyabeanandfieldpeaproteinsusedinvealcalfpro⁃duction:areview[J].LivestockProductionScience,1993,34(3/4):181-202.[20]㊀WITTEKT,ERNSTBERGERM,MUCKENHUBERM,etal.Effectsofwheatproteininmilkreplacersonabomasalemptyingrateincalves[J].JournalofAni⁃malPhysiologyandAnimalNutrition,2016,100(2):264-270.[21]㊀MONTAGNEL,CREVIEU⁃GABRIELI,TOULLECR,etal.Influenceofdietaryproteinlevelandsourceonthecourseofproteindigestionalongthesmallin⁃testineofthevealcalf[J].JournalofDairyScience,2003,86(3):934-943.[22]㊀李辉.蛋白水平与来源对早期断奶犊牛消化代谢及胃肠道结构的影响[D].博士学位论文.北京:中国农业科学院,2008.[23]㊀LABUSSIEREE,DUBOISS,VANMILGENJ,etal.Effectofsolidfeedonenergyandproteinutilizationinmilk⁃fedvealcalves[J].JournalofAnimalScience,2009,87(3):1106-1119.[24]㊀HILLTM,BATEMANⅡHG,ALDRICHJM,etal.Effectsofusingwheatglutenandriceproteincon⁃centrateindairycalfmilkreplacers[J].TheProfes⁃sionalAnimalScientist,2008,24(5):465-472.[25]㊀杨凤.动物营养学[M].2版.北京:中国农业出版社,2001.[26]㊀马俊南.不同固液比例饲喂模式对犊牛生长及胃肠道发育的影响[D].硕士学位论文.北京:中国农业科学院,2017.[27]㊀ADEYEMIKD,EBRAHIMIM,SAMSUDINAA,etal.Carcasstraits,meatyieldandfattyacidcompositionofadiposetissuesandSupraspinatusmuscleingoatsfedblendofcanolaoilandpalmoil[J].JournalofAnimalScienceandTechnology,2015,57:42.[28]㊀QUIGLEYJD,HILLTM,DENNISTS,etal.Effectsoffeedingmilkreplacerat2rateswithpelle⁃ted,low⁃starchortexturized,high⁃starchstartersoncalfperformanceanddigestion[J].JournalofDairyScience,2018,101(7):5937-5948.[29]㊀IKHIMIOYAI,ISAHOA,IKHAATUAUJ,BAM⁃6222。
荷斯坦奶牛泌乳相关基因研究进展

荷斯坦奶牛泌乳相关基因研究进展李永青;操礼军【期刊名称】《草食家畜》【年(卷),期】2022()3【摘要】近年来,我国奶业发展取得了巨大的进步,荷斯坦奶牛存栏量和奶产量均排名世界前列。
然而,与发达国家相比,我国荷斯坦奶牛遗传素质方面差距较大,多产奶和产好奶是当前面临的主要挑战,奶牛泌乳持续力、生产力低,良种覆盖率及数量较低。
奶牛传统育种方法存在育种周期长、环境因素影响较大、投入的人力物力等成本较高等突出问题。
通过分子育种方法,培育高产优质奶牛,可从根本上解决以上问题,进一步促进我国奶业振兴。
本文综述了与奶牛泌乳性状密切相关的部分候选基因,包括白介素8(CXCL8)、G蛋白偶联受体120(GPR120)、k-酪蛋白(k-casein,CSN3)、二酰甘油酰基转移酶1(DGAT1)、生长激素受体(GHR)、糖基化磷脂酰肌醇锚定高密度脂蛋白结合蛋白1基因(GPIHBP1),以期为提高奶牛产奶性能从分子水平提供参考。
根据对荷斯坦奶牛泌乳相关基因研究进展进行综合分析发现,目前泌乳基因研究涉及基因范围相应较窄,还有大部分泌乳相关基因未进行相关性分析和功能验证。
在后期的研究中,还将进一步扩大泌乳基因研究范围,积极开展功能验证。
【总页数】5页(P1-5)【作者】李永青;操礼军【作者单位】新疆畜牧科学院畜牧业质量标准研究所【正文语种】中文【中图分类】S823.91【相关文献】1.中国荷斯坦奶牛Nramp1基因多态性与泌乳性状及产奶量的关联性分析2.西安地区荷斯坦奶牛群5个基因位点遗传多态性与泌乳性状的相关分析3.胎次和泌乳阶段对荷斯坦奶牛血液乳成分前体物及泌乳相关激素含量的影响4.中国荷斯坦奶牛FASN基因遗传多样性及其与泌乳性能的相关性分析5.河北地区中国荷斯坦奶牛GHR基因F279Y位点多态性与泌乳性状遗传效应分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
金属硫蛋白对热应激奶牛血淋巴细胞凋亡基因和HSP70基因表达的影响

金属硫蛋白对热应激奶牛血淋巴细胞凋亡基因和HSP70基因表达的影响罗佳捷;吴宗明;张彬;李丽立;吴力专;陈宇光;肖定福;毕小艳【期刊名称】《草业学报》【年(卷),期】2012(021)004【摘要】为探讨金属硫蛋白(MT)对热应激奶牛血淋巴细胞凋亡基因和HSP70基因表达的影响及其机理,选取25头中国荷斯坦奶牛经产泌乳母牛,随机均分为A、B、C、D、E5组,分别按每头0(对照),16.0,24.0,32.0和40.0 mg颈静脉注射Zn-MT,于试验第1(注射Zn-MT之前),7和14天逐头采取血样,测定不同剂量的外源性MT对热应激奶牛血淋巴细胞HSP70、Bcl-2、Bax和p53基因表达水平的影响.结果表明,补给外源性MT后,4个试验组奶牛的产奶性能都有不同程度提高,其中B组奶牛的产奶量比A、C、D和E组分别高出20.94%(P<0.05),15.83%(P>0.05),10.94%(P>0.05)和8.85%(P>0.05);各试验组HSP70基因的表达水平都有所上升,其中D组比对照组高出130.00%,达到显著(P<0.05)水平;各试验组Bcl-2基因的表达水平均高于对照组,其中C组达到显著(P<0.05)水平;B、D组Bax基因的表达水平和C、E组p53基因的表达水平较对照组分别降低了22.00%,13.00%和22.00%,34.00%,但均未达到显著(P>0.05)水平.说明外源性MT能改善热应激奶牛的产奶性能并有效调控奶牛血淋巴细胞HSP70、Bcl-2、Bax和p53基因的表达水平,且表现出较为明显的剂量效应.【总页数】8页(P244-251)【作者】罗佳捷;吴宗明;张彬;李丽立;吴力专;陈宇光;肖定福;毕小艳【作者单位】湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;中国科学院亚热带农业生态研究所动物生态营养与健康养殖联合实验室农业生态工程重点实验室,湖南长沙410125;湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128【正文语种】中文【中图分类】S823.913【相关文献】1.热应激诱导奶牛乳腺上皮细胞凋亡及其对HSP70基因表达的影响 [J], 张响英;唐现文;陈静波;李腾腾2.热应激时奶牛淋巴细胞基因表达研究进展 [J], 兰欣怡;张彬;罗佳捷3.金属硫蛋白对热应激下体外培养奶牛淋巴细胞的影响 [J], 占今舜;吴力专;李丽立;张彬4.热应激奶牛外周血淋巴细胞凋亡相关基因表达及血液学分析 [J], 蔡亚非;杜娟;张利军;李莲;刘庆华;周磊;杨媛媛;王根林5.外源金属硫蛋白对奶牛抗热应激调控及SOD基因表达的影响 [J], 张彬;薛立群;李丽立;DE Xing-hou;陈宇光;王洁;彭慧珍;肖定福因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
金属硫蛋白对奶牛血液抗氧化酶GSH-Px和CAT基因表达的影响

长期 以来 , 化应激 一直 是 困扰奶 牛饲 养业 的一大 难题 。鉴于 由奶牛 生物学 特 性决 定 的应激 敏感 性 以及奶 氧
和奶制 品抗氧化 的重要 性 , 索减 少或缓解 奶 牛氧化 应激 的途 径一 直是 奶 牛饲 养业 的重 大 课题 之 一 。金属 硫蛋 探 白( tl tin i , meal ho e MT) o n 作为 一种天 然生理 活性 物质和 高效抗 氧化剂 l ] 其 研究 和应 用 为提 高奶 牛抗 氧化 应激 1, 能力带来 了新 的希望 l 。针对 实验 动物和 人类 MT 的研究 发现 : 6 ] MT 的主要作 用是参 与微 量元素储 存 、 运转和代
谢, 拮抗 电离辐射 , 除羟基 自由基 , 清 重金属 解毒 , 增强 机体 的免疫力 , 高抗应 激 和抗 氧 化能 力 , 与 D 提 参 NA 的复
制 、 录和能量代 谢 的调节 过程 , 以清 除羟 自由基 、 氧化 和抗应 激 的作 用甚 大 , 转 尤 抗 因而越来 越受 到人们 的广泛关
分 机理 , 发现 MT 能 明显地缓 解热 应激对 奶牛 脉搏 、 呼吸频 率等 生理指标 的不 利影 响 , 显著 地 改善奶 牛 的产 奶性
能 , 著提 高奶牛 血清 MT 水平 和奶 中 MT含 量 , 高抗 氧 化应 激 酶 S D 基 因 的表达 水 平 , 而 明 显提 高奶 牛 显 提 O 从 抗热 应激 的能力[ 3 11 。但此类 报道 极少 , 究 尤欠 深 入 , 4 2 研 尤其 是 MT对 奶 牛体 内其他 抗 氧化 酶 基 因表 达 的影 响 如何 迄今 尚未见 报道 。本研究 拟探 索外源 性 MT对奶 牛谷胱 甘 肽过氧 化物酶 ( ltt in eo iae G H P ) gu aho ep rxd s , S — x 和过 氧化氢 酶 (aaae C ctls , AT) 等抗氧 化酶基 因表 达的影 响 , 为揭 示 MT调 控奶 牛抗 氧化应激 机理 的理论 研究 及
荷斯坦种公牛精液生产性状的环境影响因素研究

荷斯坦种公牛精液生产性状的环境影响因素研究杨利锋【摘要】摘要:在奶牛业的发展中,随着遗传改良技术和人工授精技术的应用,种公牛精液生产对奶牛质量的改善起到了重要作用。
主要分析了影响荷斯坦种公牛精液生产的主要环境影响因素,进而提出改善环境因素、提高公牛精液质量的具体措施。
【期刊名称】湖北畜牧兽医【年(卷),期】2015(000)001【总页数】2【关键词】荷斯坦种公牛;精液生产;环境因素奶牛养殖业发展中,精液生产质量是影响其经济效益的重要因素之一。
公牛精液质量直接影响到奶牛的再生产即繁殖过程,对奶牛的遗传改良也产生重要作用[1]。
多年实践研究表明,环境因素对种公牛精液生产性状有直接影响,在奶牛业发展中改善环境因素,提高工艺生产质量,可以提高公牛精液生产性状[2]。
如公牛采精月龄和采精季节会影响到采精量,采精员对公牛性准备的合理控制能提高总精子数,采精频率则影响到精子密度等。
1 荷斯坦公牛精液生产现状分析奶牛业是当今集约化程度较高的养殖业之一,世界很多国家都将奶牛业的发展放在重要位置。
随着我国农业结构调整的推进,我国畜牧业也得到了大力发展。
奶牛业生产发展中,荷斯坦种公牛在我国大部分地区都得到养殖。
荷斯坦种公牛是由我国的黄牛与引进的荷斯坦牛杂交,经过不断优选培育逐渐形成的,在长时间的发展中,已经培育出母牛泌乳性良好、产奶量高、营养良好等优势明显的荷斯坦种牛[3]。
由于多年来不断重视对精液质量的改善提高,目前,我国与国外荷斯坦种公牛精液生产相比,采鲜精生产能力大大提高,但是在冻精技术等方面也还存在很多问题。
此外,我国不同地区,受畜牧业技术水平、牛场建设、采精员专业水准、气候差异等因素的影响,各地区公牛精液生产质量也存在差异。
2 主要环境因素对公牛精液生产性状的影响2.1 季节性差异对精液质量的影响四季因气候温度的差异,公牛精液生产的品质也存在差异。
尤其是环境高温对种公牛精液质量有重要影响。
高温环境下,公牛受到热应影响,活精子所占比例严重减少。
黑龙江省中国荷斯坦牛繁殖性能调查及影响因素分析

1 材料与方法
1. 1 数据来源 本文所采用的数据来自 黑龙江 省 11 个农牧 场中的 24 个 表1 公牛组 血 统 1 加 11/ 2 14 2 美1 41 3 美2 13 4 加1 11 5 加2 9
公牛组的划分情况 6 加 21/ 2 14 7 德 14 8 其它 9 9 中1 23 10 中2 22 11 丹 8 12 日 5 13 日 1/ 2 11
节 ; 夏季产犊母牛的产 犊间隔显 著高于 其它季 节 , 但犊牛出 生 重无明显变化。这说明季节 的变化 对繁殖 性能的 影响是非 常 大的。 2. 5 不同公牛组母牛繁殖性能的比较 表 5 列出了不同公牛组 母牛各 繁殖指 标和繁殖 性状的 最 小二乘均数和 方差分析 结果 , 由表 5 可见 , 除产 犊间隔这 一性 状在不同公牛组间差异显著外 , 其它性状和指标的变动范围不 是很大。相对比较 , 中国纯种及半血公牛女儿的胎 间距要相对 低于外血公牛后代 , 表现出一定优势 , 其它指标也有一定优势 , 但不太明显 , 这说明中国公牛后 代的繁殖性能是比较高的。
情期受胎率 ( % ) 总受胎率 ( % ) 繁殖率 ( % ) 产犊间隔 ( d) 犊牛出生重 ( kg/ 头 )
不同季 节各繁殖指标的 平均数 和繁殖性 状的最 小二乘 均 值见表 4。 表 4 不同季节母牛各繁殖指标和繁殖性状的最小二乘均值 季 节 1 48. 70 378. 2 37. 35 2 52. 02 381. 9 37. 66 3 52. 10 384. 3 37. 79 0. 0439 0. 0621 P<
2 结果与分析
2. 1 黑龙江省中国荷斯坦牛繁殖性能的基本情况 黑龙江省 中国荷斯坦 牛几种主要 繁殖力指 标和繁殖性 状
中国荷斯坦牛成母牛繁殖性状的遗传参数估计

斯坦牛配种记录和产犊记录 , 其 中第 2 胎次 5 7 7 2 头,
第3 胎次 4 1 3 4头 ,第 4 胎次 2 8 7 8头 ,第 5 胎 次 1 8 3 7 头 ,第 6 胎次 1 0 2 6头 ,第 7 胎次 5 8 7头 ,第
问题 。以产奶量 、乳 脂量及乳 蛋 白量为 目标 的生产
利 用 MT DF R E ML软件 进 行 统计 分 析 , 进 行 遗传 参 数 的估 计 。结果 表 明 :中国荷 斯 坦牛 成母 牛 产 犊 间 隔、空怀 天数 、
重 复 配种 次 数 以及 妊娠 期 的 遗传 力分 别 为 O . O 4 、 o . O 4 、 0 . 0 5以及 0 . 1 5 , 其 中除妊 娠 期 遗传 力 为 0 . 1 5 外, 其余均小于0 . 1 , 属 于低 遗 传 力性 状 。 关 键词 : 中 国荷 斯 坦 牛 ;繁 殖性 状 ;遗传 参数
摘 要 :本研 究利 用新 疆 呼 图壁 种 牛 场 3 个 牛场 5 8 4 8 头 中 国荷斯 坦 牛 配种 、 产犊 等繁 殖 记 录 , 统计 成母 牛的 产犊 间隔 、 空怀 天数 、重复 配 种 次数 、妊娠 期 4个繁 殖 性 状 , 进 行 影 响 因素 的统 计 分析 , 并 配合 单 性状 动 物模 型 , 采 用 RE ML法 ,
对 奶 业 发 展 起 到 了 决 定 性 作 用 。 在 中 国荷 斯 坦 母 牛 品 种 登 记 方 案 的 实 施 及 分 子 标 记 辅 助 育 种 、 中 国荷
1 材 料 与 方 法
1 . 1 数据 来源 本研究以新疆呼图壁种牛场 ( 牧一
场、 牧二场 、 牧三 场 ) 中国荷 斯坦 牛 群 体 为 研 究 材 料 , 收集 了 1 9 8 3 —2 0 1 3 年间 5 8 4 8 头 不 同胎 次 的 中 国 荷
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
月 1 ~3 1 8 3 C、0月 1 ~3 。 1 月 8 7 5 1 C、 1 ~2 C。采用 随机 区组设计 , 根据 不 同产 奶量 和生 理 时期均 分 为 4 , 为 组 A
对照组 , C、 B、 D为试验组 , 依次静脉 注射 2 OmL生理 盐水 溶解 的 Z —MT 0 0 6 0 1 . n . ,. ,2 0和 1 . / 。预 试 6 0mg 头 期 7d 正试期 4 。 , 5d
I) 促 乳 素 ( rlci,P ) 促 卵 泡 素 (ol l si l ig h r n ,F H) 孕 酮 ( rg seo e ) 雌 二 醇 、 p oat n RL 、 flc —t i e mua n o mo e S 、 t p o etrn ,P 、
(srdo, 、 eta il E ) 三碘 甲腺 原 氨 酸 (ro o h r nn ,T3 均 采 用 放 射 免疫 法 (a i— ti d tyo ie i ) rdoi mmu o sa ,R A) 剂 盒 n asy I 试
石粉 :. 5 、 0 0 6 碳酸氢 钠 :. 5 、 0 0 6 稻草 :0 象 草 :O 日粮营养水 平 ( 头 ・ ) 产奶 净 能 ( E :6 6 、 牛 能量 1、 2; / d, N I) 8 . OMJ 奶
单位 ( NND)2 . 0 、 :7 6 个 粗蛋 白( P : 8 . 0g 钙 ( a :7 4 、 ( ) 3 . Og C ) 15 5 6 、 C ) 5 . 4g 磷 P :2 8 。试 验时 间 : —1 9 1月 ; 气温 : 9
脑 一垂体 一 。 肾上腺 轴 ( A轴 ) 胰腺 和生 长 激素 轴 、 HP 、 促乳 激 素轴 、 性腺 激 素轴 和促 甲状腺 激 素轴口 促 。众所 周 知, 夏季持 续高温 对奶 牛生理 机理造 成影 响 , 从而 导致奶 牛产 奶 量下 降 , 不 易恢 复ll_ 且 _ 1 。动 物在 长期 或轻度 应 】8 激 状态下 , A轴 激素变 化不 大口 而本 次试 验所 采 用 中 国荷斯 坦 泌乳 牛是 处 于 长期热 应 激后 恢复 期 , HP , 故而 只
13 2 产奶 性能 ..
计 量标 准产奶量 / 头 ・ ) g H 率测定 采用红 外线分 析扫描 仪 。 ( d , LR
13 3 应激 激素 轴 生理 指标 胰 岛素 ( s l , NS 、 岛素样 生 长 因子 (n ui k r w h fco— . . i ui I ) 胰 n n is l l ego t atr I,I — ni GF
C u或 Z ) n 。研究 发现应 激在诱 导 MT合成 的 同时 , 液 中激 素水平 均上升 l , 血 6 由此考 虑激 素可诱导 产生 MT。 j
一
般认 为 , 机体 氧化 及应 激 的始作 俑 者是 羟基 自 由基 , 羟基 自由基 通过攻 击 生物 膜多 不饱 和脂 肪酸 、 NA、 D
蛋 白质和其他 生物 大分子 , 引发 细胞 和组 织氧 化损伤 , 导致 细胞组 织 的裂 解 、 和氧化强 化剂 的释放 , 机体产生 酶 使 应激 , 生产力 下降 , 出现病 变 、 至死亡 。MT 清 除羟 自由基 和抗 氧化 作 用 日益受 到 关 注 。MT对 猪体 内机 理研 甚 究也取得 重要进 展 ]并 建立定 量检 测 MT 的酶联免 疫法口 , 。同时 , 奶牛抗 应激及 其调控 机 理研究 也取 得一 对
代谢缓 冲池[ )抗 电离辐 射 , 1 , ] 清除羟 基 自由基 , 解重 金属 毒 , 强机体免 疫力 , 增 提高 动物抗应 激和抗 氧化力 以及影 响动物机体 生长 发育 、 生殖衰 老 、 肿瘤 发生 、 免疫 、 应激 等各个方 面 , 研究 和开发 涉及农业 、 其 医药 保健 、 物工程 、 生 环 境保护 等各个 领域 。MT是 “ 看家 ” 因编 码 的蛋 白 , 有组织 和细 胞特异 表达功 能 , 基 具 并受 控于激 素及 免疫 调节 素 的控制 。给动 物注射糖 皮质 激素 、 干扰素 、 白细 胞介 素一 工均 能使肝 脏 中 MT合成 增 加 。各 种 炎症 因子 及机 体 的应激状态 ( 如寒 冷 、 过度 疲劳 、 饿等 ) 能 增加 MT mRN 的转 录 ] 同时 伴 有血 浆 中 Z 饥 都 — A , n浓 度 的 下降 。在 胚 胎发育过 程 中 , 几种组 织 的 MT基 因表 达增 加 有 ( MT可 提供 参 与胚 胎 、 长发 育 及 分化 反应 的酶所 需 的 生
( 津 九 鼎 医学 生 物 公 司 生 产 ) 定 。 天 测
1 3 4 MT含 量 ..
参 照张彬等 建立 的酶联免疫 吸附法 (n y —ik di e zmel e n mmu os re tasy L S 测定 , n o b n sa ,E I A)
酶 联 免 疫 分 析 仪 为 T C — 一0 2型 。标 准 方 程 为 : 1 . 0 x + 0 0 46 0 1 67 R 一 0 9 91 式 中 , E A NA 5 8 y= 9 7 4 。 . 9 一 . 2 , . 9 ,
作者 简 介 : 力 专 (9 3) 女 , 吴 17 一 , 湖南 醴 陵 人 , 师 , 读 博 士 。Emall h a wl1 @ s a cr 讲 在 — i i un 1 1 i .on :z n
*通 讯作 者 。E malz b 2 6 1 6 t m, l i . c c — i:h 8 3 @ 2 . o li s a . n i@ a
金 属硫 蛋 白( tl tin i, meal ho e 简称 MT) 一类广 泛存 在于生 物体 内的低分 子量 、 o n 是 富含 C s 能被金 属结合 的 y、
活性天 然蛋 白 , 它对 动物具有 重要 生理功 能 , 与微量 元素储存 、 转和代 谢 ( MT在 动物 体 内是 Z 参 运 如 n等元 素 的
定成果 , 如张彬 等E MT在奶牛 体 内的存 留规 律 、 热应 激力_ 和泌乳性 能及其抗 氧化性 能口 “对 抗 1 。胡的研究 。
应激 尤其是 热应激 一直 是 困扰 我 国南 方各 省奶牛 饲养业 的一大难 题 , 般来说 , 一 动物应 激是 多种直接 影响机
体 健康 和正常生 产 的多种激 素反应 因素综 合 , 主要 体 现在 对 神经 内分泌 的影 响l 1 。存在 5个方 面 的激 活 : 丘 下
摘 要 : 取 2 头 泌乳 奶 牛 , 选 4 随机 分 成 A、 、 和 D, 组 , BC 4 分别 按剂 量 0 0 对 照 ) 6 0 1 . .( , . , 2 0和 1 . g 头 静 脉 注 射 6 0r / a 金 属 硫 蛋 白( MT) 以探 讨 外 源 性 MT 对奶 牛 产 能 性 能 和 内分 泌 的 影 响 。结 果 表 明 , , B组 1 3 、 ~ 0 d C组 1 4 ~ 5 d的 标 准 产 奶 量 显 著 高 于 A组 , c组 乳脂 率 在 3 ~4 1 5 d较 A 组 有 显 著 改 善 ; B组 I NS含 量 3 0 d显 著 高 于 A 组 ; 组 C I F I和 T 含 量 4 最 高 , 著 高 于 A 组 , D组 受 到抑 制 ; G - 。 5d 显 而 C组 F H 和 E 含 量 变 化 幅 度最 小 ; S 。 B组 P含 量 3 0d 时 显 著 高 于其 他 各 组 , R P L含 量 1 5d时显 著 高 于 A 组 ; 血清 和乳 中 MT 含 量 C和 D组 3 ~4 O 5d显 著 或 极 显 著 大 于 A 组 。说 明外 源 性 MT 以 1 . / 2 0 mg 头剂 量 效 果 最 佳 , 隔时 间 3 ~ 4 间 O 5 d为宜 。 关 键 词 : 属 硫 蛋 白; 金 中国 荷 斯 坦奶 牛 ; 能 性 能 ; 产 内分 泌 中图 分 类号 : 8 3 9 1 S 2 . . 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 4 5 5 ( 0 1 0 - 1 30 1 0 — 7 9 2 1 ) 10 8 — 6
探 讨外源性 MT对 HP 轴之外 其他应 激激 素轴 的调控 , A 旨在 为 MT的理论 研究及 南方奶 牛生产 提供科学 依据 。
收稿 日期 : 0 00 — 8 改 回 日期 : 0 00 — 8 2 1—11 ; 2 1 - 30 基金 项 目 : 国家 自然科 学 基 金 项 E( 17 0 3 3 6 1 1 ;0 7 3 1 和 湖 南省 研 究 生 科 研创 新 项 目( X 0 0 24 资 助 。 t 30 2 5 ;0 7 6 3 5 1 5 ) 5 C 21B8)
吴力 专 。 陈海 燕 张彬 , 丽 立弘 , 宇光 肖定 福 罗佳 捷 吴 宗 明 , , 李 陈 , , ,
( . 南 农 业 大 学 动物 科 学 技 术 学 院 , 南 长 沙 4 0 2 ; . 江 大 学 动 物 科学 学 院 , 北 荆 州 4 4 2 ; 1湖 湖 1 1 8 2长 湖 3 0 5 3 中 国科 学 院 亚 热 带农 业 生 态 研 究 所 , . 湖南 长 沙 4 0 2 ) 1 1 5
砖及饮水 , 舍外运 动场 自由活动 。各 组 日粮 相 同, 组成及 营养水 平  ̄ t n l ee rhC u cl R 2 0 ) 其 Nai a R sac o n i o ,N C( 0 1 标
准] k ・ ) 玉 米 :. 3 、 (g头 d , 3 1 6 麦麸 :. 2 、 0 7 8 豆粕 : . 0 、 粕 :. 4 、 0 54棉 0 4 8 菜粕 :. 8 酵 母 粉 : . 8 磷 酸氢 钙 : . 5 、 02、 02 、 0 0 6
ACTA PRA TA CU ITU RA E I CA ( 01 S NI 2 1)
VoI O, .2 No. 1