旅游空间结构规划终稿
贵阳市旅游资源空间结构分析
［提要］本文采用文献综述法、统计分析法来对贵阳市的旅游资源空间结构和空间分布进行调查，从人文旅游资源、自然旅游资源、气候因素、旅游空间结构等方面，通过分析现状，找出贵阳市旅游产业发展所需要解决的问题。
关键词：旅游资源；空间结构；旅游产业；贵阳市中图分类号：F59文献标识码：A收录日期：2017年2月3日贵阳市是贵州省的经济、政治、文化中心，是贵州省的省会，也是贵州省重要的旅游城市。
近年来，大部分外省人士选择夏季来到贵阳市进行避暑旅游，贵阳市也成为了全国重要的生态休闲旅游度假城市，贵阳市也是我国第一个国家森林城市，凭借其温度适宜、夏季低耗能等气候特点，荣登“中国十大避暑城市榜首”，中国气象学会授予其“中国避暑之都”称号。
在此背景下，贵阳市旅游发展势头强劲，贵阳市借助其独特的气候资源，打造出“中国避暑之都”的城市旅游品牌，在开始发展旅游的同时，不光要依靠现在所拥有的旅游资源，还要分析近年来其旅游资源空间结构进行研究，可以对贵阳市旅游空间的合理布局、旅游资源的合理利用以及对旅游业的发展提供基础性支持与参考。
由此，笔者计划在“贵阳市旅游资源的空间结构”方面做些许研究工作，此研究工作具有重要的目的和意义。
一、贵阳市概况贵阳市现辖6区3县1市，总面积8，034平方公里，地处温带，位于东经106°07′至107°17′，北纬26°11′至26°55′之间。
海拔约1，100米，气候为亚热带季风性湿润气候，贵阳市夏无酷暑，最高温度在25℃~28℃之间，是我国夏天气候最宜人的城市之一。
贵阳市是典型的喀斯特地貌地区，具有很多特色的“山奇、水秀、石美、洞异”的旅游景点。
既有以“山、水、林、洞”为代表的自然风景，也有非常具有特色的人文景观，更重要的是还具有浓郁的少数民族风情。
因此，贵阳市就拥有丰富多彩的旅游资源，该市现具有国家级风景名胜1处、国家级湿地1处、国家湿地公园1处、省级风景名胜区7处、全国重点文物保护单位7处、国家4A 级景区14处、国家3A 级景区4处、全国农业旅游示范点5处、国家级历史文化名镇1处、国家森林公园1处。
旅游空间布局规划
可编辑ppt
17
三、理论基础
3.4 增长极理论
在旅游布局规划中，应注意对旅游发展增长极的培 植，借此带动整个旅游地区的发展。在旅游发展布局中, 往往对那些旅游资源价值高、区位条件好、社会经济发 展水平较高的旅游风景区或中心城镇作为旅游增长极来 培育，集中人力、物力、财力，给予一定的优惠政策， 进行重点开发，并以此带动其它旅游风景区、旅游景点 的发展，从而促进整个旅游地的旅游发展。
47
七、空间布局案例
选择中心依托城市：增长极 选择骨干型旅游景区：基本骨架 选择重要旅游节点：旅游城镇 形成旅游片区：明确主题、主导产品 选择主要发展轴线：旅游廊道 确定以上要素的发展战略思路
可编辑ppt
48
可编辑ppt
49
旅游空间布局规划
课后作业
1. 什么是旅游地域结构或空间结构？ 2. 旅游空间布局旨在解决什么问题？ 3. 解决这些问题的理论基础是什么？ 4. 解决这些问题的现实依据是什么？ 5. 解决这些问题的根本原则是什么？ 6. 解决这些问题的方法策略是什么？
空间布局是指产业在一个区域范围内的分布与组合。 具体来说，是指企业组织、生产要素和生产能力在 地域空间上的集中和分散情况。
产业空间布局是一种全面性、长远性和战略性的经 济布局，是人类从事社会生产和经济活动的地域空 间体现。
合理的产业空间布局有利于发挥各地区的优势，合 理利用资源，也有利于取得良好的社会、经济和生 态效益。
主题定位主导产品资源整合三层相互关系二二旅游空间布局的概念旅游空间布局的概念二二旅游空间布局的概念旅游空间布局的概念三三理论基础理论基础3131区位理论核心思想核心思想11指因为地理上的靠近性而拥有的某些斱面优势这种地理上的靠近性可以指交通便利接近客源市场戒其他斱代表性理论代表性理论22杜能的农业区位论韦伯的工业区位论克里斯塔勒的中心地理论威尔逊的空间相互作用理论三三理论基础理论基础3131区位理论区位理论的应用区位理论的应用33应用亍指导选择有利的开发建设中心以构建优化的区域空间布局结构
旅游空间构建方案
旅游空间构建方案随着旅游业的快速发展，越来越多的人开始选择旅游作为他们休闲娱乐的方式。
旅游市场竞争也变得更加激烈，如何在众多的旅游景点中脱颖而出，成为游客们的首选，是每个旅游从业者都需要思考的问题。
其中一个重要之处在于构建旅游空间，营造一个独特且舒适的游客体验。
旅游空间的定义旅游空间是指较大范围的旅游景区内的任何可供游客使用、游览或停留的空间。
在这个空间中，包含了接待中心、停车场、观光路线、餐饮场所、住宿设施、公共厕所、景点等各种元素。
这些元素的分布和布局将直接影响到游客在景区中的感受和体验。
旅游空间的重要性旅游空间的构建对于旅游行业具有重要的意义。
首先，良好的旅游空间设计可以突显景区形象，吸引大量游客。
被设计得引人入胜和特色鲜明的旅游空间可以让游客有进入另一个世界的感觉，从而美好的体验旅游的过程。
其次，旅游空间的舒适性与安全性直接影响到游客的体验质量。
旅游空间的规划和设计需要考虑到游客在其中的舒适度、安全感以及游玩的便利性等多方面因素，创造出更好的旅游氛围，更有利于游客体验。
旅游空间的构建原则旅游空间的构建需要遵循以下原则：1.体验为核心旅客的体验是旅游空间构建的核心，体验包括景观的美丽、声音和视觉效果、气味和口感、空气质量等多方面的感觉，可以在设计时考虑到。
在打造旅游空间时，需要体验导向，以游客体验为中心，设计出令人印象深刻或难忘的景点。
2.主题一致性旅游场所的主题一致性体现了企业文化的内涵和形态，不同的主题针对不同的受众。
当设计到旅游乡镇、乡游示范点时，就需要结合当地的文化、历史、自然风光，打造独具特色的旅游主题，让游客感受到贴近本地文化的体验。
3.功能性旅游空间需要有明确明确的功能性，并在规划设计中充分考虑，要能为游客的多方面需求服务。
比如提供舒适的停车环境，完备的餐饮和娱乐设施，可靠的安全措施等等。
特别是在景区秩序排队、人员引导、信息导航等方面也需要有一系列完善的功能性策略。
4.适宜性在旅游空间的设计中，需要考虑到各年龄阶段游客的体验和安全需求。
旅游景点空间结构与产业布局
阿拉善额济纳旗居延海之空间结构与产业布局分析一．居延海空间结构分析景观的空间结构通常是指景观组成单元的多样性和空间配置，是景观生态学中的一个重要概念，景观空间结构的分布及其变化是自然、社会和生物因素相互作用的结果。
通过对阿拉善额济纳旗居延海景观空间结构的分析，一方面可为开展其景观功能与与景观动态的研究奠定基础，另一方面还为进一步研究其不同历史时期景观演变机制及其景观健康评价提供科学依据。
（1）地理位置与周边地貌此湖地处东经101度24分，北纬42度33分左右。
居延海所处的额济纳地区地处我国北部边疆，位于内蒙古自治区阿拉善盟最西端，属于我国西北第二大内陆河流域---黑河流域下流地区，因此居延海是我国第二大内陆河黑河的尾闾湖。
同时其湖位于阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇东北约40公里的巴丹吉林沙漠北缘，为古弱水的归宿地，因此居延海虽然受到黑河大量水源的供给，却地处沙漠边缘的戈壁洼地，这也从某种程度决定了该湖的水量和形状绝不会是固定的。
具体来讲，现如今的居延海发源于祁连山深处的黑河，在流经青海、甘肃、内蒙古三个省区800多公里后，汇入巴丹吉林沙漠西北缘两片戈壁洼地，形成东西两大湖泊，总称居延海。
值得一提的是，居延海地处的额济纳地区因直接受黑河流域灌溉，因此呈现出难得的绿洲地貌，而这些绿洲地貌与黑河的灌溉，使得居延海虽处于沙漠边缘，却能长期保持湖泊生态与湖泊空间结构。
（2）主要补给水源与地貌因素对居延海空间形状的影响居延海的主要补给水源是黑河流域水源供给下所处的额济纳河，又因为居延海紧靠沙漠边缘地带的戈壁洼地，因此居延海的整体形状狭长弯曲，犹如新月。
后来，其湖因各种原因（沙漠地貌影响、洼地形状变化、天气、季节、水位等诸多因素）的影响而导致该湖的水量供给湖---额济纳湖水量减少，因此居延海湖面急剧缩小并分裂成了两个湖泊（西湖名噶顺诺尔，东湖名苏古诺尔），此后此湖的形状便开始漂移不定，湖面忽东忽西、忽南忽北，且时而大时而小，因此此湖曾一度干涸，这也恰恰说明了保持湖泊原本空间结构的重要性！此湖经过整治后，风景旖旎、美丽异常，受到诸多游客的欢迎及憧憬，这一点也恰恰为居延湖带来了旅游景点发展契机，此后一举发展为热门景点。
乡村旅游资源开发中的空间结构规划
乡村旅游资源开发中的空间结构规划作者：刘端来源：《绿色科技》2016年第11期摘要：指出了随着乡村旅游的迅速发展，无序开发、规划滞后等造成旅游资源破坏的问题日益突出，以磐安县维新乡乡村旅游发展规划为例，探索了在旅游开发中如何通过空间结构规划的引导，实现旅游资源合理组织和旅游项目的有序开发，以实现乡村旅游可持续发展。
关键词：乡村旅游；资源；空间结构规划中图分类号：F592.7文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）110189021 引言2013年的中央城镇化工作会议文件中出现了“要让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”这样的诗意文字，随之而起的“美丽乡村”建设也催热了各地的乡村旅游经济，不少旅游项目纷纷上马，在带动当地旅游发展的同时，也面临近距离重复建设和同质化竞争等问题。
旅游空间结构是旅游活动在地理空间上的投影，体现了旅游活动的空间属性和相互关系，是区域旅游发展状态的重要的“指示器”。
我们认为乡村旅游发展如果不注重空间的合理规划布局，势必将对乡村生态环境造成损害，最有效的方式就是通过空间结构规划引导，实现旅游资源的合理组织和旅游项目的有序开发。
2 现状概述磐安县维新乡东临仙居，南与高二乡相邻，西与盘峰乡相连，北与方前镇、大盘镇接壤。
下辖8个行政村、28个自然村，乡域总面积为50.61 km2，其中核心旅游区8.1 km2，自然保护区42.51 km2，总人口2561人（规划当年）。
在本次规划制定之前，维新乡旅游尚未形成产业，旅游资源基本上闲置，旅游业处于原始、自发的状态，境内游客大部分是磐安县境内自发出游、踏青、采风等活动的散客。
3 旅游资源分析根据国家旅游局颁布的旅游行业国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003），维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源共有8个大类，17个基本类型。
3.1 数量与质量评价——旅游资源种类较丰富，类型较齐全通过对维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源的全面考察，我们发现维新乡乡村自然旅游资源包含了乡村地文景观、水域景观、生物景观等，是开发观光旅游、休闲度假、生态旅游、健身旅游的良好基础，人文类旅游资源以乡村遗址、古民居、乡村休闲农业等为主，以地方习俗、宗教场所、名优特产等为辅，是开展文化旅游、民俗旅游的重要载体。
旅游资源整合的空间结构模式研究——以广西河池市为例
— —
东兰武篆魁 星楼、广西农 民运动讲 习所 旧址——列 宁 真才实学的旅游经营管理人才到河池市创业。 ２河 池市外部旅游 资源 整合思路。河池市外部旅 游资 源整合的基本思路为北 引、南进 、东扩、西联 。
Ｃ ｉａ ｉ Ｉ ｈｎ Ｂｚ 神州商贸
旅游资源整合的空间结构模式研究
… … …
以 广 嚣 澜 池 市 为
圳武生 、杨水德 、曹景舞／ 文
＿ ． 西河池市旅游资源 丰富，具有秀美的山水 生态 、享誉 风情 、休 闲度假 、生态养生 、地质奇 观等不同主题板块 的 世界的长寿之乡、浓郁 的民族风 情、奇特 的喀斯特地 打破行政区域限制的旅游资源开发板块 的整体推进思路
貌和经典 的红色旅游地等特 点，旅 游资源整合应在 大区域
结合的原则 ，构筑 “ 一心两带 四区”的空 间结构模式。
３ 集群化理念 。综合考 量社 会资源 、自然 资源 、人 文 ． 合效益与规模 效益高的旅游产 品 ，构建红水河 民俗风情 产 业集群 、生态 养生产业集群 、文化产 业集群三 大旅 游资源
内容整合上 ， 整合 自然与人文旅游资源 ， 形成－ ￣ 高知名度 、 － Ｌ Ｌ
４ 奇特 的喀斯特 地貌。河池地 区系云贵高原与桂 中准 强吸 引力的旅游品牌 ； 整合各部 门力量，在政府主导下 ，充
平 原的过 渡地 带 ，山高 坡陡 ，峡谷深切 ，天坑 地洞 密布 ， 分调动各部门支持发展旅游的积极性，形成合 力，共同推进
其 中巴马百 岁长 寿率 为 ２ ／０万 ，为世 界之最 ，现健 在 源整合和外部旅游资源整合两个部分。 ９５１
城市旅游：空间结构调空下的循环功能布局
城市旅游：空间结构调空下的循环功能布局
马丹华
随着工业化的进程加快,城市旅游和综合产业之间的关系也逐渐复杂,传统的发展模式牺牲生态环境效益,对城市的发展和安全构成了较大的威胁。
依据旅游生态学原理构建的循环工业布局是一个由制造企业与旅游服务业组成的企业群落，通过能源、水和材料等环境与资源方面的管理合作，实现生态环境与经济效益的双重优化和协调发展。
从整个城市空间格局上，传统的中心城区向四周扩散辐射的方式将逐渐形成中心城区与周边工业组团的相互协作又相互竞争的关系，构成城市增长的两个核心，产城逐步的融合由此逐渐完善相关的配套服套和休闲景观系统。
从生态环保的角度，规划依托循环经济理念建设循环工业园，建立污染预防机制和应急处理机制，预防产业园发展对周边环境的污染，营造和管理区域旅游景观体系。
从区域统筹协调的角度，循环工业园的规划将加强工业组团与中心城区的联系和配套设施的共享，强化交通体系的联系和独立，完善区域的综合辐射作用，强化城市的区域综合服务职能和专门人才的培养,促进金融、商贸、物流、会展、科技开发、市场中介、信息咨询等生产型服务业的发展，加快中心城区工业用地的集约化、科技化、信息化不断的推动用地性质的转变。
从旅游的角度，循环工业园将旅游元素的加入和深化，丰富和拓
展了工业带的内涵与外延，引入工业旅游的概念，将工业旅游的知识性强，科技含量高和独自的特色，规划通过工业旅游的多层次效应，发展餐饮、参观、教育、展示、展览等相关的服务，搞活企业经营和管理，走一条新经济增长点的发展模式。
山东省旅游景区空间结构解析(doc 8页)
山东省旅游景区空间结构分析——基于国家4A级以上旅游景区摘要：运用数理统计和地理学空间分析方法及GIS技术，以山东省85个国家4A级以上旅游景区为研究对象，从总体空间分布和区域内部空间分布两方面，对山东省旅游景区空间结构特征进行深入探讨。
结果表明：山东省旅游景区的总体空间分布格局为凝聚型，在空间上趋于聚集分布；区域内呈集中分布特征，空间上表现为不均衡，依据旅游景区分布率将山东省17地市划分为4个层级。
关键词：旅游景区空间结构分布特征山东省旅游景区是旅游业赖以发展的物质基础，是构成区域旅游核心竞争力的重要因素。
旅游景区的空间结构与区域旅游业的布局、规模等空间属性直接相关，在一定程度上影响着区域旅游业的发展战略，系统、科学地分析旅游景区的空间结构、总结旅游景区的分布规律，对构建区域旅游业有效空间模式、指导区域旅游业合理规划开发具有现实意义。
国内学者在该领域的研究成果多集中于宏观尺度，以全国范围内的某类型旅游景区为研究对象分析其空间结构特征，如吴必虎等揭示了首批国家4A级旅游景区的空间结构整体特征和与客源市场的距离分异特征，为旅游景区空间结构的研究提供了基础方法[1]；马晓龙等研究发现我国4A级旅游景区空间分布类型与区域经济和城市发展水平有较强的空间耦合性[2]；卞显红测定了国家4A级旅游景区在长江三角洲区域总体上和区域内部的空间分布类型[3]；谢志华等分析了我国资源型景区与城市的空间分布关系[4]，指出我国资源型景区的空间分布类型属于凝聚型，区域分布均衡性很低，省际差异较大[5]；朱竑等则探讨了全国A级旅游景区内在的空间分布规律性，并对其分布格局现状原因进行了分析[6]。
中微观尺度上省市级区域范围内的相关研究成果相对较少，申涛等分析了海南岛高等级旅游景区的空间结构特征及其演化阶段和模式[7]；黄远水等分析了福建省旅游景区市际与区域分布特征，界定了其空间结构类型[8]；袁俊等分析了武汉城市圈56处国家A级旅游景区的空间分布总体格局与分异特征[9]。