传统的软件工程方法
2. 软件工程方法
2.软件工程方法2.软件工程方法在软件开发过程中，采用科学的方法来规划、设计和构建软件系统是至关重要的。
软件工程方法提供了一套系统的原则、方法和技术，以确保软件项目的成功实施。
本章将介绍常用的软件工程方法。
2.1.瀑布模型瀑布模型是最传统的软件开发方法之一。
它将软件开发过程分为一系列线性的阶段，包括需求定义、系统设计、编码、测试和维护。
每个阶段在上一个阶段完成后依次进行，形成一个瀑布状的流程。
该模型适用于需求稳定、时间和资源有限的项目。
2.2.敏捷开发敏捷开发方法强调快速适应变化和持续交付高质量的软件。
它采用迭代和增量的方式开发软件，在每个迭代期间将需求、设计、编码和测试任务并行进行。
敏捷开发方法注重团队合作和实时反馈，如Scrum和Kanban等是常用的敏捷开发框架。
2.3.原型模型原型模型是一种快速创建和迭代软件原型的方法。
在这种方法中，通过与用户密切合作，迅速开发出一个可用的原型，用于验证和完善需求。
原型模型有助于减少需求不明确造成的风险，并提高用户对系统的满意度。
2.4.融合开发融合开发方法是将传统的瀑布模型和敏捷开发方法结合起来的一种方法。
在这种方法中，软件开发过程被分为多个阶段，每个阶段都采用适合的开发方法。
例如，前期需求分析阶段可以采用瀑布模型，后续的设计和开发阶段可以采用敏捷开发方法。
融合开发方法可以兼顾项目的可控性和灵活性。
2.5.模型驱动开发模型驱动开发方法将软件开发过程建立在抽象模型的基础上。
开发人员通过创建和转化模型来定义系统的结构和行为，然后利用模型转换技术自动代码。
这种方法提高了开发效率和代码质量，并降低了系统维护成本。
2.6.DevOpsDevOps是一种结合了开发（Development）和运维（Operations）的软件开发方法。
它通过自动化和协作，将软件开发和部署过程整合在一起。
DevOps方法强调持续集成、持续交付和持续部署，以提高软件交付速度和质量。
附件：本文档附带以下附件：- 附件1：瀑布模型示意图- 附件2：敏捷开发团队组织结构图法律名词及注释：1.著作权：指对软件的创作权和发布权的保护。
软件工程方法
软件工程方法在软件开发领域中，软件工程方法是一种系统化、规范化的方法论，用于指导软件项目的开发与管理，旨在提高软件产品的质量、可靠性和可维护性。
本文将介绍软件工程方法的基本概念、常见方法及其在实际项目中的应用。
一、软件工程方法的概念软件工程方法是在软件开发过程中使用的一套规范化的方法和工具，以便有效地组织、管理、协调和控制软件开发过程。
它强调系统性、科学性和规范性，并通过各种技术手段实现软件项目的开发、测试、维护和管理。
二、常见软件工程方法1. 瀑布模型瀑布模型是软件工程中最经典的开发方法之一。
它将软件开发过程分为需求分析、系统设计、编码、测试和维护等阶段，各个阶段依次顺序进行，并在前一阶段完成后才能进入下一阶段。
瀑布模型适用于需求变化较少、开发规模较小的项目。
2. 敏捷开发敏捷开发是一种通过迭代、循序渐进的方式进行软件开发的方法。
它强调与客户的紧密合作、面对面的沟通和迅速响应需求变化。
敏捷开发将软件开发过程分为若干个可迭代的周期，每个周期称为一个迭代，各个迭代依次进行，每个迭代都能交付可工作的软件产品。
3. 增量开发增量开发是一种逐步增加功能的软件开发方法。
它将软件开发过程分为若干个阶段，每个阶段都能交付一部分可用的软件功能。
增量开发可以使开发团队更早地交付有用的功能，减少开发过程中的风险。
4. 原型开发原型开发是一种通过快速创建原型来验证需求的软件开发方法。
它注重与用户的互动和反馈，通过迭代的方式不断完善原型，直到满足用户需求为止。
原型开发适用于需求不明确或需求频繁变化的项目。
5. 结构化分析与设计结构化分析与设计方法是一种基于数据流图和数据字典的软件开发方法。
它通过对系统的功能进行分析和建模，从而确定系统的输入、输出、处理和存储等元素，并通过相应的结构化设计方法进行详细设计。
三、软件工程方法的应用实例软件工程方法在实际项目中得到了广泛应用。
例如，在一个大型软件项目中，可以采用瀑布模型来规划和管理整个开发过程，确保各个阶段按时、按质完成。
软件工程传统方法
软件工程传统方法
传统的软件工程方法是指诸如瀑布模型、V模型等传统开发过程模型，这些方法主要包括以下步骤：
1. 需求分析：确定软件系统的功能需求和非功能需求，并进行详细的需求规格说明。
2. 系统设计：在需求分析的基础上，设计软件系统的整体结构、模块划分、接口设计等，确定软件架构。
3. 编码实现：根据系统设计的要求，将设计的模块、类、函数等转化为具体的编码实现，编写源代码。
4. 测试验证：对编码实现的软件系统进行测试验证，包括单元测试、功能测试、性能测试等各个层面的测试。
5. 发布部署：将测试通过的软件系统部署到目标环境中，安装、配置和集成，确保软件能够正常运行。
6. 维护升级：对已发布的软件系统进行维护和升级，包括修复漏洞、增加新功能等。
这些传统方法强调每个开发阶段必须按照顺序进行，并且每个阶段的输入是上一个阶段的输出。
因此，传统方法在需求变更频繁、时间压力大的项目中可能会遇到问题。
因此，近年来，一些敏捷开发方法如Scrum、XP等也逐渐流行起来，以便更好地应对这些挑战。
软件工程传统方法
软件工程传统方法传统的软件工程方法是指在软件开发过程中使用传统的阶段性和线性的方法进行开发的一种方式。
这种方法通常包括软件需求分析、系统设计、编码、测试和维护等多个阶段，每个阶段都有详细的工作内容和交付物。
下面将详细介绍传统软件工程方法的主要特点和优缺点。
传统软件工程方法的主要特点如下：1. 阶段性：传统软件工程方法将软件开发过程划分为多个阶段，每个阶段按照特定的顺序进行，上一个阶段的输出成果是下一个阶段的输入条件。
这种阶段性的组织方式使得开发过程更加有条理，有利于控制项目进度和质量。
2. 线性：传统软件工程方法采用线性的开发方式，即按照计划的顺序依次进行工作，每个阶段完成后再进行下一个阶段的工作。
这种线性的方式适合比较简单和稳定的软件开发项目，可以有效地避免开发过程的混乱和冲突。
3. 强调文档：传统软件工程方法非常重视文档的编写和管理。
在每个阶段的结束时都需要生成相应的文档，用于记录该阶段的工作成果和下一阶段的工作要求。
这种详细的文档记录使得开发过程更加规范和可控。
4. 关注过程：传统软件工程方法注重软件开发过程的管理和控制。
每个阶段都有相应的计划和管理工具，用于监控工作进度和质量，及时发现和解决问题。
这种过程导向的管理方式有助于提高软件开发项目的可管理性和可控性。
传统软件工程方法的优缺点如下：优点：1. 易于理解和上手：传统软件工程方法采用了一系列成熟的技术和方法，对于开发人员来说较为熟悉和容易理解。
同时，这种方法的文档化特点也使得开发人员可以更清楚地了解自己的工作任务和目标。
2. 易于管理和控制：传统软件工程方法注重过程的管理和控制，所有的工作任务都经过仔细规划和管理。
这种管理方式使得项目进度和质量更加可控，便于及时发现和解决问题。
3. 适用于较小规模的软件项目：传统软件工程方法对于较小规模的软件项目非常适用，因为其阶段性和线性开发方式有助于组织和安排开发工作，减少混乱和冲突的发生。
缺点：1. 刚性和不适应变化：传统软件工程方法在软件开发过程中划分了多个严格的阶段，一旦进入某个阶段，难以调整和适应变化。
软件工程 方法和工具
软件工程方法和工具软件工程是将工程原理、方法和工具应用于设计、开发、测试和维护软件的一门学科。
它涉及到许多方法和工具，以下是一些常见的软件工程方法和工具：1. 需求工程：用于识别、分析和定义软件系统的需求。
常见的需求工程方法包括面谈、问卷调查和原型设计等。
工具方面，常用的有需求管理工具、用例建模工具等。
2. 设计方法：用于将软件需求转化为软件系统的具体设计。
常见的设计方法包括结构化设计、面向对象设计和系统建模等。
工具方面，常用的有UML建模工具、设计模式工具等。
3. 编码方法：用于将软件设计转化为可执行的程序代码。
常见的编码方法包括结构化编程、面向对象编程和敏捷开发等。
工具方面，常用的有集成开发环境（IDE）、版本控制工具等。
4. 测试方法：用于验证软件系统的正确性和质量。
常见的测试方法包括单元测试、集成测试和系统测试等。
工具方面，常用的有测试管理工具、自动化测试工具等。
5. 配置管理：用于管理软件系统的各个版本和配置。
常用的配置管理方法包括版本控制和变更管理等。
工具方面，常用的有代码版本控制工具、配置管理系统等。
6. 项目管理：用于规划、执行和控制软件项目。
常见的项目管理方法包括敏捷开发、瀑布模型和SCRUM等。
工具方面，常用的有项目管理工具、进度跟踪工具等。
7. 质量保证：用于确保软件系统的质量。
常见的质量保证方法包括代码审查、自动化测试和性能测试等。
工具方面，常用的有代码审查工具、性能测试工具等。
以上只是一些常见的软件工程方法和工具，实际上还有许多其他方法和工具可供选择，根据具体的项目需求和开发团队的喜好，可以选择最适合的方法和工具来支持软件工程的实践。
传统方法学如何在软件工程中得以应用
传统方法学如何在软件工程中得以应用目前应用最广泛的软件工程方法学包含传统方法学和面向对象方法学，其中传统方法学也称为生命周期方法学或结构化范型。
软件生命周期，概括的说，由软件定义、软件开发和软件维护三个时期组成。
软件定义时期通常划分成三个阶段，即问题定义、可行性研究和需求分析。
首先，问题定义阶段的主要任务是准确定义要解决的问题，明确软件开发的总目标。
同时，在这个阶段，要对软件开发在规模、成本和进度上的限制进行明确，还应对软件运行的环境、使用者情况、开发的条件进行研究和确定。
可行性研究阶段的主要任务是要研究开发目标在目前条件下是否可行，包括了技术、经济还有操作的可行性。
需求分析阶段的主要任务就是分析出软件开发目标中的所有具体要求，包含有功能、性能、数据、操作、可靠性以及其他要求。
在实际的软件项目的应用中，我认为这个时期非常重要，这是接下来开发和维护的依据内容。
首先，问题定义阶段是要弄清客户需要去解决一个什么样的问题，如果盲目去开展下面的工作而不去理解好需要我们去解决的问题，不仅浪费工作人员的精力、浪费公司财力，得到的结果还会是没有任何意义的，不能实现用户的需求。
所以说这个阶段很必要，但在实践中它很容易被忽视。
再看可行性研究阶段，这个阶段要去思考上一阶段确定的问题我们是否有行得通的解决办法，要看我们技术上是否能够解决这样的问题，操作上对我们来说是否困难以及经济上我们解决这个问题获得的效益是否较大，总的来说要量力而行。
需求分析阶段主要确定目标系统需要有哪些功能。
这也需要与客户的及时沟通交流，多去理解客户所需要的东西，合理建模，才能让做出来软件对客户需求有最大满足，做到双赢。
这个时期，我们与用户的沟通交流是非常重要的，需要我们和用户的共同参与。
软件开发时期通常划分成三个阶段，即总体设计、详细设计、编码和单元测试和综合测试。
总体设计阶段的主要任务是确定软件的总体实现方案和总体结构，还要确定程序由哪些模块组成以及模块间的关系。
传统的软件工程
传统的软件工程第一点：传统软件工程的基本原则传统软件工程是一套成熟的方法论，旨在通过系统化、规范化的方式来开发和维护软件。
其核心是一系列基本原则，这些原则指导着软件开发的全过程。
1.1 需求分析需求分析是软件工程的第一步，其目的是明确软件系统的功能和性能要求。
在这一阶段，项目经理和分析师需要与客户、用户以及其他利益相关者进行沟通，以确保需求的准确性和完整性。
这要求开发团队具备良好的沟通技巧和问题解决能力，以确保需求的正确理解和表达。
1.2 设计阶段设计阶段是在需求分析的基础上，制定软件的整体架构和详细设计。
这一阶段的工作包括确定软件的模块结构、数据流、接口设计等。
良好的设计不仅能够满足当前的需求，还应具备良好的可扩展性和可维护性，以适应未来的变化和扩展。
1.3 编码阶段编码阶段是将设计转化为实际代码的过程。
在这一阶段，开发者需要遵循编码规范和最佳实践，以保证代码的可读性和可维护性。
此外，代码的质量也是至关重要的，它直接影响到软件的稳定性和性能。
因此，开发者应注重代码的重用和模块化，以提高开发效率和软件质量。
1.4 测试阶段测试阶段是对软件进行全面的功能和性能测试，以确保其满足设计和需求规格。
测试团队需要制定详细的测试计划，包括测试用例、测试环境和执行步骤等。
测试不仅应在开发过程中持续进行，还应包括系统测试、集成测试和验收测试等多个层次，以确保软件的可靠性和稳定性。
1.5 维护阶段维护阶段是软件开发的重要环节，它包括对软件进行升级、修复和优化等操作。
软件维护需要根据用户反馈和市场需求进行，以保证软件的持续可用性和竞争力。
因此，开发团队应具备良好的问题解决能力和持续学习的能力，以适应不断变化的环境和技术。
第二点：传统软件工程的挑战与改进尽管传统软件工程方法论在实践中取得了显著的成就，但它也面临着一系列的挑战和局限性。
2.1 快速变化的技术环境技术的快速发展带来了新的挑战。
软件工程需要不断更新和升级，以适应新的技术和工具。
传统软件工程方法学概述
传统软件工程方法学随着计算机应用领域的不断拓广，各种各样的问题也不断涌现，当问题严重到开发人员无法控制的时候便产生了软件危机。
软件危机的出现，促使了软件工程学的形成和发展。
随之整合整套技术的软件工程方法学广泛应用，主流之一就是传统方法学。
传统方法学在软件开发过程中占据相当大的比重，因为其悠久的历史而为很多软件工程师青睐。
如果说自然语言和编程语言之间有一道难以跨越的鸿沟，传统方法学就是跨越这道鸿沟的桥梁。
传统方法学又称生命周期方法学或结构化范型。
一个软件从开始计划起，到废弃不用止，称为软件的生命周期。
在传统的软件工程方法中，软件的生存周期分为需求分析、总体设计、详细设计、编程和测试几个阶段。
传统方法学使用的是结构化分析技术来完成需求分析阶段的工作。
软件工程学中的需求分析具有两方面的意义。
在认识事物方面，它具有一整套分析、认识问题域的方法、原则和策略。
这些方法、原则和策略使开发人员对问题域的理解比不遵循软件工程方法更为全面、深刻和有效。
在描述事物方面，它具有一套表示体系和文档规范。
但是，传统的软件工程方法学中的需求分析在上述两方面都存在不足．它在全局范围内以功能、数据或数据流为中心来进行分析。
这些方法的分析结果不能直接地映射问题域，而是经过了不同程度的转化和重新组合。
因此，传统的分析方法容易隐蔽一些对问题域的理解偏差，与后续开发阶段的衔接也比较困难。
在总体设计阶段，以需求分析的结果作为出发点构造出一个具体的系统设计方案，主要是决定系统的模块结构，以及模块的划分，模块间的数据传送及调用关系。
详细设计是在总体设计的基础上考虑每个模块的内部结构及算法，最终将产生每个模块的程序流程图。
但是传统的软件工程方法中设计文档很难与分析文档对应，原因是二者的表示体系不一致，所谓从分析到设计的转换，实际上并不存在可靠的转换规则，而是带有人为的随意性，从而很容易因理解上的错误而留下隐患。
编程阶段是利用一种编程语言产生一个能够被机器理解和执行的系统，测试是发现和排除程序中的错误，最终产生一个正确的系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
型
特点：
具有较明显的输入、变换(或称主加工) 和输出界面的数据流图，即该类数据流图可 明显的分为输入、主加工和输出三部分。
输入
汇款单
主加工
合格的 汇款单 计算 汇率 核准后的 汇款单
输出
打印 收据 收 据
格式 检查
物理输入
物理输出
型
特点： 某个加工将它的输入分离成一串发
散的数据流，形成许多活动路径，并根据输 入的值选择其中的一条路径。
MA
w,u
输 出 分 支 的 分 解
ME
w,u
ME
w
W U
u v
V
w
Write W
u
Put U
u
v (2)vΒιβλιοθήκη U to V Write V
(1)
中心加工分支的分解
MT e
Q
p
c,p
r
u,w
r R
P
4.5.3 事务分析设计方法
任何情况下都可使用变 换分析方法设计软件结构， 但如数据流具有明显的事务 特点时(有一个明显的事务 中)，以采用事务分析方法为 宜。
分房 处理
住户要求 检查 合法性 事务中心 调房单
调房 处理
活动 路径
退房 处理
大型系统DFD中,变换型和事 务型往往共存:
传入 变换 传出
T
事务中心
4.5.2 变换分析设计方法
(1)区分输入、变换中心、输出部分，在 DFD 上标明分界线。 输入边界：从物理输入端开始，一步步的向系统 内移动，直到某个数据流不能被看作是系统的输 入为止，则这个数据流的前一个数据流就是系统 的逻辑输入（离物理输入最远，而仍被看作系统 的输入的那个数据流）。 输出边界：从物理输出端开始，一步步的向系统 内移动，同样可以找到逻辑输出（离物理输出最 远，而仍被看作系统的输出的那个数据流）。 主加工：逻辑输入与逻辑输出之间的部分。
A
a
B
b
变换中心
C
输入 部分
c r P
w
W
输出 部分
D
d
e E
R p u Q
U
v
V
变换分析设计方法步骤：
(2)第一级分解(建立初始SC框
架)
设计顶层和第一层模块
第一级分解后的SC
传送信息
MC
u,w
顶层
c,e c,e u,w
MA MT
ME
第一层
第一级分解后的SC(另一种画法)
MC
c
e
e
Q
p
r
w,u
第一部分 传统的软件工程方法
第二章 第三章 第四章 第五章 系统分析 需求分析 软件设计 软件测试
第四章 软件设计
4· 1 软件设计的目标和任务 4· 2 软件的设计基础 4· 3 模块的独立性 4· 4 结构设计中的图形工具 4· 5 概要设计的方法 4· 6 详细设计的描述方法 4· 7 《软件设计说明书》 4· 8 本章重点
(1) 模块功能的完善化
完整的模块应包括三部分： (1)执行规定功能部分 (2)出错处理部分 (3)需返回给调用者数据时， 返回是否正确结束标志。
(2)消除重复功能
A
C C
B
A′
B′
C 改进前 改进后
(3) 作用范围在控制范围内
模块的控制范围(控制域) : 包括模块本身和其下属模块的集合。 模块的作用范围(作用域):
u,w
w ME1 ME2
c,p r
MA1 MA2
P
R
变换分析设计方法步骤：
(3)第二级分解(分解SC各分支) 自顶向下分解，设计出每个分 支的中、下层模块
c,e
输 入 分 支 的 分 解 (1)
c
MA
d
e
C
b
E D
B
a
A
c,e 输 e c 入 分 Get C Get E e c 支 b d d b 的 Get B B to C Read D D to E 分 b 解 a a (2) Read D A to B
事务分析设计方法步骤：
(1)在DFD上确定事务中心、接收 部分和发送部分。 (2)画出SC框架，把DFD上的三部分 分别映射为事务控制模块、接收 模块和动作发送模块。 (3)分解细化接收分支和发送分支， 完成初始SC。
事务型DFD的划分
接收 部分
事务 中心
传入 变换 传出
T
发 送 部 分
事务型SC的上层结构 (1)
4.5 概要设计的方法
结构化设计方法(SD) 国际上应用最广，技术上比较完善 的系统设计方法。
结构化设计方法(SD)是以数据流图 为基础的，它定义了把数据流图变换成 软件结构的不同映射方法，所以这种方 法也称为面向数据流的设计方法。
4.5 概要设计的方法
面向数据流设计方法的任务： 映射 DFD 软件系统的结构 软件系统 软件结构的 逻辑模型 初始结构描述
c3 E g J
C3
f
K
B
b3
F
j
l
L
m
A a
4.5.4 设计优化
将初始SC根据模块独立性原则进行 精化,对模块进行合并、分解修改、调 整，得到高内聚、低耦合模块，得到 易于实现、易于测试和易于维护的软 件结构，产生设计文档的最终SC。
改进软件结构的指导原则
(1)模块功能的完善化 (2)消除重复功能 (3)作用范围应在控制范围内 (4)减少高扇出争取高扇入 (5)模块大小适中 (6)降低模块接口的复杂性 (7)模块功能可预测
判定位置违反了作用范围/控制范围原则
判定的作用 范围有一部 分(模块C) 越出了判定 所在模块G的 控制范围
TOP
A C
B D E G
条件 判定
G
D
B
C
符合作用范围/控制范围原则 ，但判定位置太高 条件 TOP 判定
A
B C D E G
TOP TOP
B B
C D
G
符合作用范围/控制范围原则 ，判定位置适中 TOP
B
C
A
B C E
条件 判定
B
D
G
D G
符合作用范围/控制范围的理 想判定位置 TOP
A
B C E D
条件 判定
D D
E G
G
修改模块结构方法：
(1)将包含条件判定的模块合并到它的调 用模块中，使判定处于较高位置。 (2)将接受判定影响的模块下移到控制范 围内。
事务控制 接收 发送
顶层
第一层
事务型SC的上层结构 (2)
事务控制 事务 发送 分析
N-S图
动作分支的典型结构
处理层
P
T 1 T 2 T i A j
事务层 操作层 细节层
A 1 A 2 A 3 D 1 D 2
D k
练习：从下DFD导出初始SC
c1 D C1 c2
b1 b2 C2
b
d
G h e
k
指受该模块内一个条件判定影响的所有 模块的集合。
两者区别： 控制域是从结构方面考虑的作用域是 从功能方面考虑的。
模块的作用范围和控制范围
M A B D G C E
模块A的作用范围: A、 B、 C、 D、 E、 F
F
:条件判定
作用范围/控制范围原则:
把一个条件判定的作用范 围限制在判定所在模块的控制 范围之内。 (作用域是控制域的子集)