钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)
钢结构住宅与传统钢筋混凝土住宅建造及维护成本比较浅谈
钢结构住宅与传统钢筋混凝土住宅建造成本比较浅谈1.钢结构成本分类房屋的全寿命周期成本是指住宅建筑在整个寿命周期内所消耗的总成本，包括住宅建设时投入的建造成本、整个使用期内的使用维护成本和使用结束后的处置成本三部分。
对于我们开发公司来说，进行钢结构与钢混结构成本比较时仅考虑建造成本的比较。
1）、前期成本：土地使用费、各种规费税费等。
2）、建造成本：钢结构工程的建造成本主要考考在工厂预制加工的费用、构件运输费用和现场安装施工的费用。
其中工程预制费用包括固定资产摊销（厂房、设备、技术）、原材料购置费和人工费等；现场施工费主要包括现场安装人工费、现场机械费、现场其余材料费及管理费等。
3）、使用维护成本：主要指房屋运营使用时产生的费用和房屋本身的维修费用。
对钢结构住宅来说，定期维护费是一项很大的成本，所以要分析钢结构住宅的经济性，定期维护费用是不能绕过的一项费用。
2.基础造价理论分析钢结构的经济性主要在上部结构质量较轻，对建筑基础的要求相对较低，从而节约了基础成本。
根据“参考文献【1】吴水根.胡雅靓.刘匀.基于全寿命周期理论的高层钢结构住宅造价分析《建筑经济与管理》.2015.02.045”的某一工程实例的计算来做具体说明。
某商住楼地上27层，地下2层，建筑高度96.45米，占地面积3142平方米，地上总建筑面积46373平方米。
具体桩基础数据见下表。
表1钢结构桩基础设计参数表2框架剪力墙桩基础设计参数通过计算，钢结构与框架剪力墙结构的混凝土用量分别为2335.02立方米和4326.84立方米。
钢筋用量分别为64141千克和90178千克。
根据桩基础施工的钢筋工程综合单价（5000元/吨）和混凝土工程综合单价（420元/立方米）做计算，在未计算挖桩费用的情况下，该工程主体采用钢结构的桩基础理论造价为130.14万元，主体采用钢筋混凝土结构的桩基础理论造价为226.81万元。
加之两种结构形式的地下室做法几乎相同，通过分析，高层钢结构住宅在基础部分的造价方面具备明显的优势。
钢结构与传统钢筋混凝土各项参数比较
耐火性
混凝土没有熔点，耐火时间长
钢材承载力和平衡稳定性会随温度的升高而大幅降低，需要在钢材中添加合金元素或使用防火涂料来解决
腐蚀性
对湿度较为敏感，表面会脱落、开裂
较易腐蚀，一般外涂耐腐蚀涂料或采取镀锌处理能保证70 年的使用寿命
造价
钢结构的整体工程造价比传统的钢筋混凝土建筑高出10%-15%。随着目前钢铁企业的产能过剩以及钢结构工程的规模效应，造价与传统建筑已基本持平
拆除后钢构件或可以直接利用，或经冶炼%
资源节约
无
干式施工，节约水资源；所占空间小，节约土地资源
噪音污染
需要现场振捣，噪声污染大
工厂预制，现场拼接，工地噪声污染极小
CO2排放量
740.6 千克/平方米
740.6 千克/平方米
安全
抗震性
只允许较小的位移角
钢结构与传统钢筋混凝土各项参数比较
项目
钢筋混凝土结构
钢结构
性能
自重
自重大
约为混凝土结构的1/2～3/5
截面面积
占建筑面积的7％～10％
高层建筑中，钢柱的截面面积占建筑面积的3%左右
楼层高度
高度高。因梁不宜开孔，管道一般需从梁下通过，占用一定的建筑空间
高度小，可以增加楼层数量
隔音
墙体厚，隔音好
墙面材料较薄，不能起到很好的隔音效果
施工
工期
平均每6
工期短，一般多、高层钢结构平均每4 天可完成一层
设计满足情况/施工地点
混凝土结构现场浇筑施工，不好更变设计方案
钢结构由于在工厂加工制作，现场仅为拼装，更容易满足设计要求
所需材料
混凝土中所使用的砂石材料，一般可以就地取材
钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)
1高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比2土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。
（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。
总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。
3（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。
表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。
从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。
多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。
如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。
2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。
两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。
4表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m353、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。
二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。
甘肃省钢结构住宅与钢筋混凝土结构住宅施工成本分析
甘肃省钢结构住宅与钢筋混凝土结构住宅施工成本分析甘肃省钢结构住宅与钢筋混凝土结构住宅在建设领域中具有重要意义，作为两种主流建筑结构形式，它们在施工成本上存在着一定的差异。
本文旨在深入分析甘肃省钢结构住宅与钢筋混凝土结构住宅的施工成本，并对比两者的优劣势，为建筑行业的相关从业者提供参考。
首先，钢结构住宅在施工成本方面具有一定的优势。
钢结构住宅由于采用预制构件，施工工期相对较短，从而减少了人工费用和施工期间的各种杂费。
此外，钢结构具有轻质、高强度的特点，可以减少建筑物的自重，从而减小了基础和结构的材料使用量，减少了成本开支。
同时，钢结构的设计和施工相对较简单，减少了设计和施工的复杂性和难度，进一步降低了施工成本。
另一方面，钢筋混凝土结构住宅在施工成本方面也有其独特优势。
首先，钢筋混凝土作为传统的建筑结构形式，具有丰富的设计经验和施工技术，施工过程更加成熟稳定，可以有效控制施工质量，降低施工风险和后期维护成本。
其次，钢筋混凝土结构在建筑物的耐久性和抗震性方面表现优异，可以保证建筑物的安全性和稳定性，减少了后期维修和加固的费用。
此外，钢筋混凝土作为当今主流建筑结构形式，市场上的竞争也更加激烈，材料供应和人工成本相对更具优势。
综合比较两种建筑结构形式的施工成本，可以看出钢结构住宅在施工成本上具有一定优势，但钢筋混凝土结构在耐久性和抗震性等方面更具优势。
因此，在选择建筑结构形式时，需要充分考虑建筑物的具体用途和环境条件，量身定制最适合的建筑结构形式，以实现建筑物的经济、实用和安全等综合性能。
未来，在甘肃省建筑领域，钢结构住宅和钢筋混凝土结构住宅都将继续发挥重要作用。
随着科技的发展和建筑行业的不断创新，建筑结构形式也将不断更新换代，为建筑物的施工成本、使用性能和维护等方面带来新的挑战和机遇。
因此，建筑行业的相关从业者需要持续关注行业动向，不断学习和提升自己的专业技能，以适应未来建筑市场的需求，为建设美丽宜居的城市做出更大的贡献。
钢结构与混凝土结构的对比分析
钢结构与混凝土结构的对比分析一、引言钢结构和混凝土结构是现代建筑中常见的两种主要结构形式。
它们在建筑承载能力、耐用性、施工速度、造价等方面各有优势。
本文将对钢结构和混凝土结构进行对比分析，以帮助读者更好地了解它们各自的特点和应用。
二、结构特点比较1. 钢结构钢结构是由钢材构成的框架结构，具有以下特点：（1）高强度：钢材的强度较高，可以承受较大的荷载。
（2）轻量化：钢结构相对于混凝土结构来说更轻巧，减少了建筑物自重，有利于提高地震抗力。
（3）施工速度快：钢结构可以在工厂提前制作好，然后现场组装，大大缩短了施工周期。
（4）可重复利用：钢结构可以进行拆卸和重组，便于改变建筑用途。
（5）消防安全：钢结构抗火性能较好，容易消防、灭火。
2. 混凝土结构混凝土结构是由混凝土和钢筋组成的承重构件，具有以下特点：（1）耐久性强：混凝土结构较为稳定，抗腐蚀性能好，寿命长。
（2）隔声隔热效果好：混凝土具有较好的隔热性和隔声性能，适合用于建造需要保温和吸音的场所。
（3）造价相对低廉：混凝土材料较为常见，价格相对较低。
（4）适用面广：混凝土结构适用于各类建筑，包括住宅、商业建筑、大型公共设施等。
三、应用领域对比1. 钢结构应用领域（1）大跨度建筑：如体育馆、机场航站楼等，钢结构的轻巧和抗震性能使其成为大跨度建筑的首选。
（2）高层建筑：钢结构的高强度和轻量化特点使其在高层建筑中得到广泛应用。
（3）桥梁：钢结构桥梁具有刚性好、自重轻等优势，适用于修建大跨度的公路和铁路桥梁。
2. 混凝土结构应用领域（1）住宅建筑：混凝土结构在住宅建筑中得到广泛应用，可以提供良好的隔声和隔热效果。
（2）商业建筑：商业建筑一般需要更大的空间和稳定性，混凝土结构能够满足这些要求。
（3）大型基础设施：如水库、电厂等，混凝土结构可以提供良好的承载能力和耐久性。
四、施工和维护对比1. 钢结构施工和维护（1）施工速度快：钢结构可以在工厂预制，减少了现场施工时间。
不同结构类型建筑工程平方米造价
不同结构类型建筑工程平方米造价不同结构类型建筑工程的平方米造价是建筑行业中一个重要的成本指标。
不同结构类型的建筑工程有着不同的施工难度、工艺要求和材料成本，因此其平方米造价也会有所不同。
下面将介绍几种常见的建筑结构类型及其平方米造价。
1.钢结构建筑钢结构建筑一般采用钢材作为主要结构材料，具有自重轻、强度高、施工速度快等优点。
其平方米造价相对较高，主要原因是钢材价格较高，并且施工过程中需要用到的吊装设备和焊接设备也比较昂贵。
2.混凝土结构建筑混凝土结构建筑是指以混凝土作为主要结构材料的建筑，具有承载能力强、耐久性好的特点。
相比于钢结构建筑，混凝土结构的平方米造价相对较低。
这是因为混凝土成本相对较低，并且施工过程中所需的模板和辅助工具也较为经济实用。
3.钢混凝土结构建筑钢混凝土结构建筑是钢结构和混凝土结构的组合，既兼具了钢结构的强度和稳定性，又具备了混凝土结构的耐久性和隔音性。
钢混凝土结构的平方米造价相对较高，主要是因为施工过程中需要进行钢筋工程和混凝土浇筑等工艺，相对工序较多。
4.木结构建筑木结构建筑是指以木材作为主要结构材料的建筑，具有环保、保温性能好的特点。
相比于其他结构类型的建筑，木结构建筑的平方米造价相对较低。
这是因为木材价格较为经济，施工过程中所需的工具和设备相对简单。
5.砖混结构建筑砖混结构建筑是指以砖块和混凝土作为主要结构材料的建筑，具有承载能力强、隔音性好的特点。
砖混结构的平方米造价相对较低，主要原因是砖块和混凝土材料成本较低，并且施工过程相对简单。
需要注意的是，不同地区、不同经济条件下，不同结构类型建筑工程的平方米造价会有所差异。
此外，施工工艺、工程规模、建筑材料的质量等因素也会对平方米造价产生影响。
因此，在进行建筑工程造价估算时，还需综合考虑以上因素进行具体分析。
钢结构建筑与混凝土建筑比较
钢结构建筑与混凝土建筑比较近年来，人们对于建筑的要求越来越高，而钢结构建筑和混凝土建筑成为建筑行业中的重要选项之一。
在钢结构建筑与混凝土建筑之间进行比较，既能够更好地了解两种建筑方式的优缺点，也能够更好地了解行业的现状和未来趋势。
一、建筑性能作为一种新型的建筑结构方式，钢结构建筑在建筑性能方面拥有优异的表现。
钢结构建筑结构稳定性能够比混凝土建筑更好地抵御自然灾害，如地震、风暴、洪水等。
此外，钢结构建筑能够实现更高的层高和更大的跨度，适用范围更加广泛。
相对而言，混凝土建筑的稳定性能较好，不易倒塌，但是在极端情况下，如地震、风暴等自然灾害的影响下，建筑物的稳定性能够较差。
因此，在建筑稳定性能够方面，钢结构建筑相对优于混凝土建筑。
二、建筑造价建筑造价是建筑行业中的一个关键指标，钢结构建筑和混凝土建筑在造价方面各有优缺点。
钢结构建筑在制造和搭建方面基本上都是模块化的，可重复使用，施工效率高，因此成本相对较低。
然而，钢结构建筑在维护方面费用较高。
钢结构建筑易受到氧化和腐蚀的影响，需要定期对其进行维护和保养，这会增加成本。
相对而言，混凝土建筑的维护成本较低，需要的维修和保养成本都比较少。
三、建筑节能性随着人们对环境保护和资源利用的关注度的提高，节能成为建筑设计必须要考虑的问题。
在节能性方面，混凝土建筑相对比较优越。
混凝土建筑能够有效地保温和保湿，减轻建筑内部与外界温度差异，减少能源的浪费，更加环保。
钢结构建筑在绝热和保温方面需要特别注意，绝热材料和保温材料需要特殊选用，否则会在冬季和夏季造成能源的浪费。
四、建筑美观性建筑美观性有着非常重要的作用。
美观的建筑能够提升人们的生活质量，吸引人们的目光，给人以美的享受。
两种建筑方式在美观性方面并没有太大的差异。
混凝土建筑可以在建筑外形和造型设计方面，根据设计师的意愿进行创意搭配。
钢结构建筑则因为其自身的特点，在设计上注重线条的简洁美和空间的利用，从而为人们呈现出一种极具未来感的美感。
钢结构装配式建筑与传统混凝土建筑造价对比
钢结构装配式建筑与传统混凝土建筑造价对比摘要：随着科学技术的发展和经济的发展，城市化的速度也在不断地加快，尤其是近十年，房地产业的发展速度很快，基建投资也在不断的发展。
在施工中需要对项目成本进行动态的管理和控制，以确保和提升施工单位的经济利益。
本文分析了装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土结构建筑的造价组成和造价内容。
关键词：钢结构；装配式建筑；传统混凝土引言建筑工程造价预算控制的意义通过预算编制，可以保障工程造价预算符合招投标要求，同时可以指导项目成本支出。
工程项目的开始阶段是工程招投标，关系到建筑企业是否可以获取工程项目。
在建筑工程施工过程中，严格控制成本支出，可以保障建筑企业的经济效益，这也突出了建筑工程造价预算控制工作的重要性。
一、装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土结构建筑的造价组成（一）现浇钢筋混凝土根据工程不同，钢筋混凝土工程的造价包括钢筋施工、混凝土施工和模板支撑三种。
在结构方面，钢筋的费用大约为35%，混凝土及人工费、材料费和技术费用的65%左右。
由于建筑规范的一致性，各大公司尽管可以依据各自的财力和地理条件，在一定的范围内减少人力、物力的消耗，但在人力、物力、机械等方面，目前的工程成本仅能调整措施费、管理费和利润。
（二）装配式钢结构建筑钢结构组合结构的工程造价分为三大类：钢结构工程、钢筋工程和混凝土工程。
在建筑施工过程中，装配式钢架施工成本是建筑成本的主要组成部分，约有2/3。
在我国，有很多因素会对组合钢建筑的成本产生一定的影响[1]。
例如：钢铁的价格波动对预制部件成本的影响较大；交通量因制造厂至工地的路程而异；根据结构形式和部件的分段方式，施工现场的施工费用也有很大差别，通常采用塔式起重机来进行施工，可以极大地减少构件的施工造价。
另外，非外包钢筋的钢制房屋还需要进行防火处理，根据情况的不同，防火涂层的成本也有很大差别。
二、装配式钢结构建筑造价分析（一）强化设计过程第一，在设计机构的选取上，由于其建设时间较长，投资较大，而且对工程的深度有较高的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比
土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。
(4)工程总造价对比
“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。
总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元，两者相差25%。
（二）两种多层式结构对比
一）工程量对比
1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20〜40%
表3.2.1基础工程
钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。
从工程实例上看，多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。
多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看，采用筏板基础的较多。
如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%
2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。
两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。
表322 楼板及楼层梁、柱、墙工程量
备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t （其中柱706t，梁、配件等1848t）
（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t （其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3
3、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程（水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控）、电梯等设备均一致，造价均一致。
二）工程结构造价对比：
1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。
（1）钢结构中柱子钢构件的用量按截面大小乘轴线尺寸所得，并考虑 1.2的放大系数
（2）钢结构价格按目前新疆本地企业和杭萧钢构公司市场价格综合确定（含安装费、运输费、防火工程费）
（3）钢筋砼结构造价参照类似工程，并根据当前市场价格而定（砼采用商品砼）。
下页表3.2.3 工程结构造价对比表
2、造价对比分析
从两种结构型式的工程造价对比表中可以看出：
（1）“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”造价差异，主要在土建结构方面的造价差异。
根据建筑布局和功能需求一致的情况下，安装部分的工程造价应该基本一致。
（2）“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”在基础土方、砌体工程、脚手架、一般构件、防水工程、屋面工程、水泥砂浆楼地面、墙面天棚抹灰、门窗工程等方面造价基本一致，在安装工程包括给排水、雨水系统、冷却水系统、电力照明、动力系统、设备安装、空调通风、空调水等方面按照功能要求一致来考虑，因此安装工程造价一致。
（3）“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”造价差异主要体现在几个方面：
1）基础工程。
“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”如果都采用独立柱基础，造价差异不大。
在满足结构承载力要求的前提下，“钢结构”采用独立柱基础而“钢筋混凝土框架结构”采用筏板基础，两种基础结构型式的造价差异体现在混凝土、钢筋、模板、脚手架等方面，差额在15%左右。
2）地上部分混凝土工程。
钢结构型式采用方钢管柱断面减小，混凝土用量减小，框架梁采用H型钢梁，不用混凝土。
两种结构型式的差额在34% “钢筋混凝土框架结构”梁、柱、墙混凝土造价多147.5万元。
3）框架柱、框架梁的钢筋工程。
“钢筋混凝土框架结构”工程平米用钢量根据类似工程取82Kg/M2 “钢结构”工程平米用钢量，根据类似工程取值，钢构件共2554t，钢筋主要集中在基础、地下室柱、墙、梁、板，共762t。
并且“钢结构”工程中钢构件需进行防火处理，此部分按照通常做法刷防火涂料考虑，每吨增加1500元。
钢筋（钢框架）造价差异为-101%, 即钢结构多1377万元。
此部分也是土建结构造价的主要差异。
4）结构占用面积之间的差异。
钢结构柱所占面积为123M2,而钢筋混凝土框剪结构柱所占面积为306M2两者相差183 M2。
多层--钢结构与钢筋混凝土框架结构造价对比
表工程结构造价对比表
(4)工程总造价对比
多层式“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1620元/平方米，“钢筋混凝土框架结构” 方案的土建和安装工程平方米造价为1956元/平方米，两者相差336元/平方米。
多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”在造价方面的差异是1191万元，相差21。
四、结论
以上分别对两套结构型式的工程总造价进行了对比，“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”土建工程造价相差分别为37唏口319左右。
加上水、暖、电、空调等安装工程的总造价相差为25〜21%
“钢结构”的结构造价比“钢筋混凝土框架结构”高出较多，关键在于楼层梁结构用钢量较大。
据*****市的一些钢结构设计图纸来分析，楼层梁结构用钢量在“ 50〜
65Kg/M f。
虽然“钢结构”工程在抗震性能、结构占有面积、施工速度、钢结构的质量控制、管线布置、空间布置等方面具有优势。
但钢框架的结构用钢量较大，造成了土建工程造价较高，通过优化设计和运用新型材料可以降低一部分造价，但必须通过全面、正确地综合对比分析。
参考工程实例：
1、土建工程项目有：****商场综合楼、****大厦、****大厦、****商场、****厦、
杭州市某商城工程。
2、钢结构工程有：****市科技馆改建工程、***市工业厂房、北京金宸公寓
3、4
号楼、河北廊坊某残疾人康复中心、****高层钢结构住宅楼、****市场扩建二
期、****公司钢结构综合楼、***钢结构购物中心。
太空板屋面与传统混凝土板屋面技术与经济分析表
产品介绍及工艺技术对比2007-02-03 10:42 阅读784评论1
字号：大中小
太空板与混凝土大板技术性能对比
产品介绍及工艺技术对比2007-02-03 21:03 阅读1956评论21 字号：
小。