空巢老人主观幸福感,来自他人和自我的调节研究 42
空巢老人调研报告范文6篇
空巢老人调研报告范文6篇社会为了号召社会各界人士共同关注、关爱、帮助空巢老人,让他们安度晚年，从而为构建社会主义和谐社会做贡献。
下面是小编整理的空巢老人调研报告范文，仅供参考。
空巢老人调研报告【一随着社会的发展，城镇化建设的步伐日益加快，超多青壮年农民进城务工。
据人社部最新统计数据显示，20XX年城市流动人口达2、67亿人，导致越来越多的农村老人独守空巢，绝大部分老人留守原居住地，极少数老人跟随子女进城生活。
空巢老人问题已经成为全社会共同关心越发严重的社会问题，如何解决打工子女外出挣钱与陪在父母身边成了一个深思之待解决的问题。
一、调查对象与方法1、调查对象：本次调查分别选取以大化瑶族自治县都阳镇都阳村留守老人作为本次调查的个案。
2、调查方法：本次调查主要是采取走访及入户典型调查的方法，调查涉及农村空巢老人生活状况、生活需求、医疗及社保及“老有所养〃方面存在的问题及对策思考等。
在入户典型调查中，从农村老年人的生活状况、医疗保障、养老现状和精神文化生活四个方面采用结构式访谈的方法，入户典型访问了20户老人。
二、基本状况大化瑶族自治县，位于广西壮族自治区中部偏西北的红水河中游。
全县幅员面积2753平方公里，耕地面积1、62万公顷，全县总人口45、87万人，瑶族占21、95%，全县辖13乡3镇。
都阳镇位于大化瑶族自治县中部，距县城50公里，地处丘陵。
镇人民政府驻地在都阳村都阳街。
东接七百弄乡，北连北景乡，西邻岩滩镇、江南乡，南接百马乡、古河乡。
20XX年全镇总面积189平方千米，总人口24244人。
辖都阳、尚武、武城、中武、加城、满江、双福等7个村。
都阳镇耕地面积883公顷，其中水田443公顷，旱地440公顷，主要农产品有水稻、玉米等，农产品加工主要有木材加工。
空巢老人（那里说的老年人指的是60周岁以上［含60周岁］老年人）已经成为社会普遍关注的社会问题。
据不完全统计，全县60周岁以上（含60周岁）老年人共57670人，其中留守老人达40369人，占全县60周岁老年人的70%，其中男性人数为17244人，女性人数为23125人。
关于空巢老人生活状况及幸福感的调查报告(1)
J I A N G S U U N I V E R S I T Y《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》社会实践调查报告题目：关于空巢老人生活状况及幸福感的调查报告学院名称：专业班级：学生姓名：2011年10月关于空巢老人生活状况及幸福感的调查报告考察对象：镇江市润州区金山街道三元巷社区空巢老人考察目的：2010年9月13日，第三届全国老年心理关爱研讨会提出“如何让空巢老人畅享幸福晚年？”的问题，空巢老人所面临的问题亟待解决。
有学者将空巢家庭分为三类：本身就无子女的老人、子女不在身边的家庭、子女在身边却疏于联系的家庭。
最新的研究又加入了“新空巢家庭”，即目前独生子女因升学、出国等原因较早离家的家庭，尽管父母只有40岁左右，却已进入“空巢期”。
中国老年学会名誉会长邬沧萍教授是“空巢老人”概念的提出者，88岁的邬沧萍自己就是空巢老人，他大声疾呼：我国应对空巢老人现象加强“防洪”意识，争取实现有保障、健康、积极的老龄化。
一份来自中国老人及空巢老人数量增长调研报告的数据显示，中国城市空巢老人接近五成。
据统计，在我国，1.67亿60岁以上老人中，有一半过着“空巢”生活——不与子女居住在一起，或者没有子女。
由此可见，空巢在我国已成为普遍现象，空巢老人也亟待我们社会给予更多的关爱。
由此，本小组五名成员（梁晶晶、徐敏、孙丹、陶红叶、王华平）对镇江市润州区金山街道三元巷社区的空巢现象进行走访调查，采取调查问卷的形式对三元巷社区的空巢老人进行调查，力求揭露三元巷社区空巢老人的生活现状，并希望通过对三元巷这个空巢老人重灾区的调查由此引发整个社会对于空巢老人的关注，从而使得社会能够深入开展和落实社区幸福老人工作计划，进一步深化“空巢老人”子女公约的内涵，强化尊老、爱老、养老的意识，已达到增强空巢老人乃至所有老人的幸福感，为构建和谐社会打下坚实基础。
调查过程：9月28号上午八点，本小组一行五个人来到镇江市空巢老人的重灾区润州区金山街道三元巷社区。
老年人主观幸福感的调查分析
老年人主观幸福感的调查分析随着人口老龄化的加剧，老年人主观幸福感的研究变得越来越重要。
主观幸福感是指个体对自己生活的评价和感受，包括情感、心理和认知等方面。
提高老年人主观幸福感有助于增强其生活质量，延缓衰老进程，降低医疗保健支出。
本文将阐述老年人主观幸福感的概念、调查方法及调查结果，并分析其原因，最后提出相关建议。
老年人主观幸福感是指老年人对自己的生活满意度、快乐感、价值感和情感状态等方面的自我评价。
它是衡量老年人生活质量的重要指标，受到许多因素的影响，如身体健康、社会支持、经济状况等。
研究表明，老年人主观幸福感与心理健康、身体健康和社会稳定密切相关。
为了深入了解老年人主观幸福感的现状及其影响因素，我们采用问卷调查的方法。
在问卷设计过程中，我们充分考虑了老年人的特点，采用简明扼要、通俗易懂的表述方式，确保老年人能够理解并准确回答问题。
问卷包括老年人的基本情况、身体健康、社会支持、经济状况和主观幸福感等方面的内容。
在调查过程中，我们采取随机抽样的方式，对某城市的600名老年人进行了调查。
通过数据分析和处理，我们得出以下调查结果：总体评价：大部分老年人的主观幸福感较高，但也存在一部分老年人主观幸福感较低的情况。
影响因素：老年人主观幸福感受到多种因素的影响。
其中，身体健康状况、社会支持和经济状况对其主观幸福感影响最为显著。
身体健康状况越差，社会支持和经济状况越差的老年人，其主观幸福感越低。
变化趋势：随着年龄的增长，老年人主观幸福感呈现先降低后升高的趋势。
其中，60-70岁的老年人主观幸福感最低，80岁以后的老年人主观幸福感逐渐升高。
根据调查结果，我们发现老年人主观幸福感的变化受以下因素影响：个人因素：身体健康状况的下降会导致老年人活动受限，社交圈子变窄，进而影响其主观幸福感。
同时，经济状况也是影响老年人主观幸福感的重要因素，经济压力和担忧会对老年人的心理状态产生负面影响。
社会因素：社会支持对老年人主观幸福感有着重要影响。
提升农村空巢老人主观幸福感的策略研究
主观幸福感 ，必须从 国家、社会 、家庭 、个人 、心理研 究人 员等各 个方面来综合 考虑应对 策略 。
关键词 ：空巢老人 ；主观 幸福感 ；策略
Ｄ ＯＩ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ６ ３ ９ ６ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ２ ． ０ ３ ０
避 免突 发 状 况 的 发生 而 应 对 不 及 。
场所提供支持 ，建立 多种 多样 的群体 组织 ，组织 各种 文化 活
动 ，丰 富业余 生活 。 １ ． ４采取 多元 化养老模式 Biblioteka ７ ４ 科学管理
心理具有积极的作用 。 保持科学的饮食结构控制食盐的摄入 量 ，经常食用粗粮和新鲜蔬菜 。预防慢性病的发生 ，从而提
心理平衡ｌ ４ Ｊ 。 ２ ． ２ 开 展 帮 扶 活 动
入和基本住房保障等条件 ， 保证农村空巢老人有一个安居乐 业的居所 ，这是他们能够幸福生活的一个基本保障 。改善农 村空巢 老人 的住 房条件 ，从根 本上提供 一个 良好 的生活环 境 。对 于住房 条件 不好的老人，结合当地的消费水平适当给 以经济补助 ，缓解 压力，增 加幸福感 。 １ ． ２ 完善 新型医疗保险制度
随着 年 纪 的不 断增 加 ，空巢 老 人 身 体机 能 逐渐 下 降 ，由
定期开展义工和志愿者为农村空巢老人服务活动 ， 动 员 社会最广泛的力量来关注农村空巢老人 ， 根据老人 的实 际需 求和生活状况进行活动安排，从身心等 多个方面来帮扶农村
空 巢老 人 。 ２ ． ３ 实 行 党 员 干 部 帮 扶 制 度 党 员 干 部 要 发挥 模 范 带头 作用 ， 在 农 村 各 个 村 子 要 建 立
于缺少 医疗卫 生方 面政策上 的实施 ， 很 多农 村空巢老 人不 能 及时就医 。所 以完善新型农村合作 医疗和新农保 的制度 ，实 现新型农村社会养老保 险在全 国农村地 区的全 面覆 盖， 解 决 农村空巢老人遇到疾病不敢 去看 的后顾之 忧。 １ ． ３加强农村娱 乐健身设施建设 增加对硬件设施 的投入 ，为农村空巢老人 的健身 、娱乐
我国老年人主观幸福感研究现状的综述心理健康专业毕业论文
我国老年人主观幸福感研究现状的综述摘要:随着社会的发展，中国老龄化程度日益加深，老年人的健康和主观幸福感也备受关注。
为了深入了解我国老年人主观幸福感研究的现状，运用文献计量法和容分析法对2003-2013年间的文献进行分析研究。
从而对老年人主观幸福感今后的进一步研究提出建议。
关键词:老年人主观幸福感文献计量法容分析法一、研究背景随着社会的发展，中国人口老龄化的问题日益突出。
老年人的年龄不断增加、体质却不断下降，他们逐渐从社会和工作中岗位中退出，甚至有些老人的子女、配偶也不在身边。
因此，老年人的生理、生活和心理问题受到社会越来越多的关注。
主观幸福感是个体对于自己是否幸福的主观感受, 是个体按照自定的标准对其生活质量所作的总体性评价, 具有主观性、整体性、相对稳定性等基本特点。
[1]对老年人主观幸福感的研究可以用来衡量老年人的身心健康状况。
我国近些年来对老年人主观幸福感的研究越来越多，了解了老年人主观幸福感的现状，分析出了影响其主观幸福感的因素，并提出了一些相应的建议、措施。
但是，从文献的数量上来看，我国对于老年人主观幸福感的研究还处于起步阶段。
为了更好地开展相关问题的研究，需要进一步对研究现状进行反思。
实现学科发展的理性反思的重要途径之一就是归纳和总结，而对现有的研究成果进行研究是主要手段。
用科学的方法和工具研究现有的关于老年人主观幸福感的研究成果，从质和量两方面探讨研究现状，为今后的相关研究提出合理化建议。
二、研究方法与研究设计（一）研究方法文献计量法是数学、统计学和文献学方法相结合研究科学文献的分布结构、数量规律与变化关系。
[2]容分析法原为社会科学家借用自然科学定量分析的科学方法，对历史文献容进行容分析而发展起来的方法。
容分析法客观、系统、定量地对具有明确特性的传播容进行定量描述。
[3]将两种方法同时使用，可以扩展原有方法的优势，克服各自的缺陷，突破单一研究思维的狭隘性，以构建新的方法论体系。
空巢老人现象归因分析及获取幸福感的对策研究
空巢老人现象归因分析及获取幸福感的对策研究作者：侯红玉缪旭崔锦铭沈蓓绯高小清来源：《学理论·上》2014年第10期摘要：近年来，随着老龄化程度加快、平均寿命的延长、家庭结构核心化和小型化的变化、城市现代化的快速发展，我国空巢老人数量呈现逐年增长的加剧趋势，空巢老人现象如雨后春笋般凸显。
空巢老人的成因有个人、家庭、社会等多方面因素，这三方面也就是微观、中观、宏观因素。
中国的养老问题是一个动态的发展过程，家庭照顾功能逐渐弱化，社区照顾正在逐渐兴起，但社区照顾尚未成熟，还在探索及发展阶段，在中观、宏观都欠佳的状况下，抓住微观——空巢老人“自身照顾”显得尤为重要。
关键词：空巢老人；幸福感；马斯洛需求层次理论中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）28-0109-03按照社会学的解释，“空巢老人”概念包括广义和狭义，狭义的概念，“空巢老人”是指没有子女的老人；广义的概念，“空巢老人”是指年龄在60岁以上，无子女或子女长大成人后另立门户的纯老人家庭。
具体包括三种：第一种是没有子女，只有老两口相依为命，或者鳏寡孤独的老人；第二种是虽有子女，但子女在外地求学或工作的留守老人；第三种是有子女，且与子女在同一个地区，但单独吃住，或者尽管与子女同在一屋檐下，但因子女工作繁忙或其他的原因，缺乏沟通，形成理论上的空巢[1]。
本研究基于对“广义空巢老人”的研究。
幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。
它表现在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。
我国第六次全国人口普查数据显示，60岁及以上年龄的人口占总人口的13.26%，比2000年的第五次人口普查上升2.93个百分点，在第七次人口普查中这个比例应该只增不减。
看来空巢老人问题是一个需要尽快解决的社会问题，不是一个个人或者家庭问题。
从常州市2013年老年人口信息和老龄事业发展状况报告中发现：常州市常住人口468.68万人，户籍人口364.77万人[2]。
老年人主观幸福感的研究进展
老年人主观幸福感的研究进展发布时间：2023-03-07T06:35:32.858Z 来源：《护理前沿》2022年33期作者：刘继红涂红英赵建名杨兰[导读] 主观幸福感是衡量老年人生活质量和心理健康的重要指标。
由于身体素质和社会观念的变化，老刘继红涂红英赵建名杨兰攀枝花学院，四川攀枝花 617000主观幸福感是衡量老年人生活质量和心理健康的重要指标。
由于身体素质和社会观念的变化，老年人容易产生抑郁、悲观、焦虑等情绪。
文章通过对影响老年人主观幸福感的因素如性别，健康状况，婚姻状况等进行分析，总结出提高老人幸福度的干预措施，包括教育支持，创新养老模式等，对帮助老年人增强幸福度提高生活质量具有积极意义，同时也为科研及心理护理提供信息。
关键词: 老年人；主观幸福感；影响因素；干预措施联合国将人口老龄化定义为60岁以上老年人占该国家或地区人口总数的10％，或65岁以上老年人占人口总数的7％[1]。
按此数据我国已经进入老龄社会，如何提高老人生活质量，让老人安享晚年是社会关注的问题。
主观幸福感用于恒定人们生活质量及心理健康，这一重要指标被越来越多的人重视。
实际生活中，老年人心理健康与幸福感依然有不少问题。
最新的《中国健康与养老追踪调查项目》指出，33.1％的受访老人有较严重的抑郁症状[2]。
并且，我国常见精神障碍和心理行为问题人数逐年增多，目前抑郁症患病率为2.1%，焦虑障碍患病率达4.98%，其中除15岁-35岁人群外，60岁老年人群上升最为明显。
所以，在当前背景下，探究老年人的幸福感现状，探讨其影响因素，同时以此为依据改善老年人的生活状况、提高老年人主观幸福感和生活质量迫在眉睫。
1.概述1.1定义主观幸福感简称SWB，最初是由外国学者Ed?Diener提出，主要指评价者根据自定的标准对其生活质量所作的总体评估，由对生活水平的满意程度和情感平衡组成，是评估个体主观幸福感的指标[3]。
其在结构上主要分为三个维度：生活满意度、积极情感和消极情感。
湖北地级市空巢老人主观幸福感的调查研究
、
（ 二） 工 具
采 用 美 国 国 立 卫 生 统 计 中 心 制 订 的 总 体 幸 福 感 量 表 （ Ｇ ＷＢ ） 评 价 受 试 者 对 幸 福 的 陈 述 。 国 内段 建 华 （ １ ９ ９ ６ ） 对 本 量 表 进行 了修 订 。 信 度 与 效 度 都 达 到 了 高 度一 致 性 。 （ 三） 统 计 方 法 采 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０ 软件 进行 多 因 素方 差 分 析 与 单 样 本 ｔ 检验 。
湖： ｉ ｌ ｚ ￣ 级 市 空 巢 老 人 主 观 幸 福 感 的 调 查 研 究
吴 慧芬 苏 娴
４ ３ ２ ０ ０ ０ ）
（ห้องสมุดไป่ตู้湖北工程学院 教育与心理学院 ， 湖北 孝 感
摘
要： 为 了解 湖 北地级 市空 巢老年 人 主观 幸福 感的 现状 ，
本 研 究采 用ＧＷＢ问卷 对 湖 北地 级 市４ ７ ４ 名 空 巢老 年 人 的 主观 幸 福 感 进行 调 查 ，发 现农 村 男性 空巢 老年 人 的主 观 幸福 感 低 于 常 模水平 ． 农 村女 性 空 巢老年 人 、 城 市 男性 空 巢老 年人 与 城 市 女性 空 巢老 年人 的 主观 幸福 感 均 高 于常模 水 平 ：农 村 女性 空巢 老 年 人 的主 观幸 福 感显 著 高 于农 村 男性 空 巢老年 人 ，城 市女 性 空 巢 老年 人 的主 观 幸福 感 显著 低 于城 市男性 空巢老 年人 。 总体 上城 市 空巢 老年 人 的主 观 幸福 感 显著 高于农 村 空 巢老 年人 ．得 出结 论： 湖 北地 级 市 空巢老 人主 观 幸福 感整 体上 处 于较 高水 平 。 关键词 ： 湖 北 空 巢老 人 主 观 幸福 感 人 口老 龄化 是 ２ １ 世 纪 全 球共 同 面对 的 重 大 社会 问题 ． 近年 来 ． 随 着 我 国人 口老 龄 化 进 程 的 不 断 加 快 、 人 均 期 望 寿 命 延 长 和 生 育 率 的进 一 步 下 降 ， “ 空 巢 现 象 日趋 突 出 ． 空 巢 老 人 家庭 逐 年增加 ， 已成 为 我 国 老龄 化 进 程 中不 可 忽视 的重 要 问 题 之一 ” 。 空 巢 老人 是 指 无 子 女 的老 人 ． 也 包括 与 子 女分 开 居 住 的 老人 。 近年来 ， 随着积极心理学的崛起 ． 个 体 的 主 观 幸 福 感 引起 心 理 学 者 的广 泛 关 注 。 主观 幸 福 感 是 人 们 以社 会 经 济 、 文化 背 景 和价值取 向为基础 ， 对 自 己的 身 体 状 况 、 心理 功能 、 社 会 能 力 和个 人 综 合 状 态 的一 种 感 觉 体 验 。 此外 ． 许 多研 究探 究 空 巢 老人 的 主观 幸 福 感 。 但 均 是 从 宏 观 层 面上 进 行 研 究 的 ， 国 内没 有 人从 微 观 上 探 讨 空 巢 老 人 主 观 幸 福 感 。 与 此 同时 ， Ｓ ｍｉ ｔ ｈ 等 报告， 柏 林 老 年 人 的 总 体 主 观 幸 福 感 主要 受 主 观 因 素 （ 对 各 项 身体健康指标 的主观评价 ， 以及 对 经 济 收 入 、 社 会参与 、 人 际 关 系的满意度 ） 的 直接 作 用 ： 社 会 人 口学 变 量 （ 年龄、 性别 、 养 老院 、 丧偶 、 婚姻 ） 和客观因素 （ 身体健康 、 经 济 收入 、 社 会 参 与 等） 的影响基本上是间接的。 鉴 于此 ．本研究 在描 述空 巢老 人主 观幸福 感现 状 的 同时 ． 从 微 观层 面 上 比较 城市 与农 村空 巢 老人 主观 幸福 感 的差 异 ． 并 加人 性 别这 一 人 口学 变量 ． 进一 步探 究 不 同性别 空 巢老 人主 观幸 福感 的差异 ， 从微 观层 面上 了解 影 响空巢 老人 主观 幸福感 的 因素 。 对 象 与 方 法 （ 一） 对 象 采取整群抽样方法 ， 抽取孝感 、 成宁 、 恩施 、 荆 州 与 十堰 等 湖北 ５ 个地级市年龄在６ Ｏ 岁 以上 的农 村 与城 市 空 巢 老 年 人 ． 排 除 明确 的精 神 疾 病 患 者后 进 行 调 查 。共 发 放 问卷 ５ ０ ０ 份， 收 回 有 效率 ９ ５ ． ２ ％。其 巾 ， 农 村 空 巢 家庭 老人 ５ ０ ． ７ ％（ 男性２ ５ ＿ ３ ％， 女 性２ ５ － ３ ％） ； 城市空巢家庭老人４ ９ － ３ ％（ 男 性２ ４ ． １ ％， 女性２ ５ － ３ ％） 。
关于空巢老人的研究性报告
关于贺州市空巢老人的研究性报告贺州市高级中学高二（7）班小组成员：古蜀君，陈小玲，刘思莹指导老师：唐意容一·活动背景当新年的钟声敲响，我们在一片热闹的鞭炮声中与家人团聚，与家人吃饭，与家人欢呼时，你们是否有想到那些在城乡的某个角落独自守着寂寞，一人在热闹中吃饭，看电视，寂寞的他们 ......当我们在关注农民工问题，关注“80后”成长历程，关注经济发展、城市变革时，我们的目光是否错过了他们?他们是外出打工子女的父母，是在城市中打拼的“70后”、“80后”的双亲，是数目不断增长的庞大群体;他们在城乡各处静静地生活，默默地数着日子盼儿女回家，守着电话等儿女的问候;因为孤单，面临着很多问题：生活无人照料、病痛不能及时妥善治疗、抑郁烦闷的情绪无法排遣……空巢老人生存现状已成为我们无法避开的社会命题。
在中国人口老龄化的过程中，空巢老人家庭急剧增多。
根据全国第五次人口普查，2000年，有65岁及以上老年人的家庭占全国家庭户总数的20．09％。
其中，空巢家庭户占22．83％。
按普查结果计算，全国3．4亿个家庭中，至少有2340万名65岁以上的空巢老人需要社会照料。
据有关专家预测，在未来几年内，我国空巢老人人数将占老龄人口总数的一半以上。
到2010年，60岁以上老人家庭中，80％将是空巢。
专家预计，到2030年我国老龄人口将近3亿，而空巢老人家庭比例或将达到90%，这意味着届时将有超过两亿的空巢老人。
空巢老人的苦楚知多少......二·什么是空巢老人？什么是空巢？据说“空巢”一说最初起源于一则童话：在一片茂密的山林里，栖息着很多小鸟，它们有的在翩翩起舞，有的在歌唱，然而在这片山林里，却有一对老鸟趴在窝中，它们心中感叹着：孩子们的翅膀硬了，都飞走了，剩下我们两个老的好凄凉、好孤单……单从字义上讲，空巢就是“空寂的巢穴”，比喻小鸟离巢后的情景，现在被引申为子女离开后家庭的空虚、寂寞的状态。
空巢”老人家庭是指无子女或与子女分开居住的独居老年夫妇家庭和单身(寡居)老人家庭。
关于空巢老人的调研报告精选范文
关于空巢老人的调研报告精选范文调研报告的核心是实事求是地反映和分析客观事实。
调研报告主要包括两个部分：一是调查，二是研究。
调查，应该深入实际，准确地反映客观事实，不凭主观想象，按事物的本来面目了解事物，具体地专研材料。
研究，即在掌握客观事实的基础上，认真分析，透彻地显示事物的本质。
以下是由范文大全为大家整理的空巢老人调研报告范文材料，希望对你有所帮助。
你可能很难想象公园里那些神态怡然、悠然自得的老人们内心深处的孤独，本是到了尽享天伦之乐之时，却只能深居独处，望子女而兴叹。
空巢老人这个原本生僻的词语，如今是一个繁重的社会话题，而这个话题也成了我和小组其他成员这个暑假中为期一周的社会施行的主要内容。
走进某某市某某区的居委会办公室，在简单的介绍了自己及说明来意之后，该居委会中的一位女性负责人在以后的一星期中接待了我们。
在与这位负责人的交谈以及走访中，我们惊讶地发现该区的独居老人数量近几年来浮现显然上的升趋势。
该区60岁以上老人人数为260于人，占社区总人口的20%，而其中的空巢老人比例也高达40%，这一数据远远高于常熟全市的平均水平，我不禁为这样的一组数据感到震惊和难过。
在为期一周的走访调查及与居委会人员的交流中，我们大致了解了造成这种空巢现象的几个主要原因，一方面是客观因素造成的，另一方面不可否认的是主观因素也是重要原因。
(1) 这种现象和我区，我市，乃至全省全国的人口结构密不可分，我国人口结构的总的趋势是老龄化加剧，从这点看来我区的这一现象只是我国诸多人口问题的一个缩影。
(2) 思想观念的改变是造成空巢现象的内在因素。
随着经济发展，父辈之间以及爷孙之间的代沟的不断凸显，冲击着老人们一家之主的传统思想观念以及以四世同堂韦荣的旧的家族式生活观念。
思想过于保守的老人越来越受到思想开放的子孙的排斥。
而年轻人随着文化知识与思想的进步，不在受父母在，不远游旧思想的束缚，纷纷离开父母，从而造成空巢现象。
(3) 家庭小型化是空巢现象的直接原因，随着计划生育政策的实施以及生活水平的提升、住房条件的改善，三口之家的小型家庭模式成为主流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空巢老人的幸福感：来自他人和自我的调节效果研究摘要：目的：了解空巢老人的主观幸福感，通过分析社会支持与个人人格特质对空巢老人主观幸福给你的相关程度，揭示空巢老人的主观幸福感与社会支持及个人人格特质的关系，为提高空巢老人的主观幸福感提供方法和依据。
方法：采用大五人格量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）、社会支持评定量表和人口学统计资料，对绵阳市100名老人进行调查分析。
结果：空巢老人主观幸福感在性别上存在差异性，男性主观幸福感高于女性，离异或丧偶的独居老人主观幸福感感低于有配偶相伴的空巢老人，社会支持与空巢老人主观幸福感存在显著地相关性，个人人格特质与主观幸福感相关性不显著。
结论：社会支持及自我调节对空巢老人主观幸福感影响显著，良好的社会支持可以提高空巢老人的主观幸福感。
关键词：主观性福感；社会支持；大五人格；空巢老人Empty nesters happiness：From others andself-moderating effects ofAbstract: Objective: To understand empty nesters subjective well-being, through the analysis of social support and individual personality traits on the subjective well-being empty nesters relevance to you, revealing empty nesters subjective well-being and social support and personal relationship between personality traits , to improve the empty nesters SWB provides methods and basis. Methods: The Big Five Personality Inventory, Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness (MUNSH), Social Support Rating Scale and demographic statistics, Mianyang City, 100 elderly people for investigation and analysis. Results: empty nesters SWB there are differences in terms of gender, men SWB than women, divorced or widowed elderly a sense of subjective well-being than a spouse accompanying empty nesters, social support and subjective empty nesters happiness exists a significant correlation between individual personality traits and subjective well-being was no significant correlation. Conclusion: social support and self-regulation for empty nesters SWB significant impact, good social support can increase the empty nesters SWB. Keywords:Sense of subjectivity Fu; Social support; Big Five Personality; empty nesters目录第1章绪论 (1)1.1 选题背景 (1)1.2 研究综述 (2)1.2.1 基本概念 (2)1.2.2 空巢老人主观幸福感的相关研究 (4)1.2.3启示与问题的提出 (5)1.3 研究目的和研究意义 (6)1.3.1 研究目的 (6)1.3.2 研究意义 (6)第2章研究方法 (7)2.1研究对象 (7)2.2 研究工具 (7)2.2.1纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH） (7)2.2.2 社会支持评定量表 (8)2.2.3 大五人格量表 (10)2.3研究过程 (10)2.4数据处理 (10)第3章结果与分析 (11)3.1空巢老人主观幸福感情况分析 (11)3.2空巢老人主观幸福感的特点 (13)3.2.1 空巢老人主观幸福感在性别上的差异检验 (13)3.2.2 空巢老人主观幸福感在居住环境上的差异比较 (14)3.3空巢老人主观幸福与社会支持、人格特质的相关分析 (14)3.3.1 社会支持与空巢老人主观幸福感的相关分析 (14)3.3.2 人格特质与空巢老人主观幸福感的相关性分析 (15)第4章讨论 (16)4.1 空巢老人主观幸福感整体情况分析 (16)4.2 空巢老人主观幸福感的特点分析 (16)4.2.1空巢老人主观幸福感在性别上的差异分析 (18)4.2.2空巢老人主观幸福感在居住环境上的特点分析 (17)4.3 社会支持与人格特质与空巢老人主观幸福感的关系 (18)4.3.1空巢老人社会支持水平对空巢老人主观幸福感的影响 (18)4.3.2人格特质对空巢老人主观幸福感的影响 (19)第5章结论 (19)参考文献 (20)附录 (22)一、基本资料 (22)二、问卷A (22)三、问卷B (22)四、问卷C (24)致谢 (26)第1章绪论1.1 选题背景空巢老人是指不和孩子住在一起或无子女的老人。
随着我国老龄化程度的不断加深,空巢老人越来越多,已经成为一个不可忽视的社会性问题。
子女们因为工作、学习、结婚和其他原因离家后,独居的“空巢”老年人产生的心理失调的精神障碍的症状,称为家庭“空巢”综合征。
随着我国经济的快速发展,老龄化问题日益突出,其中“空巢老人”问题日益引人关注。
2012年10月29日,第一届智能化养老战略研讨会介绍,空巢老人的比列很大,到2050年，我国不与子女同住或无子女的的老年人将达到7900万左右，独居的和“空巢”老年人将占54%以上，空巢老人的养老问题，也再次引发关注。
根据调查显示，“在空巢老人中存在心理问题的比例达到60%。
而达到疾病程度，需要医学关注、心理干预的空巢老人，比例占到10%-20%。
”问渠心理网认为，社会针对老年人的电视节目少、健身娱乐设施不足，导致老人的精神生活贫乏。
再加之空巢老人社会活动减少、子女关怀不够，极易引发精神疾病。
“老年空巢问题是个社会问题，主要还是社会支持系统不够健全完善。
”心理学家指出，这包括物质层面的，比如年老体弱、无人赡养、就医困难。
尤其是精神层面，孤独寂寞、对儿女的思念让老人缺乏精神慰藉。
国外有义工制度，定期看望老人，陪老人聊天，值得借鉴。
目前认为，和非”空巢“老人相比，“空巢”老人主要面临着疾病医护、生活照料及心理健康等三大问题；目前国内近几年大多从”空巢“老人护理的角度去探讨空巢老人的身体健康及社会支持等问题，而空巢老人的心理幸福感、心理社会支持相关的研究却较少。
关注”空巢“老人的生活、心理健康方面的情况，在关爱老年人、构建社会主义和谐社会的今天具有重要的现实意义。
因此，从“空巢”老人的心理幸福感出发，研究“空巢”老人在幸福感与社会支持自我调节方面的相关性，在我国老年人心理研究方面还是具有一定的前瞻性意义。
1.2 研究综述1.2.1 基本概念1.2.1.1 主观幸福感主观幸福感（Subjective Well-Being，简称SWB）主要是指人们对其生活质量所做的情感性和认知性的整体评价。
在这种意义上，决定人们是否幸福的并不是实际发生了什么，关键是人们对所发生的事情在情绪上做出何种解释，在认知上进行怎样的加工。
主观幸福感日益受到重视。
主观幸福感是一种主观的、整体的概念，同时也是一个相对稳定的值，它是评估相当长一段时期的情感反应和生活满意度。
主观幸福感由两个部分构成：情感平衡和生活满意度。
情感平衡是指与不愉快的情感体验相比较，占相对优势的愉快体验，是个体对生活的一个总体、概括评价。
情感平衡包含积极情感和消极情感两个维度，但这两个维度并不具有必然的相关性，是两个相对独立的变量。
生活满意度是个体对生活的综合判断，作为认知因素，它独立于积极情感和消极情感，是衡量主观幸福感更有效的指标。
心理学家丹尼尔提出主观幸福感三特点，第一，主观性，它存在于每个人自己的经验之中。
对自己是否幸福的评价要依赖于个体内定的标准，而不是他人或者外界的准则。
每个人都可能具有同等程度的幸福，但它们的实际标准却是不一样的。
尽管健康、金钱等客观条件会对幸福感产生影响，但它们并不是幸福感内在的和必不可少的部分。
第二，一个人要能够体验到较多的积极情感，才能产生幸福感。
它不仅仅是指没有消极情感的存在，而且还必须包含积极的情感体验。
第三，它不仅是对某个单独生活领域的狭隘评估，还包括个体对其生活的整体评价。
如不仅是工作取得成就，还包括有和谐的家庭和丰富的业余爱好。
我国的幸福感问题与发达国家有什么区别？我国改革开放以来，科学技术和经济建设都取得了突飞猛进的进步，社会的物质文明发展迅猛，但精神生活发展和精神文明建设严重滞后，人的幸福情绪体验与收入增加不同步，甚至是反同步。
高楼越盖越高，汽车越来越多，但人的幸福感指数似乎越来越低。
我个人认为，我国对幸福指数的重视，与发达国家所不同，不仅是因为普遍富裕后对什么是美好生活的重新审视，而是初步富裕后，因为某些利益关系冲突和社会分配不公，环境的恶化和经济发展的不平衡，导致的安全感的丧失和不幸。
我国的现状不仅是幸福感的下降，而且体现为焦虑和抑郁情绪的蔓延。
幸福感发展的指标表现为愉快的情绪体验增多，而痛苦的情绪体验减少，我们的情况是反着的，即几年GDP增长后，不安全感反而增多，焦虑情绪和抑郁情绪增多，幸福感自然就减少了。
1.2.1.2 社会支持Co bb(1976)把社会支持定义为一种信息,它包含三个层次:(1)导致个体相信他/她被关心和爱的信息;(2)导致个体相信他/她有尊严和价值的信息;(3)导致个体相信他/她属于团体成员的信息。
韦伯斯特《新大学字典》中将支持定义为一种能够促进扶持、帮助或支撑事物的行为或过程。
康恩等(Kahn&Anto2nuci,1980)认为社会支持是人与人之间的帮助、关心和肯定。