扎根理论的内涵,特点及其在教育研究中的应用
扎根理论在我国思想政治教育研究中的运用
2017·06摘要：扎根理论作为西方重要的社会科学研究方法，在很多领域起到了重要的作用。
扎根理论与思想政治教育学研究具有相融性，它有助于我们更好地把握研究对象，丰富思想政治教育的研究方法，提升思想政治教育的实效性。
但是扎根理论同样具有一定的局限性，将其引入我国思想政治教育研究应做一定的本土调适，需对其内涵进行重新理解，对其研究方法进行灵活运用。
关键词：扎根理论；研究方法；思想政治教育研究作者简介：吴倩，中国人民大学马克思主义学院思想政治教育专业博士研究生，主要研究方向为思想政治教育理论与方法；刘建军，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师，教育部长江学者、特聘教授、中央实施马克思主义理论研究和建设工程《马克思主义基本原理概论》课题组首席专家、国务院特殊津贴获得者、全国宣传文化领域“四个一批”人才入选者、国家高层次人才特殊支持计划哲学社会科学领军人才入选者、教育部新世纪优秀人才支持计划入选者、全国高校思想政治教育研究会学术委员会委员、教育部思想政治理论课教学指导委员会“思想道德修养与法律基础”分委员会委员。
（北京100872）基金项目：本文系中国人民大学品牌计划项目“思想政治教育的基本文献和基本问题研究”第三期成果。
中图分类号：D64文献标识码：A文章编号：1007-5968（2017）06-0038-03扎根理论在我国思想政治教育研究中的运用□吴倩刘建军在西方社会科学方法论中，扎根理论作为质性研究的重要方法之一，在西方教育学、心理学以及社会学等领域起着重要的作用，是美国社会科学相关专业研究生必须掌握和运用的科学研究方法。
它对于我国思想政治教育研究更好地把握研究对象、丰富研究方法、提升思想政治教育研究的实效性也具有一定的借鉴意义。
一、扎根理论的内涵扎根理论（Grounded Theory ）是质性研究方法中的一种，最早由两位美国学者格拉斯（Barney G.Gla⁃ser ）和斯特劳斯（Anselm L.Strauss ）在1967年版的《扎根理论的发现》（The Discovery of Grounded The⁃ory ：Strategies for qualitative research ）一书中提出。
扎根理论在教育研究中的应用
扎根理论在教育研究中的应用近几十年来，教育心理学研究逐渐变得更为重要。
许多学者倾向于提出新的研究理论，以更好地探索教育问题，其中最著名的理论之一是扎根理论。
扎根理论是由美国社会心理学家罗伯特艾尔维兹于1960年提出的，旨在提供一种能够认识和描述社会建构和行为变异的非常有用的理论框架。
随着时间的推移，扎根理论在其他学科中也开始得到广泛的应用。
此外，近年来，教育研究领域也开始采用扎根理论来探索教育问题，深入探究学生的学习动机以及如何推动教育变革。
扎根理论主要是以社会结构为基础，以社会关系作为教育行为的基础，认为通过形成社会关系和联系，鼓励学生参与不同的社会性活动，从而增强教育环境。
例如，学生可以从家庭、朋友、学校、学习资源等中获得所需的社会支持，从而有效地促进学习。
另外，学生可以通过课程学习，接受特定的教育建构，在“偷懒”的时候按照要求完成教学任务，从而增进学习参与。
此外，扎根理论还具有许多其他好处，它可以帮助教师更好地理解学生知识背景，有效地实施课堂教学。
在教学中，教师可以更好地识别学生的学习需求，并根据学生的学习期望，对学生提供相应的学习任务，激发学生学习的积极性。
此外，教师还可以利用扎根理论的原则，在课堂上提供足够的机会，让学生穿插各种实践和交流，从而更好地发挥学生的能力，让学生在实践中学习。
最后，教育研究者可以利用扎根理论，在实验室和实践教学中，从不同的角度对学习动机进行有效的探究。
根据研究发现，利用扎根理论相关的测量工具，教育者可以通过探究不同学习者的学习动机，开展比较研究，分析教育背景及学习环境对学习动机的影响。
此外，教育研究者甚至可以利用扎根理论，研究不同地区的教育问题，如失学问题、减少教育差距等，从而为教育变革提供更有力的理论依据。
通过上述分析，可以看出扎根理论在教育研究中具有重要的作用和价值。
它为教育实践和研究提供了一个独特的视角，能够深入探究学生的学习动机，推动教育变革，努力减少教育差距，为学生提供丰富的学习机会。
学术研究中的扎根理论应用
学术研究中的扎根理论应用摘要：本文旨在探讨扎根理论在学术研究中的应用。
扎根理论是一种质性研究方法，通过深入挖掘数据和案例，以揭示现象的本质和内在联系。
本文将介绍扎根理论的基本概念、实施步骤和优势，并阐述其在学术研究中的具体应用。
一、引言随着社会科学研究的不断深入，质性研究方法在学术研究中越来越受到重视。
其中，扎根理论作为一种质性研究方法，通过深入挖掘数据和案例，以揭示现象的本质和内在联系，具有较高的实用性和价值。
因此，探讨扎根理论在学术研究中的应用具有重要的现实意义和理论价值。
二、扎根理论概述1.基本概念扎根理论是一种质性研究方法，强调从数据和案例中获取信息和知识，并以此为基础构建理论框架。
这种方法通过对原始数据进行系统、深入的分析，挖掘现象之间的联系和规律，以揭示事物的本质。
2.实施步骤扎根理论的实施步骤主要包括：数据收集、数据分析和概念化、理论抽样、理论饱和度检验等。
这些步骤旨在确保研究的可靠性和有效性。
3.优势扎根理论的优势在于其强调从实际数据和案例中获取知识，具有较高的实用性和可信度。
同时，这种方法有助于揭示现象之间的内在联系，形成具有解释力的理论框架。
三、扎根理论在学术研究中的应用1.教育领域在教育领域中，扎根理论的应用主要体现在教育政策、教育改革、课堂教学等方面。
通过对教育政策文本、教师和学生访谈等数据的分析，可以深入挖掘教育政策实施的效果和问题，为政策优化提供依据。
同时，扎根理论还可以帮助教师更好地理解学生的学习需求和行为，优化课堂教学策略。
2.医疗领域在医疗领域中，扎根理论的应用主要体现在医疗管理、医疗服务质量、医疗纠纷等方面。
通过对医疗机构的访谈、患者投诉和满意度调查等数据的分析，可以深入挖掘医疗服务中的问题和改进点，为医疗机构提供改进建议。
同时，扎根理论还可以帮助患者更好地理解医疗服务的过程和效果，提高对医疗服务的满意度。
3.社会问题研究在社会问题研究中，扎根理论的应用可以深入挖掘社会现象背后的原因和规律，为政策制定和干预提供依据。
扎根理论在中国教育研究中的运用探索
方法 ， 不 应 为 质 性研 究 所专 属 。 与此 同 时 ， 叙事探究 （ 与前 述传记研 究类似 ） 和话语分析 （ 也 可 使 用 定 量
ｏ ｆＧ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ） 中首 次 提 出的 。 此后 ， 在近 半个 世纪 的发 展过 程 中 ， 两 位学 者 以及 他们 的学 生 对 这 种研 究 路 径 （ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ） ① 做 了一 些 修 改 。然 而 ， 这 种 研
方法 ） 晚 近 发 展很 快 ， 已 成 为 质性 研 究 的重 要 路 径 。虽 然 扎 根 理 论 的 创 始 人 认 为 ， 如果生 成理论需要 ， 也 可 以使 用 定 量 数 据 ， 但迄今为止 ， 扎 根 理 论 主 要 使 用 的 还 是 质 性 资料 ， 因 其具 有 更 加 灵 活 、 丰富、 便 于 收集 等 特 点 。鉴 于 此 ， 本 文 将 扎 根 理 论 定 位 为 质 性研 究 的 一 种 路径 。
扎根理论研究者喜欢分析胜过描述喜欢新鲜的概念类属category即在一个更抽象层次上组合起来的概念群胜过预先设定的观点喜欢系统聚焦的连续收集的资料胜过大量同时收集的资料一扎根理论提出的背景扎根理论的提出源于两位创始人对当时美国社会学界三种倾向的批评
第 １ ３卷 第 １期
２ ０ １ ５年 １月
北 京 大 学 教 育 评 论
路径中， 从历 史 发展 的角 度看 ， 除 了 民族 志 之外 ， 扎 根 理论 是 最早 且 最具 影 响力
的研 究 路径 。其 他路 径 （ 如现象 学 、 传记研 究 、 叙事 探 究 、 话语 分 析 等 ） 都是 晚近 兴起的， 而且 （ 除 了现 象 学 ） 都 可 以将 扎 根 理 论 作 为 一 种 分 析 资 料 的方 法 。其
扎根理论的相关研究及优缺点
扎根理论的相关研究及优缺点摘要:扎根理论在上世纪60年代被提出，引进中国后，被广泛运用到课堂分析等教育领域，作为一种质性研究的方法，它为中国的课堂教育做出了重大贡献，同时也存在一些问题。
通过讲解扎根理论的内涵，探讨它提出的背景及优缺点，最后将落脚于教育的应用。
关键词：扎根理论质性研究一、内涵：扎根理论是一种质性研究，是源于斯特劳斯、格拉斯在医院里观察医务人员处理将要去世病人的一项任务而提出来的。
他是以杜威为代表的实证主义和芝加哥的社会学派为理论基础，其中实证主义是一种强调感受和经验的西方哲学学派，它表达的是一种超越经验的知识。
而芝加哥的社会学派则是对芝加哥城市社会问题进行研究而提出的，此学派重视经验，并乐于解决实际的社会问题，主要是由社会的心理学、城市社会学组成。
因此，此学派广泛使用深度采访法进行资料的收集，这也就为扎根理论的发展奠定了基础。
受芝加哥社会学派的影响，扎根理论不会提前确定将要研究的问题，而是从研究对象开始入手，探索研究对象所关注的问题，进行深入探讨，获得一手资料，进而归纳总结，抽象出新概念，上升至理论，进行编码操作，并以此进行理论的构建。
由此可以看出，扎根理论不是一种理论，而是研究方法，是在经验基础上建立理论，即在收集资料后，研究社会现象背后的概念，再通过概念间的联系建设相关理论。
将扎根理论介绍到我国的是徐宗国先生，陈向明先生又对其理论进行了进一步概括、探索，认为扎根理论的宗旨是在经验资料基础上进行理论建设，这是一种自下而上的建设理论的方法，必须有经验的支持。
这些经验是为了从中抽象出新的概念，美国的斯特劳斯，理论的提出者认为扎根理论是对社会现象进行研究，之后再进行编码，概括出命题，再回到实践中进行检验。
通过国内外学者对扎根理论认识的提炼，可以概括成：扎根理论就是通过实践收集资料，并对资料进行整合分析，最后将内容进行升华，进而提高至理论层面。
从以上理论的解释可以看出，扎根理论的特点之一便是面向实践，是以实践为基础的一种方法，强调事实依据。
扎根理论和思辨相结合
扎根理论和思辨相结合扎根理论又叫扎根理论法或扎根理论研究法，是由斯特劳斯和格拉斯两位社会学者在1967年出版的《扎根理论的发现》一书中率先提出来的，是一种对定性资料进行分析以建构理论的方法。
在教育学的研究中，由于受其它学科研究方法的影响或追求文章看起来有据可依、科学严谨，故而，在现在条件下的教育学研究中对定量研究较为重视，对定性研究比较排斥。
而传统的定性研究方法没有一定的范式，只能对资料进行简单的描述，研究者只能凭借主观判断用总结归纳的方法得出研究结论，未能对资料进行深入挖掘而获取内在有用的价值信息，不能构建出严谨的理论。
扎根理论在20世纪90年代中期以后才逐渐尝试在教育中应用，但迄今为止尚处于引进、消化、吸收和本土化的改造阶段，还没有成为主流的范式。
2扎根理论的内涵扎根理论作为一种质性研究方法，其宗旨是在经验资料的基础上构建理论。
简单的说，扎根理论研究方法就是研究者针对与自身相关或感兴趣的主题，在自己思考的基础上，对收集到的资料进行不断地加工、比较、分类、概念化，加以关联和建构，将隐藏在资料中的理论通过研究者的理论触觉挖掘出来，在经验资料的基础上建构理论。
运用扎根理论研究高等教育问题，就是要求我们的高等教育研究学者脚踏实地的去高等教育的现场进行实地调研、搜集资料、分析资料、提升资料的一种研究方法。
从自己获得的第一手资料自下而上的抽象出理论、提升理论，最终建构理论。
因此，扎根理论要有经验的支持，但它主要宗旨不在于经验性，而在于从经验的事实中抽象出新的理论和思想。
3扎根理论的特点3.1扎根理论将理论与实践很好的结合了起来扎根理论特别强调通过对资料的分析来获得理论，认为只有通过对资料进行深入的分析，才能建构出一定的理论框架。
在扎根理论研究者看来，任何理论的获得都必须建立在丰富、详实的资料基础上。
因此，扎根理论特别强调从现场收集第一手资料，通过实地的访谈、调查、参观等方法很好的将理论与实践结合了起来。
论扎根理论的运用及其对民族教育研究的启示 文档
论扎根理论的运用及其对民族教育研究的启示民族教育的发展是中国完整教育事业发展的重要拼图，是民族工作与教育工作中的重要发力点。
民族教育的“多元性”、“多样性”、“双重性”等特征，决定了民族教育研究必须立足于“本土”，不能实行拿来主义，这无疑加剧了民族教育研究工作的繁琐性与紧迫性。
虽然民族教育从20世纪50年代起步发展至今在民族教育政策、民族文化传承、民族地区基础教育课程改革、民族团结、双语教育等研究方面取得了丰硕的成果，但我们仍然不能忽视研究过程中存在的价值取向过分追求“多元”、研究方法过于随意、研究理论体系尚未成熟等一些问题。
本文正是基于这样的思考，意欲从扎根理论视角重新反思现阶段民族教育研究中的方法与技术应用，明晰民族教育研究中的技术路线，以促进民族教育研究工作的进一步平稳高效开展。
一、扎根理论的基本思路扎根理论是基于后实证主义的范式，受美国实用主义以及芝加哥社会学派的影响，于1967年由施特劳斯和格拉泽创立的一种定性研究方式。
所谓“根”指的是数据，这里的数据既可以是已生成的，也可以是新?a生的，既可以是情景性的，也可以是非情景性的，但必须要是真实的、原始的。
扎根理论是指在经验资料的基础上建立理论，研究者在研究直接从原始资料中归纳出概念和命开始之前一般没有理论假设，题，然后上升到理论的一种定性研究方法。
（一）自下而上的理论建构模式扎根理论区别于以往的“从假设、命题出发，对资料进行逻辑论证，得出相关理论”的传统意义上的理论建构模式，它强调“自下而上”的理论建构模式，认为数据才是研究的生命力所在，理论的产生必须要以丰富的数据作为基础，即：从搜集的数据中提出研究问题，并基于数据对资料进行层层的归纳分析，不断的浓缩，从而提炼出相关理论。
而数据本身又来自于复杂的、真实的社会行动，继而扎根理论顺理成章地就实现了“理论性研究”与“经验性研究”的融合。
只要我们保证研究所产生的理论与所依据的数据相一致，那么理论便可以直接指导实践，解决人们在生活中遇到的实际问题。
学术研究中的扎根理论及其应用
四、实例分析：扎根理论在学术研究中的应用
学术研究中的扎根理论及其应用
一、引言
扎根理论是一种定性研究方法，旨在通过深入挖掘和理解实际情境中的数据，提炼出有意义的理论。这种方法强调对原始数据的分析和解读，而非基于理论假设进行推导。在学术研究中，扎根理论的应用范围广泛，尤其在社会科学领域，如社会学、心理学、人类学、教育学等。本文将探讨扎根理论的概念、基本步骤、优点和局限性，并通过实例分析展示其在学术研究中的应用。
为了展示扎根理论在学术研究中的应用，我们以“社交媒体对青少年心理健康的影响”为主题进行实例分析。本研究通过深度访谈和观察法收集数据，提炼出以下理论：社交媒体加剧了青少年心理健康问题的原因在于信息过载、虚假信息、隐私泄露等问题，以及社交比较和评价压力。这些原因导致青少年心理健康问题加剧，并对其心理健康产生负面影响。这一理论在后续研究中得到了验证。
二、扎根理论的概念与基本步骤
1.概念：扎根理Biblioteka 是一种定性研究方法，其核心理念是“从数据中提炼理论”。这种方法强调对原始数据的深入分析，而非基于预先设定的假设。
2.基本步骤：扎根理论的研究过程通常包括以下几个步骤：
(1)收集数据：包括访谈、观察、文献资料等。
(2)开放式编码：对数据进行分析，识别关键概念和初始概念，形成初步的编码。
五、结论
本文通过深入探讨扎根理论的概念、基本步骤、优点和局限性，展示了其在学术研究中的应用。扎根理论作为一种定性研究方法，通过对原始数据的深入分析，能够提炼出具有解释力的理论，有助于理解研究情境中的复杂性和动态性。尽管扎根理论存在一定的局限性，但其灵活性和适应性使其在学术研究中具有广泛应用价值。通过实例分析，我们进一步证明了扎根理论在学术研究中的有效性。未来，随着数据收集和处理技术的进步，扎根理论有望在学术研究中发挥更大的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扎根理论的内涵,特点及其在教育研究中的应
用
作为一种质性研究方法，扎根理论的主要宗旨是从经验资料的基础上建立理论。
研究者在研究开始之前一般没有理论假设,直接从实际观察入手,从原始资料中归纳出经验概括, 然后上升到理论。
这是一种从下往上建立实质理论的方法,即在系统收集资料的基础上寻找反映社会现象的核心概念,然后通过这些概念之间的联系建构相关的社会理论。
扎根理论一定要有经验证据的支持,但是它的主要特点不在其经验性,而在于它从经验事实中抽象出了新的概念和思想。
一、扎根理论的文献回顾
在国内研究中，扎根理论被应用于多个相关领域研究，张泽洪等从医方视域应用扎根理论探讨医患信任违背的深层次因素。
结果发现:患方就医善意、就医正直与就医能力、医学固有特征、制度社会情境这5个主范畴对医患信任违背存在显著影响。
在此基础上,探索了上述5个主范畴的构成因子及其对医患信任违背的作用机制模型。
研究可以为政府制定有效的管控政策以修复医患信任提供理论思路与实施路径。
于兆吉等通过运用扎根理论分析得出影响突发性网络舆情演化的三个因素分别是官方信息发布、参与者的动因和行为决策,并结合突发性网络舆情演化过程,分析参与者在网络舆情传播扩散的过程中发挥的促进或抑制作用,有针对性地提出包括健全网络舆情的政府引导机制在内的一系列措施来合理引导并控制突发性网络舆情的发展。
二、扎根理论的研究程序与框架
（一）研究程序
扎根理论的操作程序一般包括以下几步：
1.从资料中产生概念，对资料进行逐级登录。
2.不断地对资料和概念进行比较，系统地询问与概念有关的生成性理论问题
3.发展理论性概念，建立概念和概念之间的联系 ;
4.理论性抽样，系统地对资料进行编码 ;
5.建构理论，力求获得理论概念的密度、变异度和高度的整合性。
6.对资料进行逐级编码是扎根理论中最重要的一环，其中包括三个级别的编码。
1. 一级编码(开放式登录)
在一级编码(开放式登录)中，研究者要求以一种开放的心态,尽量“悬置”个人的“偏见”和研究界的“定见”,将所有的资料按其本身所呈现的状态进行登录。
这是一个将收集的资料打散,赋予概念,然后再以新的方式重新组合起来的操作化过程。
登录的目的是从资料中发现概念类属,对类属加以命名,确定类属的属性和维度，然后对研究的现象加以命名及类属化。
2.二级编码（关联式登录）
二级编码(又称关联式登录或轴心登录)的主要任务是发现和建立概念类属之间的各种联系，以表现资料中各个部分之间的有机关联。
这些联系可以是因果关系、时间先后关系语义关系、情境关系相似关系、差异关系、对等关系、类型关系、结构关系、功能关系、过程关系、策略关系等。
在
轴心登录中，研究者每一次只对一个类属进行深度分析，围绕着这一个类属寻找相关关系，因此称之为“轴心”。
随着分析的不断深人,有关各个类属之间的各种联系应该变得越来越具体。
3.三级编码(核心式登录)
三级编码(又称核心式登录或选择式登录)指的是:在所有已发现的概念类属中经过系统的分析以后选择一个“核心类属”,分析不断地集中到那些与核心类属有关的码号上面。
核心类属必须在与其他类属的比较中一再被证明具有统领性，能够将最大多数的研究结果囊括在一个比较宽泛的理论范围之内。
三、扎根理论的应用：案例分析
本部分以论文：在基于扎根理论的突发性网络舆情演化影响因素研究为例，来具体阐述扎根理论的应用。
第一,开放式译码过程。
本案例过程对收集到的资料进行开放式译码,确定概念和范畴,概念和范畴的命名出处有多种,有的来自以往文献,有的来自微博讨论的原文,有的是研究者自行总结的结果,对收集到的资料进行开放式译码分析过程。
第二,主轴译码过程。
在扎根理论研究方法的主轴译码中,有一个重要的分析工具是典范模型,它通过将“因果条件—现象—脉络—中介条件—行动/互动策略—结果”六个方面串联起来,进一步将开放式译码中所得范畴和概念关联在一起,挖掘彼此间的联系,更有利于把握整个事件,同时为选择性译码选取出主范畴做好准备。
第三,选择性译码过程。
本过程主要任务是选择出核心范畴,通过对核
心范畴及其他范畴关系进行分析和整理,用故事线的方式对整个事件进行描述。
其中,核心范畴的选取原则是:
①具有统领性,能起到“提纲挈领”的作用;
②核心范畴与其他的范畴或者大多数范畴都有关联,并且关联是自然而然就能建立的,并非强制产生;
③频繁地出现在资料中,或者出现具有一定的稳定性和规律性。
本实验中,经过选择性译码后,最终确定了三个核心范畴:官方信息发布、行为动因、行为决策。
由此展开的故事线为:突发性网络舆情的关注者基于对事件有一定了解的基础上,出于不同的动机和情绪心态,导致了产生不同的行为决策,从而对网络舆情事件的发展产生不同的影响, 影响突发性网络舆情发展的因素主要有官方信息发布、行为动因、行为决策等。
四、总结
近年来，扎根理论研究方法论被广泛应用于描述采用、评估和教学等方面。
其重点在于对一个问题特续的，却脱离研究者本身的关注,对其各个方面进行严谨的概念化及对该问题解决方案所表现出的一种“谦卑”。
不同的研究人员在运用扎根理论时，由于自身的研究经验水平以及获取数据信息不同，所得出的结论也不同。
唯有在研究过程中不断的积累经验与发现错误，才能不断的深入了解该理论，应用该理论。