刑诉法242条内容有什么？
刑诉法242条内容有什么？
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;原判决、裁定适用法律确有错误的。
《刑事诉讼法》是针对刑事案件的法律，我国的法律体系正在不断的健全之中，不久前召开的人大会议上对刑事诉讼法进行了修改，更新了部分内容，法律的修改是为了更好地维护社会稳定与国家安全，重修修订过的刑诉法242条内容是什么，与它相关的条文还有什么?小编将具体的条文整理于下文中供大家学习。
▲刑诉法242条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第243条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第244条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
第245条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。
如。
刑诉法关于鉴定的法条是怎样的
If you can't beat your opponents, join them.悉心整理助您一臂（页眉可删）刑诉法关于鉴定的法条是怎样的导读：刑诉法关于鉴定的法条是为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。
对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。
鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
刑诉法关于鉴定的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称“刑诉法”)第119条规定“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
”第120条规定“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。
对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。
鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
”“刑诉法”第158条规定“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。
”这些都是对刑事诉讼中“鉴定”的具体规定。
一、关于鉴定。
刑事诉讼中的鉴定是指在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。
具备专门知识并受指派或聘请来解决案件中专门性问题的人为鉴定人，鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论就是鉴定结论。
鉴定结论是一种独立的诉讼证据，但鉴定结论必须经过查证属实才能作为定案的根据。
在刑事诉讼中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有法医学鉴定、司法精神病学鉴定、笔迹鉴定、痕迹鉴定、会计鉴定、价格鉴定、食品药品鉴定、淫秽物品鉴定、毒品鉴定和其他各种刑事技术鉴定。
探寻诬告陷害罪侵犯的法益
探寻诬告陷害罪侵犯的法益97《刑法》对诬告陷害罪进行了全面的修改，虽然将其分在侵犯公民人身权利、民主权利一章中，但是诬告陷害罪是一种既侵犯公民人身权益，又影响司法机关正常活动的特殊犯罪，侵犯其中任何一种法益的行为，都应当受到处罚。
【关键词】诬告陷害罪；人身权益；司法秩序诬告陷害罪的法益在学界一直都有争议，各种观点众多，其中最有影响力的观点有三种：其一是平野龙一教授的个人法益说，即：刑法规定诬告陷害罪是为了保护被诬陷人的人身权利，据此，诬告陷害罪必须侵害他人的人身权益，告发虚无人及虚假告发自己的行为不构成犯罪。
其二是团藤重光教授的国家法益说，即刑法规定诬告陷害罪是为了保护国家的司法作用尤其是审判作用或者司法机关的正常活动，根据团藤重光教授的观点，即使没有侵犯他人的人身权利，但只要向司法机关虚假告发，妨害了客观公正的司法活动，便构成犯罪。
其三是大冢仁教授的择一说，即刑法规定诬告陷害罪既是为了保护公民的人身权利，也是为了保护司法作用，据此，诬告陷害罪的行为只要侵害他人的人身权益或者国家司法活动，即构成犯罪。
其中第二种，国家法益说因我国将此种罪名归于侵犯自由的犯罪，已经充分体现出立法者关于本罪的立法目的，主要是保护公民的人身权利、民主权利，故这一说法在我国并不适用，因此张明楷教授与大冢仁教授的两派之争对定罪显得更为重要，笔者试从张明楷教授的实质解释论出发，结合我国其他法律及法律解释的规定，探寻诬告陷害罪侵犯的真正法益。
张明楷教授在《实质解释论的再提倡》中举例：乞丐乙因为冬天无去处，便请求甲捏造乙盗窃甲1000元人民币的事实，向司法机关告发，使乙受到刑罚处罚，以便在监狱度过寒冬，不致流浪在外。
甲按照乙的请求，捏造犯罪事实告发了乙，使乙被判处5个月拘役。
例二，A在国内通过邮寄书面证据方式向某外国司法机关诬告中国公民B故意杀害了某外国公民C。
虽然甲与A 都捏造事实诬告、陷害了他人，并且都意图使他人受刑事追究，但不能据此得出甲与A均成立诬告陷害罪的结论。
论一事不再理原则在我国的适用
论一事不再理原则在我国的适用作者：赵晓玲来源：《法制与社会》2015年第26期摘要我国现行法律没有规定一事不再理原则，一事不再理原则在我国适用存在一定的问题，我国规定的再审制度与一事不再理原则二者各有利弊，分析二者的利弊之后，在适应中国国情的情况下，应该确认一事不再理原则，同时应该在汲取一事不再理原则优点的前提下，完善我国的再审制度。
关键词一事不再理原则审判监督程序再审制度作者简介：赵晓玲，上海师范大学法政学院硕士研究生，研究方向：刑法学。
中图分类号：D915 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; 文章编号：1009-0592（2015）09-117-02大陆法系国家所称的“一事不再理原则”在英美法系国家常称为“禁止双重危险原则”。
在国际刑法中，这一原则又被称作“一罪不二审”等。
我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）并没有明确规定此原则，因为一事不再理原则在我国的适用仍然存在一定的问题。
本文通过分析一事不再理原则在我国适用的一些问题，联系我国的再审制度，对一事不再理原则在中国适用提出建议。
一、一事不再理原则的涵义及其产生根源（一）一事不再理原则的涵义目前为止，关于一事不再理原则的涵义，主要有两种学说。
首先是广义说，广义说认为一事不再理原则即禁止双重起诉，一是裁判之后不得对已经裁判的案件进行起诉;二是只要诉讼一提起就不能对提起的案件进行起诉。
狭义说则认为一事不再理原则仅仅指法院在裁判生效之后，不得对已经裁判的案件进行起诉，相比于广义说，狭义说仅保留了广义说的第一层含义，其不认为一事不再理原则还包括诉讼被提起就不能对提起的案件进行起诉。
就这一涵义来说，狭义说主张的是裁判确定后不得对裁判后的案件进行起诉。
（二）一事不再理原则的产生根源对于一事不再理原则的产生根源，追溯到罗马共和国时期，当时的共和国提出一事不再理原则主要的理由是如果一起案件经过法院审理裁判之后，产生了一定的效力，那么为了统治阶级的稳定以及法院裁判的权威，就不得对已经产生法律效力的案件再次起诉，这是对罗马共和国时期国家的观点出发;但是对于15世纪之前的英国来说，一事不再理原则的产生则是为了阻止个人控诉的滥用。
法院撤诉后能否再起诉
法院撤诉后能否再起诉撤诉是指在⼈民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的⾏为。
那么在法院撤诉后能否再起诉？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读！法院撤诉后能否再起诉法院撤诉后能否再起诉需要分情况。
最⾼⼈民法院《关于适⽤<民事诉讼法>若⼲问题的意见》第144条规定：“当事⼈撤诉或⼈民法院按撤诉处理后，当事⼈以同⼀诉讼请求再次起诉的，⼈民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个⽉内⼜起诉的，可⽐照《民事诉讼法》第⼀百⼀⼗⼀条第(七)项的规定不予受理。
”案件撤诉后可否重新再起诉，在民事、刑事、⾏政诉讼中，撤诉后再次起诉的情况是不同的。
下⾯就这三种诉讼中的撤诉后再起诉的相关规定分别作阐述：1、民事诉讼中：(1)民诉意见第214条：当事⼈撤诉或⼈民法院按撤诉处理后，当事⼈以同⼀诉讼请求再次起诉的，⼈民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个⽉内⼜起诉的，可依照民事诉讼法第⼀百⼆⼗四条第(七)项的规定不予受理。
2、刑事诉讼中：(1)公诉案件:(最⾼院解释)第242条：在宣告判决前，⼈民检察院要求撤回起诉的，⼈民法院应当审查⼈民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
第181条：依照本解释第⼆百四⼗⼆规定，⼈民法院裁定准许⼈民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，⼈民检察院重新起诉的，⼈民法院不予受理。
(2)除因证据不⾜⽽撤诉的以外,⾃诉撤诉后,就同⼀事实⼜告诉的,⼈民法院不予受理⾃诉案件：第188条：对于⾃诉案件，⼈民法院经审查有下列情形之⼀的，应当说服⾃诉⼈撤回⾃诉，或者裁定驳回起诉。
(六)除因证据不⾜⽽撤诉的以外，⾃诉⼈撤诉后，就同⼀事实⼜告诉的。
上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定(民诉中⼀般受理，刑诉中⼀般不受理)，其根本在于民诉中当事⼈有相当⼤的诉权处分权。
3、⾏政诉讼中(最⾼院解释)：(1),第263条：⼈民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同⼀事实和理由重新起诉的，⼈民法院不予受理。
刑诉法全文2020
刑诉法全文2020(1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正根据2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第三次修正)第一编总则第一章任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
司法考试辅导用书配套测试题解117
一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。
1.甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。
甲上诉，省高级人民法院核准死缓判决。
根据审判监督程序的规定，下列哪一做法是错误的？( )A.最高人民法院自行对该案重新审理，依法改判B.最高人民法院指令省高级人民法院再审C.最高人民检察院对该案向最高人民法院提出抗诉D.省检察院对该案向省高级人民法院提出抗诉2.A市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行，被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉。
该案经B省高级人民法院核准。
判决生效后，被害人某甲不服，提起申诉。
如果判决确有错误，下列哪一司法机关有权提起审判监督程序？( )A.A市检察院B.A市中级人民法院C.B省高级人民法院D.B省检察院3.某故意杀人案，经过一审、二审后，判处被告人死刑缓期执行。
在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的表述错误的是：( )A.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行B.本案审判监督程序应该依照第二审程序进行C.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭D.人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行4.李某因受贿罪被第一审人民法院判处有期徒刑3年，被告人提起上诉，第二审人民法院改判有期徒刑2年。
随后，人民检察院按照审判监督程序提起抗诉，按照法律规定，下列哪种表述是错误的？( )A.接受抗诉的人民法院应当进行审查以决定是否重新审理B.接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理C.接受抗诉的人民法院可以指定下级人民法院再审D.应当在作出提审、再审决定之日起3个月之内审结，需要延长期限的，不得超过6个月5.吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。
新刑事诉讼法知识考试试卷一
执法法律知识考试一、单项选择题(每题 4分1、对于自诉案件, 人民法院审查发现被告人死亡的, 应当如何处理 ( A .可以说服自诉人撤回起诉 B .终止审理C .只能裁定驳回起诉D .撤销案件2、依据修订后的《刑事诉讼法》 ,关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列错误的一项是(A .辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护B .辩护人应当维护被告人的合法权益C .辩护人不是被告人的代言人D .辩护人有权独立发表辩护意见3、李某是纪委的工作人员,其在与外国客人交往的过程中,因疏忽大意将其掌握的国家秘密泄露,根据我国《刑事诉讼法》、《刑法》和有关司法解释的规定,这一案件,应由哪一个机关直接受理(A .应由国家安全机关立案侦查B .应由公安机关立案侦查C .应由人民检察院立案侦查D .应由人民法院直接受理4、对于我国缔结或参加的国际条约所规定的罪行,我国在所承担义务的范围内行使管辖权。
这类案件应由哪一法院管辖?( A .被告人入境地的基层法院B .被告人被抓获地的中级人民法院C .被告人被抓获地的基层法院D .被告人入境地的中级人民法院5、肖某放火案中,肖某的辩护人拿出了精神病医院对被告肖某所做的关于肖某患有间歇性精神病的诊断书,来证明肖某在作案时正处于精神病发作期,不应当承担刑事责任。
该诊断书属于下列哪种证据?( A .证人证言 B .鉴定意见 C .书证 D .物证二、多项选择题(每题 4分1、请根据 2012年修订《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的说法,下列说法正确的是:(A. 最高人民法院复核死刑案件,对于不核准死刑的,最高人民法院只能发回重新审判B. 最高人民法院对于不核准死刑的,可以发回重新审判或者予以改判C. 在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D. 如果最高人民检察院未向最高法提意见,最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院2、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列哪些情形,人民法院应当重新审判?(A. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的B. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的C. 原判决、裁定适用法律确有错误的D. 违反法律规定的诉讼程序3、对于暂予监外执行的哪些罪犯,应当及时收监执行(A. 严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的B. 暂予监外执行的情形消失后,罪犯刑期未满的C. 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的D. 违反治安管理规定,情节严重的4、关于未成年人案件的不公开审理与犯罪档案封存制度,下列说法不正确的是:(A. 犯罪的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理B. 与审理该案无关的法院其他人员、当事人的近亲属及其他人员均不可旁听案件C. 审判的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存D. 犯罪的时候不满十八周岁,只有被判处三年有期徒刑以下刑罚的, 才应当对相关犯罪记录予以封存5、关于未成年诉讼程序中的附条件不起诉, 下列说法正确的是:(A. 对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪, 可能判处三年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院应当作出附条件不起诉的决定B. 人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前,可以听取公安机关、被害人的意见C. 未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,人民检察院应当作出起诉的决定D. 被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内没有违反应当遵守规定的情形,考验期满的,人民检察院应当作出不起诉的决定三、简答题(每题 10分1、证据的概念及种类是什么?2、证人应当出庭作证的条件?四、案例分析(40分单选题答案1、答案:A解析:《刑诉法解释》第 188条规定:“对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉:(一不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;(二证据不充分的;(三犯罪已过追诉时效期限的;(四被告人死亡的;(五被告人下落不明的;(六除因证据不足而撤诉的以外, 自诉人撤诉后, 就同一事实又告诉的; (七经人民法院调解结案后, 自诉人反悔, 就同一事实再行告诉的。
刑诉法第二百四十二条包含哪些知识？
刑诉法第二百四十二条包含哪些知识？刑诉法第二百四十二条法律原文中华人民共和国刑事诉讼法第二百四十二条的规定内容是：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。
法律有一个特点就是晦涩难懂，为了帮助人们来理解相关法律，推动法律顺利地执行，国家出台了很多相关的司法解释，以帮助人们来理解相关法律。
其中包括我国各项法律，有刑法、民法、行政法等。
今天，小编给大家整理了刑事诉讼法司法解释的一点知识，即关于刑诉法第二百四十二条包含哪些知识？▲一、刑诉法第二百四十二条法律原文中华人民共和国刑事诉讼法第二百四十二条的规定内容是：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
▲二、刑诉法第二百四十二条相关概念解读(一)当事人:1、被害人;2、自诉人;3、犯罪嫌疑人/被告人;4、附带民事诉讼的原告人/被告人。
(二)法定代理人是指被代理人的：1、父母;2、养父母;3.监护人;4、负有保护责任的机关/团体的代表。
(三)诉讼参与人:1、当事人;2、法定代理人;3、诉讼代理人;4、辩护人;5、证人;。
新刑诉法司考同步测
新刑诉法司考同步测试(cèshì)：执行1.【中等难度】请根据修订后的刑诉法的规定，判断下列关于刑罚执行的说法哪些(nǎxiē)是错误的？A.对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱(jiānyù)执行刑罚B.对于被判处有期徒刑的罪犯(zuìfàn)，剩余刑期在六个月以下的，由看守所代为执行C.对于(duìyú)被判处拘役和被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行D.第一审人民法院判决被告人免除刑事处罚的，如果被告人在押，在判决生效后应当立即释放1.【答案】BD【解析】新《刑事诉讼法》第253条规定，罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。
对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。
对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。
执行机关应当将罪犯及时收押，并且通知罪犯家属。
判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。
据此可以确定A选项正确，B选项错误。
该法第259条规定，对于被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。
执行期满，应当由执行机关通知本人，并向有关群众公开宣布恢复政治权利。
据2012年修订《刑事诉讼法》第250条和本条的规定，可以确定C选项正确。
该法第249条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
据此可以确定D选项错误……【陷阱分析】本题AC两个选项都比较容易做出判断。
B选项是本题修改的内容，为了改变看守所人满为患、交叉感染的现状，有期徒刑由看守所代为执行的刑期仅限于剩余刑期在三个月以下的。
法律职业考试(司法考试)刑事诉讼法主观题的答案与解析
刑事诉讼法主观题答案与解析刑事诉讼法主观题答案与解析一、题干：案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。
检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。
问题1 ：如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？参考答案：司法部答案：第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。
《刑事诉讼法》225条规定，原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
问题2 ：如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。
第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理？参考答案：司法部答案：第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。
根据《刑事诉讼法解释》330条规定事部分提起了上诉、抗诉，附带民事诉讼部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判监督程序予以纠正。
问题3 ：如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？参考答案：第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
根据《刑事诉讼法解释》331条规定，二审法院审理对附带民事部分提起了上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
问题4 ：如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？参考答案：司法部答案：第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。