我国居民消费水平的计量分析
计量经济学论文-居民消费水平影响因素的计量分析
计量经济学论文居民消费水平影响因素的计量分析居民消费水平影响因素的计量分析摘要:居民消费水平反映着人们对于满足生存、发展和享受需要方面所达到的程度。
本文就我国近阶段消费方面出现的一些情况,利用Eviews软件对我国1993年至2011年的居民消费水平的影响因素相关数据进行实证分析.建立居民消费水平的影响因素模型,通过对该模型的经济含义分析得出各种主要因素对我国居民消费水平的影响程度，揭示中国居民消费水平的现状及问题,并在此基础上提出了提高我国居民消费水平的对策.关键词：居民消费水平影响因素回归分析正文：一、文献综述：1.居民消费水平经济学背景消费,消费是人类通过消费品满足自身欲望的一种经济行为。
是社会再生产过程中的一个重要环节，也是最终环节。
通常讲的消费，是指个人消费。
生产决定消费，消费反过来影响生产。
它是指利用社会产品来满足人们各种需要的过程。
消费又分为生产消费和个人消费。
前者指物质资料生产过程中的生产资料和活劳动的使用和消耗。
后者是指人们把生产出来的物质资料和精神产品用于满足个人生活需要的行为和过程，是“生产过程以外执行生活职能”。
它是恢复人们劳动力和劳动力再生产必不可少的条件。
所以消费的水平对一个国家的发展有着十分重要的影响。
居民消费水平，是按国内生产总值口径，即包括劳务消费在内的总消费进行计算的。
是居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存、发展和享受需要方面所达到的程度的数量指标.消费进行计算的。
计算公式为：⑴平均实物消费量指标。
平均每人全年主要有消费品的消费量、平均每百户耐用消费品拥有量、人均居住面积、平均每人生活用水量、平均每人生活用电量等；⑵现代化生活设施的普及程度指标。
自来水普及率、煤气普及率、平均每百户主要家用电器拥有量、电话普及率等;⑶反映消费水平的消费结构指标。
居民生活消费支出中食品的比例、居民生活消费支出中文化生活服务支出比例、不同质量消费晶的消费比例等；⑷平均消费量的价值指标。
城镇居民家庭人均消费比例的计量分析
城镇居民家庭人均消费比例的计量分析罗宇琦摘要：居民家庭消费近年来在消费中产生的影响力越来越大，本文利用1997-2016年城镇居民家庭消费基本情况，借助Eviews 软件对数据进行回归建立计量模型，对城镇居民家庭各方面人均消费比例进行分析，结果表明，可支配收入是影响消费的主要因素，因此要提高家庭人均消费支出水平，关键还是要提高收入，希望本文的分析能对政府改善民生提供参考依据。
关键词：城镇居民家庭消费；多元线性回归方程；Eviews 一、研究意义我国正处于改革开放的转型期,城镇居民的消费行为有很大变化,也伴随着一些新特征。
突出的表现就是居民消费水平在不断提高，消费结构在不断升级。
分析居民的消费行为,有利于优化资源配置,促进生产和消费的协调发展,保证国民经济的健康运行和良性循环等。
阅读相关参考文献，发现已有大量学者对城镇居民消费支出方面进行研究。
同时备受关注的问题是,随着经济的增长、居民收入的提高,我国居民消费率却持续走低,居民消费倾向不足等。
如何振兴和发展消费是我国经济持续发展过程中不可忽视的问题。
二、数据和方法本文通过分析收集的数据，运用EViews 软件建立了回归模型，对城镇居民家庭在食品、衣着、居住、家庭设备、医疗、交通、通信、文教娱乐等方面的消费比例进行计量分析。
收集的数据源于国家统计局1997-2016年城镇居民家庭消费基本情况，具体数据包括人均可支配收入（y ）、人均食品消费支出（x1）、人均衣着消费支出（x2）、人均居住的消费支出（x3）、人均家庭设备和用品的消费支出（x4）、人均医疗保健方面消费支出（x5）、人均交通及通信的消费支出（x6）、人均文教娱乐方面服务的消费支出（x7）和人均其他消费支出（x8）等九部分内容。
通过数据可以看出1997-2016年人均可支配收入和其他各方面消费支出都增长得很快，1997年，城镇居民人均可支配收人5160.3元，而2016年达到了33616元．比1997年增长了6倍多；城镇居民各方面人均消费支出和1997年相比也有不同幅度的增长。
中国居民人均消费水平的实证分析
中国居民人均消费水平的实证分析随着中国经济的不断发展和城镇化进程的加速，居民的消费水平也得到了提升。
本文将利用统计数据和现有研究，从宏观和微观两个层面对中国居民人均消费水平进行实证分析。
一、宏观分析1.1 GDP与消费关系GDP是反映国家经济总量的指标，与居民消费密切相关。
数据显示，2019年中国GDP总量达到99.09万亿元，人均GDP为70154元。
与此同时，居民消费支出总量达到39.2万亿元，占GDP的39.5%。
这也说明了中国居民的消费水平与国家经济总量密切相关。
1.2 城乡消费水平差异根据国家统计局的数据，2019年中国城乡居民人均消费支出分别为34283元和17151元。
城镇和农村消费水平的差异主要源自人均收入和消费结构不同。
城市居民人均收入一般较高，因此也能享受更多高档次的消费，如购买名牌商品和旅游等。
而农村居民则以必需品和物业维护等为消费主要支出。
1.3 消费结构的变化随着时代的变化和社会经济的发展，中国居民的消费结构也在不断变化。
统计数据表明，居民购买住房和保险等非基本消费支出逐渐增加，而食品、衣着和居住三大消费支出的比重则下降。
这也说明了中国居民的消费需求逐步转向多样化和高品质的消费。
二、微观分析2.1 不同城市的消费水平在全国范围内，各个城市的消费水平也有所不同。
根据中国城市经济竞争力排序，北京市人均消费支出较高，为45560元，而其他具有较强经济实力的城市如上海、广州和深圳等，也均显示出较高的人均消费水平。
这也反映了居民的消费能力与城市经济的发展水平时刻存在着密切的关系。
2.2 个人收入与消费水平的关系个人收入是影响消费能力的重要因素。
国家统计局数据表明，2019年中国城乡居民人均可支配收入分别为30705元和13828元。
而个人收入的高低直接关系到消费品质和数量的选择，高收入人群一般会消费更昂贵的奢侈品和服务，如高档豪车、奢侈品、高消费餐厅等，而低收入人群则主要选择经济实惠、性价比较高的消费品。
我国居民消费水平的计量分析
我国居民消费水平的计量分析我国居民消费水平的计量分析摘要：改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构升级和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，随着国家经济实力的增强,随着教育事业的跨越发展,国家对不同阶段、不同领域、不同地域的经济社会发展大量采用科学、定量、求实的预测、指导方法,摒弃太多的人为影响,所作出的决策越来越切合实际,而效果亦愈来愈好;而这其中,计量分析方法功不可没。
所以国家制定并实施了一系列相关财政及货币政策来刺激消费，增加居民投资的作用，居民消费虽有增长却不能支撑整个国民经济的发展。
不管从宏观还是微观来分析，我国居民最终消费支出都直接影响到我国的国民经济运行及整个经济的发展，所以对我国居民最终消费支出的问题进行研究是必不可少的，而且十分重要。
我们可以运用研究的结果来分析现状并制定正确的应对方针。
消费是经济活动的起点和归宿，也是推动经济增长的重要因素。
关键字：居民消费税收CPI引言：居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存，发展和享受需难以减少,主要因素为实际可支配收入。
可支配收入是指国民收入减去所有家庭和公司交纳的直接税，再减去企业净储蓄，最后加上家庭从政府那里获得的转移支付。
由于可支配收入计算易出现误差,且可支配收入最终仍然由国民收入决定且与国民收入值差距不大，所以我们采用国民收入代替计算。
货币流通量指货币离开金库在市场上流通的货币数量。
投放货币就增加了货币流通量，反之，回笼货币就减少了货币流通量。
增加或减少货币流通量主要是适应经济和社会发展需要。
货币流通量过少，不能满足商品交换的需要，就会影响经济发展；货币流通量过多，超出了商品交换的需要，就会出现通货膨胀，同样会影响经济的增长。
城市居民消费价格指数是反映城市职工及其家庭所购买的生活消费品和服务项目价格变动趋势和程度的相对数。
编制城市居民消费价格指数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对职工货币工资的影响，作为研究职工生活和确定工资政策的依据。
影响居民消费水平相关因素的计量分析
目录1引言 (2)2理论与政策支撑 (2)3计量模型 (3)3.1变量的设计与选择 (3)3.2 计量模型设计 (3)3.3模型数据的选取 (3)4 模型的求解，检验及修正 (3)4.1 模型的估计与分析 (3)4.2 模型检验 (4)5模型的经济意义 (6)6 结束语 (7)7 参考文献 (8)8 附件 (9)对影响居民消费水平相关因素的实证研究摘要：进入21世纪以来,甚至在全球经济陷入困惑泥潭的时候,中国经济始终保持着高速增长,居民的消费水平也逐步攀升。
一个地区的经济发展与其居民的消费需要息息相关,对经济的稳定增长起着推动作用,因此在国际经济增长速度放缓的情况下,扩大内需,增加居民消费就成为了拉动经济增长的主要动因和最终力量。
本文用计量分析的方法，实证研究了影响居民消费水平相关因素。
关键字：消费水平，计量分析，扩大内需一、引言发展经济就应该紧紧抓住消费,而消费水平的高低受多种因素的制约, 根据西方经济学中凯恩斯消费理论可以得知消费水平受到居民收入水平等多种因素的影响,而这些因素究竟都是如何影响着消费水平呢?只有正确捕捉到影响我国居民消费水平的主要因素,才能从根本上改善不足,促进我国经济的持续稳定健康发展。
按支出法测算的国内生产总值分为最终消费、资本形成总额、货物和服务净出口三大项。
最终消费分为居民消费和政府消费两项。
居民消费又分为农村居民消费和城镇居民消费。
按全国人口平均计算的居民消费额，称为“全国居民消费水平”;按农村人口平均计算的农村居民消费额，称为“农村居民消费水平”;按城镇人口平均计算的城镇居民消费额，称为“城镇居民消费水平”。
为此本文结合居民消费水平的影响因素和国务院所确定的十项措施列出了六个相关因素(国内生产总值、职工平均工资指数、城镇居民消费价格指数、普通中学及高等学校在校生数、卫生机构数、基本设施铁路公路货运量)进行计量分析,得到相关模型并结合相关政策进行分析,提出相关建议。
我国城镇居民消费水平影响因素的计量经济分析
我国城镇居民消费水平影响因素的计量经济分析一、本文概述随着我国经济的快速发展，城镇居民的消费水平逐渐成为衡量一个国家经济活力和民生改善的重要指标。
消费水平不仅反映了居民的生活质量和购买力，还对社会经济结构和产业发展产生深远影响。
因此，深入研究我国城镇居民消费水平的影响因素，对于促进经济持续健康发展、优化消费结构、提高人民生活水平具有重要意义。
本文旨在通过计量经济分析的方法，全面探讨影响我国城镇居民消费水平的各种因素。
文章首先对相关理论和文献进行梳理和评价，明确研究背景和意义。
接着，运用定性和定量分析方法，从宏观经济、社会人口、消费环境等多个维度，深入剖析影响城镇居民消费水平的各种因素。
在此基础上，构建计量经济模型，对影响因素进行实证分析和检验，揭示各因素之间的内在联系和作用机制。
本文的研究不仅有助于深化对我国城镇居民消费水平影响因素的认识，还能为政府制定相关政策提供科学依据，引导居民合理消费，促进经济结构调整和转型升级。
本文的研究方法和结论也能为其他领域的消费研究提供借鉴和参考。
二、文献综述随着我国经济的持续发展和居民收入的稳步提高，城镇居民的消费水平及其影响因素逐渐成为经济学研究的热点。
众多学者从不同角度对此进行了深入的分析和探讨。
早期的研究主要关注于收入对消费的影响。
凯恩斯在其消费函数中明确指出，收入是影响消费的最重要因素，且消费随着收入的增加而增加，但消费的增加不如收入的增加快，即存在所谓的“边际消费倾向递减”现象。
这一观点得到了许多学者的实证支持，他们通过计量经济模型验证了收入与消费之间的正相关关系。
然而，随着研究的深入，学者们发现除了收入之外，还有许多其他因素也在影响着城镇居民的消费水平。
例如，价格水平、消费者信心、社会保障制度、教育水平、人口结构等都被认为是影响消费的重要因素。
其中，价格水平的变化会直接影响消费者的购买意愿和购买能力；消费者信心则反映了消费者对未来经济走势的预期，对消费具有重要影响；社会保障制度的完善程度会影响消费者的消费预期和消费决策；教育水平则通过提高消费者的消费能力和消费意愿来影响消费水平；人口结构的变化，如老龄化趋势的加剧，也会对消费产生深远影响。
我国城市居民消费水平影响因素的计量分析
我国城市居民消费水平影响因素的计量分析一、研究背景改革开放以来我国经济发展迅速，城乡居民生活状况发生了巨大的变化，人民生活水平显著提高。
消费是实现国民经济良性循环的重要因素。
居民消费水平对一国经济发展具有显著的影响，因而，扩大居民消费需求是目前我国经济发展的重要任务。
本文从实证的角度分析了近几年影响我国城市居民消费水平的几个主要因素。
二、理论分析城市居民消费水平受诸多因素的影响，本文主要从城市居民人均可支配收入、税收、国内生产总值、居民储蓄总额和城市居民上年消费水平这几个方面，选取1995年至2013年的数据，运用计量经济学Eviews软件分析以上因素对城市居民消费水平的具体影响。
居民的可支配收入直接影响其消费能力，在其他条件不变的情况下，可支配收入的增加会导致居民消费水平的提高。
因此，预期城市居民消费水平与城市居民可支配收入成正相关。
对于税收，在同等条件下，税收的增加可以导致消费水平的降低。
因此，预期城市居民消费水平与税收成负相关。
国民生产总值，即GDP的增长可以带动消费水平的提高。
因此，预期城市居民消费水平与GDP 成正相关。
居民储蓄总额是居民可支配收入除去消费支出的部分，因而在可支配收入一定的情况下，储蓄总额的增加会降低消费支出。
因此，预期城市居民消费水平与居民储蓄总额成负相关。
城市居民上年消费水平。
般来说，城市居民的消费水平具有连续性，上一年的消费水平会对下一年产生影响。
下表是从中国统计年鉴选取的具体数据。
三、模型假定用Y表示城市居民消费水平，X1、X2、X3、X4、X5依次表示城市居民人均可支配收入、税收、国内生产总值、居民储蓄总额、城市居民上一年消费水平。
利用Eviews分别对各解散变量同被解释变量做散点图，结果如下：城市居民可支配收入与城市居民消费水平的散点图税收与城市居民消费水平的散点图GDP与城市居民消费水平的散点图居民储蓄总量与城市居民消费水平的散点图上年消费水平与城市消费水平的散点图从图中可以看出，被解释变量Y 与各个解释变量之间都存在比较好的线性关系，初步假设城市居民消费水平的基本模型为：Y=β0+β1×X 1+β2×X 2+β3×X 3+β4×X 4+β5×X 5＋μ四、对模型的回归分析和统计检验用Eviews 软件对被解释变量与这五个解释变量做初步回归，所得结果如下： 取显著水平α=0.05，从图中可以看出，部分解释变量的系数违背了经济意义，且不是所有的解释变量都能通过显著性检验。
我国居民消费水平的计量分析
我国居民消费水平的计量分析作者：卢碧玲来源：《青年与社会》2013年第11期【摘要】选取1981—2009年我国居民消费水平及其影响因素的数据，对影响我国居民消费水平的主要因素进行研究，通过对我国居民消费水平的历史及现状研究，建立居民消费水平的经济模型，并研究模型中主要变量对模型的影响程度。
【关键词】居民消费水平；影响因素；模型分析；对策建议居民消费水平是指一个国家一定时期内人们在消费过程中对物质和文化生活需要的满足程度，它反映一个国家或地区居民的一般消费水平。
改革开放以来，我国的经济运行机制有了极大的改变，人民生活水平不断提高，消费水平也越来越高，如何提高居民收入的整体水平，进而提升我国国民收入整体水平，是社会的热点问题，也是本文研究的出发点。
本研究以分析居民消费水平为目的，从《中国统计年鉴》获得1981-2009年的样本数据，用计量的方法构建模型，将居民消费水平做为被解释变量，在前人的基础上总结了几个因素做为解释变量，包括国内生产总值、城乡居民人均收入、人口自然增长率、居民消费价格指数，文中对模型进行了回归分析，具有较高的操作性。
一、单因素分析（一）国内生产总值对居民消费水平的影响由经济理论可知，经济发展水平与居民消费水平有密切关系。
为了研究居民消费水平和经济发展水平的关系，本文把国内生产总值作为经济发展水平的代表性指标。
其中，设居民消费水平为Yt，国内生产总值为X1，因此，有以下模型：从回归结果可以看出，拟合优度=0.981，模型拟合度很好，可决系数很高，表明国内生产总值确实对居民消费水平有显著影响。
其中，GDP每增长1亿元，居民消费水平平均增加0.026元。
（二）居民人均收入对居民消费水平的影响考虑到我国城乡差距较悬殊，本文将重点考察城镇居民和农村居民的可支配收入对消费水平的影响。
设城镇居民人均可支配收入为X2，农村居民人均纯收入为X3，可得到以下模型：从回归结果可以看出，拟合优度分别为0.998，0.996，两个模型的拟合度都很好，表明城镇居民和农村的可支配收入确实对居民消费水平有显著影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国居民消费水平的计量分析摘要：改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构升级和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，随着国家经济实力的增强,随着教育事业的跨越发展,国家对不同阶段、不同领域、不同地域的经济社会发展大量采用科学、定量、求实的预测、指导方法,摒弃太多的人为影响,所作出的决策越来越切合实际,而效果亦愈来愈好;而这其中,计量分析方法功不可没。
所以国家制定并实施了一系列相关财政及货币政策来刺激消费，增加居民投资的作用，居民消费虽有增长却不能支撑整个国民经济的发展。
不管从宏观还是微观来分析，我国居民最终消费支出都直接影响到我国的国民经济运行及整个经济的发展，所以对我国居民最终消费支出的问题进行研究是必不可少的，而且十分重要。
我们可以运用研究的结果来分析现状并制定正确的应对方针。
消费是经济活动的起点和归宿，也是推动经济增长的重要因素。
关键字：居民消费税收CPI引言：居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存，发展和享受需要方面所达到的程度。
居民消费是指花费在最终商品与服务上且能符合需要和获得满意的各项开支，是GDP中最大的组成部分。
通过分析影响居民消费水平的因素，探究居民消费水平不断提高的主要原因，及时把握国民经济发展格局中居民消费需求变动趋势，制定符合我国现阶段情况的国民消费政策，对于提高我国经济增长速度和质量都有重要意义。
一、模型设定（一）理论综述对决定消费的主要因素,国外学术界有两种主要不同的理论观点:一种是凯恩斯主义消费函数,强调现期消费主要取决于现期收入,随着可支配收入增加,消费也增加。
这种消费理论主要强调的是用收入来解释消费,也叫绝对收入假说。
他指出的是消费增长与收入增长之间是一种非比例关系。
另一种是面向未来的消费函数,强调消费对一生总财富的依赖,以及储蓄在稳定消费中的作用——莫迪利阿尼的生命周期理论强调为退休后的生活而储蓄的重要性;弗里德曼的持久收入假说强调储蓄在稳定高收入年份和低收入年份之间消费的作用,他强调的是持久性收入影响消费支出,而暂时性收入对消费支出的影响是通过对持久收入的影响而发生的,它的变动只会引起消费的波动,消费时持久性收入的稳定函数,而且消费的边际倾向没有递减。
因此,消费不完全取决于现期收入。
但是,经济学家大量经验观察说明,消费更多依赖于现期收入,主要原因，一是当居民收入下降或担心失业时,他可能会推迟或削减耐用品购买,现期消费就减少;二是当居民收入下降时,消费信贷会受到配额限制,他就不得不削减现期消费。
简要的说,一种强调现期消费主要取决于现期收入。
事实表明,两种因素同时对消费起着作用。
（二）变量选取消费的决定因素包括：当期可支配收入、个人财富、物价指数、货币流通量以及永久收入等等。
并且认为收入增加消费增加,收入减少消费难以减少,主要因素为实际可支配收入。
可支配收入是指国民收入减去所有家庭和公司交纳的直接税，再减去企业净储蓄，最后加上家庭从政府那里获得的转移支付。
由于可支配收入计算易出现误差,且可支配收入最终仍然由国民收入决定且与国民收入值差距不大，所以我们采用国民收入代替计算。
货币流通量指货币离开金库在市场上流通的货币数量。
投放货币就增加了货币流通量，反之，回笼货币就减少了货币流通量。
增加或减少货币流通量主要是适应经济和社会发展需要。
货币流通量过少，不能满足商品交换的需要，就会影响经济发展；货币流通量过多，超出了商品交换的需要，就会出现通货膨胀，同样会影响经济的增长。
城市居民消费价格指数是反映城市职工及其家庭所购买的生活消费品和服务项目价格变动趋势和程度的相对数。
编制城市居民消费价格指数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对职工货币工资的影响，作为研究职工生活和确定工资政策的依据。
综上所述，选取“城镇居民消费总额”作为被解释变量；选取“国民收入总额”、“年平均货币流通量”、“城市居民消费物价指数”和“前一年城市居民消费总额”为解释变量。
(三）数据分析二、研究方法3.模型的数字形式的确定X1代表城镇居民储蓄X2代表人均可支配收入X3代表 居民消费价格指数X4代表人均旅游花费Y 代表居民最终消费支出设定经济模型为：Y=β0+β1X1+β2 X2+β3X3+β4X44.模型的计量经济形式的确定在现实的经济生活中，居民消费支出并不像上式那样，是城镇居民储蓄、居民可支配收入、居民消费价格指数、人均旅游花费的精确函数。
由于还有其他许多未加入模型的因素也会影响居民的消费行为，所以上式那样的模型还不是适于对实际经济活动作计量分析的计量经济模型，还需要在模型中引入一个随机误差项，即Y=β0+β1X1+β2 X2+β3X3+β4X4+u5.确定参数估计值的范围由经济规律知：β1、β4都应大于零；β2、β3小于零。
200045854.6 6280 64332.4 100.4 426.6 200149213.2 6859.6 73762.4 100.7 449.5 200252571.3 7702.8 86910.65 99.2 441.8 200356834.4 8472.2 103617.65 101.2 395.7 200463833.5 9421.6 119555.4 103.9 427.5 200571217.5 10493 141051 101.8 436.1 200680476.9 11759.5 161587.3 101.5 446.9 200793602.9 13785.8 172534.19 104.8 482.6 2008 108392.2 15780.8 217885.4 105.9511从回归结果看，在保持其他条件不变的条件下，居民可支配收入每增加一个单位，居民消费支出将平均增加7.5244个单位；在保持其他变量不变的条件下，居民储蓄每增加一个单位，居民消费支出将平均减少0.0634个单位；在其他条件不变的条件下，价格指数每增加一个单位，居民最终消费支出将平均减少87.7866个单位；在保持其他条件不变的额条件下，人均旅游花费每变动一个单位，消费支出就同向平均变动9.8995个单位。
统计意义检验R=0.9991可知，方程的拟合程度很好拟合优度：由2F检验：在显著水平为0.05上，在F分布表上查自由度为k-1=4,n-k=14的临界值F05.0（4，14）=5.87，很明显F=3793.476大于5.87，所以所有变量联合起来对模型有显著影响。
T检验：在显著条件为0.05的情况下,查自由度为14的t分布表此时，t025.0（14）=2.15，可见，x2，x3, x4的t检验不显著，说明可能存在多重共线性问题。
结构分析从回归结果看，在保持其他条件不变的条件下，居民可支配收入每增加一个单位，居民消费支出将增加6.7846个单位；在其他条件不变的条件下，价格指数每增加一个单位，居民最终消费支出将减少116.4207个单位。
根据多元线性回归的基本方法，通过对初始线性回归模型的验证和分析，最后得到的线性回归模型在理论上符合实际，其结果也与前面分析的基本一致。
政策评价1.促进消费的增加，要从国家做起，消费的关键依然跟人民的收入成正比，而且有莫大关联，国家应该采取一些措施改变“穷人更穷，富人更富”的贫富两级分化问题，真正的实现社会公平。
消费、投资、净出口是拉动经济发展的“三驾马车”。
消费作为需求力量，对经济的增长起着拉动作用：一方面，消费的扩大，将带动生产能力的扩张；消费结构的升级，将带动产业结构的调整优化。
新的消费热点可以引发新的经济增长点，从而促进经济的不断增长。
消费是GDP的组成部分，消费的增长直接就是GDP的增长；另一方面，消费作为初始变量又拉动投资，投资又拉动经济增长。
同时，经济的增长，带动了人民生活水平的提高，进一步促进了消费需求的扩大，这样就形成了消费需求与经济增长之间的良性循环。
2.由此模型可以看出物价居民价格消费指数CPI成为家庭消费支出的重要因素，所以要想增加消费，就必须防止过度的通胀，维持物价稳定。
从近几年来的变化情况看，居民消费需求的起伏与物价变动的趋势、周期基本一致。
居民消费支出快速增长的年份，物价也必然处于较高的水平，反之，居民消费支出低速增长，物价水平也随之下跌。
居民消费支出增长率与消费物价指数的增幅这两条波动曲线的运行趋势大体一致。
居民消费需求与物价变动的趋势一致表明，随着市场体系的不断完善和经济增长方式的转变，两者间的相互影响和相互作用日益增强。
一方面，居民消费需求变化对物价的影响不断增强，并已成为导致近年物价水平不断上升的主要原因。
这种影响表现为，一是在市场经济条件下，物价水平的高低已经基本能够真实地反映出供求关系的变化。
一个时期以来居民消费需求的持续扩大，使买方市场业已存在的供求矛盾进一步加剧，并最终在物价水平的变动中得到反映。
二是物价变动尽管受多种因素的影响，但在市场经济条件下，居民消费需求与物价变动有着非常紧密的联系。
另一方面，物价持续上涨也会相应提高居民的消费需求。
尽管物价上涨使居民货币购买力减弱，但此时影响消费需求的居民预期的作用往往更加显著。
在物价持续上涨的情况下，家庭资产增加，就业预期、工资收入预期都趋于上涨，居民出于预防未来风险的动机，支出行为相应做出调整：消费倾向上升，储蓄倾向下降，即期消费需求因此增强。
这样一来，市场供不应求的矛盾将会更加激化，物价水平持续上涨势头更加难以遏制。
因此通过分析，说明了物价上涨与居民消费水平的相关性，而且呈正相关关系。
即随着物价的上涨，居民的消费水平会越来越高。
因此，防止物价过快上涨，已经成为当今社会的主要话题。
是政府部门的亟需解决的难题。
政府的当务之急是要妥善安排低收入群体的生活，想方设法尽量减轻这一部分人的生活负担。
同时，要减少物价过快上涨对低收入居民家庭生活的负面影响，切实将改善民生落到实处，要在价格上涨幅度较大、对低收入群体生活影响较多时，及时采取调整社会保障标准、发放临时补贴等措施，确保低收入群体生活水平不因价格上涨而降低。
政策建议根据研究表明健康的消费增加对经济的拉动作用良好。
因此，结合前文有如下政策建议。
1、稳定增加居民收入，增强居民消费信心。
简而言之，保持稳定健康的长期经济增长意义重大。
2、营造一个完善的消费的环境。
一方面，保证充足的商品与服务供给。
另一方面，提高商品和服务的质量和配套环节。
这样，才能满足许多潜在可实现的消费。
3、形成合理收入差距。
培育一个强大的中等收入阶层，强化居民整体消费倾向。
4、深化税制改革。
这包括对个人收入税、遗产税等诸多方面考虑。
5、完善社会保障体系。
6、加快货币的“无纸化”。
金融学家认为电子货币、信用卡等非纸化货币的广泛使用，可以减少人们手中持有的货币，降低人们将手中闲置货币“被动储蓄”的可能，加快货币流通速度，提高货币流通量。