施工招投标评分标准参考

施工招投标评分标准参考

备注:1、计分证件在开标时必须出示原件证明,获证日期为2009年以来,否则不予计分。2、同一工程的同一奖项,企业业绩与项目经理业绩不得重复计算加分。3、投标单位必须保证获奖证书的真实合法性;投标单位无论中标与否,一经发现造假,一律没收投标保证金,并且永久不得进入本地同类工程市场参与投标。拟中标单位发现造假,中标单位的确定顺次递补。

一般政府招标项目评分标准

一般政府招标项目评分标准是怎样的?有什么要求?下面是建筑网带来的关于一般政府招标项目评分标准的主要内容介绍以供参考。 评标办法及标准 一.评标方法 本次评标采用综合评分法,即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下,由评标委员会对各投标人报价、投标设备技术参数与功能配置、品牌、市场占有率、售后服务承诺、评委印象等方面进行综合评审。经各评委独立打分,按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选人。开标后,评标委员会首先对各投标人递交的投标文件进行符合性审查,凡招标文件对投标人相关资格要求和投标文件实质性内容严重不符合有关规定或不响应招标文件要求者,由评标委员会认定作为无效投标予以废除。对投标文件中的疑问,由评标委员会对投标供应商进行询标,投标供应商做出的书面答复作为投标文件的补充,但不得对投标文件的实质性内容进行修改。 二、评分标准 共100分,其中技术分60分,商务分40分。评分依下述所列为评标打分依据,分值如下(评分计算保留小数2位): 1.技术分(60分) 1.1 投标设备技术参数与功能配置(37分):满足招标文件要求的得30分,打“▲”为主要功能,配置每有一项超过招标文件的加1.5分,最高加5分;一般功能指标配置每有一项超过招标文件的加0.5分,最高加2分;打“▲”号的指标为主要功能配置要求,每有一项偏离的扣5分;一般偏离的每有一项扣2分。最多扣分不超过37分,扣完为止。 1.2.品牌(8分): 国际知名品牌得8分,国际较知名品牌得5分,国际一般品牌得3分。 1.3 市场占有率(3分): 05年4月至今浙江省内同型号产品设备销售成功案例(包括同型号升级前的产品)以最终用户合同复印件为依据,满足标书条件下,每有一个得0.5分,最高得3分。 1.4 售后服务(10分): 满足标书售后服务要求得4分,不满足不得分;厂方承诺免费保修时间每增加半年加1分,最高加4分;招标文件未规定,招标人特别承诺的实质性优惠措施、条件,将视情况加分,最高加2分。 1.5 评委印象(2分): 投标文件制作情况,询标情况(包括商务、技术、服务承诺及现有用户的售后服务等情况),好的得2分,一般的得1分、差的不得分。 2.商务分(40分) 商务分40分即投标报价40分: 评标基准价:即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 投标报价超过上限价的,投标报价作零分处理。 注:如投标文件未按规定制作、填写、密封封装的,技术总分评标委员会将酌情予以15分的扣分

招投标文件评分标准

商务部分(70分) 评审 内容 评审子项满分值 商务 部分 (60分)企 业 信 用 1 投标人通过ISO质量管理体系认证且在有效期内的得1分; 同时具有环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证 且在有效期内的得1分。 2 2 佛山市建筑行业诚信手册的年度考评为:2010年度至今连 续五年获得A级(或优良)得2分;连续三年取得A级(或优 良)得1分;其余情况不得分,本项满分2分。 注:提供《佛山市房地产和建筑行业诚信管理平台》查询 网上打印件并加盖投标人公章。 2 3 企业获得行政主管部门颁发的“重合同,守信用”荣誉证书, 5年下的不得分;连续5年(含)-15年的,得1分;连续 15年(含)及15年以上的,得2分;其余不得分。 注:以行政主管部门颁发的荣誉证书为准。 2 4 银行信用等级:评为“A级”或以上级别的,得1分;评 为“B级”的,得0.5分;其余不得分。 注:提供银行信用等级复印件并加盖投标人公章。 1 企 业 荣 誉 5 1)2013年以来企业获得国家造价行业协会颁发的优秀或先 进单位(企业)称号得2分; 2)2013年以来企业全过程造价咨询服务业绩中获得国家级 造价行业协会优秀成果文件奖称号得2分。本项满分4分。 注:以行业协会颁发的获奖证书为准。 4 经 营 场 所 评 价 6 投标人在佛山地区设有办公场所的(须提供营业执照证 明),得1分,其余不得分。 佛山地区内办公场所面积:300平方米以下不得分;300平 方米(含)-500平方米的1分;500平方米(含)以上得 的2分。 注:如投标人提供多个位于同一建筑内的办公场所有效证 明文件,其面积按照该建筑内的办公场所面积合计值为准; 如投标人提供多个位于不同建筑内的办公场所有效证明文 件,其面积按照其中一座建筑内的办公场所面积合计最大 值为准。须提供房产证或租赁合同。对于租赁场地,招标 人保留现场核实的权利。 3 财 务 状 况 7 2013-2015年企业主营业务收入累计收入10000万元(含) 以上得3分;5000万元(含)-10000万元得2分; 5000万-1000万(含)得1分;其余不得分。 注:以财务审计报表为评审依据。 3

招标评分标准模板

一、评标方法 1、采用“综合评分法”的评标方法。 2、评标委员会首先对投标人所投产品中涉及国家强制性技术标准的符合性进行评定,经评定符合国家强制性技术标准的投标人可进入评标打分阶段,否则为无效标。 3、不能满足招标文件中任何一条实质性要求或经评标委员会认定有重大偏离的投标文件,为无效的投标。 4、中标候选供应商产生办法:按得分由高到低顺序确定中标候选供应商;得分相同的,按投标报价由低到高顺序确定中标候选供应商;得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序确定中标候选供应商,采购人按中标候选供应商顺序确定中标供应商。 5、评分因素及评标标准: 5.1评分表

5.2减分项:投标文件编制质量减分 (1)有下列情形之一的,减5 分: ①投标文件不完整,缺页的。 ②投标文件无页码、无目录的。 ③投标文件未按招标文件目录顺序和格式制作的。 ④投标文件未装订、装订有误的。 ⑤投标文件正本文件与副本文件内容不一致的。 ⑥投标样品与投标文件表述不符的。 (2)有下列情形之一的,减10 分: ①不按照招标文件要求制作投标文件,或技术点对点应答均无具体内容的。

②投标文件内容无法辨认的,包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情 形的。 ③投标文件前后内容不一致的,点对点应答表与技术资料内容不一致、投标文件内容与官方网站、彩页等公开发表的资料不一致、对同一问题的前后表述不一致等情形的。 ④未在规定时间内答复评标委员会提出的问题的。 6、其他 (1)投标人有下列情形之一的,取消其投标资格: ①围标或陪标的。 ②扰乱评标现场秩序,无理取闹,恶意诽谤的。 ③提供虚假材料谋取中标、成交的。 ④不实应答或虚假应标的。 (2)投标人有下列情形之一的,认定其有围标串标行为: ①不同投标人的投标文件字号、字体、排版、错漏之处非常一致的。 ②不同投标人的投标文件相互混装的。 ③他人举报,经查证投标人确有围标串标行为的。 ④法律法规规定的其他围标串标行为。 二、项目总体需求: 1、系统招标包含的打印设备、配套软件、配套医用胶片需为供应商同一品牌,不接受联合体投标。 2、系统供应商须提供完整医用影像自助打印系统解决方案,系统所配套软件须有系统供应商自主研发知识产权。 3、要求在省会城市内有专业的售后部及服务人员。

招标评分细则

评分细则 本次评标办法采用“综合评估法”,满分100分,其中商务部分占60分,质量服务承诺占40分。 一、商务部分(60分) 1、资质等级(满分5分) 投标人资质符合招标人要求得5分,包括:营业执照、道路运输经营许可证、税务登记证、组织机构代码证、法人授权委托书(不符合要求的取消投标人投标资格,不进入下面评分程序)。 2、注册资本(满分5分) 注册资本500万元以上得5分,500-300万元得3分,300以下得1分。 3、公司规模实力及以往业绩(满分5分) 投标人业绩及信誉进行对比,年度营业收入达1000万元以上得1分;专业人员具有执业证书(物流师、货运运输驾驶员从业资格证)超过5人得1分;投标人运输规模及运输车辆数量进行对比,自有车辆10辆以上得1分;与药企有过合作的得2分。 4、报价得分(满分35分) 以本公司拟定运输单价(药品运输 18元/件,果酒运输20元/件)为基准价,与基准价一致得30分,每高于基准价0.1个百分点扣2分,每低于基准价0.1个百分点加1分,得分不高过35分不低于20分。 5、合同审核(满分10分) 完全认可采用我方合同范本的得10分,在我方合同范本进行修改的得5分,不认可我方提供的合同范本不得分。

二、技术部分(40分) (1)健全的经营、服务、调度、统计、技术等机构和相应的完备的管理制度,满分6分; (2)各线路运输天数之和在响应招标文件基础上用时最短得8分,排第二的得7分,以此类推最长的得1分; (3)车辆安排及调运系统完善,物流跟踪及反馈信息措施良好,满分8分; (4)物流公司有自己的仓库以备不时只需得8分; (5)物流企业有一套完整的安全处理对策,可以从容处理各种事故的发生,满分8分; (6)与我公司曾经有过良好合作的,得分2分。

评标办法及评标细则(打分法).doc

评标办法 项目名称: yyy 有限公司zz 采购 招标编号: 0035 业主名称: yyy 有限公司 招标机构: xxx 招标代理有限公司 2014 年 1 月 2 日

评标办法及评标标准 一、评标办法采用综合评估法。 二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审,向招标人提供评标排序结果,撰写评标报告,由招标人最终确定中标人。 三、评标程序 评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。 1.资格审查 1.1 评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审,确定合格投标人。 1.2 只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。 2.初步评审 2.1 评标委员会将首先审查投标文件是否完整,有无计算上的错误,文件签署是否合格,投标文件的总体编排是否有序。 2.2 其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符,包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。 2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则: ,以分项报价的总和为准;文字表示的数值与数字表示的数值不一致,以文字表示的值为准。 ,评标委员会可以予以拒绝。投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标,对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则,评标委员会可以接受,但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。 3.详细评审 3.1 评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。 3.2 评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。 3.3 评标委员会质询,投标单位答疑,澄清有关问题。 3.4 评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清,有关澄清的要求和答复应 1

招标评分标准综合评分法

评分标准综合评分法 1、商务部分(35分) 1.1、投标人业绩:20分 各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分,最多得15分。 各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分,最多得15分 1.2、售后服务:15分 根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。 (1)售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性,实事求是且满足用户需求的程度。0-9分。 (2)各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的,得5分,未提供不得分。 (3)质保期每延长一年的得1分。 2、技术部分(50分) 2.1、投标设备技术参数:25分 (1)设备选型:5分 投标方在应标过程中应充分替用户考虑,在产品选型过程中,同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求,并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。根据投标方设

备选型的情况。0-5分。 (2)技术参数:20分 招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受(不带*的指标项如果不是由于技术原因,而是投标人恶意更改参数,而实际低于招标文件要求的将不予接受);其他不带*指标项如达不到招标文件要求的,每有一项不能满足在30分的基础上扣2分,扣完为止。 2.2解决方案:20分 根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分) 2.3、项目施工组织计划:5分 根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分(0-5分) 3、报价部分(15分) 3.1、计算方法 Sn=30xCmin/Cn Sn:第n个投标人的价格得分 Cmin:技术和商务初审符合的投标人最低报价 Cn:第n个投标人的投标价 3.2、加分项: ①、如果投标人所投产品(主要产品)为环保节能产品的,在综合

招标书评分细则方案

评标标准和办法 评标委员会将综合分析投标人的各项指标,而不以单项指标的优劣评选出中标单位。 对所有投标人的投标评估,都采用相同的程序和标准,评标严格按照招标文件的要求和条件进行。 采用计分法(综合评价法)来确定各投标人的排名。其操作程序为: (1)根据招标文件和评标原则,按下表(评价指标和权重表)所列评价指标和各评价指标的权重进行评标。 (2)经济价格得分评审办法:以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评 标基准价,其价格分为满分。经济价格标得分= (评标基准价/投标报价)x价 格指标权重X 100。 (3)女口:有A。B。C。D四家公司投标,四家公司均满招标文件要求,每家的投标 价分别为A: 50万,B: 55万,C: 60万,D: 65万,按上面所提(经济价格标得分=(评标基准价 /投标报价)X价格指标权重X 100。)计算方法,选以上4 家所投价最低的金额为评标基准价, 计算方法即: A:经济价格标得分=(50万评标基准价/50万投标报价)X 30%介格指标权重X 100,所得分数 为:30分 B:经济价格标得分=(50万评标基准价/55万投标报价)X 30%价格指标权重X 100,所得分数 为:27分 C:经济价格标得分=(50万评标基准价/60万投标报价)X 30%价格指标权重X 100,所得分数 为:25分 D:经济价格标得分=(50万评标基准价/65万投标报价)X 30%价格指标权重X 100,所得分数 为:23分 (4)由评委独立地根据各项指标的评价标准,结合每个投标人的实际情况,分别就 投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。 (5)将评委评价指标评分加权平均(若评委人数多于五人,则减去所有评委评分中的一个最高价和一个最低价),得该评价指标的实际评价分数。 (6)将所有评价指标所得实际评价分数相加,即为该投标人的综合得分。 (7)评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表 评价项目评分内容及满分分值 投标报价(35分)投标报价在暂定标底(+5%,-5%)范围内的为有效报价;有效报价平均值高于暂定标底时,与暂定标底再作平均,次平均值为标底;有效报价平均值低于暂定标底时,有效报价平均值即为标底;投标报价在标底±5%以内的参加评标,计分以下限为准;与标底下限一致的得标准分35分,每增加一个百分点减1分 施工 组织 设计(15分)施工场地总平面布 置及施工部署 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 施工方案或主要施 工技术 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 施工进度安排 (2分) 无进度安排或安排严重不合理,不予评标 进度安排合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 质量保证措施 (3分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 无质量保证措施,得0分 项目经理业绩及项 目班子组成情况 (2分) 项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分 业绩一般,选配也合适,得1.5分 选配不好,业绩较差,得1分 施工机具及劳动力 安排 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 文明施工及安全科学合理,得2分

投标人社会信誉及实 力(30分) 生产保证措施 (2分) 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 资质等级 (1分) 一级企业,得1分 二级企业,得0.75分 三级企业,得0.5分 四级企业,得0.25分 无资质的不能参加投标 近三年重合同守 信用情况 (2分) 连续三年获重合同守信用单位的,得2分 每少获得一年,减0.5分 近三年竣工工程 质量情况 (20分) 竣工工程合格率×10 分+优良率×5分 无核验工程的,按市区上年度合格率80%×10分 获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每 个工程加1分,满分5分 近三年企业荣誉 (2分) 获国家级荣誉,得2分 省级荣誉,得1.5分 地市级荣誉,得1分 县市级荣誉,得0.5分 同类工程施工 经历 (1分) 每项同类工程,得0.5分,满分1分 近三年文明施工 及安全生产情况 (2分) 未发生过一起四类以上安全事故,得2分 发生一起三类以上安全事故的,扣1分 发生一起四类以上安全事故的,扣0.5分 满分2分,最少0分 上年度投标企业 建筑市场行为 (2分) 没有违纪市场行为的,得2分 无开工许可证私自开工的,扣2分 有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一 次需加固工程的,扣1分 质量等级(5分) 投标人承诺满足招标文件要求的,得5分 达不到要求,不予评标

招投标评标标准及办法

第四章评标标准及办法 为了保证本工程的公正、合理、经济、规范,结合木工程的特点,特制定本评审办法。 第一条评标委员会组成和评标方法 (一)评标委员会由4人组成:招标人委派4名专家(规划及给排水),建筑3名,园林1名。 (二)评标委员会依据招标文件规定的方法、标准对投标文件进行评标,任何其他的外部证据不作为评标的依据。 (三)评标委员会按照招标文件的规定,采用综合评分法,评标委员会依次推荐1~3名作为中标候选人。 (四)评标委员会成员应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。 (五)根据评标需要,评标委员会可对投标人的投标文件进行质询。 第二条保密 (一)评标委员会成员不得私下接触投标人,不得收受投标人的财务或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。 (二)中标人确定后,招标人不对未中标人未能中标做出任何解释,未中标人不得向评标委员会组成人员索问评标过程情况和材料。 (三)投标人试图对招标人和评标委员会的评标或中标的决定进行影响,都可能导致其投标被拒绝。 第三条评标 3.1 资格审查 3.1.1、合格投标人的资格条件: 1在中华人民共和国注册的、具有独立法人资格且具备建设行政主管部门颁发的建筑工程设计专业甲级或建筑工程设计行业甲级资质或工程设计综合甲级资质; 2投标人的项目负责人为一级注册建筑师,技术负责人为一级注册结构师资质; 3最近两年内在本行业无不良行为记录;

4本次招标不接受联合体; 5近五年(2007年至今)有过学校群体建筑设计规模60000平方米及以上的同类业绩至少一项(设计合同或中标通知书) 3.1.2、资格后审的评审标准和办法 投标人须提供以下资料: (1)法人营业执照 (2)企业资质证书 (3)拟派项目负责人、技术负责人及主要参与设计人员简介(附相关证书、养老保险证明) (4)提供现场服务的承诺 (5)同类业绩证明(设计合同或中标通知书) 上述资料应提供一套完整的复印件加盖公章后与商务标装订成册,并提供原件备查。在资格审查时,若投标人提供的资料有一项不符合以上要求或是缺项,将视为资格审查不合格,不再进入下阶段评审。 3.2初步评审: 如发现下列情况之一的,其投标文件视为无效标书: 1、投标人资质与资格条件不符合招标文件要求的; 2、投标函按招标文件规定应当填写而未填写的; 3、投标人对一个标的有两个或两个以上投标报价的; 4、未提供企业具备参与投标基本条件证明材料(营业执照、企业资质、项目负责人及技术负责人证书)的,且不能提供原件核对。 5、设计质量保证措施不完善的; 6、设计进度的保障措施不完善的; 7、设计服务措施不完善的; 8、其他卫视执行响应招标文件要求的情况。 3.3、详细评审 详细评审按综合评分法进行评审,评标委员会在确认投标人有效报价的基础上,对其进行评分,满分100分。其中:技术标90分,商务报价10分。 (一)技术标(方案)评审(满分90分).

招标文件评分标准

编号:xxxx xxxxxxx设施设备招标 采购项目 招标文件

xxxxxx采购中心制 目录 一、招标公告 二、投标人须知 三、主要设备性能参数 四、政府采购合同 五、货物需求一览表 六、开标一览表 七、投标文件格式

第一部分招标公告 xxx市政府采购中心受xxx政府采购办委托,对xxxxxxxxx设备公开招标采购项目进行国内公开招标,欢迎具有经营资格和供货能力的供应(厂)商报名参 加投标。 1、招标文件编号:xxxxxxxx 2、招标项目名称:xxxxxxx设备公开招标采购项目(详见招标文件第三部分项目技术要求)。 3、招标方式:公开招标 4、投标人必须符合下列条件: (1)、在中华人民共和国境内注册,能够独立承担民事责任,提供本次采购正品产品的企业法人; (2)、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; (3)、具有履行合同所必须的设备和专业技术能力; (4)、有依据缴纳税收和社会保障资金的良好记录; (5)、参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录; (6)、完全满足招标文件的实质性要求; (7)、注册资本壹佰万元以上(含); (8)、所投产品的厂商针对该项目授权书 5、特别提醒:投标时必须提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证或发定代表人授权书和投标代理人身份证、投标保证金进账单、厂商或代理商针对该项目授权书请投标单位于开标前送达,投标人将原件装于投标书内的,视为开标前送达,并提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证原件在开标时审查。 6、评标方法和原则:采用综合评标法。 7、现场报名时间为: 2013年X 月X日至2013年 X月 X日上午XXXXX(北京时间)。 8、招标文件领取地点:XXXXXXXXX。 9、投标文件投送及开标地点:XXXXXXXXX。 10、标书投送截止时间:2013年 X 月 X日上午XXX(北京时间)。 11、开标时间:2013年 X月 X日上午XXX(北京时间)。 12、联系电话:XXXXX 联系人: XXXXXX

(完整版)招投标项目评分标准.doc

招投标项目评分标准 评分因素及权重 报价部分(30%) 商务部分(20%分) 评价内容满分评审办法说明 投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价,投标报价得分 =( 基准价/投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分,低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分, 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人,并提供相关证效证书为准 书,计 2 分,其余不得分。 以会计师事 投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价, 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分;其余的得1-2 分;没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分,提 售后服 供了培训方案,但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分,未提供方案或方案不可行的不得分; 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍,承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢 培训诺为准复系统及时,售后服务方案良好的得5-8 分,一般的得1-4 分, 没有的不得分。 投标人提供完整、先进技术解决方案,有完善、良好的施工组 以投标技术 整体方方案为准 8 织设计,并且所投产品完全响应招标文件的,得8 分;其余得 案设计 1-7 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求,无任何偏离,得25 分;产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离,每一项扣 1 分,扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 技术部分(50%分) 分,扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明,根据获得年 限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分,排名 第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书,根据 获得年限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分, 排名第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 厂商资信14 3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉,提供招投标领域 的信用等级证明得 3 分,没有不得分 4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得 3 分,没有则不 得分 5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全 隐患的承诺书得 2 分,并加盖设备厂家公章 以国家、行 业管理机构 有效证书为 准

施工招标评标办法及细则

工程(施工)招标评标办法和标准 一、评标原则及办法 1、本办法是第三章投标人须知中评标内容的具体细则。 2、本项目采用的是资格后审,按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查,只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。 3、依法组建评标委员会,评标委员会由7人构成,其中招标人代表2 人,专家5 人;评标专家由鄂尔多斯市评标专家库随机抽取。 4、本次评标采用综合评估法,即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求,评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重,对投标文件的满足程度进行综合评估,以评分方式进行评价。 5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人,并写出评标报告,提交招标人。 二、综合评价内容及标准 (一)、投标报价(60分) 1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》,设置招标控制价, 招标控制价于投标截止时间前5日,以传真方式通知所有投标人,标底在开标时公布。 2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价,其中:投标人报价的算术平均值占权重的20%,招标人经审定后的标底占权重的80% C(评标基准价)=(A1+A2+A3……An)/n×20%+B×80% 其中:C=评标基准价 B=招标人经审定后的标底

A=投标人的有效投标报价(当投标人个数大于5家时,将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值) n=投标单位个数 3、减分计算办法: 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% 当偏差率=0时,投标报价为60分,当偏差率为正值时,每1%减2分,当偏差率为负值时,每1%减1分,减分从60分开始。 (二)、施工组织设计(30分) 1、施工方案的可行性:主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。(0- 5)分。 2、工程质量保证体系和所采取的技术措施:投标人质量管理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准规范要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和防止质量通病的措施及满足工程质量检测设备。(0-5分) 3、施工进度计划及保证措施:施工进度安排科学、合理,所报工期符合招标文件的要求,有可行的进度安排横道图、网络图,有保证工程进度的具体措施。(0-5分) 4、劳动力计划安排:有合理的劳动力组织计划安排和用工平衡表,各工种人员的搭配合理。(0-3分) 5、项目管理机构人员配备合理,能够满足工程需要,所配备人员应同时具有相应的资质。(0- 3分) 6、进场的主要施工机械设备、材料试验、质检仪器配备计划切合实际,满足工程需要。(0-3分) 7、现场文明施工措施:有合理且有效的现场文明施工措施。(0-3分) 8、安全施工措施:有保证施工安全措施的技术措施及保证体系。(0-3

工程招标评分细则

第二章招标设备技术指标及货物需求一览表 一、货物需求一览表 说明: 1、本需求表中的品牌型号、技术参数及其性能(配置)仅起参考作用,投标人可选用其他同档次品牌型号替代,但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能(配置)要求。 2、本需求表中参考品牌型号及技术参数及配置不明确或有误的,或投标人选用其他品牌型号替代的,请以详细正确的品牌型号、技术参数及配置同时填写投标报价明细表、开标一览表和技术响应表。 3、货物需求一览表中*号部分必须满足,否则投标无效。 *4、提供投标空调设备的生产厂家授权书、生产厂家有效的营业执照、机构代码证、税务登记证、质量保证体系、投标产品彩色样本,以上均需加盖生产厂家公章。 招标货物需求一览表

参考品牌及数量采购内容设备性能及技术参数要求序号型号规格 1、机组类型:风冷热泵机组,国际知名品牌。*、运行工 )制冷工况:冷冻水出水温度12/℃;室外环境温3℃,电源电压380V/3Ph/50H )制热工况:热水出水温4℃,室干球温℃,湿球温℃,电源电压380V/3Ph/50H *、机组制冷制热量 )制冷量 573K 约克、 571K)制热量灵、开利1 风冷热泵机R134R410*制冷或同档品、机组应为高防护等级设计,风扇电机,使机组防护电控箱设计防水等IP5全面机组应使用螺杆式压缩机或涡旋式压*机、蒸发器应采用直膨式换热器,换热器用高效内螺纹无缝铜管,保证高效换热、启动方式:星三角启动、机组控制:微电脑全自动运行控制,机液晶或彩色图形显示中文操作界面各种安全保护运行状态显示及设定功能能;故障报警及诊断功

第三章评标办法及评分标准 综合评分法 (一)评标委员会以招标文件为依据,对投标文件进行评审,对投标人的报价文件、技术文件及

招投标评分标准

评标办法 本项目评标采用综合评估法,按百分制的方式对投标文件的“商务”、“技术”和“价格”三个方面分别进行评分,具体的评分分值分配如下: 1)商务: 40分 2)技术: 35分 3)服务: 10分 3)价格(模拟报价): 15分 评分分值计算保留小数点后1位,第二位四舍五入。 一、商务评分标准(共40分)

二、价格评分标准(共15分) 投标模拟报价得分在有效投标报价的基础上进行评审,采用以评标基准价为基准、上下偏离都减分的方法计算确定。 1、确定有效投标报价: 评标委员会对投标人的投标报价进行分析,以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。经评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。 2、确定评标基准价: 当有效投标大于等于5家时,评标基准价为各投标人的有效投标报价去掉最高和最低各一家报价后的算术平均值;当有效投标少于5家时,评标基准价为各投标人的有效投标报价的算术平均值。 3、计算投标人有效投标报价与与评标基准价的偏差率δ: 偏差率δ=[投标人的有效投标报价—评标基准价]÷评标基准价×100% 4、投标人报价得分的计算: 投标人的有效投标报价等于评标基准价的,得分为15分; 投标价格每高于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分,评标价格每低于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分,最低得0分。不足2%采用按照2%进行计算。

三、技术评分标准(共35分)

四、服务评分标准(共10分) 五、评分结果 以以上商务、技术、价格和服务三个部分的得分为基础,计算所有评委的算术平均分,计算结果精确到小数点后一位,第二位四舍五入。所得分数为投标人的最后得分,并以此作为排序、推荐的基础。

评标标准及评分标准细则

评标标准及评分标准细则 一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。 三、评分因素所占权重: 1、项目方案(60分) 2、投标人的实力、业绩及经验(35分) 3、投标报价(5分) 评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格 合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)×10 说明: (1)评标价格: 小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用

扣除后的价格作为评标价格参与评审。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。 其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。 (2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。

投标文件内容与评分标准

投标文件内容与评分标准 技术建议书 1.投标文件的技术部分应简明扼要,并按如下格式和顺序进行编制(但不必仅 限于以下信息): a)单位及其资格描述: 包括单位的简要概述和近期执行类似项目的简述,如相关经验和语言能力等,以及其它有助于我们评估贵单位提供这些服务所具备的可靠性、财务和管理能力的有关信息。 b)对服务要求的理解: 包括对项目服务工作的考虑、想法和对工作大纲中有关数据、支持服务和配套设备的评估等。如果贵单位不能具体阐明对服务要求的理解,应表明贵单位认可工作大纲。 c)建议的途径、方法学、时间框架和产出: 包括对工作大纲评估和建议,以及解决工作大纲问题的详细描述;完成每一项工作所需的人月数等。 d) 项目组结构 项目组的组成和每位成员(包括监督管理人员)所承担的工作;项目组的组织关系图及对此种组织关系的描述,应能支持贵单位的投标文件。 d)项目组成员情况 项目组所有成员的个人简历。 财务建议书 2.财务建议书应包括首页信函,首页信函应明确以下两点内容,并由贵单位授 权代表签字和加盖公章 (a) 总报价 (b) 报价有效期(不应少于自截标之日起90日) 在准备建议书时,请注意以下支付规定和附件3中关于支付的相关规定。

3.财务建议书应包含总报价及各个分项报价。报价的货币单位采用美圆。 4.财务建议书的分项报价部分须包含所有应提供的服务并按以下要求逐条列 出: a)工作组每个成员外派出差时的包干标准(元/人-日,包括劳务费与食宿 费)和在本地工作的标准费用(元/人-月); b) 所有差旅费与其相关费用; c) 其他费用(说明目的与详细分类); d) 总费用[含税]; 投标文件的评审 5.我中心将本着公平、公正的原则对投标方递交的投标文件进行评审,而不会 主观地选择任何一个投标单位。 6.评审工作分为两个阶段,所有评审均采用评分的办法进行。 7.第一阶段:技术建议书的评审。 1)技术建议书部分总分为100分,并将按以下标准进行评分: a)投标方的总体可靠度以及经验和能力(共10分) b)建议书是否符合工作大纲的要求(共40分) c)主要承担人员资格和工作能力(共50分) 2)技术建议书取得75分以上(含75分)的投标方,将有资格进入第二阶 段的评审,即价格建议书的评审,此时投标方价格建议书才被开封。技术建议书低于75分的投标方将没有资格进入第二阶段的评审,其价格建议书将被原封退还。 8.第二阶段:价格建议书的评审 价格建议书部分的最高分为100分。提交最低报价的建议书将获得满分100分,其他建议书的价格分将按照以下公式计算: 价格建议书的分值= 100分*最低价格/该建议书的价格

竞标投标评分表格式

1、评标办法:综合评分法。评定内容为投标总报价、报价合理性、施工组织设计、工期、质量等。评标程序按苏建法〔2004〕229号文执行。标底编制单位提供的标底价的92%作为最高限价,高于最高限价的报价,其投标文件无效。 (A)商务标评分(满分86分) (a)投标总报价(满分80分) 不低于招标最低控制价、投标报价最低的有效投标人的报价得满分80分,其他报价每高出该最低价1%扣1分。(报价以万元为单位,保留4位小数;误差率以百分比为单位保留2位小数,得分保留2位小数,四舍五入); 招标最低控制价确定方法:若投标报价低于招标控制价(最高限价)的投标人为7 家或7 家以上时,去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A;少于7家则直接取算术平均值为A。招标最低控制价C=A×K, K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定,K 值的取值为95%、95.5%、96%。C值一经确定,在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。投标报价低于招标最低控制价的,按废标处理。 注:以上最高限价、招标最低控制价、误差率等计算均为扣除暂定价及预留金后计算所得,暂定价、预留金项目不下浮。 (b)报价合理性及完整性(满分2分) 凡投标单位分部分项工程清单项目报价偏离各投标单位平均报价(分部分项单价去掉1个最高价,去掉1个最低价)±15%以上且合价偏差金额2000元以上子目的视为不平衡报价,根据不平衡报价子目数量由少到多依次排名,第一、二名得2分,第三、四名得1.5分,第五、六名得1分、第七、八名得0.5分,以后不得分。 (c)主要产品厂商授权及服务承诺:4分 ①综合布线系统;②计算机网络系统;③视频监控系统④多媒体教学系统(包括投影机、录播系统); 以上各个系统的产品需提供厂商对本项目给予投标单位的产品授权及服务承诺,缺少一个系统的产品授权及服务承诺扣1分,扣完为止。 (B)技术标评分(满分14分)

招标评分标准模板

杭州海康威视数字技术股份有限公司 招标文件评分模板 评标标准 1、评标依据 依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定,结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则 评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责,遵守职业道德,认真对投标文件进行审查、评价和比较,并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员 评标依法成立评标委员会,评标委员会在开标前组建,评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成,总人数为X人。 4、评标程序 4.1 投标及投标文件的有效性审查 资格审查:评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查,符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标,评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。 符合性检查:评标委员会检查投标文件的内容是否完整,是否实质性响应招标文件的要求。评标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件

符合性进行审查。 4.2 详细评审 算术错误的改正 评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。 投标文件的澄清 评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外,投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人(或授权委托人)签名确认后作为投标文件的组成部分。 商务和技术评审 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后,除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。(投标人数量小于或等于5家时,基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值)。 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后,综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:价格得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100。 ●评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审,任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数,5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下,按综合得分由高到低顺序排列(若得分相同则报价较低的投标人

工程造价咨询招标评分细则

建设工程造价咨询招标评分细则 一、资信、业绩评审(最高得分为25分) 1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件,得6分; 2、获得ISO9000质量体系认证,得2分; 3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务,有一项得2分,最高得8分。 4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级,得6分、AA级得4分、A级的得2分; 5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得2分;获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得1分;最高得3分。 6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分,受行政处罚的扣8分。 二、咨询服务方案评审(最高得分为35分) 1、拟派项目专业咨询人员配置齐全,得4分;项目负责人具备高级技术职称,得2分;专业负责人承担过类似项目,加2分; 2、项目组人员分工明确、责任清晰,得4~6分; 3、咨询服务方案的内容全面,得4~6分; 4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当,得2~4分; 5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠,得3~5分; 6、项目负责人的技术答辩完整且正确,得4~6分。 三、商务评审(40分) 1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的,应统一予以调整,因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的,不得调整。 2、通过符合性审查的投标为有效投标。 3、不同投标计价方式的商务评审: (1)以总价投标的商务评审

有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准价。 投标价与评标基准价对比,计算各投标人的商务评审得分: a.投标价等于评标基准价,得满分(40分); b.投标价每低于评标基准价1%,扣2分; c.投标价每高于评标基准价1%,扣3分。 计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。 (2)以费率投标的商务评审 采用费率标准报价的,有效投标费率去除一个最高费率和一个最低费率后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准费率。 投标费率与评标基准费率对比,计算各投标人的费率报价评审得分: a、投标费率等于评标基准费率,得满分(40分); b、投标费率每低于评标基准费率1%,扣2分; c、投标费率每高于评标基准费率1%,扣3分; 计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。 (3)采用基本收费和追加收费相结合报价的商务评审,分别按上述(1)和(2)的方法打分,两项得分按50%的权重相加即为此项商务评审得分。 (4)招标文件对报价有其他计价方法要求的,应参照上述类似方法,明确商务标评审得分。

相关文档
最新文档