推进基层社会治理创新研究
基层社会管理创新中的协同治理研究
基层社会管理创新中的协同治理研究【摘要】本文围绕基层社会管理中的协同治理展开研究，首先介绍了协同治理的理论基础，然后分析了基层社会管理领域中的协同治理实践和作用。
针对现有问题，探讨了协同治理模式的构建和机制的完善。
结论部分强调了协同治理在基层社会管理中的重要性，指出未来发展应加强协同治理，探索新的发展方向。
展望协同治理的发展趋势，为基层社会管理提出建设性建议。
通过本文的研究，有助于加深对基层社会治理中协同治理的认识，推动其改革创新，促进社会治理体系的健康发展。
【关键词】基层社会管理、协同治理、社会治理创新、理论基础、实践、作用、模式构建、机制完善、重要性、发展方向、发展趋势1. 引言1.1 基层社会管理创新中的协同治理研究基层社会管理是一个重要的治理领域，涉及到社会的方方面面。
随着社会的发展和变迁，管理模式也需要不断创新和完善。
在基层社会管理中，协同治理是一种重要的理念和实践。
协同治理强调不同主体之间的合作和协同，通过共同努力解决问题，实现共同发展。
在基层社会管理中，协同治理可以帮助各方更好地协调利益关系，提高管理效率，促进社会和谐稳定。
基层社会管理创新中的协同治理研究，旨在探讨如何更好地运用协同治理理念和方法，推动管理模式的创新和提升。
通过研究协同治理的理论基础、基层社会管理中的实践案例、协同治理在管理中的作用、协同治理模式的构建以及协同治理机制的完善，可以为基层社会管理的发展提供重要的参考和借鉴。
本文将着重探讨基层社会管理中协同治理的重要性，未来发展方向以及发展趋势，希望为相关领域的研究和实践提供有益的启示和支持。
是一个值得深入探讨和研究的命题，希望通过本文的论述，能够为相关领域的同行们提供一些启发和启示。
2. 正文2.1 协同治理的理论基础协同治理的理论基础包括多元治理理论、治理网络理论、社会资本理论等多个方面。
在多元治理理论中，强调政府与社会、市场等多种治理主体之间的协同合作，实现资源共享、责任共担，从而提高治理效率和效果。
新时代基层社会治理创新研究
新时代基层社会治理创新研究
随着中国经济的快速发展和社会的进一步复杂化，基层社会治理面临着新的挑战和压力。
在新时代，基层社会治理创新成为一种必然趋势和必要要求。
本文将从政府治理、社区治理和市场治理三个方面探讨新时代基层社会治理创新。
基层社会治理创新需要政府的积极作为。
政府在基层社会治理中具有重要的角色，应当积极推动创新。
一方面，政府应当加强顶层设计和制度创新，建立健全基层社会治理体系，提高治理能力和水平。
政府应当加强监管和督导，及时发现并解决基层社会治理中的问题和矛盾，保障社会治理的稳定和安全。
基层社会治理创新需要社区的积极参与。
社区是基层社会治理的重要基础，社区的积极参与对于基层社会治理的创新至关重要。
社区应当加强组织建设，建立健全自治机制和制度，提高居民自治能力和意识。
社区应当积极开展居民服务和公共事务管理工作，满足居民的需求和利益，增进居民的满意度和归属感。
基层社会治理创新需要市场的积极参与。
市场在基层社会治理中发挥着重要作用，市场的积极参与对于基层社会治理的创新至关重要。
市场应当加强行业自律和规范，提高服务质量和效果，促进良性竞争和共赢发展。
市场应当注重社会责任和公共利益，积极参与社会公益事业，推动社会治理的创新和协调发展。
关于基层社会治理的调研报告
关于基层社会治理的调研报告一、引言社会治理是国家治理的重要组成部分，而基层社会治理是社会治理的基石。
近年来，随着我国社会经济的快速发展和城镇化进程的推进，基层社会治理显得尤为重要。
为了深入了解和探索我国基层社会治理的现状和问题，我们进行了一项针对不同地区的基层社会治理实地调研。
二、基层社会治理的现状1. 基层社会治理的概念和意义基层社会治理是指在基层组织和单位的领导下，通过群众自治、社会协商、依法治理等方式，调动各方资源，解决社会问题，实现社会安定和谐的管理工作。
2. 基层社会治理的主体基层社会治理的主体包括社区居民委员会、村民委员会、居民小组、社会组织等基层组织，以及社区居民和村民等基层群众。
3. 基层社会治理的模式在调研中，我们发现基层社会治理的模式多种多样，包括党委政府主导型、基层自治型、社会参与型等。
各地根据自身实际情况，采取不同模式，并取得一定成效。
三、基层社会治理存在的问题1. 权责不清、职能边界模糊在一些地方，由于基层社会治理的主体众多、职责不明确，导致权责不清、职能边界模糊，影响了基层社会治理的有效性和协同性。
2. 参与度不高、群众参与有限尽管基层社会治理强调群众自治和社会参与，但实际上，一些地方的居民参与度较低，群众参与的形式和层次还不够多样化，限制了基层治理的广度和深度。
3. 能力不足、帮扶力度不够基层社会治理中的一些工作单位和组织能力相对较弱，缺乏专业化和规范化的管理手段，导致基层社会治理的效果不佳，一些弱势群体的需求无法得到妥善解决。
四、完善基层社会治理的对策和建议1. 加强政府引导和组织政府应加强对基层社会治理的引导和组织，明确各方的职责和任务，推动基层组织的规范化建设，提高治理效能。
2. 增强社会组织参与社会组织是基层社会治理的重要参与方，政府应加强与社会组织的沟通和合作，为其提供必要的政策和资源支持，协同共建和谐社区。
3. 提高居民参与度政府和社区居委会等基层组织应加大对居民参与的宣传力度，鼓励居民积极参与社区治理的各项工作，丰富参与形式，提升居民对社区治理的获得感和满意度。
基层社会治理的创新探索与研究
城乡建设与发展农村经济与科技2020年第31卷第24期（总第500期）改革开放后，我国逐渐从计划经济体制向市场经济体制发展，不仅社会结构逐渐变得越发复杂，民众的利益诉求也越来越多，因此基层社会治理工作中所出现的问题也越来越多，从而为治理工作带来了更新的挑战。
市场经济时代的飞速发展，使得民众的物质需求、精神需求越来越高，对民主、公正、安全、法治、环境等多个方面的关注度及要求与日俱增，可见加强对基层社会治理的有效创新成为了重要的探索内容。
1 基层社会治理的现实需要有哪些1.1 有利于国家的长治久安中国人民共产党是在基层群众的支持与拥护下成立的，因此人民群众的支持与拥护是我党长期执政、国家长治久安的关键性因素。
中国共产党始终坚持以维护广大人民群众的根本利益为核心，不仅与群众间保持着良好的党群关系，同时也将人民群众紧密地团结在一起。
“水能载舟亦能覆舟”。
基层如水，是国家治理的根本，是提升社会治理效率及质量的关键部分，通过基层在民众中有效渗透，能够更加深入的了解民众需求，更好的做好服务工作。
所以注重基层的有效治理，奠定良好的基础，推动社会管理和服务向基层下沉，才能够实现基层社会治理的进一步创新。
1.2 有利于社会主要矛盾的转化社会主要矛盾的转化是我国社会发展过程中的必然产物，随着经济水平的提升，人们的需求也逐步增强，物质方面的提高已经无法满足人们现有需求，更着眼于对高水平的精神文化生活的追求。
尤其在大数据时代到来之后，人们获取信息更加便捷，对健康、安全、生活环境、民主权利等方面越发关注，同时学会运用法治手段来阐释自身需求。
而基层是与民众最为接近的地方，只有通过不断创新基层社会治理，更好满足民众需求，为民众的根本利益提供有力保障，才能进一步提升民众的满意度，获得民众衷心拥护。
1.3 有利于促进国家现代化治理体系及能力的提升基层人民群众是国家方针政策落实的主体，对促进我国的良好发展具有积极的作用。
任何政治活动的开展都离不开基层群众的支持与拥护，基层社会治理是党和国家依法治国的重要基石。
基层社会治理创新研究
基层社会治理创新研究【摘要】基层社会治理创新是当前社会治理领域的重要议题。
本文从基层社会治理概念、现状分析、我国实践探索、问题挑战以及路径探索等多个角度进行研究。
通过对基层社会治理创新进行深入探讨，揭示了其在社会治理中的重要性和前景展望。
文中还提出了一些具体建议，为基层社会治理创新提供参考和指导。
通过本文的研究，有助于推动基层社会治理的创新发展，提高基层治理效能，为构建和谐稳定的社会环境提供有力支撑。
【关键词】基层社会治理、创新、研究、概念、现状分析、实践探索、问题、挑战、路径探索、重要性、前景展望、结论、建议。
1. 引言1.1 研究背景基层社会治理是指政府与社会各界共同参与、协同推动社会治理工作的一种模式。
随着国家治理体系和治理能力现代化的建设，基层社会治理创新已成为各级政府和社会组织关注和探索的重要课题。
当前，我国正处于社会转型期，面临着经济发展不平衡、社会结构复杂、利益分配不公等诸多挑战和问题，基层社会治理创新已成为解决这些问题的关键途径之一。
在过去的发展过程中，基层社会治理存在着一些问题，如信息不对称、资源分配不均等，传统的管理方式已经不能完全适应当前社会的需要。
为了提高基层社会治理的效能和效果，必须进行创新。
研究基层社会治理创新，既是对目前治理模式的改进，也是对未来社会治理的展望。
通过梳理研究背景，可以更好地把握基层社会治理创新的现状、问题和前景，为我国基层社会治理创新的路径提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的基层社会治理是构建社会主义和谐社会的基础和重要环节，随着我国社会经济的快速发展和城乡社会结构的深刻变革，基层社会治理面临着新的形势和挑战。
本研究旨在通过对基层社会治理创新的深入探讨，揭示其内涵和特点，分析我国基层社会治理创新的现状，探讨存在的问题和挑战，并提出相关的路径探索和建议，为加强基层社会治理、促进社会和谐稳定提供理论支持和实践指导。
具体研究目的包括：1. 探讨基层社会治理的概念界定及内涵，明确基层社会治理创新的含义和范畴；2. 分析我国基层社会治理创新的现状，总结经验和教训，为未来发展提供借鉴；3. 探索我国基层社会治理创新的实践路径，探讨有效的模式和方法；4. 分析基层社会治理创新所面临的问题与挑战，提出应对策略和对策；5. 展望基层社会治理创新的前景，强调其重要性和必要性。
基层民主和社会治理的实践和创新
基层民主和社会治理的实践和创新随着中国的改革开放和现代化建设的进一步推进，基层民主和社会治理也日益受到重视和关注。
在中国这样一个庞大的国家中，实现民主治理需要在真正意义上在基层进行深入推进。
在基层，民主的实践和创新，不仅可以体现人民群众的意愿，也为全国的民主建设做出了积极的贡献。
基层民主的实践在中国非常丰富。
它是指各级政府和社会组织与社区居民之间的直接联系，让民众更多地参与到社会治理中去。
通过组织居民委员会、村委会、社区团委等各种形式的基层民主机构，人民群众可以自发地参与到社会事务的讨论和决策中去，让各级政府和社会组织能够更好地了解民众的需求和意愿，为基层的治理和服务工作提供更加具体的指导。
另外，在基层民主的实践中，民众还可以通过直接选举产生代表，这种代表制度是基层民主的重要组成部分。
通过地方代表的选举和协商，人民的利益得到更好的保障。
在选举的过程中，各阶层、各类人士都可以参与，实现了多元化、群众化的参与，这对于推进基层民主和协商民主作用重大。
在社会治理方面，也有着一系列创新的实践。
以居民自治管理为例，这种形式已经在一些城市和乡村中取得了显著的成效。
自治方式代替集体所有和政府所有，使居民能够真正地参与到管理和服务中来，发挥了居民自治的积极作用。
不仅仅是基层的城市居民可以享受到治理的红利，基层农村的发展也在经历一次新的转型。
农村治理创新，其实是将社会主义思想融入到现代化管理当中，形成与基层实际相符合的进行治理。
基于此，结合农村特点实现农村治理改革的社会化，即依托农村社区进行治理。
通过小康社区示范建设、“双代表”民主协商等措施，使农村社区按照“村民自治、法治和现代化相结合”的原则，有效地实现农村治理的效率和效果，并且在农村经济和农村文化的发展方面也得到了迅速的推进。
总之，基层民主和社会治理的实践和创新是中国民主建设历程中的一个重要环节。
建立各级民主机构，使各项工作更加注重基层民众的意愿和需求，深化居民自治、协商民主，是实现民主治理的基本途径。
关于基层社会治理的调研报告
关于基层社会治理的调研报告近年来，中国社会治理取得了长足发展，基层社会治理工作成为社会稳定和谐发展的重要保障。
为了深入了解和探索基层社会治理的实际情况，我们进行了一系列调研，以下是我们的报告：一、调研目的和方法本次调研的目的是了解基层社会治理的现状和存在的问题，为改进社会治理提供参考。
我们采用问卷调查和实地访谈相结合的方法，对不同地区、不同行业的基层社会治理工作进行全面、深入的调研。
二、基层社会治理的重要性基层社会治理是指在社会中最底层的组织、管理和服务工作。
它直接关系到人民群众的切身利益，是社会稳定和谐发展的基石。
有效的基层社会治理能够提高社会管理和服务的效率，增强人民群众的安全感和满意度。
三、基层社会治理的现状在我们的调研中，发现了以下几个方面的情况：1.基层治理主体多元化。
除传统的政府机构和社区居民委员会外，社会组织、企事业单位等也参与到基层社会治理中来，增加了治理主体的多样性。
2.基层治理方式创新。
随着科技的发展和社会需求的变化，传统的治理方式逐渐向现代化、智能化发展。
通过信息化技术，提供便捷的服务和管理手段。
3.基层组织建设不足。
一些基层组织的建设和管理存在一些问题，如人员素质不高、工作经验不足等。
这给基层社会治理带来了一定的挑战。
四、存在的问题和挑战在调研中，我们也发现了一些基层社会治理存在的问题和挑战：1.资源分配不均。
一些地方的基层社会治理资源不足，造成公共服务不平衡，影响人民群众的获得感。
2.信息不对称。
一些地方基层社会治理的信息公开不及时，造成信息不对称的情况，影响管理和服务的效果。
3.参与度有待提高。
虽然基层社会治理中有多种参与方式，但人民群众的积极性和主动性有待进一步提高。
五、改进措施和建议针对上述问题和挑战，我们提出以下改进措施和建议：1.加大资源投入。
政府应该加大对基层社会治理的资源投入，提高公共服务水平，缩小城乡差距。
2.加强信息公开。
政府机构应积极主动地公开基层社会治理的信息，提高透明度，增加管理和服务的效果。
社区治理的创新与效能提升研究
社区治理的创新与效能提升研究社区治理是现代城市管理的重要组成部分，其目的是为了解决社区内的问题，提高社区居民的生活质量和幸福感。
然而，随着社会的不断发展和变化，传统的社区治理模式已经无法完全满足人们的需求。
因此，研究社区治理的创新和效能提升就成为了一个重要课题。
一、社区治理创新的必要性社区治理需要与时俱进，不断地进行创新。
首先，社会发展带来了更多更复杂的问题，传统的治理方式已经无法解决这些问题。
例如，随着城市化进程的加快，城市社区的人口密度大大增加，社区居民面临着更多的环境污染、交通拥堵等问题。
传统的社区治理模式难以满足居民的需求，因此需要进行创新。
其次，随着技术的发展，信息化和智能化的手段也为社区治理提供了新的途径。
通过利用先进的科技手段，可以提高社区管理的效能，更好地满足社区居民的需求。
二、社区治理创新的主要方向为了提高社区治理的效能，需要在以下几个方向进行创新。
首先，要建立起更加开放和透明的社区治理体系。
通过建立各种形式的居民参与机制，让居民参与到社区治理的决策过程中，使其成为治理的主体，形成共治的格局。
其次，要加强社区治理的信息化建设。
通过使用信息技术，实现社区信息共享和智能化管理，提高社区治理的效能。
再次，要开展居民自治的探索。
通过培养社区居民的自治意识和能力，鼓励他们参与社区事务的管理和决策，促进社区的发展。
最后，要加强社区治理的专业化建设。
通过培养专业的社区管理人员，提升他们的管理水平和能力，为社区治理提供更好的支持。
三、社区治理创新的典型案例在社区治理创新的过程中，已经出现了一些典型的案例，为我们提供了宝贵的经验。
例如，杭州的“共享杭州”项目，通过建立一个数字社区平台，实现社区信息共享和业务办理的线上化，提高了社区治理的效能。
另外，中国的“小区警务室”项目也取得了显著的成效。
通过在小区内设立警务室，加强社区的安全管理，提高了社区居民的安全感。
这些典型案例在实践中取得了良好的效果，积累了宝贵的经验，为其他社区治理工作提供了借鉴和参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
郑州大学自考本科毕业论文专业行政管理姓名秦晓臻准考证号062108150027 论文题目推进基层社会治理创新研究2015 年 6 月 5 日论文评语：论文建议成绩：评审教师签名：年月日论文综合成绩：答辩组长签名：院系盖章：年月日学校自考办意见：推进基层社会管理创新研究摘要：随着经济社会的快速发展和人们知识文化层次的不断提高，基层乡镇政府和街道办事处等作为直接面向群众的集行政服务、社会治理、维护稳定等多项功能于一体的基层单位，如何适应新的时代要求，在实际工作中不断创新社会管理体制，提高行政服务效率成为摆在我们面前的一个重要课题。
笔者在对鹤壁市浚县卫溪街道办事处的实地调查中发现，该街道办事处针对自身实际，积极推进网格化社会管理体系，采取了“一个中心、四个平台、八个窗口”（简称148机制）的架构，并借助社会管理信息系统、便民服务网站和民生E通手机三个现代化科技渠道，实现了全方位、多渠道、高效率的便民服务和社会管理创新，构建了鹤壁市第一个“30分钟便民服务圈”，取得了较好的社会反响。
经过深入调查研究和实地走访，笔者认为，卫溪街道办事处的做法，对于我们探索基层社会管理创新具有一定的借鉴意义。
关键词：基层社会管理创新信息化一、卫溪街道办事处基本概况（一）、行政区划卫溪街道办事处成立于2012年3月，位于浚县老城区及县城西部，总面积46平方公里，下辖13个村（其中包括3个移民村）、13个社区，总人口8.2万，其中农民2.1万，城镇居民6.1万。
（二）、产业结构卫溪街道办事处以文化旅游业、商贸物流业、现代农业为经济支柱，辖区内有世界文化遗产京杭大运河、浚县古城、浮丘山景区等自然人文景观，有宏基商城、建业购物广场等商业中心，有2.2万亩农业高产示范基地。
2014年，卫溪街道办事处入库税收超过1亿元大关，农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入超过1万元，年均增长超过10%。
经济社会各项事业发展均居全县前列。
（三）、社会问题但是在发展的同时，一些社会矛盾和社会问题也开始凸显，主要表现在以下几个方面：（1）、人员构成复杂，社会治安形势严峻。
卫溪街道办事处辖区地处县城和城乡结合部，既有居民又有农民、移民，由于工商业相对发达，还有大量流动人口，这给社会治安造成了较大压力，成立三年来，治安案件、社会矛盾多发，影响了办事处和谐稳定，成为办事处必须解决的一个难题。
（2）、工作人员较少，行政效率亟待提高。
卫溪街道办事处由原浚县城关镇改建，镇改办后，工作人员由原来的69人减少为42人，辖区面积由原来22平方公里增加到46平方公里，辖区人口由原来3.8万增加至8.2万。
在这种情况下，如何在人员不足的情况下，提高行政服务效率和服务质量，就变得尤为重要。
（3）、工作任务艰巨，需要创新矛盾调解。
由于特殊的地理位置，卫溪街道办事处承担着浚县古城保护建设，项目征地清障等大量工作任务，大量城区居民需要拆迁安置，大量失地农民需要生活保障。
在工作推进过程中，如何有效化解矛盾纠纷，如何更好地维护群众利益和社会稳定，也成为了办事处工作的重点。
二、社会管理创新做法为适应新的形势需要，有效解决社会管理难题，卫溪街道办事处探索建立了“四位一体”社会管理方式。
该管理方式将过去传统、被动、定性和分散式管理转变为现代、主动、定量和系统式管理，构建了全方位、多层次的管理服务体系，不仅进一步理顺了管理机制，使基层党组织作用充分发挥，基层干部作风建设得到加强，而且管理服务水平大幅提升，使群众办事更加方便快捷，群众的诉求渠道更加畅通，不稳定因素明显减少，社会大局更加和谐稳定。
实践证明，卫溪街道办事处的做法是行之有效的。
（一）、建设一个中心，提升服务水平卫溪街道办事处坚持高标准，高起点，在全市街道一级第一个建立了群众工作服务中心。
该中心建设投资合计200多万元，面积400多平方米，设有4个平台和8个服务窗口，即指挥处置平台、综治维稳平台、便民服务平台、矛盾调处平台，以及党务、民政、人社、计生、综治、信访、司法、警民窗口。
1个中心、4个平台和8个服务窗口简称“148”机制。
其中，矛盾调处平台有专门办公场所。
调解员由街道办事处人员及矛盾涉及到的相关部门人员等组成，首席调解员由街道办事处班子成员轮流担任。
调解员采取现场办公的办法，通过与当事人面对面交流等方式来化解纠纷，解决问题；指挥处置平台拥有独立办公室，设有高清液晶监控屏幕，有专人负责值守，对辖区内情况进行实时监控和管理，一旦发现情况及时予以处理，重大情况报告指挥处置领导小组研究解决。
8个窗口的管理人员均是从相关部门抽调的作风正、业务精、能力强的的骨干人员，负责接待解决群众前来办理的各种事项，确保依法办事，高效廉洁。
（二）、构筑一张网格，畅通信息渠道社会管理创新信息系统建设。
卫溪街道探索确立以“全域覆盖、分级管理”为指导原则，积极构筑网格化管理体制。
就是将区域划分为若干个单元网格，并以社会管理信息化系统为中心，搭建区域信息化平台，以网格化的方式，来整合区域资源，形成横到边、纵到底，条块结合，以块为主的工作方法，强化管理职能，提升服务水平，从而实现区域管理科学化和长效化。
（1）科学合理划分网格。
将全区划分为街道办事处、管理区、村（社区）和村民小组四级共200个信息网格，其中一级网格即中心网格（街道）1个；二级网格即大网格（管理区）5个；三级网格即中网格（各村、社区）26个；四级网格即小网格（村、居民小组）168个。
初步形成街道办事处为中心，下设管理区、村、村民小组，以及各级干部参与管理、覆盖全区群众的四级网格管理模式。
（2）科学规范运作。
投资5.8万元建立卫溪街道群众工作网络信息化管理系统，并设立了服务热线电话，由中心（街道）抽调人员负责管理；每个网格推行“一格四员”管理体制，即在每一服务层级设有警务员、计生员、矛调员、网格管理员等4名工作人员。
投资10万元，购买了100部手机和软件，为每个网格工作人员配备了“民生e通”专用手机；通过信息化管理系统，可以全面掌握常住人口、流动人口、驻地单位台账、党组织设置、党员数、低保户、困难户、社区矫正人员等等，实现了“情况全掌握、责任全覆盖、服务无遗漏、管理无缝隙”的目标。
初步形成“网中有格、格中有人、人负其责”的局面。
（3）发挥基层党组织作用。
以四级网格管理为载体，发挥基层党组织作用，延伸拓展建立了即以街道服务平台为中心，下设管理区、村党支部、村党小组三个管理层级的党建网格，管理区总支书记、村党支部书记、村党小组长每人配备专门手机，村党小组向下分包联系党员、党员分包联系群众。
通过信息化网络管理系统，街道办事处可以向下传达上级政策要求、工作安排，发布党建工作、群众致富及就业等信息，内容既可以是文字，也可以是视频、图片等多种形式。
各网格内党员及群众也可以进行相关党务政策咨询、问题反映、提出意见建议、申请求助等，网格党务管理人员及时予以研究办理。
（三）、创建一流防控，提高治安能力为了加强防控体系建设，维护辖区治安，卫溪街道办事处坚持把人防、技防与网络化管理结合起来，筑起了牢固的治安防火墙。
一是加强人防建设，成立了50余人的城区治安巡防大队，每天在重点路段开展巡逻，及时处理突发事件，确保群众生命和财产安全。
巡防队与民警实现信息互动，并在工作时间上实现互补，进一步完善了群防群治的治安网络，降低了辖区可预防性案件发案率。
二是加强技防建设，投资20余万元建立了监控指挥中心，在辖区安装了25个高清摄像头，并接通城区治安监控网络，对城区实行24小时不间断监控，基本实现了对辖区主要道路的全覆盖，形成了严密的治安防范网络。
三是逐步扩展覆盖区域。
人防和技防建设不断向村一级扩展，向重点部位延伸。
目前，已有26个村（社区）建立治安巡防队，有1600多个商家安装了高清摄像头。
此外，注重了防控体系建设与群众工作服务中心、网格化管理的有效衔接，治安巡防员与网格管理人员保持信息互通，监控指挥中心设在群众工作中心，由指挥处置平台统一指挥，初步形成人力和网络资源共享。
卫溪街道办事处为进一步完善平安建设长效机制，整合资源，协调联动，按照“立足实际、统筹规划、分步实施、注重实效”的原则，在辖区内的26个村庄(社区)、城区130多个楼院小区、2300多家临街商铺、主要街道路口以及人员比较集中的聚居地等处安装了视频监控、电子报警器等科技防范设备，有效降低了“两抢一盗”案件的发案率，为人民群众的生命财产安全提供了有力保障。
该办事处还在黎阳路、黄河路、卫河路等城区主要交通干道安装了视频监控，与县公安局监控平台联网，做到了治安防范工作滴水不漏、不留死角，有力地震慑了违法犯罪活动，促进了社会稳定。
（四）、完善一套机制，提供有力保障良好的体制要顺利运行，必须有相应的机制做保障。
卫溪街道办事处不断建立和完善工作和监督机制，使社会管理工作的各项措施得以全面落实。
（1）制定了“一定四通”工作机制。
“一定”即定目标责任。
一是定人的责任，实行责任到岗、责任到人、量化管理；二是定事权，各相关单位要明确职责，并形成办、村一体化网络服务体系；三是定办事流程，规范各类服务的标准工程流程，明确服务开始、服务中止、服务延时、服务完成等情形的时间和标准。
“四通”即民情直通、服务直通、评价直通、问责直通。
在中心运作方面，一是建立了中心公开办事制度。
统一将办事流程、服务事项、收费标准、收费依据等内容在中心大厅公开，使办事群众一目了然。
将工作人员的姓名、照片、职务、服务内容、电话号码制作成标示牌，自觉接受办事群众的监督；二是建立了中心规范办理制度。
统一规定了中心“四个办理”，即一般事务立即办理、重大事务承诺办理、涉外事务协调办理、特殊事务特殊办理；三是建立了中心限时办结制度。
即对每件申请办理事项，明确最长办理时限，对个别特殊原因不能在承诺时限内办结的，在受理时要向办事群众具体说明，取得群众的理解、支持。
此外，还针对4个平台和8个窗口，分别建立了相应的工作规章和办事流程。
在网格运行方面，一是推行一线办理制度。
要求网格人员在各自个网格内靠前工作，大力倡导一线排查，一线上报，一线落实，一线解决的“四个一线”工作法。
二是建立网格人员民情日记制度。
网络工作人员每天记录工作日志，将工作情况以及办理事项情况发至信息平台。
在防控体系建设方面，建立巡防制度和治安监控网络管理制度等。
（2）健全完善了意见征询、反馈等监督机制。
1、定期报告制度。
街道办事处定期每周召开专题会议，听取中心、网格以及防控管理工作情况汇报。
2、定期通报制度。
把各渠道反映的重大事项及时向有关部门通报，把党员参与社会管理的情况及时向有关党组织反馈。
3、年终评比制度。
对中心、网格以及防控人员的工作情况进行年终评比，其中把上级领导对网格管理人员“民情日记”（包括上报事件、日志信息、处理事件等情况）的评分列入评先的重要内容。