信息经济学第六章_信号发送与信息甄别
合集下载
4 信号发送与信息甄别
• 分离均衡（separating equilibrium）
– 指在均衡状态下，不同类型的代理人所选择的可被 观察到的指标 的最优水平是不同的，因而委托人可以通过该指标来区分不同类 型的代理人
• 工资方案
1, s s * w ( s) 2, s s *
8
湖南师范大学商学院 肖翔
工资与工龄正相关 企业进入阻挠 企业价值与资本结构 物种的繁衍
进一步的讨论与阅读
24
湖南师范大学商学院 肖翔
本章要点
_______________________________________________________________
1. 信号要能发挥作用就使不 类型的代理人发送信号的成本 有一定的差异
_______________________________________________________________
在信息甄别机制下，不存在混同均衡（图4-9） 在信息甄别机制下，存在惟一最优分离均衡（图4-10） 在某些情况下，分离均衡不存在（图4-11） 反应均衡：分离均衡可以存在 预期均衡：混同均衡可以存在
• 劳动力市场模型中的混同均衡
– 指所有的劳动力选择相同的受教育程度的一种均衡状态 – 企业难以凭借受教育程度来区分两类劳动力，只能按平均生产效 率提供工资
13
湖南师范大学商学院 肖翔
图4.5 可能的混同均衡
_______________________________________________________________
信号发送与信息甄别
_______________________________________________________________
第六章 信号发送与信息甄别
两类劳动力的最优选择符合企业对于求职者的能力的 判断，即受教育程度为s*的是高能力，受教育程度为0 的是低能力。 企业按照公式2.4给出的工资方案成为均衡，那么对于 均衡的受教育程度s*该如何限定呢？
可通过图6.3找到所有能获得分离均衡的情况。
1, s s* w( s) 2, s s*
2、分离均衡 在分离均衡中，唯一可能的情况如图6.7所示。 此时，企业向高能力劳动力提供的均衡工资方案：受 教育程度为1，工资为2；向低能力劳动力提供的均衡 工资方案：受教育程度为0，工资为1。
w
C L H D
2
1
B A
O
s* 1
2
s
因为企业是同质的， 所以没有哪家企业能 凭借自身的某种优势 获得正利润。并且， 为了保持竞争力，只 能提供最有吸引力的 工资方案。该方案必 须使发送信号的成本 尽可能最小。
一、模型设定
1、博弈的参与人：劳动力（个人）与企业 2、参与人的战略： （1）劳动力（个人）：选择受教育程度s，在劳动 力市场上，s可以被观察，作为一个信号发送给企业， 个人承担受教育的全部成本； （2）企业：数量至少两家，存在对人才的竞争，企 业根据受教育程度推测求职者的能力（生产效率） 并提供相应的工资w，且 w w(s) (6.1)
图6.7 信息甄别机制下唯一的分离均衡
*3、不存在均衡 *4、对均衡的再讨论
6.3 应用
一、工资与工龄相关 二、企业进入阻挠
三、企业价值与资本结构
四、物种的繁衍
思考：
1、产品的质量有高低之分，假定消费者需要不断地购买该产 品且只有在购买并使用之后才能鉴别产品的真实质量。做广 告需要花费昂贵的广告费，但广告并不会提高产品的质量。 那么企业为什么要做广告呢？其中一种解释是广告可以作为 一种信号发送的机制，因为与高质量产品相比，低质量产品 通过广告只能获得很少的好处。问：与本章所分析的不同类 型的代理人发送信号的成本不同相比，该例子有何特别？ 2、如果说前题中广告的信号发送机制可能获得分离均衡的话， 那么可能是什么原因使保健品市场并不普遍地存在这样的分 离均衡呢？
信息经济学考试名词解释
名词解释和简答二、名词解释题1、信息甄别：委托人实现预订一套策略或设计多种合同，根据代理人的不同选择，可以将代理人区分为不同的类别2、不确定性：指经济主体队状态这一不可控制变量的产生与否不具备完全知识3、道德风险：指经济代理热在使自身效用最大化的同时，损害委托人或其他代理人效用的行为4、完全信息动态博弈：指每个局中人都有关于各方收益的全部知识，但局中人的行动有先后，且后行动者在行动之前可以观察到此前其他局中人的行动5、完全信息静态博弈：就是所有局中人同时决策，并且所有局中人对全体局中人在不同条件下的策略空间或收益函数完理解的博弈问题6、对称信息：指相互对应的经济主义之间作对称分布的有关事件的知识和概率分布7、公共产品：指能够在消费互相独立的利益主体之间棉纺地直接转让的产品，并且这些产品在总体上是针对全体或部分效益主体而存在的8、信息价格：是通过货币形式表现的信息价值9、经济人假设：是指经济决策主体（消费者、生产者等）的经济行为都是理性的或合乎理性的，他们在经济活动中不会感情用事，而是精于频段核技术，总是以利己为动机，力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大效益10、风险：就是不能确定地知道，但能够预测到的状态11、预期效用：是指取决于各种情况出现的概率和相应的概率下可享受的收入或消费的效用12、支配性策略：在一个博弈过程中，无论对方的策略现在如何让，局中人依法都会选择某个确定的策略。
则该策略被称为支配性策略13、共同知识：是指博弈的所有局中人都知道局中人知道的信息，并且所有局中人都知道局中人知道局中人知道的信息14、同质信息：是具有同等性质并将导致同样经济结构的信息15、纳什均衡：如果两个博弈的局中人的策略组合分布构成各自的支配性策略，那么，这个组合就被定义为纳什均衡16、英式拍卖：（价格形式上拍卖），又称增价拍卖，它是指拍卖价的竞价由低向高依次递增直到以最高价击槌成交的一种拍卖方式三、简答题1、简述信号发送一般模型的基本假设条件有哪些？答：首先，假设高生产力组所需要的教育成本相对较低。
信号发送与信息甄别
第五章 信号发送与信息甄别
第一节 信号发送
第二节
信息甄别
Spence的有关介绍
旧车的卖主可以向买者传递有关的质量信息促 使双方交易成功 迈克尔.斯彭斯，劳动力市场信号（1973），QJE Spence M. (1973): Job Market Signalling., Quarterly Journal of Economics 87,355-374. Spence M. (1974): Market Signaling, Harvard University Press
二、信号发送原理：劳动力市场的信号发送 （一）模型设定
1.假定在进入劳动力市场之前，未来的求职者 可以事先选择接受一定程度的教育。我们用y 表示 求职者所接受的教育程度，劳动者个人将承担接受 教育的全部成本。 2.在劳动力市场上，y 是可以被观察到的，将 作为一个信号发送给企业（雇主）。我们假定企业 的数量至少有两家，这样企业之间就存在对人才的 竞争。企业将根据受教育程度来推测求职者的能力 （生产效率）并提供相应的工资w ，因此，工资可 以被视作受教育程度的函数： w = w(y)
W 2 E 1 C
低能力者CL
W 2
低能力者
高能力者
D
高能力者CH
C
D
A
E 1
A
B
B
0
y* =1
2
y
0
y* =1
2
y
（a）分离均衡使高能力者境况变差
（b）分离均衡使高能力者境况变好
（四）混同均衡 1.混同均衡：是指在均衡状态下，不同类型的代 理人选择的可被观察的指标的水平是相同的，因而 委托人不能通过该指标来区分不同的代理人。 2.理论模型 W
第一节 信号发送
第二节
信息甄别
Spence的有关介绍
旧车的卖主可以向买者传递有关的质量信息促 使双方交易成功 迈克尔.斯彭斯，劳动力市场信号（1973），QJE Spence M. (1973): Job Market Signalling., Quarterly Journal of Economics 87,355-374. Spence M. (1974): Market Signaling, Harvard University Press
二、信号发送原理：劳动力市场的信号发送 （一）模型设定
1.假定在进入劳动力市场之前，未来的求职者 可以事先选择接受一定程度的教育。我们用y 表示 求职者所接受的教育程度，劳动者个人将承担接受 教育的全部成本。 2.在劳动力市场上，y 是可以被观察到的，将 作为一个信号发送给企业（雇主）。我们假定企业 的数量至少有两家，这样企业之间就存在对人才的 竞争。企业将根据受教育程度来推测求职者的能力 （生产效率）并提供相应的工资w ，因此，工资可 以被视作受教育程度的函数： w = w(y)
W 2 E 1 C
低能力者CL
W 2
低能力者
高能力者
D
高能力者CH
C
D
A
E 1
A
B
B
0
y* =1
2
y
0
y* =1
2
y
（a）分离均衡使高能力者境况变差
（b）分离均衡使高能力者境况变好
（四）混同均衡 1.混同均衡：是指在均衡状态下，不同类型的代 理人选择的可被观察的指标的水平是相同的，因而 委托人不能通过该指标来区分不同的代理人。 2.理论模型 W
信息经济学信号发送与信息甄别
客户关系管理
企业通过客户反馈、购买行为和 忠诚度等信号，了解客户需求和 满意度，从而优化产品和服务。
政府中的信号发送与信息甄别案例
1 2 3
政府采购
政府在采购过程中，通过招标、竞争性谈判等方 式，对供应商进行信息甄别，以确保采购到质优 价廉的商品和服务。
公共项目评估
政府在评估公共项目时，通过专家评审、社会调 查和公众参与等方式，对项目进行信息甄别，以 确保项目的可行性和效益。
可以研究如何设计更有效的信 号发送和信息甄别机制，以提
高市场效率和社会福利。
可以进一步研究信号发送与信 息甄别在新型经济领域的应用 ，如共享经济、区块链技术和 人工智能等。
未来研究也可以关注如何解决 信号发送与信息甄别中的道德 风险和激励机制问题，以促进 市场的公平和可持续发展。
THANKS
感谢观看
信息经济学的发展历程
要点一
总结词
信息经济学的发展历程经历了从传统信息经济学到现代信 息经济学的演变。
要点二
详细描述
传统信息经济学主要关注信息不对称对市场交易的影响， 以及如何通过制度安排来降低信息不对称带来的风险。现 代信息经济学则更加注重对信息传递、信号甄别等方面的 研究，并运用博弈论、实验经济学等研究方法对市场交易 行为进行深入分析。随着信息技术的发展和市场环境的不 断变化，信息经济学的研究领域也在不断拓展和深化。
详细描述
信息经济学主要关注在信息不对称的市场环境中，交易各方的行为特征、交易 规则和交易效率等问题。它研究如何通过制度安排和市场机制来降低信息不对 称带来的交易风险，提高市场运行的效率和公平性。
信息经济学的基本理论
• 总结词：信息经济学的基本理论包括信息传递、信息甄别、信号发送与 信号甄别等。
信息经济学第六章信号发送与信息甄别
x1
A
F
G
U1
U0
x2
45o
△x
k
L
1）信息对称 一类合同
信息对称时有两类消费者的保险合同：保险公司了解客户类型，向高风险消费者提供H合同，向低风险消费者提供L合同。两种类型的消费者都是完全保险。
x1
x2
AH
AL
UH
U’H
U’L
UL
H
L
AN
A
2）信息对称 两类合同
结论：此时高风险客户的比重增加，保险公司改变估计,提高保险费，结果，高风险客户将低风险客户逐出市场，即低风险客户选择不投保。 不存在完全保险的混同均衡 ：保险公司不了解客户类型，一旦提供单一完全保险合同就会亏损。
一、基本模型——劳动力市场信号模型 重要假设：
劳动力市场的雇主因对雇员的生产能力不了解，而设定了一个与平均价格同样性质的区分点e *，依次区分高能力雇员与低能力雇员。如下表所示：
1
1
50%
C1（e）= ＄40,000e
2
2
50%
C2（e）= ＄20,000e
A B
c，W
c1
2
c2
1
e* e
如前述的二手车市场，逆向选择使好的车推出了二手市场。是否有办法避免逆向选择的不利影响呢？
PART ONE
信号理论就是研究如何才能有效解决信息不对称的逆向选择问题
第一章节
例如，如果你是质量好的车的车主，为了让买主自愿付高价买你的车，你会采取哪些措施呢？
PART ONE
由信息较少的一方通过制订一套策略或合同来获取代理人信息的行动称为“信息甄别”
信号发送简单模型。
单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。
A
F
G
U1
U0
x2
45o
△x
k
L
1）信息对称 一类合同
信息对称时有两类消费者的保险合同：保险公司了解客户类型，向高风险消费者提供H合同，向低风险消费者提供L合同。两种类型的消费者都是完全保险。
x1
x2
AH
AL
UH
U’H
U’L
UL
H
L
AN
A
2）信息对称 两类合同
结论：此时高风险客户的比重增加，保险公司改变估计,提高保险费，结果，高风险客户将低风险客户逐出市场，即低风险客户选择不投保。 不存在完全保险的混同均衡 ：保险公司不了解客户类型，一旦提供单一完全保险合同就会亏损。
一、基本模型——劳动力市场信号模型 重要假设：
劳动力市场的雇主因对雇员的生产能力不了解，而设定了一个与平均价格同样性质的区分点e *，依次区分高能力雇员与低能力雇员。如下表所示：
1
1
50%
C1（e）= ＄40,000e
2
2
50%
C2（e）= ＄20,000e
A B
c，W
c1
2
c2
1
e* e
如前述的二手车市场，逆向选择使好的车推出了二手市场。是否有办法避免逆向选择的不利影响呢？
PART ONE
信号理论就是研究如何才能有效解决信息不对称的逆向选择问题
第一章节
例如，如果你是质量好的车的车主，为了让买主自愿付高价买你的车，你会采取哪些措施呢？
PART ONE
由信息较少的一方通过制订一套策略或合同来获取代理人信息的行动称为“信息甄别”
信号发送简单模型。
单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。
信号发送与信息甄别共30页
信号发送与信息甄别
11、战争满足了，或曾经满足过人的 好斗的 本能， 但它同 时还满 足了人 对掠夺 ，破坏 以及残 酷的纪 律和专 制力的 欲望。 ——查·埃利奥 特 12、不应把纪律仅仅看成教育的手段 。纪律 是教育 过程的 结果， 首先是 学生集 体表现 在一切 生活领 域—— 生产、 日常生 活、学 校、文 化等领 域中努 力的结 果。— —马卡 连柯(名 言网)
13、遵守纪律的风气的培养，只有领 导者本 身在这 方面以 身作则 才能收 到成效 。—— 马卡连 柯 14、劳动者的组织性、纪律性、坚毅 精神以 及同全 世界劳 动者的 团结一 致，是 取得最 后胜利 的保证 。—— 列宁 摘自名言网
15、机会是不 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业，需 要决心 ，能力 ，组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
11、战争满足了，或曾经满足过人的 好斗的 本能， 但它同 时还满 足了人 对掠夺 ，破坏 以及残 酷的纪 律和专 制力的 欲望。 ——查·埃利奥 特 12、不应把纪律仅仅看成教育的手段 。纪律 是教育 过程的 结果， 首先是 学生集 体表现 在一切 生活领 域—— 生产、 日常生 活、学 校、文 化等领 域中努 力的结 果。— —马卡 连柯(名 言网)
13、遵守纪律的风气的培养，只有领 导者本 身在这 方面以 身作则 才能收 到成效 。—— 马卡连 柯 14、劳动者的组织性、纪律性、坚毅 精神以 及同全 世界劳 动者的 团结一 致，是 取得最 后胜利 的保证 。—— 列宁 摘自名言网
15、机会是不 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业，需 要决心 ，能力 ，组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
信息经济学 课件(1至6章)PPT精品文档205页
对信息成柠本檬、理信论息(二的手经车济市价场值)指、出信息不
第一节 信信息息对经对经济称行济性为可学的导影致的响市产、场非上生对的称逆与向发选择展；
信 信–– 息 息拓产酝展经 经生酿时与阶济 济期形段学学信 件 “ 刻 究 学在地济立（成（阐 知 的息 下 的 厂 等热维 解 起激的的11阶述情 可与 风 讨 商 信点克 决 委励99产发7了方 观市 险 论 的 息”论 与 济 章段1里 了 托机1系 率 后 论09在有 察场 转 ； 信 经9问生展市学文 。研 所制—-（-者之 不统711信题失 移 息 济8动 措场文《6问究 谓代9还间 完》109年息灵 等 结 问，机 施机献次7年基 最题9理5发存 备，共959不、 信 构 题进通 ，制品作代础 优；人9））表在 信提同-对行不 息 、 。过 向出市》后开上 所关《悖 息出1发称完 经 代了代 不最场被，更 得创系9竞论 经市表7的全 济 理系价 知大:认又加 税性的质0争的 济场《市统信 学 人）高 情贡为继地完 等基量性重 学信信场息 的 经而昂 方献是续整 经建本、保要》息息，条 济深的对研不险学，效与单信确市说率提竞篇息定场。与出争文经性的同处市性均年场于价衡，效信格：
第一节 信息经济学的产生与发展
信息经济学的产生
– 酝酿阶段（1919-1959）
– 产生与economics of i乔nf治or•m施a蒂tio格n勒)一词产 生于1959年马夏克的《信息经济学评论》一文，标志着信息经济 学的产生。他认为，一项观察信号的后验条件分布，一般都与先验 分布有所差别，这种概率的差别正是获取信息的结果。
赫伯特1·9西5蒙9(年He，rbe杰rt A拉le德xan·得der布Si鲁mo提n)出以其不管确理定决策性理条论件最为下著的名选。 《了经组济织择组控理织制中部论的门经中济的信集息权问与弗题分里。权德》里（希与•科哈兹耶莫克斯基同著，1954）明确讨论
第一节 信信息息对经对经济称行济性为可学的导影致的响市产、场非上生对的称逆与向发选择展；
信 信–– 息 息拓产酝展经 经生酿时与阶济 济期形段学学信 件 “ 刻 究 学在地济立（成（阐 知 的息 下 的 厂 等热维 解 起激的的11阶述情 可与 风 讨 商 信点克 决 委励99产发7了方 观市 险 论 的 息”论 与 济 章段1里 了 托机1系 率 后 论09在有 察场 转 ； 信 经9问生展市学文 。研 所制—-（-者之 不统711信题失 移 息 济8动 措场文《6问究 谓代9还间 完》109年息灵 等 结 问，机 施机献次7年基 最题9理5发存 备，共959不、 信 构 题进通 ，制品作代础 优；人9））表在 信提同-对行不 息 、 。过 向出市》后开上 所关《悖 息出1发称完 经 代了代 不最场被，更 得创系9竞论 经市表7的全 济 理系价 知大:认又加 税性的质0争的 济场《市统信 学 人）高 情贡为继地完 等基量性重 学信信场息 的 经而昂 方献是续整 经建本、保要》息息，条 济深的对研不险学，效与单信确市说率提竞篇息定场。与出争文经性的同处市性均年场于价衡，效信格：
第一节 信息经济学的产生与发展
信息经济学的产生
– 酝酿阶段（1919-1959）
– 产生与economics of i乔nf治or•m施a蒂tio格n勒)一词产 生于1959年马夏克的《信息经济学评论》一文，标志着信息经济 学的产生。他认为，一项观察信号的后验条件分布，一般都与先验 分布有所差别，这种概率的差别正是获取信息的结果。
赫伯特1·9西5蒙9(年He，rbe杰rt A拉le德xan·得der布Si鲁mo提n)出以其不管确理定决策性理条论件最为下著的名选。 《了经组济织择组控理织制中部论的门经中济的信集息权问与弗题分里。权德》里（希与•科哈兹耶莫克斯基同著，1954）明确讨论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 信号发送既有利于改善市场效率、促进交易的一面，也存在
刺激社会资源浪费，导致市场低效率的一面。信号失灵在一 定程度上扩大了社会总成本
例题：商品房档次的信号价值
• 假设购房者明确商品房档次y，y为连续变量。商品房市场由优 秀开发商和劣等开发商组成各占50%。
• 假设优秀开发商建设档次为y的商品房成本为C1(y)=8000y；
会问题。这针对食品安全问题，企业采取各种质检方法，政 府也出台大量监管措施，但依然未产生明显效果。 • 为什么现有的制度安排难以抑制食品安全问题的频繁出现? 针对食品市场的逆向选择问题是否存在有效的市场信号?
在技术能力强的供应链 中 供应商的单位原料成本 为C L L 2 制造商的单位加工成本 为 L L 2 在技术能力弱的供应链 中 供应商的单位原料成本 CH H 2 制造商的单位加工为 H H 2。 其中C L C H , 生产每单位原料的固定 成本
• 劣等开发商建设档次为y的商品房的成本为C2(y)=20000y。
• 完全信息条件下，购房者完全了解开发商的实际质量， • 优秀开发商得80000元/档次，劣等开发商得40000元/档次。
例题：商品房档次的信号价值
• 在不完全信息条件下，如果购房者不能确定开发者的实际质量
，只好给每位开发商以平均价格60000元/档次来成交商品房，
• 过渡教育现象
• 对于高能力雇员接受y*教育水平的收益V2大于教育水平为0 的收益V0，对于低能力雇员也如此(V1>V0).均衡结果表现为混 同均衡，无论高能力还是低能力都愿意负担受教育这一信号 成本。然而，教育本身并不能提高社会成员的能力，总体期
望产出水平依然保持在2-q1（占q1比例的低能力雇员产出为1
重要假设：
1. 斯彭斯—莫里斯条件：受教育时间越长，教育成本越高，
且为达到相同的教育程度，低生产率者的受教育成本高于 高生产率者，即信号成本与生产能力负相关。 2. 斯彭斯假设：教育程度仅仅代表信号的价值，不影响劳 动生产率。 假设e为求职者受教育年限，也代表教育程度。 1）假设低生产率者的教育成本为： C1（e）= ＄40,000e 2）高生产率者的教育成本为： C2（e）= ＄20,000e
•
• 高学历（文凭）是高能力者向市场传送的低能力难以模仿的 信号，这一假设一旦发生改变，即高能力雇员不具有受教育 的成本优势时，低能力者可以轻而易举（低成本）地获得同 高能力者一样的高学历文凭。从而文凭作为传递个人能力的
信号被噪声化而失效，文凭丧失了与个人能力的相关性。
• 导致真文凭持有者在工作中表现出来的能力看不出明显的差 异，也就说明文凭丧失了对能力的信号传递作用。
模型结构
雇主关于生产能力与 教育水平的信念
形成或者修正
雇主向不同教育 水平的雇员提供 不同水平的工资
雇主在雇佣发生后逐 渐认识生产能力和教 育水平的经验关系
不同生产力水平 的人选择不同的 教育水平 教育成本
一般化的雇主信念模型
雇员类型
边际产量
人数比例
教育水平所对应的成本
1低能力 2高能力
1 2
q1 1-q1
基本思想：
——发送市场信号是市场中的行为主体降低“逆向
选择”的重要方式之一；
——由于信息的非对称，市场上会存在真假信号； ——只有当真假信号对于发送者的成本差异足够大 时，真实信号才能发挥作用； ——只有当信号发送的预期收益大于信号成本时， 市场中的行为主体才会选择发送信号。
信号发送理论简单模型
高能力的雇员选择y=y*的教育水平
信号发送的一般模型
• 信号发送的一般模型有三个基本条件
• 首先，假设高生产率组成所需要的教育成本相对较低。这 也是市场上信号得以存在的原因，它使得信号得以产生并 且影响雇主的新南 • 其次，劳动市场是完全竞争的，从而在均衡情况下工资等
于劳动生产率，企业预期的利润为0.
W
c1
2
c2 1
W( y )
1
y*
教育水平
y
图6-1 简单信号发送模型
由于在同等教育水平上，低能力雇员的成本高于高能力雇员，因而C1 的斜率高于C2
简单的雇主估计模型
雇员类型 1低能力 2高能力 边际产量 1 2 人数比例 q1 1-q1 教育水平所对应的成本 C1=y C2=(1/2)y
显然，对于低能力的雇员来说，教育水平为0的点，工资与教 育成本差距最大，因此选择y=0的教育水平。对于高能力的雇 员来说，在教育水平为y*的点，工资扣除教育成本后收益最大。
C1=a1y C2=a2y
说明，因为获取同等的教育水平，高能力雇员耗费的 成本更低，所以a1>a2
图6-3 信号均衡。
W
2 w(y) 1 c2
y*
c1
1
y
对于高能力雇员和低能力雇员接受y*水平比接受0水平的教育收益要高，这时， 产出与都不受教育时相同，但双方福利因承担y*水平的信号成本而减少了，这一 混同均衡时低效率。
• 最后，教育程度仅仅代表信号的价值，并不影响生产率。
一、基本模型——劳动力市场信号模型
假设劳动市场由高、低生产率劳动者组成。其中，低生产率者每年的 平均与边际产量为 1，高生产率者每年的平均与边际产量为 2，招聘厂商 为完全竞争厂商，产品价格为＄10,000，预期每位员工平均可工作10年。 假设高、低生产率者各占50%，即求职者的平均生产力为1.5。低生产 率者预期给厂商带来10万元（1万元/年×10年）的收益；高生产率者预期 给厂商带来20万元（2万元/年×10年）的收益。 1）在完全信息条件下：厂商根据求职者的劳动生产率给予相应的平均 工资。高生产率者可得到 2万元的工资，低生产率者每年可得到 1万元的 工资。 2）在不完全信息条件下：厂商不能确定每个求职者的实际劳动生产率 ，只好给予每位员工平均工资15,000元，即牺牲高生产率者的收入，补贴 了低生产率员工。
Spence和信号发送理论： 美国斯坦福大学经济学教授，2001年诺贝尔经济学奖得主，其主 要成在于“对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠基性的贡献。
迈克尔• 斯彭斯于1973年在《经济学季刊》上发表了著名论文“劳动力市 场中的信号问题” （Job Market Signaling, Quarterly Journal of Economics）， 1974年出版了专著《市场信号：雇佣及相关程序的信号传递》（《 Market Signaling》Harvard University Press）。
由于受教育的收益在于获得高工资，因此，教育收益R(e)为不同教育程度所
增加的工资，如图表6-1所示。
如果受教育年限达不到 e* ，即介于0 与e* 之间，都属于低生产率者，工资 相同，故教育收益R(e)=0。如果受教育年限达到e*时，都属于高生产率者，工 资(工作10年)从＄100,000提高到＄200,000，故教育收益R(e)=＄100,000。 1) 对于低生产率者，受教育成本为＄40,000e，而受教育的收益为＄100,000， 因此，当以下不等式成立时，低生产率者宁愿不接受教育：
$ C1(e)=40,000e
A1 B1
$ C2(e)=20,000e
B2
R(e)
A2
R(e)
O
e*
e
O
e*
e
图表 6-1：市场信号
如果厂商将教育程度作为信号认为：e≥e*者属于高生产率者，给予＄20,000
的工资；e＜e*者属于低生产率者，给＄10,000的工资。虽然e*的值由厂商自行
决定，但是，如果某e*值的水平无法向厂商提供正确的判断，那么，厂商将会 更改e*值。因此，要想知道e*的高低，需要进一步了解两类员工的受教育程度。
这样的逆向选择牺牲了优秀开发商的利润。 • 如果 购房者依据档次为信号，并且认为： • 如果y>=y*则属于优秀开发商，并以80000元成交 • 如果y<y*则属于劣等开发商，并以40000元成交。
• 对于优秀的开发商来说，建设档次更高的商品房的成本为
8000y，提高档次后的收益为80000元。因此，当提高档次的收
即 e* ＜5
因此，当2.5＜e* ＜5时，社会达到信号均衡。即低生产率者不再接受教育，而 高生产率者将接受e*的教育程度，劳动者不再改变其教育水平。
大学教育 第一重过滤器 入学考试 过滤 社 会 第二重过滤器 毕业考试
图表 6-2：作为双重过滤器的高等教育
肯尼思· 阿罗(1973)提出了高等教育的过滤器观点。他认为，高等教 育在社会选拔人才方面发挥着双重过滤器的甄别作用。较高的教育水平对 于获得更好的经济结果并没有太大帮助，它既不能增加认知能力，也不会 增加社会化程度。相反，教育仅作为一种甄别手段发挥过滤作用，将具备 不同生产率的个人加以分类，从而向雇主传递信号。大学教育就象一个双 层过滤器，一方面对进入与没有进入大学的社会成员进行挑选，另一方面 甄别通过或没有通过大学教育的社会成员。图表6-2简要地解释了教育水 平作为市场信号的机制。
，占1-q1比例的高能力雇员产出为2，期望产出1 q1+2(1-q1 ）=2-q1），但高、低能力雇员都因负担了y*的教育水平使福 利下降了。显然。具有这类信号均衡的市场是低效率的。这 在实际生活中表现为过度教育现象。
• 信号发送失灵
• 为了能将高低能力的雇成本的区分方法。对于求职
益高于成本时 ，他们会选择建设更高档次的商品房，即， 80000>8000y*,y*<10。 • 对于劣等开发商来说，商品房的建设成本为20000y，收益为 40000元，因此，当提高商品房档次的收益不如成本高时 ，劣 等开发商将放弃提高档次，宁愿建设抵挡次房，即 40000<20000y*，y*>2。
• 因此，综合上述结果，当2<y*<10时，即购房者以档次为判断