慢性中重度宫颈糜烂患者临床治疗分析
LEEP刀联合沙利舒治疗中重度宫颈糜烂的临床研究体会

【 关键词 】 L E 刀 ; 沙利舒 ; 宫颈糜烂 EP
中图分类号 R 1. 71 4 7 文献标识码 A 文章编号 1 7 — 8 52 1) 1 0 3 — 2 6 4 6 0 ( 22 — 0 1 0 0
宫 颈糜 烂 是 慢 性 宫 颈 炎常见 的 一种 病 理 改 变,发 病率 较
用球形 电极 电凝 止 血,阴道内填塞 碘伏纱 布 ; 后复诊 ,创 面 3 d
① 南通 长城 医院 江苏 南通 26 0 20 1
1 统计学处理 . 4
所得数 据采用 S S 3 P S1 . 0统计软件进行整 理和分析 ,计量资
料以 ± ) 示,采 用 t s表 检验,计数 资料采用 检验, < .5 P 00 为
消失 ; 有效 为糜烂 面积 缩小 ,症状明显好转 ; 无效 : 治疗前后无
明显 变 化 。
氏液 ,观 察 和评 估宫 颈病变 情况 ,确 定手术 范围和 深度 ; 在不 着 色 区域 绕 宫 颈 口顺 时 针 切割 一周 ,重 度 糜烂 者 切割 深 度 为 6 8mm,范围超过 正常组织 2 m ~ m,切 除组织送检病 理 ; 面 创
菌) 增加 引起感 染的概率 。临床 不良事件调查可证实 ,含双 歧杆
益生菌在进入 临床使用前 ,必须 进行安全性检测 。 参 考 文 献
【 跃杰 . 1郑 1 ] 益生菌 在儿科的临床应用 【 . J 儿科药学杂志 , 0 7 1( :— . 】 2 0,3 ) 6 54 【 郭晓奎 ,袁杰利 . 2 】 益生菌安全性 的现 状与对 策 【 . J 中国微生态 学杂 志, 】
利舒和单用 L E f 治疗 中重度 宫颈糜烂各 2 0例,对其 临床资料进行分析讨 论。 EPJ 4 结果 : 联合组与单用组在术 中出血 、术后出血 时间、阴道排 液时间、 感染 率 、治 愈率 和患者满 意度等方 面进 行比较 ,差 异有统计 学 意义 ( < . ) P O0 ,联合 组明显优 于单 用组 。 论 : E P 5 结 L E 刀联 合沙利舒 治疗 中重 度宫颈 糜烂 ,具有 治愈率高、并发症少 、恢复快等优点 ,值得l 临床开展和推广c
三度宫颈糜烂的治疗方法有哪些

三度宫颈糜烂的治疗方法有哪些
三度宫颈糜烂也称重度糜烂,这是由长期慢性的宫颈炎发展而来的,这主要是因为急性宫颈炎没有治疗彻底而使加重了病情。
宫颈糜烂是和宫颈炎并存的,而引发宫颈炎的病因是多次流产,手术刮宫,给宫颈造成了损伤,病原体侵袭后而感染的。
我们来看看关于三度宫颈糜烂的治疗方法。
三度宫颈糜烂的治疗方法:
第一,手术是治疗这种疾病比较常用的治疗方法,如
果患者病情比较严重的话,应该要考虑手术治疗,最好选择微创手术治疗,微创手术的创伤比较小,可以让患者彻底摆脱疾病的困扰,尽量选择正规的医院进行手术,这样可以避免不必要的手术风险,手术后应该要做好各项护理措施。
第二,激光是治疗这种疾病的常用方法,患者可以根据身体状况选择适合的治疗方法,可以考虑激光治疗,激光主要可以加快炎症的吸收和消退,能够控制患者病情的发展,并且可以减轻疾病给身体造成的伤害,患者可根据具体的病情选择适合的治疗方法,要改掉不健康的生活习惯。
第三,患者可以考虑用药治疗,药物是治疗这种疾病的常用治疗方法,最好选择阴道上药治疗,能够直达病灶,控制患者病情的发展,用药治疗前最好用温开水清洗外阴,可以用高锰酸钾溶液冲洗阴道,能够起到消炎杀菌的作用,可以
帮助患者控制病情,合理的用药可以远离疾病的困扰。
LEEP治疗宫颈糜烂127例临床分析

【 键 词 】 宫 颈糜 烂 关
LE EP
疗 效
宵 颈糜 烂 是 妇 科 常见 病 多 发 病 , 着 人 们 对 慢 性 宫 颈 炎 随 癌 变 的 防治 意 识 加 强 , 来 越 多 的 患 者 对 慢 性 宫 颈 炎 、 颈 糜 越 宫 烂 要求 及 时 治 疗 。 目前 治 疗 宫 颈 糜 烂 方 法 较 多 , 频 电波 环 高 切 术 (J E ) 目前 较 新 的 治 疗 方 法 之 一 , 具 有 手 术 时 间 I P是 E 其 短、 无疼 痛 、 血 量少 以 及对 本 病 的诊 断 和 治 疗 作 用 。 我 院妇 出
重度 宫颈 糜 烂 患者 采 用 LE EP治 疗 , 察 术 中 出血 、 术 时 间及 治 疗 效 果 。 结 果 1 7例 宫 颈 糜 烂 1 观 手 2 2
周 内一 . ) 1 9 9 . , 6 3 。结 论
法。
LE E P是 治 疗 宫 颈 糜 烂 的 一 种 较 好 的 方
L E E P采 用 金属 环 通 以 高 频 电 流 切 除 宫 颈 组 织 , 提 供 可 完 整 无 炭 化 的组 织 标 本 , 织 边 缘不 影 响病 理 检 查 , 早 期 发 组 对 现 宫 颈癌 前 病 变 有 重 大 意 义 ] 。在 电 切 同时 可 以 电 凝 止 血 ,
龄 2 ~5 5 6岁 。术 前 阴 道 分 泌 物 检 查 、 颈 细 胞 学 ( P 检 官 L T)
查 、 道镜 检 查 及宫 颈 活 检 , 除 滴 虫 、 珠 菌 感 染 及 宫 颈 癌 , 阴 排 念
不 能很 好 控 制 , 易对 刷 围 正 常 组 织 造 成 热 损 伤 。 以上 两 种 方
用 于 糜烂 面 积 小且 表 浅 的患 者 。物 理 方 法 原 理 均是 破 坏 糜 烂
宫颈糜烂治疗临床分析

[ ] 王亦 璁 .骨与关节损伤. 1 人民卫 生出版礼 ,0 3 13 -0 5 2 0 :04 13 .
f R s s nP . ia cnya at e : a m n o ne in 1 amus S Tbl odlrf cu s i i e t fk e o t 2 e r r mp r i
维普资讯
・
72 ・
中 国现 代 药 物应 用 20 0 8年 8月第 2卷 第 1 5期
C i dDu p lA g2 0 , o. N .5 hnJMo rgA p , u 0 8 V 1 2, o 1
量 出 血 , 严 重 的 局 部 水 肿 , 者 经 常 2~ 致 患 3d出 现 了 大 量 张 力性水疱 , 至出现骨筋膜 室综合征 ; 室切 开减压 , 一般 7d后开始消 肿 ,0~ 1 1 4d水肿 消退 , 术 时 机 成 熟 。 手 胫 骨 平 台骨 折 的治 疗 , 最终 决定 其 预 后 的 大 致 有 4个 因 素 J①关 节面压缩和粉碎程 度 ; : ②胫 骨髁骨 折 的分离程 度
( m) 1 7 , 5 1 3 -3 0 A ,9 3 5 : 3 11 5 .
[ ] 张立兴 , 希瑞. 骨 平 台骨 折 的治疗 进 展. 3 吴 胫 实用 骨科 杂 志 ,
2 0 ,1 6 29 0 5 1 ( ):3 . 【 Tc en Lb noe . ii l eu f cue : aae n 4 shre H, oeh f P Tba pa a r trs m n gmet 1 r l t a
和范围 ; ③干骺端粉碎 和分离 的程 度 ; 膝关 节 内外侧 副韧 ④
带 及 前 后 交 叉 韧 带 的 损 伤 程 度 。 因 此 , 了保 征 最 大 疗 效 , 为
Leep刀治疗中重度宫颈糜烂40例临床疗效观察

外阴 、阴道 以及 宫 颈进 行 消 毒 ,充 分 暴 露 宫颈 。观 察组 :
将 L E E P刀治 疗仪调 整至 4 0 w,用 L E E P刀从 宫颈 1 2点 处
沿顺时针方 向 3 6 0 。 环形切 除宫颈糜烂 面组 织并超 过病 变边 缘的3 m m,切 除深度根 据糜 烂 的性 质在 2—6 am之 间 ,尽 r
异具有统计学意义 ,P< 0 . 0 5 。结论 :应用 L e e p刀治疗 中重度宫颈糜烂疗效较好 ,且术后恢复快 ,值得临床推广应用 。 【 关键词 】 微波 ;L e e p刀 ;中重 度宫颈糜烂 ;疗效观察
【 中图分类号 】R 7 1 3 . 4
【 文献标志码 】 A
【 文章编号 】1 0 0 7 — 8 5 1 7( 2 0 1 3 )2 2 — 0 0 2 3一 O 1
宫颈糜烂 是慢性 宫颈炎 的一种 表现形 式 ,多为 各种病 原体如葡萄球菌 、链 球菌 、肠 球菌 以及沙 眼衣原体 等 的侵 入引起 的感染 所致 ,该病 的临床表现多为 白带增多 、粘稠 , 甚至血性 白带并 伴有 异 味 ,还常 会 引起 不 同程度 的腰 酸 、
腹痛等。传统的治疗 宫颈 糜烂 的方法是 进行药 物治疗 ,尤 其是 对于轻度 糜烂 的患者疗 效较好 ,但是药 物治疗 对于 中 重度糜烂的患者来说 治疗效 果较 差 ,应采取 其它 的治疗 手
量一次性切 除,并保证 环形标 本 的完整性 ,而后采 用球 形 电极 电凝止血 。术 后 常规应 用抗生 素 以防感染 ,并嘱患 者 术后 1 个月禁 盆浴 ,术后 2个 月禁 性 生活。对 照组 :宫 颈 表面涂碘液 以确定糜烂范 围 ,以 3 0~7 0 w的输 出功率治疗 , 将微波头贴 近宫颈 ,由宫颈 管外 口向外 呈放射 状移 动 ,根
Leep刀治疗中重度宫颈糜烂的临床分析

应用 S S 1. PS3 0软件包进行统计学分析。 计量指标表以( ±s ) 的形式表示 , 采用两独立样本 比较的 t 检验 。计数资料采用 x 检
验 。检 验水 准 为 o: . 。 t0 5 0
将会 明显下降 , 明微波 治疗对 于轻度 宫颈糜烂疗效 确切 , 当 说 但 糜烂 面深 、 组织增生 明显 时 , 波治疗深度有 限 , 能治疗宫颈 微 仅 外病变而不能深入宫颈内切除宫颈管的炎性增生组织 ,疗效常 不满意口。由于治疗方式 的不同以及涉及组织 的深度不同, 3 1 我们研 究发现 L e 刀治疗宫颈糜烂的平均出血量高于微波治疗组 。 ep 综上 所述 ,ep刀治疗 中重度宫颈糜烂疗效确切 , Le 与微波治
分为 3 : 度 轻度( 度)糜烂面积小 于子宫颈面积1 ; I : / 中度( 3 Ⅱ度) :
糜烂面 占 1 / /; 3~2 重度 ( 3 Ⅲ度)糜烂面超过 23以上者 。按糜烂 : /
程度 、 深浅分为单纯型、 颗粒型 、 乳头型。10例患者 中, 5 中度糜烂
4 例 , 3%, 8 占 2 重度糜烂 12例 , 6 %; 0 占 8 单纯型 2 4例 , 颗粒型 9 8 例, 乳头型 2 例。排除念珠菌、 8 滴虫、 细菌性阴道病 、 淋病及宫颈 恶 陛病变 。两组患者在年龄、 学历等方面无显著差异 , 具有可 比性 。
2 结果
见表 1 。治疗时间并无显著性差异( >0 5 , P . )而微波治疗组 0 的出血 量更 低( <O 5 o分析两种治疗方法 的有效率 ,ep刀 P . 0 Le
治疗 组 的有 效 率高 于微 波 治 疗组 ( <00 ) P .5 .
表 1 两组术后出血量和治疗时间的比较( 4s) -
Leep术治疗重度宫颈糜烂32例临床分析

【 图 分 类 号】 一 3 中 R
【 献标识码】 文 B
一
【 文章编号] o 8 8 9 2 1 ) 1 0 0 -0 1o —1 7 (0 0 1 - 1 7 1
Hale Waihona Puke 重度 宫颈 糜 烂是 严重 危 害妇 女 身 心健 康 的 一 种 慢性 炎 症 性 疾 病[] , 周、 经后来 院复 查 、 上药 , 月 后 复 查 3 二 1例 官 颈 光 滑 、 软 , 积 正 常 柔 体 我院 对 3 2例 宫颈 II 糜 烂 患 者 行 L e J度 ep术 治疗 , 到 了 较 为 理 想 的 效 大 小 。仅 I例宫 颈 略 充 血 , 道 用 药 1 后 来 院 复 查 , 颈 光 滑 。 4 收 阴 0天 官 8 例 微 波治疗 术 后 患者 二 月 后 复 查 , 3例 宫 颈 光 滑 , 地 中等 。8例 宫 颈 3 质 果 , 床分 析如 下 。 临 充 血 , 宫颈 I 糜 烂 再 次 行 微 波 治疗 , 例 宫 颈 仍 I 度 糜 烂 。结 果 5例 度 二 I I 1 资 料与 方 法 11 一般 资 料 :08年 1月一 2 0 年 1 诊 治 I 度 糜烂 患 者共 8 . 20 09 月 I I 0例 , 见 表 I 。
e a l c r i f t e u eu I e r e eo in p te tl e o e p tc n q e te t n , a e ev d a mo ei e l fe t dii la a s a ol ws x mp e e vx o h t r sI Id g e r s a in n fL e e h iu r a me t h s r i e r d a fc , n c n l sf l o i c e * o . Ke wo d : e p t c ni e Sp cfcweg t c r ia r s n Cl ia n l ss y r s L e e h qu e ii i h e v c le o i o i c l ay i n a
中重度宫颈糜烂患者利用微波和LEEP刀治疗的临床效果分析

中重度宫颈糜烂患者利用微波和LEEP刀治疗的临床效果分析【摘要】目的观察分析中重度宫颈糜烂患者应用微波和leep刀治疗的临床效果。
方法选取近期在我院治疗的中重度宫颈糜烂患者100例,根据治疗方法的不同分成对照组和治疗组两组,对照组进行微波治疗,治疗组进行leep刀治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量和恢复情况。
结果在术中出血量上,微波治疗少于leep刀治疗,数据对比有统计学意义(p0.05)。
结论与微波治疗相比,leep刀治疗有更好的临床疗效。
【关键词】宫颈糜烂;微波治疗;leep刀治疗doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.037文章编号:1004-7484(2013)-07-3539-02宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种表现,慢性宫颈炎经长时间的发展会造成宫颈表面上皮脱落,并覆盖了宫颈管内的柱状上皮增生,且呈现出红色颗粒状,虽然外观表现类似糜烂,其实并没有明显炎症,根据其程度可分为轻、中、重度三种,轻度宫颈糜烂并没有明显的症状表现,很易被患者忽略,中重度宫颈糜烂症状表现为阴道分泌物增多,具体病情的不同,分泌物的颜色、气味等也不同,宫颈糜烂的发展影响着人们的正常生活,所以需及早治疗,目前的治疗手段有药物治疗、物理治疗和手术治疗,手术目前应用较少,轻微的可用药物治疗,中重度宫颈糜烂可选择物理治疗,本文对我院收治的分别应用微波和leep刀治疗的100例中重度宫颈糜烂患者的临床效果进行了分析比较,现将具体内容报告如下:1资料与方法1.1临床资料选取近期在我院进行治疗的中重度宫颈糜烂患者100例,根据其治疗方法的不同分成对照组和治疗组两组,常规检测后确定两组患者均符合诊治标准,无感染和其他炎症,对照组50例患者年龄21-38岁,平均28.6岁,病情程度:重度糜烂20例,中度糜烂30例;治疗组50例患者年龄21-40岁,平均29.5岁,病情程度:重度糜烂25例,中度糜烂25例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
慢性中重度宫颈糜烂患者临床治疗分析
摘要:目的分析LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂的临床效果。
方法选择我院收治的140例慢性中重度宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组两组,每组70例,对照组给予LEEP技术治疗,观察组在对照组治疗的
基础上联合重组人干扰素a-2a治疗。
结果尽管两组治疗总有效率均为100%,但
观察组治愈率94.29%,显著优于对照组81.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均愈合时间(5.48±1.01)周,显著短于对照组(7.87±2.54)周,差异有
统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.57%,显著低于对照组25.71%,
差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗慢性
中重度宫颈糜烂,效果显著,患者术后恢复快,不良反应少,值得临床推广使用。
关键词:LEEP刀;重组人干扰素a-2a:慢性中重度宫颈糜烂;临床效果
Clinical analysis of chronic and severe cervical erosion
Objective To analyze the clinical effect of combined human interferon a-2A on chronic and severe cervical erosion after LEEP.Methods 140 patients with chronic,moderate and severe cervical erosion in our hospital were randomly divided into observation group and control group,with 70 cases in each group.The control group was treated with LEEP,Observation group was treated with recombinant human interferon a-2A on the basis of control group.Although the total therapeutic efficiency was 100 % in both groups,the cure rate was 94.29 % in the observation group,which was significantly better than the control group 81.43 %,and the difference was statistically significant(P <0.05);The mean healing time(5.48 ± 1.01)was significantly shorter than that of the control group(7.87 ± 2.54),with significant difference(P <0.05);The complication rate of the observation group was 8.57 %,which was significantly lower than 25.71 % in the control group(P<0.05);Conclusion combined with human interferon a-2A after LEEP is effective in the treatment of chronic and severe cervical erosion,with rapid postoperative recovery and few adverse reactions.
Key words:LEEP knife;Recombinant human interferon a-2A:chronic and severe cervical erosion;Clinical effects
慢性宫颈炎病变过程中最常见的病理表现是中重度宫颈糜烂,也是妇科常见、多发病的
一种,有发展为宫颈癌的潜在风险[1]。
宫颈糜烂在已婚或有性生活女性中的发病率高达50%
以上,对广大妇女的身心健康造成严重威胁。
目前,临床上治疗宫颈糜烂的主要方法是物理
治疗、药物治疗,缺点是治疗不彻底、易复发。
通过对我院收治的70例慢性中重度宫颈糜
烂患者在LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗,并将治疗效果与同期仅仅采用LEEP刀治疗
的患者进行比较,效果较理想,现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料选择我院2017年1月-2017年12月妇科收治的慢性中重度宫颈糜烂患者
140例,所有患者均符合第六版《妇产科学》中的慢性宫颈炎诊断标准,同时排除急性生殖
器炎症者,滴虫、霉菌、支原体及衣原体感染者,妊娠期妇女,宫颈癌患者,治疗前2个月
内接物理治疗者,心、肺、肾等主要脏器功能不全者;年龄21-54岁,平均年龄32.8±4.9岁;病程6个月-9年,平均病程4.9±1.3年;宫颈糜烂Ⅱ度72例,宫颈糜烂Ⅲ度68例;单纯型
60例,颗粒型58例,乳突型22例;随机分为观察组和对照组两组,每组70例,两组患者
在年龄、病情等方面比较,差异无统计学意义,(P>0.05),具有可比性。
1.2诊断标准宫颈糜烂分度:(2)宫颈糜烂面积<宫颈面积的1/3为I度(轻度);(2)
宫颈糜烂面积为宫颈面积的1/3-2/3为Ⅱ度(中度);(3)宫颈糜烂面积>宫颈面积2/3
以上为Ⅲ度(重度)。
宫颈糜烂分型:(1)宫颈糜烂面呈单层柱状上皮覆盖且表面平坦为
单纯型;(2)宫颈糜烂面有腺上皮过度增生、间质增生且糜烂面凹凸不平,呈颗粒状为颗
粒型;(3)宫颈糜烂面有显著的间质增生,表面显著不平并呈乳突状为乳突型。
所有类型
的宫颈糜烂均可能伴有息肉,于治疗中一并给予清除。
1.3方法对照组给予LEEP刀治疗:嘱患者月经干净3-7d后来院治疗,采用HF-120B型LEEP刀(北京方达合众科技公司),患者排空膀胱后取膀胱截石位,外阴、阴道及宫颈采用
碘伏消毒,充分暴露宫颈,2%利多卡因2mL局部浸润麻醉,将电切功率设置为50W,环行
电切刀的型号根据病变性质和范围选择,距离碘不着区外缘0.3cm处开始电极,按照由上至
下的顺序缓慢均匀的切割组织,切割深度为0.8cm,依据糜烂深度选择线形或深锥形操作,
球形电极止血,功率53W,发现息肉时,沿根部彻底切除,将切除组织进行病理检查。
术后
采用抗生素抗感染治疗3-5d。
观察组在对照组治疗的基础上联合重组人干扰素a-2a栓剂治疗,术毕取干扰素栓1枚置入阴道深部后给予纱布填塞,4-6h后取出,之后患者晚睡前清洗阴道
后取重组人干扰素a-2a栓1粒,2天治疗1次,连用治疗3个月。
所有患者均于治疗后1、2、3个月随访1次。
1.4观察指标观察组两组治疗效果,愈合时间及并发症发生率。
1.5疗效标准(1)痊愈:治疗后宫颈糜烂面全部愈合,宫颈恢复光滑,患者的临床症状
及体征完全消失;(2)显效:治疗后宫颈糜烂面显著缩小,或由中度糜烂转为轻度糜烂,
或由重度转为中度糜烂;(3)有效:治疗后宫颈糜烂面积缩小,却没有达到轻度;(4)无效:治疗后与治疗前患者的临床症状及体征相比,未见好转甚至加重。
1.5统计学处理运用SPSS17.0统计学软件分析处理所得数据,并计数资料率的比较,采
用卡方检验,当P﹤0.05时,认为差异有统计学意义,具有可比性。
2结果
2.1两组治疗效果比较如表1所示,尽管两组治疗总有效率均为100%,但观察组治愈率94.29%,显著优于对照组81.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组治疗效果比较
3讨论
于20世纪90年代自英美流行起来的LEEP刀是治疗宫颈疾病的一种有效方法。
LEEP刀治疗慢性宫颈具有无需麻醉,患者术中仅隐隐感觉下腹微痛,术后患者没有不适感出现,无瘢痕,质地柔软,可以整形治疗宫颈旧裂、外口松弛、外翻、肥大等,达到恢复宫颈圆滑、美
观的治疗效果,尤其适用于既往有激光及微波等治疗史者。
同时LEEP术切除的组织可进行病理检查,对早期诊断宫颈癌前病变的意义重大,兼具治疗及诊断的双重作用。
慢性子宫颈炎
的发生与病毒感染的密切关系,长生德佳是广谱抗病毒药物[2],主要成分是重组人干扰素a-
2a,其药理作用是抗病毒、提高免疫力、抗肿瘤等作用,且无耐药性,患者应用方便,无副
反应等,治疗宫颈糜烂效果较理想。
本研究证实,尽管两组患者的治疗总有效率均为100%,但观察组治愈率94.29%,显著优于对照组81.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平
均愈合时间(5.48±1.01)周,显著短于对照组(7.87±2.54)周,差异有统计学意义
(P<0.05);观察组并发症发生率8.57%,显著低于对照组25.71%,差异有统计学意义
(P<0.05)。
综上所述,LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂,效果显著,患者术后恢复快,不良反应少,值得临床推广使用。
参考文献:
[1]邬巧霞.高频电波刀联合重组人干扰素a-2a治疗重度宫颈糜烂疗效观察[J].中国基层医药,2010,17(4):552-553.
[2]朱清莉.LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂的疗效分析[J].中外医疗,2009,28(31):35.。