浅谈蚊子嗅觉系统机制
热带地区蚊子嗅觉感知机制及其应用

热带地区蚊子嗅觉感知机制及其应用蚊子是我国常见的昆虫之一,尤其是在热带地区,蚊子的数量往往会更加庞大。
蚊子传播的疾病也是人们非常关注的问题,因此了解蚊子嗅觉感知机制及其应用就显得尤为重要。
本文将从嗅觉感知的基本原理和热带地区蚊子的嗅觉感知机制入手,探讨蚊子嗅觉感知的应用价值。
一、嗅觉感知的基本原理在昆虫的嗅觉感知机制中,主要分为嗅觉受体、嗅觉神经和嗅觉中枢三大部分。
嗅觉受体位于昆虫的触角或者口器附近,它们能够感知各种化学物质,将化学信号转化为神经电信号并传递给嗅觉神经系统。
嗅觉神经系统包括传入神经和中央神经系统两个部分,传入神经负责接收嗅觉信号并将其传递到中央神经系统。
中央神经系统则是将嗅觉信号解码为相关信息的区域,从而引导昆虫的行为。
二、热带地区蚊子的嗅觉感知机制对于蚊子而言,它们主要依靠触角上的嗅觉感知器感知化学信号。
据统计,蚊子触角中嗅觉感知器的数量为1万左右,在这个数量级上,蚊子可以感知到数千种有机化合物。
而且,科学家发现,与温带地区的蚊子相比,热带地区的蚊子的嗅觉感知能力更加敏锐,这是因为在热带地区,天气湿热,空气中的有机物、二氧化碳等化学成分浓度更高,这些都会刺激蚊子感知器的活动。
三、蚊子嗅觉感知的应用价值了解蚊子嗅觉感知的基本原理和机制,还可以为抗蚊措施提供一些有益的启示。
事实上,对蚊子嗅觉感知机制的深入研究可以帮助我们改进蚊子防护措施。
比如说,科学家可以通过研究蚊子嗅觉过程中所涉及的化学物质,寻找到防止蚊子的化学物质,这样就能够帮助我们在家庭和野外环境中更好地防护蚊子。
此外,科学家还通过模拟蚊子的嗅觉感知过程,开发出了一些能够干扰蚊子嗅觉感知通路的化学药物和制品。
这些化学药物和制品往往含有类似于人类气味的化学物质,当蚊子接近这些化学物质时,它们会误认为自己已经找到了它们要寻找的人类气息,从而减少与人类的接触,达到了防护的效果。
总之,热带地区蚊子的嗅觉感知机制具有广泛的应用价值,不仅可以为抗蚊措施提供科学参考,同时也可以为人类提供更好的生活质量。
蚊虫嗅觉感知和控制的神经生物学研究

蚊虫嗅觉感知和控制的神经生物学研究近年来,随着人们生活水平的提高和城市化的加速,蚊虫这一永远存在的公敌又开始成为人们不得不关注的重要问题之一。
科学家们对蚊虫嗅觉感知和控制的神经生物学研究也正在不断深入,为我们提供了新的思路和途径来防治蚊虫。
蚊虫是通过味觉和嗅觉感知人类、动物和植物进而追寻寄主的。
蚊虫体内的嗅觉受体以及嗅觉脑区结构既与它们丰富而复杂的生态关联紧密,也是寻找新型杀虫剂和控制蚊虫传播疾病的重要靶点。
迄今为止的研究表明,蚊虫嗅觉神经系统是通过定向的化学物质作用于嗅球组织、嗅神经元、嗅皮层和前额叶等脑区完成的。
嗅觉感知在神经生物学中被认为是一种相对简单的形态,其背后却是如此复杂的生理和分子机制。
蚊虫嗅觉细胞上部分的化感受器负责感知气味,下部则与感光器相似,负责转换其输入信号并产生神经活动。
表观与启动蛋白、G蛋白和受体酪氨酸激酶等分子通常是嗅觉受体发挥功能的重要成分,它们通常作为化学物质的锁和钥匙,结合产生信号。
研究人员还发现,在许多昆虫寄主嗅觉中,还有轻微的挥发性组分分娩,更引导蚊虫选择寄主。
为了控制蚊虫,科学家们开始研究如何改变蚊虫的嗅觉感知和信息转导,从而压制其寻找寄主和生殖的能力。
其中,仿制或调节貌似寄主的化学物质,如二气甲基顺酮(DEET)(或其类似化合物)被证实可以作为蚊虫嗅觉感知和身体发育过程中的抑制剂。
然而,由于DEET在不同的物种和个体中存在差异,所以不能保证每个人都能对其产生同样的抑制效应。
另外,基于嗅觉受体在昆虫嗅觉中的重要功能,还有一种替代方法可以采用人工制造物质,并通过较大浓度的喷雾和其他方法将其应用于具有相关嗅觉受体的昆虫身上,从而阻碍或误导它们的嗅觉寻找行为。
这一方法已经成功地应用于诱蚊剂和诱蝇剂的开发,但还需要进一步探索其他可行性应用的化合物。
与此同时,另一项重要的研究方向是阐明蚊虫嗅觉神经信号的转导机制。
目前,已经确定了嗅觉蛋白和G蛋白在蚊虫嗅觉神经系统中发挥的重要作用,但是最近的研究表明,大约三分之二的嗅觉神经元并没有发现G蛋白家族蛋白质的表达。
蚊子嗅觉感受器官的研究

蚊子嗅觉感受器官的研究随着气候变化和全球化的进程,许多疾病的传播范围正在扩大。
其中,由蚊子传播的疾病如疟疾、登革热、寨卡病毒等,令人担忧。
要减少蚊子对人类的威胁,理解蚊子嗅觉感受器官的工作原理是至关重要的。
蚊子的嗅觉感受器官是通过感受与气味有关的化学物质来感知它们的环境。
这些化学物质引起嗅觉细胞之间的反应,使蚊子能够分辨不同的气味,在搜索猎物、导航和寻找水源等生活活动中起着关键作用。
近年来,对蚊子嗅觉感受器官的研究已经取得了一些重要的进展。
其中一个方面是关于蚊子如何感知二氧化碳(CO2)的。
人们已经知道,蚊子可以通过感知CO2的存在来找到人类和其他动物,从而进行吸血。
CO2感受受体是一种蛋白质,存在于蚊子的嗅觉细胞表面。
最近的研究表明,CO2感受受体与另一个蚊子嗅觉感受器官——“挥发性物质接收器”有着紧密的联系。
“挥发性物质接收器”是另一种蚊子嗅觉感受器官,它使蚊子能够感知其他气味,如血液、乳酸和氨等。
这些气味是蚊子寻找猎物的信号。
研究表明,CO2感受受体和挥发性物质接收器之间相互作用,使蚊子能够在复杂的气味环境中识别和定位其猎物。
在深入了解蚊子嗅觉感受器官的过程中,研究人员发现了更多有关蚊子感知气味的细节。
例如,研究人员发现蚊子的嗅觉范围非常广泛,可以感知到微弱的气味,如几千个分子。
另外,研究人员还发现,蚊子嗅觉细胞中的受体能够针对多个化学物质进行识别。
理解蚊子嗅觉感受器官如何工作,并了解蚊子感知气味的基础,将有助于我们开发新的控制蚊子的方法。
例如,利用已知的CO2感受受体可以设计具有高度选择性的诱饵,吸引蚊子进入陷阱或其他设备中。
这种方法已被应用于控制咬人的蚊子,如对消除黄热病病媒蚊和埃及斑蚊的尝试。
总之,随着对蚊子嗅觉感受器官研究的不断深入,人们对蚊子感知气味机制的理解也不断加深。
开发新的蚊子控制方法可能是一个重要的应用方向。
浅谈蚊子嗅觉系统机制

浅谈蚊子嗅觉系统机制摘要:由于蚊子传播疟疾、登革热、黄热病等多种疾病,严重威胁着人类的健康及生活。
现有的化学防治手段不但效果不理想,而且导致蚊子抗性增强,环境污染,并危害到其它生物种群。
蚊子的行为很大程度上依赖于它们的嗅觉系统,因而根据蚊子的嗅觉系统的研究来利用化学生态手段去防治蚊子成了近期的研究热点。
这一方法不但对环境更加友好,而且对蚊子专一性强,避免伤害其它生物。
本文根据近期关于蚊子嗅觉系统的研究,尤其针对蚊子气味结合蛋白(OBP)、气味受体(,OR)蛋白和驱蚊胺(DEET)的最新研究结果进行了简单介绍关键词:蚊子;嗅觉;气味结合蛋白;气味受体蛋白;驱蚊胺1,蚊子的危害世界上最危险的动物是什么?是蚊子。
它们传播的疟疾、登革热、黄热病、日本脑炎等每年威胁着几亿人的健康并导致上百万人口的死亡。
例如,在2006年,WHO估计由冈比亚按蚊传播的疟疾导致了2.5亿人感染,近百万人死亡,绝大部分是非洲的儿童。
即使在发达的美国,由蚊子携带的西尼罗河病毒也引起恐慌。
在1999年纽约发生了首例西尼罗河病毒人类感染。
在2008年全年美国已经有超过1370例人类感染西尼罗河病毒,而且感染的病例几乎覆盖美国本土。
蚊子不仅仅威胁人类的健康,而且对于禽业、畜牧业等产业也危害极大,例如西尼罗河病毒就会导致鸟类、马匹大量死亡。
而现有的许多化学杀虫剂效果不佳,它们不仅导致环境的污染,对其它无害生物也有极强的毒害作用,而且还会导致蚊子抗性增强。
开发更为有效、对环境更友好的蚊子防治手段就成为当务之急。
2,蚊子嗅觉系统的研究意义昆虫的行为很大程度上依赖于嗅觉系统。
例如雌蛾发育成熟后会释放性信息素来吸引雄蛾,而雄蛾会利用嗅觉系统跟踪性信息素来找到雌蛾交配。
目前大量的昆虫信息素已经开发出来并成功的应用于农业害虫防治中。
例如利用昆虫性信息素来诱杀害虫,干扰它们的交配行为,以及监测昆虫种群密度等等。
这一化学生态防治手段不仅效果显著,而且对环境污染很小,也避免危及其他生物。
蚊虫嗅觉感应的研究进展

蚊虫嗅觉感应的研究进展在春夏季节,蚊虫、苍蝇和其他各种各样的昆虫常常会成为人们生活中的一大麻烦。
它们到处乱飞、咬人、传播疾病。
为了更好地控制这些昆虫,科学家们一直在研究蚊虫和其他昆虫所依赖的嗅觉感应系统。
在这篇文章中,我们将讨论蚊虫嗅觉感应的最新研究进展。
一、介绍蚊虫、苍蝇等昆虫凭借嗅觉感应能够在环境中寻找食物、伴侣、繁殖地和危险信号等。
因此,昆虫的嗅觉感应系统成为了昆虫行为和神经生物学研究的主要领域之一。
在过去的几十年里,研究人员在从单个感觉神经元到整个嗅觉神经系统的各个层次上对昆虫嗅觉感应进行了广泛的研究。
在本文中,我们将介绍目前蚊虫嗅觉感应的最新研究进展。
二、感觉神经元感觉神经元是昆虫嗅觉感应的主要组成部分。
它们位于昆虫的触须和触角上,并受到有关物质的检测。
感觉神经元的数量和类型因昆虫而异,但一般来说,它们是专门用于检测化学物质的兴奋性神经元。
当化学物质进入昆虫的感觉器中时,会与感觉器上的化学受体结合并激活感觉神经元。
每种感觉神经元都专门对应一个化学物质的结合。
蚊虫的嗅觉神经元可以探测到各种各样的化学物质,包括二氧化碳、乳酸和氨气等。
三、嗅觉神经元的编码与处理感觉神经元如何编码和处理嗅觉信息是嗅觉生物学领域的关注点之一。
研究表明,感觉神经元可以在持续的化学刺激下适应,这有助于昆虫对于化学物质在不同环境下的变化做出适应性反应。
除此之外,感觉神经元的编码方式也是被研究者所关注的。
近些年来,越来越多的证据表明,单个感觉神经元可以分别对应多个化学物质,这些化学物质可能通过不同的空间位置或时间顺序来区分。
此外,研究表明,感觉神经元在信息的处理过程中也会参与抑制和其他形式的反馈机制。
四、嗅觉识别了解如何解码嗅觉感应信号对于研究嗅觉识别机制具有重要意义。
在蚊虫的嗅觉神经系统中,嗅觉感应信息被传递到昆虫的大脑中。
研究人员通过分析蚊虫大脑的神经元活动以及其它相关数据,揭示了昆虫嗅觉识别的机理。
在蚊虫大脑的嗅觉识别中,神经元会将特定的嗅觉识别信息编码为一种可以被其他神经元理解的形式。
蚊子靠什么寻找目标

蚊子靠什么寻找目标
蚊子是靠一系列生物与化学因素来寻找它们的目标。
首先,蚊子寻找目标主要依靠对热量的感应。
蚊子的感觉器官中含有热度感受双极细胞,它们可以感应周围物体的热量。
因此,当我们人体散发出的热量达到一定程度时,蚊子能够察觉到并快速接近。
其次,蚊子通过嗅觉来寻找目标。
蚊子具有敏锐的嗅觉感知能力,它们能够依靠感受器感知到人体散发的一些化学物质。
人体散发的二氧化碳就是主要的吸引物质之一,当我们呼出的气体中含有二氧化碳时,蚊子会察觉到并向其来源靠近。
此外,蚊子还可以通过感知到人体散发的乳酸、氨等化学物质来锁定目标。
再次,蚊子对光线的感受也是寻找目标的一种方式。
蚊子通常在天黑时活动,它们对人体散发的光线较为敏感。
因此,当人体散发出的光线在黑暗中出现时,蚊子会受到吸引并向光线源头飞去。
此外,蚊子对声音也有一定的感应能力。
它们可以通过听到的声音判断出一些信号,例如人体移动或呼吸的声音。
当蚊子听到这些声音时,它们也会向声音的来源方向飞去。
综上所述,蚊子寻找目标主要依靠热量、嗅觉、光线以及声音等因素。
它们通过感知到这些生物与化学因素来找到它们需要的目标,并补充能量和完成繁殖。
昆虫的嗅觉感知器官的神经生物学机制

昆虫的嗅觉感知器官的神经生物学机制昆虫作为地球上数量最多的一类生物之一,其本身的生命机制经常引发人们的好奇和探究。
其中昆虫的嗅觉感知机制尤其引起科学家们的关注,因为昆虫几乎仅仅依赖嗅觉感知来辨识环境和寻找食物,因此昆虫的嗅觉感知机制非常发达,其神经生物学机制也非常复杂。
本文将介绍昆虫的嗅觉感知器官的神经生物学机制,并通过各种实验和观察,以揭示昆虫的嗅觉感知能力是如何被激活和发挥的。
1. 昆虫的嗅觉感知器官昆虫的嗅觉感知器官分布在昆虫身上的各个部位,包括触角、足、口、腿和口器等。
不同的部位所检测到的信息具有不同的特征和区别,对于不同的昆虫来说,嗅觉感知器官的数量和类型也有所不同。
在大多数种类的昆虫中,触角上的感知器官数量最为丰富,大约含有数百到数千个感知器官。
2. 昆虫的嗅觉感知信息的传递途径昆虫的嗅觉感知信息,经过感知器官的检测后,会被传递至昆虫大脑的嗅觉中枢,即脑内嗅觉受体区域,在这里,嗅觉信息会被进一步处理和解码,最终形成昆虫大脑中各种嗅觉表征。
昆虫大脑中的嗅觉受体区域分布在脑的前端和侧面的一些凹陷区域,这些区域被称为“一级基站”。
在昆虫大脑中,一级基站会将嗅觉信号传递至二级基站,并对不同的嗅觉表征加以分离和区分。
在二级基站,嗅觉信号会被进一步映射至神经元的结构机构和空间分布中。
3. 昆虫大脑中各种嗅觉表征的解码机制昆虫大脑中不同的嗅觉表征对应着不同的化学物质,其中有些是诱人的,有些则是驱逐昆虫离开的。
由于昆虫大脑中神经元的分布比较复杂,因此嗅觉表征的解码也非常复杂。
在昆虫大脑中,相邻的神经元之间存在着丰富而多样的突触连接,在不同的神经元之间,嗅觉信息也通过化学物质的信号逐渐传递和扩散,从而形成对昆虫世界的嗅觉表征。
4. 昆虫大脑中的嗅觉学习与记忆昆虫在生活中通过不断地嗅觉学习与记忆,来适应不同的环境和物质,这种学习和记忆是通过神经元之间的突触连接和突触传递来实现的。
野外的昆虫通常会对某些特定的香气产生负反应,并在将来避免相似的气味。
放心的智能蚊控系统原理

放心的智能蚊控系统原理智能蚊控系统是一种基于智能化技术的蚊虫防治系统。
其原理是通过感知、控制和处理三个步骤,实现对蚊虫的监测和控制。
首先是感知步骤。
智能蚊控系统通过多种传感器,如光学、声学、热感、气味等传感器,对周围环境进行监测。
例如,系统可以通过长波红外线传感器来检测蚊子的体热,通过声音传感器来听取蚊子的嗡嗡声,通过气体传感器来感知二氧化碳等蚊子喜欢的气味。
这些传感器能够持续监测环境中的蚊虫信息,并将其传输到系统处理单元。
其次是控制步骤。
在感知到蚊虫信息之后,智能蚊控系统会对蚊虫进行准确定位和分类。
通过计算机视觉技术,包括图像处理、模式识别和机器学习等算法,系统可以对感知到的蚊虫进行准确的识别和分类。
例如,系统可以根据蚊虫的外形、大小和颜色等特征,将其识别为具体的品种,如按蚊、伊蚊等。
接下来是处理步骤。
智能蚊控系统根据感知到的蚊虫信息和分类结果,采取相应的控制措施进行蚊虫防治。
具体控制方式包括物理控制、化学控制和生物控制等。
物理控制可以利用粘性捕蚊板、光陷阱等设备来吸引和捕捉蚊虫。
化学控制可以通过蚊香、蚊帐等化学物质来杀灭或驱赶蚊虫。
生物控制可以引入天敌昆虫、细菌等生物因素来控制蚊虫的繁殖和生长。
智能蚊控系统可以根据不同的环境和需求,灵活选择和组合多种控制措施。
智能蚊控系统还可以与其他智能设备和网络连接,实现更智能化的控制和管理。
例如,系统可以利用物联网技术,将感知到的蚊虫信息上传到云端进行集中管理和分析,实现对蚊虫分布和传播规律的研究和预测。
系统还可以与智能家居设备相结合,实现自动化的蚊虫防治控制。
例如,系统可以与智能灯光设备相连,通过调节灯光亮度和色温等参数,影响蚊虫的生理活动和行为。
总之,智能蚊控系统通过感知、控制和处理的步骤,实现对蚊虫的监测和控制。
通过多种传感器对蚊虫信息进行感知,计算机视觉技术进行蚊虫识别和分类,采取物理、化学和生物等控制手段进行蚊虫防治。
同时,智能蚊控系统还可以与其他智能设备和网络连接,实现更智能化的控制和管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈蚊子嗅觉系统机制
摘要:由于蚊子传播疟疾、登革热、黄热病等多种疾病,严重威胁
着人类的健康及生活。
现有的化学防治手段不但效果不理想,而
且导致蚊子抗性增强,环境污染,并危害到其它生物种群。
蚊子的
行为很大程度上依赖于它们的嗅觉系统,因而根据蚊子的嗅觉系
统的研究来利用化学生态手段去防治蚊子成了近期的研究热点。
这一方法不但对环境更加友好,而且对蚊子专一性强,避免伤害其
它生物。
本文根据近期关于蚊子嗅觉系统的研究,尤其针对蚊子
气味结合蛋白(OBP)、气味受体(,OR)蛋白和驱蚊胺(DEET)的最新研究结果进行了简单介绍
关键词:蚊子;嗅觉;气味结合蛋白;气味受体蛋白;驱蚊胺
1,蚊子的危害
世界上最危险的动物是什么?是蚊子。
它们传播的疟疾、登革热、黄
热病、日本脑炎等每年威胁着几亿人的健康并导致上百万人口的死亡。
例如,在2006年,WHO估计由冈比亚按蚊传播的疟疾导致了2.5亿人感染,近百万人死亡,绝大部分是非洲的儿童。
即使在发达的美国,由蚊
子携带的西尼罗河病毒也引起恐慌。
在1999年纽约发生了首例西尼罗河病毒人类感染。
在2008年全年美国已经有超过1370例人类感染西尼罗河病毒,而且感染的病例几乎覆盖美国本土。
蚊子不仅仅威胁人类
的健康,而且对于禽业、畜牧业等产业也危害极大,例如西尼罗河病毒就会导致鸟类、马匹大量死亡。
而现有的许多化学杀虫剂效果不佳,
它们不仅导致环境的污染,对其它无害生物也有极强的毒害作用,而且还会导致蚊子抗性增强。
开发更为有效、对环境更友好的蚊子防治手段就成为当务之急。
2,蚊子嗅觉系统的研究意义
昆虫的行为很大程度上依赖于嗅觉系统。
例如雌蛾发育成熟后会释放性信息素来吸引雄蛾,而雄蛾会利用嗅觉系统跟踪性信息素来找到雌蛾交配。
目前大量的昆虫信息素已经开发出来并成功的应用于农业害虫防治中。
例如利用昆虫性信息素来诱杀害虫,干扰它们的交配行为,以及监测昆虫种群密度等等。
这一化学生态防治手段不仅效果显著,而且对环境污染很小,也避免危及其他生物。
那么我们是否可以借鉴昆虫信息素来开发蚊子防治的新方法呢?虽然雌雄蚊子之间目前尚没有关于性信息素的报道,但同其它昆虫一样,蚊子的行为也非常依赖嗅觉系统。
例如,雌蚊在交配后需要利用嗅觉系统感应宿主的化学气味来定位并完成吸血补充能量;吸血后又要利用嗅觉系统感应环境中的化学气味来寻找产卵地点。
所以对于蚊子嗅觉系统的研究不但有助于更好地理解其作用的机理,掌握蚊子行为的喜好,而且有助于找出新的防治手段去干扰其行为,监控其种群密度,以便对其进行防治。
例如设置陷阱诱杀蚊子或者开发有效的驱蚊剂对其进行驱逐,甚至令蚊子嗅觉系统中的关键蛋白丧失功能,从而更好地保护我们人类自身的安全与健康。
3,蚊子嗅觉器官
蚊子的嗅觉系统包括触角与下颚须,触角与下颚须上又有很多很小但
形态各异的嗅觉感应器(简称嗅器),例如已经发现的蚊子的嗅器就有尖端毛状、平端毛状、锥形、腔锥形等。
这些嗅器是蚊子感知周围环境中化学气味小分子的功能单位。
嗅器表皮上有很多细小的孔洞,化学气味小分子就利用这些空洞进入嗅器。
在嗅器中有嗅觉神经树突分布,在神经树突表面分布着许多嗅觉受体蛋白(,ORs),这些受体蛋白感知到化学气味小分子后将信息传递到昆虫大脑。
大脑综合了各种信息后发出指令,从而影响到蚊子的行为。
但这些受体蛋白周围分布着淋巴液,处在一个水相的环境,而许多的化学气味小分子疏水性、挥发性很强,这就决定它们在进入嗅器后很难溶于淋巴液从而被受体蛋白感应到。
这时就需要一类被称作气味结合蛋白(OBPs)的小分子蛋白来帮助。
气味结合蛋白特异的分布在昆虫触角嗅器的淋巴液中,并以高浓度的形式存在。
当它们遇到气味小分子,它们可以特异的将其包藏于结合位点,帮助它们溶于淋巴液。
当这些蛋白气味小分子复合体接近受体蛋白附近时,由于嗅觉神经树突表面pH值较低的缘故,气味结合蛋白的结构会随之发生从而将化学气味小分子释放出来传递给受体蛋白。
受体蛋白激活后就会将这一信息传递给大脑。
当这一过程完成后,残留的气味化学小分子需要失活使得受体蛋白可以进而检测到新的气味信号。
这一过程需要气味分子降解酶(ODEs)来完成。
尽管气味降解酶已经在多音大蚕蛾等昆虫中发现(Vogtetal.,1988),克隆并研究(IshidaandLea,l2005),但在蚊子中尚未有报道。
4,驱蚊胺
说到蚊子的嗅觉系统就不能不提到驱蚊胺(DEET)。
这一化合物是
在上世纪由美国军方开发出来的驱蚊产品。
并在1946年用于队,1957年开始用于平民。
直到今天依然是市场份额最大的驱蚊制品。
对于这一化合物的作用机理一直是困扰人们的一个谜。
一直有两种意见存在,一种认为蚊子只是不喜欢它的气味,另一种则是认为它屏蔽掉了蚊子对于其它化学气味的感知。
搞清楚它的作用机理对于开发更为有效的驱蚊剂意义重大。
直到最近关于它作用机理的研究才有了重大突破。
先是由来自于洛克菲勒大学的研究小组发现DEET明显干扰了蚊子对
于其他化学气味小分子的感知能力。
当单独使用一些化学气味时,蚊子的嗅觉统会产生明显的神经反应,但当这些化学气味与DEET一起使用时,蚊子的神经反应大大降低。
从而得出结论认为DEET屏蔽了蚊子的嗅觉系统,降低了它对其它气味的灵敏度。
但戴维斯加州大学的另一个研究小组则发现这一结论下的匆忙。
因为当将DEET与其他化学气味小分子放在一起时,DEET明显的会吸附其他化学分子从而降低它们的挥发的量,由于量的下降从而导致蚊子的神经反应能力下降,而并
非是DEET屏蔽了蚊子的嗅觉系统。
而且更进一步在致倦库蚊的触角上找到了对驱蚊胺有明显的神经活性的嗅器。
从行为实验中,也发现蚊子是不喜欢驱蚊胺的。
因为没有什么化学气味的蔗糖水,蚊子会去吸食糖分补充能量,但当加入驱蚊胺后蚊子则不再飞去取食而是只飞往不含驱蚊胺的对照组,结论是蚊子仅仅不喜欢DEET的化学气味。
蚊子至今依然是人类健康卫生的一大难题。
它们传播的疾病无论在历史上还是在现在都给人类带来过灾难。
即使在科学不断发展的今天这一问题仍然没有克服。
这些疾病的存在不仅仅只是生物学家面临的问题,
而是一个包含了社会学、医学、环境科学、经济学等学科的综合问题。
例如疟疾就不仅仅只是医学的问题,它更是一个社会问题。
彻底解决它们带来的危害仅仅依靠生物学界是远远不够的。
但是随着生物学界对于蚊子研究愈加深入,相信不久的将来会有更多更有效的防治手段问世,它们将为防治蚊子传播疾病、保护我们自身的健康贡献巨大的力量。
参考文献:
[1]BentonR,SachseS,MichnickSW,VosshallLB,2006.Atypicalmembr anetopologyandheteromericfunctionofDrosophilaodorantrecepto rsinvivo.PLoS1Biol1,4:20.
[2]BohbotJ,PittsRJ,KwonHW,RutzlerM,RobertsonHM,ZwiebelLJ,20 07.MolecularcharacterizationoftheAedesaegyptiodorantrecepto rgenefamily.InsectMol.Biol.,16:525-537.
[3]DitzenM,PellegrinoM,VosshallLB,2008.Insectodorantrecepto rsaremoleculartargetsoftheinsectrepellentDEET.Science,319:1 838-1842.
[4]GraterF,XuW,LealW,GrubmullerH,2006.Pheromonediscriminati onbythepheromone-bindingproteinofBombyxmori.Structure,14:15 77-1586.
[5]HallemEA,DahanukarA,CarlsonJR,2006.Insectodorandtasterec
eptors.Annu.Rev.Entomol.,51:113-135.
[6]HallemEA,NicoleFA,ZwiebelLJ,CarlsonJR,2004.Olfaction:mos quitoreceptorforhuman-sweatodorant.Nature,427:212-213。