美国会计准则
国际财务报告准则与美国公认会计准则
国际财务报告准则与美国公认会计准则首先需要明确的是，国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards, IFRS）和美国公认会计准则（Generally Accepted Accounting Principles, GAAP）是两个不同的会计准则体系。
IFRS由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board, IASB）颁布，适用于全球范围内的上市公司和其他一些报告主体。
GAAP则是美国内适用的会计准则，由美国金融会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board, FASB）制定和发布。
1. 背景介绍IFRS起源于欧洲的国际会计准则委员会，于2001年在全球范围内生效。
GAAP则是美国特有的会计准则，在美国的证券交易委员会（Securities and Exchange Commission, SEC）的监管下发展起来。
2. 会计原则和概念的差异在会计原则和概念上，IFRS和GAAP存在一些不同。
例如，在计量原则上，IFRS更加注重公允价值，而GAAP则更偏向于历史成本。
另外，在收入确认、资产和负债的分类以及报告格式等方面，两者也存在一些细微的差异。
3. 财务报表要求的不同两个准则体系在财务报表要求上也存在差异。
例如，在资产计量上，IFRS允许使用公允价值模型和成本模型，而GAAP则更多地采用历史成本模型。
对于投资性房地产、金融工具等特定类别的资产，两个准则体系也有不同的要求和处理方法。
4. 合并财务报表的差异在合并财务报表的处理上，IFRS更加注重控制的概念，即只有对企业具有控制权的企业才需要合并财务报表。
而GAAP则更加注重所有权的概念，在一些情况下可能需要合并报表即使没有控制权。
5. 债券和金融工具的会计处理对于债券和金融工具的会计处理，IFRS和GAAP也存在不同。
美国通用会计准则(GAAP)
美国通用会计准则（GAAP）的基本原则
1 货币计量
2 收入识别
3 费用配比
所有交易和报表都必须以 货币计量，以保持一致性 和比较性。
收入应在实际赚取时被确 认，并与相关成本直接匹 配。
费用应与相应的收入相匹 配，以便正确反映业务的 经济实质。
准确性
GAAP强调准确和可靠的会计信息，增强企业 的财务透明度。
信任
GAAP规范了财务报告的准备过程，增加了投 资者和利益相关者对企业的信任。
可比性
GAAP的普遍应用确保了企业财务报表之间的 可比性，方便投资者进行比较分析。
决策
GAAP提供了可靠的信息基础，帮助投资者和 管理层做出明智的商业决策。
美国通用会计准则（GAAP）的未来发展 和趋势
美国通用会计准则（ GAAP）
这个演示将介绍美国通用会计准则（GAAP）的重要性、历史和发展、与国 际财务报告准则（IFRS）的比较，以及它对企业和投资者的影响。
XC by Xiaomi Cao
美国通用会计准则（GAAP）的历史和发展
1
成立背景
GAAP的诞生可以追溯到20世纪早期，
发展进程
2
旨在统一美国的财务报告标准。
1 技术影响
随着技术的不断发展， GAAP逐渐向数字化和智 能化方向演进。
2 国际趋势
3 全球标准
越来越多的国家倾向于接 受和应用国际财务报告准 则（IFRS），可能对 GAAP产生影响。
多个国家正在努力实现全 球统一的会计准则，以促 进全球经济一体化。
案例分析
公司A 根据GAAP编制的财务报表 透明度高，投资者信任度高
美国 GAAP 与其他国家会计准则的差异及影响
美国 GAAP 与其他国家会计准则的差异及影响在全球范围内，各个国家和地区都采用不同的会计准则来规范财务报告和会计实践。
美国通用会计准则(GAAP)是美国境内企业必须遵循的会计准则，而其他国家可根据各自的需要采用不同的会计准则，如国际财务报告准则(IFRS)、欧洲联盟的欧洲公认会计准则(EU GAAP)等。
本文将重点探讨美国GAAP与其他国家会计准则之间的差异及其对全球会计准则的影响。
美国GAAP与其他国家会计准则之间的差异主要体现在以下几个方面：1. 长期与短期债务分类：根据美国GAAP，债务需按到期日分类为长期债务或短期债务，而其他国家会计准则则按债权的权益分类。
这意味着同一笔债务在不同会计准则下可能会被分类为不同类型，影响着财务报表的呈现方式。
2. 销售收入确认：美国GAAP要求在发货后才能确认销售收入，而其他一些国家则允许在交易发生时即可确认销售收入。
这种差异可能导致在跨国公司合并时存在会计差异，影响着跨国公司的财务报告。
3. 商誉的会计处理：在企业并购活动中，商誉的会计处理方式也存在差异。
美国GAAP要求对商誉进行年度减值测试，而其他一些国家会计准则则允许按照商誉的剩余寿命进行摊销。
这种差异使得跨国公司的会计处理方式存在差异，影响着财务报表的合并和分析。
4. 资本化开支的要求：美国GAAP对资本化开支的要求相对严格，而其他一些国家会计准则则相对宽松。
这可能导致企业在不同会计准则下的资本化开支水平存在差异，从而影响企业的财务指标和分析结果。
5. 报表格式和披露要求：美国GAAP与其他国家会计准则之间还存在报表格式和披露要求的差异。
不同的报表格式和披露要求可能使得跨国公司的财务报表在不同会计准则下呈现出不一致的形态，造成投资者理解和比较财务信息的困难。
美国GAAP与其他国家会计准则的差异对全球会计准则产生了重要的影响。
首先，这种差异增加了跨国公司财务报告的复杂性和成本。
跨国公司需要根据不同的会计规则编制多套财务报表，以满足不同国家和地区的要求，增加了会计人员的工作量和公司的运营成本。
美国会计准则与国际会计准则的比较研究
美国会计准则与国际会计准则的比较研究美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是美国会计专业人员制定并遵循的一套会计准则，它主要包括美国会计协会（American Institute of Certified Public Accountants，AICPA）发表的各类会计建议与公报以及美国财务会计标准委员会(Financial Accounting Standards Board，FASB)发布的会计准则等。
而国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board，IASB)作为它的基础性文献所推出的。
下面，本文将从四个方面来比较研究美国会计准则和国际会计准则的异同之处。
一、会计准则的起源不同美国会计准则的起源可以追溯到上世纪二十年代，当时美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）出租约翰·莫顿·贝恩斯作为主席，贝恩斯对企业财务信息质量的重要性提出了一系列的观点和要求，推动形成了美国会计准则的逐渐规范化。
而国际会计准则则是由欧洲的，以及澳大利亚、加拿大等国家或地区的会计协会在20世纪70年代推动形成的，同时也得到了国际货币基金委员会（IMF）、世界贸易组织（WTO）等国际组织的支持。
因此，美国会计准则和国际会计准则的起源和发展历程不同，也导致了在各自领域内的应用规范和特点不同。
二、会计准则的内容差异较大美国会计准则和国际会计准则的内容差异较大。
美国会计准则的一个特点在于其数量较多，体系相对繁杂，它逐渐通过不断修订而完善并适应了不同行业的特点，从而形成了一套较为完整和灵活的体系。
而国际会计准则则相对简单明了，它更多地注重原则性和标准性的应用，而不是具体细节问题的表述。
美国通用会计准则(USGAAP)
美国通用会计准则（USGAAP）随着全球经济的不断发展，国际贸易和跨国投资变得越来越普遍。
为了确保财务报告的准确性和可比性，各国都制定了各自的会计准则。
美国作为全球最大的经济体之一，其会计准则也备受关注。
美国通用会计准则（USGAAP）是美国公司财务报告准备和披露的基础。
USGAAP是由美国财务会计准则委员会（FASB）制定和发布的会计准则体系。
USGAAP的目标是提供准确、可比和透明的财务信息，以帮助投资者、债权人和其他利益相关者做出明智的经济决策。
USGAAP在具体的会计处理方面有着详细的规定。
首先，在确认收入方面，USGAAP要求收入在满足特定条件下才能被确认，如交易的发生、价格的可计量性以及收入的收取的可收回性。
此外，对于长期合同或多期交易，USGAAP还规定了如何将收入分配到各个会计期间。
其次，在资产和负债的计量方面，USGAAP提供了一套标准，以确保资产和负债的准确计量。
例如，USGAAP要求企业根据公允价值对金融工具进行估值，并披露相关信息。
此外，USGAAP还规定了如何计量不同类型的资产，如固定资产、投资房地产和无形资产等。
此外，USGAAP还对企业在财务报告中使用的会计政策进行了规范。
USGAAP要求企业选择合适的会计政策，并在财务报告中进行充分的披露。
这样可以保证不同企业之间的财务信息可比，并减少主观性的影响。
USGAAP还规定了财务报告的格式要求。
财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表等。
USGAAP要求企业按照特定的格式和顺序进行报告，并提供详细的注释和披露。
这样可以提高财务信息的可读性和可理解性。
在财务报告的审核和审计方面，USGAAP也有相关的要求。
USGAAP要求企业的财务报表经过独立审计师的审核和意见表达。
这样可以提高财务报告的可靠性和可信度。
需要注意的是，USGAAP是仅适用于美国境内注册的公司。
对于在美国以外注册的公司，其通常采用国际财务报告准则（IFRS）进行财务报告。
中美会计准则对比
中美会计准则对比中国会计准则与美国会计准则在许多方面存在差异。
以下是对比这两种会计准则的主要区别的详细分析。
1.会计准则体系中国会计准则体系根据企业类型和所有者的不同设立了不同的会计规范。
主要分为企业会计准则和非企业会计准则。
企业会计准则适用于各类企业，而非企业会计准则适用于政府、事业单位等非营利组织。
而美国会计准则体系主要由美国公认会计原则（GAAP）组成，适用范围广泛，几乎适用于所有美国上市公司以及其他非上市公司。
2.会计报告3.合并财务报表中国会计准则要求企业按照实质重于形式的原则，根据控制关系进行合并财务报表的编制。
而美国会计准则要求企业根据股权拥有比例和投票权的能力来决定是否进行合并，并根据具体情况采用不同的合并方法。
4.会计估计中国会计准则允许企业根据公允价值和成本法计量资产和负债，但在处理不确定性较大的事项时一般更偏向于成本法。
美国会计准则要求企业根据公允价值计量一些金融资产和金融负债，并要求企业在出售资产或进行减值测试时进行公允价值的评估。
5.相关方交易中国会计准则要求企业对与关联方的交易进行披露，并要求根据认可度、披露控制和经济责任进行相关方关系分类。
而美国会计准则要求企业对与关联方的交易进行具体的披露，并要求企业在编制财务报表时进行关联方交易的审计。
6.收入确认中国会计准则要求企业在实现交易收益的可能性有很高，且收入的计量可靠时确认营业收入。
而美国会计准则要求企业在交易发生时以及符合一定条件的情况下确认营业收入，并设立了一系列准则和指南来规范收入确认的具体情况。
7.净利润计算中国会计准则要求企业按照“杰出”或特殊项目的性质和金额以及与日常经营活动无关的项目进行适当调整。
而美国会计准则要求企业在计算净利润时排除与日常经营活动无关的项目，并设立了更具体的准则和指南来规范这些调整项目的处理。
以上仅是中国会计准则与美国会计准则的一些主要区别，除了以上提到的点，还有很多其他的差异。
这些差异反映了不同的会计体系、市场环境和企业经营特点。
美国会计准则
美国会计准则（US GAAP)US GAAP是Generally Accepted Accounting Principles的缩写，指美国通用会计准则，US GAAP主要为美国公司或华尔街上市公司所采用。
它是由美国财务会计准则委员会（FASB）、会计师协会（APB）和证券交易委员会（SEC）在《意见书》和《公报》中所规定的会计准则、方法和程序所组成的。
US GAAP是一套官方的权威性的标准组合，是企业会计人员记录、汇总会计数据和编制会计报表所必须遵循，也是审计人员审核企业会计报表的依据。
US GAAP等效于IAS[国际会计标准]会计准则的制订美国会计准则的制订是依靠民间会计团体进行的。
第一个介入会计准则制订工作的民间机构是美国注册会计师协会（AICPA）的前身，美国会计师协会（AIA）所属的“会计程序委员会”（Committee on Accounting Procedure，简称CAP），它从1939年到1959年共发布了51份《会计研究公报》（Accounting Research Bulletins）。
1959年，CAP被会计原则委员会（Accounting Principles Board，简称APB）取代，从1962年到1973年共发布了31份《会计原则委员会意见书》（APB Opinions）和4份公告。
APB建立后，曾试图克服CAP在准则制订工作中存在的问题，但令人失望的是，这种愿望未曾得以实现。
1971年，由于各界对会计准则制订工作日益增长的不满，促使美国注册会计师准则制订了两个调研组进行审查。
其中，惠特调研组（Wheat Study Group）于1972年提出的《制订财务会计准则》的报告，导致了三个新机构的诞生：（1）财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board,简称FASB），负责制订会计准则；（2）财务会计基金会（Financial Accounting Foundation，简称FAF），负责任命委员会成员和筹集经费；（3）财务会计准则咨询理事会（Financial Accounting Standards Advisory Council），负责提供咨询及有关服务。
中美会计准则差异汇总
中美会计准则差异汇总
以下是中美会计准则之间的一些重要差异：
1. 会计基础概念：美国会计准则强调经济实质和公平价值，而中国会计准则则注重保守性和谨慎性原则。
2. 资产计量：美国会计准则允许以公允价值计量资产，同时强调市场参考数据和市场参与者的行为。
而中国会计准则一般使用历史成本计量资产，并基于现金流量和可实现净值进行评估。
3. 金融资产和金融负债：美国会计准则要求将金融资产和金融负债按照公允价值分类，而中国会计准则则依据其性质和特征进行分类，并且通常使用历史成本计量。
4. 财务报表披露：美国会计准则对财务报表披露要求相对较高，包括深入披露风险和不确定性因素，以及提供重要的会计政策和会计估计的详细描述。
中国会计准则对财务报表披露要求相对较低，主要关注会计处理方法和会计政策。
5. 損益表格式：美国会计准则要求按照功能分类报告损益，以显示不同活动所产生的收入和费用。
而中国会计准则更倾向于按照经济性质分类报告损益。
6. 准则变更处理：美国会计准则允许当一个新准则出台后，公司可根据新准则来重新计量原有项目，并通过其他资本项目调整表现；而中国会计准则一般持稳定性原则，要求按照原来的准则继续计量，只对新增项目按照新准则处理。
请注意，以上列举的差异只是其中一部分，而且会计准则会不断变化和更新。
在实际应用中，应仔细研究适用的会计准则和相关规定，以确保正确的会计处理和报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国会计准则（US GAAP)US GAAP是Generally Accepted Accounting Principles的缩写，指美国通用会计准则，US GAAP主要为美国公司或华尔街上市公司所采用。
它是由美国财务会计准则委员会（FASB）、会计师协会（APB）和证券交易委员会（SEC）在《意见书》和《公报》中所规定的会计准则、方法和程序所组成的。
US GAAP是一套官方的权威性的标准组合，是企业会计人员记录、汇总会计数据和编制会计报表所必须遵循，也是审计人员审核企业会计报表的依据。
US GAAP等效于IAS[国际会计标准]会计准则的制订美国会计准则的制订是依靠民间会计团体进行的。
第一个介入会计准则制订工作的民间机构是美国注册会计师协会（AICPA）的前身，美国会计师协会（AIA）所属的“会计程序委员会”（Committee on Accounting Procedure，简称CAP），它从1939年到1959年共发布了51份《会计研究公报》（Accounting Research Bulletins）。
1959年，CAP被会计原则委员会（Accounting Principles Board，简称APB）取代，从1962年到1973年共发布了31份《会计原则委员会意见书》（APB Opinions）和4份公告。
APB建立后，曾试图克服CAP在准则制订工作中存在的问题，但令人失望的是，这种愿望未曾得以实现。
1971年，由于各界对会计准则制订工作日益增长的不满，促使美国注册会计师准则制订了两个调研组进行审查。
其中，惠特调研组（Wheat Study Group）于1972年提出的《制订财务会计准则》的报告，导致了三个新机构的诞生：（1）财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board,简称FASB），负责制订会计准则；（2）财务会计基金会（Financial Accounting Foundation，简称FAF），负责任命委员会成员和筹集经费；（3）财务会计准则咨询理事会（Financial Accounting Standards Advisory Council），负责提供咨询及有关服务。
目录一. 收入确认.................................................................................................二.存货（试行版）.....................................................................................三.所得税会计.............................................................................................1. 资本化资产和折旧...................................................................................2. 长期资产减值的会计处理.......................................................................3. 已减值资产的处置...................................................................................四应收帐款（坏帐准备）..........................................................................五. 养老金核算.............................................................................................六.租赁会计核算.........................................................................................七.海外经营和货币折算.............................................................................八.衍生工具和套期活动.............................................................................九.缺勤补偿.................................................................................................十.或有损失和产品担保.............................................................................十一.合并和权益法会计核算.......................................................................十二.中期财务报表（包括季度财务报表）...............................................十三.政府补助.............................................................................................十四.金融工具的公允价值.........................................................................十五.内部使用软件的开发费用.................................................................十六. 股东权益.............................................................................................十七.研究开发费用.....................................................................................十八.重组（退出或处置活动）.................................................................十九.企业的发展阶段.................................................................................一、收入确认1-1. 会计定义概述只有当收入实现时或者收入可以实现并能取得相关利益时才能予以确认。
一般情况下，只有当以下条件同时得到满足时才可确认收入：(SAB No. 101 & 104):1.有说服力的证据表明销售约定存在；2.货物已经交付或者劳务已经提供；3.卖方向买方提供的商品价格是固定的或者是可以确定的；4.可以合理确信能够收到货款。
1-2. 会计核算方法和披露的要求:公认会计准则一般不要求特别披露通常情况下的收入确认, 附带退货权的收入确认，另行收费的有偿保修和维护收入的确认。
但是对于某些特殊类型的交易或特定行业的收入确认则可能要求予以披露。
另外，当已确认的销售收入附带有退货权或另签署了产品担保或维修服务合同时，往往可能会有或有费用发生。
在这种情况下，须对或有费用、风险和不确定性予以披露。
企业应披露其含有多次产品交付的收入确认会计政策，包括对交易性质、撤销、终止和退款等条款的描述。
1-3. .Makita的会计原则应当在按照销售协议或买卖双方同意的方式将商品发出或交付给顾客时确认收入。
标准1．有具有说服力的证据（如：销售协议、价格清单、发票等）表明销售细节与顾客达成的共识一致；2．法定所有权及所有的相关风险、报酬已经转移，并且货物已经由卖方发运往买方。
开票但未发货不应确认为销售收入；3．销售价格已提前告知顾客（如：价格表单、产品目录等）并且买卖双方已经就价格达成协议；4．顾客已同意到期支付货款，基本确保能收到货款；5．销售退回的金额可以被合理地估计。
二、存货（试行版）1-1. 会计定义概述一般情况下，存货应该以成本（即原值）入帐，包括所有为存货的最终售出而花费的直接与间接的成本。
然而，在某些情况下，存货应以其他方式入帐。
比如，如果存货的原值大于其市场价值，该存货应以按照成本是市价孰低的原则，应以市价入帐，而因此产生的尚未实现的损失将计入当期的损益。
决定存货的销售成本的主要目标就是选择能正确反映当期利润的计价方法。
在某些情况下，为了确保销售成本计算的适当性，对某一部分存货选择一种发出计价方法，而对另一种存货可能采用另一种计价方法。
公认会计准则通常允许采用以下的成本计算方法：(会计研究公报43, Ch. 4, par. 6)1.先进先出法（FIFO）：先进先出方法假设存货的流动是按照它们被采购的顺序进行的。
也就是说，先购入的存货先被发出。
FIFO方法使资产负债表上的存货成本更接近其重置成本，这是因为帐面余下的存货是最近购买的。
FIFO方法比较适用于那些存货易遭损坏或出现呆滞的行业，因为这样容易与存货的物流保持一致。
2.平均价格法：这种方法是用同一期间内所有相同货物的平均价格来计量该种存货成本。
通常，平均价格法包括加权平均法与移动加权平均法。
1)在加权平均法中，于每期期末，将当期能用于销售的所有存货的金额，除以能用于销售的所有存货的数量而得出存货的平均价格。
将平均价格乘以期末存货的数量就得到存货的期末余额，当期能用于销售的所有存货的金额减去存货的期末余额的则作为销售成本计入损益。
2)在移动加权平均法中，每次购入存货后（而不是在期末），就要计算出新的平均价格。
这样，每当一批存货被销售时，当时的平均价格就是销售成本的价格。
尽管还有其他一系列的存货计价方法，如个别计价法和后进先出法（LIFO），但Makita仅采用FIFO与平均价格法。
财务会计准则公告第151号《存货计价》，修改了会计研究公报第43条第4款《存货计价》，要求固定的制造费用的分摊要基于生产设备的正常的负荷量（比如历史趋向与当年的预算）。