社会体制对市场经济的影响

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会体制对市场经济的影响

关于什么是市场经济,人们的想法不尽相同。然而无疑的是市场经济是一种经济体系,虽然普遍给它的定义为,在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导,而不是像计划经济一般由国家所引导。而且理论上,市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用。

但是我觉得任何事物都不是孤立存在的,事物和事物之间必定潜移默化的存在着一定的联系和影响,市场经济虽说完全是由自由市场自由价格体制所引导,但是它存在于整个大的社会体系中,难免会受到社会各机制的间接影响而产生新的内涵和意义。

而其中对它影响颇为深远的我认为是一个国家的社会体制。社会体制是社会的管理制度,可以说是政治制度的直接表现。政治决定经济,经济反映政治,因此即便都是市场经济若是国家的社会制度不同,它们所定义的市场经济就有差异,他们给予经济发展的决策也会不同。所以市场经济的发展会受到一定社会体制的束缚和制约。

社会体制大致可以分为两种,一种是资本主义制度的社会体制,另一种是社会主义制度的社会体制。所以受其影响,市场经济相应的产生两种形式,一种是资本主义制度下的市场经济,另一种是社会主义制度下的市场经济。这两种形式间有着必然的联系和本质的区别。

在社会化大生产的商品经济条件下,无论是资本主义经济还是社会主义经济都需要把市场作为配置资源的一种手段,即在资本主义制度下存在市场经济,在社会主义制度下也存在市场经济。就其联系而言,社会主义市场经济与资本主义市场经济都具有市场经济的一般特征和要求;从资源配置方式看,都是以市场为基础性配置手段;从微观层面看,企业都是独立的市场主体和法人实体;从经济活动看,市场经济规律起着支配作用;从宏观层面看,政府的宏观调控主要是通过经济手段来实现的;从经济运行看,法治起着基本的保障作用。

虽然两者存在着很多共性但这不等于说社会主义市场经济与资本主

义市场经济没有区别,事实上二者是有原则性的本质区别的。社会主义市场经济与资本主义市场经济是两种不同的社会制度与市场经济的结合,它们体现的是不同社会经济制度下的市场经济。市场经济与不同的经济制度结合就会体现出不同的制度特征。

以我们中国为例,我国的社会主义市场经济,是建立在社会主义公有制经济为主体的基础上的。以公有制为主体,是社会主义的根本标志,也是区别于资本主义市场经济的主要之点。它坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平的原则,规范收入分配,使收入差距趋向合理,防止两极分化,走共同富裕的道路。这同资本主义市场经济的分配制度是根本不同的。其运行机制,是国家的宏观调控和市场调节相结合,计划经济和市场经济相结合。因此政府在市场中的作用很大也很重要。我国的社会主义市场经济,必然同有中国特色社会主义的文化,民族的科学的大众的社会主义文化紧密地联系在一起。离开邓小平理论指导地位,离开继承中华民族历史文化优秀传统,离开博采人类文明的共同成果,社会主义市场经济就不可能顺利建立和健康发展。

因此市场经济与社会主义制度结合,就要坚持以公有制为主体、坚持按劳分配为主体,坚持以实现共同富裕为目标。离开了这些特征就不是社会主义市场经济。

资本主义市场经济是与资本主义基本制度相结合的,与社会主义性质社会的基本制度本来就有本质的区别。这两种社会的基本制度各自维护着不同人群的经济关系或经济利益,从而也就不能不影响到两种市场经济各自维护着不同人群的利益,即资本主义市场经济主要以维护资产阶级特别是垄断资产阶级利益为目的;社会主义市场经济归根到底是以维护广大劳动人民群众的利益为目的。因此资本主义市场经济本质上是剥削与被剥削的关系。

近几年金融危机严重影响我们的生活和工作,而西方的金融危机是资本主义制度和资本主义市场经济的必然产物,也是资本主义市场经济

自发性、盲目性、投机性和腐朽性的本质表现和暴露。是社会化大生产和资本主义私有制矛盾积累到一定程度的释放,是投机资本进行疯狂投机活动的必然产物。资本主义市场经济是追求最大利润的经济。为了追求最大限度的利润,它要千方百计地占领市场,扩大市场,更会花样百出地进行投机。从一个个私有者逐利出发扩大再生产,形成生产无政府状态,带来比例失调和生产过剩,成为危机的物质根源;而肆无忌惮地进行投机,打乱货币信贷与实物的比例和金融秩序,则成为金融危机的导火索。

西方市场经济数百年的实践已经向人们展示:市场并非万能者,它在建立及维护竞争秩序和社会秩序、提供公共产品等方面是无效的;同时,市场经济在自身的运行过程中也存在着增长与波动的矛盾,使得手段与目的之间发生冲突。对于这种矛盾的解决,就显出了两种社会制度的差异。

虽说西方学者通过对市场结构的分析,认识到了市场的种种缺陷,虽然也有了政府干预经济的行为,但由于整个社会建立在私有制基础上,私有经济占主导地位,因此政府宏观政策的制定往往是间接的行为,往往不能起到应有的效果。

所以个人认为市场经济的建立是受社会体制的引导,社会制度不同,所保障的利益人群不同,影响了经济政策制定和政府宏观调控的方向,从中所产生的矛盾和问题以及解决的方法也不尽相同。

显而易见,社会体制对市场经济的影响是显著且深远的。

相关文档
最新文档