第三讲价格规制
第4章 价格规制理论

价格规制,是政府从资源有效配臵出发,对于价格(或收 费)水平和价格体系进行规制。 一、价格水平规制的目标
优化资源配臵; 促进社会分配效率; 激励企业生产效率; 保障企业利益和发展潜力。 本章学习的基本要求: 了解价格的水平规制和结构规制的一般知识; 要求掌握价格水平规制和价格结构规制的方式。
Q
4
§4-2 价格水平规制
三、价格水平规制模型
1、美国的投资回报率价格规制模型 首先是被规制企业首先向规制者提出要求提高价格(或投资回 报率)的申请,然后规制机构经过研究、评估、调整之后确 定 R(p,q)=C+r(RB) RB:投资回报率基数 RB 和 r 的确定面临多种问题 刺激企业增加投资,增加生产成本,降低生产效率
5
§4-2 价格水平规制
2、英国的最高限价规制模型 Pt+1=Pt(1+RPI-X) RPI:价格指数 X:规制者确定的生产效率增长的百分比 明显的是如果RPI-X是负值,就要降价 X的确定要考虑多种因素 主要优点:不直接限制企业的利润率,企业可以提高生产效率 这两个模型都需要进行周期性的调整
6
§4-2 价格水平规制
10
§4-3 价格结构规制
多数自然垄断产业都是向不同的顾客群提供产品,许多成本是 “共同成本” 垄断者往往根据消费者需求的不同,就同一产品或服务向不同 的消费者索取不同的价格,即确定不同的价格结构。
一、价格结构规制的目标
价格结构、需求结构、成本结构 核心是规制企业如何把许多共同成本合理的分摊到各种产品或 服务中,由不同类型的消费者负担。
15
§4-3 价格结构规制
三、自然垄断产业结构规制的选择性及其原因
首先,垄断产业的差别定价会增加社会总福利水平; 其次,自然垄断产业的某些差别定价行为也具有合理性; 第三,垄断产业通过差别定价获得的额外利润可用于其它方面 或3 价格结构规制
价格上限规制

设定背景
设定背景
最初设定价格上限时,旨在通过X激励企业降低成本提高效率。企业只要通过努力使自己的效率提高超过X的 水平,就可以获得相应的收益。企业价格的上涨幅度不超过RPI-X,如RPI-X的值为正数,则企业可以涨价,否则, 应当降价。
应用历史
应用历史
价格上限规制是相对较晚才出现的一种规制形式,被广泛运用于英国公用事业的私有化与规制改革。如RPIX规制最初应用于英国电信取得了明显成功之后,1986年它被运用于对英国煤气产业的规制,1987年被运用于英 国机场的规制,1989-1990年被运用于英国的自来水产业,1990年也被运用于英国的电力产业。世界上很多国家 都开始采用价格上限规制,它在全世界的范围内已经被广泛地运用于能源、电信、交通和自来水产业,其中既包 括私有企业,也包括国有企业。在美国,使用价格上限规制开始出现了增加的趋势。
6、对于被规制企业新开发的产品或服务在当年的价格上限规制中没有体现。
方法比较
方法比较
价格上限规制与收益率规制的异同 一、不同之处 从运行机理上讲,收益率规制与价格上限规制之间存在许多明显的不同之处。 1、规制对象不同 收益率规制的是资本收益率。价格上限规制的是价格。 2、对节约成本的激励不同 在收益率规制下,被规制企业倾向于过多地使用资本,缺乏节约成本的动力,因此,收益率规制一般也被称 为低强度激励合同。价格上限规制作为一种典型的激励性规制手段,可以弥补收益率规制易产生过多地使用资本 的弊端,一般被称为高强度激励合同。 3、对被规制企业产品(服务)质量的影响不同 在收益率规制下,企业不考虑成本支出。根据已经证明了的A-J效应,有过多地使用资本的倾向。在通常的 情况下,过多的资本支出意味着产品技术水平和质量的提高。
4、规制者定期对规制体制进行评价,以防止规制体系崩溃。在必要的情况下,上限价格和整个价格上限规 制体制可以调整。评价主要是基于企业的利润情况,这与收益率规制的情况比较相似。
价格机制课件

举例
股权分置改革前我国股票市场资金配置扭曲分析资本市场资源配置的目 的是引导资金流向好的企业,这一目的的实施必须依靠价格机制,那么我国 股票市场价格是否与企业的主要经营业绩相关 。
上市公司的市场增加值与其经营业绩不存在线性关系,因而可以说明,
中国股票市者依据股票市文场本对企业的正确评价,从而使得股权分置改革前股票市场在 引导资金流向方面难以发挥积极的作用。
文本
弊端 中国长期忽视价值规律的作用,造成价格体系相当紊乱和不合理。这主要
表现在:同类商品的质量差价没有拉开,不同商品之间的比价不合理,特别 是某些农产品、矿产品和原材料价格偏低。
改革
价格改革的原则,就是要使物价总水平基本稳定;城乡居民的收入水平与
物价水平相适应;多数重要商品价格大体接近价值,实行等价交换;国家的
(三)价格机制还直接影响消费者购买行为 1、消费者在收入不变的情况下,某种产品价格上涨,而相关产品价
格稳定或下跌,将促使消费者多购买相关产品,少购买或不购买某种产 品
2、消费者收入增加,价格相对稳定,将促使消费者增加消费量。 3、生存资料价格稳定,享受资料和发展资料价格下跌,将促使消费 者提高消费结构,增加享受资料和发展资料的消费。
(二)价格能调节多次收入分配 首先,市场价格能决定各个产业之间的收入不同。如过去第一产业的
产品价格相对较低,而第二产业的产品价格相对较高,则第一产业获得 的收入比第二产业要少。以后价格经过不断调整,第一产业的产品的价 格逐渐提高,第二产业的产品的价格相对稳定,有些还有下降,第一产 业收入增加,第二产业收入有所下降。这是价格对产业部门之间的收入 分配,是第一次分配。
价格机制
1. 价格机制的基本概念 2. 价格机制 如何影响资源配置 3.价格机制影响资源配置举例 4. 价格机制的弊端及改革
(定价策略)政府的价格规制

第十章政府的价格规制第一节政府价格规制的基础一、政府价格管理的内在逻辑市场经济基础是一个具有一定层次和结构,并与社会政治环境存在着普遍联系的开放系统。
市场经济之所以被看作是迄今为止人类社会所找到的最有效的经济形式和经济制度,就在于该系统内部各个要素产生协同效应和相干效应,通过自组织达到有序运行。
市场经济自组织是指在市场经济系统的深化过程中,其内部各个子系统之间能够按照其种规则自动形成一定的结构或者产生一定的功能,通过内部大量子系统集体的、自发的、自动控制的协同合作效应来达到市场经济运行的宏观有序状态。
即:市场经济本身具有内在性和自身性的特征,它通过协同和自组织而达到有序。
许多经济学家认为,政府政策的职能在于促进或者补充民间不明的协调功能,而不是将政府和市场仅仅视为相互排斥的替代物。
事实上,市场价格机制拥有重要的比较优势,它能够提供适当的激励,促进经济效率的提高,处理所获得的各种信息。
二、价格管理中的政府行为在市场经济运行的过程中,政府对于市场价格机制的影响应该主要集中在以下几个方面:(一)为市场价格机制的有效运行确立良好的法制环境市场价格机制的运行需要有一个良好的法制环境,科学地确定市场上各种“博弈”规则,把一切市场活动都纳入法制的轨道,通过“保护”和“制裁”来促进市场价格机制的有效运行,这是市场经济条件下政府的首要经济条件下政府的首要经济职能。
(二)全面稳定货币金额体系在市场价格机制充分发挥作用的情况下,如果有一个良好的货币制度,生产者和消费者就能及时获得市场信息,从而能够合理和有效地分配和利用经济资源。
(三)建立和健全社会保障体系和社会福利制度,构筑市场经济活动的“安全网”因为在社会上,总有一些丧失劳动能力的孤立无助者,还有一些在市场竞争中的暂时失意者,他们需要政府和社会的救助。
第二节政府的价格管理价格管理包括两方面的涵义:一是指对价格形成及其运行的管理;二是指对价格行为主体的价格行为的管理。
价格规制与政府全面正确履职

从传统财政学 发展演 变而来的公共部 门经济 学是 论 是其中的重要组成部分 。
定规则程序对 特定领域 的价格 直接 进行制定或直接
把政 府的经济行为 作为研究对象 的学科 ,政府规制理 参与制定 的价格 管理方式 。公共 定价 的具体形式也是
多种多样 的。较 突出的如 ,公共 部门经济学分析 中通 制定就是一种 公共 定价 。政府对部分 收费 中费率 的确
方 式实现 的。也正因为如此 ,不少 学者把政府规制职 价 的 常 见 方 式 。 新 近 颁 布 的 《 广 东 省 定 价 目录
能列为资源配置中 的重要子职能 。 政府 规 制 ( G o v e r n m e n t R e g u l a t i o n )又 称 公共 规 制、政府管制 ,即政府依法运 用公共权力对特 定的 济 规制则是政府在经济领域所实施的公共规制 。
一
( 2 0 1 5 年版 )》 ,就是一种典型 的公共定价行为 。
简言之 ,政府经济职 能中包含 了经济规制职 能这 必不可少 的内容;经济规制职 能中离不开价格规制
领 域进行规 范,或对特定 的行为 加 以约束 。其 中,经 这一核心构成部 分 ;公共定价 则是价格规制 中不可或
缺的重要方式 。公共定价不仅 是政府 所履行经济职 能 在现代混合经 济条件 下 ,经济规制是政府经济 职 中 的重要组成部 分 ,也是体现政府 治理效能 的重要标
定领域 的价格进 行直接干 预 ,为何要履行价格规制职 因是 一样 的 ,实 行公共 定价 的范 围也有 一 定 的相似
能 ,为何要实施 公共 定价行为 ,公共部 门经济学 的标 性 。但 实际施行公共定价 的范围毕竟具有较大差异 。
准解释是因为存在市场失灵。
第三讲价格规制

价格规制
价格水平规制 价格结构规制
价格规制的内涵
价格规制是经济性规制的核心内容。价格规 制包括价格水平规制和价格结构规制。是政 府从资源有效配置出发,对于价格(或收费) 水平和价格体系进行规制。本章主要分析价 格水平规制和价格结构规制的目标、定价方 式和规制模式,并探讨中国政府对自然垄断 行业实施价格规制的模式。
资本回报率规制特点: 规制对象为企业资本收益率,而不是价格。只要企 业的资本收益率不超过规定的公正报酬率,企业价 格可以自由确定; 存在成本传递机制,即企业投资所发生的资本支出 或运营费用很容易转移到产品或服务的价格中,与 规定的收益率无关; 回报率制定的过程是规制者与被规制企业博弈的结 果; 规制时间间隔较短,通常为一年。
一个简单的解决办法是由所有的用户平均分担固定 费用,每一用户的分摊额就是二部定价中的“基本 费”。这样做的合理之处在于固定费用与消费量的 大小无关,所以不能按消费量收取固定费用。而采 取二部定价既可以按照边际成本定价收取变动费用, 又可以通过基本费补偿固定费用,从而使企业达到 收支平衡。 从社会福利的角度看,二部定价虽然劣于边际 成本定价,但要优于平均成本定价。
Pt+1=Pt(1+RPI-X)
(3.3)
价格上限规制模型是一个“一揽子”价格模型,此 模型决定的不是特定企业生产的特定产品的价 格,而是企业所生产的各种被规制产品的综合 最高限价。
确定X值要考虑的因素: 估计市场对企业产品的需求,根据潜在的需求计算 产出水平,进而计算企业成本,具体包括: 资本的成本(包括折旧) 现存资产的价值 未来的投资计划 预期的生产能力变动 对需求增长情况的估计 X对现有或潜在竞争的影响 等
2、边际成本定价方式 选择何种方式定价才能使社会目标更好地实 现呢?根据经济学基本原理,为实现促进社 会分配效率目标,应当是边际成本曲线MC 与需求曲线DD(平均收益曲线)的交点决 定的规制价格水平,从理论上讲能保证配置 效率。如图3—2所示:
704自然垄断行业规制价格水平规制PPT课件

●边际成本定价方式 根据经济学原理,为实现促进社会分配
效率目标,应当是边际成本曲线MC与需 求曲线DD(平均收益曲线)的交点决定 的规制价格水平,这从理论上讲能保证分 配效率。
7
● 平均成本定价方式 没有政府干预的条件下,企业自行定价
会导致过高的垄断价格;边际成本与平 均收益决定的价格又过低,能否在二者 中间找出最优的定价方式呢?用平均成 本曲线AC与平均收益曲线AR(DD)来 决定价格水平,或许能缓解这一矛盾。
4.自然垄断行业规制: 价格水平规制
1
价格规制是政府规制的核心内容。价格 规制包括价格水平规制和价格结构规制。 本章主要分析价格水平规制的目标、定 价方式和规制模式,并探讨中国政府对 自然垄断行业实施价格水平规制的模式。
2
4.1 价格水平规制的目标
对于自然垄断行业而言,价格水平的高低,不 仅影响着企业的生产经营行为和生产经营效果, 也直接关系到资源配置效率和社会分配效率。 因此,价格水平规制的目标主要有四个方面:
一是优化资源配置; 二是促进社会分配效率; 三是激励企业生产; 四是保障企业利益。
3
总之,优化资源配置、促进社会分配效率、激励企业生产和保障 企业利益,共同构成了自然垄断行业价格水平规制的目标体系。 它是政府制定自然垄断行业规制价格的主要经济依据,也是进行 价格规制政策分析的重要工具。其中,第一个和第二个目标是从 社会层面考察的,其实现程度的高低也是社会所关心的,因而属 于社会目标。第三个目标虽然是从企业层面考察的,但并不是企 业真正关心的目标,事实上,企业并不希望有更多的竞争压力, 其实现状况仍然是社会所关心的,也属于社会目标。第四个目标 是从企业层面考察的,也是企业所关心并力求实现的目标,因而 属企业目标。很显然,社会目标和企业目标并非统一关系,但也 不完全对立,而是对立统一关系;而且在社会目标内部,各目标 之间也是对立统一关系。这就要求政府在制定自然垄断行业规制 价格时,既要考虑到社会目标,又要兼顾企业目标,协调好各目 标之间的关系。
第三讲经济性规制及其法律制度

一、经济性规制的含义
• 经济性规制是指在自然垄断和信息偏在的 领域,主要为了防止发生资源配置低效和 确保利用者的公平利用,政府机关用法律 权限,通过许可和认可等手段,对企业的 进入和退出、价格、服务的数量和质量、 投资、财务会计等有关行为加以规制。 • --植草益
• 经济性规制的实施方式 • 经济性规制主要通过以下方式实施: • 1、对企业进入及退出某一产业或对产业内竞争者的数量 进行规制,这一规制可通过发放许可证,实行审批制,或 是制定较高的进入标准来实现; • 2、对所规制企业的产品或服务定价进行规制,也称为费 率规制,包括费率水平规制或费率结构规制; • 3、对企业产量进行规制,产量高低直接影响着产品价格, 进而关系到生产者与消费者的利益,通过规制可限制或鼓 励企业生产; • 4、对产品质量进行规制,这种方式的成本较高,由于企 业和规制者之间存在着信息不对称,规制者对产品质量很 难把握,因此实践中这类规制方式较少采用。
二、规制的领域(行业或产业)
• • • • • • • 规制的理由: 1、自然垄断性(技术经济理由)。 2、物品和服务的必需性。 3、服务的公共性。 4、防止毁灭性竞争。 5、避免重复投资。 6、保证技术的统一。
二、规制的领域(行业或产业)
• (二)存在信息偏在(信息不对称)的领 域。是指在金融行业(银行、证券、保险 等)和交通运输业等由多数企业构成的行 业中,由于消费者未必拥有充分的信息以 决定多种多样的产品和服务及价格的选择, 结果导致难以达成帕累托效应的有效资源 配置。
二、规制的领域(行业或产业)
• (一)自然垄断领域,指的是因生产、配送方面 的规模经济效益、网络经济效益、范围经济效益、 沉淀成本、资源稀缺性等原因,使企业仅被限定 为一家或极少数几家公司的产业。如后所述,这 样的产业——包括电力、煤气:自来水、供热等 公益事业,以及地区内的电话、广播、铁路等产 业,都会由于上述经济效果发生很强的作用,或 者由于资源稀缺性的结果而使卖方限定为一家公 司或极少数几家企业。因此,如果对企业的市场 支配力放任不管,将很难实现资源的有效配置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在上图中,平均成本曲线AC与需求曲线DD相交于A点,因此,平均 成本价格为Pc,产量为Qc,总费用为PcAQcO,其中,固定费用总额 为PcABPm,变动费用总额为PmBQcO。而在边际成本定价中,价格为 Pm,产量为Qm,固定费用总额(即亏损额)为CFEPm,变动费用总 额为PmEQmO。由于在特定时期内,固定资产是一定的,那么无论是 平均成本定价还是边际成本定价,固定费用总额都是相同的,即 PcABPm=CFEPm。这样由上图可见,边际成本定价形成的消费者剩 余为DEPm,而平均成本定价形成的消费者剩余为DAPc,前者比后者 大PcAEPm。在二部定价的情况下,企业把边际成本定价形成的亏损 额(它等于按平均成本定价形成的固定费用总额)作为基本费收取, 同时把PmEQmO作为从量费收取,从而可以得到总额为PcABEQmO的 收入,因而消费者剩余为DAPc+AEB,它虽然比边际成本定价时的消 费者剩余DEPm小PcABPm,但比平均成本定价时的消费者剩余DAPc 大AEB。因而从社会分配效率的角度看,二部定价虽然劣于边际成本 定价,但优于平均成本定价。
B
E
P
MC
D
O
Q
图3-3 总成本超过总福利的情况
3、平均成本定价方式
没有政府干预的条件下,企业自行定价会导 致过高的垄断价格;边际成本与平均收益决 定的价格又过低,能否在二者中间找出最优 的定价方式呢?用平均成本曲线AC与平均 收益曲线AR(DD)来决定价格水平,或许 能缓解这一矛盾。如图3—4所示:
同一从量价格:无论消费量大小,都按同一价 格收费。
如图3-5所示:
图3-5:左图为定额价格,右图为同一从量 价格
非线性定价
两段式价格(two-part tariff):由两部分收费组成,一部分是 不考虑消费量的固定费用,一部分是和消费量有关的价格。
即总收费= T(p)=A+pq
注意:所有消费者交纳的固定费用的总和等于边际成本定价下企业 的亏损额,即A。
价格规制的基本原则
普遍性服务原则,保证满足低收入人群的基 本需求;
鼓励投资原则,保证经营者能够补偿成本, 投资者获得合理的投资回报;
提高效率原则,从供应和需求两方面促进效 率的提高。
第一节 价格水平规制
价格水平规制的目标 价格水平规制的目标与定价方式的选择 价格水平规制模型
一、价格水平规制的目标
但是,平均成本定价会带来社会福利的损失
A B
C
平均成本定价
4、利润分摊定价
规制机构先根据预计的成本确定价格,然后监 控企业成本的变化,定期对价格进行调整。
5、非线性定价 前面讲的都是线性定价
线性定价:有以下两种方法
定额价格:无论消费量大小,都按固定的标准 收费的价格。缺点是造成浪费,已很少使用。
第三章 价格规制
价格水平规制 价格结构规制
价格规制的内涵
价格规制是经济性规制的核心内容。价格规 制包括价格水平规制和价格结构规制。是政 府从资源有效配置出发,对于价格(或收费) 水平和价格体系进行规制。本章主要分析价 格水平规制和价格结构规制的目标、定价方 式和规制模式,并探讨中国政府对自然垄断 行业实施价格规制的模式。
对于自然垄断行业而言,价格水平的高低,不仅影响 着企业的生产经营行为和生产经营效果,也直接关 系到资源配置效率和社会分配效率。因此,价格水 平规制的目标主要有四个方面:
一是优化资源配置; 二是促进社会分配效率; 三是激励企业生产; 四是保障企业利益。
总之,优化资源配置、促进社会分配效率、激励企业生产和保障 企业利益,共同构成了自然垄断行业价格水平规制的目标体系。 它是政府制定自然垄断行业规制价格的主要经济依据,也是进行 价格规制政策分析的重要工具。其中,第一个和第二个目标是从 社会层面考察的,其实现程度的高低也是社会所关心的,因而属 于社会目标。第三个目标虽然是从企业层面考察的,但并不是企 业真正关心的目标,事实上,企业并不希望有更多的竞争压力, 其实现状况仍然是社会所关心的,也属于社会目标。第四个目标 是从企业层面考察的,也是企业所关心并力求实现的目标,因而 属企业目标。很显然,社会目标和企业目标并非统一关系,但也 不完全对立,而是对立统一关系;而且在社会目标内部,各目标 之间也是对立统一关系。这就要求政府在制定自然垄断行业规制 价格时,既要考虑到社会目标,又要兼顾企业目标,协调好各目 标之间的关系。
弊端:只愿意支付边际成本的消费者由于不愿意支付A而被逐出市 场。
改进的方法:区分不同层次的消费者,征收不同的两段式价格,但 是这种定价方法有可能不合法。
不过这种定价方法比线性定价有效率。
我们知道,公平的、有效率的价格应该正确 反映生产的边际成本。但由于自然垄断产业 的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量 的增加而递减,也就是边际成本小于平均成 本,MC<AC。这时如果采取边际成本定价 法就会产生亏损。如上图所示,在无规制的 情况下,垄断厂商按MR=MC确定价格为P0, 产量为
一个简单的解决办法是由所有的用户平均分担固定 费用,每一用户的分摊额就是二部定价中的“基本 费”。这样做的合理之处在于固定费用与消费量的 大小无关,所以不能按消费量收取固定费用。而采 取二部定价既可以按照边际成本定价收取变动费用, 又可以通过基本费补偿固定费用,从而使企业达到 收支平衡。
从社会福利的角度看,二部定价虽然劣于边际 成本定价,但要优于平均成本定价。
2、边际成本定价方式
选择何种方式定价才能使社会目标更好地实 现呢?根据经济学基本原理,为实现促进社 会分配效率目标,应当是边际成本曲线MC 与需求曲线DD(平均收益曲线)的交点决 定的规制价格水平,从理论上讲能保证配置 效率。如图3—2所示:
AC
P2 P1
边际成本定价
E1 E
MC Q
边际成本定价的弊端:
(1)边际成本下降的企业:企业会亏损,政 府要给企业补助,但是给企业补助可能会使 总成本超过总福利(如图3-3);导致企业经 营的低效率;非购买者补贴了受补助商品的 购买者。
(2)边际成本上升的企业:企业会获得正利 润,正利润会引发新企业进入该行业,如果 进行进入规制,企业会获得“合法的暴利”。
A
二、价格水平规制目标与定价方式的 选择
自然垄断行业的价格水平规制目标与定价方 式有着密切的联系。如前文所述,在选择定 价方式和价格水平时,不仅要兼顾社会目标 和企业目标,还要充分考虑到社会目标内部 各分目标的实现情况。
1、企业自行定价
在没有政府干预的条件下,企业根据利润最 大化原则,会按照边际成本等于边际收益来 确定价格水平,如图3—1所示:
Q成产于0本量自,定增然价价加垄格,为断显即然产QPm高业=。于是M但边C在随,际A之厂C成而曲商本来线的。价下的但格问降如下题的果降规是按为模,边P际经由m, 济段生产,所以MC<AC,所以按边际成本 定价,厂商是亏损的。这时就需要设计一种
价格规制机制,将边际定价所产生的亏损转 嫁到消费者身上。