最新审计案例研究
研究生 审计案例

研究生审计案例
审计案例研究是审计学研究生课程的重要组成部分,它通过分析真实的审计案例,帮助学生理解和掌握审计理论和实践。
以下是一个关于审计案例的示例:
案例名称:XYZ公司的财务报表审计
案例背景:XYZ公司是一家在行业内颇具规模的企业,近期进行了IPO。
作为IPO的一部分,XYZ公司聘请了一家会计师事务所对其财务报表进行审计。
审计过程:会计师事务所的审计团队对XYZ公司的财务报表进行了详细的
审计。
他们首先对XYZ公司的内部控制进行了评估,然后对财务报表的各
个项目进行了实质性测试。
在审计过程中,审计团队发现了一些潜在的问题,例如:
1. XYZ公司的应收账款存在较高的坏账风险,但财务报表中并未对此进行
充分披露。
2. XYZ公司的存货价值存在高估的情况,但审计人员无法获取充分证据证
明这一点。
3. XYZ公司的销售收入确认政策存在一些模糊之处,可能影响收入的准确
确认。
审计结论:基于以上发现,审计团队认为XYZ公司的财务报表存在重大错
报风险,因此出具了保留意见的审计报告。
案例分析:这个案例涉及到财务报表审计的关键问题,如内部控制评估、实质性测试、舞弊风险等。
通过对这个案例的分析,学生可以了解到审计人员在审计过程中需要关注的问题,以及如何对财务报表进行全面、客观的评价。
此外,学生还可以了解到审计人员如何应对潜在的风险和不确定性,以及如何与被审计单位进行有效的沟通和协作。
以上是一个简单的审计案例示例,具体的案例可以根据实际情况进行调整和修改。
通过审计案例研究,学生可以更好地理解审计理论和实践,提高自己的专业素养和实践能力。
关于审计的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某公司(以下简称“该公司”)成立于1990年,主要从事房地产开发和销售业务。
近年来,该公司在市场竞争中取得了显著的成绩,但同时也面临着财务造假、虚增利润的嫌疑。
为揭露该公司财务造假行为,审计部门对该公司进行了全面审计。
二、审计发现1. 虚增收入:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入10亿元。
2. 虚增资产:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构资产购置、提前确认资产等手段,虚增资产5亿元。
3. 虚增利润:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚增收入和资产,虚增利润3亿元。
4. 隐瞒关联交易:审计部门发现,该公司与关联方存在大量关联交易,但未按规定披露,涉嫌隐瞒关联交易。
5. 财务报表披露不真实:审计部门发现,该公司财务报表存在多处错误,如报表项目分类错误、报表数据不一致等。
三、法律责任分析1. 违反《公司法》相关规定:根据《公司法》第一百八十一条规定,公司应当依法编制财务会计报告,如实披露公司的财务状况和经营成果。
该公司虚增收入、资产和利润,隐瞒关联交易,违反了《公司法》的相关规定。
2. 违反《证券法》相关规定:根据《证券法》第六十三条规定,上市公司应当依法披露公司财务会计报告。
该公司作为上市公司,未按规定披露财务报表,违反了《证券法》的相关规定。
3. 违反《审计法》相关规定:根据《审计法》第二十七条规定,审计机关应当依法对公司的财务状况和经营成果进行审计。
该公司存在财务造假行为,违反了《审计法》的相关规定。
4. 违反《刑法》相关规定:根据《刑法》第一百六十一条规定,公司、企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段,骗取国家税款,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
该公司通过虚增收入、资产和利润,涉嫌构成骗取国家税款罪。
四、案例分析本案中,某公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入、资产和利润,涉嫌财务造假。
审计的法律准则真实案例(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国资本市场的发展,审计作为财务报表的“第三只眼”,其重要性日益凸显。
然而,近年来,一些上市公司为追求短期利益,不惜采取财务造假手段,损害投资者利益。
本案例将以某上市公司为例,探讨审计的法律准则在实践中的应用。
二、案例概述某上市公司(以下简称“A公司”)成立于1998年,主要从事房地产开发、物业管理等业务。
经过多年的发展,A公司已成为我国房地产行业的知名企业。
然而,在2018年,A公司被曝出财务造假事件,引起了社会广泛关注。
三、事件经过1. 财务造假揭露2018年,某知名会计师事务所(以下简称“B事务所”)对A公司2017年度财务报表进行审计。
在审计过程中,B事务所发现A公司在收入确认、资产减值等方面存在重大违规行为。
随后,B事务所向中国证监会举报,A公司财务造假事件浮出水面。
2. 违规行为分析经调查,A公司在以下方面存在违规行为:(1)收入确认:A公司在项目未完工的情况下,提前确认收入,虚增营业收入。
(2)资产减值:A公司未按规定计提资产减值准备,虚增资产价值。
(3)关联交易:A公司与关联方进行虚假交易,虚增成本费用。
3. 审计法律准则应用在此次事件中,B事务所严格按照审计法律准则进行审计,具体体现在以下几个方面:(1)独立性:B事务所保持独立性,不受A公司及其关联方的影响。
(2)风险评估:B事务所对A公司财务报表进行了全面风险评估,重点关注收入确认、资产减值等方面。
(3)证据收集:B事务所收集了充分、适当的审计证据,确保审计意见的准确性。
(4)职业怀疑:B事务所在审计过程中保持职业怀疑,对A公司的违规行为提出了质疑。
四、事件处理1. 监管机构调查中国证监会接到举报后,立即对A公司进行调查。
经调查,A公司财务造假事实确凿,涉嫌违反证券法律法规。
2. 行政处罚2019年,中国证监会依法对A公司及相关责任人进行了行政处罚,包括罚款、责令改正等。
3. 民事赔偿A公司因财务造假给投资者造成损失,部分投资者向法院提起诉讼,要求A公司赔偿损失。
审计法律案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国资本市场的发展,上市公司数量不断增加,上市公司财务造假事件也时有发生。
本案例选取某上市公司财务造假事件进行分析,旨在通过对事件的深入剖析,揭示财务造假的原因、手段、后果及法律责任,为我国上市公司合规经营提供借鉴。
二、案例分析1. 事件概述某上市公司(以下简称“该公司”)在2011年至2014年间,通过虚构销售合同、虚增销售收入、虚增利润等手段,虚构资产、虚增负债,导致公司财务报表严重失真。
2015年,该公司被监管部门调查,最终被认定虚增利润近10亿元。
此事件引起了社会广泛关注。
2. 财务造假手段(1)虚构销售合同:该公司通过虚构销售合同,将应收账款转入收入,虚增销售收入。
(2)虚增销售收入:通过关联交易、内部交易等方式,虚增销售收入,掩盖实际经营状况。
(3)虚增利润:通过虚构成本、费用等方式,虚增利润,误导投资者。
(4)虚构资产、虚增负债:通过虚构资产、虚增负债,调节财务报表,掩盖公司真实财务状况。
3. 原因分析(1)公司治理缺陷:该公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督,导致内部控制失效。
(2)利益驱动:部分管理人员为追求个人利益,不惜采取财务造假手段。
(3)监管不到位:监管部门对上市公司监管力度不够,导致财务造假行为得以长期存在。
4. 后果及法律责任(1)公司股价下跌:财务造假事件被揭露后,该公司股价大幅下跌,投资者利益受损。
(2)公司形象受损:财务造假事件严重损害了公司的声誉和形象。
(3)法律责任:该公司及相关责任人被追究法律责任,包括罚款、没收违法所得、市场禁入等。
三、案例分析总结1. 财务造假原因分析通过对该案例的分析,我们可以得出以下结论:(1)公司治理缺陷是财务造假的主要原因之一。
公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督,导致内部控制失效。
(2)利益驱动是财务造假的重要诱因。
部分管理人员为追求个人利益,不惜采取财务造假手段。
(3)监管不到位是财务造假事件得以长期存在的外部因素。
审计行业的创新实践案例研究和成功故事分享

审计行业的创新实践案例研究和成功故事分享近年来,随着信息技术的快速发展以及市场竞争的加剧,审计行业也面临着巨大的挑战和机遇。
为适应新的形势发展,许多审计机构积极探索创新实践,并积累了一系列成功的案例和经验。
本文将从几个典型的实践案例出发,介绍审计行业的创新实践与成功故事。
I. 数据挖掘与审计业务随着大数据时代的到来,审计行业积极引入数据挖掘技术,提升审计效率和质量。
例如,在一个大型企业的合规审计项目中,一家审计机构运用数据挖掘技术,通过对大量的交易数据进行分析,发现了一起涉及财务造假的案件。
这一实践案例不仅展示了数据挖掘在审计行业的应用价值,也为企业发现潜在风险提供了新思路。
II. 人工智能技术在审计中的应用人工智能技术的迅猛发展为审计行业带来了巨大的创新机遇。
以一家国际顶级审计机构为例,他们研发了一套基于自然语言处理和机器学习的审计工具。
通过对企业财务报表进行自动分析,并结合大数据和外部信息,该工具能够高效地发现风险点和异常情况,提高了审计效率和准确性,受到了客户的一致好评。
III. 审计服务的综合化拓展随着市场需求的多样化和客户关系的深化,审计行业逐渐从传统的财务审计服务向更为综合化的咨询服务拓展。
一家知名审计机构积极响应市场需求,逐步开展了企业税务筹划、内部控制咨询等多个领域的服务。
通过与客户的密切合作,他们不仅提供了一站式的服务解决方案,还为客户节省了时间和资源,获得了良好的口碑和业绩。
IV. 创新人才培养机制创新实践必须建立在人才培养的基础上。
一家领先的审计机构注重人才培养,通过建设多层次、多维度的培训体系,不断提升员工的专业能力和创新思维能力。
该机构还积极引进国内外优秀人才,组建了一支强大的团队,致力于为客户提供高质量和差异化的审计服务。
他们的成功故事再次证明了人才是创新实践的核心要素。
总结起来,创新实践是推动审计行业发展的重要驱动力。
数据挖掘、人工智能技术的应用以及服务的综合化拓展等都为审计行业带来了巨大的变革。
工程审计中的项目风险识别与评估案例研究

工程审计中的项目风险识别与评估案例研究近年来,随着规模庞大的工程项目日益增多,工程审计在项目实施的过程中起到了非常重要的作用。
工程审计不仅可以帮助企业确保项目的顺利进行,还可以识别和评估项目中存在的风险。
本文通过案例研究,探讨工程审计中的项目风险识别与评估方法,并分析其在实际操作中的应用。
案例一:建筑工程项目某公司计划在一个新兴城市建设一座大型商业综合体,为保证项目顺利完成,决定对项目进行审计。
审计团队首先对工程项目开展了风险识别工作。
在风险识别过程中,审计团队重点关注了以下几个方面:1. 市场风险:查看项目所在城市的经济发展情况、商业环境、人口流动等因素,评估项目的市场需求和可行性。
2. 技术风险:调研当前市场上的最新技术和建筑工艺,分析项目所用技术的成熟度和可行性。
3. 资金风险:根据工程项目的预算和投资计划,评估项目所需资金的筹集情况和可行性。
4. 法律风险:审查项目的土地使用权、环保要求、建设规划等法律法规,并评估项目的合规性。
在风险识别过程中,审计团队采用了多种方法,包括问卷调查、专家访谈、数据分析等。
通过充分了解项目的背景信息和相关数据,审计团队能够对项目存在的潜在风险有清晰的认识。
接下来,审计团队对识别出的风险进行评估。
评估过程中,团队采用了定量和定性的方法相结合,构建了一个风险评估指标体系。
通过对每个风险指标进行权重设定,再结合实际数据,评估出每个风险的等级与概率。
最后,审计团队针对评估结果,制定出相应的风险应对措施。
对于市场风险,公司决定加大市场调研力度,寻找新的合作伙伴;对于技术风险,公司决定加强技术研发团队,提升自身的技术实力;对于资金风险,公司决定寻找更多的资金来源,并优化项目的投资策略;对于法律风险,公司决定合规经营,保证项目的合法性。
案例二:能源工程项目某能源公司计划投资兴建一座石油储油罐项目,为了对项目进行有效的风险识别与评估,决定进行工程审计。
在风险识别过程中,审计团队关注了以下几个方面:1. 设备风险:调查项目所需设备的供应商情况、设备质量保证体系等因素,评估项目所用设备的可靠性和稳定性。
财务报告审计案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某公司(以下简称“该公司”)成立于2008年,主要从事房地产开发与销售业务。
近年来,随着我国房地产市场的蓬勃发展,该公司业务规模不断扩大,市场份额逐年上升。
然而,在2019年,该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处,引起了广泛关注。
本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题,探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。
二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其收入确认存在虚假行为。
具体表现为:(1)虚构销售合同。
该公司在2019年初,虚构了多份销售合同,并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。
这些合同在财务报表中被确认为收入。
(2)提前确认收入。
该公司在2019年,将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入,导致收入虚增。
2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其资产减值存在低估现象。
具体表现为:(1)应收账款减值准备计提不足。
该公司在2019年,对部分应收账款的减值准备计提不足,导致资产减值损失低估。
(2)存货跌价准备计提不足。
该公司在2019年,对部分存货的跌价准备计提不足,导致资产减值损失低估。
3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其成本费用存在虚列现象。
具体表现为:(1)虚构成本费用。
该公司在2019年,虚构了多项成本费用,如装修费、广告费等,并在财务报表中予以确认。
(2)过度计提折旧。
该公司在2019年,对部分固定资产过度计提折旧,导致成本费用虚增。
三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题(1)对收入确认的审查不够严谨。
审计师在审查该公司收入确认时,未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。
(2)对资产减值的审查不够全面。
审计师在审查该公司资产减值时,未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。
(3)对成本费用的审查不够细致。
审计师在审查该公司成本费用时,未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。
近年来精选典型审计案例

近年来精选典型审计案例那我给您说几个近年来比较典型的审计案例哈。
一、獐子岛的“扇贝去哪儿”审计案例。
1. 事件经过。
獐子岛那可是搞水产养殖的企业,主要就是养扇贝。
可是它家扇贝老是出状况。
一会儿说扇贝大量死亡,一会儿又说扇贝神秘失踪了。
就好像扇贝是一群调皮捣蛋的小家伙,时不时玩个消失不见的戏码。
这可就苦了审计人员了。
审计师们要搞清楚扇贝到底怎么回事,这可不像数钱或者盘点普通货物那么简单。
扇贝在海底呢,看不见摸不着。
企业说扇贝没了,审计师还得去核实。
2. 审计问题。
审计师面临的最大问题就是证据难以获取。
企业说扇贝没了,审计师怎么证明是真没了还是企业在搞鬼呢?他们只能通过一些间接的方法,像抽样调查啊,查看养殖数据之类的。
但是企业要是在数据上做手脚,审计师就很容易被误导。
而且在这个案例中,獐子岛的内部控制也被质疑。
正常情况下,一个好的企业对于养殖产品应该有完善的监测和管理体系,但是獐子岛老是出这种扇贝消失的怪事,这就说明它的内部控制可能是存在漏洞的。
比如说可能在养殖环境监测、扇贝数量盘点方面做得不到位,那审计师就要指出这些问题,可这难度就像在一团乱麻里找线头一样。
二、瑞幸咖啡财务造假审计案例。
1. 事件经过。
瑞幸咖啡可是曾经风光无限啊,到处开分店,号称要挑战星巴克在中国的地位。
可是后来被爆出财务造假。
它就像一个在舞台上表演得很夸张的演员,表面看起来很华丽,实际上背后全是问题。
它通过虚增收入来美化自己的财务报表。
比如说,它虚构了很多咖啡的销售订单,就好像凭空变出来很多杯咖啡被卖出去了一样。
这在审计的时候就露出了马脚,因为这种虚增的销售额和实际的运营数据是对不上的。
2. 审计问题。
对于审计师来说,瑞幸咖啡的造假手段有一定的隐蔽性。
它利用了很多复杂的关联交易和销售数据的操纵。
审计师要从海量的数据中发现这些造假的痕迹可不容易。
而且瑞幸咖啡发展速度非常快,在短时间内开了很多分店,这也给审计增加了难度。
就像你要在一个快速旋转的陀螺上找瑕疵一样,它转得太快了,你不容易看清。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
审计案例研究《审计案例研究》形成性考核册作业答案《审计案例研究》形成性考核册作业答案《审计案例研究》形考作业1答案一、判断正误并说明理由1.在接受审计业务之前,后任审计人员可向前任审计人员了解审计重要性水平。
答案:×理由:审计重要性水平是经过审计人员认真了解有关情况而确定的,不是向前任审计人员了解的。
2.如果审计人员需要函证的应收账款无差异,则表明全部的应收账款余额正确。
答案:×理由:审计人员并未对被审计单位所有应收账款进行函证。
3.被审计单位保管应收票据的人不应该经办有关会计分录。
答案:√理由:符合销货业务内部控制的职责划分。
4.如果被审计单位首次接受审计,审计人员需要对固定资产期初余额进行审计,仔细审查各次固定资产的盘点记录是最佳的审计方法。
答案:×理由:仔细审计自开业起固定资产和累计折旧账户中所有重要的借贷记录方法最佳。
5.审计人员在审查企业固定资产的计价准确性时,如被审计单位从关联企业购入固定资产的价格明显高于或低于该项固定资产的净值,可不予查实。
答案:×理由:从关联企业购入固定资产的价格明显高于或低于该项固定资产的净值时,审计人员必须查实,防止被审计单位粉饰报表数字。
二、单项案例分析题第一章1.在本章的案例一中,所列举的是首次接受委托的情况,假设美林股份公司是诚信事务所的老客户,那么此次持续接受委托时,应调查的主要内容有什么不同?答:一般来说,首次接受委托时,预备调查的主要内容包含企业基本情况的内容较多,并且要关注被审单位与前任注册会计师的关系,而在持续接受委托时,进行预备调查应考虑以下主要因素:(1)管理当局的特点和诚信;(2)被审单位的涉讼案件及其处理情况;(3)以前与被审计单位在审计方面存在的意见分歧以及解决结果;(4)利害冲突及回避事宜;(5)内部控制的改进情况;( 6)审计费用的支付情况等。
2.在本章的案例二中,如果注册会计师在分析其财务指标时,发现企业的应收账款周转率波动较大,这意味着被审单位可能存在哪些情况?答:应收账款周转率的波动可能意味着企业存在以下情况:(1)经营环境发生变动;(2)年末销售额突然增减;(3)顾客总体发生变动;(4)产品结构发生变动;(5)信用政策或其运用发生变化;(6)销售收入的总体发生变动。
第二章1.在销售循环中为何要关注关联方交易?与此有关的舞弊方式有哪些?如何发现和防止?答:在进行销售收入审计时,必须关注关联方交易,因为在许多销售收入舞弊案件中,企业之间利用关联方交易作假,有许多“方便条件”,所采用的手段也各种各样,有的企业之间用故意抬高价格的手法;有的使用虚假销售的手段,虚开发票;在审计时,首先通过与被审单位沟通,查阅投资文件或通过合同,了解主要的关联方有哪些;然后通过应收账款明细账和销售明细账的记录进行凭证抽查,看与关联方的销售业务在价格上、数量上有无异常,对数量可结合企业的总体销量和生产能力进行分析,对价格可参照企业的价目表和定价方法进行审计。
2.若本案例中对坏账准备的转销抽查时,该公司有一笔转销分录为:借:坏账准备 150000银行存款 100000贷:应收账款——光明集团 250000该笔应收账款的账龄为3年整,问对该项业务进行这种处理后,可能会有哪些后果?答:首先,对刚满3年的应收账款不应一次转销,应视其可收回情况进行处理,不能随意转销;如果公司内部控制不严,很容易出现当款项收回时,被有关人员贪污挪用的情况。
第三章1.对于长期挂账的应付账款,若被审计单位将其转入营业外收入账户,会造成什么问题?答:对于长期挂账的应付账款,按照会计制度规定,应将其转入资本公积;若将其转入营业外收入账户,会造成利润虚增,所有者权益减少,并由此形成其他相关的问题。
2.审计人员在复核折旧分录及其计算的正确性时,应注意哪些问题?答:审计人员复核折旧计提的正确性时,应先通过复核客户编制的折旧费用明细表和询问客户,以确定客户在被审年度所采用的折旧方法。
其次,还必须确定本年度所采用的折旧方法是否与上一年度一致。
对于再度审计的客户,审计人员可通过复核去年的工作底稿,来确定其一致性。
在确定折旧提取的合理性时,应考虑以下两个因素:一是客户过去估计的固定资产使用年限,二是现有资产的剩余使用年限。
审计人员可通过重新计算来验证折旧的正确性。
在通常情况下,应有选择性地重新计算一些主要固定资产的折旧和测试一些本年度增加和报废的固定资产的折旧。
三、综合案例分析题[资料]注册会计师李文审计大华公司2001年度会计报表时,了解到该公司固定资产的期末计价采用成本与可变现净值孰低法,2001年末该公司部分固定资产的资料及会计处理情况是: ^1.设备A:账面原值40万元,累计折旧4万元,减值准备为零,该设备生产的产品有大量的不合格。
大华公司按设备资产净值补提减值准备36万元。
7s,Z&_:|)T)[:m.A)M电视大学资料学习,电大答案,国内较大的电大学生专业交流论坛2.设备B:账面原值10万元,累计折旧零,减值准备零,该设备因长期未使用,在可预见的未来不会再使用,以认定其转让价值为1万元。
大华公司全额提取减值准备。
3.设备C:账面原值200万,累计折旧50万元,已提取减值准备150万元,该设备上年度已遭毁损,不再具有使用价值和转让价值,在上年已全额减值准备,大华公司本年度又计提取累计折旧2万元。
6O/o%x7B!p*g%M*^/B电大答案,电视大学教学,电大交流4.设备D:账面原值30万元,累计折旧3万元,已提取减值准备2万元,该设备未发现减值迹象。
大华公司从谨慎原则出发,从本年度起每年计提减值准备2万元。
[要求]指出存在的问题并提出调整建议。
答: 问题1. 该公司固定资产的期末计价采用成本与可变现净值孰低法,而按照《企业会计准则-固定资产》的第四十二条规定:企业的固定资产应当在期末时按照账面价值与可收回金额孰低计量,对可收回金额低于账面价值的差额,应当计提固定资产减值准备。
问题2 设备A的做法是错误的,对虽然固定资产尚可使用,但使用后产生大量不合格品的固定资产,应依照规定按其账面价值全额计提减值准备。
调整建议:对设备A按其账面原值40万元全额计提固定资产减值准备。
问题3 设备B的做法也是正确的。
按照相关规定,对长期闲置不用、在可预见的未来不会再使用、且已无转让价值的固定资产,应当全额计提固定资产减值准备。
设备B因长期未使用,在可预见的未来不会再使用,虽然经认定其转让价值为1万元,大华公司也需全额提取减值准备。
6[2a S4u7o%`)u"P国内电视大学学生交流社区,提供学习资料下载,交流,电大就业指导等。
问题4 设备C的做法是错误的,对已全额计提减值准备的固定资产依照规定不能再计提折旧。
该设备上年度已遭毁损,不再具有使用价值和转让价值,在上年度已全额减值准备,大华公司本年度就不能再计提累计折旧2万元。
建议:冲回已提的2万元折旧。
问题5 设备D的做法是错误的,该设备未发现减值迹象,大华公司又从本年度起每年计提减值准备2万元。
建议:对正常使用中的固定资产,不计提减值准备,将本年度计提的减值准备2万元冲回,以后年度也无需计提减值准备。
《审计案例研究》形考作业2答案一、判断正误并说明理由1.存货期末盘点是被审计单位存货内部控制的基本要求,但审计人员也应承担相应的责任。
答案:×理由:存货期末盘点属于被审计单位管理当局建立健全内部控制所承担的责任,审计人员不负其责。
2.将来料加工的存货列入盘点范围可能导致被审计单位本年利润虚增。
答案:√理由:审计人员对销售成本采用倒挤法,将存货虚增时,销售成本必定要虚减,本年利润将会被虚增。
3.为确定“应付债券”账户期末余额的真实性,审计人员可以直接向债权人及债券的承销人或包销人进行函证。
答案:√理由:函证应付债券可证实其存在性。
4.对利息支出,审计人员应当运用符合性测试以减少实质性测试的工作量。
答案:×理由:对利息支出一般采用分析性复核,用借款额与利率相乘计算利息支出总额,并与财务费用的相关记录核对,判断被审计单位是否高估或低估利息支出。
5.审计人员分析企业投资业务管理报告上为了判断企业长期投资业务的管理情况,因此属于符合性测试的内容。
答案:√理由:分析企业投资业务管理报告属于符合性测试的内容。
二、单项案例分析题第四章1.审计人员在制定盘点计划时应关注哪些问题?答:(1)监盘时间,一般应以会计期末以前为优;(2)监盘的样本量。
一般来讲,在考虑选取多大样本量进行盘点时,应考虑有关实地盘点,永续记录的可靠性、存货的总金额及种类、不同的重要存货位置的数量、以及以前年度发现的误差性质和程度的内部控制等。
(3)项目选取问题。
一般来讲,样本选取应将重要项目或典型存货项目作为对象,同时对可能过时或损坏的项目要仔细查询,并与管理人员就疑虑问题交换意见。
2.结合本章案例2分析永晟股份有限公司生产成本内部控制存在的主要问题。
答:生产成本内部控制存在的问题主要是:①在审计中我们发现,被审单位生产领用材料虽有适当的授权批准手续,但材料的发出缺乏定额控制,容易造成材料领用环节的浪费,由于材料的发出缺乏定额控制,生产环节总会有一些领而未用的材料,被审单位没有建立“假退料”制度,这势必会影响生产成本的正确核算;审计人员还发现材料单位成本年度内某些月份出现异常波动,究竟是什么原因导致的,审计人员决定在实质性测试环节进一步关注;②审计人员发现,被审单位的制造费用采用直接人工工资进行分配,如果审计期间直接人工工资发生调整,将影响制造费用在不同产品间进行分配的金额,审计人员需要进一步验证制造费用的分配标准在年度内是否发生变更以及直接人工工资是否发生变动,进而确定产品成本中制造费用的金额。
③被审单位在将生产成本在产成品和在产品之间的分配时,在产品按约当产量计算,但审计人员发现实务环节并未严格遵守该项成本核算制度,因此可能会对成本计算和报表产生影响,审计人员需要在实质性测试程序中重点予以关注。
第五章1.审计人员在审查长期借款时除了案例中提到的内容,还应注意把握哪些审查要点?答:审查年末有无到期未偿还的借款,逾期借款是否办理了延期手续;审查借款是否在资产负债表上恰当披露,一年内到期的长期借款是否已转到流动负债;等等。
2.审计人员李欣审查发现A公司在东安公司注册后不久即有一笔与投资额相等的资金减少额,怀疑实收资本的存在有问题,你认为应如何审查实收资本的真实存在?答:真实存在的审查目的就是要确定出资者的投资是否确实用到了被投资企业的经营活动中,成为被投资企业的经营资金。
审计人员通过审阅银行存款、固定资产、存货、无形资产等账簿,发现有无贷记与出资者投资的一致的资金的记录;通过对固定资产、存货等实物资产的盘查,对收到这些财产的验收手续、法律文书的审阅,确定实收资本的合法性和真实存在。