苏州历史文化名城保护规划现状及对策

合集下载

苏州全面保护古城风貌的措施

苏州全面保护古城风貌的措施

苏州全面保护古城风貌的措施
苏州是中国历史文化名城之一,拥有着丰富的历史文化遗产和独特的古城风貌。

为了保护这些宝贵的文化遗产,苏州市政府采取了一系列措施,全面保护古城风貌。

一、加强文物保护
苏州市政府高度重视文物保护工作,加大了对文物保护的投入。

在古城区内,建立了一批文物保护单位,对这些文物进行了全面的保护和修缮。

同时,加强了文物保护的法律法规制定和执行,对于破坏文物的行为进行了严厉打击。

二、加强城市规划
苏州市政府制定了一系列城市规划,以保护古城风貌为主要目标。

在城市规划中,对于古城区内的建筑、道路、绿化等方面进行了详细规划,保证了古城风貌的完整性和连续性。

同时,加强了城市规划的监管和执行,对于违规建设进行了严格的处罚。

三、加强旅游管理
苏州是一个著名的旅游城市,每年吸引了大量的游客前来观光。

为了保护古城风貌,苏州市政府加强了旅游管理。

在古城区内,设立了旅游管理站,对于游客的行为进行了规范和管理。

同时,加强了旅游宣
传,让游客了解到古城风貌的重要性,增强了游客的文化素养。

四、加强社区管理
苏州市政府加强了社区管理,让居民参与到古城风貌保护中来。

在古城区内,设立了社区文化中心,开展了一系列文化活动,让居民了解到古城的历史和文化。

同时,加强了社区环境卫生管理,保证了古城区内的环境整洁和卫生。

总之,苏州市政府采取了一系列措施,全面保护古城风貌。

这些措施不仅保护了苏州的历史文化遗产,也让苏州成为了一个更加美丽和宜居的城市。

我们相信,在苏州市政府的努力下,苏州的古城风貌将会得到更好的保护和传承。

苏州的文化遗产保护如何

苏州的文化遗产保护如何

苏州的文化遗产保护如何苏州,这座拥有着两千五百多年历史的古城,宛如一颗璀璨的明珠镶嵌在中国的江南大地。

它不仅以其秀美的园林、古老的街巷和悠扬的评弹而闻名于世,更因其丰富且珍贵的文化遗产而备受瞩目。

那么,苏州在文化遗产保护方面究竟做得如何呢?苏州的文化遗产种类繁多,涵盖了物质文化遗产和非物质文化遗产。

其中,苏州园林无疑是最为耀眼的明星。

拙政园、留园、狮子林等名园,以其精巧的布局、独特的建筑风格和深厚的文化内涵,吸引着世界各地的游客。

这些园林不仅是艺术的杰作,更是历史的见证。

为了保护这些园林,苏州政府采取了一系列严格的措施。

一方面,加强了对园林的日常维护和修缮,确保建筑和景观的完整性;另一方面,限制游客数量,避免过度旅游对园林造成破坏。

同时,还通过数字化技术,对园林进行全方位的记录和保护,为后人留下了珍贵的资料。

除了园林,苏州的古街巷也是其文化遗产的重要组成部分。

平江路、山塘街等老街巷,依然保留着明清时期的风貌。

青石板路、粉墙黛瓦、小桥流水,构成了一幅幅充满诗意的江南画卷。

为了保护这些古街巷,苏州政府在进行城市规划时,充分考虑了它们的历史价值,避免了大规模的拆迁和改造。

同时,还对古街巷的基础设施进行了改善,提高了居民的生活质量,使得这些古街巷能够在现代社会中依然保持着生机与活力。

在非物质文化遗产方面,苏州同样有着出色的表现。

苏州评弹、苏绣、昆曲等,都是苏州文化的瑰宝。

为了传承和保护这些非物质文化遗产,苏州政府积极开展各种宣传活动,提高公众对它们的认知和重视程度。

例如,举办评弹和昆曲的演出,让更多的人了解和欣赏这些传统艺术;开办苏绣培训班,培养更多的苏绣人才。

此外,还通过建立非物质文化遗产传承基地,为传承人提供更好的创作和传承环境。

然而,苏州在文化遗产保护方面也并非一帆风顺。

随着城市的发展和现代化进程的加快,一些文化遗产面临着被忽视和破坏的威胁。

例如,一些古建筑因为年久失修而逐渐破败,一些传统技艺因为缺乏传承人和市场需求而濒临失传。

市 历史文化名城、名镇、名村创建 措施 经验 举措 做法

市 历史文化名城、名镇、名村创建 措施 经验 举措 做法

市历史文化名城、名镇、名村创建措施经验举措做法历史文化名城、名镇、名村创建是推动城乡文化发展,传承历史文脉的重要工作。

下面将介绍一些创建措施、经验与举措。

一、创建理念1.传承创新:保护传统文化遗产,同时注重创新发展,使其与现代社会相融合。

充分利用现代科技手段,展示城镇历史文化底蕴,提高名城、名镇、名村的价值和吸引力。

2.民众参与:鼓励居民参与创建过程,建立利益共享和社会共治的机制。

通过人民群众的参与,形成广泛的社会共识,增强创建工作的可持续性。

3.整体规划:将名城、名镇、名村的创建纳入城市规划体系。

统筹规划城市建设、文化保护等工作,建立完善的制度和管理体系。

二、创建措施1.文化资源保护(1)修缮古建筑:对历史建筑进行修缮和保护,保留建筑原貌和历史特色。

利用现代技术手段,提高古建筑保护的效果和可持续性。

(2)保护文物:建立健全的文物管理制度,加强文物保护和利用。

加大文物保护的力度,改善文物保存环境,提高文物利用的水平。

(3)传承非物质文化遗产:鼓励居民传承和发展传统的手工艺、民间艺术等非物质文化遗产。

通过组织展览、比赛等活动,增加人们对非物质文化遗产的认知和兴趣。

2.提升城镇品位(1)改善市容市貌:美化城市环境,改善道路、街巷、广场等公共空间的景观和硬件设施。

注重绿化、亮化工作,提升城市的整体品质。

(2)建设特色街区:打造特色鲜明的街区,提供独特的购物、休闲、文化体验等服务。

注重保护历史街区的风貌,同时融入现代元素,增加街区的活力和吸引力。

(3)培育文化产业:建设文化创意园区、文创产业基地等,为城市提供多元化的文化产品和服务。

鼓励文化创业和创新创意,促进文化产业的蓬勃发展。

3.加强宣传推广(1)弘扬城镇文化:通过举办文化节庆、演艺活动等方式,弘扬城镇特色文化,增强人们的认同感和归属感。

利用网络、新媒体等手段,加大对城镇文化的宣传力度。

(2)设立纪念性标志:在城镇重要位置设置纪念性标志,标识城镇的历史地位和文化特色。

苏州历史文化名城保护规划

苏州历史文化名城保护规划

智者论道 智库时代·290·苏州历史文化名城保护规划肖智中(信阳农林学院,河南信阳 464000)摘要:苏州是中国首批24座国家历史文化名城之一,有近2500年历史,作为1982年国务院公布的首批24个国家历史文化名城之一,苏州古城的的布局结构充分反映出我国古代高水平的城市规划与建筑技术,典型地呈现出封建时代地区中心和州府城市布局的特征。

苏州的古城保护已走过三十多年。

规划过程中有许多值得借鉴的地方亦有一些问题值得思考。

关键词:规划历程;规划现状;规划存在的问题;未来发展方中图分类号:G322.1 文献标识码:A 文章编号:2096-4609(2019)20-0290-002一、城市概况苏州是中国首批24座国家历史文化名城之一,有近2500年历史。

早在公元前514年的春秋时代,它就已经是吴国的都城,在漫长的岁月中苏州古城历经沧桑,令人欣慰得是古城的城址至今未变。

古城内河道纵横,河、路结合构成双棋盘式格局,居住房屋邻水建造,前靠街道后临河流,粉色的墙黛色的瓦,相映成趣,形成“小桥、流水、人家”的江南水乡城市风貌,别有一番滋味,让人心生向往之情。

苏州古城的的布局结构更充分反映出我国古代高水平的城市规划与建筑技术,典型地呈现出封建时代地区中心和州府城市布局的特征。

(一)基本概况苏州古城始建于公元前514年,因为苏州水多所以便以水为中心进行规划与建设,采取自然与人工开掘两种方式构筑的方格网河道系统与方格网道路密切结合,形成水、陆配合,路、河平行的双棋盘式城市格局。

(二)文物古迹苏州古城内外古迹众多,明清时期的建筑众多。

苏州古典园林大多为私家园林,园林的数量之多令人赞叹,其造景技术更是让人叹为观止,这都是园林艺术的精华的所在。

苏州现有国家级文物保护单位8处,市级以上文物保护单位共93处,其中古城内57处。

二、规划现状(一)“全面保护历史文化名城风貌,建设现代化新区”的方针有关部门根据相关规定及要求积极实施以“全面保护”为总的指导思想和控制原则,注重对历史文化名城保护的统一性与完整性的协调,有关部门积极响应号召使古城焕发出新的活力与生机。

苏州传统街坊现状分析报告

苏州传统街坊现状分析报告

苏州传统街坊现状分析报告1. 引言苏州作为中国历史文化名城之一,拥有众多的传统街坊。

这些传统街坊不仅体现了苏州悠久的历史文化,还承载了人们的记忆和情感。

然而,随着城市化进程的加快,传统街坊面临许多挑战。

本报告将对苏州传统街坊的现状进行分析,并探讨如何保护和传承这些宝贵的历史文化遗产。

2. 苏州传统街坊的特点苏州传统街坊的特点主要体现在以下几个方面:2.1 建筑风格独特苏州传统街坊的建筑风格以传统园林为主,注重布局和造型的精致和美感。

街道两旁的建筑多采用木质结构,屋顶多为瓦片覆盖,具有浓厚的江南水乡特色。

2.2 文化氛围浓厚苏州传统街坊凝聚了丰富的历史文化底蕴,街头巷尾常见的古老建筑、文物古迹、传统手工艺品等都展示了苏州独特的文化氛围。

街坊中还保存了许多历史名人的故居和纪念馆,吸引了众多的文化爱好者。

2.3 商业和生活结合紧密传统街坊中既有商业店铺,也有居民居住,商业和生活相互交织。

这种结合不仅给居民提供了便利,也为游客提供了更深入了解当地文化的机会。

3. 现状分析然而,尽管苏州传统街坊具有独特的魅力,但它们当前面临着一些问题:3.1 建筑老化和退化许多传统街坊的建筑已经经历了几百年的风雨侵蚀,出现了不同程度的老化和退化问题。

特别是在城市更新中,许多老旧建筑被拆除或重建,导致传统街坊的原有风貌受到严重的破坏。

3.2 商业化和流失随着城市化的发展,越来越多的商业和商店进驻传统街坊,导致一些传统特色逐渐淡化。

商业化的进程也迫使一些居民搬离,使传统街坊的人口减少,导致社区凝聚力的减弱。

3.3 文化传承和宣传不足传统街坊的历史文化价值需要得到更好的保护和传承,但现实情况是,对于传统街坊的文化宣传和教育存在不足。

许多年轻人对这些传统文化缺乏了解和认同,这对于传承苏州独特的历史文化具有挑战性。

4. 保护和传承的对策和建议为了保护和传承苏州传统街坊的宝贵历史文化遗产,我们提出以下建议:4.1 加强保护和维护工作加强对传统街坊的保护和维护工作,包括修缮老旧建筑、保护文物古迹和传统手工艺品等。

世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究

世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究

世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究【摘要】苏州古典园林作为世界文化遗产,面临着商业化开发、游客涌入和自然灾害等诸多保护问题。

商业化开发带来的矛盾使园林文化价值受到威胁,游客涌入导致环境压力和游客体验下降,自然灾害也对园林构成威胁。

为解决这些问题,需制定保护规划与政策、加强管理与监督机制,并推动可持续发展模式。

只有综合利用文化价值、生态价值和经济价值,才能实现古典园林的可持续发展。

未来,应加强合作与交流,提升保护意识,促进园林保护工作取得更好成效。

【关键词】苏州古典园林,文化遗产,保护现状,问题与对策,商业化开发,游客涌入,环境压力,自然灾害,保护规划与政策,管理与监督机制,可持续发展,总结分析,展望未来。

1. 引言1.1 背景介绍引言苏州,位于中国江苏省东南部,是中国古代著名的文化名城,拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴。

苏州古典园林作为中国传统园林的代表,以其精致的设计、巧妙的布局和优美的景观而闻名于世。

苏州园林的建设始于春秋战国时期,兴盛于明清时代,历经千年,如今已成为世界文化遗产,被誉为“人类文明的瑰宝”。

苏州古典园林保护中存在诸多问题,随着城市化进程和旅游业的蓬勃发展,古典园林面临着商业化开发、游客涌入和自然灾害等多重挑战。

如何有效保护和传承苏州古典园林,成为当前亟待解决的问题。

本文将就苏州古典园林保护中存在的问题及其对策展开研究与探讨,旨在为苏州古典园林的可持续发展提供参考和借鉴。

1.2 研究意义苏州古典园林作为世界文化遗产,承载着丰富的历史文化遗产和园林艺术精华。

随着城市化进程的加快和旅游业的蓬勃发展,苏州古典园林的保护面临着诸多挑战和问题。

对苏州古典园林保护中存在的问题及其对策进行研究具有重要的意义。

研究苏州古典园林保护中存在的问题能够帮助我们深入了解当前园林保护工作中存在的瓶颈和难点,为保护工作提供科学的理论依据和实践经验。

研究可以帮助政府部门和相关机构更好地制定相应的政策和措施,加强对古典园林的监管和管理,促进园林保护工作的有效实施。

文化保护与城市更新发展调研报告以苏州古城为例[修改版]

文化保护与城市更新发展调研报告以苏州古城为例[修改版]

文化保护与城市更新发展调研报告以苏州
古城为例[修改版]
一、研究背景
城市更新是推进城市建设的重要方面,它既关系到人们的生活
质量,也涉及城市的文化和历史遗产。

在城市更新过程中,文化保
护问题的重要性也越来越凸显。

本文选取苏州古城作为研究对象,
对其文化保护与城市更新发展进行调研。

二、苏州古城的文化保护与城市更新发展
1.文化保护的现状
苏州古城作为中国历史文化名城之一,拥有丰富的历史文化遗
产和人文景观。

但是,由于城市化的快速发展和对经济利益的追求,城市更新过程中文化保护缺乏重视,部分历史文化遗产和人文景观
面临着被破坏和消亡的风险。

2.城市更新发展的现状
苏州市政府着眼于发展经济、促进城市更新,通过加强规划和
管理来平衡城市更新和文化保护之间的矛盾。

在城市更新过程中,
苏州市政府注重与社会民众和专家学者等多方合作,充分考虑文化
遗产的价值和保护。

三、文化保护与城市更新发展的思考
在城市更新中,如何更好地保护文化遗产、传承历史和文化是
一个重要问题。

因此,需要在城市更新的过程中加强文化保护的意识,提高公众的文化素质,增强保护文化遗产的决心和能力;同时,在城市更新的规划和实施中,注重与社会各方面的交流和合作,充
分考虑文化遗产的价值和保护。

四、结论
苏州古城的文化保护与城市更新发展既面临着困难和挑战,也
有机会和潜力。

在未来的城市更新过程中,苏州市政府应该注重文
化保护与城市更新之间的平衡,继续加强与社会各方面的合作,共
同致力于实现文化与经济的良性互动和共同发展。

探寻古城保护和发展的结合点--苏州古城的保护与更新重点

探寻古城保护和发展的结合点--苏州古城的保护与更新重点

探寻古城保护和发展的结合点--苏州古城的保护与更新重点老街、老巷、老房子、老院子……充满了地方味的建筑样式,老街巷子的走势,街巷的空间比例、尺度,包括一些老地名,是中国许多历史文化名城的特色,也是各地区韵味的象征。

然而,随着社会的发展,日益沉重的人口负担,现代城市文明对千年古城咄咄逼人的挑战,使许多历史文化名城中的古街古巷依旧是逼仄狭窄,依旧是乱石坑洼、砖缝不平。

如果出了一点小事情,现代化的救护手段无法展开,生煤球炉和拎马桶也实在令人厌烦,这些都不适应现代生活的要求。

时代把一个大题目摆到当代人面前,古城向哪里去?古城的保护和发展如何寻找最佳结合点?面对这个令人头痛的问题,有些政府、开发商在经济效益的驱使下,对古城进行了大规模的拆除,开发现代化的住宅区或商业街,完全不顾传统风貌、传统街巷格局的保留。

在这种情况下,使得我国许多城市变得相像起来,大江南北,长城内外,似乎是千城一面,万屋一貌,那些富有的城市特色的风貌,还在毫不足惜地湮没,被鲁莽粗暴地改变,渐渐失去往日的光彩,变得雷同而粗俗。

正像《法国商报》一名记者批评北京建筑时写道:“在极短的时间窜起来的住宅,大多像兵营,灰蒙蒙,单调得没有特色……上世纪以来,令来中国的人们着迷的魅力已经消失殆尽。

”报纸上也曾刊载文章说,有艺术界的专家认为:“中国目前许多历史古城中大量的方盒子和摩天楼拔地而起,这些古城风貌被破坏殆尽。

”由于中国的传统建筑艺术在世界建筑史上有很重要的地位,许多历史古城是中国也是世界的瑰宝,这个批评应该引起各方面人士的注意。

为此,笔者对苏州古城的保护和发展进行了观察和研究。

模型/doc/8511284410.html,/苏州古城的保护与发展20世纪80年代,苏州古城和所有的老城一样,也面临着亟待改善人居环境,增强基础设施功能,扩展交通容量,提高居民生活质量等紧迫问题。

但苏州没有像其他城市那样去赶时髦,去抄袭什么“欧陆风情”、“广场大道”,而是要求新的建筑要按照保护古城风貌要求,在严格控制高度的同时,对式样、用材、色彩、装饰手法等都有明确的规定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈苏州历史文化名城保护规划的现状及对策摘要:城市发展是一个不断变化的过程,变化是城市的规律。

我国改革开放以来,促使城市释放出巨大能量,使城市发展的速度超过了历史上任何时期。

这一巨大推动力使城市发展中传统与现代、历史与现实、继承与保护、经济与文化等矛盾更加突出地显露出来。

历史文化名城保护是城市发展过程中越不过的一道坎,城市发展又是历史文化名城保护不可避免的压力。

苏州历史文化名城一方面作为最具历史意义的历史文化名城之一,同时也面临着现代化和工业化带来的冲击,如何保护历史文化名城,如何在保护历史文化名城的基础上同时兼顾苏州城作为的现代化城市的职能,是相当有现实意义的。

本文就针对苏州历史文化名城保护的现状中出现的问题进行分析并在此基础上提出有效的对策。

关键词:苏州历史文化名城;保护;现状;对策一、苏州历史文化名城城市的概况苏州,中国城市,古称吴,现简称苏,拥有姑苏、吴都、吴中、东吴、吴门和平江等多个古称和别称。

隋文帝开皇九年(公元589年)始定名为苏州,以城西南的姑苏山得名,沿称至今。

[4]苏州建城于公元前514年,吴王夫差的父亲阖闾命楚国叛将伍子胥建阖闾城,距今已有2500多年的历史了。

春秋时期,这里是吴国的都城,至今还保留着许多有关西施、伍子胥等的古迹。

隋开皇九年(公元589年)始称苏州,沿用至今。

苏州城建城早,规模大,水陆并行,河街相邻,历史文化名城区至今仍坐落在原址上,为国内外所罕见。

苏州园林甲天下,已被列入世界文化遗产名录,在中国四大名园中,苏州就占有拙政园、留园两席;“吴中第一名胜”虎丘深厚的文化积淀,使其成为游客来苏州的必游之地;而唐朝诗人张继的一首《枫桥夜泊》,令古今游客争相来访枫桥,闻听寒山寺的钟声。

姑苏城外自然风光秀丽,灵岩、天平、天池和洞庭诸山,点缀于太湖之滨,形成了富有江南风情的湖光山色。

苏州既有园林之美,又有山水之胜,自然、人文景观交相辉映,加之文人墨客题咏吟唱,使苏州成为名副其实的“人间天堂”。

[16]苏州是国务院首批命名的全国历史文化名城,是著名的风景旅游城市。

经历2500多年来的沧桑变化,苏州的城址基本未变,仍保留了“河街相邻,水陆平行”的特有风貌。

颇负盛名的“园林之都”、“丝绸之府”、“工艺之市”,还有众多的文物古迹和蜚声海内外的吴文化以及质朴典雅的古建筑,至今仍闪耀着夺目的光辉。

苏州历史文化名城最早由子胥按照四方八卦的方位设计,由吴王阖闾支持筹建。

众所周知,苏州历史文化名城有2500多年历史,公元前514年吴王阖闾命伍子胥建阖闾大城,即现在的苏州历史文化名城。

城址在原来的位置上一直没有变动过,这在世界上是非常少见的。

现在国务院有明文规定,苏州历史文化名城内不能建高层建筑,特别是在有古塔的旁边;历史文化名城道路拓宽以不影响旁边民居为主。

保持苏州古色古香粉墙黛瓦小桥流水人家的特色。

所以苏州历史文化名城的特色可以概括为八个字:道路窄窄,房屋矮矮!水陆并行,河街相邻。

苏州历史文化名城呈现棋盘型,棋盘内街道河道交错,水网系统新罗密布,处处相交。

苏州历史文化名城一方面作为最具历史意义的历史文化名城之一,同时也面临着现代化和工业化带来的冲击,如何保护历史文化名城,如何在保护历史文化名城的基础上同时兼顾苏州城作为的现代化城市的职能,是相当有现实意义的。

二、历史文化名城保护的重要意义城市发展是一个不断变化的过程,变化是城市的规律。

我国改革开放以来,促使城市释放出巨大能量,使城市发展的速度超过了历史上任何时期。

这一巨大推动力使城市发展中传统与现代、历史与现实、继承与保护、经济与文化等矛盾更加突出地显露出来。

历史文化名城保护是城市发展过程中越不过的一道坎,城市发展又是历史文化名城保护不可避免的压力。

1986年,国务院批复苏州总体规划时明确了“全面保护历史文化名城风貌,积极建设新区”的方针。

至今,苏州历史文化名城保护的探索和实践已进行了20多年。

这20多年,特别是近几年,是苏州经济发展最快、城市面貌变化最大的时期,也是历史文化名城保护力度最大的时期。

每次掀起城市发展的高潮,苏州市委、市政府都同步认真思索,谨慎处理历史文化名城保护与城市现代化的关系。

而且这种认识在思考和实践中不断深化:苏州不仅是苏州人的苏州,也是中国的苏州、世界的苏州。

随着城市化进程的加快,面临的情况更复杂,需要解决的问题更紧迫,历史文化名城保护的任务更繁重。

[3]三、苏州历史文化名城保护规划现状中出现的问题(一)历史文化名城承担的职能与历史文化名城保护之间的问题苏州历史文化名城目前还承担着大量工业生产和教育、医疗卫生服务等职能。

工业企业方面:上世纪90年代初,历史文化名城区工业企业最多时有286个,用地共达172公顷,占历史文化名城总用地12.2%,工业门类齐全,涉及纺织、医药、工艺美术、电子、机械、丝绸、轻工、设备制造八个行业,在全市经济发展中占有相当的地位。

这些工业企业多数因陋就简,就地改造发展,与住宅、园林、文物古迹等犬牙交错,布点混乱,带来了工业三废和噪音的污染,严重影响了历史文化名城的环境质量和居住质量,也给历史文化名城保护与更新及文物保护带来障碍。

教育方面:历史文化名城区共有小学40所,在校学生26122人;用地面积17公顷,生均用地6.5平方米,有限的用地却承担着全市小学教育总份额的30%。

历史文化名城内共有中学19所,在校学生22000人,用地面积43.6公顷,生均用地14平方米,承担着全市28%的中学教育量。

历史文化名城内中小学数量偏多,规模偏小,用地紧张,距国家生均20平方米用地标准差距较大,也不利于学校自身的发展。

医疗卫生方面:历史文化名城区共有医院5座,占全市医院的40%。

医院总体布局不合理,两座市级医院相距仅1公里,区级平江医院和市级第四人民医院相距不到800米。

市级医院历史悠久,医疗质量高,居民信任感强,70%的居民就医还集中在历史文化名城区。

历史文化名城承担的为全市服务的工业、教育、医疗卫生等职能,给历史文化名城交通带来极大的压力,同时影响了历史文化名城居住和旅游质量,降低了历史文化名城的品质。

[12](二)容量需求与历史文化名城保护之间的问题从交通方面看:苏州历史文化名城路网的特点是街巷窄(一般宽2-3米)、密度高(巷与巷间距平均100米左右)、桥梁多(古有390桥之称),多弯道、卡口,行车视距普遍不足。

停车场缺口达11000个车位,占地须40公顷左右。

为了保持传统的河街相邻的城市格局和空间尺度,历史文化名城内道路只能在有限的空间范围内提升历史文化名城交通通行能力。

与此不相适应的是,机动车正以每天130多辆的速度迅速增加,其中私家车日增100多辆。

目前历史文化名城承担的交通量是上世纪90年代初期的5-6倍,交通拥挤、停车难问题相当突出。

从旅游方面看:由于国际交往的增多和国内人民生活水平的提高,苏州旅游业发展很快,2003年接待国内游客2270万人次、境外游客80多万人次,分别为1990年的4倍和18倍。

在众多境内外游客中,相当一部分是到历史文化名城来游览园林的,而古典园林同时又是文物古迹,已被列为历史文化名城保护的重要内容。

古典园林原来多为民间私家花园,容量不大,调查表明,全年有三分之一天数处于超负荷状态,客流量最高时超过饱和容量10倍以上。

由此带来的问题是,园林和名胜古迹的建筑、设施、环境受到越来越多的不利影响,景观效果也大为下降。

从历史文化名城人口方面看:历史文化名城是苏州市的商业、文化、旅游中心,目前历史文化名城内生活着近29万居民,人流、车流、物流日益频繁,给历史文化名城基础设施造成巨大压力。

按照现行地下管线埋设最小须6米宽,消防通道最低为3.5米的国家技术规范,历史文化名城市政基础设施建设存在很多困难,消防上也存在不少隐患。

总之,机动化水平的提高、旅游业的发展、人口的高度集中突破了历史文化名城的承受能力。

[10](三)历史文化名城外围建设与历史文化名城保护之间的问题历史上的苏州城处在优良的水乡泽国大环境中,至今仍有河湖水系环抱的特征。

京杭大运河绕城而过,宽阔的护城河紧匝城周。

太湖山水明丽淡雅。

城外树木重重,绿满郊原,城内引水入城,棋盘式水网系统纵横交错。

宋代著名诗人苏舜钦诗“绿杨白鸳俱自得,近水远山皆有情”,形象地勾划出历史文化名城内外互为流通的空间环境和耐人寻味的城市意境。

水是苏州的灵魂,水在调节改善城市小气候、美化城市环境,以及消防、蓄排水和防涝等方面都具有重要作用。

但很长一段时期以来,由于乡镇经济粗放型发展,污水直接入河,还有不少河道被填埋,使历史文化名城外围生态环境受到很大破坏。

随着城市化进程的加快、陆上交通的迅速发展和现代工业的大量建设,以及城市用地的扩展,历史文化名城水系也受到很大的冲击。

如上世纪70年代中期,望亭电厂抽取大运河水作冷却水,截留了大运河较多水量,导致历史文化名城水网流速降低一半;90年代初,大运河苏州段改道工程完成后,历史文化名城水道进水量锐减47%,加之因防汛需要建立许多泵闸,历史文化名城河水几乎变成死水,大大削弱了河道的自净能力。

外部水量受限、水质下降对历史文化名城水质和水循环都带来了负面影响,而要改变这一现状代价很大,在技术、资金等方面都有很高要求,从某种意义上说,这形成了制约历史文化名城保护的一大“瓶颈”。

[15]四、苏州历史文化名城保护的对策(一)保护历史文化名城要确立科学发展观和正确政绩观1.保护历史文化名城是苏州可持续发展的必要条件历史文化名城是苏州最为独特的不可替代的资源,是最具竞争力的资源。

历史文化名城是源,经济是流,只有保护好源泉,经济之流才会永不枯竭。

2.保护历史文化名城要坚持以人为本城市是人工作、生活的场所,是人口密集的场所,也是人们进行创新创造活动的主要场所。

要以实现人的全面发展为目标,从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展,不断满足人民群众日益增长的物质文化需求,让历史文化名城保护的成果惠及人民,使历史文化名城真正成为苏州人民乃至人类的宝贵财富。

3.保护历史文化名城需要政府理性地协调平衡好各种问题始终把握住历史文化名城保护三个最核心的问题。

第一是严格控制层高,二是注意控制建筑色彩。

三是严格掌握不在历史街区里进行民居拆迁和道路拓宽。

所以,在苏州现有的平江、山塘、阊门等几个历史街区以及将近40处历史地段区域内,历史的信息、历史文化名城的肌理和街巷古朴的风貌都保存完好,为保护历史文化名城打下了坚实的基础。

4.保护历史文化名城必须树立强烈的历史责任感人类文明是一条长河,中间不能中断,而我们每一届政府,就好比是历史链条上的一环,起着承上启下的作用。

在苏州为官,都会萌生出一种强烈的历史责任感和忧患意识。

历史文化名城保护工作只能做好,否则就会愧对祖先、愧对子孙。

历史文化名城保护没有现成的路子好走,也不能用一个模式去处理全部问题,必须时时研究新情况,处理新问题,根据各种具体对象区别对待,循序渐进。

相关文档
最新文档