被遗忘的角落——关于公共空间的探讨
《城市公共环境中失落空间的优化设计与艺术重塑》
《城市公共环境中失落空间的优化设计与艺术重塑》一、引言在现代化城市的进程中，城市公共空间发挥着至关重要的作用。
这些空间不仅是人们日常生活的必要场所，也是城市文化和居民精神面貌的集中体现。
然而，由于种种原因，许多城市中存在一些被忽视的“失落空间”，这些空间往往缺乏有效的管理和设计，导致其功能性和审美性都大打折扣。
因此，对城市公共环境中失落空间的优化设计与艺术重塑，不仅是一项设计任务，更是一项关乎城市文化、生活品质和社会和谐的重要任务。
二、失落空间的现状与问题在城市化进程中，许多公共空间由于设计落后、管理不善或使用不当，逐渐沦为“失落空间”。
这些空间可能位于城市边缘、老旧小区或商业区内部，其特点包括缺乏活力、功能单一、环境脏乱等。
具体问题包括：1. 空间功能单一：许多失落空间仅作为简单的通道或空地使用，缺乏多样性和活力。
2. 缺乏管理和维护：一些公共设施由于长期缺乏管理和维护，导致环境脏乱，影响居民使用体验。
3. 艺术性缺失：许多失落空间缺乏艺术性设计，无法体现城市文化和居民精神面貌。
三、优化设计与艺术重塑的思路针对上述问题，我们提出以下优化设计与艺术重塑的思路：1. 功能再定义：根据空间特点和周边环境，重新定义空间功能，如增加休闲娱乐、文化展示、社交互动等功能。
2. 引入艺术元素：通过艺术雕塑、壁画、景观设计等手段，提升空间的艺术性和审美性。
3. 强化管理和维护：建立有效的管理和维护机制，确保公共设施的长期使用和保养。
4. 引入科技元素：利用现代科技手段，如智能照明、互动媒体等，提升空间的互动性和趣味性。
四、具体实践案例分析以某城市公园的改造为例，我们采取了以下措施：1. 功能再定义：将公园划分为多个功能区，包括儿童游乐区、运动健身区、休闲娱乐区等，满足不同人群的需求。
2. 引入艺术元素：在公园内设置艺术雕塑和壁画，同时通过景观设计提升公园的绿化和美观度。
3. 强化管理和维护：建立公园管理和维护机制，定期进行设施检查和维修，确保公园的长期使用。
被遗忘的角落——关于公共空间的探讨
城市活力的丧失很难考证人们对城市公共空间衰落的抱怨始于何时，但1961年发表的简•雅各布斯的《美国大城市的生与死》的确是一个标志，此书是对当时的美国城市规划的强烈批判，雅各布斯提出城市的活力来源于多样性，要挽救大城市活力，必须体验真实的城市人的生活。
城市活力的丧失似乎是快速城市化运动的产物，雅各布斯描述的美国上世纪50年代的现象直指今日超城市化进程中的中国城市规划，城市化对旧城而言，“拆”字当头，打破了人们原有的公共生活的格局，直接导致公共空间的破碎；对新城而言，似乎是为了避免犯错，规划了大尺度的交通和绿色空间，但可达性差及尺度的失衡造成了参与性的缺失，形成了某种意义上的“绿色荒漠”，城市活力正在逐渐衰落和丧失，生活意义上的公共空间在现代城市中成了“被遗忘的角落”。
演变与剧变公共空间在漫长的城市与聚落的演变过程中曾经是充满活力的人性场所，足以承载人们日常公共生活的需求。
在西方，中世纪的城镇广场或方场被称为公共空间的典型，它是城市居民户外生活、聚会、了解新闻、谈论时政或观察事态万象的场所，也是集市和庆典的场地，在哈贝马斯的“公共领域”的概念里，其本质是一个对话性的场所，人们聚集在一个共享的空间中，作为平等的参与者面对面地交谈并形成“公共生活”。
对中国而言，生活意义上的传统公共空间主要表现为街巷、聚落集市及城市市井，按照一种松散而有机的形式存在。
这一时期的城市及聚落的演变具有“记叙文”般的性质，好象一代又一代的人们连续地讲述一个长篇的传说故事一样，自由驰骋、情节繁多，但都是由一种渊源深远的语言纽带给串联为一个整体了。
城市和聚落本身不是目标，而是由于使用而形成的一种工具，在发展过程中吸取了许多有益的经验，形成了具有魅力的人性场所，至今能为户外活动提供极好的条件。
城市规划以剧变而非演变的形式自上而下改变了城市形态，重视物质问题的规划理论造就了“直线式”的城市改造思维和“推土机策略”。
现代功能主义规划忽视了建筑与公共空间设计中的心理与社会方面的因素，对公共空间本身也不感兴趣。
城市公共空间管理中的问题及对策探讨
城市公共空间管理中的问题及对策探讨
城市公共空间管理是指对城市的公共空间进行规划、建设、维护和管理的过程，旨在提供优质的公共空间供市民使用，并满足不同人群的多样化需求。
在实际管理过程中，也存在着一些问题，如公共空间不够充分利用、秩序管理不够到位、安全隐患存在等。
针对这些问题，可以采取相应的对策。
公共空间不够充分利用是一个普遍存在的问题。
在城市规划过程中，应该注重公共空间的设置和布局，使之在面积和位置上能够满足市民的需求。
在建设过程中，还应该充分利用地下空间，将其作为公共空间的延伸，如地下商业街、地下停车场等，以提高公共空间的利用率。
公共空间秩序管理不够到位是一个较为明显的问题。
在公共空间内，存在一些市民的不文明行为，如乱扔垃圾、大声喧哗等，这些行为不仅会影响公共空间的整体形象，也会影响其他市民的正常使用。
对此，应该加强对公共空间的日常巡查和管理，采取有效的措施制止不文明行为的发生，并加大对不文明行为的宣传和教育力度，提高市民的文明素质。
公共空间存在一些安全隐患也是一个需要解决的问题。
一些公共场所的电线杂乱、灯光暗淡等，容易造成安全事故的发生，应该及时检修和改进。
一些公共空间的设施设备老化、维护不及时，也会对市民的安全造成威胁，应该加强维护和管理，保障市民的人身安全。
公共空间还存在一些不合理设置的问题。
一些公共空间的座椅设置不够合理，不能满足老年人和残障人士的需求；一些公共空间的绿化设计不够美观，没有起到美化城市的作用；一些公共空间的音响设备设置不适当，噪音扰民等。
针对这些问题，应该注重市民的需求，充分考虑各类人群的特殊需求，进行合理的设置和布局。
建设工程设计警示教育案例
建设工程设计警示教育案例一、“空中楼阁”的梦想——基础设计失误。
在一个看似平常的住宅建设项目中，有一位年轻且自信满满的设计师。
他满脑子都是创新的想法，想要打造一个独一无二的住宅群。
在设计基础的时候，他可能是被自己脑海中的那些炫酷的上层建筑设计冲昏了头脑，没有进行详细的地质勘察就草率地确定了基础类型。
他觉得这个地方看起来平平无奇，就按照常规的浅基础进行设计，根本没考虑到地下其实暗藏玄机——有一条古老的暗河经过。
结果呢，施工刚一开始，当挖到基础深度的时候，地下水就像开了闸的洪水一样涌了出来。
整个地基就像一块泡了水的饼干，迅速变软、变形。
那些已经建好的部分基础，就像在海上漂浮的小船，东倒西歪。
这个项目不得不紧急停工，重新进行地质勘察和基础设计。
这一折腾，不仅让建筑公司损失了大量的金钱，还延误了工期。
那些原本满心期待早日住进新房的业主们也是怨声载道。
这个案例告诉我们啊，基础是整个建筑的根基，就像人的双腿一样重要。
在建设工程设计中，千万不能忽视地质勘察这个环节，基础设计一定要根据实际的地质情况来，不能想当然。
二、“跟风”的代价——盲目模仿的外立面设计。
有个小县城，看到大城市里那些玻璃幕墙的高楼大厦特别酷炫，当地的一个开发商就心动了。
他找了一个设计师，要求把自己即将开发的商业大楼也设计成那种闪闪发光的玻璃幕墙风格。
设计师呢，也没多考虑当地的实际情况，只想着满足客户的要求，就直接照搬了一个大城市的玻璃幕墙设计方案。
他完全忽略了小县城的环境特点。
这个小县城风沙比较大，空气质量也不是很好，而且还没有专业的玻璃幕墙清洗维护设备和团队。
大楼建成没几年，问题就全出来了。
玻璃幕墙上沾满了灰尘和污垢，看起来脏兮兮的，完全没有了当初的那种高大上的感觉。
而且，由于风沙的长期侵蚀，部分玻璃出现了划痕和破损，甚至有几块玻璃还出现了松动，差点掉下来砸到人。
这可把开发商愁坏了，想要重新整改外立面，那得花费巨额的资金。
这个案例警示我们啊，在进行建设工程设计的时候，不能盲目跟风模仿。
城市公共空间管理中的问题及对策探讨
城市公共空间管理中的问题及对策探讨1. 引言1.1 城市公共空间管理的重要性城市公共空间是城市中人们日常生活中不可或缺的一部分，它是城市文化、社会交往、休闲娱乐等多种功能的重要载体。
城市公共空间的管理对于城市的整体形象、市民生活质量、社会和谐稳定具有重要的影响和作用。
良好的城市公共空间管理可以提升城市形象，营造宜居宜游的城市环境，吸引人才和外来投资，促进城市经济的发展。
城市公共空间是市民休闲娱乐、社交交流的重要场所，通过合理规划和有效管理可以提升市民生活质量，增强市民的幸福感和归属感。
城市公共空间的管理还能促进社会和谐稳定，加强市民之间的互动与交流，减少社会矛盾和犯罪行为的发生。
加强城市公共空间管理的重要性不言而喻，只有做好城市公共空间管理工作，才能实现城市可持续发展和社会和谐稳定。
1.2 城市公共空间管理中存在的问题1.城市公共空间规划不合理：部分城市公共空间规划存在缺陷，导致空间利用效率低下，出现拥挤、杂乱的现象，影响市民的日常生活和城市形象。
2.城市公共空间管理效率低下：由于管理体系不完善或管理者缺乏专业知识，导致管理工作效率低下，无法及时有效地解决问题，满足市民需求。
3.城市公共空间缺乏维护和保护：部分城市公共空间缺乏有效的维护和保护措施，容易出现损坏、污染等问题，影响城市环境质量。
4.城市公共空间利用单一：一些城市公共空间被单一用途占据，缺乏多样化利用，无法满足不同人群的需求，导致资源浪费和空间偏好。
5.市民参与度不高：部分城市公共空间管理缺乏市民参与机制，导致管理工作缺乏有效监督和反馈，无法真正体现民主管理的理念。
2. 正文2.1 加强城市公共空间规划的科学性加强城市公共空间规划的科学性对于城市公共空间管理至关重要。
科学性的规划能够确保城市公共空间的合理利用和最大化效益。
通过科学规划，可以有效避免资源浪费和空间利用不当的情况，同时也能提高城市公共空间的整体品质和形象，使其更符合城市发展的需求。
城市公共空间管理中的问题及对策探讨
城市公共空间管理中的问题及对策探讨城市公共空间管理中存在着许多问题，例如乱停乱放、垃圾乱扔、交通堵塞、乱涂乱画等，这些问题严重影响着城市环境和市民生活质量。
为了解决这些问题，我们应该采取一系列的对策措施。
应该加强宣传教育，增强市民的公共空间意识和文明素质。
政府可以通过媒体宣传、社区活动等方式，向市民普及公共空间管理的重要性和规章制度，引导市民自觉遵守规则，共同维护公共空间的良好环境。
可以加大执法力度，严格惩罚一些不文明行为。
政府相关部门应加强巡查力度，对违反规定的个人或单位进行处罚，例如对乱涂乱画者进行清洗、罚款等处罚措施，以起到警示作用。
还可以增加公共设施和服务，提升公共空间的使用效率。
政府可以加大投入，增加垃圾桶、自行车停车点、长椅等公共设施的设置，为市民提供更加便利的服务，降低不文明行为的发生频率。
可以加强社区管理，引入第三方力量共同维护公共空间的有序管理。
政府可以与社区居民联合起来，成立志愿者队伍，定期进行公共空间的清洁、整修工作，增强市民对公共空间的归属感和责任感，共同营造良好的城市环境。
还可以运用现代科技手段，提高公共空间管理的效能。
政府可以通过建立智能监控系统，对公共空间进行实时监控，及时发现和处理不文明行为。
可以运用大数据分析技术，对公共空间的使用情况进行分析，为政府决策提供科学依据。
还要加强城市规划和设计，提高公共空间的质量。
政府在城市规划中应注重公共空间的设置，合理布局设施，提高空间的舒适度和可使用性。
还可以鼓励市民参与城市规划和设计，听取市民的意见和建议，以确保公共空间的质量满足市民需求。
城市公共空间管理问题的解决需要政府、市民共同努力。
政府要加大执法力度和投入，加强宣传引导，同时增加公共设施和服务的供给，引入社区力量共同参与管理，运用科技手段提升管理效能。
市民要增强公共空间意识，自觉遵守规则，共同营造良好的城市环境。
只有政府和市民的共同努力，才能解决城市公共空间管理中存在的问题。
城市公共空间管理中的问题及对策探讨
城市公共空间管理中的问题及对策探讨城市公共空间是城市居民日常生活的重要场所，其管理直接关系到广大居民的生活质量和城市形象。
在城市化进程加快的当今社会，城市公共空间管理中存在着许多问题，例如环境卫生不达标、交通秩序混乱等，这些问题严重影响了城市居民的生活质量。
有必要对城市公共空间管理中存在的问题进行深入探讨，并提出有效的解决对策，以促进城市公共空间的良好管理和提升城市居民的生活品质。
一、城市公共空间管理中存在的问题1. 环境卫生问题突出在城市公共空间中，垃圾满地、污水横流、污染严重等情况屡见不鲜。
城市公共空间的环境卫生问题直接影响居民的生活品质，也影响城市形象和旅游环境。
2. 交通秩序混乱城市公共空间的交通秩序混乱也是一个严重问题。
行人和车辆混行，交通事故频发，不文明的交通行为屡禺不绝，给城市公共空间带来了安全隐患和秩序混乱的困扰。
3. 设施老化破损许多城市公共空间的设施存在老化破损的问题，例如路面破损、绿化带缺少维护、健身设施损坏等，这些问题不仅影响了城市公共空间的美观度，也影响了居民日常的休闲活动。
4. 治安问题城市公共空间中的治安问题也是一个需要关注的焦点。
一些城市公共空间存在扒窃、抢劫等治安问题，给居民带来了安全威胁，也影响了公共空间的正常秩序。
以上问题凸显了城市公共空间管理的困难和挑战，必须采取有效措施加以解决。
二、城市公共空间管理问题的对策探讨1. 强化环境卫生管理针对城市公共空间环境卫生问题，可以加强垃圾分类收集和处理工作，加大环境卫生监管和执法力度，倡导居民自觉维护环境卫生，提高全民环保意识，推动城市环境卫生管理向科学化、规范化、精细化方向发展。
2. 加强交通秩序管理为加强城市公共空间的交通秩序管理，可以设置交通指示牌、优化交通路线，提升公交、地铁等公共交通系统的服务质量，引导市民绿色出行，减少私家车辆的使用，减轻交通压力，提高城市公共空间的通行效率和安全性。
3. 加大设施维护力度城市公共空间的设施老化破损问题需要增加维护力度。
【议论文】浅谈公共空间意识_650字
【议论文】浅谈公共空间意识_650字随着城市化的进程和人口的增加，公共空间逐渐成为城市生活中不可或缺的一部分。
如何保护和利用好公共空间，需要我们深入理解公共空间意识。
公共空间意识是指人们在公共空间中应该遵循的基本规则和行为准则，是一种文明、自律和共同价值观的体现。
在这篇文章中，我将围绕公共空间意识进行探讨。
首先，公共空间意识包括尊重、礼仪和自觉。
在公共空间中，人们应该尊重他人的权利和需求，不做过分干扰或侵犯他人的行为。
如在公园里玩耍或嬉戏时，要注意不要影响他人的休息和放松。
同时，礼仪是公共空间中应有的行为准则。
例如，排队等候、放弃座位和丢进垃圾桶都是有礼仪的做法。
最后，自觉意味着每个人都要自觉地遵循公共空间的规则，不做任何违反公共秩序的事情。
这是维持社会和谐的基础。
其次，公共空间意识也包括公共责任和主人翁精神。
公共责任是指，每个使用公共空间的人都有义务去保护、维护和充实公共空间的价值，共同建设美好的城市。
这包括不随意乱涂乱画、不乱扔垃圾和不破坏公共设施等。
主人翁精神是指，每个使用公共空间的人都应该像主人一样关心和爱护这个空间，不仅是用，更是爱。
最后，公共空间意识也包括参与感和协作意识。
公共空间是共同的空间，它需要人们共同去参与、协作和创造，才能让公共空间更加美好。
人们应该积极参与城市规划和公共活动，发挥自己的志愿者精神和主动性，为城市的发展做出贡献。
同时，人与人之间应该展现出协作意识，通过沟通、合作和约束，共同打造一个文明、和谐的公共空间。
总之，公共空间意识体现了一种文明、自律和共同价值观，它是城市文明化和社会和谐的基石。
建设文明城市，需要我们共同遵循和发扬公共空间意识，不断推进共建共享、普惠共享的城市环境，建设更加文明、和谐、美丽的城市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
被遗忘的角落——关于公共空间的探讨时间：2011-03-13 作者：孔祥伟来源：《景观设计》2006年第3期城市活力的丧失很难考证人们对城市公共空间衰落的抱怨始于何时，但1961年发表的简•雅各布斯的《美国大城市的生与死》的确是一个标志，此书是对当时的美国城市规划的强烈批判，雅各布斯提出城市的活力来源于多样性，要挽救大城市活力，必须体验真实的城市人的生活。
城市活力的丧失似乎是快速城市化运动的产物，雅各布斯描述的美国上世纪50年代的现象直指今日超城市化进程中的中国城市规划，城市化对旧城而言，“拆”字当头，打破了人们原有的公共生活的格局，直接导致公共空间的破碎；对新城而言，似乎是为了避免犯错，规划了大尺度的交通和绿色空间，但可达性差及尺度的失衡造成了参与性的缺失，形成了某种意义上的“绿色荒漠”，城市活力正在逐渐衰落和丧失，生活意义上的公共空间在现代城市中成了“被遗忘的角落”。
演变与剧变公共空间在漫长的城市与聚落的演变过程中曾经是充满活力的人性场所，足以承载人们日常公共生活的需求。
在西方，中世纪的城镇广场或方场被称为公共空间的典型，它是城市居民户外生活、聚会、了解新闻、谈论时政或观察事态万象的场所，也是集市和庆典的场地，在哈贝马斯的“公共领域”的概念里，其本质是一个对话性的场所，人们聚集在一个共享的空间中，作为平等的参与者面对面地交谈并形成“公共生活”。
对中国而言，生活意义上的传统公共空间主要表现为街巷、聚落集市及城市市井，按照一种松散而有机的形式存在。
这一时期的城市及聚落的演变具有“记叙文”般的性质，好象一代又一代的人们连续地讲述一个长篇的传说故事一样，自由驰骋、情节繁多，但都是由一种渊源深远的语言纽带给串联为一个整体了。
城市和聚落本身不是目标，而是由于使用而形成的一种工具，在发展过程中吸取了许多有益的经验，形成了具有魅力的人性场所，至今能为户外活动提供极好的条件。
城市规划以剧变而非演变的形式自上而下改变了城市形态，重视物质问题的规划理论造就了“直线式”的城市改造思维和“推土机策略”。
现代功能主义规划忽视了建筑与公共空间设计中的心理与社会方面的因素，对公共空间本身也不感兴趣。
格登•库伦用“荒漠规划”描述了功能主义规划的结果。
“工具理性”、“围合”和“速度”“工具理性”、“围合”和“速度”从不同层面造成公共空间的破碎和衰落。
在哲学家韦伯的理论中，“工具理性”是现代最基本的原则，它关心的是在不违背契约的前提下，效率最高、产出投入比最大的合理选择，这一合理性针对的是经济价值而不是社会价值，对规划而言，“工具理性原则”把经济价值和土地利用的最大化作为城市规划的优先原则，某种程度上将城市的公共空间推向对立面，使公共空间成为被压缩的对象。
建筑学将空间定义为“围合”是一个公认的基本概念，也被奉为建筑学中的“真理”，但正是这一貌似正确的定义导致城市中公共空间的破碎。
建筑学告诉我们，空间秩序的建立基本上是取决于我们如何去布置实体元素，比如边界和墙。
当一个物质的外形甚至它的存在都是由其他物质限定的，这一物质便成了一种空白的“负”的形体，空间就这样被定义为一种“非物质”形式。
将空间定义为围合，这样就把空间的概念偷换为创造空间的实体，空间作为物质的主体性消失了，形成了一种被包裹的纯粹的局部现象，从而失去了空间的关联性，而这种关联性是建筑和城市空间的核心，关联性的丧失导致了破碎的城市空间。
“速度”是为现代社会的重要特征，信息与媒体的覆盖无所不及且其快速传播无孔不入，人们不再从传统的公共场所中获取信息，公共及社交活动发生了改变。
“非场所、虚假的公共领域占据了我们的城市空间，我们频繁地经历这种区域和空间：在这种空间中我们以某种社会的伪装会面，加速的穿过场所，而不是体验场所；并且在这种场所中几乎不存在相识的可能性。
非场所性的消费地方和交通区域鼓励无思想的行为和单调不变的行为，并且没有时间和地点供人们停留，观看比场所的真实存在更重要。
”—理查德•弗朗西斯•琼斯。
“速度”改变了人们使用公共空间的方式，这从客观上导致城市公共空间的衰落。
城市网络概念城市网络概念是新城市化理论的特征，将城市视为一个复杂的整体网络和自组织系统，并把公共空间视为这一系统的主体。
社会学意义上的非物质形式成为理论与设计的首要元素，这从根本上改变了现代功能主义规划的设计程序与次序。
历史学家刘易斯•芒福德认为成功的城市化来源于一种与城市形态相关的相互关联的“细胞”理论——“每个细胞单元都是平衡的，又是局部独立的，但同时也是更广泛的社会整体的组成部分”。
他断言，城市不可以想象成是一种高速公路、街道和公共空间的独立模式，而是由一系列相关局部区域的重叠形成整体的城市网络。
社会学家简·雅各布斯关于城市的思想和对策是具体而日常的，她推崇城市的多样性，提出城市要尽可能错综复杂并相互支持功能的复杂性，来满足人们的生活需求，人类活动的相互联系和这些相互作用所产生的“机会”是城市的重点。
雅各布斯举出了详细的例子来说明公共空间与城市网络之间的关系，她提出街边步道要连续、街区要短小、要有各类商贩杂铺，才能构成一个安全的生活的网络，公园绿地和城市开放空间并不是当然的活力场所，应与其他设施相结合才能发挥其公共场所的价值。
雅各布斯所提倡的这种多样性、交汇和联系促成了连续的公共空间的产生，从而形成了丰富的户外生活并增强了城市活力。
“空间句法”是一种研究城市的方法，认为城市中的空间不是独立的词汇，而是完整的语句，从而消除了建筑空间和公共空间之间的对立。
其创始人比尔•希利尔提出了城市的“不均衡的组构”原则：商业等活跃的土地使用位于能吸引人流的整合度高的地点，而住宅则位于整合度低的地方，人流密集的地方产生了更多商业性的土地使用，继而又吸引了更多的人流，这从而产生了城市土地利用的“倍数效应”——希利尔称这种反馈式循环模式为“不均衡的组构”，正是这种“不均衡的组构”产生了吸引力，形成了区域之间的运动，而运动作为强作用力把城市连接为一个整体。
在城市网络概念中，公共空间不再处于从属的地位，它以强烈的渗透性影响着城市的活力。
人性场所人性场所是公共空间的一个独立课题，研究普通市民在日常生活中如何随意地利用具体空间以及对空间的体验，其理论呈现一种大众性与全面性的原则，面对寻常百姓而非精英阶层，繁杂而平常，这也是被所谓正统的建筑学和规划学所“遗忘”的原因之一。
场所精神与“小尺度哲学”：场所精神旨在认识、理解和营造一个具有意义的日常生活场所，场所能够使人感知并产生共鸣，从而产生归属感。
戈登•库伦将“场所感”描述为：“一种特殊的视觉表现能够让人体会到一种场所感，以激发人们进入空间之中。
”不同的生活经验和文化背景对场所精神的理解不同，场所精神依赖于具体的空间结构和抽象的称之为“氛围”的空间性格，对应的是多样性、地域性和不同的文脉。
与场所精神有关的是凯文•林奇的“城市印象”途径，强调一个健康、安全和美好的景观取决于它的可印象性——物体所具有的，能在观察者脑海中唤起强烈印象的特质，他讨论了城市物质空间对普通人在空间辨析和定位的意义并提出了“点——线——面”模式。
场所精神偏好于可达性好和视觉可控制的小尺度空间，对于广场而言，林奇建议的尺度是25-100米，而杨·盖尔则认为是从70-100米——两者都是看清物体的最大距离，这反映了“小尺度的哲学”，小尺度公共空间可以更好得体现场所精神，被认为是城市活力的最佳载体。
空间与行为：步行与逗留是人们参与公共空间的两种主要行为，有着完全不同的空间取向。
步行体现为一种“连续与中心原则”。
现代城市的弊病之一便是街道生活的消失，街道从复杂的户外生活功能演变为以汽车为主的纯粹的交通功能。
街道的复兴被认为是新城市主义的重要举措，并把人行系统视为完整的网络，强调其连续性。
为了鼓励步行，利用安全步道、商业中心及步行街等组成的人行系统把各个广场连接起来，形成连续的公共空间网络，从而改进城区的现状交通。
“抄近道”是人们利用交通空间的最基本的原理，即步行行为的中心原则，要求公共场所中的空间布局能够使人方便的到达周围的商业建筑和设施及座位区和观看区，为人们提供抄近路穿越广场的机会，从而提高城市活力。
逗留则更偏向于“隔离与边界效应”，包括小坐、聆听、观看与交谈，场所的边缘为人们观察空间提供了最佳的条件，并具有安全感和稳定感，从而受到欢迎，公共空间的活动也往往生长于向心的边界。
座位被认为是与步行特别是逗留区域有关的重要设计元素，并作为独立的研究章节，但对普遍的中国城市公共空间而言却并不乐观，座位和逗留区域的忽略、错位和不具备人性导致大量城市广场演变为空无一人的舞台。
旧金山中心城区的规划要求一英尺的广场边长应有一英尺的座位，不知座位有没有写进中国的城市规划要求？人性与民主：公共空间应该被所有人使用，没有人因为身体、性别或年龄被设计排除在外，人性场所关注一般使用者与包含老年人、残疾人、儿童和青少年的特殊使用者的不同需求。
两性对公共空间也有不同的偏好，男性偏好于公共的、相互接触的“前院”体验，而许多女性对于轻松和安全的“后院”体验比较青睐。
气候原则：气候、宜人性与活动内容三者紧密联系，其中日照和风被认为是影响公共空间使用的重要因素，现代景观设计趋向于努力使公共空间尽可能终年发挥作用，体现为抵御恶劣气候和营建微气候。
逗留区域中座椅周围的气候和步行路线自身的微气候决定了人们利用空间的取向，在对场地气候分析的基础上，利用避让原则有选择性的将步行道及逗留区域安排到最适宜的位置上。
此外，在小尺度空间中营造微气候，采用风障、林木树篱等隔离措施来改善环境质量和气候条件。
城市安全与“街道眼”概念：犯罪是困扰城市公共空间的重要社会问题，户外活动是一中自我强化的过程，如果人及其活动在时间和空间上过于分散，那么单项活动就没有机会相互交汇，这是一种“负效应”的过程，这种过程导致城市公共生活被肢解，街头成了空寂之地，从而产生了在街道上破坏公共设施和犯罪的行为。
针对美国大城市公共空间中的犯罪问题，雅各布斯提出了著名的“街道眼概念”：如果有许多人在一条街上，就形成了相当程度的共同防卫，如果街道富有生气，许多人会从他的窗户俯瞰街道，从而构成安全的城市网络，这是一种“倍数效应”，城市公共空间愈富有活力就愈安全。
结语基于人们日常生活的公共空间在景观设计学中找到了它本应拥有的高贵地位，但当代中国景观设计缺乏针对中国本土公共空间的研究，寻常的具有活力的人性场所也往往被忽视。
我们一向具有自我嘲讽的长技，从阿Q到柏杨笔下“丑陋的中国人”，“以人为本”是设计说明当中的常用词汇，但最终演化为空洞的口号甚至是相背离的概念。
对公共空间而言，视而不见和熟识无睹是否也是一种“遗忘”？或者说是一种更高层次的遗忘？对此，我们需要反思：公共空间为谁而存在？城市为谁而设计？500){this.width=500}" border=0>充满活力的街道生活1(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>充满活力的街道生活2(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>交通环岛中的游憩空间1(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>交通环岛中的游憩空间2(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>儿童与趣味空间(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>四川都江堰水文化广场中的戏水空间(图片提供土人景观)500){this.width=500}" border=0>被强化的坐凳设计(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0> 针对康复的花园设计(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>气候条件决定户外活动取向2(图片来源 PWP)500){this.width=500}" border=0>气候条件决定户外活动取向(图片来源 2006年ASLA获奖作品)500){this.width=500}" border=0>哈佛大学唐纳花园亲水空间1500){this.width=500}" border=0>哈佛大学唐纳花园亲水空间2500){this.width=500}" border=0>哈佛大学唐纳花园亲水空间3作者简介：孔祥伟北京观筑景观设计有限公司总经理参考文献：[1]俞孔坚，李迪华《景观设计：专业、学科与教育》，中国建筑工业出版社，2003，2004[2]杨·盖尔著，何人可译，《交往与空间》，中国建筑工业出版社， 2002[3]克莱尔·库珀•马库斯、卡罗琳弗朗西斯编著，俞孔坚、孙鹏、王志芳等译《人性场所——城市开放空间设计导则》，中国建筑工业出版社， 2001[4]比尔·希利尔，《场所艺术与空间哲学》，世界建筑2005年第11期，（总第185期）[5]诺亚·瑞弗德，《破碎空间系统中的步行人流和社区形态：马萨诸塞州波士顿案例》，世界建筑2005年第11期，（总第185期）[6]理查德·弗朗西斯·琼斯《缓慢是不可能的——当代世界中全球化理念，观念和速度的注解》，世界建筑2005年第8期，（总第182期）。