人民银行会计计量属性的探讨
计量属性要求下 ，对实 际已经发生减值 的证券类资产、
金银 、外 汇储 备 等资 产 ， 由于没 有 客观 的计 量 方法 ，无
实 际成 本入 账 ，在存 续 期 间不 对 财产 价值 进 行 调整 。人
民银 行作 为 一个 特 殊 的金 融机 构 ，代 表 国家 经 营 国家储
人 民银行 进行 宏 观调 控 时 ，为 了控 制货 币发 行 量所 购 买 或 销 售 的证券 类 资产 以及 作 为储 备 资产 的金 银 和外 汇 资
金 融 视 角 Ｍｏ ｅ Ａ ｃｕ ｔ ｇ ｄｍ ｃｏ ｎｉ ｎ
人 民 银 行 会 计 计 量 属 性 的 探 讨
蒋利强
（ 国人 民银行 邯郸 市 中心支 行 中 ０６０ ５００）
【 摘要 】 人民银行作为我国的中央银行 ，其会计计量属性一直采 用单一的历史成本法。相时于历史成本， 公允价值则更有助于防范金融风险，真实反映资产的实际情况 ，历史成本会计计量属性的改革是人民银行会计 体制 改革 中的必然趋 势。 因此 ，本文 建议 对 资产 负债表 中那些具 有较 大风 险受 市场 影响波动 比较 大的资产类科
体体 现 是 对各 类 可能 发 生损 失 的资 产计 提 减值 准备 。但 是 人 民银 行在 收付 实 现制 会计 核 算基 础 和历 史成 本 会计
用 收 付实 现 制会 计 核算 基 础 ，收付 实 现制 强调 以资金 的 实际 收付 为 账务 调 整 的依 据 。因此 ，在 收 付实 现 制会 计 核 算 基础 下 ，即 使资 产 的实 际 价值 由于外 界 环境 的变 化 发生了很大的改变 ，但 由于没有实 际资金 的收付 ，而不 能 相 应地 对 其价 值 进行 调 整 。 由此 可 见 ，收付 实 现制 会
策 的信 息 ，同时人 民银行 本 身也 需要 根 据会 计信 息 制定 金 融政 策 ，因此 真 实 可靠 的会 计 信息 对 使用 者 的决 策至
关 重要 。人 民银 行 因执行 货 币政 策需 要 ，持 有相 当数量 的有价 证 券 、金银 和 外汇 储 备 ，这些 资 产 的价格 受 国 内
法 准确 衡 量其 现 行 的真 实价 值 ，无法 计 提相 应 的减 值准 备 ，导致账 面价值 与实际 价值不符 ，加 大财务风 险 。
３ 历 史 成本 计 量 属性 阻 碍 了人 民银 行 国际交 流 的步 ． 伐 。随 着 资本市 场 的 全球 化 ，越来 越 要求 各 国金 融 领域
期 存 在 。人 民银 行 作 为 不 以盈 利 பைடு நூலகம் 目的 的行 政性 单 位 ，
对 利 润指 标 的重 视 程度 远 不及 企 事业 单 位 。在 防止 国有
资产 流失 目标 的要求 下 ，人 民银行 更 注重 于其 资金使 用
的真 实性 ，这 就 决定 了人 民银 行更 偏 重于 会计 信 息 的客
２ 人 民银 行 收付 实 现制 会 计核 算 基础 限定 了历史 成 ． 本 计 量属 性 。人 民银 行 会计 基 本制 度 规定 ，人 民银行 采
出的会计信 息将会 误导使 用者 的决 策 。 ２ 历史 成本 不 符 合会 计 信息 谨 慎性 的要 求 。会 计信 ． 息谨 慎 性 原则 要求 会 计 主体 不能 高 估资 产 和收 入 ，其具
产， 明显具有 金融产 品的特 性 ， 以进 行 自由交易 。因此 ． 可
备， 进行公 开市场 操作 ， 资产既 有价值 稳定 的固定资 产 、 其 再 贷款 、再 贴现 等 ，又有受 市场 价值 波动 比较大 的金 银 、
外汇储备和证券资产等，因此对这两类不同性质的资产，
单 纯采用 历史成 本 的会 计计量 方法存 在很 大局 限。
观 性 而不 是 相关 性 。 因此 ，人 民银 行 资产 的会 计 计量 属 性选 择 了客观性较 强 的历史成 本 。
外 市 场 利 率 、汇 率 、币种 、供 求 等 多 种 因素 综 合 影 响 ，
波 动较 大 。这些 资产 如仍 按 历史 成本 计 价 ，将导 致 人 民
银行 这 些 资产 的 账 面价值 严 重脱 离 其市 场 价值 ，据 此得
银行 会计 基 本 制度 规定 ，人 民银行 各 项 财产 按 取得 时 的
显 。 因为 这些 资 产 的价 值是 时 刻变 化 的 ，如 果 一成 不 变
的按 照其 初 始购 买 时 的价值 进 行后 续计 量 ，则 与其 实 际 价值 严重 脱节 ， 害了会计 信息质 量 ， 损 影响 了决策 和使 用 。
保 证 资产 价值 的真 实可 靠 ，避 免人 为 调控 利润 有 良好 的 作用 ，因此历史成 本一 直 占据 主导地 位 。
一
对此 类资 产仍采用 历史成 本计量 则有很 大的局 限性 。 １历史 成本 不 符 合会 计 信息 相 关性 的要 求 。人 民银 ．
行通 过 提 供会 计报 表 向政 府 和公 众传 递 有助 于其 作 出决
、
人 民银行 采用历 史成本 计量属 性的原 因
１ 人 民银 行 单位 性 质决 定 了历 史 成本 计量 属 性 的长 ．
目采 用公允价值 进行计 量。
【 关键词 】 民银行 人
会计计量属性
公允价值
、
随着 我 国资 本市 场 的发 展 ，一 些金 融 产 品及衍 生 品 的 出现 ，逐步 使 历史 成 本计 量属 性 的缺 陷 变得 越来 越 明
从会 计 角度 ，计 量 属性 反 映 的是 会计 要 素 金额 的 确 定基 础 。公 允价 值 是指 在 公平 交 易 中 ，熟 悉 情 况 的交 易 双方 自愿进 行 资产 交换 或 者债 务 清 偿 的金 额 。现行 人 民
会计计量属性是什么
会计计量属性是什么是会计工作中常见的问题，会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等，如果不太了解这方面的内容，别担心。
本文就针对会计计量属性和大家做一个相关的介绍，一起来看看吧。
会计计量属性是什么？包括什么？会计计量是财务会计的一个基本特征，它在财务会计的理论和方法占有重要的地位。
从会计角度，会计计量属性反映的是会计要素金额的确定基础，主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等。
会计计量属性主要包括:1、历史成本资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计算.负债按照因承担现时义务而收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计算.2、重置成本资产按照现在购买相同或者相似的资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计算.负债按照现在偿付该项负债所需支付的现金或者现金等价物的金额计算.3、可变现净值资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计算.4、现值资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计算.负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计算.5、公允价值资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计算.企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、限制、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量.以上就是关于会计计量属性是什么的详细介绍，希望大家阅读完之后能有所收获，更多与会计计量属性有关的内容，请继续关注，将持续为大家分享精彩内容。
浅论财务会计计量属性
浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性【摘要】2006版会计准则的颁布与实施,将我国会计计量属性由以历史成本为基础转向历史成本与公允价值相结合的会计计量属性。
本文主要从当前准则规定的五种计量属性出发,在对它们的可行性与合理性充分探讨的基础上,提出历史成本与公允价值相结合的会计计量属性是大势所趋,并提出对其进行合理使用的方法，最后对未来会计计量属性进行了展望。
论文关键词：历史成本,会计目标,计量属性一、财务会计基本计量属性--历史成本历史成本主要用于对货币性流动资产和无形资产进行计量。
货币性流动资产主要包括库存现金、银行存款、应收账款、应收票据等。
由于该类资产持有时间短、变现能力强，其价值变动的可能性较小，故采用历史成本计最。
无形资产的未来收益或现金流量不确定性很大，为了便于信息使用者作出正确决策，其比较合理和实用的方法是按历史成本计量。
财务会计选择历史成本为其基本计量属性是财务会计形成发展近80年来的历史选择。
历史成本作为反映一个企业实际的资本耗费,资本的流动和通过现金收回增值的资本,其是最能如实地描绘该企业经济活动和经济业绩的财务轨迹,从而传递的是真实而公允的信息。
尽管历史信息不能向使用者提供无根据的预期数据,但能有根据地告诉使用者有关企业重要的已发生的财务事实。
历史成本计量的这一优点,是其他计量属性难以取代的。
二、其他会计计量属性分析重置成本是一种具有很强现实性的计量属性;而现值和公允价值是计量未来的现金流量,是一种未来性质的计量属性。
但这种划分并不是绝对的,如公允价值相对于历史成本而言,具有很强的时间概念,当前环境下某项资产的历史成本可能是过去环境下该项资产的公允价值,而当前环境下某项资产的公允价值也许就是未来环境下该项资产的历史成本。
市价是会计所有计量属性的基础,是会计计量最公允的估计。
现行成本不是基于真实交易而建立在假设交易基础上的。
两者在活跃市场上表现出的市场价格是公平自愿条件下市场交易各方承认和接受的资产公允价格,具有坚实的可计量性、可靠性和可比性。
新会计准则中会计计量属性辨析
新会计准则中会计计量属性辨析随着我国与世界经济的发展，我国原基本准则已不能适应当前的需要，迫切需要加以修改，2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。
新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
对历史成本和公允价值进行了重点分析。
总的来说，每一种计量属性都不是尽善尽美，多种计量属性的同时并用，特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。
标签：会计计量属性历史成本公允价值并存性随着改革的进一步深化，世界经济的一体化趋势，国际资本市场的全球化进程和知识经济的飞速发展，会计理论也在不断发展，日臻完善。
为使会计信息更准确、客观的反映各种复杂的经济业务，我国陆续颁布了一些具体会计准则。
但是关于如何规范具体会计准则的制定，以及没有具体会计准则规范的交易或事项的会计处理问题越来越引起大家的关注。
一、新准则会计计量属性的内容我国2006年新颁布的《企业会计准则—基本准则》中，对会计计量属性进行了很大修订。
原准则中有5个计量和确认基本原则，即实际成本计价原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出和资本性支出原则、谨慎原则。
新基本准则将“权责发生制”不再作为一般原则，同时取消了“配比” 原则与“划分收益性支出和资本性支出” 原则。
新准则突出了会计计量属性，仍规定以历史成本为主要计量属性，但又不仅限于历史成本，在可靠的情形下引入重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
会计计量属性，又称会计计量基础，是指用货币对会计要素进行计量时的标准。
历史成本，又称原始成本，是指以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值。
重置成本，是指企业重新取得与其所拥有的某项资产相同或与其功能相当的资产需要支付的现金或现金等价物。
可变现净值，是指在日常活动中，资产的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。
会计计量属性选择对投资者决策的重要性分析
会计计量属性选择对投资者决策的重要性分析会计计量属性选择是指在会计过程中，根据不同情况选择不同的计量属性来衡量企业的资源和业务交易。
会计计量属性的选择不仅会影响企业财务报表的呈现方式，也会对投资者的决策产生重要影响。
本文将分析会计计量属性选择对投资者决策的重要性，并探讨与会计计量属性选择相关的几个方面。
首先，会计计量属性选择对于投资者的决策具有重要影响。
投资者往往通过财务报表来评估和分析企业的财务状况和经营绩效，从而做出投资决策。
而财务报表的编制涉及会计计量属性的选择，不同的计量属性将会导致财务报表中的数字和信息的不同呈现。
例如，企业在面对资产价值下跌的情况时，有选择以成本模型还是以公允价值模型计量资产的权利。
如果选择成本模型，则资产会按照其初始购入成本进行计量，而不反映其市场价值。
这可能会导致企业财务报表中资产价值低估，使投资者在评估企业价值和未来收益时产生误导。
其次，会计计量属性选择对于投资者决策的重要性还体现在其对风险评估的影响。
不同的计量属性选择将会影响财务报表中的风险信息的呈现。
例如，在面临货币贬值和通货膨胀的环境下，选择以历史成本模型计量资产和负债可能会导致财务报表中的风险信息丧失，投资者无法准确评估企业所面临的风险。
而如果选择以公允价值模型计量资产和负债，那么投资者将更准确地了解企业所面临的风险，并可以做出相应的决策。
此外，会计计量属性选择还与企业的业绩评估和盈利能力分析密切相关，对投资者决策产生重要影响。
选择不同的计量属性将会导致财务报表中的收入和利润数字的不同呈现。
例如，在收入确认方面，选择成本模型会导致收入被滞后确认，而选择公允价值模型则会使收入更及时地反映企业实际盈利情况。
这将直接影响投资者对企业盈利能力的评估和决策。
最后，会计计量属性选择还涉及到企业的稳定性和长期发展的评估，对投资者决策具有重要意义。
不同的计量属性选择将会对资产负债表和利润表中的数字和信息的呈现产生影响。
会计计量属性
会计计量属性：历史成本，重置成本，可变现净值，现值，公允价值银行账户分为：基本存款账户，一般存款账户，临时存款帐户，专用存款金融资产分类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产持有主动到期投资贷款和应收款项可供出售金融资产流动负债的计价：一般都是按未来应付的金额（或面值）来计量流动负债，并列示于资产负债表上。
符合谨慎性原则。
单项选择商业汇票的付款期限最长不得超过（六个月）企业现在清查中，经检查仍无法查明原因的现金短款，经批准后应计入（管理费用）我国会计制度规定，应收票据应按（面值）计价入账企业取得交易性金融资产时，发生的交易费用，应借记的会计科目是（投资收益）企业对随同商品出售而不单独计价的包装物进行会计处理时，该包装物的实际成本应结转到（“销售费用”科目）某企业月出库存材料60件，每件为1 000元，月中又购进两批，一次200件每件950元，另一次100件，每件1 046元，则月末该材料的加权平均单价为（985）元下列投资中，不应作为长期股权投资核算的是（在活跃市场中有报价，允价值能可靠计量的没有控制，共同控制或重大影响的权益性投资）采用权益法核算长期股权投资的情况下，被投资企业宣告分派现金股利时，投资企业对应分得的现金股利，应当（贷记“应收股利”科目）某企业购入机器一台，实际支付价款85 000元，增值税进项税额14 450元，支付包装费用1 500元，安装费1 000元，则该企业设备入账的原值为（101 950）元。
某项固定资产的原值为10 000元，预计使用年限5年，预计净残值1 000元，在年数总和法下第二年的折旧额为（2400）。
企业的下列固定资产中，不计提折旧的是（已提足折旧仍继续使用的设备）。
应对以下（当月新减少的固定资产）固定资产计提折旧。
某企业本期以60万元的价格转让设备一台，该设备的原价70 万元，已提折旧24万元，转让时支付清理费用4万元。
本期出售该设备影响当期损益的金额为（10）万元。
会计计量属性的概念、利弊与选择
重置成本是指按照当前市场条件，重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物金 额。重置成本计量属性能够反映资产现时的价值，但可能受到市场波动等因素的影响。
可变现净值
可变现净值是指在正常生产经营过程中，以预计售价减去进一步加工成本和预计销售费用 以及相关税费后的净值。可变现净值计量属性能够反映资产预计未来现金流量的现值，但 可能受到未来不确定因素的影响。
如对于交易性金融资产等价格波动较 大的资产，宜采用公允价值进行计量 。
根据经济环境选择
如在物价变动较大的情况下，为了更 真实地反映财务状况，可能需要采用 重置成本或现值等计量属性。
根据信息使用者需求选择
如对于企业内部管理需要，可能更倾 向于采用可变现净值等能够反映预期 未来现金流量的计量属性。
02
04
现值
指对未来现金流量以恰当的折现率进 行折现后的价值。
会计计量属性的利弊
重置成本
优点是能够反映当前市场价值 ；缺点是确定重置成本较困难 ，主观性较强。
现值
优点是能够考虑货币时间价值 ；缺点是确定现值涉及多个变 量，计算复杂。
历史成本
优点是客观、可靠、可验证； 缺点是可能与现实脱节，不能 反映真实财务状况。
非货币性资产交换
在非货币性资产交换中，如果交 换具有商业实质且换入资产或换 出资产的公允价值能够可靠计量 ，则应以换出资产的公允价值作 为确定换入资产成本的基础。
07
会计计量属性选择的发展 趋势与展望
会计准则的不断完善
01
国际化趋同
随着全球经济一体化，会计准则 正逐渐实现国际化趋同，推动会 计计量属性的规范化。
案例二：重置成本应用
盘盈固定资产
企业在财产清查中盘盈的固定资产，应按重置成本确定其入账价值 。
影响会计计量属性选择的各因素研究
“ 受托责任 观” 。决策有用观是在证 券市场 日
益 扩 大 化 和规 范化 的 历 史经 济 背 景 下 形成 的 。
的现 实价值 ， 的履行情况 ； 同时也 有利于评价 企业的财务应 变能力 ， 能消除费用分摊的主观
随意性 。但是 ， 它无法反映企业全部预期使 用 资产的价值 ， 因为并非所有资产 、 负债都 有 变 现 价值 。并且 ， 它违背 了持续经 营假设 ， 即假 设 企业 资源随时处于清算状态。 ５ 变现净值 。 ． 可 可变现 净值是指在正常情 况下资产的预计售价减 追加 的生产 费用和销 售费用及税金的差额， 又称预期脱手价。这种 计 量 属 性 能 反 映 预 期 变现 能 力 。 现 了稳 健 原 体 则， 与决策最为相关 ； 它也要 用一定估值技 但 术 ， 作上存在一定 的难度 ， 运 同时也不适 用于 纸南资 产。
素 中 图分 类 号 ：２４ Ｆ ３ 文献 标 识 码 ： Ａ 观 的 基 础 上是 很 难 把 握 的 ， 一 过 程取 决 于会 这
● 财会经济
影 会 计 属 选 的 因 研 晌计量性择各素究
●孔 一华
计人 员的知识 经验 丰富程度 以及 外部市场 的 完善程度 ， 主观 性是很 大的 ， 必然严重 降 其 这 低 信 息 的 可 靠性 。
３现 行 成 本 。现 行 成 本 也称 为现 时成 本 或 ．
文章编号 ：０ ４ ４ １ （０ ８）２ １７ ０ １０ — ９ ４ ２ ０ １— ７ — ２ 各种计量属性 自身特征分析 会计界曾先后 出现过历史成本、 未来现金 流 量 的 现 值 、 行 成 本 、 行 市 价 、 变 现 净 现 现 可 值 、 允 价 值 六种 计 量 属 性 。 公 １历 史 成本 。 史成 本 一 般是 指 取 得 一 项 ． 历 资 产 时 而付 出 的 现金 和 现 金 等 价 物 。 历 史 成 本是 以币值不变假设为其存在 前提 的。 历史成本体现 了会计的务 实性这一特点 ， 因为会计所反 映的必须是能够捕捉到的 、 有充 分论证可以依据 的现象 。 那些具有不确定性的 未来预期 。会计是不能给予信任 的。此外， 历 史成本还有与其名称相符的两个特点 ： 一是凡 购入的 商品（ 资产 ） 成交时的市场价格 转化 按 为历 史成本后 ， 在企 业持 有期间 ， 除非投入 生 产 被耗 用或 直 接 销 售 以及 按 其 他 方 式 处 置 （ 如 交换其他资产 、 出租 、 为担 保物等 ） 。 作 外 其价
会计计量属性的认识
会计计量属性的认识关于会计计量属性的认识（1）对计量属性的新认识。
公允价值的可靠性不足和其对危机的放大效应是导致其在此次金融危机中其备受抨击的原因之一。
虽然此次危机严重威胁到公允价值会计的生存和发展，但美国20世纪80年代的储蓄和贷款危机已经证明：历史成本无法反映金融工具，尤其是衍生金融工具的风险和价值，FASB也坚信“公允价值是金融工具最相关的计量属性，也是衍生金融工具唯一相关的计量属性”（FASB，1998），所以，在相当长一段时期内，在找到更好的计量属性之前，公允价值将长期存在，并不断发展完善。
就像“历史成本”是在相关性和可靠性之间权衡的结果一样，“公允价值”也是金融工具会计信息在相关性和可靠性之间权衡的结果。
公允价值计量属性不仅与资产的定义存在内在一致性，而且在成熟有效的活跃市场中，公允价值计量方式与会计信息的客观、科学的理论精髓是完全吻合的。
所以，公允价值不仅不会消失或灭亡，而且将成为财务会计的发展方向。
但由于现实的资产市场并非活跃、流动和理性，所以使用活跃市场条件下的估价模型所得到的公允价值信息，相关性和可靠性都大为降低。
在金融危机期间，价格的波动是流动性不足造成的，相关资产价值的基本面并未发生变动，运用公允价值会计会造成市价的`大幅波动，并扭曲企业真实的财务状况和经营业绩，而历史成本则可以避免这种情况。
所以，在经济不断发展、市场逐步完善的过程中，一方面我们应继续使用历史成本，另一方面，我们应加强对公允价值计量属性、确定模型或方法、公允价值会计信息披露与监管等的研究，为公允价值的推广运用做好准备工作。
无论是资本市场的完善，还是公允价值估价模型和技术的改进，都是一个长期渐进的过程，所以，在将来很长一段时期内，公允价值将与历史成本将并存，计量属性将呈彩色模式。
不仅不同的报表项目应采用不同的计量属性（如固定资产往往采用历史成本计量，而交易性金融资产则采用公允价值予以计量），而且对同一项目，当外部环境发生变化时，也可能需要对计量属性进行调整（比如当流动性不足时，公允价值可能导致资产负债的变化没有合理反映主体基本面的状况，历史成本则可以避免这样的问题）。
我国会计计量属性选择研究
我国会计计量属性选择研究会计计量本身包括的不同的要素在进行不同组合之后就形成了不同的计量属性，而根据现行会计准则的要求以及当前的发展要求，会计计量属性的选择需要以历史成本为主，兼具多种计量属性并存和多元记账等主要特征。
本文中，笔者就以“现行会计准则下会计计量属性选择研究”为切入点来进行探究和论述，希望能够以此来与其他研究者进行交流。
标签：现行会计准则；会计计量；计量属性在现行会计准则的实施中，会计基本原则和会计要素计量这两个方面出现了较大变化，处于知识经济发展的大趋势之下，其中的计量成为此次现行准则修改的重要方面，充分体现出了会计信息的相关性。
会计计量具体来说就是，对于资产负债表与损益表中有关财务报表的要素进行确认和计量的操作并以此来对于货币金额进行确定。
会计计量中的不同要素会通过不同组合而形成不同计量属性。
根据现行会计准则的要求以及当前的发展要求，会计计量属性的选择需要以历史成本为主，兼具多种计量属性并存和多元记账等主要特征。
本文就以“现行会计准则下会计计量属性选择研究”为话题来进行浅谈。
一、以历史成本为主兼具多种计量属性现行会计准则下会计计量属性选择具有以历史成本为主兼具多种计量属性的特征，主要体现在以下几个方面。
1.历史成本计量属性。
历史成本计量属性主要表现在资产的计价模式，其优点是具有客观性和可验证性特征并对资产经管责任履行情况进行及时反映，其缺点是容易随物价水平的波动而波动。
历史成本目前在我国仍然作为大部分资产的计量属性。
历史成本计量属性是以资产的入账原值为其历史资本，总称在其获得时的实际资金的消耗量在经过确定之后就不会再进行数值上的改动或变动，可以用于各种负债的计量并可达到满足相关会计信息在相关性和有用性方面需求的目的。
另一方面，负债是现时义务对于过去经济业务事项形成的一种体现，其结果就是在进行该义务执行时会使得企业经济利益出现流出现象。
2.现行成本计量属性。
现行成本计量属性在我国被称为重置成本，它是指企业重新取得与其所拥有的某项资产相同或与其功能相当的资产需要支付的现金或现金等价物。
会计计量属性的重要性及影响因素分析
会计计量属性的重要性及影响因素分析会计计量属性是指会计对象在财务报告中进行计量时所遵循的原则和方法。
会计计量属性的选择对于财务报告的质量和可比性具有重要影响。
本文将重点讨论会计计量属性的重要性以及影响会计计量属性选择的因素。
首先，会计计量属性的重要性体现在以下几个方面。
首先，会计计量属性直接关系到财务报告的准确性和可靠性。
选择合适的计量属性可以确保财务报告准确地反映企业的经济状况和财务表现。
其次，计量属性对于财务报告的比较和分析提供了基础。
同一计量属性下的财务信息可以更好地进行比较和分析，为投资者、债权人、管理层等相关利益相关方提供决策依据。
最后，会计计量属性还反映了会计理论发展的趋势和变化。
随着经济和金融环境的不断变化，会计计量属性不断适应和引领着新的经济发展趋势。
然而，会计计量属性的选择并非是随意的，在实践中常常受到多种因素的影响。
下面将介绍几个主要的影响因素。
第一，法律法规对会计计量属性的要求。
不同国家和地区的会计准则和法律法规对会计计量属性有不同的规定。
例如，某些国家会计准则鼓励使用公允价值计量属性，而另一些国家更重视成本计量属性。
企业需要在法律法规的框架下选择适合自身的会计计量属性。
第二，企业的经营特点和行业属性。
企业的经营特点和行业属性会影响会计计量属性的选择。
例如，金融机构通常需要关注市场利率和交易价格的波动，因此更倾向于使用公允价值计量属性。
而生产型企业更注重成本效益，可能更倾向于使用成本计量属性。
第三，信息用户的需求和利益相关方的期望。
财务报告的目标是为不同的信息用户提供决策所需的信息。
因此，会计计量属性的选择应考虑到信息用户的需求和期望。
例如，投资者更关注企业的长期价值，可能更关心公允价值计量属性的使用。
债权人则更关注企业的偿债能力，可能更注重成本计量属性。
第四，会计准则的发展和研究进展。
会计准则的发展和研究进展对会计计量属性的选择产生重要影响。
随着会计学理论的不断进步和实证研究的深入，会计准则对会计计量属性的规定也在不断变化与完善。