微信代购若干法律问题的探析
代购行为法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着互联网的普及和电子商务的快速发展，代购行业在我国迅速崛起。
代购作为一种新兴的商业活动，为广大消费者提供了便捷的购物渠道。
然而，在代购过程中，由于法律法规的不完善和监管力度不足，出现了诸多问题，如虚假宣传、商品质量问题、售后服务不到位等。
为了规范代购行为，保障消费者合法权益，本文将从法律角度对代购行为的规定进行分析。
二、代购行为的定义代购行为是指代购人受消费者委托，代为购买商品或者接受服务，并将商品或者服务交付给消费者的行为。
代购行为包括国内代购和国际代购两种形式。
三、代购行为的法律规定（一）合同法相关规定1. 合同成立《中华人民共和国合同法》第二十一条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
”根据该规定，代购合同应当采用书面形式。
代购合同应当包括以下内容：（1）代购人、消费者的基本信息；（2）代购商品或者服务的名称、数量、价格；（3）代购方式、代购费用及支付方式；（4）商品或者服务的交付方式、时间、地点；（5）违约责任及争议解决方式。
2. 合同履行《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在代购合同履行过程中，代购人应当严格按照合同约定，购买消费者指定的商品或者接受服务，并在约定的时间内将商品或者服务交付给消费者。
若代购人未履行合同义务，应当承担违约责任。
3. 合同解除《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
国家法律打击代购案例(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，海外购物逐渐成为一种时尚。
然而，与此同时，代购行业也呈现出蓬勃发展的态势。
然而，由于代购行业的监管缺失，一些不法分子借机从事非法经营活动，严重扰乱了市场秩序。
为此，我国政府加大了对代购行业的打击力度。
本文将通过对一起国家法律打击代购案例的剖析，揭示代购行业的非法经营行为，为我国打击代购行业提供有益的借鉴。
二、案例背景2018年，我国某城市发生了一起涉及代购行业的非法经营案件。
该案中，犯罪嫌疑人李某利用微信、QQ等社交平台，非法销售境外商品，涉及品牌众多，涉案金额高达数百万元。
李某通过虚假宣传、夸大商品功效等手段，吸引了大量消费者，严重扰乱了市场秩序。
三、案例经过1. 调查取证接到群众举报后，当地公安机关迅速开展调查。
通过侦查，发现李某非法经营境外商品的事实，并对其进行了抓捕。
2. 侦查过程在侦查过程中，公安机关发现李某的代购业务涉及多个品牌，包括化妆品、护肤品、保健品等。
李某通过微信、QQ等社交平台发布虚假广告，宣传商品具有神奇功效，吸引消费者购买。
同时，李某还虚构海外身份，以海外代购的名义，向消费者收取高额费用。
3. 依法打击在确凿的证据面前，李某对自己的违法行为供认不讳。
公安机关依法对其进行了刑事拘留，并对其非法经营所得进行了没收。
此外，公安机关还对李某的代购团伙进行了全面打击，抓获了多名涉案人员。
四、案例启示1. 强化法律意识，规范代购行业本案警示我们，代购行业存在诸多非法经营行为，需要强化法律意识，规范行业发展。
政府部门应加大对代购行业的监管力度，严厉打击非法经营行为，维护市场秩序。
2. 提高消费者维权意识，理性消费消费者在购买境外商品时，要提高维权意识，理性消费。
在购买过程中，要关注商品的真伪、质量、价格等因素，避免上当受骗。
3. 加强国际合作，打击跨境非法经营跨境非法经营是代购行业的一个重要特点。
我国应加强与国际社会的合作，共同打击跨境非法经营行为，维护全球市场秩序。
微信代购中消费者的法律救济
微信代购中消费者的法律救济
微信代购在当前社会已经成为了一种常见的购物方式，许多消费者通过微信代购购买了各种商品。
在使用微信代购的过程中，消费者也可能遇到一些问题，比如收到商品质量有问题、缺货、或是无法退货等情况。
当这些问题发生时，消费者需要知道他们拥有怎样的法律救济权利，以便维护自己的合法权益。
消费者遇到微信代购问题时可以选择通过“三包”规定进行法律救济。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者购买的商品在规定的保修期内出现质量问题，可以依法要求经营者提供三包服务，即退货、换货、维修。
如果微信代购的商品在规定的三包期内出现质量问题，消费者可以要求经营者提供相应的三包服务，以维护自己的合法权益。
消费者可以选择通过消费者委员会进行法律救济。
消费者委员会是依法设立的专门保护消费者权益的组织，消费者可以将微信代购中的纠纷投诉给消费者委员会，委员会将会对此进行调查并提供相关的法律帮助。
消费者可以通过向消费者委员会投诉来维护自己的权益，促使代购经营者对纠纷进行处理。
消费者还可以通过起诉进行法律救济。
如果消费者在微信代购过程中受到了经营者的侵权行为，可以通过法律途径进行起诉，维护自己的合法权益。
消费者可以向法院提起诉讼，要求对代购经营者进行相应的法律制裁，以达到维护自己的权益的目的。
微信代购中消费者拥有的法律救济权利是多方面的，消费者可以根据自己遇到的具体问题选择合适的法律救济途径，以维护自己的合法权益。
在使用微信代购的过程中，消费者也应该注意保护自己的合法权益，提高防范意识，避免产生纠纷。
希望未来微信代购市场能够更加规范，保护消费者的权益。
代购触犯法律的案例(3篇)
第1篇随着电子商务的蓬勃发展，代购行业在我国迅速崛起。
代购，顾名思义，即为消费者代为购买商品或服务。
然而，在利益的驱使下，一些代购商家为了追求高额利润，不惜触犯法律，损害消费者权益。
本文将通过对一起代购触犯法律的案例进行分析，探讨代购行业存在的法律风险及防范措施。
一、案例背景2019年，某消费者通过一家名为“海外购物专家”的代购平台购买了一款知名品牌的化妆品。
在支付了代购费和商品费用后，消费者并未收到商品，且代购商家失联。
消费者遂向当地警方报案。
经调查，警方发现“海外购物专家”平台上的商家并非真实存在，而是由一名名为张某的男子操控。
张某利用消费者对海外商品的渴望，虚构商品信息，骗取消费者货款。
在骗取消费者信任后，张某将货款用于个人挥霍，最终导致消费者无法收到商品。
二、案例分析1. 违反《中华人民共和国电子商务法》根据《中华人民共和国电子商务法》第四十八条规定：“电子商务经营者从事经营活动，应当依法取得相关许可证，并依法纳税。
”本案中，张某未取得相关许可证，却从事代购业务，属于非法经营。
2. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
”本案中，张某虚构商品信息，诱使消费者购买虚假商品，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
3. 涉嫌诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”本案中，张某虚构商品信息，骗取消费者货款，涉嫌诈骗罪。
三、防范措施1. 加强法律法规宣传政府部门应加大对电子商务法律法规的宣传力度，提高消费者和代购商家的法律意识，引导其依法经营。
2. 完善监管机制相关部门应加强对代购行业的监管，严厉打击非法经营行为，维护市场秩序。
代购被法律打击的案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，海外购物已经成为许多消费者追求品质生活的选择。
在此背景下，代购行业应运而生，为广大消费者提供了便捷的购物渠道。
然而，近年来，代购行业频繁被曝光涉及走私、逃税等违法行为，引起了社会的广泛关注。
本文将以一起代购被法律打击的案例为切入点，分析代购行业的法律困境，并提出相应的对策建议。
二、案例背景2018年，我国某市海关在开展打击走私行动中，查获了一起代购团伙涉嫌走私案件。
该团伙通过微信、QQ等社交平台，非法销售境外商品，涉案金额高达数百万元。
经调查，该团伙成员多为在校大学生，利用课余时间从事代购业务，通过低价购入境外商品，再以高价转卖给消费者，从中牟取暴利。
三、案例分析1. 违法行为（1）走私：根据《中华人民共和国海关法》规定，未经海关批准，擅自运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境的货物、物品，以及逃避海关监管，非法进出境的，属于走私行为。
本案中，代购团伙通过非法途径将境外商品带入国内，涉嫌走私。
（2）逃税：根据《中华人民共和国税收征收管理法》规定，从事代购业务的单位和个人，应当依法纳税。
本案中，代购团伙未按规定申报纳税，涉嫌逃税。
2. 法律后果（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》规定，走私、逃税等违法行为，情节严重的，将依法追究刑事责任。
本案中，代购团伙成员可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
（2）行政处罚：根据《中华人民共和国海关法》规定，海关可以对走私、逃税等违法行为进行行政处罚，包括没收违法所得、罚款等。
四、代购行业的法律困境1. 法律法规滞后我国现行法律法规对代购行业的规范相对滞后，未能及时适应代购行业的发展变化。
这使得代购行业在法律层面存在较大的模糊地带，给违法行为提供了可乘之机。
2. 监管力度不足相关部门对代购行业的监管力度不足，导致部分代购团伙铤而走险，从事走私、逃税等违法行为。
此外，由于代购行业的隐蔽性，监管部门难以全面掌握代购市场的情况。
找代购的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着全球化的发展，代购行业在我国迅速兴起。
代购，即代为购买，是指消费者委托他人代为购买境外商品，再由代购者将商品邮寄或递送至消费者手中的一种服务。
然而，由于代购行业的特殊性，如信息不对称、跨境物流复杂等因素，代购纠纷也日益增多。
本案即是一起典型的代购纠纷案例。
二、案情简介原告张某，女，30岁，是一名热衷于购买境外商品的消费者。
某日，张某在网络上看到了被告李某发布的代购广告，声称能够提供各种品牌的境外商品，价格优惠，服务周到。
张某对李某的代购服务产生了兴趣，于是双方通过微信联系，并达成代购协议。
协议内容如下：1. 张某委托李某代购某品牌化妆品一套，总价人民币10,000元；2. 李某承诺在收到张某的货款后7个工作日内将商品寄出；3. 商品运输过程中如发生损坏或丢失，由李某负责赔偿；4. 商品收到后如发现质量问题，张某有权要求退货。
协议签订后，张某按照约定支付了货款。
然而，在约定的7个工作日后，张某仍未收到商品。
经多次催促，李某以各种理由推脱，最终承认未能按时寄出商品。
张某认为李某的行为严重违约，遂将李某诉至法院。
三、争议焦点1. 李某是否构成违约；2. 如李某构成违约，张某应如何维权；3. 如李某赔偿张某损失，赔偿金额应如何确定。
四、法院判决1. 李某构成违约。
根据双方签订的代购协议，李某有义务在约定的时间内将商品寄出，但实际未能履行，已构成违约。
2. 张某可以要求李某承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 赔偿金额的确定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
代购法律监管案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着互联网的普及和电子商务的快速发展，代购行业在我国逐渐兴起。
代购是指个人或企业通过跨境购物，为消费者提供商品代购服务。
然而，由于代购行业的特殊性，存在着诸多法律风险和监管难题。
本文将以某代购公司为例，分析代购法律监管的案例。
二、案例介绍某代购公司成立于2015年，主要从事海外代购业务。
公司起初经营状况良好，但随着业务规模的扩大，公司开始出现诸多问题。
以下是该公司在经营过程中遇到的几个法律问题：1. 虚假宣传：该公司在宣传中声称，其提供的商品均为正品，且价格优惠。
然而，实际经营过程中，公司存在大量假冒伪劣商品，损害了消费者的合法权益。
2. 违规经营：该公司未取得相关许可证，擅自从事跨境电子商务活动。
此外，公司还存在偷税漏税、逃避关税等违法行为。
3. 消费者权益受损：由于公司提供的商品存在质量问题，消费者在购买过程中多次投诉，要求退换货。
然而，公司往往以各种理由拒绝处理，导致消费者权益受损。
4. 侵犯知识产权：该公司在代购过程中，未经授权销售某些品牌商品，涉嫌侵犯知识产权。
三、案例分析1. 虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国广告法》第二十八条规定，广告不得含有虚假内容，不得进行虚假宣传。
某代购公司虚假宣传的行为，违反了该法律规定。
消费者可以要求该公司承担相应的法律责任，包括退还货款、赔偿损失等。
2. 违规经营的法律责任根据《中华人民共和国电子商务法》第十四条规定，从事跨境电子商务活动，应当依法取得相关许可证。
某代购公司未取得相关许可证，擅自从事跨境电子商务活动，违反了该法律规定。
相关部门可以依法对该公司进行处罚，包括罚款、吊销许可证等。
3. 消费者权益受损的法律责任根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在购买商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，有权要求经营者承担民事责任。
某代购公司未妥善处理消费者投诉，违反了该法律规定。
消费者可以要求该公司承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
代购法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网的普及和电子商务的快速发展，代购行业在我国迅速崛起。
然而，由于行业监管不严、消费者法律意识不强等因素，代购纠纷也日益增多。
本案涉及一起典型的代购纠纷，通过分析案件，旨在探讨代购合同的法律性质、消费者权益保护以及法律责任等问题。
二、案情简介原告李某通过网络平台找到被告陈某，希望其代购某品牌化妆品。
双方通过微信沟通，约定由陈某代购化妆品，并支付人民币10,000元。
陈某收到款项后，未按约定时间购买化妆品，也未告知原告具体原因。
一个月后，原告多次联系陈某，均无回应。
此时，原告发现陈某已将微信删除，遂向法院提起诉讼，要求被告返还代购款项10,000元，并赔偿因其违约造成的损失。
三、争议焦点1. 代购合同的法律性质；2. 原告的损失是否应得到赔偿；3. 被告是否应承担违约责任。
四、法院判决法院经审理认为：1. 代购合同属于委托合同。
根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条规定：“委托人可以特别委托代理人处理一项或者数项事务，也可以概括委托代理人处理一切事务。
”本案中，原告委托被告代购化妆品，属于委托合同关系。
2. 原告的损失应得到赔偿。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”本案中，被告未按约定时间购买化妆品，也未告知原告具体原因，导致原告无法实现购买目的，构成违约。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
”被告的行为构成欺诈，应承担赔偿责任。
3. 被告应承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
网络代购中的民事法律关系研究
网络代购中的民事法律关系研究随着互联网技术和电子商务的发展，网络代购已成为一种日益普遍的消费行为。
网络代购是指消费者通过电子商务平台从国外购买商品，由境外的代购涉嫌进行代购，再由快递公司送达消费者手中，并通过在线支付完成交易的行为。
网络代购既造福了消费者，又促进了货物流通，有利于扩大跨国贸易。
但在这个新的经济背景下，网络代购涉及到的法律问题也日益复杂化，其中的重要问题是民事法律关系问题。
一、民事法律关系的涉及在网络代购中，涉及到的主要民事法律问题有三个方面：一是代购与消费者之间的合同关系；二是代购与境外商家之间的合同关系；三是代购与快递公司之间的合同关系。
1.代购与消费者之间的合同关系网络代购是基于买卖的交易行为，因此代购与消费者之间的合同关系是网络代购中最基本的民事法律关系。
代购涉嫌向消费者提供的服务是代购商品，而消费者向代购涉嫌支付相应的购货款项。
代购与消费者之间的关系具有以下了特点：（1）代购与消费者之间的合同关系需要以书面形式建立，包括涉及双方权利义务的商业合同和转让协议等。
（2）代购所从事的活动需要符合国家法律法规的规定，否则将会承担相应的法律责任。
例如，代购经营行为需要经营许可证和税务登记证，否则将涉嫌违反国家税收法律法规。
（3）代购与消费者之间的合同关系中存在一些重要的条款，如商品的质量标准、交付期限、价格、付款方式、售后服务等。
2.代购与境外商家之间的合同关系网络代购中，涉及到代购涉嫌与境外商家之间的合同关系。
境外商家通常指的是跨境电商公司或跨境平台，他们与代购之间的合同关系往往基于代理或协议销售等形式建立。
代购与境外商家之间的合同关系具有以下特点：（1）代购与境外商家之间的合同关系需要以书面形式建立，形式可以是电子邮件、传真、信函等。
（2）代购与境外商家之间需要协商和约定，明确责任和权利。
例如，代购涉嫌需要确定商品的价格、规格、数量及交付方式等。
（3）代购涉嫌需要熟悉并遵守国家和地区的相关贸易法律法规，以了解其代理或代理销售的商品的出口或进口法规。
代购税收法律问题案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着互联网的普及和电子商务的快速发展，代购行业在我国迅速崛起。
代购业务主要是通过互联网平台，将国外商品引进国内市场，满足消费者对于高品质、低价位商品的需求。
然而，代购行业的快速发展也引发了一系列税收法律问题，本文将以一起典型的代购税收法律案例进行分析。
二、案例简介某市居民李某，通过某知名代购平台购买了大量境外商品，涉及金额达数十万元。
在代购过程中，李某并未按照规定向海关申报，也未缴纳相关税费。
经调查，李某涉嫌偷税漏税。
税务机关依法对李某进行了调查处理。
三、案例分析1. 法律依据（1）中华人民共和国海关法《中华人民共和国海关法》第四十条规定：“进出口货物，除法律、行政法规另有规定的外，应当依法向海关申报，并缴纳关税、进口环节增值税、消费税等税费。
”（2）中华人民共和国税收征收管理法《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条规定：“纳税人、扣缴义务人未按照规定缴纳或者解缴税款的，由税务机关责令限期缴纳；逾期未缴纳的，可以采取以下措施：（一）扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当的财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款；（二）扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当的财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款，并可以处以罚款；（三）依法采取其他措施，保证税款缴纳。
”2. 案例分析（1）李某的行为构成偷税漏税根据《中华人民共和国海关法》第四十条和《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条的规定，李某在代购过程中未向海关申报，也未缴纳相关税费，其行为已构成偷税漏税。
（2）李某应承担的法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定：“纳税人、扣缴义务人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”在本案中，税务机关依法对李某进行了调查处理，追缴了其应缴纳的税款、滞纳金，并对其处以罚款。
3. 案例启示（1）代购行业应依法纳税代购行业作为我国电子商务的重要组成部分，应严格遵守国家法律法规，依法纳税。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微信代购若干法律问题的探析
作者：胡东晓
来源：《消费导刊》2015年第03期
摘要：现今，网络代购已成为社会的潮流趋势，从淘宝、京东代购演变到现在的微信代购，社交平台俨然成为网络代购的平台。
本文在法律视角下分析微信代购的法律性质、存在的法律风险，探索微信代购今后的发展道路。
关键词：微信代购微商法律风险法律问题
一、微信代购的法律性质
代购指为他人代为购买所需的商品。
根据购买形式可划分为现货代购和非现货代购；根据购买发生地可划分为国内代购和国际代购。
根据后者的购买平台还可分为通过电商平台的代购和私人邮寄、旅检代购。
所谓“现货代购”是指代购商已取得买卖商品的所有权，可随时向消费者发送商品。
而“非现货代购”则指代购商尚未取得商品所有权，仅能将商品照片放在微信上向消费者推销。
从法律角度看，现货代购是代购商和消费者间的买卖合同关系，即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
而非现货代购除销售者、代购商间的买卖合同关系外，还存在消费者与代购商间的委托合同关系，即受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同。
代购商购买商品的法律效果、引发的法律后果均由消费者承担。
这种关系既不同于以促成委托人与第三方订立合同为核心的居间合同关系和也不同于要求行纪人具备营业资格的行纪合同关系。
二、微信代购行为存在的法律风险
（一）代购商的法律风险
首先，代购商面临着走私的风险。
代购商缺乏相应法律知识，其行为可能违反法律构成犯罪。
如2012年的空姐代购案，空姐李晓航的代购行为因触犯走私普通货物罪被判处刑罚。
其次，政府对代购商监管力度加大。
海关总署于2010年连续出台《关于调整进出境个人邮递物品管理措施有关事宜》和《关于进境旅客携带个人自用进境物品征税的规定》两份文件，邮寄、旅检、征税环节和标准变得更加严格，而执行环节上的监管也加强了。
海关总署2014年第56号《关于跨境贸易电子商务进出境货物、物品有关监管事宜的公告》将私人电商纳入海关监管的范围之内。
但根据海关总署相关负责人表示，纯粹个人从旅检、个人邮购渠道的商品并未纳入监管体系。
私人代购仍未明晰。
最后，对于涉及特定许可证的商品、受知识产权保护的商品，代购商若未能办理相关证件，取得相应许可，也要承担相应的法律风险。
（二）消费者的法律风险
首先，商品质量不能保障。
鱼龙混杂的代购市场中不免存在着以假乱真、以次充好、虚假报价及制作虚假凭证的不法商家。
网上遍地的“山寨”发票，虚假保证的专柜验货承诺不免让人上当。
其次，支付平台不安全。
微信代购不同于拥有配套支付平台的淘宝、京东等传统电商，很多人因便利而选择无担保的银行转账、支付宝在线支付等方式，遇到纠纷很难及时挽回损失，先付款再发货的交易形式也容易让不良分子钻孔。
再者，商品售后服务缺失。
消费者不能接触供货商，遇到产品问题也无处寻求售后服务。
如2012年的日本明治乳业公司的奶粉召回事件，提出通过代购途径购买的奶粉不予以退换。
可见代购的产品的售后服务缺乏保障。
最后，监管取证不易、消费者维权困难。
新修订的《消费者权益保护法》只保护经营者与消费者间的购买行为，仅将微信公共账号的相关交易纳入监管，未能将私人代购纳入保护。
而且微信是一个相对密闭的内部平台，相关信息仅对部分人开放，监管部门若要对其进行监管，成本高、难度大，取证不易。
三、完善微信代购相关问题的法律对策思考
微信代购带给人们便利的同时，也存在很多的法律风险需要加以防范。
在兼顾微信代购产业发展的同时，也应维护代购商、消费者的合法权益。
第一，建立“微商”主体资格认证制度。
落实代购实名认证制度，避免虚假注册。
采取实名制有利于工商部门对代购商资质加以监管，有利于消费者明确代购商、增加交易的安全性，易于在发生纠纷时明确对方当事人。
第二，加强海关监管力度，打击私人非法代购。
就立法目的而言，对个人享有一定限度的邮寄和旅检的免税政策是为了保障游客的权利而非发展代购业。
对于采取邮寄和旅检方式的代购商应予以取缔，累积逃税达到定限度的还应采取相应的刑法处罚，减少国税流失。
第三，建立假冒伪劣商品举报监督体制。
针对代购商买卖销售假冒伪劣的产品，建立相应的举报机制，对假冒伪劣的商品予以收缴，对代购商予以处罚。
第四，建立相应的微信支付平台。
敦促运营商完善微信支付平台、警示无担保交易的风险，引导消费者采用安全的支付平台与实名认证的代购商交易。
第五，引导消费者以法律的手段维护权益。
根据新修订的
四、结语
微信代购是一个新兴产物，最初的兴起是利用熟人之间的信任开展相关交易。
但消费者在享受微信代购便利的同时，也面临着许多问题，如何维护消费者的权益是一个亟待解决的问题。
笔者认为，微信代购的进一步发展，消费者权益的维护，不仅需要消费者自身提高维权意识，还需要相关政府部门建立相应的维权机制予以保障。